『この暗い写真を明るくしてください＾＾；』のクチコミ掲示板

[ひろ＆あい]

恥ずかしいのですが、自分では解決できないので、みなさんお力をお貸しください。
今日。娘のバスケ引退がかかった試合を見学に行ってきました。
記念になればと想い、写真を撮ったのですが、ありあわせの資産で何とかあればと想いやりました。
全体を明るくしようと思えば、被写体はぶれるし、ＳＳをあげれば、全体が暗くなるし・・・
そこで、開き直ったのです。
ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
編集して、明るくしようじゃないかと・・・
ところが、どこをどう編集していいのかが、わかりません。
情けない話ですが、知らないほうが損をすると思ったので、思い切って聞くことにしました。
どのソフトのどの機能を使われたのかも教えていただければ、うれしいです。
使用するソフトはフリーソフトであればと思っています。

ちなみに、私が使っているソフトは　　ViewNx　　と　JTrim　　です。

では、お願いします。

書込番号：11662884

[まこと＠宮崎]

僕はフォトショップエレメンツを使ったのですが
救済不可でした。

ISOを上げたりはしなかったのですか？

書込番号：11662896

[ひろ＆あい]

上げたつもりになっていたのですが、iso800で上限の制御がかかっていて、実質８００までしかあがっていません。とにかく、最低なんです＾＾；

書込番号：11662907

[からんからん堂]

Jpegは圧縮する際に暗い部分のデータを削除して省略する傾向があるのでその画像からだと救済は無理っぽいですね〜。
オリジナルのJpegの圧縮率が低ければもうちょっとディテールが残っている可能性があるかも？

書込番号：11662931

[鉄道写会人]

　
ISO感度：800はいいとしても
ＳＳが１／１６００？　　露出補正：-3.3？

試みてみたのですが、これが精一杯でした。
　

書込番号：11662937

[h_k]

ここまで暗いとどんなに頑張ってもダメですね。

データとして残っていない物は何をしても無理です。

D300sならisoをもっと上げても大丈夫なので、次回は設定を事前にきちんとチェック。ですね。

書込番号：11662940

[「よ」]

画面上部の黒いところには、色情報が殆どありませんでした。

こんいちは、ひろ＆あいさん。

photoshopで画像を確認しましたが、画面の暗い部分の大半の色情報(RGB)がオールゼロでは基本的にどのソフトでも難しいと思います。
せめて、iso感度がもう少し高ければ...。

書込番号：11662941

[あとたん]

残念ですが…
ここまで真っ暗ではどんなソフトでも救済のしようがないですね。
もう少し明るく撮れたものはないのでしょうか？

いまさら言っても遅いですが、シャッタースピードは1/1600もいらないですし、ISOを3200まで上げてしまえば、問題なく撮れたはずです。
体育館内の場合、露出オートでは外光の影響で露出にバラツキが出てしまうので、マニュアル露出で適正に選手が写るようにしたほうがよいです。
シャッタースピードは1/250あれば十分撮れますよ。

書込番号：11662959

[やまだごろう]

自分とカメラの実力を無視した結果ですね。
引退試合ならばボッケボケ、ブレブレでも「撮れない」ことだけは避けるべきだったはず。
生半可な知識が招いた災難とあきらめましょう。

書込番号：11662973

[小鳥]

>ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
>編集して、明るくしようじゃないかと・・・

　RAWで記録はしていないのですか？
　一般的に後処理をするつもりならRAWで記録する物だと思っています。

　アップした画像はJTrimか何かで縮小していますか？
　何にしろ暗い部分もボロボロになってますし、顔が判るくらいに救済するのは添付した画像では無理だと思います。

書込番号：11662980

[ひろ＆あい]

みなさん、お世話になります。
みなさんのおっしゃるとおりです。
実力も準備も整っておらず、しきりに反省する限りです。

ﾆｺﾝの人にも言われました。ＲＡＷ画像ではないのですか？と・・・
ニコンの人も無理でしょう！と言っていました。
けど、ここで相談すれば何とかなるんではないかと思い質問したのですが、
やはり無理ですか　＞＜
まだ、ピンボケの明るい写真が残っていますので、そのあたりであきらめます。
思い出として　ビデオは残っているので　全滅ではないのです。
しかし、写真でシュートシーンを残してやりたかった。

みなさん、ご協力ありがとうございました

書込番号：11663026

[robot2]

RAWファイルなら　この画像よりは調整余地が有ると思いますが、普通な感じにするのは無理ですね。
つぶれていて、情報が有りません。

救済目的の、露出補正はRAWでマイナス2段程度、出来ればマイナス１段にしたいですね。
明るいレンズを使い、ISO感度を許容までアップして撮らないと…
それにしても　1/1600秒はどうしてですか？
液晶での確認されましたか。

書込番号：11663049

[ひろ＆あい]

アドバイスありがとうございます。

1/1600！

無知からくる産物です。
もっと、勉強します。
すいませんでした。

あとたん　さんが　おっしゃるとおり　1/250　でいけるんですね！
勉強不足の初心者です。
まぁ〜　今回の件は　後の祭りなんですけどね　＞＜

書込番号：11663071

[kyonki]

次回の為に一言だけ申しますと。

感度自動制御をお使いになると良いですよ。

基準感度　　ISO200
上限感度　　ISO3200
低速限界設定　　SS1/250

といった具合に。勿論、シーンによって設定値は変えてくださいね。

書込番号：11663136

[闘魂ビンタ]

まずは会場でPモードで撮ってみて、
そのデータを基にしてAやらSやらMで調整するのも
一つの指標になりますよ。

私もはじめはそうしてましたが、
徐々にシーンに合わせて勘のようなものが身に付きますよ（＾−＾）

比例して明るいレンズが欲しくなってきます(^_^;)

書込番号：11663159

[ひろ＆あい]

なるほどぉ〜

基本の基本から　お世話になってます。

改めて、みなさんの経験値には　恐れ入ります。

書込番号：11663165

[小鳥]

　ピンボケを連発していますが、被写体ブレの話ですか？
　そのピンボケ（？）の写真のシャッタースピードはいくらでしょう？

書込番号：11663171

[kuma_san_A1]

RAWだったらなんとか出来る余地が増えるのですが、残念でしたね。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20100718_sensouji/
の後半とかご覧いただければ暗部に情報があるのがわかるでしょう。
シャッターが1/250だったら2.3段受講料が増しますし、感度も上げれば後処理でなくてももう少し何かが写ってみられると思いますけどね。

書込番号：11663177

[ひろ＆あい]

小鳥さんへ

ピンボケ連発！とありますが、
まぁ〜決して、うまくはないのですが、いまアップさせていただいた写真以外に　どの写真をごらんになっておしゃっているのでしょうか？＾＾；

いろいろ　と　勉強ですね！

いいマシンを持ってるのに、この腕じゃ〜ね＞＜

書込番号：11663221

[AE84]

今回は残念でしたね・・・
闘魂ビンタさん仰るとおりだと思います！
Mモードにすると露出は固定されます。
つまり顔が適正になるよう露出を固定すると背景の明暗やユニフォームの色、照明などに惑わされず
常に顔が一定の露出になります。
屋外は雲の変化によって適宜補正も必要ですが、屋内では補正もあまり必要ないので、こういう
屋内スポーツにはMモードが便利ですよ。
本番前にISO、SS、絞りを現場にあわせて調整する必要がありますので、今回のような失敗も
少なくなると思います。

次回はがんばってください！！

書込番号：11663252

[ひろ＆あい]

ありがとうございます。

やるしかないですね

マシンを手放す気はないんですから・・・＾＾／

----------------------------------------------------------------------

このマシンを使って、近所のみんなで楽しい　ブログを作ってます
また、よかったら　立ち寄ってくださいね！！

----------------------------------------------------------------------

書込番号：11663309

[らりぽん]

ひろ＆あいさん

私にも娘がいて　体育館でよく撮るのでお気持ちよく分かります！！

私の経験ですが
動いている子供をボケなく撮るには
S 1/500以上
F 2.8
ISO はオートで2000〜3200くらいになっちゃいますね、

体育館ってどこ行っても暗いですね！！

娘さん次回また撮ってあげてください！！　ファイトです！！

書込番号：11663335

[＃４００１]

すでに解決済みですが・・・^_^;

レタッチで救うには・・・せいぜい-1Ev〜1.5Evまで・・・
頑張って-2Evまでアンダーの画像なら、なんとかプリントして配る事が出来るかな？^_^;

これ以上のドアンダーは、RAWでも救えないと思って良いです♪

先ずは「露出」のお勉強を・・・
写真と言うのは・・・５＋５と設定すれば・・・１０と言う写真が写るわけではありません。

１０という答え（被写体の明るさ）に対して・・・５＋５が良いのか？７＋３がベストか？・・・いやいや１＋９じゃなきゃダメだ。。。という事を考えるのが「露出」の設定です。。。
つまり・・・絞り（F値）とシャッタースピードの関係です。。。

シャッタースピードってのは、カメラマンの勝手に速くする事が出来ないんですよ♪
「５」・・・って答えの時に・・・５以上の数字・・・７とか８とか使えないわけで。。。
「５」と言う明るさの被写体の場合・・・絞りとシャッタースピードは２＋３とか４＋１とか・・・５以下の数字しか使えないのですよ（笑

無理矢理・・・使えない数字を当てはめれば・・・今回の様に「露光不足」で真っ暗な写真しか写らないと言うわけ。。。
レタッチで救えるのは・・・せいぜい1〜2・・・っつう事です。

1/250秒では・・・ブレブレ写真になる確率の方が高いですけど。。。
残念ながらF4.5では・・・1/250秒のシャッタースピードを稼ぐのはかなり難しいです^_^;

私の経験では、中学校や高校の体育館なら・・・
ISO1600　F2.8　で・・・やっとこ1/250秒〜1/320秒が稼げる位です。
ISO1600　F4.5なら・・・せいぜい1/100秒〜1/125秒
ISO1600　F5.6なら・・・絶望的な1/60秒〜1/80秒・・・ってとこです。

ココから・・・-1Evアンダーに撮影して・・・
ISO1600　F4.5なら・・・1/200秒〜1/250秒が稼げるかも？？

まあ・・・こんな具合に・・・一発オートで試し撮りして・・・
その時の絞りとシャッタースピードを見れば・・・
必要なISO感度と稼げるシャッタースピードは計算できる訳ですよ。。。

小学生も計算できる・・・１０＝５＋５（露出＝絞り＋シャッタースピード）って公式で(笑

ご参考まで。。。

書込番号：11663429

[やまだごろう]

独学で続ける限りにおいては、上達の近道は「とにかく指南書のたぐいをたくさん読むこと」です。
単行本でも良いですが雑誌もれっきとした指南書になります。月刊誌なら定期的に買って読みましょう。
但し、特定の機種に特化した本はあまり役に立たないことが多いです。


頼ってここに来られる事は結構ですが、今回のような失敗の駆け込み寺にされるのはここの掲示板の趣旨に合わないのではないかと思います。
技術交流であれば、もっと他に良い・趣旨の適合するサイトがあるはずです。

書込番号：11663442

[Giftszunge]

やまだごろうさん
> 頼ってここに来られる事は結構ですが、今回のような失敗の駆け込み寺にされるのは
> ここの掲示板の趣旨に合わないのではないかと思います。

それのどこがいけないのか？
価格ドットコムにそういう前提条件をあるのだろうか？

分からない人は、何が分からないのかが分からないのだから、
遠慮無く聞いても良いだろう？
ネコキンの法則だ。

実際に作例を提示することにより、スレ主さんに、原因が直ぐに伝わったではないか？
実際に、多くの人が、親切かつ適切なレスをしている。

もしスレ主さんが、ここで問わなければ、原因不明でいつまでも悶々と過ごし、
無益な時間が流れ去ったことであろう。
スレ主さんの作例を見る限り、スレ主さんのレベルが良く分かる、
とても分かり易い作例だった。
スレ主さんの作例を見る限り、どういうアドバイスが適切なのかが分かる、
とても分かり易い作例だった。
実際に、多くの人が、親切かつ適切なレスをしている。

もし、このスレ主さんの作例を見ても、どういうアドバイスが適切なのかが
分からない人は、まあ、それなりの技量の人だ。

> 技術交流であれば、もっと他に良い・趣旨の適合するサイトがあるはずです。

そんな厳しいことをスレ主さんに要求しなくても良いではないか？
レスしたくなければ、ゴミと思えば、レスをしなければ良いだけではないか？
レスしたい人、相手をしたい人だけが、レスをすればよいだろう。
実際に、多くの人が、親切かつ適切なレスをしている。


スレ主さんである、ひろ＆あいさん、
分からないことがあれば、また遠慮無く聞けばよい！
すべての人が親切に教えてくれるわけではないが、
それでも必要な情報は、比較的直ぐに得られることであろう。

書込番号：11663741

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。救済不可ですか。残念でしたね。

以前、ISO読み取りのないフイルムカメラでフイルム感度を間違ったまま撮っていて、
出来上がりを見たときのあのショックを思い出してしまいました。^^;
今回のケースもネガフイルムならで救済できたんでしょうけどね。

RAWでの撮影は是非挑戦してみてください。とくに大事な撮影では。
あと露出ブラケットでの撮影もやったみたらいいかもしれませんね。

余談ですが、普段と違うシチュエーションでの撮影はマニュアルでの設定がおすすめです。
設定した内容が経験として蓄積されますから。
感度もマニュアルの方がいいとおもいます。そのほうが頭に残りますし今後に生かせます。

わたしも現在、明るいレンズの近接撮影でのピントあわせについて悩んでいて、失敗や試行錯誤中です。
ピントはずれもこれは救済不可ですね。^^;
失敗も今後にいかせばムダにはなりません。そう信じてお互いがんばりましょう。^^

書込番号：11663755

[ひろ＆あい]

みなさん、ありがとうございます。
確かに、技量不足！勉強不足がありありとわかる作例でお恥ずかしく思っております。
けど、こんなことを聞ける友人も無く、こちらにすがりつくことしかできませんでした。

せっかく、みなさんからアドバイスをいただいたのですから、ぜひとも実行して、今度
こんなシュチュエーションに失敗しないように努めていきたいです。

私には、まず　Ｐのモードで撮影を勉強する方法が適しているような気がします＾＾

書込番号：11663891

[じじかめ]

今更お尋ねしても意味がありませんが、撮影モードはシャッター優先モードでしょうか？
露出補正-3.3の目的は何でしょうか？

書込番号：11663925

[馮道]

こんばんは

これを、一度試されてみては？
１４日の試用期間あるから、無料で試せますよ。

http://www.isl.co.jp/jpegphoto/

書込番号：11664299

[hachi-ko]

ひろ＆あいさん
この状況に限っての結果論からの話ですが。

・画質モードをＲＡＷ+ＮＯＲＭＡＬにします。
　圧縮方法や、ＲＡＷのビット数は無視します。（どれでもよい）
　ＪＰＥＧは8ビット(256階調)、ＲＡＷは12ビット以上(4096階調以上)で記録されます。
　理論的にはＲＡＷはＪＰＥＧに対し4段以上(16倍以上)の増感に耐えられることになります。
　ＪＰＥＧの圧縮率と、階調性とは無関係です。−＞からんからん堂さん

・ＩＳＯ感度設定で感度自動制御するを選択し、制御上限感度を 3200 にします。
　低速限界設定は、シャッター優先オートでは働きません。

・露出補正は0にします。

・露出モードをシャッター優先オートにして、シャッタースピードをとりあえず1/125，1/250，
　1/500，1/1000ぐらいの間で変えながら、数十枚撮影します。
　撮影の合間に撮影結果を液晶で確認し、人物の影が判別できない高速シャッタースピードは捨て、
　シャッタースピードの範囲を狭めてシャッターを押し続けます。
　このようにすれば救済可能な画像が残せたと思います。
　マニュアルモードはスレ主さんには無理です。
　プログラムオートモードではシャッタースピードが稼げないと思います。

蛇足ながら、以上の説明はこの状況に限っての話です。
通常はＰモードが有効です。プログラムシフトをマスターしてください。

蛇足の蛇足
スレ主さんは ブレ と ボケ の違いがわかりますか。
小鳥さんのツッコミを誤解しているようなので。

書込番号：11665554

[小鳥]

>ピンボケ連発！とありますが、
>まぁ〜決して、うまくはないのですが、いまアップさせていただいた写真以外に　どの写真をごらんになっておしゃっているのでしょうか？＾＾；

　短く書き過ぎたので分かり難かったですね。
　見てないから言っているのです。
　書き直しますね。

>まだ、ピンボケの明るい写真が残っていますので、そのあたりであきらめます。

　との事ですが、そのピンボケ（？）の写真のシャッタースピードはいくらでしょう？

　という意味です。
　ですので、「いまアップさせていただいた写真以外に　どの写真をごらんになっておしゃっているのでしょうか？＾＾；」
　と訊かれても「アップした写真以外をどうやって見るのですか？」と逆に訊くしか出来ません。

　被写体ブレとピンボケは違うものだと思って欲しいです。

書込番号：11665785

[はるくんパバ]

おはようございます

スレを拝見して、すごく違和感を感じました。
体育館とはいえ、そんな失敗をするほど、難易度が高いとも思えません。特に撮影方法、設定を聞くと、なんで？と思ってしまいます。
レスをされている方も、同じ様に感じていらっしゃる方がすくなからずいらっしゃるようです。
悲しいかな、レスの意図も伝わっていないようにみうけられます。

疑問として、普段、どうやって撮影しているのか？ということがうかびました。

無闇に感度上げたりしてそうで。

もはや技量不足と言うレベルではなさそうです。
根本が理解されていないように感じました。

まずカメラの入門書を三回読んでください。
シャッター速度と絞りとゲインの関係を理解するために、Ｍモードでいろいろいじって撮影してみてください。

以上、辛口ですが御容赦ください。また失礼をお詫びします。

ご家族の大切な思い出の為にも、がんばってください。

書込番号：11666041

[kuma_san_A1]

＞　ＪＰＥＧは8ビット(256階調)、ＲＡＷは12ビット以上(4096階調以上)で記録されます。
　理論的にはＲＡＷはＪＰＥＧに対し4段以上(16倍以上)の増感に耐えられることになります。

(理論的に)4段以上増感に耐えられるという表現はちょっと違います。
非線形の8bit画像は11段ちょっとの明暗差を記録可能になっています。
ただし、ここから増感処理をすると瞬く間に破綻が目立ちます。

書込番号：11666068

[Giftszunge]

馮道さん
> これを、一度試されてみては？
> １４日の試用期間あるから、無料で試せますよ。

お勧めの商品は、JPEG画像を少しだけ手直しするのに丁度良いソフトである。
しかし、スレ主さんの作例では破綻度があまりに大きく、
RAWではなくJPEGファイルでは、どの優秀なソフトをどれだけいじくり回そうとも、
ほとんど救済不可能であることを、すでに多くの人が証明している。

書込番号：11666309

[ひろ＆あい]

みなさん
いろいろ　私目に　疑問かんじさせているようで　申し訳ありません。

再度、勉強をしなおします。

まったくもって　すいません。
なんだか、質問するのが恥ずかしいくらいになってきました。

いろいろ、まだまだ　あるでしょうが、このあたりで　勘弁してください　＞＜

書込番号：11666333

[hachi-ko]

kuma_san_A1さん
非線形なのですね。了解しました。間違いの指摘ありがとうございます。
ＲＡＷの方が情報量が多いので、救済の可能性が大きくなることには変わりありません。
たとえノイズが増えようが、カラーバランスが崩れようが、写っていることが重要という
レベルの話だと思いました。


ひろ＆あいさん
どんな初歩的な質問でもかまわないと思います。
できれば写真を撮る前に相談すればよかったのに。
使用機種が入門機であれば風当たりが弱かったのでしょうが。

書込番号：11666556

[G3.5m]

露出合せてシャッター切ったら背面の液晶で確認するクセつけようね。
デジタルなんですから。

書込番号：11666649

[小鳥]

　答えてくれないようですね……。

>あとたん　さんが　おっしゃるとおり　1/250　でいけるんですね！

　とは言っているのでその通りで撮りそうですが、私はもっと速いシャッタースピードを切った方が良いと思うし、写っているピンボケ（？）の写真がどの程度のシャッタースピードかによって実際に必要なシャッタースピードも分かると思うのですが……。

　また気になるのはひろ＆あいさんは「RAWで撮る気があるのかないのか」という事です。
　メーカーからもRAWでないのかと言われているようですが、RAWの方が圧倒的に楽です。
　もちろんRAWであっても適正露出が基本ですが……。

書込番号：11666672

[小鳥]

>露出合せてシャッター切ったら背面の液晶で確認するクセつけようね。

　ひろ＆あいさんは開き直って「暗くなっても良いから編集で明るくしよう」と真っ暗の写真を撮っています。

書込番号：11666684

[おもさげねがんす]

こににちは〜。

ご自宅や似たような状況の場面を想定しながら撮影して失敗を重ねても
その原因と対策をつかんで一歩一歩前進して行って下さい。
そのうち必ずや娘さんの最強の専属カメラマンになりますよ。大丈夫！

書込番号：11666733

[ひろ＆あい]

そうですよねぇ〜
前もって、初心者なのですから、シュミレーションすればよかったんですよね
本当に　なんとかなるよな！　という気持ちがこんな具合に・・・
初心者なのに、このカメラは、生意気でした＞＜

小鳥さん＾＾
質問には　答えたいのですが、いま仕事場からのやり取りでして、実際の画像は家に帰らないとわからないので、答える気がないのではなくて、答えれないんです＾＾　せっかく、相談に乗ってもらってるのにすいません。
それと、RAW+jpeg（NORMAL)で写真は保存することにしました。JPEGで気に入らないときは、RAWで編集できるんではないかと思ったからです。

じじかめさん＾＾
撮影モードはシャッター優先です。
それと、露出補正の　-3.3　は私のミスです。
まったく、意味のない数値です。

すいません。

書込番号：11666800

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
設定の内容等などについてはもう出尽くしていますので、ちょっと別の角度からのお話です。

一番大切なのは、現場で焦らないことだとわたしは思うんです。
焦ってしまうと、あとで「なんでこの設定？？」なんてことはよくありますし、
いくら頭で分かっていてもいざというときにパニックになってしまっては
雑誌などでかじった知識などどこかに飛んでしまうこともたびたび。

さらになぜか多重露光になっていたり、カメラによってはレンズキャップしたままとか。
笑えない失敗も恥ずかしながらあります。

なんといっても撮影の場数を踏んで「どんな状況でも焦らず自分のペースで落ち着いて撮影できる」
これを身につけることが肝要ですね。

書込番号：11666960

[あとたん]

＞>あとたん　さんが　おっしゃるとおり　1/250　でいけるんですね！

＞　とは言っているのでその通りで撮りそうですが、私はもっと速いシャッタースピードを切った方が良いと思うし、写っているピンボケ（？）の写真がどの程度のシャッタースピードかによって実際に必要なシャッタースピードも分かると思うのですが……。


すみません、ちょっとさらっと書きすぎたかもですね。
1/250というのは、体育館という暗めの条件を考慮して、ここまで遅くして撮ることもできますよっていう意味で書いたつもりでした。
ですので、条件が許せば小鳥さんのおっしゃるようにもっと速くしたほうがよいと思います。

これについては、実際に現場でISOや絞りとのバランスを考えながら、できるだけ速いシャッタースピードになるよう試し撮りしながら調整していくしかないです。

おそらく小鳥さんは、ひろ＆あいさんがピンボケといわれている写真が、実はピンボケではなくブレ(被写体ブレか手ブレかその両方か)ではないかと思われているのだと思います。
ピンボケ?写真を1、2枚アップいただけると、そのへんはっきりするかもしれないですね。

＞それと、露出補正の　-3.3　は私のミスです。
＞まったく、意味のない数値です。

これって、撮影開始から終了までずっと-3.3だったってことですか？
最初の…
＞ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
＞編集して、明るくしようじゃないかと・・・

こう考えてしまったが故に、設定をきちんと見直すことに気が回らなかったのでしょうね。
後から調整するのは「最後の手段」と思って、まずはその場で「最大限いい絵を撮るんだ！」という気持ちが大切なのではないかと思います。

書込番号：11667405

[ひろ＆あい]

お騒がせしております。
あとたんさんの、解釈のとおりです。
暗くてもいいから、撮ることに専念して、現場での努力を惜しんだ結果、
まったく黒塗りの写真が出来上がったのです。
もう、あきらめた時点で　そのときの私は　終わっています。

＞こう考えてしまったが故に、設定をきちんと見直すことに気が回らなかったのでしょうね。
後から調整するのは「最後の手段」と思って、まずはその場で「最大限いい絵を撮るんだ！」という気持ちが大切なのではないかと思います。

ほんと！　この気持ちを忘れていました。
写真を甘く見ていました。

真実を写す！とは、この絵図だけのことではなく、気持ちにも関係するんですね
こんなことを書いたら　また　先輩方に　お叱りのメッセージをもらいそうですね＞＜

書込番号：11667471

[日芸写真学科中退]

＞ＪＰＥＧは8ビット(256階調)、ＲＡＷは12ビット以上(4096階調以上)で記録されます。
　理論的にはＲＡＷはＪＰＥＧに対し4段以上(16倍以上)の増感に耐えられることになります。

これまたずいぶんと奇抜なご意見ですね。
そうしますと私が使っています16bitですと、6段の増感に耐えられますか。
いやいや参りました。

書込番号：11667950

[Meg_N]

>ひろ＆あいさん
>こんなことを書いたら　また　先輩方に　お叱りのメッセージをもらいそうですね＞＜

余計な事かもしれませんが・・どなたも「ひろ＆あいさん」を責めている人がいる様には読めませんよ？
皆さん、一生懸命（優しく丁寧に）この様な失敗写真（失礼）を2度と撮らない様に説明しているだけですよね！？
それと、小鳥さんはもう一歩踏み込んで「暗く撮ったのは意図的なんだから、明るく撮れて（ピンボケ）って写真を上手く撮れる様に考えた方が良いんでは？」っておっしゃっている様に読めるんですが？

書込番号：11668959

[さすらいの「Ｍ」]

ひろ＆あいさん

屋内スポーツは難易度が低くないんですよ。

ＳＳはある程度の速さがあれば、鑑賞できる写真は出来ます。
スポーツなら　�@高速ＳＳによる瞬間凍結　�A中低速ＳＳによる流し撮り
というのがよくある方法です。
待ち構えて撮ると被写体がぶれ易いですね。
追いかけながら撮ると躍動感やスピード感も出てきます。
どちらかというと、広角レンズは待ち伏せてもブレが少ないです。
望遠は追いかけないとフレームアウトしますし、ブレやすいです。
今回は、ＡＰＳ−Ｃで５０�oですから、やや望遠ですね。
競技スピードと被写体までの距離やレンズの画角により異なりますが、ＳＳは融通を利かせることも可能だと思います。
今回でも、撮り方によっては、１／１２５秒でも画に出来ると思います。
一番の失敗が・・・オートで（？）マイナス３．３補正です。

よくみると、体育館の窓と扉から外光が射しています。
オートでは、これに露出が引っ張られる可能性があります。
こんな難しい状況でもＤ３００ｓでは問題が少ないのでしょうか？

結果論になりますが、デジタルですから、テストで明るさを確認してマニュアルで設定することも必要だった様に思います。
ＩＳＯ８００でも　１／１００秒　なら　４段明るかったことになります。
１／２００秒でも３段明るかったですね．．．

理想を言えば、可能な限り高速ＳＳで被写体を捉え続けて流し撮りすることでしょうか。

書込番号：11671909

[うる星かめら]

自分の場合、シャッターは1/320秒からを良く使います。
普通のポートレートでもなるべく1/160秒以上を使いたいです。

シャッタースピードは幾らが一番良いのかは、シンプルなルールがあります。
何回も試行錯誤しなければ分かりませんが、全体を見て
選手のユニフォームの印字が一番良く読み取れるシャッタースピードが良いです。

良く分からない場合は、高速より設定した方が安全だと思います。
極端に間違わなければ、JPEGの普通画質（圧縮率が高い）でもそれほど問題ありません。
JPEGオンリーの（RAWを使わない）プロも結構いますから。

書込番号：11690868

[うる星かめら]

＞ ISO感度：800はいいとしても

256段階しかないJPEGでは良くないです。写真が潰された原因になります。

書込番号：11690915