D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点の次に買うべき２本目のレンズ（５万円くらい）

[ぐるり。]

出尽くした質問かもしれませんが、ご容赦ください。

D300s暦１年（＝ほぼカメラ歴）です。所有レンズは単焦点の「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」１本のみで頑張ってきました。被写体は主に我が子や散歩風景。安い割に明るさやボケ具合等も満足しています。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

そろそろ勉強のためにも２本目のレンズを買って新しい撮り方を楽しみたいと思っています。そのうえでおすすめレンズ（標準ズーム？）をご教示いただきたいです。

当初やはり気になっていたのは純正のAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED。作例を見ても申し分なく素晴らしいのですがやはり価格が。。。そこで、F2.8通しの明るい標準ズームとしてタムロンと迷ったあげくシグマの下記にほぼ決めかけていたのですが、、、

http://kakaku.com/item/K0000125658/
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

とはいえ安い買い物ではないので、他にも選択肢があるのかどうか、先輩方のご意見を伺いたく。予算は５万円前後です。

＊目的はやはり子供やお散歩カメラとして。単焦点より少し汎用性のある標準ズーム。
＊やわらかい（いわゆる”とろけるような”？）ボケが好き
＊味があると言われるようなレンズがあると尚良い
　（本当はライカのような独特の写りも好き）
＊写真家はウィリアム エグルストン、佐内正史、ホンマタカシ等（敬称略）が好きです

書込番号：13930090

[＃４００１]

おはよーございます♪

F2.8標準ズームとなれば・・・

純正　AF-S DX17-55mmF2.8
タムロン モデルB005　SP AF17-50mmF2.8VC
シグマ　17-50mmF2.8DC OS
トキナーAT-X165PRO 16-50mmF2.8

この4本になります。
タムロンとシグマには手振れ補正機構が付いてますね♪

旧型で良ければ・・・
タムロン モデルA16 SP AF17-50mmF2.8
シグマ 18-50mmDC HSM MACRO
この2本は画質に定評がありました♪

子供のポートレートに限定するなら（広角が必要無ければ）
タムロン モデルA09 28-75mmF2.8
・・・もボケ味には定評が有りますね♪

ボケ味ならタムロン。。。
シャープネスならシグマ。。。
・・・って感じでしょうか？？

私はトキナー使いです^_^;（笑

書込番号：13930223

[＃４００１]

AT-X165	AT-X165	AT-X165	AT-X165

あ・・・すいませんm(__)m
画像貼るの忘れました^_^;。。。

書込番号：13930254

[WindyRoad]

わが子・親戚の子供達をよく撮影しています。

自分の場合は・・・DXでも望遠を使うことが多いです。
当初17-50mmも用いていましたがは逆に使い勝手が良くないと個人的に思うことが多々あり、子供を撮るべく屋外での撮影ではほとんど70-200mm一本です。
焦点距離でボケを稼ぐというという手もありますし、望遠で被写体である子供にバチっとピントを合わせて背景をボカすという写真は一族の受けが良いようです。
何せ子供はよく動くということもありますし、自分なら70-200mmをお勧めします。

お散歩で子供を撮影しつつ軽くスナップも撮影したいのならDXでもタム28-75mmとか。
これもよく使います。
広角側はお持ちの35mmに近くなりますが、ボケ重視か、風景重視かは別に考えるべきと思いますし、子供とスナップ主体なら断然17-50mmなどより扱いやすいと思っています。

（あくまでも僕個人の意見です）

書込番号：13930337

[万雄]

こんばんは。ぐるり。さん

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDの程度の良い中古があれば購入
されるか

http://kakaku.com/item/10503510800/

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011796/

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://kakaku.com/item/10506012044/

ぐらいでしょうかね。

書込番号：13931428

[Ｐａｎちゃん。]

ぐるり。さん、こんにちは。

＞他にも選択肢があるのかどうか、先輩方のご意見を伺いたく。予算は５万円前後です。

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED が気にならないのであれば、良いと思います。
嫌味ではなくて、後ろ髪を引かれながらですと、撮影のモチベーションに関わってきますから。
仕様が純正とは異なりますが、割り切る事です。　純正と同じ造りにしてしまうと低価格ですまない気がします。
実際問題、新品でDX 17-55mmを購入予算となると他のレンズがたくさん買えますから。
造りは個人の趣味に関わる事ですが、レンズにとって大事なのは描写力ですから。
サードパーティー製は、使用経験がありませんが、Webのインプレを見ている限りでは、差がないかも知れませんし、
逆に、純正より勝る部分があるかも知れませんね。

さて、標準ズームのF2.8クラスで、F値の暗いズームと差別化を計ろうとすると
開放F値のボケを生かした撮り方が主となると思うのですが、大口径と言っても、F2.8。　
単焦点の開放値とは違いますから、その特徴であるF2.8のボケを生かすとなると
主要被写体に近づき前後に距離をとる接近戦が多くなってくると思います。

で、１７−５５　F2.8 における私のスナップ撮りの極意は、、、

兎に角、踏み込め、... 　　そして引け　。。。　なんですｗ。
　
単焦点をお使いなら、足ズームが必要ですが、まさにそれに近いものです。
望遠では無理な広角域も活かしたいところです。
そうなんです、特徴を出すとなると実は難しいんですｗ。（絞って使うなら、他のレンズの方が... 私はよく絞って使ってますがｗ）

ただ逆にもう少し、望遠があった方が使いやすい場合もあるかと思います。
たとえば、AF-S 18-70G とかですね。（７０ｍｍの開放F4.5は良い（使える）と思います。　中古だと￥１８０００前後かと）
さらに、５５〜の望遠ズームがあれば、より表現の幅が広がります。
純正だと、￥５００００のご予算ですと、こんなとこでしょうか。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM は使った事ありませんので、コメント出来ませんが、評価は高いようですね。
ただ、F2.8クラスの描写を活かせるかどうかは、やはり撮影者による気がしていますから、
人によっては高倍率ズームの方が便利であるし、単焦点やマイクロの方が効果を得やすいかも知れません。

書込番号：13931508

[あじごはんこげた]

＞そろそろ勉強のためにも２本目のレンズを買って新しい撮り方を楽しみたいと思っています。
＞そのうえでおすすめレンズ（標準ズーム？）をご教示いただきたいです。

５万円程度の予算であれば、シグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」あたりが妥当と思います。

レンズの写りで悩んだら有効口径で比較すれば良いと思います。開放端Ｆ２．８で、ご検討と思いますが、１７−５０Ｆ２．８だと５０ミリ側では、５０ｍｍ÷Ｆ２．８＝１７．８５となります。妥協策としての１７−７０Ｆ２．８〜４だと７０ｍｍ÷Ｆ４＝１７．５、気になる５０ｍｍ位置ではＦ３．５相当とみられますので、５０ｍｍ÷Ｆ３．５＝１４．２８となり、背景分離の効果は、２０未満ですから、あまり期待できませんが、レンズの効果としては、Ｆ２．８の５０ｍｍ端とＦ４の７０ｍｍ端は、ほぼ同等と思われます。

そうすると少し値の安い、１７−７０Ｆ２．８〜４のほうがフットワークが良いのではないでしょうか。

他のお勧めは、単焦点レンズです。シグマのは純正レンズには無いラインナップで、広角側が楽しめます。また、ニコンのものは、実売５万円程度のものを、いちおう、お勧めしておきます。

シグマは、「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」「28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」の２本です。ニコンのは、中望遠で、「Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D」です。

望遠系ズームをお持ちではないようですので、将来的には、２４−７０Ｆ２．８か１８−７０Ｆ２．８、それと７０−３００Ｆ４．５〜５．６を、お勧めしておきます。いずれのレンズも予算オーバーですが、単焦点と併用すれば、たいていの被写体はカバーできます。なによりも、望遠効果（圧縮効果）からバースペクティブ（広角の遠近誇張）まで、写真の効果を全体的に把握しながら取り組めます。

とりあえず悩んだら、単焦点を買っておきましょう。

書込番号：13933425

[あじごはんこげた]

追加です。書き忘れました。

＞＊やわらかい（いわゆる”とろけるような”？）ボケが好き

この場合は、５万円以内という制限であれば、８５ｍｍＦ１．８を試してみてください。ボケは、まあまあ期待できます。背景をぼかす場合は、自分の場合は、Ｄ７００で１０５ｍｍＦ２．５か１３５ｍｍＦ２．８を選択します。実は８５ｍｍＦ÷１．８＝４７．２は、フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）の１３５ｍｍＦ２．８に匹敵する効果が得られます。

比較すると１０５ｍｍ÷Ｆ２．５＝４２となり、１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８．２となります。有効口径で比較すると、１３５ｍｍＦ２．８の効果は、８５ｍｍＦ１．８と、ほぼ同等という事になります。いうなれば、Ｄ３００版の１３５ｍｍＦ２．８レンズ相当品が、８５ｍｍＦ１．８という事になります。実際の撮影では、撮影距離が絡んできますので、なかなか一筋縄ではいきませんが、ある程度実感できる撮影距離を見つけるのも楽しいと思います。

余録ですが、使ってみるとわかりますが、ＡＦニッコール８５ｍｍＦ１．８は、フォーカシングしても全長が変わりません。中望遠のＩＦ方式のような不思議なレンズです。機構的にもおもしろいと思っています。ご参考まで。

書込番号：13933465

[安物買いkazu]

標準ズームということは、せっかくお持ちの35f1.8が死んでしまいます。
ここは思い切りドーンと広角側で勝負しましょう。
f2.8をご希望のようですが、f4でもisoを1段上げてずばりTKINAの12-24f4ではどうですか?
お子さんをお撮りの時は、ワイド側の24ミリで。(気持ち解像が甘いですが)。
お散歩には便利です。(テレ側は純正といい勝負ということです)。
ちょっとでかいし、重いですがD300Sにはちょうどいいのでは。
造りも高級感がありますよ。
いくつか作例載せときますので、ご参考に。

書込番号：13942883

[ぐるり。]

皆さま、さっそくのお返事ありがとうございます。とても勉強になりますね！

おすすめいただいたレンズをひとつひとつ調査しつつ、あらためてその結果をお伝えできればと思いますので、いましばらくお時間ください。年末年始、じっくり考えたいと思います。

取り急ぎ分かったことは、�@なんとなくF2.8通しにこだわっていましたが、僕の場合、必ずしもその必要はないこと、�A思い切り広角に振るか、�B28-75あるいは70-200など、いままで全くノーチェックだった方向性も模索してみたいと思います。

取り急ぎの御礼まで。。

書込番号：13945959

[ファルドＪｒ]

今まで標準ズームとしてはDX１８−７０、タムロン１７−５０　2.8（VCなし）、シグマ１７−７０（HMS,OS）、DX１７−５５　2.8、DX１６−８５VRの購入履歴があります。この中でCPとスレ主さんの被写体を考えると、DX１７−７０かな？　
タムロンはこってりした写りでボケも上々ですが、AFが遅く迷うこともある（動き回るお子さんには？）

シグマはあっさり目の写りで簡易マクロ的にも使えるがAFは結構迷う

DX１６−８５は解像度は良いがボケは？（絞って使うような風景向き）

DX１７−５５は画質は繊細でボケも綺麗ですが重たく大きいのでお散歩レンズとしては？

DX１８−７０は色ノリも良くAFも速く望遠側で4、5と若干明るい（被写体ぶれには有効？）中古で￥２００００以内で買える。この焦点距離なら手ブレ補正なしでも使える。

以上の点で気楽に買えてAFが速く、純正の安心感のあるDX１８−７０をお試しあれ、といったところです。

現在はDX１７−５５と１６−８５VRしか残っていませんが、程度の良いものがあれば再購入したいと思っています。

書込番号：13984537

[ぐるり。]

しばし放置状態でたいへん失礼致しました。
ひっぱっておきながら、実はまだ結論がでておらず。。。

皆様のご意見をもとに勉強しつつ、総合的な判断としてなんとか絞り込んだところが下記の３点です。もしお付き合いいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見ください！

�@シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
http://kakaku.com/item/K0000079512/
単焦点しか持っていない僕としてはバリエーションとして、寄れる、70mmというのは勉強になりそう、かつ評判も悪くない。

�Aシグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
とはいえ、F2.8通しは魅力。だが、明るさ重視なら唯一の所有レンズである「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」にその役割を譲ればいいじゃないか！また、ズームとして中途半端か？

�Bタムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/
画質には定評があるとのことで、気になってしまった（F2.8だし・・・）。ただし、広角を諦めることになり悩ましい。

本当に僅差で�@の17-70mmが僕のなかでリードしています。いずれも素晴らしいレンズなのでしょうが、最後の最後の決め手にかけ、どなたか背中を押していただけると有りがたいです！

書込番号：14039800

[モンチッチ�V]

楽しい悩みですね。

全部使った事ないけど、感覚的には1番に一票を入れます。

書込番号：14039880

[写歴40年]

ぐるり。さん　おはようございます。

当初ご自身で決められていた�Aで良いと思います。

私は標準ズームは18-70�oタムロン17-50�o(A16)と使用してきましたが、写りに満足出来ず先日17-55�oを購入しましたが、重く大きい以外は申し分無いと思っています。

F2.8通しの良さはF4-5.6のズームと比べても、たった1-2段しか違いませんがお子様撮りではその1-2段で被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合があるし、ファインダーの見え方やAF速度や精度が違うので大きく重くなる点が問題なければ最高だと思います。

A09はフルサイズのレンズなのでDXを使用されている場合広角側は別マウントと考えられた方が良いと思いますし、ゆくゆくF2.8の70-200�oを揃えられれば2本で高校程度までのお子様追っかけ最強レンスが揃うと思います。

書込番号：14039893

D300のことなのですが…

[alohastyle]

ここに書いていいのかわかりませんが、もうD300の掲示板はないようなので、失礼させていただきます。
実は私の持っているD300、どんなレンズを付けても異様に暗いんです。露出やホワイトバランス、測光モードを調整しても中々思うようになりません。
それより以前はこんなに暗くなるようなことはなかったと思うのですが…
何かアドバイスいただけることがありましたら、ご指導ください。よろしくお願いします。

書込番号：13972510

[大御所田中]

1/5以降にＳＣへGo!

書込番号：13972529

[カラスアゲハ]

何かの拍子に基準露出レベルをマイナスに変更したとか？

書込番号：13972599

[ナイトハルト・ミュラー]

ありますよ、D300。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/

書込番号：13972666

[Ｐａｎちゃん。]

alohastyleさん、こんにちは。

露出データーもアンダー気味の異常は認められませんか？

一応基本機能を初期設定に戻してみましょう。

QUALボタン　と　＋/−ボタン （緑の●が付いています）2秒以上同時押しして下さい。
一瞬表示パネルの表示が消え初期設定に戻ります。

書込番号：13972698

[カラスアゲハ]

基準露出レベルを変更する機能は、ツーボタンリセットでは初期設定に戻らない
なのでわけが分からなくなる

書込番号：13972751

[okioma]

まずは、おかしい写真をUP。

今まで問題なく、どのレンズもとなると、
疑うのは、露出補正、撮影モードがどうなっているかですかね。

書込番号：13972791

[alohastyle]

D300/タムロン18_270mm　WBオート　露出±0

D300の口コミ掲示板教えていただきありがとうございました。でも参考になるようなコメントはありませんでした。
リセットしても変わらないし…　なんとも困ったもんです。
参考にリサイズしましたが写真をUPします。

書込番号：13972913

[ひろ君ひろ君]

このような構図ですと
マルチパターン測光は
明るい部分がぎりぎり白になるように
調光しますので、異常には見えません。

通常の記念撮影などではいかがですか？

書込番号：13972953

[じじかめ]

知らない間に露出補正（マイナス）がセットされていませんか？
一度「オールリセット」してみるとか・・・

書込番号：13972957

[24F1.4]

＞実は私の持っているD300、どんなレンズを付けても異様に暗いんです。露出やホワイトバランス、測光モードを調整しても中々思うようになりません。

画像見た限りでは、問題ないと思います。

書込番号：13972976

[かず＠きたきゅう]

順光のお写真サンプルはないのでしょうか？

アップの写真は逆光なので、正常に見えますが。。。

書込番号：13973147

[bハム]

私のD300もこんなものです。普通だと思います。

書込番号：13973342

[Mr.beanbone]

ファインダーかＬＣＤの故障？

書込番号：13973351

[えびちゃんだよ]

写真を見る限り、逆光で光り輝く海面にピントが合っている状況では仕方ないと思います。

カメラが苦手なシーンですね。

手前のガードレールがメインの被写体であればスポット測光にすればOKですが、海面が白飛びすると思います。

海がメインであれば、露出補正でプラス側にふれば全体的に明るくはなりますが・・・


お持ちのD300が常にアンダーだということですが、他の写真（順光で普通な感じ）等は無いのでしょうか？

書込番号：13973548

[スペシャルビーム]

alohastyleさん こんにちは
私も似たようなシーンがありましたので、画像をアップしますね。
マルチパターン測光です。
問題ないような気がしますが、
＞それより以前はこんなに暗くなるようなことはなかったと思うのですが…
となるとやはりニコンのサービスセンターということになりそうですね。

書込番号：13973773

[alohastyle]

とりあえず、時間が出来たらサービス・センターに持ち込んでみてもらおうと思います。
皆さまのご親切なアドバイスに心から感謝いたします。本当にありがとうございました。

書込番号：13975270

[かず＠きたきゅう]

室内撮りでフラッシュ撮影でもいいのでアップできませんか？

あと、アクティブDライティングを以前は強めにかけていて、
最近オフにしたとか無いですよね？

書込番号：13975464

[空の星]

私もD300で全てのレンズで定常光・フラッシュの如何なる光源での撮影でも露出不足になったことがありました。それで、SCに持っていってチェックしてもらったら、絞り制御レバーの動作不良でした。比較的初期のロットではこの様なトラブルが出やすい固体もあるとのことでした。以上、ご参考まで。

書込番号：13980623

[alohastyle]

かず＠きたきゅうさん
アクティブDライティングはかけてかとはありません。

空の星さん
ボクのD300は初期のロッドなので同じ原因かもしれません。

順光の写真をアップさせていただきます。

書込番号：13981324

[えびちゃんだよ]

絞り制御レバーの作動不良の作動不良が原因だとすると・・・

自分で判断する方法として

AモードにしてF値を変化せながらプレビューボタンで都度ファインダーの見え具合を確認する方法では判らないものでしょうか？


レンズを外した自状態では絞り制御レバーは　開放⇔最小F値の動きをするだけで良く判らなそうなので、上記の方法を思いついたのですがどうでしょうか？

書込番号：13982250

[えびちゃんだよ]

修正


レンズを外した自状態→レンズを外した状態

です。

書込番号：13982252

[ひろ君ひろ君]

実は　絞り制御基盤の不良はポピュラーな故障で
F-401の頃より存在するそうです。

ミラーアップと共に絞り連動レバーの動きが始まり
途中でブレーキをかけて目標地点で停止させるのですが
停止位置が目標AV値に収まらなかった場合エラーがでたり
画像が暗くなったりします。

絞りのコントロールをレンズ側で制御に切り替えることのできる上級機種
であれば、切り替えて結果に差異が出れば制御基盤不良と考えられます。

書込番号：13983606

[pandafreaks]

alohastyleさん

はじめまして。
こちらの書き込みをみて、私も同様の疑問を持っており、大変興味深く拝見させていただきました。35mmf1.8にて、後ピンと思われる症状が、出たり出なかったりすることがあり、困っておりました。ライブビューで三脚固定して撮ると、きちんとピントがあっているのですが、手持ちだとこの症状が多くでるように思えます。

ただ、皆さんの書き込みを拝見していますと、単に私の腕が下手なだけなのかも知れませんね(^_^;)

既に保証期間も過ぎてしまっているので、今さら有償で調整するのもと思い、ごまかしながら撮影していましたが、精神衛生上よろしくないですね。一度、ＳＣに相談に行ってみようと思います。

alohastyleさんのＳＣ持ち込み結果についても、お知らせいただけると、非常に有益な情報となりますので、ぜひお願いしたいところです。

書込番号：13985804

D300S VS D7000 ｼｬｯﾀｰ音

[☆BVLGARI☆]

ﾃﾞｼﾞｲﾁ購入予定なのですが、D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りにないため聞けません。

やはり、一旦D300Sを中古でもいいから買って、店頭でD7000とｼｬｯﾀｰ音聞きくらべするしかないのでしょうか？

どなたか、良きｱﾄﾞﾊﾞｲｽありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：13798076

[prayforjapan]

同じような内容のスレを新規に立てるより、前のスレを継続した方がいいのではないでしょうか？

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13787711/

書込番号：13798137

[kawase302]

聞き比べのために買う必要はないと思います。
レンタルとか、ないの？

書込番号：13798242

[やまだごろう]

『D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。』
シャッター音でよい写真が撮れるなら、ぜひ聞き比べたいですね。
もっとも、個体差もあるでしょう（実際D200では別の機種かと思うほど違うものがありました）から、単にD300SとD7000を比べただけでいいのか？　D300S同士でも比べないでいいのか？　という問題はありますね。

書込番号：13798283

[t0201]

さすがにシャッター音を聞くために購入するのは無駄な出費でしょう。

それなら中古を扱うお店で聞かせてもらっては？

書込番号：13798289

[arenbe]

シャッター音だけは妥協してはならんと死んだ爺さんも言ってたぞ

書込番号：13798312

[ブラックモンスター]

手っ取り早くはこんなのしかないかな。
http://www.youtube.com/results?search_query=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&oq=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=12919l21021l0l21922l25l25l1l23l0l0l175l175l0.1l1l0
うまくリンク張れてなかったらコピペ願います。

書込番号：13798584

[ブラックモンスター]

連投すいません。
私はシャッター音は拘る人間です。
「パッコン」シャッターは絶対イヤです。
その点Nikonは機種ごとに違いはあれど、どれも及第点ですよね。
D7000は優しい音だと感じました。
D300sで撮っていると隣のカメラマンがいつの間にかいなくなることが多いです。
連写すると確実に・・・

書込番号：13798599

[不動明王アカラナータ]

　D300sの方がかなり音はデカイと思います。
個人的にはD300sの音の方が好きですが、
実用考えるとD7000のやさしい音の方が
使いやすいかも？

書込番号：13798791

[ルチルストーン]

シャッター音で迷っていらっしゃるとのこと。

フィーリングを判断材料として重視される方ならば、Ｄ３００Ｓを選ばれた方が良いかもしれませんね。
実物を手にしてみれば、しっとりと手に吸い付いて安定する感覚といい、レンズを付けた時のバランスといい、見た目にもカッコよさと高い質感に一発でやられてしまうのではないでしょうか。

シャッター音もＤ３００Ｓの方が、ボディーが大きく確りと造り込まれていて、余計な振動を吸収した硬く心地よいサウンドを体感できると思います。

Ｄ３００Ｓのカタログのキャッチコピーには、「プロフェッショナルを魅了する機動力。完成度はついにここまで到達した」とあります。

ニコンがプロの使用を意識した商品であり、実際にも、多くのプロの方の機材として活躍しているようです。

私もＤ７０００の高性能とコストパフォーマンスに魅力を感じましたが、検討を繰り返した結果は、愛着の持てるフィーリングを重視して、質感にこだわってＤ７００を購入しました。

プロや上級者が使用するカメラを持てることは、とても満足感を得ることができます。
良い写真が撮れないことをカメラのせいにできなくて、向上心を与えてくれます。

Ｄ３００から更に進化を重ね、熟成されたモデルであり、オーナーの方たちの多くは、かなり今よりも高額で手にされたはずです。魅力も実力もあります。

スレ主さんが、Ｄ７０００に決めかかっていても、Ｄ３００Ｓのオーナーに問いを求め続けるのは、本当に自分が求めている物は、こちらにあることを気付かせてくれて、背中を押して欲しいのかもしれませんね？

今日、本屋で写真雑誌の投稿を多数見て感じたけど、かなり古い機種や二大メーカー以外でも、初級モデルでも、コンデジでも素晴らしい写真を撮る方は大勢いて、頭が下がりました。

愛着がもてると思える方を選ばれればよいのではないでしょうか。
どちらも素晴らしい写真が撮れますよ！

書込番号：13799287

[RAMONE1]

迷う事はないです。
D7000の静かで柔らかいシャッター音にあまり魅力を感じないなら、
是非D300sをお買い求めください♪

書込番号：13799564

[かず＠きたきゅう]

シャッター音だけで選ぶのであれば、間違いなくD300sでしょう。

中古なんて言わずにネットで新品買いましょう。
中古の価格と新品の価格を比べるとわかると思いますが、さほど変わらないです。
そのくらい価値があるということです。

シャッター音だけでもうまく撮れるような気がします。
そういうの大切だと思いますよ。

モチベーションが大事です。

お近くだと聞かせてあげれるのですがねぇ〜

では

書込番号：13799577

[オミナリオ]

最寄りにキタムラの中古取扱店はないのでしょうか？
D300やD300Sなら１台くらいあると思うので、ちょっと見せてもらってはいかがでしょう。

購入する気があるのなら、ネット中古で最寄り店舗に届けてもらう方法もあります。
取り寄せに費用はかかりませんし、現物見て気に入らなければキャンセルも可能です。

私はD300を使っていますが、シャッター音はとても気に入っています。
D7000はシャッター音を理由に購入意欲が起きないくらい。

「パリッ！」と音のしない沢庵は食べる気にならないのと一緒です(笑)

書込番号：13799910

[オムライス島]

D7000のシャッター音も、シャキッと短く静かで、僕は嫌いではないです。
軽量小型ボディによくあっていると思いますね。

ただ、いかにも一眼レフ！という雰囲気があるのはD300sです。
ちょっと大げさに言うと官能的というか。

問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

書込番号：13800469

[オミナリオ]

>問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

撮れた「気」にはなりますよ(笑)　だから撮影はとっても楽しいの。

でも家帰ってPCで見てガッカリ＝３

書込番号：13800502

[kawase302]

↑
まったく同感です。
私的には撮った気になるのが大事。
どうせたいしたもん、撮ってねーーーーっし。。。。

書込番号：13800778

[弟子゛タル素人]

Ｄ３００です　ssは1/250　ハイスピード連写	Ｄ７００ですが　ssは1/250　ハイスピード連写　同じレンズのほうがよかった

300sでも7000でもありませんが　さつえいしてみました
参考にはならんですなー

もちろん現物で比べてください　

書込番号：13801243

[kyonki]

D300+MB-D10で競馬をよく撮りに行きます。
競馬場ではキヤノンのパコッパコッとしたシャッター音が多いですが、私がD300で高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）

D300(s)のシャッター音とは、そういう音です。

書込番号：13801276

[ラクダのコル]

D300sの「シャッター音」。一度聞いたら「虜」になります！
持ったときの感覚、シャッター音。たまりません！最高！です。
D7000も気になりカメラやさんで何度となく触ってみましたが、D300sを持ったときの感覚とは別物でした。
シャッター音に拘るのなら、D300s、おすすめです！
後悔しないカメラだと思います。

書込番号：13802722

[robot2]

こんにちは
シャッター音は、画質に関係が無いようですが、実は有る！で良いと思います。
耳の傍ですから　気に成り、撮影時の気持ちに影響を与え引いては撮る写真に影響します。
D300S にされたら良いです、価格は安くなりましたが上位機です。

D300S & D7000
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk&feature=related
音が　大きいのが良いのではなく、気持良い音でスムーズな感じ、連写でミラーがバタバタしない感じのが良いです。

書込番号：13802787

[kawase302]

☆BVLGARI☆さん

＞＞＞＞＞

と、いうことでD300の音、相当よさそうですよ。
私もそう思う。
さぁ、どうする？？？？？（笑）

書込番号：13805428

[poyoyon555]

D300Sの音とD7000の音を比べるとどうしてもD300Sの方が
趣味を楽しめる音だと思います。

しかもMB-D10や類似品を装着すると連射速度だけじゃなく
音が覚醒します!!!

書込番号：13809522

[ルチルストーン]

先日、スピードスケート競技会で、Ｄ３００ｓにMB-D10付けての連写しまくりを目撃したけど、カッコよかったな〜！

皆さんのお勧めのとおりですわ！

いい音で、しびれました！

私もMB-D10欲しくなりました。

書込番号：13814812

[kawase302]

私見です。
まじで、D300（S）のシャッター音はすげーですよね。
ブリッっていうあの音。
シャッター音、ナンバーワン。

書込番号：13815723

[ゆきくら]

＞高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）
＞隣のカメラマンがいつの間にかいなくなる・・

周りが迷惑してるって事ですよ。
いかにも自己中のニコ爺が集まったスレだな。

書込番号：13816437

[不動明王アカラナータ]

>ゆきくらさん
　お、いい音してるね〜　って振り向く他社ユーザーも
居ますよ。私はαです（ニコ爺ではありません）けど、
D300系の音は「お♪」って思って見ちゃいますもん。

書込番号：13816462

[kyonki]

D300+MB-D10＝高速連写、の今日の成果です。

まだまだD7000に負けていない（？）

書込番号：13816488

[ルチルストーン]

ゆきくらさん

ニコ爺村へ、ようこそ！

私もキヤノ爺村も好きで、チョロチョロとお邪魔してしまいます。
(笑)

宜しくね。

書込番号：13819407

[keitter.sas]

ごめんなさい、キヤノンユーザー（7D・40D）ですが、D300sを借りてつかってたことあるので書き込みさせていただきます。
D300sのシャッター音はなかなか気持ちいいですね〜私はD7000より好きです。D7000だったら7Dのシャッター音のがすきかなぁ。
まぁ好きずきですからねこればっかりは...

書込番号：13819629　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

スタンドで馬券握りしめたギャンブル爺の大歓声に比べたら
ニコ爺が操るD300Sの連写音なんてかわいいものです。

書込番号：13819790

[peace2000]

D300を売ってD7000を買ったんですが、D300の連写性能とシャッターの官能音を忘れられなくて、D300sを買い直した口です。
両方を使ってみて、D300sがあればD7000はなくてもいいですが、逆にD7000があってもD300sがなければ寂しいというのが私の感想です。

書込番号：13823497

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん　その後どうですか？

連射を多用しない私はシャッター音はあまり気にしませんが
youtubeの音はちょっと違うのが多いですね。
乗せている台が鳴っていて音が変わっています。

その中で台の音も鳴っていますが、比較的印象が近いと感じました。
実際は手にとって聞くと、この音に存在感や艶が加わります。

と言っても再生環境によって変わりますが。

7Dの実際の音はわかりませんが、ついでに貼り付けます。
ただ、この7Dの音は連射速度が遅いようですね。
もっと速いと思うのですが。
車と同じでエンジン部分はここまで音が違うものなのですね。

D300s
http://www.youtube.com/watch?v=OxjhTE0syYk&feature=feedrec_grec_index
7D
http://www.youtube.com/watch?v=llcFDO08pB4&feature=channel_video_title

書込番号：13826731

[Giftszunge]

kyonkiさん
> D300+MB-D10で競馬をよく撮りに行きます。
> 私がD300で高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）

僕もD300+MB-D10+エネループで、
撮影の許可された子供の室内発表会を連写することがよくあるが、
必ず周りの人（複数人）が振り返る。
ものすごく格好悪い！

良い音だから振り返るのではなく、
ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

いや、屋外の運動会ですら、そういうことが毎回あった。
どんなに音が良くても、しびれるような最高の音でも、
爆音やかましくうるさい音は、迷惑この上ない、ただの悪い音である。

あの音は、撮る人によっては快感かも知れないが、
周りの人にとっては、威圧的に不安に陥れる迫力のある音質である。
ただ単に音が大きいだけではない、音質やリズムが、戦闘的、挑発的な音である。

だから連写をすれば、撮る人は、戦闘的、挑発的な音に高揚し、酔いしれる。
だから連写をすれば、周りの人が、不安になり必ず振り返る。
D300(s)+MB-D10は、自己中の鏡カメラである。

なお、MB-D10の無い、D300(s)は、明らかに音が違う。
速さや音量だけではない。
同じ低速連写速度に設定して撮り比べても、明らかに音色が違う。
戦闘的、挑発的な高揚感は、やや劣る。

ところで、D7000の音に、このような戦闘的、挑発的な高揚感を感じることは、
まったくない。比較的物静かな音である。

書込番号：13827636

[Giftszunge]

スレ主さんへ

音を気にすると言うことは、連写を多用するのであろうか？

連写を多用するのならば、D7000は止めた方がよい。
連写をすれば、D7000のファインダー像が上下にグラグラ揺れて、
船酔いしそうであり、目が痛くなる。

D300sやD300s+MB-D10では、決してそういうことがない。
非常に高安定なファインダー像を提供している。

さらに、D7000やD7000+MB-D11では、容易に手から滑り落ちそうである。
D300sやD300s+MB-D10では、軽くグリップしただけで、
手にしっかり張り付いて、決して滑り落ちたりはしない。
力を抜いてもしっかりホールディングできるので、逆に軽く感じるほどである。

カメラの格、仕上がり、操作性は、圧倒的にD300sの方が勝っている。
非常に使いやすいカメラである。

もっと言えば、D300sやD300s+MB-D10には、危険な猛毒フェロモンが潜んでいる。
もし一度でも握ってみれば、撮りたいオーラに全身を包まれてしまい、
宙に舞い上がってしまう。そして気がつけば、手の平と、
お財布を食いちぎられてしまう、非常に危険なカメラである。

D7000やD7000+MB-D11には、フェロモン性がほとんど無い。
普通のカメラである。


しかし、今さら製造中止したD300sも勧められない。
スペア電池の入手も、いずれ困難になるであろう。

D300sを末永く使いたければ、
MB-D10＋スペアMS-D10（単三ホルダ）＋エネループ16本＋エネループ充電器２個
も必須である。

MB-D10も品薄状態だから、D300sと同時にゲットする必要がある。
スペアMS-D10（単三ホルダ）も必須である。
このスペアホルダあれば付属ホルダと２組になり、瞬時に電池交換が可能となる。
エネループ電池も16本あれば、２組で交互に、瞬時に電池交換でき、
１組充電中でも、別の組でいつでも常に撮影続行が可能となる。
充電器（４本用）も２個必要である。
充電器が２個あれば、１組の電池8本分が同時に充電でき、電圧ムラが生じない。

僕のD300+MB-D10は、ほとんど常にドッキング状態であり、
切り離して使うことは、ほとんど無い。
だから、純正リチウムイオン電池は、ほとんど使わないので、


ところで、別に述べたとおり、
D300s+MB-D10は、爆音があまりにうるさすぎる。
どこでもところ構わず撮影できる機種ではない。
それに比し、D7000は比較的静かである。

D300sとD7000は、比較の対象にならないカメラである。
D300sは上級機、D7000は中級機である。
目的が明確に違う。

書込番号：13827639

[Giftszunge]

ありゃ、１行漏れてしまった。

追記：

だから、純正リチウムイオン電池は、ほとんど使わないので、
予備に買ったスペア電池１個も無駄になっている。（付属＋予備＝計２個ある）

書込番号：13827665

[ぺんたZ-5p]

ここまで所有感を満たせるカメラもなかなかないんですが・・・	もう一度欲しいですね。

Giftszungeさんの意見は理解できます。
私も以前Ｄ３００ｓを所有していましたし、できる事ならもう一度欲しいカメラでもあります。

しかし、カメラが趣味の方ならいざ知らず・・・カメラに興味が無い一般の方からすれば、とても威圧的な音に聞こえるそうです。
女性には耳障り・・・小さな子供には怖い音だそうです。

私個人は、Ｄ３００ｓのシャッター音は大好きなんですけどね。

書込番号：13827684

[kyonki]

＞良い音だから振り返るのではなく、
＞ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

いやいや
競馬場で私の隣に居た見知らぬ女性は、D300のシャッター音を聴いて「カッコイイー♪」と言ったゾwww

書込番号：13827719

[Giftszunge]

> 良い音だから振り返るのではなく、
> ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

これは、kyonkiさんの事例（競馬場）ではなく、
僕の事例（室内発表会、他）の場合である。

特に室内発表会では、僕自身「ヤバイ！」とひるむほどに、うるさいと感じた。
連写しなくても、単写でも、威圧的なシャッター音は、まるでショットガンだ。
いくら撮影が許可されていると言っても、
室内発表会では、周囲の人に迷惑なのは事実だろう。

書込番号：13827902

[VR200-600ほしい]

>連写しなくても、単写でも、威圧的なシャッター音は、まるでショットガンだ。

そうなんです。

小学生室内サッカーでガガッと連写を繰り返したら、まわりの子たちから、

ワォー・・　機関銃だ！！

と言われます。

それに比べたらD7000はパラパラと言う感じで、とても静かです。

書込番号：13828513

[ゆったりD]

こんにちは。

スレ主の話題とはずれますが。

ご存じでしょうがシャッター音を少しでも小さくするためにD300S、D7000ともに静音モードというのが用意されています。

D300Sだとガシャッって音がガッ…ションってな感じになり、幾分音が目立たなくなる…というか情けない音になる…気がします。
クイックリターンミラーではなくなる(シャッターボタンを戻すまでミラーがあがったままになる)ので連写ができないのはもちろん慣れないと非常に扱いづらいモードですが。
一度結婚披露宴出席時にこのモードで使ったことがあります。

D7000の静音モードはリズムがちょっと違ってカ・チャ…ションってな感じで0.1拍開くような音になります



ちなみに私はシャッター音は小さい方が好みだし、カメラ本体は少しでも軽い方がいいので今はD7000メインで、D300Sはスーパーサブになってしまってます…(まあデジタル部がD7000の方が新しい分好みに合ってることの方が大きいですけど)。

書込番号：13829456

[かず＠きたきゅう]

確かにカメラ好きが好む音であり、興味の無い人からすれば、何も感じないかもしれないですね(笑)

撮影が、許されている場合でも、場の雰囲気を感じ取る事は最低のマナーですよね。

静かな音だからって、何でも良いわけでは無いですよね。

マナーを守って、よいカメラライフを！

書込番号：13835762

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o

[☆BVLGARI☆]

最近、無性にﾃﾞｼﾞｲﾁが欲しくなり、中古でもいいからD300s 18-85�o か D7000 18-200�o が欲しいです。

どちらも、一長一短はあると思いますが、買ったからには長く使う予定なので、みなさまからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願い致します。

自分は、いまのところ、D7000に心を許しています。(年式は新しいほうがいいし)

書込番号：13787711

[Green。]

こんばんは。

プッシュするまでもなくD7000に決まっているみたいですね（笑）

書込番号：13787760

[万雄]

こんばんは。☆BVLGARI☆さん

D7000に心を許されてるならD7000 18-200�o を購入されたほうが
良いでしょうね。

書込番号：13787864

[☆BVLGARI☆]

Ｄ7000は、だいたい最近の雑誌で読んである程度、知識ありますが、D300ｓは、どんな魅力的な機種なのかよくわかりません。

自分的には連写速度が速いくらいしか知りません…

D7000よりD300ｓのほうが良いと思っているかたがいらっしゃいましたら、どこらへんがD7000より負けない魅力があるのか教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：13787914

[うさらネット]

＞どこらへんがD7000より負けない魅力

ストラップにD300sと入っている。DXフラグシップ機。

私もD7000にしましたが、旗艦機は別に持っていますので、実を取った形です。
が、D300sを見るに付け、やっぱり格好良いと思います。
-----ここら辺の未練がなければ、D7000で大丈夫。

書込番号：13788098

[鈍素人]

>いまのところ、D7000に心を許しています。

であれば、特段、質問するようなことはないのでは？

書込番号：13788189

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん こんばんは

D7000で良いと思いますよ！
心を許している方で間違いありませんよ。
私がD300sを買った理由にカタログスペック的な要素はありません。
ただ、ほしかったからです。

D7000は持っていませんが、画素数が高い分レンズにキビシイとたまに聞きます。
D7000には18-85の方がいいかも知れませんね。
キットではありませんが・・・

書込番号：13788196

[Ｐａｎちゃん。]

☆BVLGARI☆さん

過去ログも参考にされてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13307322/

書込番号：13788226

[prayforjapan]

☆BVLGARI☆さん

うちは自分がD300Sで嫁さんがD7000使ってます。
今から新規でデジイチを買うならD7000にした方がいいような気がします。
「年式は新しいほうがいいし」これは間違いないことだと思いますので。

もし予算があるようなら、18-200mmレンズキットではなく
D7000ボディと16-85mmの組み合わせを選択してもいいと思いますよ。

書込番号：13788311

[ニブルス二世]

☆BVLGARI☆さん、こんばんわ。
自分は、D90＋18-200�oを持っていたのですが、D300s＋18-85�oを追加しました。
（望遠側は200mmでは足りなかったので別に購入）

ボディー追加の理由は、２台運用が一番の理由ですが、
国外、夜間使用、動体撮影が多い事もあって、防塵、耐久性、連射性能も理由。
ということで、砂漠の砂塵、黄砂対策のため、中国行き直前に購入。
天文用にD90にはなかったミラーアップも理由ですね。
あとはやっぱりフラッグシップモデルだということでしょうか（笑）

ということで、通常使用であるならば、心を許しているD7000。
やっぱり新しい方が良いと思いますよ。

質問からは外れますが、レンズについて。
広角側の2mmが意外に便利なのと画像性能で16-85がお勧めですが、
望遠は200mmまでしか使用しなくて、レンズ交換をあまりしたくない。
さらに、予算を抑えたいのであれば、18-200でしょうか。

書込番号：13788542

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

私はD200使用時D300sには何の魅力も感じませんでしたが、D7000の高感度特性とEXPEED2の素晴らしいホワイトバランスが欲しくて、発売時高い価格で購入し45000ショットを越えましたが快適に使用しています。

但し絵作り以外の機能ではD300sとD7000では上級機と中級機というようにクラスが別で、比べる機種では無いと思いますし上級機が上回っているのは当たり前の事だと思います。

デジカメなので発売から時間が経っているので価格差が無く比べられる方が多いですが、私にはD7000で十分ですがD200と比べて小さく軽くおもちゃという感じは否めないと思います。

中古を考えるのであればレンズもキットでなく好みの物を検討された方が良いと思いますし、16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

書込番号：13788743

[seresci]

＞16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

こう言える人は幸せですね。

現実問題として、16-85�oか18-200�oを選択しなければならないことも多いと思います。

とりあえず、16-85�oをおすすめしておきます（となると、両者からの選択となるとD300sになるわけですが、十分使えると思います）。

書込番号：13788758

[じじかめ]

風景撮影が多ければ24ｍｍ相当が使える16-85ｍｍがいいと思いますが、
24ｍｍ相当の必要性を感じなければ、18-200のほうが便利です。（重いですが）

書込番号：13788962

[mozza]

D7000に関して、登場時からAFが合わないとか画がもやっとしてるという悪い面の評価と
非常に鮮明で1600万画素ならではの、またこの機種のCMOSならではの高感度高画質の作例と
の落差に購入を迷い続けていましたが、先日やっと購入しました。

残念ながら私の個体はネガティブな噂が全部再現されてしまうものだったようで返品となりました。
AF超不安定（故に画質云々以前）、カードエラー頻発と。

調子の良い（というより良いの普通なのでしょうが）D7000を触ってみたいと
今でも思っています。

こんな思いをしたので、私はD300sが前よりずっと好きになりました。
この安定感は気持ちがいいです。

書込番号：13788993

[kawase302]

勝手なこと言えば、私だったらＤ３００Ｓ。
性能機能ではＤ７０００の方が新しいだけ良いのでしょうが、私は触った感じでＤ３００Ｓの方が好きです。

さて、私の持論は、写真は性能機能で撮るんじゃなく人間が撮る、つまり私が撮る。
つまり大切なのは性能や機能じゃなくて、私が好きな感じかどうか、私の気持ちがノルかどうかが、性能機能より大事です。
逆にどんなに性能が良くて機能山盛り画素てんこ盛りでも、使った感じがパッコンじゃ、だめだめよぉ。
パッコンカメラじゃ気がノラない、撮る気にならない、つまらない、苦痛。

Ｄ７０００もかなりの線なので迷うところでしょうが、私だったらＤ３００Ｓをとります。
あくまで私の主観であり、嗜好ですけど。。。。

レンズは１８−２００ではじめてみて、いずれ１６−８５と７０−３００に買い替え。
これ、私のパターンなのですが、１８−２００を使ったからこそ１６−８５の良さがすごく良くわかりました。
逆にいきなり１６−８５だとその良さがわかりにくいかもしれません。
そんなもんわからくていいんだったら、いきなり１６−８５で良いと思います。
それで望遠が足りればの話しで、足らないんだったら迷わず１８−２００。
理由は、８５までじゃ足らないから。

書込番号：13789013

[ロッジ 岬めぐり]

D7000と同じCMOSを搭載するD5100にVR18-200を付けて使用しております。
1600万画素のCMOSにVR18-200の解像度が追いつかず、大きくして見てみると甘さを感じざる得ない状態です。
今後大きく引き伸ばしてプリントする予定があるならD7000に16-85にした方が後々無駄がないように思います。

書込番号：13789065

[ロッジ 岬めぐり]

↑おっと、何で泣いてるんだオレ?

書込番号：13789069

[Dragostea]

　出るかどうかは微妙ですが、私ならD300sの後継機まで待ちます。
　堅牢さ、耐久性の高さは魅力的だと思います。

　レンズは16-85が評判がいいようですね。

　合わせてCapture NX2(3？)のご購入もお勧めいたします。
　D300sとD7000の絵作りは高感度耐性を除けば同じようにレタッチ可能ですので。

書込番号：13789116

[オムライス島]

Jpegで撮ることがほとんど。
手軽に持ち出したい。
ということならD7000でしょう。
画像エンジンが新しくなっている分。

Rawで撮るからホワイトバランスは後で修正できるというのなら、D300sかと。

一眼レフらしい堅牢感・剛性感、動体撮影に対する強さでは圧倒的にD300sです。

書込番号：13789246

[☆BVLGARI☆]

皆様からの、たくさんの御教授有難う御座います。

絵作りでは、D7000。
機能性能(所有感も…)ではD300Sといったところでしょうか。

自分の、使用頻度は主に風景、人物撮影ですが、たまに鳥を高速連写したりします。

あと、自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りの店にどこにも置いてないため、妄想するしかありません…

D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)


引き続き、皆様からの御教授宜しくお願い致します。

書込番号：13789315

[prayforjapan]

>D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)

たとえばこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk

書込番号：13789331

[☆BVLGARI☆]

prayforjapanさん　

貴重な情報有難う御座いました！！

当初は、D7000＋18-200mmキットでしたが、のちのちのことを考えると、D7000ボディ＋16-85mmで決まりそうです。

望遠レンズは、のちのちに買うことにします。

書込番号：13789448

[ブラックモンスター]

たぶん初めてのデジイチでしょうからD7000＋18-200がお勧めです。
一番無難だと思います。
D7000の撮影モードには、オート、ポートレート、風景、こどもスナップ、スポーツ、クローズアップ、 夜景ポートレート、プログラムオート、シャッター優先オート、絞り優先オート、マニュアルなどがあります。

一方D300sはDXフラッグシップなのでシーンモードはありません。
P：プログラムオート、S：シャッター優先オート、A：絞り優先オート、M：マニュアル。
以上の４つしかありません「何でもかんでも押せば撮れる」と思ってD300sを買うとダメだコレ！ってなります。

書込番号：13789876

[kawase302]

あと、自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。
D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りの店にどこにも置いてないため、妄想するしかありません

>>>

何とかどこかで見つけて、触ってみて下さい。
そして「自分的に一番譲れない」というシャッター音、直に聞いてみて下さい。
一発でヤラレます。

書込番号：13790514

[seresci]

☆BVLGARI☆さん

＞自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。

ということで、prayforjapanさん　のレスで紹介されたサイトで音を比較されたようですが、

kawase302さん　のレスにあるように、
＞何とかどこかで見つけて、触ってみて下さい。

そうしないと、こればかりはパソコンからの音での比較は難しいです（実際に両者を知っていれば、パソコンの音が理解できますが）。

本当にこだわっているのなら、なんとかして実際に触ってみないとあとで後悔するように思われます。

書込番号：13791797

[かず＠きたきゅう]

ユーチューブのシャッター音は、ちょっと参考にならないです。
prayforjapanさん、申し訳ありません。

まったく違うと言ってもいいかもしれません。
今日、カメラのキタムラでD7000に触れてきました。

D7000のシャッター音は悪くはないと思いますが、普通のデジタル一眼レフカメラと
言ったところですかね。軽い感じがします。

D300sは使い込むほど良くなるような気がします。慣れても変わらない本気のシャッター音
と思います。

あと、作りという面においても力に入れ方が違うことが見て取れます。

AFモードもAF-S、AF-C、AF-Mもスイッチで選べる、AF-ONボタンも完全に独立しているのもいいですね。

絵に基本性能はD7000の方が間違いなく上だと思います。
AFの喰い付きやレスポンスはD300sの方が上だと言われています。
決定的瞬間に強いのかもしれませんね。じっくりとるのであれば、
どちらも変わらないのかもしれません。むしろD7000の方がいいかもしれませんね。

書込番号：13792111

[初級者カメラ]

僕はD7000ユーザーですが、今ならD300sにするかもです。

D7000はスナップ撮影などでは、新センサーなど新しいモデルの分アドバンテージがあると思います。
ただ、D7000は最大の不満材料の連写時のファインダーぶれがあります。
　
2kg以上の重いレンズを装着すればそれほど気にならないですが、軽めのレンズ使用で連写するとミラーショックでファインダーから覗いた世界がグラグラと揺れます。

D300sはこういったことは無いと思います。一度、デモ機で試してみることをおススメします。
それ以外はD7000では不満はそれほどないですが、僕は連写を多用するので結構深刻です。

書込番号：13792117

[nasebanaru]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/index.htm

↑上記にＤ300ｓ(ニコンホームページ)のプロモーションがあります。

ちなみに私は、これを見て(高速連射の場面)感動を覚えてしまい
忘れられない思いのまま購入しました。

購入して約一週たっていないのですが、触っているだけでニヤニヤしています。
多彩な機能を扱いこなせた時の自分を想像しただけで、毛穴が広がりそうです。

確かに新型のエンジンは魅力的でしたが、Ｓモードで1/8000秒の高速連射を試した時は、
プロカメラマンにでもなったかのような錯覚でした。

Ｄ7000＆Ｄ300ｓどちらも良いカメラですが、両機を試した結果Ｄ300ｓに軍配が上がりました。

どちらにせよ、楽しいカメラライフが待っている筈です。

書込番号：13793412

[ゴルゴ10＋3]

Ｄ300sとＤ7000両方とも持っております。

いざ写真を撮影という時にはＤ300sを使用します。
Ｄ7000は荷物をコンパクトにしたい時やサブ機で使用しております。

ただブラックモンスターさんが言うようにシーン別に一般のコンデジみたいに
カメラ任せで押していい写真を撮りたいというならシーン別に設定してくれる
Ｄ7000のが良いかと思います。


Ｄ300は撮る度に設定が必要です。
しかし、これが一眼レフの楽しいところであり、そこがのフラッグシップ機と
思っております。
たとえば、オートフォーカスの切り替えレバーやオートフォーカスモードの
切り替えれレバーも独立しており、瞬時に設定状況が確認できます。
AF設定の使用頻度が高い私にはとても使いやすいです。


Ｄ300sのシャッター音は気持ちが良い音でとても好きです。
撮影が楽しくなります。
また、ＡＦ-ＳのＡＦ合唱時の「ピピっ」と言う音もＤ300の方が好きです。
Ｄ7000はどちらかと言うと「ププッ」っていう感じですかね・・・
Ｄ7000の性能はともかく、外観や音などはＤ300sには勝らない思っています。
でもこれは個人差があるので、一度実機を振れたほうが良いと思いますね。

18-85mmと18-200mmとありますが、いつの間にかレスが付くにつれ気付かずに
修正されていますが「16-85mm」だと思うのでが・・・


今後レンズを増やすお考えでしたら「16-85mm」が良いと思います。
私も所有してていますが、レンズが増えるにつれ便利レンズと言われる「18-200mm」
はまったく使用しなくなりました。


D300s＋nikkor16-85mmVRが良いです。
カメラは半分以上は趣味ですから。
自己満の世界なので現在のトップ機種を狙うのがお勧めですよ。

書込番号：13793604

[☆BVLGARI☆]

当方は、主に、センターにピントを合わせるか、ﾌｫｰｶｽﾛｯｸして撮影することが多いので、主にPﾓｰﾄﾞ撮影だと思うのですが、たまにイメージと違う写真になることもあります(フラッシュ禁止でも明るく撮りたいのに暗く写るとか…)

D300Sもかなり気になりますが、素人の自分としては、使いこなせるかどうか…

確かにＤ7000はシーン別モードがあって、自分みたいに設定がわからないけど、とりあえず綺麗な絵も撮りたいって人には良いかも知れません…

自分も、ﾆｺﾝのD300Sのホームページを見て感動しました。


プロカメラマンになりきって、Ｄ300Ｓを買うか、全自動から少しずつステップアップするＤ7000を買うか…


高い買い物なので、しばらくは、研究することになりそうです。

書込番号：13793854

[えびちゃんだよ]

私はD300を使っておりますが、以前使っていたD2XやD2H等のDひと桁機種と同等かそれ以上の性能です。

AFセンサーはD3と同じ５１点

MB-D10＋エネループを使って秒間８コマ

フルマグネシウムボディー　

グリップのしっくり感　　等々


たしかにD7000は後発の為、画素数、高感度ノイズ、分割測光の分割数　等がスペックアップされていますが、D300Sに比べて測距点数は少なくなっていてクロスセンサーの数も少なくなっています。


シャッター音もD300はやる気にさせてくる歯切れの良い音です！

この点は私、個人的にはここはかなり気に入っています。



スレ主さんは鳥の連写撮影をされるときも偶に有るとの事ですので、D300Sの方が後々不満が出ないかと思います。

確かに始めはD300Sの方が扱いは難しいかもしれませんが、その方が自分がステップアップしたときにも応えてくれると思います。



簡単に撮れるというのは重要な事ですが、厳密に言えば自分の目で見たまま全く同じ画が撮れるカメラというのは未だ無いと思います。

徐々にカメラが人間の目に近づいている状態が今だと思います。


「結局はカメラが撮っているのではなく、自分が撮っている」との書き込みも有った通り

腕を磨いていきましょう。



なので私はD300Sをお薦めします。

書込番号：13794348

[kyonki]

D300sにはD7000のようなオートもシーンモードもありません。自分で設定できない初心者の方にはつらいかもしれません。
慣れるとオートなど使いませんが。

無理にD300sにいく必要はないのでは？
D7000でいいと思いますよ。プロでもサブで使っているくらいですから。

書込番号：13794401

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは

かなり悩まれているようですね。

そんなときこそ、どうでもいい話を（笑
プロモーションの話が出たもので・・・

私はPVとか大好きなんですよ。
ニコン　D300sのPVはイマイチだなぁって思っています。
ソニーのα７７のPVの方がいいかも
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/a77movie.html
ただ、CG感が強すぎて少し微妙。

D300sのスペシャルコンテンツのロバート・ボッシュの動画は最高！
http://www.nikon-image.com/sp/d300s_sp/#/Movie_robert

失礼いたしましたm(＿)m

書込番号：13795057

[quite]

スレ主さん、

おはようございます。

既にいろいろなご意見が出されていますが、うちは、僕がD7000 + 18-200を、妻が
D300S + 16-85を使っていますので、分かりやすく（？）両者の説明をしますと：

D300Sにバッテリーパックをつけてみてください。

そうするとものすごく格好良くなります。

見た目的には1桁機？ってくらいのインパクトがあります。

しかし、バッテリーパックをつけると、妻はD7000か僕のE-620を持ち出すように
なります。

僕は逆に、妻のD300Sばかり持ち出すようになります。

そういう感じです。

両者の違いは、連写や高感度ばかりが話題になりますが、低感度でも、画質的には
D7000の方がはっき、くっきり、鮮やかな感じです。

でも、D300Sの画は見た目のごつさとは裏腹に優しくて好きです。

とにかくデジイチが欲しいということなら、どちらでも後悔しないと思います。

書込番号：13797204

現像ソフトについて

[へなぱぱ]

こちらの質問も幾度と出ていると思いますが、初心者の質問としてご回答お願い致します。
今までSilkypix Developer Studio 3.0を使っておりましたが、パソコンの故障により買換えをしたのですが、
当方のミスで上記ソフトが使えなくなってしまいました。
どうしようかと思っていたら、Lightroom3というのが乗換え版で１万程度で購入出来るみたいなのですが、
Silkypixと比べて操作等、どのようなものでしょうか？
宜しくお願い致します。
ちなみにカメラはＤ３００なので、場所違いとは思いますがこちらで質問させて頂きました。

書込番号：13481390

[Frank.Flanker]

体験版があるので、体験版を使ってみるのが一番いいと思います
それで気に入ったらそのまま購入されるといいです

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja

書込番号：13481422

[Dr.T777]

スレ主さんの質問とはちょっと離れちゃいますが
Silkypix Developer Studio 3.0を使っててＰＣの初期化なりPCの変更をして再インストール後のプロダクトキー登録がうまく行かないって事ですよね？

私も3.0から都度更新して最新版のPro５まで使っていますがプロダクトキーを忘れてしまったとかの場合はメーカーにその旨相談してみるのもひとつの手段と思います。


他のソフトに関しても試用期間などもあるソフトもあるので、それをうまく使い自分なりに体験してみるのが一番だと思います。

書込番号：13481458

[robot2]

こんにちは
シリアル番号、プロダクトキーが判らなくなったのでしょうか？
電話で、相談されたらどうでしょうか。
DL 版でしたら、履歴が残っているかもです。
SILKYPIX は、１製品で２台のPCにインストール可能です。

いずれにしても、SILKYPIX をまた使われたら良いです。

書込番号：13481464

[KISH1968]

キャノンユーザーですが..。

ＰＣを変えてSylkyが使えなくなったんでしょうか？
市川ソフトラボラトリーにPC変えましたってメールをすると使えるようにしてくれますよ。

書込番号：13481846

[茂太郎]

ニコンならこの際思い切って、ベストマッチングの
　　NIKON Capture NX2
を試してみては･･･如何。ニコンのホームページからお試し版がダウンロードできます。
使い始めると、やめられませんよ〜。

但し、ＰＣスペックは｢メモリー２ＧＢ・ＣＰＵ ２コア｣相当以上でないと重くなります。
買い替えたとのことですから、最近のはこの条件をクリアしているのではないかと拝察しますが･･･。

書込番号：13486100

[ハトハトまん]

へなぱぱさん

こんにちは。現像ソフトって銀塩で言えばフィルム選びや現像所選びみたいなもので、なかなか変えるのには勇気がいりますよね。それだけソフトで結果が違いますから。

でも、それぞれお試し版がありますから、面倒でも色々とご自分で試された方がいいと思います。

私は、「NIKON Capture NX2」と「NIKON ViewNX 2」を併用しています。
マッピングやレンズへの対応が、茂太郎さんのおっしゃるとおりベストマッチングと自分は感じるからです。

書込番号：13486137

[へなぱぱ]

皆様 多数の方々からご返答頂き大変感謝しております。
ありがとうございました。
頂いたアドバイスにございましたが、Silkypixのメーカーへ
シリアルの件、連絡する事に致しました。
色々とお世話になりました。
そこでまた一つご質問なのですが、Silkypixは箱で購入しましたが、
２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？

書込番号：13490003

[dragon15]

＞２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/03309921360/Page=7/SortRule=2/ResView=all/#8435752

書込番号：13490198

[へなぱぱ]

dragon15 様

そうですよね。
ありがとうございました。

書込番号：13490213

[kuma_san_A1]

＞２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？

最新のDSP5は2台分のライセンスからの販売になっているので、[13481464]robot2さんは、それと勘違いしてコメントされたと思われます。
DS3は追加ライセンスの購入が必要です。

書込番号：13490253

[へなぱぱ]

kuma_san_A1 様

なるほどそうなんですか！
こちらのソフトでも２台インストール出来たらよかったのですが。
このバージョンでは追加ライセンスの購入も既に出来ないらいです。
カメラが古いし、ＰＣも扱い慣れていないので、私には古いこちらのソフトで十分なのですがね。

書込番号：13490284

[kuma_san_A1]

最新版のDSP5の優待販売をお勧めしておきます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_110704.html

16,000円必要ですが、2台までインストール可能なライセンスが手に入ります。

書込番号：13490338

LV撮影での不思議

[@４０６８]

こんにちは。

グリップを握ってビビ！
シャッター音でビビビ！！
と完全にD300sに取り憑かれてしまったなか、ほぼ底値に近いお買い得価格に釣られて、最近購入してしまいました(*^^*)

撮影ミスなのか不具合なのか取説を読んでも判断がつかない事象が発生したので、質問させていただきます。

三脚モードでLV手持ち撮影していたところ（そもそも使い方が正しくないのかも知れませんが、三脚がなかったので、手持ちで弄ってました^^;）、
5枚に1枚くらいの割合で極端に露出が狂います。。

Aモード
F2.8
SS80
ISO1600
（室内撮り）
で適正な露出で撮れていたのですが、

たまに、
F2.8
SS125
ISO200〜400
くらいの暗い写真が出ます。。

いずれも、被写体にコントラストAFでピントを合わせた後（LV画面は最拡大）、シャッター半押しで露出固定し、シャッターを切っています。
撮影時のLV画面の露出は適正な画像でした。

なぜこんな事になるのか分かりません。。。

ご教授ください。

書込番号：13474142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

電灯が50Hzや60Hzで点滅しているため、室内では瞬間的に明るさが変わる時に撮れてしまう場合がありますが、その影響ではないでしょうか。
色味も変わってないでしょうか。

余談ですが、道路での最近のLED信号機を撮影するときも、同じように明滅で見た目と違う撮れ方をする時があるようです。

枚数を撮る、ブラケット撮影もしてしてみる、などをお試し下さい。

屋外で出ないのであれば、上記が原因の可能性があると思います。

ご参考に。

書込番号：13474219

[kyonki]

屋外の晴天下の場合は、ファインダーキャップをするか手で覆わないとファインダーから光が入り露出が狂う場合があります。

私は三脚撮影でリモートコードを使う場合は必ず手でファインダーを覆います。

書込番号：13474255

[万雄]

こんにちは。@４０６８さん

LV撮影時はアイピースシャッターを閉じましたか？
恐らくこれが原因で露出に狂いが出たと思いますよ。

書込番号：13474306

[prayforjapan]

万雄さん

D300Sはアイピースシャッターないんですよ。

書込番号：13474562

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10193.do?cid=IJD98TJZDJ007070

こんなアイピースキャップがついています。

書込番号：13474646

[ステハン野郎]

スポット測光になっていたとかのオチもあるかも

書込番号：13474667

[万雄]

prayforjapanさん、皆さん

D300sにはアイピースシャッターがないんですね。
ごめんなさい。

書込番号：13474788

[robot2]

アイピースカバーが、付いていた筈ですが有りませんでしたか？
先ずは、これを着けてテスト撮影されると良いです。

書込番号：13475091

[@４０６８]

こんにちは。
みなさん早速のアドバイスありがとうございます！

ファインダーから入る光の影響で露出が狂うのですね〜。
アイピースカバーの存在も知りませんでした。。^^;

出張中につきアイピースカバーが手元にないので（カメラは持ち歩いているのですが^^）、
レンズキャップでファインダーを塞いで、三脚モードLV手持ち撮影（マルチ採光）を試したところ、
少し露出が安定したように思います。

自宅に戻り次第、アイピースカバーを装着して再検証してみようと思いますが、
ファインダーからの入る光が犯人ポイですね。

もしや故障ではと心配し、SCに持ち込もうかと思いましたが、
まずはアイピースカバーでの検証をやってみます。

検証結果ご報告しますね。

書込番号：13482022