D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点の次に買うべき２本目のレンズ（５万円くらい）

[ぐるり。]

出尽くした質問かもしれませんが、ご容赦ください。

D300s暦１年（＝ほぼカメラ歴）です。所有レンズは単焦点の「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」１本のみで頑張ってきました。被写体は主に我が子や散歩風景。安い割に明るさやボケ具合等も満足しています。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

そろそろ勉強のためにも２本目のレンズを買って新しい撮り方を楽しみたいと思っています。そのうえでおすすめレンズ（標準ズーム？）をご教示いただきたいです。

当初やはり気になっていたのは純正のAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED。作例を見ても申し分なく素晴らしいのですがやはり価格が。。。そこで、F2.8通しの明るい標準ズームとしてタムロンと迷ったあげくシグマの下記にほぼ決めかけていたのですが、、、

http://kakaku.com/item/K0000125658/
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]

とはいえ安い買い物ではないので、他にも選択肢があるのかどうか、先輩方のご意見を伺いたく。予算は５万円前後です。

＊目的はやはり子供やお散歩カメラとして。単焦点より少し汎用性のある標準ズーム。
＊やわらかい（いわゆる”とろけるような”？）ボケが好き
＊味があると言われるようなレンズがあると尚良い
　（本当はライカのような独特の写りも好き）
＊写真家はウィリアム エグルストン、佐内正史、ホンマタカシ等（敬称略）が好きです

書込番号：13930090

[＃４００１]

おはよーございます♪

F2.8標準ズームとなれば・・・

純正　AF-S DX17-55mmF2.8
タムロン モデルB005　SP AF17-50mmF2.8VC
シグマ　17-50mmF2.8DC OS
トキナーAT-X165PRO 16-50mmF2.8

この4本になります。
タムロンとシグマには手振れ補正機構が付いてますね♪

旧型で良ければ・・・
タムロン モデルA16 SP AF17-50mmF2.8
シグマ 18-50mmDC HSM MACRO
この2本は画質に定評がありました♪

子供のポートレートに限定するなら（広角が必要無ければ）
タムロン モデルA09 28-75mmF2.8
・・・もボケ味には定評が有りますね♪

ボケ味ならタムロン。。。
シャープネスならシグマ。。。
・・・って感じでしょうか？？

私はトキナー使いです^_^;（笑

書込番号：13930223

[＃４００１]

AT-X165	AT-X165	AT-X165	AT-X165

あ・・・すいませんm(__)m
画像貼るの忘れました^_^;。。。

書込番号：13930254

[WindyRoad]

わが子・親戚の子供達をよく撮影しています。

自分の場合は・・・DXでも望遠を使うことが多いです。
当初17-50mmも用いていましたがは逆に使い勝手が良くないと個人的に思うことが多々あり、子供を撮るべく屋外での撮影ではほとんど70-200mm一本です。
焦点距離でボケを稼ぐというという手もありますし、望遠で被写体である子供にバチっとピントを合わせて背景をボカすという写真は一族の受けが良いようです。
何せ子供はよく動くということもありますし、自分なら70-200mmをお勧めします。

お散歩で子供を撮影しつつ軽くスナップも撮影したいのならDXでもタム28-75mmとか。
これもよく使います。
広角側はお持ちの35mmに近くなりますが、ボケ重視か、風景重視かは別に考えるべきと思いますし、子供とスナップ主体なら断然17-50mmなどより扱いやすいと思っています。

（あくまでも僕個人の意見です）

書込番号：13930337

[万雄]

こんばんは。ぐるり。さん

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDの程度の良い中古があれば購入
されるか

http://kakaku.com/item/10503510800/

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011796/

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://kakaku.com/item/10506012044/

ぐらいでしょうかね。

書込番号：13931428

[Ｐａｎちゃん。]

ぐるり。さん、こんにちは。

＞他にも選択肢があるのかどうか、先輩方のご意見を伺いたく。予算は５万円前後です。

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED が気にならないのであれば、良いと思います。
嫌味ではなくて、後ろ髪を引かれながらですと、撮影のモチベーションに関わってきますから。
仕様が純正とは異なりますが、割り切る事です。　純正と同じ造りにしてしまうと低価格ですまない気がします。
実際問題、新品でDX 17-55mmを購入予算となると他のレンズがたくさん買えますから。
造りは個人の趣味に関わる事ですが、レンズにとって大事なのは描写力ですから。
サードパーティー製は、使用経験がありませんが、Webのインプレを見ている限りでは、差がないかも知れませんし、
逆に、純正より勝る部分があるかも知れませんね。

さて、標準ズームのF2.8クラスで、F値の暗いズームと差別化を計ろうとすると
開放F値のボケを生かした撮り方が主となると思うのですが、大口径と言っても、F2.8。　
単焦点の開放値とは違いますから、その特徴であるF2.8のボケを生かすとなると
主要被写体に近づき前後に距離をとる接近戦が多くなってくると思います。

で、１７−５５　F2.8 における私のスナップ撮りの極意は、、、

兎に角、踏み込め、... 　　そして引け　。。。　なんですｗ。
　
単焦点をお使いなら、足ズームが必要ですが、まさにそれに近いものです。
望遠では無理な広角域も活かしたいところです。
そうなんです、特徴を出すとなると実は難しいんですｗ。（絞って使うなら、他のレンズの方が... 私はよく絞って使ってますがｗ）

ただ逆にもう少し、望遠があった方が使いやすい場合もあるかと思います。
たとえば、AF-S 18-70G とかですね。（７０ｍｍの開放F4.5は良い（使える）と思います。　中古だと￥１８０００前後かと）
さらに、５５〜の望遠ズームがあれば、より表現の幅が広がります。
純正だと、￥５００００のご予算ですと、こんなとこでしょうか。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM は使った事ありませんので、コメント出来ませんが、評価は高いようですね。
ただ、F2.8クラスの描写を活かせるかどうかは、やはり撮影者による気がしていますから、
人によっては高倍率ズームの方が便利であるし、単焦点やマイクロの方が効果を得やすいかも知れません。

書込番号：13931508

[あじごはんこげた]

＞そろそろ勉強のためにも２本目のレンズを買って新しい撮り方を楽しみたいと思っています。
＞そのうえでおすすめレンズ（標準ズーム？）をご教示いただきたいです。

５万円程度の予算であれば、シグマの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」「17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」あたりが妥当と思います。

レンズの写りで悩んだら有効口径で比較すれば良いと思います。開放端Ｆ２．８で、ご検討と思いますが、１７−５０Ｆ２．８だと５０ミリ側では、５０ｍｍ÷Ｆ２．８＝１７．８５となります。妥協策としての１７−７０Ｆ２．８〜４だと７０ｍｍ÷Ｆ４＝１７．５、気になる５０ｍｍ位置ではＦ３．５相当とみられますので、５０ｍｍ÷Ｆ３．５＝１４．２８となり、背景分離の効果は、２０未満ですから、あまり期待できませんが、レンズの効果としては、Ｆ２．８の５０ｍｍ端とＦ４の７０ｍｍ端は、ほぼ同等と思われます。

そうすると少し値の安い、１７−７０Ｆ２．８〜４のほうがフットワークが良いのではないでしょうか。

他のお勧めは、単焦点レンズです。シグマのは純正レンズには無いラインナップで、広角側が楽しめます。また、ニコンのものは、実売５万円程度のものを、いちおう、お勧めしておきます。

シグマは、「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」「28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」の２本です。ニコンのは、中望遠で、「Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D」です。

望遠系ズームをお持ちではないようですので、将来的には、２４−７０Ｆ２．８か１８−７０Ｆ２．８、それと７０−３００Ｆ４．５〜５．６を、お勧めしておきます。いずれのレンズも予算オーバーですが、単焦点と併用すれば、たいていの被写体はカバーできます。なによりも、望遠効果（圧縮効果）からバースペクティブ（広角の遠近誇張）まで、写真の効果を全体的に把握しながら取り組めます。

とりあえず悩んだら、単焦点を買っておきましょう。

書込番号：13933425

[あじごはんこげた]

追加です。書き忘れました。

＞＊やわらかい（いわゆる”とろけるような”？）ボケが好き

この場合は、５万円以内という制限であれば、８５ｍｍＦ１．８を試してみてください。ボケは、まあまあ期待できます。背景をぼかす場合は、自分の場合は、Ｄ７００で１０５ｍｍＦ２．５か１３５ｍｍＦ２．８を選択します。実は８５ｍｍＦ÷１．８＝４７．２は、フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）の１３５ｍｍＦ２．８に匹敵する効果が得られます。

比較すると１０５ｍｍ÷Ｆ２．５＝４２となり、１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８．２となります。有効口径で比較すると、１３５ｍｍＦ２．８の効果は、８５ｍｍＦ１．８と、ほぼ同等という事になります。いうなれば、Ｄ３００版の１３５ｍｍＦ２．８レンズ相当品が、８５ｍｍＦ１．８という事になります。実際の撮影では、撮影距離が絡んできますので、なかなか一筋縄ではいきませんが、ある程度実感できる撮影距離を見つけるのも楽しいと思います。

余録ですが、使ってみるとわかりますが、ＡＦニッコール８５ｍｍＦ１．８は、フォーカシングしても全長が変わりません。中望遠のＩＦ方式のような不思議なレンズです。機構的にもおもしろいと思っています。ご参考まで。

書込番号：13933465

[安物買いkazu]

標準ズームということは、せっかくお持ちの35f1.8が死んでしまいます。
ここは思い切りドーンと広角側で勝負しましょう。
f2.8をご希望のようですが、f4でもisoを1段上げてずばりTKINAの12-24f4ではどうですか?
お子さんをお撮りの時は、ワイド側の24ミリで。(気持ち解像が甘いですが)。
お散歩には便利です。(テレ側は純正といい勝負ということです)。
ちょっとでかいし、重いですがD300Sにはちょうどいいのでは。
造りも高級感がありますよ。
いくつか作例載せときますので、ご参考に。

書込番号：13942883

[ぐるり。]

皆さま、さっそくのお返事ありがとうございます。とても勉強になりますね！

おすすめいただいたレンズをひとつひとつ調査しつつ、あらためてその結果をお伝えできればと思いますので、いましばらくお時間ください。年末年始、じっくり考えたいと思います。

取り急ぎ分かったことは、�@なんとなくF2.8通しにこだわっていましたが、僕の場合、必ずしもその必要はないこと、�A思い切り広角に振るか、�B28-75あるいは70-200など、いままで全くノーチェックだった方向性も模索してみたいと思います。

取り急ぎの御礼まで。。

書込番号：13945959

[ファルドＪｒ]

今まで標準ズームとしてはDX１８−７０、タムロン１７−５０　2.8（VCなし）、シグマ１７−７０（HMS,OS）、DX１７−５５　2.8、DX１６−８５VRの購入履歴があります。この中でCPとスレ主さんの被写体を考えると、DX１７−７０かな？　
タムロンはこってりした写りでボケも上々ですが、AFが遅く迷うこともある（動き回るお子さんには？）

シグマはあっさり目の写りで簡易マクロ的にも使えるがAFは結構迷う

DX１６−８５は解像度は良いがボケは？（絞って使うような風景向き）

DX１７−５５は画質は繊細でボケも綺麗ですが重たく大きいのでお散歩レンズとしては？

DX１８−７０は色ノリも良くAFも速く望遠側で4、5と若干明るい（被写体ぶれには有効？）中古で￥２００００以内で買える。この焦点距離なら手ブレ補正なしでも使える。

以上の点で気楽に買えてAFが速く、純正の安心感のあるDX１８−７０をお試しあれ、といったところです。

現在はDX１７−５５と１６−８５VRしか残っていませんが、程度の良いものがあれば再購入したいと思っています。

書込番号：13984537

[ぐるり。]

しばし放置状態でたいへん失礼致しました。
ひっぱっておきながら、実はまだ結論がでておらず。。。

皆様のご意見をもとに勉強しつつ、総合的な判断としてなんとか絞り込んだところが下記の３点です。もしお付き合いいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見ください！

�@シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）
http://kakaku.com/item/K0000079512/
単焦点しか持っていない僕としてはバリエーションとして、寄れる、70mmというのは勉強になりそう、かつ評判も悪くない。

�Aシグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
とはいえ、F2.8通しは魅力。だが、明るさ重視なら唯一の所有レンズである「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」にその役割を譲ればいいじゃないか！また、ズームとして中途半端か？

�Bタムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/
画質には定評があるとのことで、気になってしまった（F2.8だし・・・）。ただし、広角を諦めることになり悩ましい。

本当に僅差で�@の17-70mmが僕のなかでリードしています。いずれも素晴らしいレンズなのでしょうが、最後の最後の決め手にかけ、どなたか背中を押していただけると有りがたいです！

書込番号：14039800

[モンチッチ�V]

楽しい悩みですね。

全部使った事ないけど、感覚的には1番に一票を入れます。

書込番号：14039880

[写歴40年]

ぐるり。さん　おはようございます。

当初ご自身で決められていた�Aで良いと思います。

私は標準ズームは18-70�oタムロン17-50�o(A16)と使用してきましたが、写りに満足出来ず先日17-55�oを購入しましたが、重く大きい以外は申し分無いと思っています。

F2.8通しの良さはF4-5.6のズームと比べても、たった1-2段しか違いませんがお子様撮りではその1-2段で被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合があるし、ファインダーの見え方やAF速度や精度が違うので大きく重くなる点が問題なければ最高だと思います。

A09はフルサイズのレンズなのでDXを使用されている場合広角側は別マウントと考えられた方が良いと思いますし、ゆくゆくF2.8の70-200�oを揃えられれば2本で高校程度までのお子様追っかけ最強レンスが揃うと思います。

書込番号：14039893

D300のことなのですが…

[alohastyle]

ここに書いていいのかわかりませんが、もうD300の掲示板はないようなので、失礼させていただきます。
実は私の持っているD300、どんなレンズを付けても異様に暗いんです。露出やホワイトバランス、測光モードを調整しても中々思うようになりません。
それより以前はこんなに暗くなるようなことはなかったと思うのですが…
何かアドバイスいただけることがありましたら、ご指導ください。よろしくお願いします。

書込番号：13972510

[大御所田中]

1/5以降にＳＣへGo!

書込番号：13972529

[カラスアゲハ]

何かの拍子に基準露出レベルをマイナスに変更したとか？

書込番号：13972599

[ナイトハルト・ミュラー]

ありますよ、D300。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/

書込番号：13972666

[Ｐａｎちゃん。]

alohastyleさん、こんにちは。

露出データーもアンダー気味の異常は認められませんか？

一応基本機能を初期設定に戻してみましょう。

QUALボタン　と　＋/−ボタン （緑の●が付いています）2秒以上同時押しして下さい。
一瞬表示パネルの表示が消え初期設定に戻ります。

書込番号：13972698

[カラスアゲハ]

基準露出レベルを変更する機能は、ツーボタンリセットでは初期設定に戻らない
なのでわけが分からなくなる

書込番号：13972751

[okioma]

まずは、おかしい写真をUP。

今まで問題なく、どのレンズもとなると、
疑うのは、露出補正、撮影モードがどうなっているかですかね。

書込番号：13972791

[alohastyle]

D300/タムロン18_270mm　WBオート　露出±0

D300の口コミ掲示板教えていただきありがとうございました。でも参考になるようなコメントはありませんでした。
リセットしても変わらないし…　なんとも困ったもんです。
参考にリサイズしましたが写真をUPします。

書込番号：13972913

[ひろ君ひろ君]

このような構図ですと
マルチパターン測光は
明るい部分がぎりぎり白になるように
調光しますので、異常には見えません。

通常の記念撮影などではいかがですか？

書込番号：13972953

[じじかめ]

知らない間に露出補正（マイナス）がセットされていませんか？
一度「オールリセット」してみるとか・・・

書込番号：13972957

[24F1.4]

＞実は私の持っているD300、どんなレンズを付けても異様に暗いんです。露出やホワイトバランス、測光モードを調整しても中々思うようになりません。

画像見た限りでは、問題ないと思います。

書込番号：13972976

[かず＠きたきゅう]

順光のお写真サンプルはないのでしょうか？

アップの写真は逆光なので、正常に見えますが。。。

書込番号：13973147

[bハム]

私のD300もこんなものです。普通だと思います。

書込番号：13973342

[Mr.beanbone]

ファインダーかＬＣＤの故障？

書込番号：13973351

[えびちゃんだよ]

写真を見る限り、逆光で光り輝く海面にピントが合っている状況では仕方ないと思います。

カメラが苦手なシーンですね。

手前のガードレールがメインの被写体であればスポット測光にすればOKですが、海面が白飛びすると思います。

海がメインであれば、露出補正でプラス側にふれば全体的に明るくはなりますが・・・


お持ちのD300が常にアンダーだということですが、他の写真（順光で普通な感じ）等は無いのでしょうか？

書込番号：13973548

[スペシャルビーム]

alohastyleさん こんにちは
私も似たようなシーンがありましたので、画像をアップしますね。
マルチパターン測光です。
問題ないような気がしますが、
＞それより以前はこんなに暗くなるようなことはなかったと思うのですが…
となるとやはりニコンのサービスセンターということになりそうですね。

書込番号：13973773

[alohastyle]

とりあえず、時間が出来たらサービス・センターに持ち込んでみてもらおうと思います。
皆さまのご親切なアドバイスに心から感謝いたします。本当にありがとうございました。

書込番号：13975270

[かず＠きたきゅう]

室内撮りでフラッシュ撮影でもいいのでアップできませんか？

あと、アクティブDライティングを以前は強めにかけていて、
最近オフにしたとか無いですよね？

書込番号：13975464

[空の星]

私もD300で全てのレンズで定常光・フラッシュの如何なる光源での撮影でも露出不足になったことがありました。それで、SCに持っていってチェックしてもらったら、絞り制御レバーの動作不良でした。比較的初期のロットではこの様なトラブルが出やすい固体もあるとのことでした。以上、ご参考まで。

書込番号：13980623

[alohastyle]

かず＠きたきゅうさん
アクティブDライティングはかけてかとはありません。

空の星さん
ボクのD300は初期のロッドなので同じ原因かもしれません。

順光の写真をアップさせていただきます。

書込番号：13981324

[えびちゃんだよ]

絞り制御レバーの作動不良の作動不良が原因だとすると・・・

自分で判断する方法として

AモードにしてF値を変化せながらプレビューボタンで都度ファインダーの見え具合を確認する方法では判らないものでしょうか？


レンズを外した自状態では絞り制御レバーは　開放⇔最小F値の動きをするだけで良く判らなそうなので、上記の方法を思いついたのですがどうでしょうか？

書込番号：13982250

D300S VS D7000 ｼｬｯﾀｰ音

[☆BVLGARI☆]

ﾃﾞｼﾞｲﾁ購入予定なのですが、D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りにないため聞けません。

やはり、一旦D300Sを中古でもいいから買って、店頭でD7000とｼｬｯﾀｰ音聞きくらべするしかないのでしょうか？

どなたか、良きｱﾄﾞﾊﾞｲｽありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：13798076

[prayforjapan]

同じような内容のスレを新規に立てるより、前のスレを継続した方がいいのではないでしょうか？

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13787711/

書込番号：13798137

[kawase302]

聞き比べのために買う必要はないと思います。
レンタルとか、ないの？

書込番号：13798242

[やまだごろう]

『D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。』
シャッター音でよい写真が撮れるなら、ぜひ聞き比べたいですね。
もっとも、個体差もあるでしょう（実際D200では別の機種かと思うほど違うものがありました）から、単にD300SとD7000を比べただけでいいのか？　D300S同士でも比べないでいいのか？　という問題はありますね。

書込番号：13798283

[t0201]

さすがにシャッター音を聞くために購入するのは無駄な出費でしょう。

それなら中古を扱うお店で聞かせてもらっては？

書込番号：13798289

[arenbe]

シャッター音だけは妥協してはならんと死んだ爺さんも言ってたぞ

書込番号：13798312

[ブラックモンスター]

手っ取り早くはこんなのしかないかな。
http://www.youtube.com/results?search_query=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&oq=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=12919l21021l0l21922l25l25l1l23l0l0l175l175l0.1l1l0
うまくリンク張れてなかったらコピペ願います。

書込番号：13798584

[ブラックモンスター]

連投すいません。
私はシャッター音は拘る人間です。
「パッコン」シャッターは絶対イヤです。
その点Nikonは機種ごとに違いはあれど、どれも及第点ですよね。
D7000は優しい音だと感じました。
D300sで撮っていると隣のカメラマンがいつの間にかいなくなることが多いです。
連写すると確実に・・・

書込番号：13798599

[不動明王アカラナータ]

　D300sの方がかなり音はデカイと思います。
個人的にはD300sの音の方が好きですが、
実用考えるとD7000のやさしい音の方が
使いやすいかも？

書込番号：13798791

[ルチルストーン]

シャッター音で迷っていらっしゃるとのこと。

フィーリングを判断材料として重視される方ならば、Ｄ３００Ｓを選ばれた方が良いかもしれませんね。
実物を手にしてみれば、しっとりと手に吸い付いて安定する感覚といい、レンズを付けた時のバランスといい、見た目にもカッコよさと高い質感に一発でやられてしまうのではないでしょうか。

シャッター音もＤ３００Ｓの方が、ボディーが大きく確りと造り込まれていて、余計な振動を吸収した硬く心地よいサウンドを体感できると思います。

Ｄ３００Ｓのカタログのキャッチコピーには、「プロフェッショナルを魅了する機動力。完成度はついにここまで到達した」とあります。

ニコンがプロの使用を意識した商品であり、実際にも、多くのプロの方の機材として活躍しているようです。

私もＤ７０００の高性能とコストパフォーマンスに魅力を感じましたが、検討を繰り返した結果は、愛着の持てるフィーリングを重視して、質感にこだわってＤ７００を購入しました。

プロや上級者が使用するカメラを持てることは、とても満足感を得ることができます。
良い写真が撮れないことをカメラのせいにできなくて、向上心を与えてくれます。

Ｄ３００から更に進化を重ね、熟成されたモデルであり、オーナーの方たちの多くは、かなり今よりも高額で手にされたはずです。魅力も実力もあります。

スレ主さんが、Ｄ７０００に決めかかっていても、Ｄ３００Ｓのオーナーに問いを求め続けるのは、本当に自分が求めている物は、こちらにあることを気付かせてくれて、背中を押して欲しいのかもしれませんね？

今日、本屋で写真雑誌の投稿を多数見て感じたけど、かなり古い機種や二大メーカー以外でも、初級モデルでも、コンデジでも素晴らしい写真を撮る方は大勢いて、頭が下がりました。

愛着がもてると思える方を選ばれればよいのではないでしょうか。
どちらも素晴らしい写真が撮れますよ！

書込番号：13799287

[RAMONE1]

迷う事はないです。
D7000の静かで柔らかいシャッター音にあまり魅力を感じないなら、
是非D300sをお買い求めください♪

書込番号：13799564

[かず＠きたきゅう]

シャッター音だけで選ぶのであれば、間違いなくD300sでしょう。

中古なんて言わずにネットで新品買いましょう。
中古の価格と新品の価格を比べるとわかると思いますが、さほど変わらないです。
そのくらい価値があるということです。

シャッター音だけでもうまく撮れるような気がします。
そういうの大切だと思いますよ。

モチベーションが大事です。

お近くだと聞かせてあげれるのですがねぇ〜

では

書込番号：13799577

[オミナリオ]

最寄りにキタムラの中古取扱店はないのでしょうか？
D300やD300Sなら１台くらいあると思うので、ちょっと見せてもらってはいかがでしょう。

購入する気があるのなら、ネット中古で最寄り店舗に届けてもらう方法もあります。
取り寄せに費用はかかりませんし、現物見て気に入らなければキャンセルも可能です。

私はD300を使っていますが、シャッター音はとても気に入っています。
D7000はシャッター音を理由に購入意欲が起きないくらい。

「パリッ！」と音のしない沢庵は食べる気にならないのと一緒です(笑)

書込番号：13799910

[オムライス島]

D7000のシャッター音も、シャキッと短く静かで、僕は嫌いではないです。
軽量小型ボディによくあっていると思いますね。

ただ、いかにも一眼レフ！という雰囲気があるのはD300sです。
ちょっと大げさに言うと官能的というか。

問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

書込番号：13800469

[オミナリオ]

>問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

撮れた「気」にはなりますよ(笑)　だから撮影はとっても楽しいの。

でも家帰ってPCで見てガッカリ＝３

書込番号：13800502

[kawase302]

↑
まったく同感です。
私的には撮った気になるのが大事。
どうせたいしたもん、撮ってねーーーーっし。。。。

書込番号：13800778

[弟子゛タル素人]

Ｄ３００です　ssは1/250　ハイスピード連写	Ｄ７００ですが　ssは1/250　ハイスピード連写　同じレンズのほうがよかった

300sでも7000でもありませんが　さつえいしてみました
参考にはならんですなー

もちろん現物で比べてください　

書込番号：13801243

[kyonki]

D300+MB-D10で競馬をよく撮りに行きます。
競馬場ではキヤノンのパコッパコッとしたシャッター音が多いですが、私がD300で高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）

D300(s)のシャッター音とは、そういう音です。

書込番号：13801276

[ラクダのコル]

D300sの「シャッター音」。一度聞いたら「虜」になります！
持ったときの感覚、シャッター音。たまりません！最高！です。
D7000も気になりカメラやさんで何度となく触ってみましたが、D300sを持ったときの感覚とは別物でした。
シャッター音に拘るのなら、D300s、おすすめです！
後悔しないカメラだと思います。

書込番号：13802722

[robot2]

こんにちは
シャッター音は、画質に関係が無いようですが、実は有る！で良いと思います。
耳の傍ですから　気に成り、撮影時の気持ちに影響を与え引いては撮る写真に影響します。
D300S にされたら良いです、価格は安くなりましたが上位機です。

D300S & D7000
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk&feature=related
音が　大きいのが良いのではなく、気持良い音でスムーズな感じ、連写でミラーがバタバタしない感じのが良いです。

書込番号：13802787

[kawase302]

☆BVLGARI☆さん

＞＞＞＞＞

と、いうことでD300の音、相当よさそうですよ。
私もそう思う。
さぁ、どうする？？？？？（笑）

書込番号：13805428

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o

[☆BVLGARI☆]

最近、無性にﾃﾞｼﾞｲﾁが欲しくなり、中古でもいいからD300s 18-85�o か D7000 18-200�o が欲しいです。

どちらも、一長一短はあると思いますが、買ったからには長く使う予定なので、みなさまからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願い致します。

自分は、いまのところ、D7000に心を許しています。(年式は新しいほうがいいし)

書込番号：13787711

[Green。]

こんばんは。

プッシュするまでもなくD7000に決まっているみたいですね（笑）

書込番号：13787760

[万雄]

こんばんは。☆BVLGARI☆さん

D7000に心を許されてるならD7000 18-200�o を購入されたほうが
良いでしょうね。

書込番号：13787864

[☆BVLGARI☆]

Ｄ7000は、だいたい最近の雑誌で読んである程度、知識ありますが、D300ｓは、どんな魅力的な機種なのかよくわかりません。

自分的には連写速度が速いくらいしか知りません…

D7000よりD300ｓのほうが良いと思っているかたがいらっしゃいましたら、どこらへんがD7000より負けない魅力があるのか教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：13787914

[うさらネット]

＞どこらへんがD7000より負けない魅力

ストラップにD300sと入っている。DXフラグシップ機。

私もD7000にしましたが、旗艦機は別に持っていますので、実を取った形です。
が、D300sを見るに付け、やっぱり格好良いと思います。
-----ここら辺の未練がなければ、D7000で大丈夫。

書込番号：13788098

[鈍素人]

>いまのところ、D7000に心を許しています。

であれば、特段、質問するようなことはないのでは？

書込番号：13788189

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん こんばんは

D7000で良いと思いますよ！
心を許している方で間違いありませんよ。
私がD300sを買った理由にカタログスペック的な要素はありません。
ただ、ほしかったからです。

D7000は持っていませんが、画素数が高い分レンズにキビシイとたまに聞きます。
D7000には18-85の方がいいかも知れませんね。
キットではありませんが・・・

書込番号：13788196

[Ｐａｎちゃん。]

☆BVLGARI☆さん

過去ログも参考にされてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13307322/

書込番号：13788226

[prayforjapan]

☆BVLGARI☆さん

うちは自分がD300Sで嫁さんがD7000使ってます。
今から新規でデジイチを買うならD7000にした方がいいような気がします。
「年式は新しいほうがいいし」これは間違いないことだと思いますので。

もし予算があるようなら、18-200mmレンズキットではなく
D7000ボディと16-85mmの組み合わせを選択してもいいと思いますよ。

書込番号：13788311

[ニブルス二世]

☆BVLGARI☆さん、こんばんわ。
自分は、D90＋18-200�oを持っていたのですが、D300s＋18-85�oを追加しました。
（望遠側は200mmでは足りなかったので別に購入）

ボディー追加の理由は、２台運用が一番の理由ですが、
国外、夜間使用、動体撮影が多い事もあって、防塵、耐久性、連射性能も理由。
ということで、砂漠の砂塵、黄砂対策のため、中国行き直前に購入。
天文用にD90にはなかったミラーアップも理由ですね。
あとはやっぱりフラッグシップモデルだということでしょうか（笑）

ということで、通常使用であるならば、心を許しているD7000。
やっぱり新しい方が良いと思いますよ。

質問からは外れますが、レンズについて。
広角側の2mmが意外に便利なのと画像性能で16-85がお勧めですが、
望遠は200mmまでしか使用しなくて、レンズ交換をあまりしたくない。
さらに、予算を抑えたいのであれば、18-200でしょうか。

書込番号：13788542

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

私はD200使用時D300sには何の魅力も感じませんでしたが、D7000の高感度特性とEXPEED2の素晴らしいホワイトバランスが欲しくて、発売時高い価格で購入し45000ショットを越えましたが快適に使用しています。

但し絵作り以外の機能ではD300sとD7000では上級機と中級機というようにクラスが別で、比べる機種では無いと思いますし上級機が上回っているのは当たり前の事だと思います。

デジカメなので発売から時間が経っているので価格差が無く比べられる方が多いですが、私にはD7000で十分ですがD200と比べて小さく軽くおもちゃという感じは否めないと思います。

中古を考えるのであればレンズもキットでなく好みの物を検討された方が良いと思いますし、16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

書込番号：13788743

[seresci]

＞16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

こう言える人は幸せですね。

現実問題として、16-85�oか18-200�oを選択しなければならないことも多いと思います。

とりあえず、16-85�oをおすすめしておきます（となると、両者からの選択となるとD300sになるわけですが、十分使えると思います）。

書込番号：13788758

[じじかめ]

風景撮影が多ければ24ｍｍ相当が使える16-85ｍｍがいいと思いますが、
24ｍｍ相当の必要性を感じなければ、18-200のほうが便利です。（重いですが）

書込番号：13788962

[mozza]

D7000に関して、登場時からAFが合わないとか画がもやっとしてるという悪い面の評価と
非常に鮮明で1600万画素ならではの、またこの機種のCMOSならではの高感度高画質の作例と
の落差に購入を迷い続けていましたが、先日やっと購入しました。

残念ながら私の個体はネガティブな噂が全部再現されてしまうものだったようで返品となりました。
AF超不安定（故に画質云々以前）、カードエラー頻発と。

調子の良い（というより良いの普通なのでしょうが）D7000を触ってみたいと
今でも思っています。

こんな思いをしたので、私はD300sが前よりずっと好きになりました。
この安定感は気持ちがいいです。

書込番号：13788993

[kawase302]

勝手なこと言えば、私だったらＤ３００Ｓ。
性能機能ではＤ７０００の方が新しいだけ良いのでしょうが、私は触った感じでＤ３００Ｓの方が好きです。

さて、私の持論は、写真は性能機能で撮るんじゃなく人間が撮る、つまり私が撮る。
つまり大切なのは性能や機能じゃなくて、私が好きな感じかどうか、私の気持ちがノルかどうかが、性能機能より大事です。
逆にどんなに性能が良くて機能山盛り画素てんこ盛りでも、使った感じがパッコンじゃ、だめだめよぉ。
パッコンカメラじゃ気がノラない、撮る気にならない、つまらない、苦痛。

Ｄ７０００もかなりの線なので迷うところでしょうが、私だったらＤ３００Ｓをとります。
あくまで私の主観であり、嗜好ですけど。。。。

レンズは１８−２００ではじめてみて、いずれ１６−８５と７０−３００に買い替え。
これ、私のパターンなのですが、１８−２００を使ったからこそ１６−８５の良さがすごく良くわかりました。
逆にいきなり１６−８５だとその良さがわかりにくいかもしれません。
そんなもんわからくていいんだったら、いきなり１６−８５で良いと思います。
それで望遠が足りればの話しで、足らないんだったら迷わず１８−２００。
理由は、８５までじゃ足らないから。

書込番号：13789013

[ロッジ 岬めぐり]

D7000と同じCMOSを搭載するD5100にVR18-200を付けて使用しております。
1600万画素のCMOSにVR18-200の解像度が追いつかず、大きくして見てみると甘さを感じざる得ない状態です。
今後大きく引き伸ばしてプリントする予定があるならD7000に16-85にした方が後々無駄がないように思います。

書込番号：13789065

[ロッジ 岬めぐり]

↑おっと、何で泣いてるんだオレ?

書込番号：13789069

[Dragostea]

　出るかどうかは微妙ですが、私ならD300sの後継機まで待ちます。
　堅牢さ、耐久性の高さは魅力的だと思います。

　レンズは16-85が評判がいいようですね。

　合わせてCapture NX2(3？)のご購入もお勧めいたします。
　D300sとD7000の絵作りは高感度耐性を除けば同じようにレタッチ可能ですので。

書込番号：13789116

[オムライス島]

Jpegで撮ることがほとんど。
手軽に持ち出したい。
ということならD7000でしょう。
画像エンジンが新しくなっている分。

Rawで撮るからホワイトバランスは後で修正できるというのなら、D300sかと。

一眼レフらしい堅牢感・剛性感、動体撮影に対する強さでは圧倒的にD300sです。

書込番号：13789246

[☆BVLGARI☆]

皆様からの、たくさんの御教授有難う御座います。

絵作りでは、D7000。
機能性能(所有感も…)ではD300Sといったところでしょうか。

自分の、使用頻度は主に風景、人物撮影ですが、たまに鳥を高速連写したりします。

あと、自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りの店にどこにも置いてないため、妄想するしかありません…

D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)


引き続き、皆様からの御教授宜しくお願い致します。

書込番号：13789315

[prayforjapan]

>D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)

たとえばこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk

書込番号：13789331

現像ソフトについて

[へなぱぱ]

こちらの質問も幾度と出ていると思いますが、初心者の質問としてご回答お願い致します。
今までSilkypix Developer Studio 3.0を使っておりましたが、パソコンの故障により買換えをしたのですが、
当方のミスで上記ソフトが使えなくなってしまいました。
どうしようかと思っていたら、Lightroom3というのが乗換え版で１万程度で購入出来るみたいなのですが、
Silkypixと比べて操作等、どのようなものでしょうか？
宜しくお願い致します。
ちなみにカメラはＤ３００なので、場所違いとは思いますがこちらで質問させて頂きました。

書込番号：13481390

[Frank.Flanker]

体験版があるので、体験版を使ってみるのが一番いいと思います
それで気に入ったらそのまま購入されるといいです

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja

書込番号：13481422

[Dr.T777]

スレ主さんの質問とはちょっと離れちゃいますが
Silkypix Developer Studio 3.0を使っててＰＣの初期化なりPCの変更をして再インストール後のプロダクトキー登録がうまく行かないって事ですよね？

私も3.0から都度更新して最新版のPro５まで使っていますがプロダクトキーを忘れてしまったとかの場合はメーカーにその旨相談してみるのもひとつの手段と思います。


他のソフトに関しても試用期間などもあるソフトもあるので、それをうまく使い自分なりに体験してみるのが一番だと思います。

書込番号：13481458

[robot2]

こんにちは
シリアル番号、プロダクトキーが判らなくなったのでしょうか？
電話で、相談されたらどうでしょうか。
DL 版でしたら、履歴が残っているかもです。
SILKYPIX は、１製品で２台のPCにインストール可能です。

いずれにしても、SILKYPIX をまた使われたら良いです。

書込番号：13481464

[KISH1968]

キャノンユーザーですが..。

ＰＣを変えてSylkyが使えなくなったんでしょうか？
市川ソフトラボラトリーにPC変えましたってメールをすると使えるようにしてくれますよ。

書込番号：13481846

[茂太郎]

ニコンならこの際思い切って、ベストマッチングの
　　NIKON Capture NX2
を試してみては･･･如何。ニコンのホームページからお試し版がダウンロードできます。
使い始めると、やめられませんよ〜。

但し、ＰＣスペックは｢メモリー２ＧＢ・ＣＰＵ ２コア｣相当以上でないと重くなります。
買い替えたとのことですから、最近のはこの条件をクリアしているのではないかと拝察しますが･･･。

書込番号：13486100

[ハトハトまん]

へなぱぱさん

こんにちは。現像ソフトって銀塩で言えばフィルム選びや現像所選びみたいなもので、なかなか変えるのには勇気がいりますよね。それだけソフトで結果が違いますから。

でも、それぞれお試し版がありますから、面倒でも色々とご自分で試された方がいいと思います。

私は、「NIKON Capture NX2」と「NIKON ViewNX 2」を併用しています。
マッピングやレンズへの対応が、茂太郎さんのおっしゃるとおりベストマッチングと自分は感じるからです。

書込番号：13486137

[へなぱぱ]

皆様 多数の方々からご返答頂き大変感謝しております。
ありがとうございました。
頂いたアドバイスにございましたが、Silkypixのメーカーへ
シリアルの件、連絡する事に致しました。
色々とお世話になりました。
そこでまた一つご質問なのですが、Silkypixは箱で購入しましたが、
２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？

書込番号：13490003

[dragon15]

＞２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/03309921360/Page=7/SortRule=2/ResView=all/#8435752

書込番号：13490198

[へなぱぱ]

dragon15 様

そうですよね。
ありがとうございました。

書込番号：13490213

[kuma_san_A1]

＞２台のＰＣにインストール可能なのでしょうか？

最新のDSP5は2台分のライセンスからの販売になっているので、[13481464]robot2さんは、それと勘違いしてコメントされたと思われます。
DS3は追加ライセンスの購入が必要です。

書込番号：13490253

[へなぱぱ]

kuma_san_A1 様

なるほどそうなんですか！
こちらのソフトでも２台インストール出来たらよかったのですが。
このバージョンでは追加ライセンスの購入も既に出来ないらいです。
カメラが古いし、ＰＣも扱い慣れていないので、私には古いこちらのソフトで十分なのですがね。

書込番号：13490284

[kuma_san_A1]

最新版のDSP5の優待販売をお勧めしておきます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_110704.html

16,000円必要ですが、2台までインストール可能なライセンスが手に入ります。

書込番号：13490338

LV撮影での不思議

[@４０６８]

こんにちは。

グリップを握ってビビ！
シャッター音でビビビ！！
と完全にD300sに取り憑かれてしまったなか、ほぼ底値に近いお買い得価格に釣られて、最近購入してしまいました(*^^*)

撮影ミスなのか不具合なのか取説を読んでも判断がつかない事象が発生したので、質問させていただきます。

三脚モードでLV手持ち撮影していたところ（そもそも使い方が正しくないのかも知れませんが、三脚がなかったので、手持ちで弄ってました^^;）、
5枚に1枚くらいの割合で極端に露出が狂います。。

Aモード
F2.8
SS80
ISO1600
（室内撮り）
で適正な露出で撮れていたのですが、

たまに、
F2.8
SS125
ISO200〜400
くらいの暗い写真が出ます。。

いずれも、被写体にコントラストAFでピントを合わせた後（LV画面は最拡大）、シャッター半押しで露出固定し、シャッターを切っています。
撮影時のLV画面の露出は適正な画像でした。

なぜこんな事になるのか分かりません。。。

ご教授ください。

書込番号：13474142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

電灯が50Hzや60Hzで点滅しているため、室内では瞬間的に明るさが変わる時に撮れてしまう場合がありますが、その影響ではないでしょうか。
色味も変わってないでしょうか。

余談ですが、道路での最近のLED信号機を撮影するときも、同じように明滅で見た目と違う撮れ方をする時があるようです。

枚数を撮る、ブラケット撮影もしてしてみる、などをお試し下さい。

屋外で出ないのであれば、上記が原因の可能性があると思います。

ご参考に。

書込番号：13474219

[kyonki]

屋外の晴天下の場合は、ファインダーキャップをするか手で覆わないとファインダーから光が入り露出が狂う場合があります。

私は三脚撮影でリモートコードを使う場合は必ず手でファインダーを覆います。

書込番号：13474255

[万雄]

こんにちは。@４０６８さん

LV撮影時はアイピースシャッターを閉じましたか？
恐らくこれが原因で露出に狂いが出たと思いますよ。

書込番号：13474306

[prayforjapan]

万雄さん

D300Sはアイピースシャッターないんですよ。

書込番号：13474562

[じじかめ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10193.do?cid=IJD98TJZDJ007070

こんなアイピースキャップがついています。

書込番号：13474646

[ステハン野郎]

スポット測光になっていたとかのオチもあるかも

書込番号：13474667

[万雄]

prayforjapanさん、皆さん

D300sにはアイピースシャッターがないんですね。
ごめんなさい。

書込番号：13474788

[robot2]

アイピースカバーが、付いていた筈ですが有りませんでしたか？
先ずは、これを着けてテスト撮影されると良いです。

書込番号：13475091

[@４０６８]

こんにちは。
みなさん早速のアドバイスありがとうございます！

ファインダーから入る光の影響で露出が狂うのですね〜。
アイピースカバーの存在も知りませんでした。。^^;

出張中につきアイピースカバーが手元にないので（カメラは持ち歩いているのですが^^）、
レンズキャップでファインダーを塞いで、三脚モードLV手持ち撮影（マルチ採光）を試したところ、
少し露出が安定したように思います。

自宅に戻り次第、アイピースカバーを装着して再検証してみようと思いますが、
ファインダーからの入る光が犯人ポイですね。

もしや故障ではと心配し、SCに持ち込もうかと思いましたが、
まずはアイピースカバーでの検証をやってみます。

検証結果ご報告しますね。

書込番号：13482022