D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

この暗い写真を明るくしてください＾＾；

[ひろ＆あい]

恥ずかしいのですが、自分では解決できないので、みなさんお力をお貸しください。
今日。娘のバスケ引退がかかった試合を見学に行ってきました。
記念になればと想い、写真を撮ったのですが、ありあわせの資産で何とかあればと想いやりました。
全体を明るくしようと思えば、被写体はぶれるし、ＳＳをあげれば、全体が暗くなるし・・・
そこで、開き直ったのです。
ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
編集して、明るくしようじゃないかと・・・
ところが、どこをどう編集していいのかが、わかりません。
情けない話ですが、知らないほうが損をすると思ったので、思い切って聞くことにしました。
どのソフトのどの機能を使われたのかも教えていただければ、うれしいです。
使用するソフトはフリーソフトであればと思っています。

ちなみに、私が使っているソフトは　　ViewNx　　と　JTrim　　です。

では、お願いします。

書込番号：11662884

[まこと＠宮崎]

僕はフォトショップエレメンツを使ったのですが
救済不可でした。

ISOを上げたりはしなかったのですか？

書込番号：11662896

[ひろ＆あい]

上げたつもりになっていたのですが、iso800で上限の制御がかかっていて、実質８００までしかあがっていません。とにかく、最低なんです＾＾；

書込番号：11662907

[からんからん堂]

Jpegは圧縮する際に暗い部分のデータを削除して省略する傾向があるのでその画像からだと救済は無理っぽいですね〜。
オリジナルのJpegの圧縮率が低ければもうちょっとディテールが残っている可能性があるかも？

書込番号：11662931

[鉄道写会人]

　
ISO感度：800はいいとしても
ＳＳが１／１６００？　　露出補正：-3.3？

試みてみたのですが、これが精一杯でした。
　

書込番号：11662937

[h_k]

ここまで暗いとどんなに頑張ってもダメですね。

データとして残っていない物は何をしても無理です。

D300sならisoをもっと上げても大丈夫なので、次回は設定を事前にきちんとチェック。ですね。

書込番号：11662940

[「よ」]

画面上部の黒いところには、色情報が殆どありませんでした。

こんいちは、ひろ＆あいさん。

photoshopで画像を確認しましたが、画面の暗い部分の大半の色情報(RGB)がオールゼロでは基本的にどのソフトでも難しいと思います。
せめて、iso感度がもう少し高ければ...。

書込番号：11662941

[あとたん]

残念ですが…
ここまで真っ暗ではどんなソフトでも救済のしようがないですね。
もう少し明るく撮れたものはないのでしょうか？

いまさら言っても遅いですが、シャッタースピードは1/1600もいらないですし、ISOを3200まで上げてしまえば、問題なく撮れたはずです。
体育館内の場合、露出オートでは外光の影響で露出にバラツキが出てしまうので、マニュアル露出で適正に選手が写るようにしたほうがよいです。
シャッタースピードは1/250あれば十分撮れますよ。

書込番号：11662959

[やまだごろう]

自分とカメラの実力を無視した結果ですね。
引退試合ならばボッケボケ、ブレブレでも「撮れない」ことだけは避けるべきだったはず。
生半可な知識が招いた災難とあきらめましょう。

書込番号：11662973

[小鳥]

>ＳＳを上げて、暗くてもいいから、ピンボケの写真は避けようと・・
>編集して、明るくしようじゃないかと・・・

　RAWで記録はしていないのですか？
　一般的に後処理をするつもりならRAWで記録する物だと思っています。

　アップした画像はJTrimか何かで縮小していますか？
　何にしろ暗い部分もボロボロになってますし、顔が判るくらいに救済するのは添付した画像では無理だと思います。

書込番号：11662980

[ひろ＆あい]

みなさん、お世話になります。
みなさんのおっしゃるとおりです。
実力も準備も整っておらず、しきりに反省する限りです。

ﾆｺﾝの人にも言われました。ＲＡＷ画像ではないのですか？と・・・
ニコンの人も無理でしょう！と言っていました。
けど、ここで相談すれば何とかなるんではないかと思い質問したのですが、
やはり無理ですか　＞＜
まだ、ピンボケの明るい写真が残っていますので、そのあたりであきらめます。
思い出として　ビデオは残っているので　全滅ではないのです。
しかし、写真でシュートシーンを残してやりたかった。

みなさん、ご協力ありがとうございました

書込番号：11663026

[robot2]

RAWファイルなら　この画像よりは調整余地が有ると思いますが、普通な感じにするのは無理ですね。
つぶれていて、情報が有りません。

救済目的の、露出補正はRAWでマイナス2段程度、出来ればマイナス１段にしたいですね。
明るいレンズを使い、ISO感度を許容までアップして撮らないと…
それにしても　1/1600秒はどうしてですか？
液晶での確認されましたか。

書込番号：11663049

[ひろ＆あい]

アドバイスありがとうございます。

1/1600！

無知からくる産物です。
もっと、勉強します。
すいませんでした。

あとたん　さんが　おっしゃるとおり　1/250　でいけるんですね！
勉強不足の初心者です。
まぁ〜　今回の件は　後の祭りなんですけどね　＞＜

書込番号：11663071

[kyonki]

次回の為に一言だけ申しますと。

感度自動制御をお使いになると良いですよ。

基準感度　　ISO200
上限感度　　ISO3200
低速限界設定　　SS1/250

といった具合に。勿論、シーンによって設定値は変えてくださいね。

書込番号：11663136

[闘魂ビンタ]

まずは会場でPモードで撮ってみて、
そのデータを基にしてAやらSやらMで調整するのも
一つの指標になりますよ。

私もはじめはそうしてましたが、
徐々にシーンに合わせて勘のようなものが身に付きますよ（＾−＾）

比例して明るいレンズが欲しくなってきます(^_^;)

書込番号：11663159

[ひろ＆あい]

なるほどぉ〜

基本の基本から　お世話になってます。

改めて、みなさんの経験値には　恐れ入ります。

書込番号：11663165

[小鳥]

　ピンボケを連発していますが、被写体ブレの話ですか？
　そのピンボケ（？）の写真のシャッタースピードはいくらでしょう？

書込番号：11663171

[kuma_san_A1]

RAWだったらなんとか出来る余地が増えるのですが、残念でしたね。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20100718_sensouji/
の後半とかご覧いただければ暗部に情報があるのがわかるでしょう。
シャッターが1/250だったら2.3段受講料が増しますし、感度も上げれば後処理でなくてももう少し何かが写ってみられると思いますけどね。

書込番号：11663177

[ひろ＆あい]

小鳥さんへ

ピンボケ連発！とありますが、
まぁ〜決して、うまくはないのですが、いまアップさせていただいた写真以外に　どの写真をごらんになっておしゃっているのでしょうか？＾＾；

いろいろ　と　勉強ですね！

いいマシンを持ってるのに、この腕じゃ〜ね＞＜

書込番号：11663221

[AE84]

今回は残念でしたね・・・
闘魂ビンタさん仰るとおりだと思います！
Mモードにすると露出は固定されます。
つまり顔が適正になるよう露出を固定すると背景の明暗やユニフォームの色、照明などに惑わされず
常に顔が一定の露出になります。
屋外は雲の変化によって適宜補正も必要ですが、屋内では補正もあまり必要ないので、こういう
屋内スポーツにはMモードが便利ですよ。
本番前にISO、SS、絞りを現場にあわせて調整する必要がありますので、今回のような失敗も
少なくなると思います。

次回はがんばってください！！

書込番号：11663252

[ひろ＆あい]

ありがとうございます。

やるしかないですね

マシンを手放す気はないんですから・・・＾＾／

----------------------------------------------------------------------

このマシンを使って、近所のみんなで楽しい　ブログを作ってます
また、よかったら　立ち寄ってくださいね！！

----------------------------------------------------------------------

書込番号：11663309

これって前ピンですか？

[ささいっち]

VR16-85	3518G

先日、やっと念願のD300sを購入しました。
日曜にトンボを撮ったのですが、飛んでるのをうまく捕らえれないのは腕にしても、
止まってるトンボの写真で納得がいきませんでした。
どうもピントが甘い。
で、VR16-85と3518Gで雑誌を斜めから撮ってみました。
両レンズともAF-S、シングルAFでセンターのフォーカスポイントで、「なす」にピントを合わせました。
両方とも1行下にピントが来ている感じです。
JoshinWebで購入したので、今週末にでも歩いて5分のJoshinに持って行こうかと思ってます。
AF微調整で収まる範囲なのでしょうか？
Joshin経由でメーカーに出すとして、レンズは一緒に出すべきでしょうか？
主に純正レンズ3本使いますが、D90のときは(D40も)違和感なくピントは来ていました。
無料だし、とりあえずメーカーに出して見ようかと、傾いています。

書込番号：11664261

[G3.5m]

トンボや本の文字等の近接接写に近い物は体の上下運動やシャッターストロークの強さで合せたピントがズレるのを知らないかな？
オートやピントは丈夫な三脚に据えてやらないと正確な精度はでません。
手持ちで1/60だと影響大です。

書込番号：11664297

[ICC]

ピントの確認は
ますばライブビューで画像を拡大しながら、マニュアルでピント合わせした物を撮影して、
ＡＦとの画像を比較するのが、鉄則です。

それでピントがずれていると認識した場合には、上記両者の画像データと共にニコンさんに
ピント調整依頼をすれば済みます。

書込番号：11664308

[ICC]

上記内容の補足

もちろん三脚使用の元で撮影し　ブレの影響を少なくする為に
なるべくリレーズを使うか　リレーズがなければ　タイマーをセットしてカメラぶれの軽減をした上で撮影してください。

なおピントに問題がある場合には、ズームレンズの場合には、各主要な焦点距離及び、幾つかの撮影距離でも評価したデータを添えておくと　更に良いです。

書込番号：11664335

[ｈｏｔman]

フォーカスエリア内のどの部分ピントが来るのか判らないので、斜めの被写体では、
正確なピントチェックは出来ないと思います。
またピントチェックは、太陽光の下で行うのがよいと思います。

書込番号：11664361

[Ｐａｎちゃん。]

ささいっちさん、こんにちは。

Ｄ３００Ｓご購入おめでとうございます。
確かに画像を拝見しますと、前ピンですよね...

＞センターのフォーカスポイントで、「なす」

との事なのですが、センターだともう少し斜め左下あたりじゃないのでしょうか。

書込番号：11664367

[餃子定食]

>AF微調整で収まる範囲なのでしょうか？

余裕で収まる範囲ですのでAF微調整で対応しましょう
私の使っている85mmF1.4Dなんか微調整無しだと人物を全身で撮影した場合50cmも後ピンになります
ちなみに使っているカメラはD3,D3s,D3X、ですがすべて同じ数値の微調整をしています

では何故AF微調整が必要かと言うと
レンズには色収差というのがあります、赤色はその周波数が長く逆に紫色はその色の周波数が短くなります
レンズ設計において光の屈折率が色によって違いますのでレンズ枚数を増やしたり比球面ガラスを使ったり
特殊低分散レンズを使ったりしてピント面において全ての色の屈折率ができるだけ同一になるように設計されています
しかし現実にはやや色収差が発生します（高いレンズほどこの色収差は少ない）
しかしカメラのピントセンサーはある特定粋の色でピント合わせを行ないますので、レンズのピントの中心と
多少ズレが発生します、これをAF微調整で調整します

ただし今回の写真の場合距離がかなり近いので、この距離でAF微調整を行なうと無眼遠でピントが合わなくなる可能性があります

マクロレンズなんかは近距離撮影においても距離による色収差を出来るだけ出ないように設計されています

私の経験からするとAF微調整をする場合大体２ｍ〜３ｍ位の距離で行なうのが良いと思います
それとやはり近距離撮影でしっかりAFで撮影する場合それに適したレンズを使いましょう（距離収差の問題がでます）

書込番号：11664536

[里いも]

こんばんは
気になるのが2枚とも接近したストロボ撮影であること、それに2枚目はお皿の15分へピントが来てますね、これは狙った通りじゃないかと。
屋外日光下でのしかも51点AFではなく、中央重点AFでの再テストをお願いいたします。
尚当方D300ユーザーです。

書込番号：11664548

[ささいっち]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
三脚を使用してファインダーでは、変わりなかったですが、ライブビューだとピントは改善されました。
ぬいぐるみとかの目を正面からでは、まずますでした。
今度、屋外での花撮りとか、メインのサーキット撮りとかで、確認して、それでも納得できなかった場合は、調整に出してみようかと思います。

G3.5mさん＞
トンボは近接ではなく、VR70-300のテレ端です。
でも、AF-Cでした…

Ｐａｎちゃん。さん＞
センターじゃなかったです。
ちょい右上でした。
フォーカスポイントの枠は「なす」でした。

どちらにしろ、実際にいつもの環境で撮ってみて、違和感があるかどうかで、調整に出すかどうか決めたいと思います。
お騒がせし、申し訳ありませんでした。

書込番号：11664649

[きもいやつきらい]

周波数→波長 だね、餃子さん

書込番号：11664979

[カメラ大好]

ささいっちさ

光軸に直角となる小型の物体に焦点を合わせてそのbaseの部分で判定するのでなければ、前ピン後ピンは論じられないはずです。

書込番号：11665305

[Giftszunge]

前ピン・後ピンを調べるには、
約2-3mの距離から調べなければならない。

作例では、近すぎる！
無限遠では正常でも、近接撮影で前ピン傾向となるのは、
球面収差のある光学レンズとしては、一般的な傾向である。
また、絞り開放も、前ピン傾向となる。

こういう条件で前ピンを調整しても、
通常撮影の時に、後ピン傾向となり、困ることであろう。

書込番号：11666028

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
Giftszungeさんのおっしゃるとおり、近距離撮影でのピント調整は微小は間違いのもとらしいです。
その間違った調整は数メートル先で誤差が拡大してしまうからだそうです。

ただ近距離撮影ではカメラやレンズが優秀なほど微妙に外したピントが気にりますよね。
やはりここはMFの方がいいのかもしれませんね。
その際は視度調節が大事です。視力も体調やつかれ等によって変化しますのでこまめに調整した方が良いみたいですよ。
参考までに。

書込番号：11667012

[Modulation Transfer Function]

ファッション、グラビア関係のプロカメラマンは人物撮影でピントテストをするようですよ。
過去レスでさんざん読みましたがこのテストは無意味ということです。
メーカーも迷惑するので、ちゃんとしたテスト方法を知っているひとのレスを探したほうが良いと思います。

書込番号：11667045

[日芸写真学科中退]

いろいろな奇抜な意見が飛び交い大変勉強になります。
色収差でピントがずれるというというのもはじめて聞きましたし、距離収差という言葉も初めて聞きました。
一般的には球面収差の悪さという見解が多いですが。
またまた勉強ですね。

書込番号：11667919

[ささいっち]

更にアドバイスありがとうございます。
自分のチェック方法が間違っていたようで、恥ずかしいような気持ちでいっぱいです(笑)

週末にでも、子供と公園に行って、撮影しまくってみようと思います。
チェックよりも通常撮影で満足できるかどうかで判断するほうが良さそうです。
ありがとうございました。

書込番号：11668344

[ニッコールＨＣ]

ささいっちさん
＞AF微調整で収まる範囲なのでしょうか？

このテストの結果をもとにAF微調整をすると通常の人物撮影距離では後ピンになりますよ。
後ピンは最悪ですよね。
後ピンのポートレートを平気で出す方がいますが、論外だと思います。
モデルの顔がビニールのような質感になります。
前ピンなら表現としてはありですが。
さらにそのまま絞っていくともっと後ピンになります。
AF測距点を周辺に移すとさらに後ピン。
したがってこのテストは意味がないですね。
フローティング機構がついたマクロレンズ、85Lやツァイスのような高級レンズでないと球面収差によりピンズレ、画質劣化が顕著です。
ほとんどのレンズは至近撮影で急激にMTFが下がります。
例外的にゾナーなどは至近撮影も得意ですが、レンズには適正な撮影距離があります。
そこから外れた最短撮影距離での撮影はフローティング機構がついたレンズで行うべきで、当然テストに用いる撮影距離ではありません。
わたしの周りではAF微調整をしている人は皆無です。
もし用いるとしたら特定の撮影距離、絞りに限定された状況のみで有効だと思います。

＞Joshin経由でメーカーに出すとして、レンズは一緒に出すべきでしょうか？

ニコンにはレンズとボディを合わせるという概念はないです。
これはニコンの哲学ですね。
あくまでも基準レンズ、基準ボディで限界まで調整してくれます。
一緒に送ってくださいというのは、どちらが原因か調べるためです。
ちなみにキヤノンですとCPSで１桁ボディとズームレンズをセットで、１：１の対応で調整してくれます。

Giftszungeさんも書かれていますが、「球面収差」ということばは覚えておいた方がいいです。
これは撮影距離による、あるいは絞りによる、測距点が光軸に近いか周辺か、これらの条件の違いによって起こるピンズレというかピント移動の原因です。
また「球面収差」はぼけの描写を決定する要素ですね。

ささいっちさんが行ったテストは、MFでカメラの光路に支障が無いか調べるのには役立つかもしれませんが、ピントの移動はレンズごとに把握してMFでサポートするのが現状ですね。
キヤノンのF2.8光束センサーでも大口径ではやはりピント移動はあります。
そのうち球面収差のプロファイルもできてAFだけでピンだしができる時代が来るかもしれませんが、ピント移動の傾向など半日もあればテストできますからじっくりと観察した方が後々楽ですよ。
余談ですが子供さんを撮影するなら60mm F2.8Gですね。
このレンズの開放で撮影してあげてください。
どんな条件でも破綻せず最高の１枚が残せます。

書込番号：11668996

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ああ、微妙に出遅れ感がありますけど
ただしいピント調整のしかたのはなしを、ニコン映像カンパニー開発本部の原田壮基さん
がしてくれたやつです。
小難しい解説なしに重要ポイントだけわかる良い文章だと思いますよ。

書込番号：11669024

[カメラ大好]

ささいっちさん

写真を撮影するということの奥深さが理解できてよかったですね。

素人の方が　テストしてみた　というのは　ある試行をしてみた　
ということで、なかなかものを判断できるような「テスト」は
包括的な知識があってはじめて可能ですから、ちょつと思いついた
方法では無理です。

ですから、なにかわからない時は、このようなところで
・・・でしょうか　と尋ねられれば良いと思います。

書込番号：11669168

infoボタンへの反応速度と再生画像の表示速度

[バルぱん]

2つ質問させてください。

[1]infoボタンへの反応速度

infoボタンを押したときにすぐ表示される場合もあれば、4秒くらい待たされることが
あります。皆さんの場合はいかがでしょう？


[2]再生画像の表示速度

jpg画像を撮影した後再生画面で確認すると、最初サムネイル画像のような荒い画像が
表示されてコンマ数秒遅れて綺麗な画像に切り替わります。
D300sの場合はこれが標準なのか、それともトラセンドの16GB/133Xなんて遅いSD使って
いるからなのか…。

書込番号：11655885

[nyanpeco]

両症状ともトラセンドの16GB/133Xに関係してると思います。
同じＣＦを持ってますが、カメラの起動から再生まで全て遅いです。
高速ＣＦを入れるとちゃんとストレス無く起動しますよ

書込番号：11656336

[robot2]

定評のある、高速メディアを使いたいですね。
これか、これの１ランク下の物を…
http://kakaku.com/item/K0000059357/

書込番号：11656657

[Ｐａｎちゃん。]

バルぱんさん、こんばんわ。ってかおはようございます。（ＳではなくＤ３００ですが）

＞[1]infoボタンへの反応速度

４秒かかる時がある...　というのが分らないですが、
メディアは関係ない気もしますが、カードなしではどうでしょうか。

＞[2]再生画像の表示速度

仕様（標準）だと認識しているのですが。（以前、知人のＤ３も遅かったため）

* カメラを直で、テレビに繋いでスライドショーをすると、カメラのモニター同様に表示は一瞬遅れます。
大きい画面なので、カメラのモニターよりイライラ度ＵＰです。
しかしながら、同じメモリーカードをカードリーダー経由でＰＳ３接続で見ると快適です。

* Extreme �Vしか持ってないので比較は出来ませんが、速いのだと解決するかもですね、
デモモード（カードなし）だと、表示の遅れはないような感じですね。

書込番号：11656787

[Giftszunge]

僕はD300に、Ducati x300 4GB CF複数枚と、トランセンド x266 4GB CFを1枚持っている。
カタログスペック的にはほとんど同じはずであるが、
しかし、トランセンドは、D300と相性が悪くて、実質的にはx100程度の速度しか出ない。

連写可能枚数だけではなく、再生速度も明らかに違う。
トランセンドの方がゆっくり表示する。

> infoボタンを押したときにすぐ表示される場合もあれば、
> 4秒くらい待たされることがあります。

僕のケースで4秒も待つことはあり得ないが、
一つのメディアにたくさんの画像ファイルがあればあるほど、待たされることがある。
特にトランセンドはその傾向が高い。

> jpg画像を撮影した後再生画面で確認すると、最初サムネイル画像のような荒い画像が
> 表示されてコンマ数秒遅れて綺麗な画像に切り替わります。

画像サイズや圧縮率の違いによって、表示速度に違いもある。
ファイルサイズが大きいほど、トランセンドは待たされる。
Ducatiではほとんどあり得ない。

非常に騙された気分だ。
もう二度とトランセンドは買わないと決めた。

トランセンドとD300sとの相性はどうなんだろうねえ？
ところで、スレ主さんは、CFであろうか？それともSDであろうか？

書込番号：11657286

[バルぱん]

皆様、早速のレスをありがとうございます。(^-^)

[2]カードについて。
すみません、SDって書いちゃいましたがCFです。
やはりトラセンドとの相性は悪そうですよね。とりあえずサンディスクの60MB/sのものを
購入してみることにしました。これでこちらは解決しそうですね。


[1]infoの表示速度について。
そうなんです、あまりカード関係ないのかなと考える部分だったんですが。
でも皆様のお話を聞いて、「カード換えたら改善されるかも」って期待が沸いてきました。

CFカードは16GBあれば用途を満たせるので、今後は速度を重視して選ぶことにします。
トラセンド2枚あるんで…。

書込番号：11657384

[kyonki]

＞CFカードは16GBあれば用途を満たせるので

16GB1枚よりは8GB2枚のほうが良いと思いますよ。
レスポンスと万が一の不具合を考えて‥‥‥

書込番号：11657412

[ｈｏｔman]

Extremeだと8GBは割高になりますので、16GBでいいんじゃないでしょうか？
Extreme Proなんて16GB〜64GBなんですね、そういう時代でしょうか。

書込番号：11659088

[ぶらっぴ]

以前Ｄ３００Ｓで容量は違いますが
コンパクトフラッシュのトランセンドの１３３ｘを使用していたのですが、
そんなに遅いイメージがありませんでしたよ。
手放してしまって確認が出来ないのですが、記憶では
Ｄ３００Ｓ再生画面を表示する際は、
一般的なＳＤＨＤクラス６より速く、
ＳＤＨＤのクラス１０と同じぐらいでした。
（サンディスクの高速なクラス１０よりは遅いと思います）

[1]infoボタンへの反応速度
１３３ｘでＩｎｆｏボタンを押しての記憶は覚えていません。
クラス６や８０倍のＳＤカードでも素早く表示されるので相性が悪さや壊れのような気がします。
Ｄ３００Ｓでカードの初期化（フォーマット）を試してみてはどうでしょうか？。

【ｉｎｆｏボタンが反応速度が遅くなる場合】
知っているのは、
起動時、砂時計が表示されている際にｉｎｆｏボタンを押すと、
メモリアクセスランブが消灯するまで、画面が表示されないと言う状態で、
ちなみに１秒以上かかったことは、記憶にありません。

[2]再生画像の表示速度
D300sの場合はこれが標準ですね。切り替わるスピードに微妙に違いがありますが、
スピードの速いトランセンド６００ｘやＴｅａｍ６００ｘでも、遅いメディアでも同じように切り替わります。

書込番号：11661179

[バルぱん]

引き続き、レスを頂いていることに感謝申し上げます。

うん…やはりinfoの反応の悪さはメジャーな症状ではないようですね。
サンディスクが今日にも届くと思いますので、それでしばらく使ってみます。
またなってしまうなら本体の不具合かもしれませんし。

2GB+4GB+16GB+16GBの組み合わせになりましたが、これでサンディスクの場合は
不具合でなかったらトラセンドもう使いたくないなぁ。(^^;

書込番号：11662079

F2.8の通しレンズで迷っています

[モコモッコ]

F2.8の通し標準レンズでお勧めを教えてください。
純正レンズの良さは分かっていますが高くて手が出ません。

書込番号：11636925

[ロリパパ]

先に候補を挙げなよ。

書込番号：11636954

[Frank.Flanker]

となると
タムロン17-50かシグマ17-50mm
どちらも手ブレ補正付きですが、シグマは超音波モーター付きで値段も高め
タムロンも画質は良いからジーコレンズだけど値段が安い分コストパフォーマンスはタムロンかな

http://kakaku.com/item/K0000056127/

http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：11637150

[ぽぽぽい]

＞純正レンズの良さは分かっていますが高くて手が出ません。
・と言う事はサードパーティー製しかないわけで、そしたらご予算、手ぶれ補正の有無、
超音波モーターの有無でおのずと決まるのでは？
　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511926.10505511520.K0000056127.10505011863.K0000125658

書込番号：11637306

[うさらネット]

ぐっと価格の落ち着いたTamron17-50mmF2.8VCかな。

VC付のAFは制御手順を変えたようで心持ち速くなっています。
F2.8開放はVCなしより良いですが、開放描写に多少個体ばらつきがあるかも。

現在はVCなし/付の両方在庫、使っています。

書込番号：11637308

[奥州街道]

AF速度重視ならシグマ、画質メインでAF速度は問わないならタムロンですかね。

書込番号：11637339

[ダサスカス!]

モコモッコさんこんばんは。
私は昨日D90用にタムロンのVC付き17-50F2.8を仕入れてきました。
VC無しと比べたら大きく重いですが手振れ補正が付いて3万円台で
買えるのは有難いですね。

書込番号：11637484

[Giftszunge]

奥州街道さん
> AF速度重視ならシグマ、画質メインでAF速度は問わないならタムロンですかね。

SigmaよりもTamronの方が画質がよいとは、
先週末（7/9）に発売されたばかりの Simga 17-50mm F2.8 OS HMS と、
Tamron 17-50mm F2.8 VC とを実際に比較された結果であろうか？

カタログスペックだけで見れば、
SigmaのMTFは変な癖が少なく、かなりすごいなあと思うが、
TamronはMTFを公表していないので、よく分からないですね。

書込番号：11637654

[お地蔵パパ]

こんばんは。

結局このあたりは予算次第になってしまいますよね。
予算書いたほうがわかりやすいかも？

できるだけ安くということなら、シグマの18−50EXDCマクロの中古がいいかと思います。シャープネスは抜群です。寄れますしね。HSM付きの方が静かですが、AF速度は体感上大差なく感じました。

といいつつ、私は最近純正に回帰してしまいました(^^;)
理由はスピードライト使用時の調光の正確さ・・・。
シグマ・タムロン(ともに手振れ補正無しの物を保有)は厳しい条件だとイマイチの場合がありました(近距離＋絞り開放＋ハイスピードシンクロとか)。
純正は、正直逆光にあまり強くないと思いますが(ゴーストが出やすい)、調光はさすがに完璧です。

書込番号：11637661

[Giftszunge]

ロリパパさん
> 先に候補を挙げなよ。

Tamron旧型, Sigma旧型を除けば、比較対象となるF2.8通しの非純正標準ズームとは、
Tamron新型VC付き, Sigma新型OS付き, Tokinaのたった３つしかないでしょ？

書込番号：11637681

[柚子麦焼酎]

被写体によっては銀塩、FXでの標準ズームをDXの標準ズームとしても良いかと…。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511961.10505511661.10505011750.10505011340.10505011335

5種しか表示できないので、高いシグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMは割愛しました。

書込番号：11637734

[＃４００１]

D300＆トキナーAT-X165	D300&AT-X165

皆さんが、おっしゃるように

実質・・・
シグマ　17-50mmF2.8 DC OS HSM
タムロン モデルB005（17-50mmF2.8 VC)
トキナー AT-X165PRO （16-50mmF2.8）
の3機種からの選択となると思います。

ただ、シグマの17-50mmは、発売されたばかりなので・・・
未だ、実力は測りかねている段階だと思います（レビューや口コミ、実写サンプルも少ないし・・・^_^;）

もし・・・仮にシグマの17-50mmが、旧タイプの18-50mmF2.8 DC MACROと似た性格の描写だとすると。。。

最もシャープネスが強くカリッとした描写になるのがシグマです。
18-50mmは若干赤かぶりするレンズだったので、敬遠する人もいたかもしれませんが・・・
シャープネスで言えば・・・純正も含めて、このレンズが��1でしょう♪

タムロンの描写は、シグマやトキナーに比べるとやや柔らかい、繊細な感じのするモノで・・・
シャープネスよりも、透明感や抜けの良さを感じるレンズです。
カリッとした感じで無く・・・クリっとした瑞々しさを感じるレンズです。。。
逆光に強いのも特筆出来ますかね？

良く、シグマが寒色系で・・・タムロンが暖色系・・・と言われますけど。。。
実際は、シグマが赤かぶり気味で彩度が高く元気が良いのに対し・・・
タムロンは青かぶり気味（ややグリーン）で、おとなしい発色の感じです。

トキナーは、解像感に関しては、タムロンB005と同等ですかね？
ただタムロンと違うのは、エッジが太く「ガリッ」と濁音で表現したいような硬質な写りですので・・・一見タムロンよりシャープに見えます。
3機種の中では、一番純正レンズよりな発色だと思いますが・・・発色は濃いです。
シグマとタムロンが水彩画のイメージなら・・・トキナーと純正レンズは油絵具のイメージです（笑
3機種の中では、やや逆光（ゴースト、フレア）に弱い感じがします。

シグマとタムロンが、強力な手振れ補正機構を有しているのに対し・・・
トキナーは、なにも飛び道具が有りません^_^;（笑

シグマが超音波モーター内蔵
タムロンが小型のDCモーター内蔵・・・なのに対し・・・
トキナーは、ボディー側のAFモーターで駆動します。。。
トキナーだけ古臭さを感じますな・・・^_^;
でも・・・AFスピードに関しては、シグマもタムロンもトキナーも大差が有りません。
音も、シグマだけが超音波モーターで静粛ですが・・・
DCモーターのタムロンは音がします。。。
トキナーの駆動音は、意外と少なく・・・ピントリングのストロークが短いので・・・意外と早いです（笑

高級感は・・・ダントツでトキナーかな？？（笑
MFでもピントリングの回し心地もトキナーのしっとりした感じは特筆できると思います。

AF動作時にピントリングが回らないのもトキナーだけかな？？
※シグマの17-50mmは改善されているかも？？

私は・・・純正17-55mmF2.8のコストパフォーマンスは決して良くないと思うので・・・^_^;
あえてお薦めしません^_^;。。。
サードパーティ製の方が、一芸に秀でていると思います。。。

書込番号：11638133

[オムライス島]

＃４００１さん


タムロンB005かシグマの新しいタイプか、どちらかを購入予定なので、参考に読ませてもらいました。

ニコン用A16とキヤノン用旧型シグマ18-50は使っていたんですけど。

確かに、巷間ウワサされるようにタムロンが暖色系・シグマが冷色系とは言えませんね。
この辺り、設計が新しくなっても結構メーカーごとの特徴って変わらないから、シグマの超音波内蔵型もよく似た写りなのかなあ。
（あんまり使用レポート出てきませんが）

ズーミングの回転方向が純正と同じなので、AFうるさくてもタムロンの方が安いし・・・と今は心が傾いています(^_^)

ところで、タムロンってモーター内蔵しなかった旧型の方がAF速かった気がするんだけどなあ。
超音波モーターって、やっぱりまだ難しいんですかね、タムロン。

書込番号：11638281

[Ｐａｎちゃん。]

モコモッコさん、こんにちは。

タムロンの17-50mmF2.8VC（手振れ補正つき）が良いと思います。
理由としては、現在ではかなりお安くなっていますから...

先日、発売された17-50mm F2.8 OS HMSは、超音波モーターが魅力ですが、まだ価格が高め（\25000高）ですよね...
同社の17-70mm F2.8-4 との兼ね合いもあるので、今後も価格が下がるかは微妙なところかと。
タムロンのスタートが\５００００に対して\６００００スタートですから、もう少し下がる気もしますが。

タムロンとシグマでは、どちらも１７−５０ｍｍですが、あくまでスペック表ではですが、画角が
タムロン　78° 45’〜31°11’（広角より）
シグマ　　72.4°〜27.9°（望遠より）なのが少し気になっています。
店頭で確認できれば良いですが。

ちなみに、ＤＸ１７−５５は、79°28°50’です。

書込番号：11638363

[nobuG]

Ｐａｎちゃん。さん

＞シグマ　　72.4°〜27.9°（望遠より）なのが少し気になっています。

シグマのＨＰに「上記数値は、シグマ用の数値です。」と書いてありますよ。

書込番号：11639031

[Ｐａｎちゃん。]

nobuGさん、ご教授ありがとうございます。 (^o^)

って、事は×１．７...（ＳＤ１５の場合）
３５ｍｍフイルムカメラ換算値　28.9ー85mm ズームってことで、28.9 ＝ 72.4°
了解しました。
お騒がせいたしました。

書込番号：11640245

[らりぽん]

私も f2.8通し標準ズーム悩みました！

値段を考えればタムロンもよさそうです！（使ってみたいです、、）
NIKON純正は高すぎるので、新しいシグマ17-50買ってみました。

まだ数日しか使っていないので生意気な発言出来ませんが
ま、、良いと思いますよ！
もう少し値段下がると思いますがね！

軽いし、そこそこ早いし、シャープです。

http://outdoor.geocities.jp/rally_border_collie/20100710-3/20100710-3.html

書込番号：11640276

[＃４００１]

横レス失礼しますm(__)m

オムライス島さん＞
毎度です♪(^O^)／

タムロンさんは、超音波モーター仕様を開発中・・・という噂をどこかで見たような気がします。近い将来乗せてくると思います♪
B005・・・確かにA16より遅いです^_^;。。。
音も・・・静か・・・とは言い難いかな？？？
でも、そんなに気になるほど遅いわけじゃないですよ。
反応は素直だし。。。高倍率や望遠系のレンズみたいなドンくささは感じないですね♪

シグマの17-50mmDC OS HSMの作例がもっと欲しいですね〜。。。
チョット値段が高いでしょうか？？
B005に比べると・・・チョット手を出しにくいのかもしれませんね？

ドーしてもピントリングやズームリングの回転方向が違うので・・・ニコン板では人気が出ませんね・・・シグマのズームレンズ。。。(；一_一)

らりぽんさん　の作例は、以前拝見しました♪
コレを見る限り、18-50mm同様・・・シャープネスの強いレンズだと思います♪

後は・・・発色と逆光性能。。。ピンズレ^_^;・・・あたりの情報が欲しいかな？？（笑
それと・・・AFで近接から無限遠へカメラを振るような動作の時に、モーターの反応がワンテンポ遅れる癖が改善されていれば・・・　
非常に魅力的なズームレンズだと思います♪(*^^)v

書込番号：11640996

[スラッシュギブソン]

手が出ないって、皆カメラ本体の予算までで購入するからそーなるんです。
分かっていて、サードパーティ製品買ってまた隣の青い芝生を見てしまうんですから、思い切って純正24-70ｆ2.8買いましょう！
遠回りして散財するより、1本買っときましょう。自分も遠回りして後悔しました。
迷っているって事は・・・・・・・でしょ！

書込番号：11642191

[オムライス島]

スラッシュギブソンさん

>純正24-70ｆ2.8買いましょう！

ううむ・・・・
確かにDXでも36-105ズームとして使えるしね。
（ポートレートにちょうど良い）

し、しかしシグマ24-70なら半値で買えるしとかそのつまり・・またまたここでも日和見が(^_^)

書込番号：11642838

[モコモッコ]

いろいろご意見ありがとうございます。
シグマ　17-50mmF2.8 DC OS HSMかタムロン モデルB005（17-50mmF2.8 VC)かのどちらかにしようと思います。
どちらにするかは、もう少しいろいろな人の意見を聞いたり、実物を見たりして検討しようと思います。

書込番号：11646347

ピントが甘い…

[ryo6350]

こんにちわ。

今D300sとTAMRON製の70-200mm F2.8レンズを使用しているのですが、最近AFのピントがほとんど合わなくなってきました。
主な撮影対象が鉄道のため、結構同じ場所で撮影することが多いのですがそこでもダメでした。

近眼のためMFでのピント合わせはきつく困っています。メーカーに持って行って修理してもらった方がいいのでしょうか？

書込番号：11631253

[花とオジ]

まずニコンでボディを点検、調整してもらって、
そのボディでもってタムロンにレンズの点検、調整をしてもらう事になりますが、
他にレンズをお持ちなら、事前にボディの不具合かレンズの不具合か、あるていどご自身で切り分けられるかも知れませんね。

書込番号：11631278

[ダイバスキ〜]

ryo6350さん
こんにちわ〜

サードパーティー製レンズの場合、ニコンＳＣでのチェックは出来無いでしょうから、タムロン側での調整になると思います。
購入店か直接タムロンに連絡を取るしか無いと思います。

書込番号：11631285

[うさらネット]

純正レンズでボディに狂いのないことをチェックします。
次にTamron70-200でサンプル撮影をして、データ添付の上でTamron SCに持ち込みか送付です。
もちろん、事前の連絡をお忘れなく。所用は約10日。

私は17-50mmF2.8前ピン調整、
17-50mmF2.8VC僅か前ピンと片ぼけ調整を、過去に依頼しています。後者は持参。

書込番号：11631310

[BLACK PANTHER]

ryo6350さん、こんにちは。

最近ピントが合わなくなったという所が気になりますね。
もしかしたらミラーの下にあるAFセンサーにゴミが付着したのかもしれません。

一度、ミラーボックス下部にあるAFセンサー付近をブロア等で吹いてみてはいかがでしょうか。

急にピントが合いづらくなったのですが。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000180

書込番号：11631894

[ryo6350]

皆様、お返事とアドバイスありがとうございます。

ブロアが家にありますので、まずはAFセンサーやその付近を清掃してもう一度試し撮りをしようと思います。
それでもダメならもう一つのレンズ(NIKKOR 18-70mmF3.5-4.5)と撮り比べをして、購入店舗に持って行く事にします。

参考になりました。

書込番号：11632972

[高い機材ほどむずかしい]

ピンとブレ(被写体ぶれも含む）を勘違いする方もたまに居ます。

最近、早朝とか夕方とかの撮影が多くない？　(笑）

ピンズレ写真をＵＰしてみてくださいな。

書込番号：11634102

[kyonki]

＞それでもダメならもう一つのレンズ(NIKKOR 18-70mmF3.5-4.5)と撮り比べをして

まず先に18-70を付けてチェックすべきと思います。

書込番号：11634468

[ryo6350]

皆様、ありがとうございました。

ブロアを使ってAFセンサー付近を清掃して試した所、無事解決しました。
純正レンズでも問題がなかったので、大丈夫だと思います。


ピントが甘かった時の写真と、試し撮りした新快速の画像を載せます。

書込番号：11640469

[高い機材ほどむずかしい]

>ブロアを使ってAFセンサー付近を清掃して試した所
ありえないような話ですが、そんな事もあるんですね。

1枚目は後ろ抜けですね。後ろの家にあってますね。
2枚目は広角で絞りが絞ってあるので、被写界深度が深いので、ピンがあってるだけですね。

うーん、なんだかな？　ま、解決したってことで良かったですね。(笑）

書込番号：11652507

D300sに適したＳＤカード、ＣＦカードについて

[SHOOOOOT]

表題の通りですが、
近々D300sを購入します(ネット注文中で手元に届いてない)。

今までD60を使っていていました,SDカードの性能は意識したことがありません。

D300sを使うにあたって最低限(ストレスを感じない程度、せっかくの連写性能を損なわない程度)のデータ転送速度(Mbps)などありましたから教えてください。

撮影はもっぱら、ポートレート(友達や息子)、スポーツ(フットサルやバスケ)です。

書込番号：11648010

[うさらネット]

SD-HC 4/8GB Class6 メーカSandiskが定番で複数枚。
が、私はD300Sではないのですが、メーカTranscendで同仕様です。
Class6以上は必要でしょうね。
CFは少々古くてTranscend 4GB x133 複数枚、その他。更新時期かも。

SDについてはD60/D3000クラスにもSD-HC Class6を充てています。
（D60に、たまにはMicroSD Class2など入れて-----大して変わりません）

書込番号：11648084

[里いも]

こんにちは
できればSDHCでクラス6以上をおすすめします。
サンデスクが定評ありますが、トランセンドがお買い得です。
動画もなさるなら16〜32GBでしょうか。
静止画だけなら4GBで十分かも。

書込番号：11648114

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

D300sで、SanDiskのSDHC Class10 SDSDX3-016G-J31A (16GB)と、
CF SDCFX-016G-J61 (16GB)を使っています。

個人的には、ご覧のように、SDHCの方が単価が安いので、
せっかくのWスロットですが、SDHCのみの使用で、SDHCを複数枚、
予備で持たれたほうが、良いかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000043823/

http://kakaku.com/item/K0000058653/

書込番号：11648171

[GELBE14]

東芝 SDHCカード 16GB CLASS6 TOSHIBA クラス6 （4,600円くらい）を使っています。

ＲＡＷ記録の、高速連写モードで
シャッターボタンを押しっぱなしだと、
最初の３秒間で連続18枚、そのあとは毎秒1.5枚くらいのペースでシャッターが切れます。
100枚目近くでシャッターボタンを押しなおすと、高速連写が始まるような感じです。

2秒間隔をおいて2枚ずつ撮るならば、同じペースで撮り続けられます。

書込番号：11648185

[奥州街道]

RAWで撮影されるならという条件付きで、CFの高速カード推奨します。
SANDISKのExtremeProもしくはExtreme、レキサー・トランセンド・フォトファストなどの
x600〜x500倍速クラスをお勧めします。SDHC比でやはり書き込み終了までの時間が短いで
す。

書込番号：11648319