D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

使用されている記憶媒体について

2009/09/04 02:40（1年以上前）

ネコきっく２さん

クチコミ投稿数：18件

撮影は主に風景や大学で陸上部マネージャーをしているので跳躍・投擲・短距離・長距離選手などです。
D90かD300かで悩んでいたところD300sが発売されたので購入を検討しています。

そこでお聞きしたいのがD300sで使用されている記憶媒体についてです。
メーカー・容量・種類など、またD300sと相性の良し悪しなど教えていただけると購入の時の参考にさせていただきたいと思います。

あと、連写も頻繁に使う予定なので連写に適した記憶媒体などあればお願いします。

書込番号：10096816

0点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2009/09/04 03:11（1年以上前）

あくまでJPEGで撮影すると仮定して…

SANDISKの3か4シリーズを買えば無難かと。
容量は2GBもしくは4GBもあれば足りるのではないでしょうか？
一応、予備も兼ねて2-3枚は買っておいた方が良いと思います。

それとは別にカメラのバッテリーも予備を1つか2つ買っておいた方が良いです。
結局、電池が無いと、ただの重い物体ですから。。。

書込番号：10096868

3点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/04 04:02（1年以上前）

私はD300を使っていますが、CFカードはサンディスクのドゥカティエディション、
シリコンパワーの300倍速、トランセンドの300倍速の3つを使っています。

この3つとも最大転送速度45MB/sとなっていますが、サンディスクの物が一番ストレスなく
使えます。ただドゥカティエディションは限定品でもう入手しにくいと思いますので、
ほぼ同じ性能のExtreme IVが良いかと思います。

それと、私は使ったことありませんが、フォトファーストのCFはさらに速いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

連写を頻繁に使う予定でしたら、値段に惑わされず書き込み速度の速いCFを選ばれると良いと思います。

書込番号：10096923

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/09/04 06:20（1年以上前）

限定品ではない方のExtreme IVも45MB/sに上がってます。

書込番号：10097040

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/04 06:59（1年以上前）

サンディスクが良さそうですね？

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

書込番号：10097090

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/09/04 07:46（1年以上前）

ニコンの場合メーカーが開発テストで使用している
記録媒体はサンデスクですので
一番無難なのではないでしょうか
だだ価格がやや高めですので他メーカーの製品でも
特に問題はないと思われます

あとメディアですがD300の場合せっかくUDMA対応機ですので
コンパクトフラッシュのUDMA規格の製品がよいと思われます

また陸上部のマネージャーとのことでしたので動画を撮られる
可能性も考慮しますと８GBか１６GBがよいのではないでしょうか

総合的に考えますとSanDisk　Extrem　Ⅳの８GBか１６GB が
ベストではないでしょうか（予算が許せば）

書込番号：10097170

1点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/04 07:50（1年以上前）

もうひとつ忘れていました。
トランセンドですが、新製品で600倍速のCFが出ています。
メーカー公証値では、読み92MB/s 書き87MB/s とかなり速そうです。
http://blog.e-trend.co.jp/2009/08/ts16gcf600.html

ただ個人的に、このメーカーはPC用メモリのイメージが強いので、カメラとの
相性が気になります。もうちょっと値段が下がれば試しに使ってみたいです。

書込番号：10097178

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/04 08:24（1年以上前）

トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

書込番号：10097261

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/04 08:33（1年以上前）

大は小を兼ねる。・・・16Gだと2200枚写せます。連写で写せば20枚に1枚程度、素晴らしいカットが写せます。

書込番号：10097283

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/09/04 08:39（1年以上前）

折角のダブルスロットルですから、万一の不具合を考えCFカードとSDカードを両方装着したほうがいいと思います。

書込番号：10097294

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/09/04 09:40（1年以上前）

誤「スロットル」　→　正「スロット」

書込番号：10097464

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/09/04 11:07（1年以上前）

ニコンはSandiskで検証していますのでSandisk推奨。
私は昔からTranscend派なのでTranscend愛用。
SD/SDHC/CFいずれもノートラブルです。

書込番号：10097726

3点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/09/04 11:30（1年以上前）

ニコンはSandiskで検証しているのですか…｡
三菱電機は記録メディアは作っていないのでしょうか？

書込番号：10097804

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/09/04 12:43（1年以上前）

あまり主題とは関係ない話になりますが、陸上競技の記録写真で特にフォーム解析などをやるのであれば、カシオ計算機のハイスピードEXLIMの超高速連写（60コマ毎秒でしたっけ？)なんかは威力を発揮しそうですね。

書込番号：10098088

1点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2009/09/04 13:35（1年以上前）

D300（sではない）で使用しての感想です。

１）Transcend　ｘ133　2GB
以前購入したものをD300用に流用しています。
連写しないのであれば十分。ただし動画の記録もと考えると悩ましいところかも。
個人的にはサブのサブ的扱い（緊急避難用）。

２）Sandisk　Extreme3（30MB/sec）8GB
D300用のメインにと、この春購入。
基本的に、連写でもコレで困ることは無さそう?!
値段と速度では、個人的にベストバランスと思っています。
（Ex4との価格差と、速度差から相対的に判断して･･･ですけど）

３）Transcend x300 8GB
旅行時などに若干メディア容量が不足気味だったので、最近追加。
Extreme3より高速ではあるが、お値段も･･･。
性能/価格ともにExtreme4と同3の中間的な存在。
悪く言うと、「中途半端」。
最近ではコレばかり使っていますけど（苦笑

連写は結構されるようですので、最低限Extreme3あたりを準備されてはいかがですかね。
あとは予算次第でしょう。
最近では、300倍速（45MB/s）より更に高速なものがいろいろ出てきていますけど、カメラ本体でそこまでの性能を使いきるような使用が前提でなければ、割高感があります（個人的に）。但し、PCへの転送速度もそうした高速CFは速いので、大容量のデータを転送する際にはメリットがでてきますけどね。その場合でも超高速なカードリーダーが必須になるので、結局は予算次第かと。

容量的には8GBや16GBあたりが容量単価的にも良いのでは。
4GBではRAWで連写していると、「足りない」と思う場面があるかも。

書込番号：10098258

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/09/04 17:09（1年以上前）

じじかめさん
> トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

D70はインタフェースそのものが遅いので、
トランセンドの速度限界以下なので、問題が露呈しなかっただけであろうと察する。

しかし、D300では大問題が生じた。
トランセンド 4GB x266は、D300と極めて相性が悪く、
書き込み速度は半分以下のx100またはx120相当程度しか出なかった。
非常にだまされた気分だった。

僕はDucatiも使用しているが、こちらは気持ちが良いほど約2.5倍も書き込みが速い。
JPEGならば、連写枚数が飛躍的にアップする。
RAWでも、書き込み完了開放が実に速い。
Ducatiはもう無いらしいので、同スペックのサンディスクのExtriem 4を推薦したい。

比較的新しいトランセンドの製品では、このような遅速問題は特にないらしいが、
しかしそれでも、x300のトランセンドでも、Extriem 4よりも劣ると聞く。
ましてや、一度だまされた者としては、
個人的にもう二度とトランセンドを買うことはあり得ない。

書込番号：10098946

1点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/09/04 19:32（1年以上前）

Ｄ３００（ｓ）ユーザーではないですが
１Ｄｍ３も使ってます。

お薦めはやっぱりサンディスク製ですかねぇ～
最近はだいぶ安くはなってきてますがそれでもちょっと高いですがね・・

Ｄ３００ｓはダブルスロットなので
ＣＦ側は　Extreme IVの45MB/s　　容量は８ＧＢぐらいが良いとも思います。
ＳＤ側は　Extreme Ⅲの30MB/s　　容量はサブ的なので４～８ＧＢかなぁ～

どんな感じに撮影できるのか判りませんが、せっかくのダブルスロット仕様なので
一枚がいっぱいになったら次のスロットに自動で移行してくれるように設定しておけば
肝心の時にメディアがいっぱいで撮れないなんて事も防げると思います。

それとＰＣへの転送時間も高速タイプのメディアならその分多少ですが時間短縮になりますからねぇ～

家の子も短距離やってて時々応援兼撮影で見に行くんですが、トラックサイド・フィールド内で撮ってみたいですよね・・・

マネージャーでしか撮れない競技前・競技後の何気無い一枚を記念に撮ってあげて下さい。

書込番号：10099534

0点

ネコきっく２さん

クチコミ投稿数：18件

2009/09/05 00:24（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございます。

予備バッテリーのことは全然考えていなかったので、本体購入時に一緒に購入したいと思います。また皆さんのご意見を参考にした結果せっかくダブルスロットなのでSDとCF両方購入することにしました。
SDはSanDiskのExtremeⅢ 8GB
CFはSanDiskのExtremeⅣ 8GB
予備でTranscend 300倍 8GB　を考えています。
シリコンパワーも気になるところですが、購入して実際使ってから追加購入の時にまた考えようかと思います。

EOS 7Dが発売されたころにはD300の値段ももう少し下がっていると思われますので、その時は16GBも検討したいと思います。

書込番号：10101423

0点

bakedさん

クチコミ投稿数：23件

2009/09/05 11:11（1年以上前）

CFは単純にMOTOGP好きということで迷うことなくDucatiモデルにしましたねー（＾＾；
ケーシーのゼッケンが”27”のモデルです。

去年はバレが王者だし、今年もケーシーもニッキーも無理でしょうから再びドカモデルが出るのは無いのでしょうね。残念。

書込番号：10103265

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2009/09/05 11:57（1年以上前）

バッテリの持ちは比較的良好だと思いますが、私も予備バッテリは念のため１つを鞄の中に転がしています。

D70⇒D80⇒D300と使ってきていますが、予備はあくまでも”緊急避難”用にしていましたので、非純正を選んでいました。賛否両論あるのは承知していますが、個人的にはROWAの日本セルのものを買いつないできて、現状トラブルは無しです（あったら困りますが･･･）。
非純正も選択肢の一つに上げられると思います。

でも最近、純正を非常に安価に入手したので、非純正については手放してしまいましたケドね。

書込番号：10103471

0点

ナイスクチコミ77

返信38

D300(S)連射7コマ

2009/08/10 17:23（1年以上前）

Mariah Careyさん

クチコミ投稿数：21件

D300(S)は連射7コマとしてますが14bitRAWでは2.5コマしかできません。
その点キャノン機は高画質の14bitRAWでも連射コマが落ちないのは、
ごまかしが無く好感ががもてます。

このようなことが以下にありますが本当でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#9964709

書込番号：9979166

6点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/08/10 17:52（1年以上前）

表面上は本当ですが、キヤノンの14bitとニコンの14bitが同じ14bitであっても同列に語れるかどうか微妙と思っていますし、昔K10Dでペンタックスが22bitをうたっていましたがそういうものも微妙ですね。ニコン機で14bitRAWと12bitRAWからJPEGを生成してどれぐらい画質が違うか比較したレポートを見たことがありますが、ほとんどの場面で正直12bitと14bitの差を感じなかったです。

書込番号：9979293

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/10 17:59（1年以上前）

NIKOND300(S)の使用しているオンチップカラムADは言わば積算型カウンターなので、深度を1bit増やすと2倍の時間がかかります。
だから14bit時にコマ速度が落ちるだけで、ごまかしではないですよ。
キヤノンのは外部(イメージセンサと別の意味)のADで行っており、それが積算型ではないということなのでしょう。

書込番号：9979314

11点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2009/08/10 18:02（1年以上前）

＞14bitRAWでは2.5コマしかできません。

そうですね。

D300ユーザーですが、誤魔化しているわけではないと思うのですが、
カタログには、注*3として、連続コマ数に関する条件が書かれていますし...
その他、まだまだ減る条件ってのもありますよ、JPEGで画質優先にしていた時とかですね、
まぁ、条件を満たした時の最高値がD300Sの場合、７コマということでしょう。

キヤノンのことは分かりません。m(_ _)m

書込番号：9979330

1点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2009/08/10 18:09（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/features02.htm
シャッターチャンスを拡大する約7コマ/秒（※1）の高速連続撮影
※1：14ビットRAWに設定の場合は、最大連続撮影速度が約2.5コマ/秒になります。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/feature-speedy.html
最高約6.3コマ／秒の高速連写（但し書き無し）

なので、好感が持てるかどうかは受け止め方次第でしょうが、14ビットで速度が落ちるのは事実ですね。

書込番号：9979355

3点

Mariah Careyさん

クチコミ投稿数：21件

2009/08/10 18:22（1年以上前）

小鳥遊歩さんいつもいつも拝見しており的確？な回答を？！有難う御座いました。
＞キヤノンの14bitとニコンの14bitが同じ14bitであっても同列に語れるかどうか微妙？！
キヤノンはもしかしてフォーカスは速いが制度はカスと同じで！まさか！キヤノンの14bitもカス！ってことでよろしいですね？

kuma_san_A1さんはじめまして。
＞NIKOND300(S)の使用しているオンチップカラムADは言わば積算型カウンターなので、
＞深度を＞1bit増やすと2倍の時間がかかります。
＞だから14bit時にコマ速度が落ちるだけで、ごまかしではないですよ。
この解釈は言わばニコンの方が制度はいいが『キヤノンのは外部(イメージセンサ）』だからカス！ってことでよろしいですね？

Ｐａｎちゃん。さんこんばんは。
＞14bitRAWでは2.5コマしかできません。
＞そうですね。

＞D300ユーザーですが、誤魔化しているわけではないと思うのですが、
＞カタログには、注*3として、連続コマ数に関する条件が書かれていますし...
＞その他、まだまだ減る条件ってのもありますよ、JPEGで画質優先にしていた時とかですね、
要するに全てのメーカーがごまかしている。
例えばyahooオークションで高く売りたいだからあまり細かいことを書かない、書きたくない。
言いたくない、これと同じってことでよろしいですね。

そこじゃさん　こんばんは

結局ビットを増やしても・・・ですか？

書込番号：9979419

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/10 18:27（1年以上前）

＞この解釈は言わばニコンの方が制度はいいが『キヤノンのは外部(イメージセンサ）』だからカス！ってことでよろしいですね？

そんなことは書いていませんので念のため。
ゆっくり読み出す(AD変換する)ほうがノイズ少なくなるというのは言えますが、各社、各機種それぞれの方式で工夫がされているはずです。
NIKONでもD3などは「外部ADC(イメージセンサの外の意味)」ですしね。

書込番号：9979441

1点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2009/08/10 18:46（1年以上前）

Mariah Careyさん　

＞要するに全てのメーカーがごまかしている。

そんなことは言っていませんよ～ (^o^)

＞例えばyahooオークションで高く売りたいだからあまり細かいことを書かない、書きたくない。
＞言いたくない、これと同じってことでよろしいですね。

いやいやよろしくないです、逆です。細かい諸条件も記載されていますよ、って事です。
これが書かれていないと、誤魔化していると言われても仕方ないかもですが。

書込番号：9979504

2点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/10 19:31（1年以上前）

Mariah Careyさん、皆さん、こんばんわ

デジイチ1年生です。

この14ビットって、よくわからないので、教えていただきたいのですが、
RAWでは14ビットの3乗で、１ドットあたり4兆3980億4651万色の表現力があると理解しています。
ところが、これをwindows上で表示しようとしたら、その時点でビットマップになると思っています。（windowsの仕様）

元データが１４bitの情報があっても、画面に展開する時には、8ビットの3乗、つまり１６７７万色の範疇（ビットマップの仕様）に変換されてしまうと思っています。

ということは、12ビットでも、14ビットでも、あまり違いは出ないのではないかと思っています。

この理解はどこか間違っている気がします。
どなたか、ご存知であれば、１４ビットがいかに優位であるかを説明いただけませんでしょうか？

思いっきり、横レスですみませんが、ご存知であれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

m(. _ .)m

書込番号：9979657

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/10 19:35（1年以上前）

＞RAWでは14ビットの3乗で、１ドットあたり4兆3980億4651万色の表現力があると理解しています。

なぜに3乗するのでしょうか。
通常のベイヤーマトリクスセンサーの出力自体はモノクロです。
市松模様にならんだカラーフィルタを通っていることから演算によってカラー画像を作り出します。

書込番号：9979674

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/10 19:46（1年以上前）

とりあえず、RAWデータが何かを知るのが先のように思えますね。
SILKYPIXのページですが、「RAW早分かりツアー」をまず一読されてください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/

これはキヤノン機の高輝度階調優先の話題ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7427456
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7418946

こういうことをやるのに、14bitRAW(目的にあった適切な露出で)だとうれしいかもしれません。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
リニア画像については
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/#7227263

書込番号：9979714

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/08/10 20:23（1年以上前）

> ということは、12ビットでも、14ビットでも、あまり違いは出ないのではないかと思っています。

全くその通りです。
普通にPCモニターで表示する場合は8bitですから、どれだけbit数が多くても同じです。
だから12bitで使えばいいわけで、あえて不便な14bitにする意味はありません。
そして、このことは既にD3発売時（だっかたな）で議論し尽くされて終わっています。

念のため補足しますが、それなら高bitに何の意味があるのかというと、
１つは8bit超対応の特別なモニターで表示する場合に忠実度が増す「可能性がある」こと。

次に、将来、高bit対応の新JPEG等の規格が一般化した場合に使える可能性があるということ。
（ハンドリング可能な範囲で、情報量は多いに越したことはない）

もう１つは、レタッチした後で8bitにしても、データが飛んで画像が滑らかでなくなる
（例えばヒストグラムが「くし」の歯のようになる）のを防ぐことが出来ることです。
つまり、12bitより14bitの方がレタッチ耐性が向上するということです。

このような利点がありますが、適正露出で撮った画像を現在一般のモニターで見る分には同じことです。

書込番号：9979883

6点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/08/10 23:09（1年以上前）

14ビットは風景用として使い分けしたらと思います。

書込番号：9980878

2点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/10 23:54（1年以上前）

kuma_san_A1さん

丁寧な解説をありがとうございます。
といいつつ、私の頭では残念ながらついていけてません。
追々勉強させていただくことにします。

>なぜに3乗するのでしょうか。
１４ビットＲＡＷとは、ＲＧＢ各色毎に１４ビットの情報（つまり１ドットあたり４２ビットで情報を）を持っていると思っていました。
ビットマップが８ビットをＲＧＢ各色毎に８ビット（２５６色）で情報を保持している、つまり１ドットあたり２４ビットの情報を持っているのと同じ理屈だと思っていました。
と、ここの理解がやはりおかしかったのでしょうか？

デジ（Digi）さん
丁寧な解説を頂戴しましてありがとうございます。
大変、参考になりました。

ただ、上にも書きましたが、ＲＧＢ各色毎に１４ビット（16384色）つまり１ドットあたり４２ビットで持っているのか持っていないのか、いまいちよくわかりません。

ただ、単に演算するのに桁あふれを起こさないように持っているだけのような気もしてきました。（違うかなぁ？）

書込番号：9981176

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/08/11 00:04（1年以上前）

＞ＲＧＢ各色毎に１４ビット

RGB三色ではありませんよ。RGGB三色でしょう。
ですが、D3の基板にアメリカ製のチップ6枚も使ってます。一色二枚でしょうか・・・
RGBだろうか、RGGBだろうか、ビット数と一緒に変りませんので関係ないですよ。

書込番号：9981235

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/08/11 00:21（1年以上前）

うる星かめらさん

ああ、そうか！
画素子からのアウトプット情報そのものだから、ＲＧＧＢとなるわけですか！
それでkuma_san_A1さんが、
>通常のベイヤーマトリクスセンサーの出力自体はモノクロです。
>市松模様にならんだカラーフィルタを通っていることから演算によってカラー画像を作り出します。

とおしゃったのか、ようやくわかりました。

結局、自分が何がわかっていないかがよくわかりました。

kuma_san_A1さん、デジ（Digi）さん、うる星かめらさん
本当にありがとうございました。

ｍ（._.）ｍ

スレヌシ様
場をお借りしまして、すみませんでした。
お気を悪くなさらないように、お願いいたします。

ｍ（._.）ｍ

書込番号：9981338

1点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/11 00:23（1年以上前）

紹介したスレッドの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/ImageID=6409/
これは、デモザイク前のデータをリニア(12bitRAWなので4bit足きりですが)に見せています。
RGGBと並んだカラーフィルタを通した後のピクセル毎の受けた光のエネルギーを記録しているだけだからです(つまり3乗してはいけません)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/ImageID=6402/
これは同じカットのデモザイク後のRGBリニア画像(縮小かつ8bit切りだし)です。近隣セルからの演算によりRGBそれぞれの情報を持った状態です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/ImageID=6403/
これは同じカットのWBのみ取ったRGBリニア画像(縮小かつ8bit切りだし)です。この後ガンマ変換とトーンカーブなどによるS字コントラスト強調などが行われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/ImageID=6404/
これは同じカットのカメラ内生成画像(縮小)です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7188471/ImageID=6405/
これは同じカットのSILKYPIX Developer Studioでパラメータを追い込んだ画像(縮小)です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/ImageID=17105/
からクリックして全部で4つ画像がありますが、このグラフで「ガンマ変換して8bitデータに変換する際、少なくとも12bitは必要」なことを理解してください。
そして、WB調整によってRやBのフィルタを通ったセルのデータは太陽光のWBでも1.5倍から2倍程度は増幅されることになりbit落ちが生じます。
電球やローソクなどのWBではBのフィルタを通ったセルのデータはもっと増幅されるので、そのような場合に生成された画像上で差異が見いだせる可能性もありますが、通常では12bitRAWと14bitRAWでは差がないと言って良いと思います。
また、高感度撮影している場合は14bitRAWにする意味も薄れます。
ただ、被写体の広いレンジを自分で思うように写真として見せるような場合には基準感度(または最低感度)で14bitRAWを選択することが可能なのは有効と言えるはずです。

書込番号：9981351

5点

大口径レンズさん

クチコミ投稿数：186件

2009/08/11 00:54（1年以上前）

レタッチには１４bitは切れないモンです。
ワタシは１４bitは必要ですな。
トーンの調整や色空間の変更、カーブをイジる場合ビット数高いほうがシャドウ部分黒つぶれ等の少なさ等やトーンジャンプは少なくなりますから。
bit数は足し引きの複雑レタッチをする場合などより大きい元が必要ですから
調整～最終圧縮間引きを考えたら器の大きい１４bit保存がワタシの基本です。

書込番号：9981489

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/11 13:06（1年以上前）

ニコンの　カタログに、偽りは有りません。
キヤノンは　速度が落ちないとの話が出ていますが、D3 は 14bit にしても体感できる程は落ちません。
キヤノンは、絞り値によっても連写速度が変化します。また　RAW14bitでも、連写速度が仕様どうりと言う事は有りません。
キヤノン機の　連写スピードの仕様に関しては、カタログの小さい文字の注意書きを読んで見て下さい。

書込番号：9983079

2点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/08/11 13:12（1年以上前）

＞D3 は 14bit にしても体感できる程は落ちません。

すでに書いたのですが、D3はカラムADじゃないから14bitにしても(12bitの4倍の時間がADCにかかるわけではなく)データ量が若干増えるだけです。

書込番号：9983103

2点

日本光學工業さん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：16件

2009/08/11 14:12（1年以上前）

robot2さん
>D3 は 14bit にしても体感できる程は落ちません。
D3で14bitにすると連写スピードが落ちると記載がありましたでしょうか？

書込番号：9983305

1点

この後に18件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信8

高感度特性はＤ90を超えていますか？

2009/09/02 15:04（1年以上前）

クモマツマキさん

クチコミ投稿数：12件

今年の春、Ｄ80からＤ90の2台体制に。その際、Ｄ90とＤ300と比較し、
高感度特性については、同じ画像素子を使用するも発売の時期が後で
あるＤ90の評価が高く、これを購入。Ｄ300使用の実ユーザとも比較し、
Ｄ90の上位は実証済みです。Ｄ80からの進化は歴然であり、もはや
Ｄ80はお蔵いり。撮影対象は近接マクロ、広角撮影の蝶オンリーです
が、Ｄ90でもＩＳＯ800当たりが限界かなと思います。画像素子は同じ
であるものの、発売時期がＤ90よりさらに遅いＤ300Ｓが、ソフトの
変更等で高感度特性においてＤ90を凌駕しているというのであれば、
その他部分が優秀であるＤ300Ｓを追加購入かと考えています。フル
サイズＤ700は、ＤＸフォーマットが1.5倍に写せる効果を考え、今の
ところは対象外です。Ｄ90より上であればＤ300Ｓ、Ｄ90並みであれ
ばＤ400を待つといったところです。
同様の書き込みもありましたが、既にＤ300Ｓを購入され実写された方
も多いと思い、お願いする次第です。

書込番号：10087901

3点

Maclarenさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/02 15:26（1年以上前）

D5000からD300sに乗り換えました。

高感度では撮っていないので正確なことは言えませんが、
ほとんど差はないと思います。

デジタルカメラマガジンにD300とD300sの高感度について
記載されていましたが、ほとんど差がないようでした。

高感度特性のみを考えるのであればD400を待ったほうがいいように思います。

D90は使ったことがないのでわかりませんが、AF精度についてD5000とは
格段の差があるように感じます。
D5000は下取りに出してしまったので、厳密な比較ではありませんが。

書込番号：10087977

3点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/02 18:12（1年以上前）

高感度に関してD5000と同等、と言うことであればD90を越えていることになります。
D300と同等、であればD90より下になります。
あまり大差はないと思われますので、気にするところでは無いかも知れませんが
気になるのであれば、もう少し作例が上がって来てから判断された方がよろしいかと思います。

書込番号：10088573

2点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/09/02 18:33（1年以上前）

カメラマン誌だと、高感度はD90と同等ということでしたね。ってことはD5000とも同等、D300以上ということだと私は解釈してます。

キヤノン７Dは高画素に振ってきましたが、私は、できればD400？には画素はあんまりがんばらないで（せいぜい1500万画素くらい。今のままでもいいくらい。）、D700に近い高感度耐性を、と思ってたりします。
やっぱ少数意見ですかね、これ(^^;)
ただ、画素競争だけは止めてほしいッス。

ちなみに、私は今の今まで、キヤノン７DはフルサイズかAPS-Hだと思ってました。それなのに実売16万台ってすげ～、ニコン危うし！？とか・・・。馬鹿ですね、我ながら(^^;)

書込番号：10088666

8点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/09/02 21:02（1年以上前）

D90とD300、更にD300Sではほとんどドングリの背比べだと思います。
D700レベルですと明らかな違いがありますが、
上記3機種ではノイズ処理のチューニングレベルの差ですので、撮って出しでは若干の違いがあっても
現像ソフトなどで同等にできると思います。

D300は絵の差よりも、カメラとしての耐久性や高速メカ、AF性能、そして完成度の差で選ぶ機種だと思います。

書込番号：10089458

2点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/03 00:00（1年以上前）

レビューがたった１件とは売れてないのかな？
高感度の記載があります。

書込番号：10090842

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/09/03 14:56（1年以上前）

D300とD5000を所有していますが、
D5000のISO3200≧D300のISO1600
って感じです。

D300sはD5000並みにはなっているでしょう。（憶測です）

書込番号：10093179

2点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/03 17:06（1年以上前）

Ｄ７００使いですが、私もＤＸフラッグシップ機の高感度耐性に期待しています。
Ｄ３００ｓのカタログ値では常用ＩＳＯ感度が３２００までとのことなので、期待はしていたのですが真相は如何なものでしょうか。。。

主に、体育館での室内スポーツを撮影しておりますので、私も高感度耐性には物凄く興味が有ります。。。

書込番号：10093719

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/09/04 00:46（1年以上前）

基本的に上級機のシャドーノイズが少ないと思います。結果としてDRも少し広くなります。

書込番号：10096458

1点

ナイスクチコミ26

返信19

D300Sの買い前提、コンデジのアドヴァイスをお願いします。

2009/08/22 15:01（1年以上前）

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

とうとう約5年間使ってきたコンデジ（IXY 400）が壊れてしまいました。PENTAX MXを25年近く使った後は、安易なコンパクトカメラに走っていました。撮る楽しみをもうずいぶんと忘れています。私の父はニコンF2を使っていましたが、もっぱら仕事のサンプル製品（婦人靴、子供靴）を撮っていたのを覚えています。写真を楽しむと言うより、道具として使っていたのかなぁ。
私は最近までサッと、しかもそれなりにとれてしまうコンデジをいつも携帯していたので、デジイチなどは敷居が高くなってしまっていましたが、地元のカメラ専門店（キタムラ）でデジイチのカメラをさわっていると、もうたまらなく、初めて一眼を手にしたあの日の事が甦ってしまったのです。
最初は動画が撮れて、以外にコンパクトなD90をと思ったのですが、ニコンの各掲示板などを見ていろいろと考え、今ではD300Sを購入したいと思っています。ですが、\170,000の予算しかありません。これにレンズを加えると、現時点では到底購入できないので、とりあえず、といえば失礼になるかもしれませんが、COOLPIX S640を購入して、半年ほど待ってからD300Sと考えたのですが…。その間にまたお金を貯めて、と思っております。D300Sの購入を前提に、みなさんだったらいつも携帯するコンデジ、COOLPIX S640を手元にとお考えになるでしょうか。それとも、Canon S90などはいかがなものでしょう。G10は、ぐずぐずしていて買いのタイミングを逃してしまいました。
長々と申し訳ありません。要は、「つなぎ」以上としてのコンデジ、しかもD300Sとのペアで、みなさんは何に食指が動かれるでしょうか。お教えください。この板にはふさわしくないと思われるかもしれませんが、どうぞご容赦ください。

書込番号：10033883

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/08/22 15:13（1年以上前）

　私なら、迷わずD3000を購入します。

書込番号：10033934

7点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2009/08/22 15:17（1年以上前）

まだ間に合うＤ４０レンズキットでもいいんじゃないですか。

書込番号：10033953

6点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/22 15:21（1年以上前）

D300Sがまだ発売されて無いので

どの程度のものかまだ解りませんが

スペックでは、D300に限りなく近いので

私だったらと断っておきますが、

ここはD300+予算に応じた（何を撮るか解りませんが）

レンズでしょう。

一眼を狙っているのなら

コンデジが壊れたからって一時しのぎに

コンデジを買うのは、すごい遠回りです。

\170.000.-も予算があるなら

どうにでもなりそう。

さもなれれば、D90+レンズ

D90の高感度は、D300以上です。

将来D90はサブカメラとして使えますが

コンデジは、その役目をしないです。

私のコンデジ最初はこれで十分と、使っていましたが

一眼を使い始めて、今は、机の引き出しに転がっています。

書込番号：10033971

3点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2009/08/22 15:41（1年以上前）

707abmさん、こんにちは。

>とうとう約5年間使ってきたコンデジ（IXY 400）が壊れてしまいました。

どのような症状でしょうか。
撮影画像が乱れる、映らない等の症状でしたら無償修理が可能かもしれません。

デジタルビデオカメラ／デジタルカメラをご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

書込番号：10034045

1点

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/22 16:57（1年以上前）

みなさん、ご回答ありがとうございます。

小鳥さん
D3000も選択にいれるのが良いのか、じっくり再考してみます。

おもさげねがんすさん
D40も、練習用にと結構悩んでいました。D300Sに行くまで、子どもと一緒に使いこなしてもいいかと。ただ、上記にありますように、もう少し奮発してD3000も考慮した方が、今後のことを考えると良いのかもしれませんね。D40を価値あるサブ機として使ってらっしゃる方、結構おられるようですね。値段から言うと抜群のコスト・パーフォーマンスでしょうから。後一歩のところで、NikonDirectのアウトレットのところでボタンを押しそうになりました。

安物買いkazuさん
D300＋レンズも実は考えたりもしたのですが、ちょっとミーハー的に、動画も入っていればいいなと。確かに、一時しのぎのコンデジでは、やはり遠回りになってしまいますよね。『机の引き出しに転がっています』、一眼に戻ると、そういう危険が…。

BLACK PANTHERさん
この情報、大変感謝しております。まさに液晶画像が乱れ、撮影してもうつらない、歪む等の症状です。カスタマーセンターに連絡します。ありがとうございます。

まだD300Sをさわったことがないので、余り期待しすぎている部分もあるかとも思うのですが、少年の時のようなわくわく感でいっぱいです。早く写真付きでデビューしたいですね。
コンデジ、やはり今は買わずに、いきなりデジイチ、というのがみなさんのアドヴァイスですね。ありがとうございます。また楽しく悩みながら、D40、3000、いやそれよりも一層90に行くか、などと彷徨ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：10034312

1点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/08/22 19:55（1年以上前）

707abmさん

私のアドバイスは、P6000です。GPS(効くまで5分かかりますが)もあり、便利です。

私は常にNikonのコンデジ2台以上、一眼2台以上の体制です。
5000以降のものはホットシュウがあり、SB-400、SB-600、SB-900が使用できます。コンデジは可搬性が良いのでD300s購入以後も、シャツポケットに入れて持ち運ぶなど必ず使い道は残るはずです。

D90のムービーで見る限り、撮影中のAFの効かないD300s(D90もです)は限界があります。その点GH-1のKキットには及びません。D300sはNikonのSCでも手にとれます。

書込番号：10035025

1点

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/22 22:23（1年以上前）

カメラ大好さん
P6000、まったく考えてもいませんでした。改めてニコンのWEBを見てきました。GPSだけでなく、有線LANまで付いているのですね。驚きました。P6000の掲示板も少し見ましたが、使用されている方、G10と比較されている方など、それぞれのご意見も大変参考になりました。
私もコンデジは、やはり外せないかなと。胸ポケットに入るのは、機動力そのものですよね。
今住んでいますＩ市では、残念ながらNikonのSCがありません。発売されて量販店に並んだとき、さわりまくってきます。カメラ大好さんのコメントで、『撮影中のAFの効かないD300S（D90もです）』に、えっ、そうなんですか、と。でも、動画はビデオにかないませんよね。
ありがとうございました。

書込番号：10035752

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/08/22 22:57（1年以上前）

707abmさん

P6000は、P5000、P5100と比較してやや大型ですがポケットには収納できるし、28mm相当でも撮れます。海外などでは特にGPSは便利です。

写真を楽しむという点では、フィルムカメラの経験があれば
まずはFXのD700と思います。現在デジタル一眼の資産がない段階では
慎重にFXかDXでいいかを決めるのが良いと思います。

FXも視野に入れたレンズ構成はDXのみで完結される場合とは異なりますから。

下は、私のブログ頁の一つですが、ほかにも役立つ頁があるかもしれません。

現時点での、近未来の器材構成予測　D300s発表を受けて
http://75690903.at.webry.info/200907/article_8.html

書込番号：10036004

1点

S0123さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：8件

2009/08/23 11:41（1年以上前）

D90の動画撮影機能はAFが効きませんが、D300sは三脚モードならコントラストAFが効くようですよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/features03.htm#heading02

ただ、ニコンのコントラストAFはそれほど優秀ではないので、あまり期待しない方がよいかもしれません。
僕はデジタル一眼レフで動画撮影をしたことはありませんが、D90ユーザーの友人は「どこにピントが合うかわからなくてトロくさいAFがついてるより、MFで充分。静止画ほどシビアなピント合わせは要求されないし」と言ってました。

書込番号：10038119

1点

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/23 13:29（1年以上前）

カメラ大好さん
すごい予測分析と原価計算ですね。そうするとFXレンズ推奨ととらえてよろしいでしょうか。またD400あるいはD700ｘ待ち？を決めるなら、今ますますコンデジが必要と感じております。
カメラ大好さんの『深い』Web、定期的にチェックさせていただきます。ありがとうございました。

S0123さん
D300SのAF、取り回しに参考となりますね。みなさんのまわりにデジイチ所有者がおられると、貴重な情報交換ができてうらやましい限りです。でもこうやってインターネットで助けられていること、ほんとうに有り難いです。今は、娘たちがカメラに興味を持っているので、早くデジイチを直に触らせて、写真の勉強を一緒にしたいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：10038547

0点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/08/23 14:24（1年以上前）

707abmさん

FXを視野にいれてのアドバイスとしては、

まずはP6000を入手して、IXYに換える。

最初のFXはD700xではなく、D700で良いと思います。

問題は購入の時期です。

①一つは標準ズームの手ごろで鮮鋭な新機種が発売されてからキットで購入。

②もう一つはD700xが出て、性能を見極めてD700の上記キットを購入。おそらくD700x発売時期には新標準ズームが用意されると思います。

③あるいは、資金が貯まるのが待ちきれなければ、D700ボディのみを新品購入し、変則技ですが、18-55VRの中古を14000円前後で購入、24-55mmとして使用、後にD700と同じ電池を使用するD90あるいはその後継機を購入時に本来のDx用にする。

FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html
で18-55mmのFX起用については参照ください。

書込番号：10038741

1点

2st riderさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/23 17:52（1年以上前）

Ｄ３００とＰ５１００をつかっています。

Ｐ５０００・Ｐ５１００・Ｐ６０００はメニューやボタン配列がニコン一眼と似ていることやスピードライトを使えることから一眼のサブとして使っておられる方も多いと聞きます。

新品にこだわられるならＰ６０００が候補のひとつになると思いますが、中古でも良いならオークションで２００００円も出せば比較的きれいなＰ５１００が結構多く出品されていますよ。

私はＰ５１００が出たときにちょうど愛用のＰ５０００が故障してしまったのでＰ５１００を買いました。そして、Ｐ６０００のときも購入を検討しましたが、（実際に使っている人の意見）ＧＰＳが入っているとはいえコールドスタートが非常に遅い、また、（店頭で見て）アンテナ内蔵部分がプラで安いつくりに見えてしまい・・・などで購入にいたりませんでした。

差額でソニーのＧＰＳレシーバーなどを買えばＤ３００Ｓでも（ほかのものでも）使えますし、Ｐ６０００のＧＰＳオンの電池持ちを気にすることも不要なので、（中古でもかまわないなら）Ｐ５１００をお勧めします。

書込番号：10039422

1点

S0123さん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：8件

2009/08/23 21:18（1年以上前）

先のレスで「ニコンのコントラストAFはそれほど優秀ではない」と書いた件、万が一誤解があってはいけないので、補足しておきますが、通常の撮影の際に用いられる位相差検出式AFについては、ニコンのカメラは優秀な部類に入るようです。その点はご心配なく。

書込番号：10040301

1点

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/24 12:15（1年以上前）

カメラ大好さん
昨日量販店でP6000をいじってきました。玄人ぽい作りですね。そこで店内にある様々なところ、おもにディスプレイなどを被写体にして撮影しました。気になったところがあります。AFがときどき迷いがあるのか、ちょっと遅いなと感じました。後は、デザインが私好みではなかったので、帰ってから娘たちとカタログを見て、やはりここは640Sとなり、実機をさわってみてよければ決まりとなります。。娘たちには写真入門としてここからスタートした方が良いと判断しました。カメラ入門ではなく。また私の当面のコンデジとしても。
レンズは、自分にはもっと勉強する時間が必要です。余りにも浦島太郎状態ですので。参照サイトを読ませていただきましたが、経験と腕がそろって、自分のカメラに適切なレンズの買いができるのだと改めて教えられました。

＞最初のFXはD700xではなく、D700で良いと思います。問題は購入の時期です。
私もこの線で待ってみようと思います。ほんとうは③のアドヴァイスにすぐにでも、という衝動がおこっております。
とても良いアドヴァイスをありがとうございました。またどうぞよろしくお願いいたします。

2st riderさん
P6000のGPS機能を店内で試してみたのですが、待てど暮らせど…、補足されませんでした。店内だからでしょうね。ソニーGPSレシーバはD300Sなどにも使えるのですか。少し興味が出てきました。ありがとうございました。
蛇足ですが、私の青春時代、「ツースト」と言えば、YAMAHAのRDからRZでした。『カストロの燃える臭い』、なつかしいです。

S0123さん
コントラストAFのご説明、補足をありがとうございました。とても勉強になります。

みなさん、初歩的な質問に対してとてもご丁寧にお応えくださったことをありがとうございました。

書込番号：10042888

0点

mark Ⅳさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/30 06:51（1年以上前）

私の頃の「2スト」は、ＮＳＲ、ＴＺＲでした。

あの頃は、本気でＮＳＲ500に乗ってみたかったです。
今、考えるとアホだったなー

書込番号：10071734

0点

2st riderさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/30 09:58（1年以上前）

あの・・・すいませんが私のハンドルネームをきっかけにD300Sの話から大きく脱線するのはやめてください。
何のバイクに乗っていようがここ「カメラ板」を見ている人たちにはまったく関係ありませんし、有用な情報ではありませんので。

価格.comにはバイクの掲示板もあるのですから、あちらでどうぞ・・・
それと、NSR500に乗りたかった若いころの自分のことを「アホ」だと表現されていますが、現在NSR500に乗っている人や２サイクルエンジンが好きな私などには不愉快な表現です。言葉の配慮について一考されないと「荒らし」と思われてしまいますよ。

書込番号：10072250

1点

Hiro3303さん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/30 11:50（1年以上前）

707abmさんはじめまして。

>ソニーGPSレシーバはD300Sなどにも使えるのですか。
については誰も回答していないようなのでGPS関係を纏め下記します。

基本的にソニーのGPSロガー(GPS-CS3K)はExif2.1以降をサポート
しているので、基本的にはジオタグを書き込むことは可能です。
(但しJPGファイルのみ)
また、D300sはSDカードをサポートしたので、GPS-CS3KにSDカードを
差し込めばExifに書き込めるかもしれません。

書き込めるかもと書いたのは、P6000のバッテリー消耗を気にして
GPSをOFFにして、マッチングしようとしたところ上手く書き込め
ませんでした(S500,FinePixF200EXRでは書き込みできました)。
但しPC上ではマッチングできましたが。

なお皆さんのアドバイス同様いきなりDSLRが良いかと思います。
動画を撮られないのであれば、D300が良いのではないでしょうか？
D300sとの差額で予備バッテリーとGP-1が購入出来るのでは？
衛星の捕捉はP6000より早いですし、GPSロガーのバッテリー管理の
必要もありません。

書込番号：10072669

0点

707abmさん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/30 17:09（1年以上前）

mark IVさん
2st riderさん
まとめレスでごめんなさい。私の不用意な発言で、ついバイクの話に…。おゆるし下さい。

Hiro3303さん
GPSロガーの書き込みができるのは何かと便利な様子。興味はあります。JPGファイルのみの書き込みなのですね。Compact CardにRAWファイル、SDにJPGファイルバックアップ（GPS書き込み）って、できるのでしょうか。
今となっては、D700とD300Sの間で、かなり揺れ揺れです。FXへの誘い、心に蟠踞してしまって…。お金ためる意欲もわいてきています。
コンデジについては、640Sが余り人気がないような感じですが…。サンプルで挙げて下さっているテスト夜景は、結構きれいに写っていますが。明日時間をとって、私もテストさせていただきます。SD持ち込みで。
ありがとうございました。

書込番号：10073733

0点

Hiro3303さん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/03 21:24（1年以上前）

707abmさん
回答が遅くなり申し訳ありません。

>GPSロガーの書き込みができるのは何かと便利な様子。興味はあります。JPGファイルのみの書き込みなのですね。Compact CardにRAWファイル、SDにJPGファイルバックアップ（GPS書き込み）って、できるのでしょうか。

GPS-CS3Kについては、メモリースティックとSDをサポートしたスロットを持っており、
ソニー機のRAWとJPGファイルにジオタグを書き込めるようになっているようです。
あくまでも、ソニー機前提でExif2.1以降であれば他社のカメラのデータにも書き込み
出来ますよと言うのが正直なところではないでしょうか。
D300sについては、小生D300+P6000持ちの為詳しくは知りませんが、仕様で見る限り
CFカードにRAW，SDカードにJPGといった振り分けの保存は可能なようです。

書込番号：10094944

0点

ナイスクチコミ45

返信34

D300とD300S

2009/08/28 09:37（1年以上前）

kuris+さん

クチコミ投稿数：19件

今更ですが、購入を迷っています。。

現在F90を使用中、９９％は水中を撮っています。

水中用のハウジングが20万円を超えるため、ﾃﾞｼﾞｶﾒの価格の問題もあるのですが。
D300を買おうとしていたところ、本日見たら、現在4万円しか変わらないみたいなので・・・

D300sをもうちょっと待てば安くなるとは思いますが、帰国等の関係上数日中に購入したいと思っています。。

今更なんですが、どなたかアドバイスをお願いいたします。。

書込番号：10061614

2点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/08/28 09:50（1年以上前）

大した性能差は無さそうですが、予算があるのなら新型をお奨めします。
実際使って見ないと判らない部分や目に見えない部分が改良されている可能性もありますので･･･。
デジものは、基本的に新型が良いですよ。

書込番号：10061659

3点

Maclarenさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/28 09:54（1年以上前）

今からD300sを買いに行きます。

すでにD300を持ってるならD300sに買い替える必要な無いと思いますが、

これから買うならD300sを勧めます。

基本性能は変わらないでしょうが、細かいところでブラッシュアップはされてると

思います。

今月のデジタルカメラマガジンに記載されていましたが、

コントラストＡＦスピードなどは格段に向上しています。

書込番号：10061669

2点

takutaさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：36件

2009/08/28 09:54（1年以上前）

四万円しか変わらない
四万円も変わる

しかって思っているなら新しい300Sを買うべきでは？
水中での撮影となればライブビューが便利そうですし、ライブビュー時のAFがSのが早くなってるようです。

動画でAFが使えるようになっているので利便性は間違いなく向上してると思います。

ファインダーからの撮影ならどっちも大差ないかと。
僕ならより最新を買います。

書込番号：10061671

3点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2009/08/28 09:54（1年以上前）

kuris+さん、

　初めまして。
　買えるなら、新しい方が良いと思います。
　それと水中撮影とのこと、ちょっとしたMovieもD300sでは撮れるようになりましたが、そちらの方は不必要ですか？

書込番号：10061673

1点

kuris+さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/28 10:00（1年以上前）

＞ＲＯＬＥチカさん　
ありがとうございます。

私の書き方が悪かったですね。4万しか違わない・・（ハウジングと合わせると40万弱になってしまうので、もちろん安ければ安いほうがいいです。。が）
新しい機種、しかも出たばかりで4万しか違わない。
この4万をすごく無理してでもD300sを買ったほうがいいと思われますか？

ﾃﾞｼﾞｶﾒ超初心者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：10061690

1点

kuris+さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/28 10:17（1年以上前）

皆様

ありがとうございます。。

やはりd300sですか・・・

書込番号：10061749

1点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2009/08/28 10:18（1年以上前）

4万円の感覚は人それぞれなので、あなたにしか判りません。
私なら、カタログやスペック等に現れない部分に期待して新型にします。
ダブルスロットも欲しいですよねぇ。

書込番号：10061755

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/28 10:25（1年以上前）

＞やはりd300sですか・・・
ニコンは、進化していない物を、新製品で出したりしないですからね。
比べれば、そうなります。

書込番号：10061774

3点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2009/08/28 10:55（1年以上前）

kuris+さん、おはようございます。

私だったら、ＲＯＬＥチカさんが仰るように「デジものは、基本的に新型」との判断で
やはりD300sをチョイスしますね。
あとあと４万円ケチらなきゃよかったって後悔するのやだし。。。
この板ではこういう格言もあります。「迷ったら高い方」（というHNの方もいらっしゃいます＾＾；)

ただ。。。素朴な疑問なのですが、D300s対応のハウジングってもう出てるのですか？
ボディ背面のボタンレイアウトがD300から若干変わってますよね？

書込番号：10061876

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/08/28 11:04（1年以上前）

私は、スチルカメラに動画機能がつくことは否定的なのですが、
水中撮影となると、ビデオカメラ専用のハウジングなどそろえるのも
大変なので、同じシステムで、動画が撮影できるという価値には
４万円以上の価値があると思います

書込番号：10061909

4点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2009/08/28 12:12（1年以上前）


ニコノスⅣ＋UWニッコール20mmF2.8

kuris+さん
こんにちわ～

今、Ｄ３００をお持ちなら買い換える必要も無いかと思いますが、新規購入で差額を出せるので有ればＤ３００ｓの方が面白いと思います。

私も若い頃はニコノスで撮りまくってたクチです。
予備機を持ち込む事は有りましたが、ムービー機との２台は流石に無理が有り、動画を撮る時はムービーハウジングのみ持って潜りました。
水中での動画撮影に対する操作性がどの程度かは判りませんが、ちょっと撮りたい時にはＤ３００ｓで無ければ不可能です。
まあ、深い所での撮影には別途にビデオライトの追加が望まれますが、浅い所での光り溢れる動画もきれいです。

私なら、ハウジングの左右にストロボとビデオライトを付けＤ３００ｓで潜ると思います。
水中ビデオライト、是非買って下さい。

書込番号：10062166

2点

T3Tさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/28 12:13（1年以上前）

私もatosパパと同意見です。
銀塩時代に水中撮影してましたが、動画も時々ビデオ用水中ハウジングで撮影してました。
海外のハウスリーフなんかではビーチから１０メートルほどで枝珊瑚びっしりで浅いので水中ビデオ用ライトがなくても色再現も完全にできます。
ハウジングもカメラも１台でスチル、動画とも水中撮影できるメリットはとても大きいと思いますよ。

書込番号：10062170

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/28 13:15（1年以上前）

こんにちは
複数の方のコメントがすでにありますが、動画がポイントでしょう。それとライブビューの扱いやすさ。
不要な方はあくまで不要でしょうが、これからはデジイチの動画がより一般化していくと思います。
水中での動画の新たな可能性を含めて新しいD300Sをおすすめします。

書込番号：10062439

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/28 13:27（1年以上前）

出たばっかりでD300Sの動画作例はよく知りませんが、
他機種でのデジイチ動画のおもしろさを以下の写真家三井昌志氏のブログで味わってみてください。
http://blife.exblog.jp/

書込番号：10062474

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/08/28 13:46（1年以上前）

D300SならCFとSDでメディアを２枚入れられるので、入れ替えの困難なハウジングの場合便利なんじゃないでしょうか。
16GBだとRAW＋JPEGでも700枚近くとれるので、無用の心配かもしれませんが。
水中の場合ムービーが撮れるのもメリットでしょうし。

発売されていないならまだしも、せっかく今から買うならD300Sの方がいいような気がしないではないです。

書込番号：10062538

1点

kuris+さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/28 14:41（1年以上前）

皆様　ありがとうございます。
D300の値段も上がってきているし、D300sにしよう！と思ってきたのですが・・・
ハウジングが適応できなさそうです・・・

今回9月の終わりに一時帰国するので、その際に購入と思っているのですが・・

D300Sのハウジングを待つべきか・・・

D300のタイミングを逃してしまったみたいで。。
あ～　どうしよう・・・

皆様　コメントどうもありがとうございました。

書込番号：10062717

1点

T3Tさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/28 15:27（1年以上前）

私のコメントのなかでatosパパさんの敬称が抜けていました。
atosパパさん、大変失礼いたしました。お許しください。

書込番号：10062871

1点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2009/08/28 18:05（1年以上前）

kuris+さん、こんばんは。

間に合わないのかもしれませんが、御殿場のプレミアムアウトレットに行った人の話だとD300が幾らか有るようです。
多分バーゲン期間中だとボディが12万円前後だと言っていました。
バーゲンは日曜まで？？かな。

ご興味があればと思い、書き込みました。

書込番号：10063423

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/08/28 22:12（1年以上前）

ハウジングはD300とD300Sの共用はできないのでしょうかねー？？？

新たに買うのであればD300を探してまで買う積極的な意味はないと思います。
逆に、私はD300を買うでしょうが、それはここで相談する以前に自分の見識として「D300で十分だ」と積極的に思えるからです。
ここで相談する位なら、間違いなく新しいD300Sのほうが良いし、後悔はないと想像します。

書込番号：10064641

2点

kuris+さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/28 23:34（1年以上前）

kyo-ta041さん
12万なら買います！が今　海外なんです・・・
ありがとうございますね！

kawase302さん　
コメントありがとうございます
まったくの初心者なのでd300とSの違いを言葉で言われてもピンときません。なので皆さんのご意見をお借りしました。

d300で十分、そうだと思います、正直　動画も惹かれますが、やっぱり写真だけで十分だとも思います。
ただSがもっと高いと思っていたので、、迷ってしまったのです。
3年前に出た機種と今日出た機種で3,4万の違い・・・（しかもd300は上昇している？）

ハウジングの会社に問い合わせたところ、Sのものは今年中に・・出せると思うとの回答でした。なので帰国時にはまにあわず・・

すみませんぐだぐだと・・・
　

書込番号：10065221

2点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信12

買い増しでD90かD300sか‥。

2009/08/27 21:06（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件