D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板
(5736件)

このページのスレッド一覧(全324スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
23 | 16 | 2010年6月5日 08:04 |
![]() |
26 | 16 | 2010年6月26日 11:57 |
![]() |
14 | 15 | 2010年6月4日 14:52 |
![]() |
10 | 10 | 2010年5月30日 21:29 |
![]() |
13 | 10 | 2010年5月29日 08:55 |
![]() |
12 | 13 | 2010年5月29日 00:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


目標のデジイチ貯金が貯まったので買い替えを目論んでます。
ほぼD300sに決まりかけてましたが、今日キタムラに行くとD700のレンズキットが25万との事で20万のD300sと悩んてます。
手持ちはレンズキットのD40なのでレンズ資産はありません。
皆さんなら300と700どちらを買いますか?
ちなみに飛びモノや動体はあまり撮りませんけど、300の連写音はシビれます。
1点

フルサイズ機に興味が少しでも有ればD700レンズキットを購入した方が良さそうな気がします。
書込番号:11437442
3点

連写音で決めるならD3ですが。何と言っても大きい音で。(^_^)
屋内撮りが多いとか黄昏風景も撮りたいとかでしたらD700ですね。
VR24-120mmは使い方次第で眠気吹っ飛び描写です。
ただ普通に考えればレンズが共用できるD300Sです。
FX/DXのレンズ共用は望遠系を除いて実質できませんから。
書込番号:11437508
2点

こんにちは。
LE-8T さんのおっしゃる通りです。
私は DX 機も数台使用してますが、撮影対象によって DX では限界を感じていました。
そんな矢先にお手頃価格の FX機 D700が発売になったので、2台購入して使用してます。
もちろん DX 機も健在で、撮影する物によって使い分けています。
書込番号:11437520
2点

D700!に興味と予算があるなら迷わず。
書込番号:11437533
1点

D40のまま、もう少し高いレンズを使ってみるのもいいかもしれませんね?
書込番号:11437588
2点

私もD300sかD700と迷うところですが、D700が良いと思います。
ただし、D40は手放さなくても良いのでは?
大きい、重い、何かに付けて高くつくを考えると、カバンの隅にというサイズでは無いのですが、D40を手放すのは勿体無い。
書込番号:11437724
3点

いつかは、ニコン、フルサイズということで、5万円の違いならD700!
書込番号:11437742
2点

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
今使ってるD40は義妹夫婦が欲しいと申してますので譲る予定です。
皆様のお話を伺うとますますD700が良く思えてきました。
5万差ですから思い切ってD700にチャレンジしてみようと思います。
書込番号:11437771
1点


こんにちは。
25万円のD700レンズキットに手が届くのであればD700でしょう!
しかし、キタムラのネットショップでは以下の値段で買う事ができますよ!
D300sボディー 14万円台
レンズキット(16−85)で 20万円台
レンズキット(18−200)で 23万円
ちなみにD700は
ボディー 19万円
レンズキット 27万(下取り−1.5万)
同じキタムラなので言えばこの値段にしてくれると思います。
ですので最高でこの値段から交渉スタートになります。
スレ主さんは、D300sの場合レンズ購入は謳っていなかったので、ボディーのみとして
差額11万円となります。
この11万円で、将来のFXを見越したレンズを購入するでも良いと思いますよ!
書込番号:11438080
1点

のののろさんのキタムラ価格よりAF-Sさんのキタムラ価格の方が安いですけど……。
書込番号:11438099
1点

>のののろさんのキタムラ価格よりAF-Sさんのキタムラ価格の方が安いですけど……。
・・・何か間違いがあったでしょうか?私、何か肝心な物を読み飛ばしてます?
スレ主さんのD300sの20万って、もしかしたらレンズキットでした?
だったらご免なさい。
D700価格は「ちなみ」の参考価格ですし、差額はスレ主さんの25万円をベースに計算してますし・・・
書込番号:11438208
1点

こんにちは。
私なら、そんなに裕福ではないので(笑)D300sです。
それに、DX版のフラッグシップですから、
イッチャンエエヤツ、といえませんかね。(笑)
ファインダー視野率も100ぱーですので、僕には十分なんです。
700は、すごくいいんですけど、
FX版のイッチャン安いやつ、と考えると、どんどん、
次にステップアップしたくなりませんか?
末恐ろしいことになりそうな気が・・・・
書込番号:11442595
0点

昨秋 D40に追加して、D300Sを購入しました。
D40は小型・軽量で機動力が高いので、今も保有し使用しています。
D300Sは重いので、電車・バスなど公共交通機関で移動時はD40、自家用車で移動時はD300Sと使い分けています。
同時期に発売となったCANON EOS 7Dも検討し、常用ISO感度6,400にはかなり魅せられましたが、最後の決め手はシャッター音でした。
D300Sは「持つ喜び」という、感性面での満足度が高いと思います。
書込番号:11449230
0点

やっぱり、
視野率100%とかを考えると、
D300S か E-3 か E-PL1 がいいと思う。
最もハードな用途にこたえられて、手ぶれ補正が全レンズに使える点で、E-3
連写のフィーリングや質感で、E-300S
動画や、風景、スナップで、ゆっくり撮れるなら、おしゃれな、E-PL1
でしょうか。
mie E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10399078625.html
D2X 奈良くるみ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10386777407.html
E-P1 ゲームショー
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html
書込番号:11453714
0点



mty.comさん、こんにちは。
発売時期によると思いますが、現状では期待薄といった所かと思います。
昨年のデジカメWatchに参考となる記事が記載されていますのでご参照ください。
ソニー、裏面照射型CMOS搭載デジタルカメラの発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html
書込番号:11426358
2点

まだ、暫くは後継機は出ないみたいですよ!
裏面の件は何処かで、煙でも立ったのでしょうか?
裏面照射CMOSセンサーのデジイチ用は、開発してないんじゃないでしょうか。
裏面照射CMOSセンサーを、用語で検索してみて下さい。
その件についても記載されていると思います。
書込番号:11426393
1点

たしか、元々受光面積に余裕のあるデジタル一眼レフクラスだと、裏面CMOSのメリットよりもデメリットの方が先に立つから搭載は考えてない、みたいな事言ってましたよね。 誰かが(笑)
単純に裏面CMOS乗せてD400です。ってのはない気がします。
なんか、個人的にはニコンとキヤノンの一眼レフに手詰まり感を感じる………
書込番号:11426430
4点

>なんか、個人的にはニコンとキヤノンの一眼レフに手詰まり感を感じる………
個人的にも、もういいですけどね、この辺りで。
静止画撮るには十分だし、フィルム時代と比べても。
ある程度、一眼レフとしては技術的に行くとこまで行ったというか、小休止というか。
画素数を少し増やして、高感度のノイズを減らしてって、いわばマイナーチェンジを繰り返していくんだろうけど。
今後は、動画に進化の道を見つけるのか。
それにミラーレスをいつ投入するのか、どんな形で出すのかってところかな。
あんまり興味ないけど。
書込番号:11427167
4点

少しでもメリットがあるのなら、デジ一用の裏面照射CMOSも開発を続けてほしいと思います。
画期的なセンサーは難しいとしても・・・
書込番号:11427551
1点

裏面照射型CMOSセンサーは現時点ではAPS-C以上のような大型センサーには採用されない
みたいですね。
小型センサーの高感度ノイズ対策に有効なシステムなのでしょう。歩留まりの問題かも。
書込番号:11427770
1点

裏面照射型CMOSはSONY次第でしょう。
今回発表されたミラーレスデジタル一眼のNEX5&3でも裏面照射が採用されなかった点からも、しばらくはAPS-Cサイズのイメージセンサーでの裏面照射は無いのではないでしょうか?
但しSONYは水面下で開発実用化は検討はしている気がします。前の方が仰ったデメリット(特に低感度画質の低下)を無くして、高感度がD3Sぐらい強いレベルで出てくれば、例え1500万画素程度の画素数でも他社へのOEM供給も含めてかなり市場に出回ると思います。
だいぶ先の話になりそうですけどね…。
書込番号:11433399
1点

D90後継機のCMOSセンサーはソニー製じゃないそうですよ。1600万画素だそうです。(ニコンチューニング)
ミラーレスは、開発はしていてるけど・・・ってな感じ程度、コンデジやエントリーデジイチの売り上げしだいで今後の方向が決まるような事を言ってました。お金無さそう(開発費)でした。
後、キャノンや市場の動向も窺ってるみたいでした。
書込番号:11435209
1点

裏面照射CMOSのメリットをデジイチで活かすとなると、APS-Cで4千万画素とか
そういう世界になってしまう…と聞いたことがあります。
むしろ、三層CMOSの方がデジイチ用としては有望みたいですよ。
書込番号:11441639
1点

私も期待していますが、
かなり薄く削るようなので、APS-Cサイズは、難しいのではないでしょうか
書込番号:11443009
1点

なぜなら、ソニーが作らんというている。(APS−Cでやっても意味がないそうで)
それより、こっちの湾曲した画素子のほうが、可能性としてはあるのでは?
http://nikonrumors.com/2010/06/20/interesting-nikon-patents-curved-image-sensor-and-more.aspx
書込番号:11533589
1点

>デジ一用の裏面照射CMOSも開発を続けてほしいと
じじかめさん、↑ということは、これまで開発をしていたのですか?
書込番号:11533614
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#11545065
↑こちらで、裏面照射CMOSのD700後継機が秋に出るという情報が寄せられています。
ご参考までに。
書込番号:11545562
1点

答え
発表されるまでニコンの偉い人を除いてわかりません。
書込番号:11546199
1点

やはりそうですか〜。
http://www.asahi.com/business/update/0419/TKY201004190291.html
どなたかが書かれていたように、
新機種発表はニコンの社長が交代する今月末以降に
なると考えるのが、妥当なのかもしれませんね。
書込番号:11546293
1点



来週、TDLに出かけるのですが、
D300sとD2XSとどちらにしようか?
それとレンズはどうしようか?って思案中です。
そもそもTDLに一眼持ち込むの初めてでして(TDL自体、直近で行ったのが10年以上前でして、何がもようされているのかも知らないのですが)
手持ちのレンズは、35f1.8、16-85VR、18-200VR、70-300VRの4本です。
経験のある皆様、ご教受下さい。
ちなみに、開園〜閉園までい予定ですので、催事は出来るだけ撮影したいです。(滅多に行けませんので)
宜しくお願い致します。
0点


こんばんは。
ここに書き込みが出来るのですから、イベント情報をネットで調べてみて下さい。
たしか今は、「ディズ二ー・イースターワンダーランド」だと思います。
アトラクションを優先させるのでしたら、D300+18~200VRで十分だと思います。
撮影優先でしたら、D2Xs+16~85VR+70~300VR+35/1.8がよろしいかと思います。
いずれにしても機材は必要最小限にして 1日楽しまれて下さい。
ちなみに私は子供が小さい時は一眼レフを持って行きましたが、最近たまに付き合わされる時は、
コンデジ一台でアトラクションを楽しむ様にしています。
書込番号:11425941
1点

ひろ君ひろ君さん こんばんは。レスありがとうございます。
撮りたいのは、パレードとか、アトラクションとか、同行する女性とか(汗)何でもです。(すいません。普段の撮影対象と大分違うので戸惑っているってのが正直なところでして)
書込番号:11425955
0点

KIHA 81-82さん レスありがとうございます。
私としては、撮影を優先したいのですが、
>撮影優先でしたら、D2Xs+16~85VR+70~300VR+35/1.8がよろしいかと思います。
と頂きました様に、当初は考えてみたりしたのですが、アトラクションの中での撮影が、
外付けフラッシュを所有していないので、どうかなと?
35f1.8である程度いけますかね?
室外での日中は、OKだと思ってはいますが。
>いずれにしても機材は必要最小限にして 1日楽しまれて下さい
必要最低限と考えると、仰るように18-200VRのみ、もしくは+35f1.8でもいいかなと。
書込番号:11426029
0点

極論ですが、
御家族がいらっしゃるなら、
一眼レフで撮った超高画質なミッキーより、
カメラ付き携帯電話で撮った、アイスクリームを食べるお子様の笑顔の方が、
写真の価値と言うか、思い出と言うか、
喜ばれる写真になると思います。
コンデジを購入されて、肩の力を抜いてたくさんの写真を撮って、
楽しんで下さい。
書込番号:11426040
3点

きいビートさん ありがとうございます。
コンデジは、S5isを持っていくつもりです。
書込番号:11426068
0点

とりあえず、アトラクションの中で外付けフラッシュを持っていたら焚いてやろうとか考えている人は、カメラを持ってきて欲しくはないですねぇ・・・。
迷惑行為をしないよう気を配っていただけるのであれば、デートならD300s+18-200一本勝負でよいのでは?
撮影に理解のある同伴者でないと、D2の図体も、何本ものレンズも癪の種でしかないような・・・。
逆に、二人ともカメラ趣味の同士なら、迷わず2台とも持っていって、それぞれ16-85と70-300をつけっぱなしにして、交代交代で使うのがよろしいかと・・・。
いや、僕だったら一人でも、2台とも持っていってそうしますが・・・その場合はアトラクションはあきらめですね。
そもそも一人でランドへは行きませんけど。
書込番号:11426109
2点

うるかめさん ありがとうございます。
>二人ともカメラ趣味の同士なら、迷わず2台とも持っていって、それぞれ16-85と70-300を>つけっぱなしにして、交代交代で使うのがよろしいかと・・・
同伴者も、私の影響でカメラが趣味です。(コンデジのS200EXRですが)
>僕だったら一人でも、2台とも持っていってそうしますが・
私も2台持って行きたいのは山々なのですが、アトラクションには付き合わなくてはならないので、一台にしないと(泣)
室内撮影も考えると、高感度が使えるD300sかな 。
レンズは、18-200+35f1.8で間に合わせるのがいいかなって思っい始めています。
書込番号:11426153
0点

基本的には室内のアトラクションは「ストロボ禁止」が多いですから、
高感度が有利な D300s+35/1.8 の方がよろしいかと思います。
屋外は18~200oあれば大体の撮影はこなせると思います。
お二人でコンデジもお持ちの様ですので、写真は程々にデ−ト ? を楽しまれて下さいね。
書込番号:11426273
1点

本日行く予定でしたが事情により延期しました(涙
>撮りたいのは、パレードとか、アトラクションとか、同行する女性とか(汗)何でもです。
その手持ち機材ならD300s+VR16-85mm+DX35mmF1.8Gでしょうか。
私はパレードは比較的前目に座るしドアップは撮らないので50mmまで、あっても70mmで足ります。
キャラクターだけ撮る事も無いです。
子供同行でもオネーチャン同行でも場所柄わりと広角側で変質者の様にグイグイ寄って撮るのが好きです。
今日持って行く予定だった機材はD300+DX10.5F2.8+DX12-24F4+DX35F1.8+タムロンVC17-50F2.8+SB-600。
昼間のメインはDX12-24F4。夕方からメインはタムロンVC17-50F2.8(過去はVC無しA16かDX17-55F2.8)。
屋内はDX10.5F2.8かタムロンVC17-50F2.8。
DX35F1.8は保険(狭いのでイマイチ)以上です。
撮りたい対象によって人それぞれなんでしょうね。
正月に目立ったのは女子亀高倍率小隊及び望遠部隊達からの後方支援射撃でした!
あと、若くて可愛い女の子がEOS7D(EF-S15-85)使っていたので声を掛けたら中国人で14才でした(滝汗
書込番号:11426331
1点

KIHA 81-82さん、RODEC1200MK2さん レスありがとうございます。
レス頂きました皆さま、色々ご助言頂き有難うございます。
D300s+35f1.8+18-200VRで行こうかと、ほぼ気持ちを固めました。
(高感度使用可+必要になったらフラッシュが使える+お手軽&便利ズーム+室内用)
またスレ立てするかと思いますが、見かけたら気軽にお声がけ下さい。
ありがとうございました。
書込番号:11427796
0点

デジイチ手習い中さん
決まったようですね。それで十分と思います。
3年前に孫子のスポンサーで行った時には、D20+17−85。
今年は、やはりスポンサーで、ユニバーサルスタジオと海遊館でした。機材は、D300+16−85だけです。
コンデジでは、夜のパレードや室内では困ると思います。明るい短焦点を持っていけば、ズームよりも低感度で撮影できるでしょうが、レンズ交換の手間をどう考えるかでしょう。
なお、私の場合は、望遠端が85mmあれば十分でした。下手な写真を添付します。すべて圧縮RAW撮りです。
書込番号:11429594
1点

やすもうさん、レス&作例ありがとうございます。
明後日行って来ますので、撮影&アトラクション等楽しんできます。
ありがとうございました。
書込番号:11430943
0点

1日に行って来ました。
アトラクション内は撮影が殆ど出来なかったので、D2XSでも良かったかなぁと思ったりもしましたが、携行性でD300Sで正解だったと思います。
拙い写真ですが、数枚アップ致します。
これでこのスレは完結とさせて頂きます。
有難うございました。
書込番号:11450466
1点




また質問をさせていただきます。
今日レンズの中古品を見に行ってきました。
お店の方は18-200VRレンズより70-300VRレンズが良い言われて私は迷ってしまいレンズは買ってないです。
もしの事ですけ18-200VRを買いましたら70-300VRはあった方が良いのですか。
父のレンズですが70-300VRなしと16-85VRもあります。
何度も質問させてすみません。
0点

目的が違うレンズなので最終的には二つ必要になる気はしますね〜。
書込番号:11425110
0点

JR東日本さん こんばんわ
同じくデジタル一眼レフ初心者です(スミマセン)が・・・
せっかくの、うらやましい環境にあるのですから、(^^)
お父様のレンズを借りて撮影しまくれば、
半年もたたないうちに
答えは自ずと、実感をともなって分かってくると思いますが・・・・
(人によりけりだと思います、多分正解はいくつもあります)
それに・・・・
大先輩のお父様がいらっしゃるのですから、
色々教えていただけるではないですか (^^)
しっかり貯金を続行しましょうよ!!
カメラに嵌れば・・・
三脚やらバックやら編集ソフトやら
いっぱい欲しいものが出てきますから・・・
では、素敵なカメラライフを・・・・
書込番号:11425113
1点

VR16-85mm/VR70-300mmの組み合わせがベターです。
VR18-200mmは旅行など軽装備で済ませたい場合には重宝です。
が、描写・画質は前記組み合わせに一歩譲ります。
鉄撮りではVR70-300mmが良いと思います。
なお、18-200/70-300両方有るのが良いです。用途が違いますね。
レンズの焦点域は被っていても構いません。それぞれに使い方・持ち味が違うのが普通ですから。
撮影に行く様々な場面を想定してみてください。携行スタイルを含めて。
色々と見えてきませんか?
書込番号:11425158
2点

>お店の方は18-200VRレンズより70-300VRレンズが良い言われて私は迷ってしまいレンズは買ってないです。
>もしの事ですけ18-200VRを買いましたら70-300VRはあった方が良いのですか。
18-200VRがだめとは思わない。
でも、私なら16-85VR+70-300VRにしますね。
そして、旅行用などに18-200の高倍率を買うかな。
今は、高倍率のレンズは持っていないけど・・・
書込番号:11425169
0点

「良いレンズ」はその時々の目的や何を重視するか、又は人によって違います。
うさらネットさんに同意です。
お父様とレンズの貸し借りが出来る環境でしょうか?
それならばVR18-200mmをとりあえず購入して相談しながらVR16-85mmと貸し借りしてみてはどうでしょう。
二人で広角から使える標準ズームが一本だと被った時にどちらかが使えませんからね。
もしくはVR16-85mmと28-105mmを状況見ながら二人で使い分けるか・・・。
VR70-300mmは時期はスレ主さん次第ですが購入したいですね。
お父様も満足されるでしょう。
どちらのレンズも遅かれ早かれ買って良いレンズだと思います。
書込番号:11425420
0点

18-200mmは、取り敢えず便利だから持つレンズだと思いますよ。
VR付きの70-300と無しの物は、レンズ構成も違い、写りも違うとの事です・・持って居ないので人聞きです。
書込番号:11425820
0点

何をどう撮るのかによって、おのずと必要なレンズが決まって来ます。
お父様と相談しながら暫くは今あるレンズを共有して使っていれば、
自分で欲しいレンズも定まって来ると思いますよ。
書込番号:11425860
2点

レンズ性能の差を体験していないと高倍率ズームに魅力を
感じてしまうのは仕方ないかもしれません。
とりあえず18-200を買ってみたらどうですか。
使ってみて16-85あたりと写りの差を感じるようならそこか
ら考えれば良いと思います。
まぁ差が分かってしまうと使用頻度がグンと下がってしまい
ますが(笑)
書込番号:11425874
3点

お邪魔いたします (*^。^*)
16-85 18-200 70-300で思案中のようですね・・・
18-200 70-300VRは使った事がありますので
書きますね。
撮りたい物の距離的な事を考えてみては如何ですか・・・
普段は200mmまであればいいかな、何て思いがちですが
いざ使いだしてみると、300mmでもたら無い時も出てくるんですよ。
話は変わりますが、18-200は凄く重宝なレンズなんですが
撮れた写真の鮮明度を求めだしますと、ちょっと寂しく
感じる時があるんですよね・・・
どこまでの写真を求めるかにもよりますが・・・
結論は、うさらネットさんが仰られているように
16-85 と 70-300で組まれるのがいいと思いますよ。
取り敢えず、16-85mm購入されて使いこんでみては
如何でしょうか・・・(*^。^*)
書込番号:11430178
1点

JR東日本さん
前のスレでも言いましたが、自分の欲しいレンズが決まっているのにこういう場で相談しても解決しませんよ。
かえって迷うばかりです。
鉄撮りにおいて、自分がVR18-200が使いたいと思うなら人に相談するまでもなく買えば良いのです。
書込番号:11430182
1点



良く、「ミラーは傷つき易いので触らない」と見聞きしますが、
汚れてしまった場合、皆さまはどうしていますか?
写りに関係ないし、ファインダー像に影響が出る程の汚れでない限り、
気にする必要は無いのかもしれませんが、気付いてしまうと気になって(汗)
今回は、別件でサポートに出すので、その時に診て貰おうと思っていますが、
皆さまは、どの様にされていらっしゃるのか、お教え頂きたくスレ立てさせて頂きました。
0点

シルボン紙を4回ぐらい折って
アルコールをすこしつけて
紙の固さだけで、撫でるように拭いています。
ただ滅多に拭かないですが。
書込番号:11419833
2点

Customer-ID:u1nje3raさん
早速のレスありがとうございます。
私も、ニコンクリーニングキットを所有しているので
試そうと思ったのですが。
アルコールの拭き跡が残りませんか?
書込番号:11419844
1点

拭き跡はもう...何度か撫でてうまいことやるしかないです。
ローパスフィルタの掃除方法を
どこかで見てますか?
アルコールを付けすぎて、
アルコールの乾燥時間が長くなると拭き跡が残りやすくなる、
とかなんとか。書いてあった気がします。アルコールが少なすぎると
繊維が残ります。根気が必要な感じ。
書込番号:11419917
3点

Customer-ID:u1nje3raさん
再び有難うございます。
>ローパスフィルタの掃除方法をどこかで見てますか?
はい、クリーニングキット同梱の取り扱い説明CDで確認しております。
>アルコールの乾燥時間が長くなると拭き跡が残りやすくなるとかなんとか。
>書いてあった気がします。アルコールが少なすぎると繊維が残ります。根気が必要な感じ。
確かにその通りですね。何事も根気良く上手くやるしかないですね。
ありがとうございました。
書込番号:11419931
0点

こんばんは。
ミラーはハーフミラーになっていてので凄くデリケートです。
私だっら迷わずSCに持ち込みます。
書込番号:11420141
3点

F2→10Dさんのいうように
持ち込んだ方が良いです。
わたしのように
なんでも自分でやってみないと気が済まないような人間もいますけどね。
書込番号:11420326
1点

デジイチ手習中さん、こんばんは。
私はミラーのクリーニングの度にSCに送っていたのですが、
ボディを一つしか持っていないので送った後数日が寂しいです。
かといって自分で施工しようかと思ったのですが、なかなか勇気が出ずにいました。
そこで最近たくらんでいるのが、Bランクの中古を購入してローパスフィルターの掃除の練習をしてみようかと思ってます。壊れなければサブとして使用するつもりで。
一度覚えれば簡単らしいですよ(^^)
書込番号:11420385
1点

デジイチ手習い中さん、こんにちは。
キズが付きやすいということもありますが、ミラーはピントの精度にも影響しますのでご注意ください。
書込番号:11420474
1点

F2→10Dさん、Customer-ID:u1nje3raさん、闘魂ビンタさん、BLACK PANTHERさん
レスありがとうございます。
私もエンジニアの端くれで、自分でやってみないと気が済まない性質でして(汗)
ローパスの掃除は、ニコンクリーニングキットを購入してから、何度かやっていますので、
扱いは、まぁ出来るほうかと思っています。
帰宅して、今Customer-ID:u1nje3raさんが仰る方法でやってみました。
だいぶ綺麗になりました。
ただ、BLACK PANTHERさんが教えて下さった様に、
>ミラーはピントの精度にも影響しますのでご注意ください。
との事ですので、深追いせず、適当なところで止めました。
まぁ、スクリーンの件で、来週SCに出しますので、そこで確認して貰います。
皆様、親切にレス頂きましてありがとうございました。
今後とも、宜しくお願い致します。
書込番号:11420736
0点

>まぁ、スクリーンの件で、来週SCに出しますので、そこで確認して貰います。
ならば、SCでミラーの拭き方を聞くと丁寧に教えてくれますよ。
書込番号:11422711
1点



現在D40と35mm1.8G 55-200mmG タムロン17-50mm(A16)で娘の成長記録を撮影して約一年になるデジ一初心者ですが・・・
この一年の写真の出来栄えを見て、家の奥様がブログ写真用にコンデジをやめてデジ一を始めたいとの事で、今度の七月に
愛機D40と17-50mm(A16)をプレゼントしなくてはいけなくなってしまいました。
そこで今度の夏のボーナスで新しいカメラを買って良いと奥様の許可は下りたので、せっかくだから本当に欲しいものを買ってしまおうと機種選び及びレンズ選びをしたのですが(こんなチャンスは滅多に無いので!!)
○DX D300s + 17-50(B005) と今ある 35mm1.8G 55-200mmG のセット
○FX D700 + 28-75(A09) + 50mm1.4G と父からもらった70-210mmf4-5.6 のセット
の二つの候補に絞られたところで、恥ずかしながらどちらにすれば良いかまったく分からなくなってきてしまいました。
どちらにしても焦点距離はだいたい同じで望遠域はあまり重要視していませんし、撮影目的はただただ娘の成長記録と家族のスナップ写真なのである程度の軽さは大切です。
しかし安い買い物ではないですし、一度買ったら4〜5年は使うつもりなのでかなり慎重になっています。
(ちなみに今年出るかも知れない新機種にはあまり期待はしていません。DXはCMOSとAFセンサーを一体化させAF精度を上げて
なおかつ手ぶれ補正をVRVにしたような、よりオートで簡単に撮影出来るようなカメラになっていくと考えていますし、D700などはペンタプリズムの大型化や動画機能の搭載でますます重く値段も高くなっていってしまうと思うので・・・あくまで素人の勝手な憶測ですが)
諸先輩方でこれらのボデーやレンズを使っていて、こどものスナップ撮影をなさっている方がおられましたら、なにとぞ未熟で優柔不断な初心者にアドバイスをお願いいたします。
1点

D300SやD700は持っていませんが、
D700でいいのではないでしょうか?
先日、久々にF4に35mmF2をつけて除いてみたところ、「おお!こんなに広角であったか!」とそのファインダの視野の広さに、感覚が五感に響きました。
レンズの画角はフルサイズを基準にしているのだなと改めて思いました。
書込番号:11416710
2点

ボケ重視ならD700。
小型でバランスが良いのはD300s。
後は好みの問題かと。
家族スナップがメインなら、僕ならD300sを選びます。
ただB005は結構大きく重いのでは?とは思います。
純正の16-85キットでは?
明るいレンズは、35F1.8もお持ちのようだし。
書込番号:11418006
1点

>愛機D40と17-50mm(A16)をプレゼントしなくてはいけなくなってしまいました
プレゼントするのは自分の奥さんでしょ?
ならば、同じDX機のD300sにしたほうがレンズの使い回しが出来て重宝すると思います。
書込番号:11418425
0点

>撮影目的はただただ娘の成長記録と家族のスナップ写真
であれば、高感度に優れて屋内・室内に強いFX機 D700の方が幸せでしょう。
もしDX機だと、飛び物も撮られない、望遠系に趣味なしであれば、
DXフラグシップD300Sの要はないと思います。
機能・性能的にはD90で十分いけて、レンズに投資したいところです。
書込番号:11418444
0点

こんにちは。
お金があるんなら、高い価格のカメラを買えば、満足感も充足されるでしょう。
それに、「家族の写真を撮る」、と言うのは、いわば「写真の原点」ですから、良いかカメラで撮った写真に対する満足感も高くなるでしょうね。
だけど、将来残るのは、「カメラ」ではなくて、カメラで撮った「写真のデータ」です。
最近のカメラなら、D3000でも、D5000でも、D90でも、D300sで、JPGで撮ったものでも
ん十年後にデータを開いてみて、写真データに大した差があるとは思われません、と私は思っています。
(私は、もう、そんなに長くは生きられませんので、ん十年後のことは想像しませんが)
それよりも、せっかく撮った「写真のデータ」が、「ちゃんと将来に残せる」ような仕組みを考えるのに努力をした方がよいですね。
もう、日本のカメラは、どのカメラを使おうが、大した差なんて無いんですから(家族写真を撮るレベルではね。)
わたくし、最近、こう思っております。
書込番号:11418584
1点

お邪魔いたします 万年素人の昔ライダーと申します。
日々、3歳と5歳の息子を撮っておりますので
お話が通じるかと思いまして・・・
カメラも、ご相談のD300sとD700を
使っております。
まず、D300sのレンズですけど、私もタムロンさんの
17-50mm B005をちょっとの間使っておりました。
ですが、純正よりもATがちょっと遅くって、ナイス・タイミングを
逃がしてしまう事が多々ありましたので、純正の24-70mmに
買い替えてしまいました。
タムロンさんの写りは悪くは無いですよ、ただ、子供は
じっとしていてくれませんから、やはりその辺の事を
考えますと純正が宜しいかなと・・・
そこでD300sで使うならば16-85mmが評判がいいですね。
そして、運動会などでちょっと望遠側が欲しくなられたら
70-300mmを用意されると良いと思いますよ。
私も使ってます。D300sとD700兼用で使っておりますが
先日も遊園地でD700に70-300mmで色々と撮りましたが
乗物に乗っているとこでも、かなりの確率で撮ってくれました。
D300sで70-300mmを使えば1.5倍になりますから
距離的にもけっこう使えますから、何かと便利だと
思いますよ。
素人レベルの回答で宜しければ質問して下さいね。
解る範囲でお答えしますから (*^。^*)
お邪魔いたしました。
書込番号:11418841
1点

パパちゃん2号さん
こんにちは
予算30〜40万ぐらいですかね?
40万ならD700、30万ならD300s、20万ならD90って感じではないでしょうか?
DXとFXならFXをお勧めします。
FXの方が撮りやすいと思いますよ。
またはD40を渡さず、D40に贅沢なレンズを付けて遊ぶってのも楽しいと思いますが。。。
書込番号:11419518
0点

D300ユーザーの父親(娘二人)です〜。
>どちらにしても焦点距離はだいたい同じで望遠域はあまり重要視していませんし、撮影目的はただただ娘の成長記録と家族のスナップ写真なのである程度の軽さは大切です。
FXでしょう☆
D3sより軽くD300sよりちょ〜っと重いD700☆
書込番号:11419825
0点

パパちゃん2号さん
> ○DX D300s + 17-50(B005) と今ある 35mm1.8G 55-200mmG のセット
> ○FX D700 + 28-75(A09) + 50mm1.4G と父からもらった70-210mmf4-5.6 のセット
> の二つの候補に絞られたところで、
ダカフェ風のボケを活かした撮影をしたければ、フルサイズ機で決まり。
ダカフェ作者も当初はCanon APS-C機+30mm F1.4で撮っていたが、
最近は5D or 5D2 + 50mm F1.4で撮りまくっている。
フルサイズ機を絶賛している。
> 諸先輩方でこれらのボデーやレンズを使っていて、
> こどものスナップ撮影をなさっている方がおられましたら、
僕は、D300 + MB-D10 + 35mm F1.8Gで室内で、子供スナップを撮っている。
D300はとても良いカメラだよ。DX機の完成形である。
D300sはさらに完成度を高めただけで、本質は同じ。
これ(D300)さえあれば、D300sやDX機の後継機はぜんぜん気にならない。必要ない。
それほどの上出来である。
しかし、D300やD300sがどんなに良いカメラであろうとも、
ダカフェ風に撮りたければ、フルサイズ機には絶対に敵わない。物理的に無理。
フルサイズ機がぜひとも欲しいねえ。
DX機でF2.8標準ズームじゃあ室内で大してボケないので、
室内でボケを活かして子供を撮るときは、これ(35mm F1.8G)しかない。
フルサイズ機+50mm F1.4は、標準画角で室内最大級のボケが得られる。
ダカフェ風に撮るにはこれしかない。
また、フルサイズ機ならば、F2.8標準ズームを使っても、
そこそこの大きさのボケが得られる。
同じ画角ならば、同じF2.8開放でも、DX機に比し、
約1.5倍大きいボケを楽しむことができる。
それゆえに、ボケを活かしながらも、変倍できるズームレンズを楽しむことができる。
> 撮影目的はただただ娘の成長記録と家族のスナップ写真なので
ならば、選択肢はフルサイズ機しかない。
D40とD300sとでは、撮れる映像に本質的な違いは大して無い。
使いやすさや、撮りやすさ、撮る気持ちよさ、シャッターチャンス等は、
決定的に違うが、映像に本質的な違いは出ない。
D300sとD700とでは、絞り開放付近で撮ろうとすれば、撮れる映像は決定的に違う。
しかし、いずれも絞り込んで撮れば、どのカメラを使おうとも、大して違わない。
書込番号:11420382
1点

ボディはD90にして、VR70-200プラス標準レンズとかどうでしょう。VR70-200は長く使えると思います。
書込番号:11420416
0点

みなさん、たくさんの返信をいただき本当にありがとうございます
一つ一つ真剣に読ませてもらいました。
ショップ等でいじっているかぎりでは、D300sの方が自分の手には馴染むようで相性は好さそうだったのですが、みなさんのお話しでは
総じてD700の方がお勧め度が高いみたいですね。
(D300sの板でそうなるとは予想外でしたが、逆に説得力が感じられてしまいます)
確かにフルサイズでありながら、あのサイズ、あのお値段・・・買い時なんだと思います。
家族の写真ですから、誰に見せるわけでも、どこぞのコンテストに出すわけでもないのですが、やはり少しでもいい絵を撮って残したいという欲は尽きる事はありません。
そのために幾らくらいお金をかけるのが適当なのか、どれくらい機材を揃えれば満たされるのか、まったくもって頭の痛いかぎりです。
ただ最近の傾向からすると日帰りのお出かけで200枚くらい、月平均で500枚くらいの写真は撮っています。
もしこれが全てフィルムで、現像と同時プリントをしていたらと考えると、年間でかなりの金額がかかっていた事になり
(もちろん今みたいには連写はしないでしょうが)
あまりケチケチした考えではもったいないのかな〜なんてと思ったりしてしまいます。
それにしても、もしフルサイズに足を踏み入れたらボデーだけで20万、純正レンズが欲しくなれば24-70で18万、70-200で20万、さらに単焦点を20mm 24mm 28mm 35mm 50mm と買いあさり、85mmF1.4さらには28mmF1.4と・・・・・・
100万円強は覚悟をしなくてはいけない世界が待っているようで本当に恐ろしいです。
(DXであっても、自制心の問題なんですが)
そう思うとやはり初心者ならば、機材やお金に頼るのではなく、自分の小遣いの許せる範囲で無理をしないで楽しむくらいが丁度良いのかな〜とも考えてしまいます。
実際に使ってみた事のない身にしてみればFXというのは本当にD90ならば三台分、D300で二台分の金額を払うだけの価値があるものなのか?
DXはたとえフラッグシップといえども太刀打ちできないものなのか?
こればかりは自分自身で確かめるしかない事なのでしょうが、本当にそうのなのだとしたらいずれはそちらの世界に飛び込むしかないようですので、その時の為の覚悟を養わなくてはいけませんね。
なんにしても後一カ月半、みなさんにいただいた意見を参考に、たっぷりと悩んで悩んで悩みぬきたいと思います。
書込番号:11421670
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





