AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

このレンズ18-200f3.5-5.6VR�Uの魅力とは

[イスオ君]

自分なりに、近年発売のレンズはキレ味が良くなっていく傾向だと思いますが、このレンズは昔しのレンズなのか、写りは柔らかい印象（アナログティックな）と受け止めれば魅力なのでしょうか！
このレンズの周辺解像について、F5.6に絞れば等倍表示で解像してないと言われることってあるのでしょうか？
このレンズは広角〜標準にかけてのズーム操作はしやすいほうでしょうか？（ズームリングのトルク感や、回す度合い）
このレンズはトリップを含め身の回りの記録写真用には、高性能なレンズとして十分なのか？（人によってはコンデジで足りる？）
またこのレンズを喜んで選ぶとは今時珍しいので、写りを気にするなら素直に18-300f3.5-6.3を選んだらとお思いでしょうか？

書込番号：21806795

[hirappa]

＞イスオ君さん

ズーム全域、中央シャープで、味わいのある写りかと思います。

良いレンズですよ。安いし。

書込番号：21806809

[イスオ君]

＞hirappaさん
今までカメラ関連の色々な購入に無駄使いをしているので、昨年（2017年秋）に価格が大幅ダウンのこのレンズは、使い方など自分のものにして、ニコンの奉仕品になれるような気がして、スレを立てました。

＞ズーム全域、中央シャープで、味わいのある写りかと思います
本格的に風景を撮る人には物足りないかもしれませんね！（収益の無いアマチュアは割り切り方かもしれませんが）

書込番号：21806828

[kyonki]

細かく見れば、18-55と55-200の2本のキットズームの写りには僅かに負けますよ。

しかし、このレンズは2本のキットレンズを1本にしたということで初代の18-200は大変な人気になりました。
キットよりは造りも良いし、何よりもレンズ交換しなくて済む。
高倍率ズームの代表的な純正レンズです。

こんなに安くなっているとは知りませんでした。

書込番号：21806851

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

自分の場合　 AF-S DX NIKKOR 18-200�o初代使い込んで　自重落下がひどくなり　今は�U型使っていますが　このレンズの場合　描写　カリカリシャープのような描写ではなく　開放だと少しソフトな描写で　絞り込むとsh太管が少なくなる感じの描写だと思います。

＞このレンズの周辺解像について、F5.6に絞れば等倍表示で解像してないと言われることってあるのでしょうか？

広角側でF5.6に絞っても　周辺の流れ気になる場合もありますが等倍鑑賞しなければ気にならないとは思いますが　F5.6だと望遠側では開放になる為　自分の場合　基本F6.3で使っています。

書込番号：21806862

[secondfloor]

イスオ君さん、こんにちは。

> 自分なりに、近年発売のレンズはキレ味が良くなっていく傾向だと思いますが、このレンズは昔しのレンズなのか、写りは柔らかい印象（アナログティックな）と受け止めれば魅力なのでしょうか！

これはちょっと違っていて、近年発売の高倍率ズームレンズの進化の傾向としては、ズーム倍率が大きくなってきているか、コンパクトになるかしています。

つまり今発売されている高倍率ズームレンズは、タムロンの18-400mmのように望遠が凄かったり、シグマの18-200mmのように、小型で軽量になっていたりします。

ちなみにこのニコンの18-200mmの魅力は、ニコン純正の高倍率ズームレンズとしては安価ということになるかもしれません。

書込番号：21806870

[イスオ君]

＞kyonkiさん
＞18-55と55-200の2本のキットズームの写りには僅かに負けますよ
昔しの高倍率ですからね！
でもこのレンズは、af-p18-55に比べEDガラスを使っているみたいなので、色乗りが良く、カリカリといきませんが上質な部類かもしれないと察してます。

＞もとラボマン ２さん
このレンズはI型か�U型か知りませんが、VR�Uと名がつくので�U型なのでしょう。

＞secondfloorさん
＞ニコン純正の高倍率ズームレンズとしては安価ということになるかもしれません
ケースやフードが高倍率ズームにしては付属しているので、ある意味お値打ちかもしれません。

書込番号：21806889

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　返信ありがとうございます

＞このレンズはI型か�U型か知りませんが、VR�Uと名がつくので�U型なのでしょう。

お考えの通り�Uと書かれているのが�U型で　大きな違いは　広角側の状態で　レンズが自重落下し勝手に望遠側に伸びないよう　広角側にズームロックが付いています。

書込番号：21806899

[kyonki]

廉価なDXズームに、柔らかい上質な写りというものはありません。
単なる解像度不足です。

書込番号：21806901

[イスオ君]

＞もとラボマン ２さん
使っていく内にトルク感が無くなっていくので、ズームロックが付いていると察します。
あと、絞りが足りないと、周辺がボケない場合は画が流れるかもしれないという懸念ですよね！

書込番号：21806903

[イスオ君]

＞kyonkiさん
そうかもしれないですけど、例えばより広角なスタートの16mm〜よりも18mm〜で、後が伸びているほうが設計しやすいという噂があり、200ｍｍまでなら焦点距離が控えられているので、無難なレンズに思えて！

書込番号：21806909

[kyonki]

同時期に発売されたDX16-85は開放からコントラストが高く、画面隅々までシャープですよ。
やはり、200�oまで焦点距離を欲張った結果だと思います。

当時は16-85と18-200は同価格帯でした。

書込番号：21806920

[kyonki]

柔らかい上質な写りと言うものは、昔の大口径レンズの開放付近の描写ですね。

今の大口径レンズは開放からキレッキレにシャープですが、昔の大口径レンズは開放付近の柔らかい写りと2.3段絞った時のシャープな写りの二通りを楽しめたものです。

F値変動の暗いズームではそのような楽しみ方は逆立ちしても出来ません。

書込番号：21806942

[イスオ君]

D500の本でレンズの紹介を見たのですが、「このレンズがあるからニコンのDX機をつかっている・・ シビアに言うなら残存収差の影響で絞り込んでも周辺画質がそれほど改善されない点はあるが、このレンズの魅力の前では此細（しさい）なことである」

書込番号：21806995

[９４６４６４９]

＞イスオ君さん
あの・・・「些細」は「しさい」じゃなく「ささい」と読みますよ。
折角ふりがなふってくれましたけど、間違ってます。
日本人じゃないの？(^_^;)

書込番号：21807015

[イスオ君]

＞９４６４６４９さん
常用漢字でないみたいで！

書込番号：21807028

[ダンニャバード]

えっ？メチャ安っ！(@_@)

初期型を予約注文して買ったのが懐かしい〜
結局2本同時に買えてしまって、1本をヤフオクに出したら少し儲かった、という思い出深いレンズ。

そもそもの設計が4〜10メガピクセルクラスのボディ用でしょうから、最近の20メガピクセル機だと若干役不足かもしれませんね。
解像感にこだわるのであれば単焦点が最良ですね。

私は解像感にはあまりこだわらないので、このレンズの初期型はすごく気に入って愛用していました。
なぜかわからないのですが、このレンズだと微妙に色乗りが良いんです。なぜか雰囲気のある写真が撮れる、そんなイメージです。
VRが故障して使わなくなりましたが、いまでも防湿庫の奥で眠っています。

解像感をお求めならおすすめしませんが、便利に良い写真をご希望でしたら良いレンズだと思いますよ。超安いですし。

書込番号：21807318

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　返信ありがとうございます

＞残存収差の影響で絞り込んでも周辺画質がそれほど改善されない点はあるが

このレンズ　D200に似た所があり　JPEG出しだとイマイチなレンズなのですが　RAWで撮影し　アクティブDライティングやシャドー補正・ハイパスなどを使い補正してあげると　柔らかい描写になり　自分は気に入っています

書込番号：21807369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

イスオ君さん
Ｆ5.6
Ｆ6.3

書込番号：21808188　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞ダンニャバードさん
＞このレンズだと微妙に色乗りが良いんです。なぜか雰囲気のある写真が撮れる
やはりアナログティックな印象というのは間違いなさそうです。

＞もとラボマン ２さん
＞RAWで撮影し　アクティブDライティングやシャドー補正・ハイパスなどを使い補正してあげると　柔らかい描写になり・・
僕はRAWで撮ることが多く、カメラ側でアクティブDライティングは弱にしてますが、たまに記録写真用途でJPEGで撮ります。JPEGでもシャドー補正は可能なので、それでも柔らかい描写傾向になるのかな〜
又カメラは今時のEXPEED5の機種を使っていますが、どうなるか興味深いです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。＞F5.6、F6.3
特に被写界深度の調整とは別に、広角側ではF5.6で焦点距離100mm〜はF6.3にすると真ん中のシャープネスが得られそうです。

「真ん中のシャープネスが得られそう」
とある写真家の先生は、写真の大事な部分は真ん中付近で、人は写真展で写真の真ん中付近から見るので、真ん中付近は大事な部分と聞きました。

書込番号：21808229

[イスオ君]

「Goodアンサーについて」
【味わい】・【ソフトな描写】・【雰囲気のある写真】などまじめに語ってくれたので参考になりました。

今はデジタルティツクでゴツゴツした画を見ることが多くなり、ある意味このようなレンズは今時、貴重かもしれません。

追記：もとラボマン ２さんはお持ちのようで、画像が流れる懸念ではF6.3に絞ることを覚悟すれば改善されるみたい。確か他のスレで200mmを超える高倍率ズームは、200から画質が下がるし、手振れ(VR)の効きを考慮すれば、この18-200のレンズで良いことになる。
※誤認でしたら、すいません。

書込番号：21808462

[横道坊主]

つうか、ニコン機と18-200ってカメラ雑誌のフォトコンでは毎月機材欄に名前を見る位の常連レンズ。
但し、それはシャッターチャンスを見極める目があってこそ。
作品制作じゃなく、「高画質記録写真」を撮りたければ他に良いのが沢山ある。

書込番号：21808504　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞「高画質記録写真」を撮りたければ他に良いのが沢山ある。
単焦点などで等倍鑑賞に浸るというよりは、気に入ったものをA4にプリントする程度なので、自分にベストな絞り値など決めやすいレンズが良いと考えています。

あと未回答の件で
＞このレンズは広角〜標準にかけてのズーム操作はしやすいほうでしょうか？（ズームリングのトルク感や、回す度合い）
僕は第一印象を24mm（換算35mmの画角）の目盛りに合わせようと思うので、その位置にもってきやすいかどうかが鍵ですが、他の高倍率の比較対象の18-300mmf3.5-6.3は、24と50の印がなく、狭そうで通り過ぎてしまいそうな回転角度だと思うので、それに比べれば無難なことが推測できるので、この18-200f3.5-5.6VR�Uをお気に入りになりそうです。

書込番号：21808859

[イスオ君]

店頭購入

気になって、買ってきました。

書込番号：21812011

レンズの選択、18-140か18-200か。

[一眼初心者でございます]

一眼レフ初心者です。
現在D7500を購入検討中で、望遠など幅広くつかえるのでレンズキットにしようと思っています。
カメラ屋や家電量販店でも取り扱いのあるレンズキット�@AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRか
カメラのキタムラ限定のレンズキット�AAF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIがあります。
�Aのキットの方がレンズの発売時期が古く値段が落ちてきているので数千円安く買えます。
重さは�Aの方が少し重いですが、大きさはほぼ変わりません。
レンズの性能としてはいかがでしょうか。もともと�@で考えていたので、安い上に望遠機能が上がるのであれば�Aの方がお得に感じます。
AFの速さなどレンズの性能に差はあるのでしょうか。素人の僕にぜひご教授ください。

書込番号：21650094

[謎の写真家]

高倍率ズームの200mmでF5.6は
明るい部類に入るなら
得した気分で200mmのほうに引かれます。

他のメーカーの高倍率の200mmは
F6.3が多いから

大きさが140mmのほうが
小さいのなら
140mmに引かれますが
小さそうでも無さそうだし

それに 高倍率を望遠は
実際は焦点距離 少なく感じるのです。
この際 焦点距離を欲張ったほうが
その問題に適合する気がします。

書込番号：21650166　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どちらも、いわゆる便利ズームの部類に入ると思います。

　私はニコンユーザーではありませんが、普通この種のレンズは、ズーム比が小さくて、新しい方が解像度とかAFスピードに分があります。

　ただ、どちらもニコン純正ですし、最近の18-400とか16-300のような極端にズーム比が大きいとも言えないレンズですので、細かなことを気にせず、PhotohitoやGANREFの作例を検索してみて、望遠が２００ミリで足りそうであれば、18-200でいいと思います。

　多少なりとも解像度やAFスピードに拘るなら、18-１40のほうがいいかもしれません。ちなみに解像度にとことんこ拘るなら、最終的には単焦点レンズの選択でしょう。

書込番号：21650274

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一眼初心者でございますさん
メーカーに、電話！

書込番号：21650531　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キレは若干ですが、VR18-140mmのほうが上かと思います。

VRII18-200mmは高倍率としては、倍率面で魅力が今や落ちますので、
高倍率狙いでしたら、〜300mmをお奨めします。

書込番号：21650744

[もとラボマン ２]

一眼初心者でございますさん　こんにちは

自分の場合　18-200�o使っていますが　200�oの描写開放では甘く感じる為少し絞って使っていますが　描写重視でしたら　18-140�oの方が良いと思います。

でも　便利性求めるのでしたら18‐200�oが良いと思いますし　自分は好きなレンズです。

書込番号：21650849

[まる・えつ ２]

D7500 18-140 VR レンズキット が良いと思います。

望遠レンズは後から、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
を、買い足すのが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：21651216

[９４６４６４９]

＞一眼初心者でございますさん
ご存知とは思いますが、キタムラ限定のレンズキットと言っても、単純にセットで販売しているだけで、商品自体は単品ですよ。
18-140にAF-P70-300という組み合わせで300mmまで網羅するのがいいかと思います。
18-200買うと、次の望遠は200-500にしちゃいそうです。

書込番号：21651311　スマートフォンサイトからの書き込み

18-140mm f/3.5-5.6G ED VRと 比べまして

[毎日喜楽]

D7500のキットレンズとしまして、AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　を所有しています。
このキットレンズでしたらそれ程高価でもないですし、あまり不満のないズーム領域で、
画質も結構キリッとしていましたしたので、このレンズを使い、その他欲しくなりましたら
付け足すなりしようと考えていました。

望遠側の焦点距離がもう少し欲しく、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　に変えようか
悩んでるのですが、18-140mmと16-200mmとで画質はどちらが上でしょうか？
両レンズともほぼ同じ長さで、望遠側の解放F値も同じなので余計悩みます。
また、18-200mmへ変えますとしましたらアドバイスをお願いしますm(__)m
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　ではなくAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
にした方が良いのでは等ありましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：21548496

[okioma]

私なら、画を考えるとシグマの18-200にしますね。

望遠で画を求めるなら高倍率レンズより
AF-P DX70-300かAF-Ｐ　70-300やタムロンの70-300（Ａ030）を考えますね。

書込番号：21548524

[ろ〜れんす２]

18-140は中国製

18-200はタイ

Nikonの中国製VＲレンズには良い印象がありません。
（当たり外れが大きい）

生産国による違いは確実にあります。
製品規格があると

なるべく規格の中央にしょうと思うのが日本
規格に入ってれば良いんでしょ？が・・・

書込番号：21548583

[毎日喜楽]

＞okiomaさん
返信大変ありがとうございます。純正レンズを考えています(^^;

書込番号：21548585

[fuku社長]

18-200�oVR�Uは古いですから18-300�oの方が良いと思います。

純正以外ならシグマ18-200�oか18-300�o。

自分ならシグマ18-300�oを選びますね。

書込番号：21548680　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞毎日喜楽さん

こんにちは。

18-140と18-200では守備範囲が近いので、18-140お持ちならわざわざ買い換えるのは少し勿体ないかと思います。

望遠側を伸ばすなら、18-300 f3.5-6.3をお勧めします。

書込番号：21548965　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

テレ端開放の解像感が必要ならSigmaはお奨め。
一応伸ばしたい場合は純正18-300mm。
ワイド側欲しければ、Tamron16-300mm。

私なら、ワイド端・テレ端共に甘い傾向は残るが、Tamron16-300mmにします --- ワイド側セーブで高倍率の真骨頂。
もちろん18-140mmは残します。

書込番号：21549003

[Paris7000]

＞毎日喜楽さん

どうしても高倍率ズーム1本で済ませたいですか？
18-140、18-200、18-300、この中で一番写りがいいのが18-140です！
私も18-140を購入するとき何度も比較しましたが、やはり18-140が一番良くこれに決めました！

高倍率ズームの中では一番倍率を欲張ってないので設計に無理がなく写りがよいのは当たり前といえば当たり前ですが〜

なので、望遠息は70-300に任せて必要に応じて付け替えた方が良いと思います！
D7500でしたらAF-P DX 70-300が何の問題も無く使えますのでお勧めです！
最新の爆速AFのAF-P、写りもシャープでキットレンズにしておくには勿体無いくらいの写りで（＾＾；；
またヤフオクなどでは新品未使用保証書つきのキットのばらし品が2万ほどで売られています
普通に買っても3万ちょいなのでオークションに不安があるようでしたら一般のお店で買っても良いでしょう。

尚18-300のf6.3とf5.6ですが、f6.3の方が新しいので写りはf5.6と同等です。
ただ望遠端でf6.3になるのでAFが若干周辺域で合いづらいという話は聞いたことありますが、普通望遠域では中央をつかうと思うので使用上困ることは少ないでしょう〜

なので大きさ、重量、価格でf6.3の方で十分だと思います。

書込番号：21549423

[しんちゃんののすけ]

所詮高倍率ズームですからねぇ、、、程度にもよりますが単焦点＋トリミングの方が、、、？

書込番号：21549661

[もとラボマン ２]

毎日喜楽さん　こんばんは

自分の場合　18‐200�o　1型と2型両方使っていますが　最近購入した2型調整が少しずれているのか　200�oの比較だと少しピントが甘く感じますので　もしかしたら18‐140�oの方が描写良い可能性があります。

書込番号：21549943

[毎日喜楽]

皆さん返信ありがとうございます。
18-140mmを使い続ける事にしました。
関係ないですがレンズに距離目盛がある方が高級感と、少し高性能なイメージ、、。
レンズを変えるつもりでいたので、先程そのお金をAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　に
まわしました。

＞センテピードさん
確かに守備範囲が近いですね。そうしますと18-300mmですが予算が
足りません、、。

＞Paris7000さん
>一番写りがいい
なんか後押しで、18-140mmをもっと使ってみたいと思いました。
望遠は70-300mmに任せるのも手ですね。18-140mmは普段使いにいいサイズですし。

書込番号：21551063

[９４６４６４９]

＞毎日喜楽さん
解決済みですが・・・。
普段使いに不便がなければ18-140でいいと思います。
あとは撒餌レンズですけどDX35かDX40microの追加もありでしょうね。

望遠はDXタイプのAF-P70-300がいいと思いますよ。
近くのカメラのキタムラでD7500にこのレンズの組み合わせで展示しあったものを試用しましたが、爆速静音AFでかなり快適でした。

もっと望遠が欲しいと思えば、タムロンかシグマの100-400もお勧めです。
焦点距離も空かないですし、400mm（換算600mm・クロップ併用換算800mm）望遠の世界もいいですよ。
フルサイズ対応レンズですので、将来的にフルサイズを導入した際にも使えます。
DXではタムロン18-400という高倍率ズームレンズもあり評判いいですよ。
ちなみに私はD7200にシグマ100-400を使っております。
サブ機（というより、普段の持ち歩き）はD5500です(^_^;)

書込番号：21551095

[イスオ君]

＞ろ〜れんす２さん
以前ある家電量販店でD7200の18-140レンズキットの時はタイ製でした。18-140は中国製もあるので注意が必要ですね。
（大手家電量販店は、お客のクレーム処理のために無難な品を扱っているのでしょう）

書込番号：21805995

VR2のWズームと比べて。

[ろ〜れんす２]

D5300でVR2のWズームを使って
います。写りに不満は無いのですが
旅行用に安くなっているので検討して
います。

18-200は初期型を中古で、使った事が
あります。クモリ有りとかで
格安でしたが、少し甘い感じでした。

2型になって描写は違うんでしようか？
Wズームとあまり差が無ければ
購入しようと思います。

書込番号：21463346　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

発売当初、皆さん喜んだのがビローン防止のロック追加だったと思います。

他にはコーティング改善と、VRが16-85mmに採用されたACTIVE ⇔ NORMALが付いたこと。
レンズ構成は同じですから、描写は同じようです。

私は、PentaxにOEMもされているTamron18-250mm （VCはないです） で代用。結構良いです。

書込番号：21463389

[secondfloor]

ろ〜れんす２さん、こんにちは。

> 2型になって描写は違うんでしようか？

同じです。
ただろ〜れんす２さんが使われた初期型は、クモリ有りだったようですので、それと比べれば良好だとは思います。

> Wズームとあまり差が無ければ
> 購入しようと思います。

あまり差が無ければの「あまり」が、どの程度なのか分かりませんが、、、
とくに望遠側は、それなりの差（Wズームの方が上）はあると思います。

書込番号：21463494

[うさらネット]

ろ〜れんす２さんは、
元ろ〜れんすさんですか。

今頃になってお聞きするのも何ですが。

書込番号：21463521

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

自分の場合1型使っていて　レンズの自重落下が酷くなり　状態も悪くなったので2型に買い替えたのですが　描写自体は　少し軟らかめに感じますが　ほとんど変わりません。

Wズームとの比較は　標準ズームしか使ったことがないのですが　18‐55�oの方が少しシャープ感は強い気がします。

書込番号：21463809

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん
18-200ならこちらよりシグマの方が小型軽量で解像度が高いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000620117/

ニコン純正なら18-300の方が良いと思います。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

書込番号：21463927

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
写りは特に変わっていないんですね。

タムロンは18-200を使ってました。
AFは純正が安定している感じがします。

＞元ろ〜れんすさんですか。
パスワードを忘れてしまって再登録しました(^-^;。

＞secondfloorさん

�T型（くもりあり）
は55-200（非VR）と比較して拡大しなくても分かる位の差がありました
2型で新品なら現行品なので良くなっているのかな？と思います。

＞もとラボマン ２さん

18-55の方が少し良さそうでしょうか。

＞娘にメロメロのお父さんさん

18-300だと少し予算オーバー気味ですが検討してみます。

書込番号：21464384

[secondfloor]

ろ〜れんす２さんへ

> �T型（くもりあり）
> は55-200（非VR）と比較して拡大しなくても分かる位の差がありました
> 2型で新品なら現行品なので良くなっているのかな？と思います。

高倍率ズームレンズに、過度な期待はされない方が良いかもしれません。

たしかにクモリ有りの初期型よりは、随分と良好になるとは思いますが、55-200mmのような専門の望遠ズームレンズと比べてしまうと、（たとえ最新の高倍率ズームレンズでも）さすがに敵わないように思います。

もちろん最新の高倍率ズームレンズは、焦点距離域が広くなったりして、使い勝手はますます良くなっていますので、それに魅力を感じるなら良いのですが、専門の望遠ズームレンズ並みの画質を求めるのは、さすがに難しいかもしれません。

書込番号：21464416

[ろ〜れんす２]

＞secondfloorさん

やはり割り切って安いタムロンかSIGMAが良いでしょうか。

社外品だと露出やAF精度に不安がありますが・・・

書込番号：21464564

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　返信ありがとうございます

18‐55�oは55�oまでの為　全体的に描写がよく見えるのですが　18‐200�oの方は　望遠側の方が　甘く感じるので比較は難しいのですが　18‐55�oの方が　微妙な差だとは思いますが　シャープに感じます。

書込番号：21464611

[ろ〜れんす２]

＞もとラボマン ２さん

18-55ｖｒ２は描写がかなり良いと思うのですが
55ｍｍでｆ５．６と言うのが不満です。

16-80ですと、旧機種で使えないので
互換性を考えると、18-200vrかなぁと思います

書込番号：21464730

[うさらネット]

＞ろ〜れんす２さん
＞ろ〜れんすさん
ほどのベテランが何をと思いましてね、一応確認させていただきました。(^_^)

Tamron 18-200mmはVCなし旧形を使いましたが甘すぎて、即、売却だったです。
で、代わりに18-250mmを8年前 2009年に導入。あと、Sigma18-250mm OS/18-200mmDを使ってます。

テレ側解像はSigma優位ですが、Tamronの穏やかこってりが横目でじろり。
なので、望遠メインとして使う時はSigma18-250mmを、高倍率として使う時はTamronを使ってます。
--- ほとんど望遠を使わない人間なので足りてます。VR70-300mmなんか落として壊したまま。

書込番号：21464857

どちらか迷っています。

[そ良]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

どちらを購入するか迷っています。
D5300使用しています。
ドックランで犬を撮影したり、
景色を撮影したりしています。

書込番号：21362058　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞そ良さん

便利ズームなので、通常の標準レンズと望遠レンズが一緒になっている分、性能が劣ってしまいます。

ドックランの撮影でしたら、AF性能が高いレンズを使った方が満足されるかと思います。

理想のレンズは、70-200/2.8とか300/2.8とか300/4のレンズかと思います。

書込番号：21362073

[謎の写真家]

＞そ良さん
18-200mmの高倍率ズームで
200mでF5.6は
他には無いから価値有ります。

他メーカーだと
130〜150mmくらいから
F6.3になっちゃうんですよ。

書込番号：21362079　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ良]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます！

交換レンズを持ち歩かなくて
いいなと思って便利ズームの
購入を検討しようと考えて
います。
ただ、見れば見るほどレンズ沼に
ハマってしまって……

書込番号：21362798　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ良]

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます！

まだ初心者なんで
何がなにやら………

純正にしようとは思っています。

書込番号：21362818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そ良さん こんばんは

自分の場合　AF-S DX NIKKOR 18-200�o初代　使い込み過ぎて　ズーム部分がスカスカになり自由落下してしまうので　2型に買い替えましたが　描写自体は初期型の方が少し良く感じますが　個体差の範囲だと思いますので　どちらでもあまり変わらないと思います。

でも　2型の方は　ズームロックが付き　18�oで固定できるので　肩から吊るしている時　ズームリングの自由落下防げますし　2型の方が　フードのゆるみが少なく安心して使えるので　2型の方が良いと思いますよ。

書込番号：21362972

[DLO1202]

ズボラ大好きです。

D7200に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR使ってます。
スレ主さんの候補に上がってる
18-300mm f/3.5-6.3G ED VRが出る前に買ったレンズです。

私のはデカ重なのであまりおすすめ出来ませんが、
できれば使って欲しいけど・・・

200mmと300mmだったら当然300mmでしょう！
他にはD750と24-120のキットも使ってるんですが
持ち出すのは圧倒的に7200と18-300です。

もう少し望遠が・・・クククッってなった時に
300mm（換算450mm）だとそれを越えるとレンズの価格が
跳ね上がるので、しょうがないか。。。って諦められるけど
200mm（換算300mm）だと・・・
あの時に。。。って思うことがあると思います。

書込番号：21362984

[もとラボマン ２]

そ良さん　ごめんなさい

18‐300�oとの比較でしたね　でしたら300�oまであると便利だと思いますし　18‐200�o使っていて　望遠足りなく感じる事たまにあります。

書込番号：21362992

[そ良]

コメントありがとうございます！

18-200の方が人気があるみたいで
画質的にいいのかな？と思ったり。
便利レンズ購入するなら、
55-300のズームレンズを売ろうとも
考えているので……確かに、
ズーム足らないと思って買い足したく
なるようなら18-300の方がいいかも
知れませんね……

書込番号：21363126　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ良]

＞DLO1202さん


コメントありがとうございます。

55-300のレンズを持っているので
確かに200だと物足りなくなる
可能性がありますね。なるほど……

書込番号：21363135　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

重さとか実際にカメラに装着して確認していますか？
300迄となると案外大きくて重たいですが・・・

画を求めるならシグマの18-200にしたいな〜

書込番号：21363145

[そ良]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
重さですか……盲点ですね。

装着はしたことないですね。
18-200を持ってる友人からかりて
装着してみようと思います。

書込番号：21363152　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ良]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます！

18-200の方が人気があるみたいで
画質的にいいのかな？と思ったり。
便利レンズ購入するなら、
55-300のズームレンズを売ろうとも
考えているので……確かに、
ズーム足らないと思って買い足したく
なるようなら18-300の方がいいかも
知れませんね……

書込番号：21363154　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞そ良さん
レンズの性能うんぬんで無くて申し訳ないのですが私は両方あまりすすめたくありません。なぜかというと5000番台にその重さのレンズがバランスが悪いからです。私は18200の2での確認だけですが。
コメントされている方々は結構7000系ですよね。
以前5100に付けたときに何かバランスが悪くしかも少しいつもよりぶれが多いかなと思って当時7100に付け替えたら全然バランスが違いました。実際には重いのに軽く感じたほどです。
完全にレンズが重ければそれはそれで問題ないのですがストラップで肩にかけた時中途半端にレンズが下がるようなバランスの場合は一番使いづらいし持ち歩くにも疲れます。
もしヨドバシカメラとかビックカメラが近くにあれば試してから購入することをおすすめします。感覚的なものですが結構違うものですので。

書込番号：21363155　スマートフォンサイトからの書き込み

[そ良]

＞VitaminWさん

コメントありがとうございます。

55-300を付けていると斜めがけに
した時にレンズが重くて確かに
バランスが悪いです。
『重さ』気になるので、試して
見ようと思います。

書込番号：21363170　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞そ良さん
18-300は私も持っていますし確かに便利です。
でも、高倍率ズームレンズの宿命というか、望遠端のピントが甘い感じがします。

18-200は持っていませんが、レンズキットでは18-140が人気ですよね。
このレンズより少し望遠が効き、安くなってきた18-200が人気があるようです。

55-300をお使いとのこと、このレンズはオートフォーカスの速度が遅いという評価のレンズですね。
このレンズであまり200mmより長い距離を使わないのであれば、18-200がいいのではないでしょうか。

望遠側は55-300を使い続けるか、シグマかタムロンの100-400辺りを後々検討するか、AF-P70-300にするか・・・。
まあ、出来る限り今ある機材を活かしつつがいいのかな。

18-55もお持ちでしょうけど、こちらは近距離のスナップ撮影でと住み分けは可能かと思います。
18-55はコンパクトでD5300に丁度いいレンズですよね。

ここは思い切って望遠重視でシグマかタムロンの100-400を買うとか、AF-P70-300に乗り換えるという選択もあるかと思います。
望遠がどこまで必要かにもよりますよ。

書込番号：21363195

[そ良]

＞９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。

望遠は主にドックランで使用します。
室内になることもあり便利レンズが
あればいいなと思って購入検討して
います。散歩中も使用して景色や花を
撮ったりするのでレンズ交換から解放
されるかなと。

タムロンやシグマなど……見ていたら
ますます悩みますね。
おいおい本体を7000以上にする気も
あるので後悔しないようにレンズを
購入したいですね。

書込番号：21363233　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_a3]

D7000にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR使っています。
主にワンコ撮影です。
確かに、女性の私にはレンズが重いですが、55-200mmを持っているにもかかわらずほとんど使用しません。
ドッグランなどでは、犬から離れて撮影することが多いので、300のほうがいい気がします。
18-300なのでこれひとつあればOKみたいな感じなのです。
ただ、私の場合7000のボディなのですが、D5300だと↑仰るように、バランス考えたらどうなんでしょう？
っていうところはありますが..。

1/1000 秒。 f/5.6 300 mm　夕方なのでISO3200にしてみました。

書込番号：21380309

Nikon1 J5に使えますか？

[自称キャメラ女子]

お世話になります。
Ｎｉｋｏｎ１Ｊ５で、ＦＴ１マウント付けて、この18-200mm レンズで動作しますか？
一応、下記ＮｉｋｏｎのＨＰの対応表を見ました。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#13
FT1使用時の機能表（J5）

私はオートフォーカス、Pモード、AF-C、AF-Sが使えれば良いのです。
AF-SのGタイプDタイプEタイプで当てはまると思うのですが、

疑問に思ったのはなぜかというと・・・
家電量販店の店頭にあったので、FT1つけて試してみたら・・・AFが「ｼﾞｼﾞｯ」と一瞬反応するだけで、
レンズがAFに無反応だったのです。
Pモード、AF-Sに設定してもダメでした。

店頭のだから、接点不良だけだったのでしょうか？

ご存知の方、もし実際に使用中の方いましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21350544

[Paris7000]

＞自称キャメラ女子さん

はい、このレンズはAF-SのGタイプですので
「FT1使用時の機能表（J5）」にあるように正常に動作できます。
メーカーが保証しているので、店頭のレンズが動かないのは、何らかの故障なり接点不良だと思います。
ですので、安心してご購入いただけると思います。

AF-SのGタイプは今一番現代の主流規格ですのでこれで動かないと言うことはないです！

書込番号：21350701

[fuku社長]

AF-Sなので問題なく動作しますよ。

FT1をかまして装着するならAF-S買えば大丈夫です。

詳しくはニコンのホームページに載っています。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#01

書込番号：21350861　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

J5+FT1で使用できないレンズは、
望遠レンズ、超望遠レンズが使用できません。

使用できるFマウント用NIKKORレンズおよび、
J5で使用できないNIKKORレンズ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#07

書込番号：21351211

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自称キャメラ女子さん
メーカーに、電話！

書込番号：21351344　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞自称キャメラ女子さん
ニコンのHPをご覧になったなら、下の方に使用できないレンズと「J5にFT1を介して使用できないNIKKORレンズ」の一覧が出ております。
このレンズは該当しませんので大丈夫かと思います！

ちなみに「FT1使用時の機能表（J5）」をご覧になればわかると思いますが、オートモードは使えません。
基本はP/S/A/Mモードのみですね。

フォーカスモードもAF-C、AF-S、MFにしか対応しておらず、中央1点という機能制限があります。
オートフォーカスは使えるのですが、この機能制限が何とも・・・(^_^;)

ちなみに、カメラはJ5以外にニコンのAPS-Cはお持ちなのでしょうか。
FT1を介してFマウントレンズを使うのは、正直言ってお勧めじゃないです。
ニコンユーザーが苦肉の策？でFマウントレンズを使い回すのに使っているだけでしょうか。
私がそうなので、そう感じるだけかもしれませんが(^_^;)

高いですが、望遠だけなら70-300を買ってレンズ交換した方がいいと思いますよ。

書込番号：21351393

[自称キャメラ女子]

皆々様！返信感謝です！(^o^)

皆様の意見で安心して購入できます。
現在はこのミラーレス一眼のみ所有。
レンズはJ5のキットレンズのみ。
ボディの軽いのが良いのでミラーレス一眼にしたのに、
やっぱり200mmとか望遠レンズ欲しいから重くなるみたいな（笑）
Nikon1専用の70-300mmも良いと思いましたが、
70mm開始というのがちょっと･･･という事ですので、このレンズがちょうど使いやすいかなと思いました。
キットレンズも少し具合がおかしくなってきたので、このレンズを常用レンズにしようと思います。

皆様、ご丁寧に返信ありがとうございました！
買って使うのワクワクしてます！

書込番号：21356125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

自称キャメラ女子さん
おう。

書込番号：21421422　スマートフォンサイトからの書き込み