AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIニコン
最安価格(税込):¥50,000
(前週価格なし
)
発売日:2009年 9月 4日
『18-140mm f/3.5-5.6G ED VRと 比べまして』 のクチコミ掲示板
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
D7500のキットレンズとしまして、AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR を所有しています。
このキットレンズでしたらそれ程高価でもないですし、あまり不満のないズーム領域で、
画質も結構キリッとしていましたしたので、このレンズを使い、その他欲しくなりましたら
付け足すなりしようと考えていました。
望遠側の焦点距離がもう少し欲しく、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II に変えようか
悩んでるのですが、18-140mmと16-200mmとで画質はどちらが上でしょうか?
両レンズともほぼ同じ長さで、望遠側の解放F値も同じなので余計悩みます。
また、18-200mmへ変えますとしましたらアドバイスをお願いしますm(__)m
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II ではなくAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
にした方が良いのでは等ありましたらアドバイスをお願いします。
書込番号:21548496
0点
私なら、画を考えるとシグマの18-200にしますね。
望遠で画を求めるなら高倍率レンズより
AF-P DX70-300かAF-P 70-300やタムロンの70-300(A030)を考えますね。
書込番号:21548524
4点
18-140は中国製
18-200はタイ
Nikonの中国製VRレンズには良い印象がありません。
(当たり外れが大きい)
生産国による違いは確実にあります。
製品規格があると
なるべく規格の中央にしょうと思うのが日本
規格に入ってれば良いんでしょ?が・・・
書込番号:21548583
6点
>okiomaさん
返信大変ありがとうございます。純正レンズを考えています(^^;
書込番号:21548585
1点
18-200oVRUは古いですから18-300oの方が良いと思います。
純正以外ならシグマ18-200oか18-300o。
自分ならシグマ18-300oを選びますね。
書込番号:21548680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>毎日喜楽さん
こんにちは。
18-140と18-200では守備範囲が近いので、18-140お持ちならわざわざ買い換えるのは少し勿体ないかと思います。
望遠側を伸ばすなら、18-300 f3.5-6.3をお勧めします。
書込番号:21548965 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
テレ端開放の解像感が必要ならSigmaはお奨め。
一応伸ばしたい場合は純正18-300mm。
ワイド側欲しければ、Tamron16-300mm。
私なら、ワイド端・テレ端共に甘い傾向は残るが、Tamron16-300mmにします --- ワイド側セーブで高倍率の真骨頂。
もちろん18-140mmは残します。
書込番号:21549003
3点
>毎日喜楽さん
どうしても高倍率ズーム1本で済ませたいですか?
18-140、18-200、18-300、この中で一番写りがいいのが18-140です!
私も18-140を購入するとき何度も比較しましたが、やはり18-140が一番良くこれに決めました!
高倍率ズームの中では一番倍率を欲張ってないので設計に無理がなく写りがよいのは当たり前といえば当たり前ですが〜
なので、望遠息は70-300に任せて必要に応じて付け替えた方が良いと思います!
D7500でしたらAF-P DX 70-300が何の問題も無く使えますのでお勧めです!
最新の爆速AFのAF-P、写りもシャープでキットレンズにしておくには勿体無いくらいの写りで(^^;;
またヤフオクなどでは新品未使用保証書つきのキットのばらし品が2万ほどで売られています
普通に買っても3万ちょいなのでオークションに不安があるようでしたら一般のお店で買っても良いでしょう。
尚18-300のf6.3とf5.6ですが、f6.3の方が新しいので写りはf5.6と同等です。
ただ望遠端でf6.3になるのでAFが若干周辺域で合いづらいという話は聞いたことありますが、普通望遠域では中央をつかうと思うので使用上困ることは少ないでしょう〜
なので大きさ、重量、価格でf6.3の方で十分だと思います。
書込番号:21549423
![]()
5点
所詮高倍率ズームですからねぇ、、、程度にもよりますが単焦点+トリミングの方が、、、?
書込番号:21549661
0点
毎日喜楽さん こんばんは
自分の場合 18‐200o 1型と2型両方使っていますが 最近購入した2型調整が少しずれているのか 200oの比較だと少しピントが甘く感じますので もしかしたら18‐140oの方が描写良い可能性があります。
書込番号:21549943
![]()
2点
皆さん返信ありがとうございます。
18-140mmを使い続ける事にしました。
関係ないですがレンズに距離目盛がある方が高級感と、少し高性能なイメージ、、。
レンズを変えるつもりでいたので、先程そのお金をAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G に
まわしました。
>センテピードさん
確かに守備範囲が近いですね。そうしますと18-300mmですが予算が
足りません、、。
>Paris7000さん
>一番写りがいい
なんか後押しで、18-140mmをもっと使ってみたいと思いました。
望遠は70-300mmに任せるのも手ですね。18-140mmは普段使いにいいサイズですし。
書込番号:21551063
3点
>毎日喜楽さん
解決済みですが・・・。
普段使いに不便がなければ18-140でいいと思います。
あとは撒餌レンズですけどDX35かDX40microの追加もありでしょうね。
望遠はDXタイプのAF-P70-300がいいと思いますよ。
近くのカメラのキタムラでD7500にこのレンズの組み合わせで展示しあったものを試用しましたが、爆速静音AFでかなり快適でした。
もっと望遠が欲しいと思えば、タムロンかシグマの100-400もお勧めです。
焦点距離も空かないですし、400mm(換算600mm・クロップ併用換算800mm)望遠の世界もいいですよ。
フルサイズ対応レンズですので、将来的にフルサイズを導入した際にも使えます。
DXではタムロン18-400という高倍率ズームレンズもあり評判いいですよ。
ちなみに私はD7200にシグマ100-400を使っております。
サブ機(というより、普段の持ち歩き)はD5500です(^_^;)
書込番号:21551095
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2022/09/22 8:54:57 | |
| 6 | 2022/07/03 4:15:31 | |
| 5 | 2022/05/19 12:39:41 | |
| 8 | 2021/12/01 16:46:04 | |
| 25 | 2022/02/28 8:57:18 | |
| 7 | 2018/07/29 22:02:03 | |
| 8 | 2018/07/29 22:04:23 | |
| 2 | 2021/08/19 10:12:16 | |
| 18 | 2018/07/17 21:36:35 | |
| 8 | 2018/07/10 11:01:30 |
「ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」のクチコミを見る(全 1032件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










