KC-Y45
低騒音・低消費電力を実現した「高濃度プラズマクラスター7000」搭載加湿空気清浄機（加湿量450mL/h・13畳用）。価格はオープン
フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：21畳 フィルター寿命：10年 PM2.5対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チャイルドロック |
1 | 2 | 2009年12月1日 22:41 |
| 複合使用で、ウイルス除去効果は、上がるのでしょうか？ |
10 | 5 | 2009年11月30日 10:30 |
| 今日 |
2 | 2 | 2009年11月26日 22:34 |
| KC-35-CN1-Wって？？ |
0 | 3 | 2009年11月7日 09:49 |
| 家電マニアの方宜しくお願い致します |
4 | 6 | 2009年10月20日 22:34 |
| 給水タンクからの水漏れ |
29 | 4 | 2009年11月18日 02:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
この機種にほぼ決めているのですがチャイルドロックがついていますか？
１歳の子供がいるので出来ればついていて欲しいのですが・・・
あとは年末の値下がりを待ちたいと思います＾＾！
0点
KC-Y45のユーザーじゃないですが、取説に記載がありますのでチャイルドロック機能はあるようですよ。
書込番号：10563438
1点
ラジコンヘリさん、ありがとうございました＾＾。
どのくらいまで下がったら買い時か悩むところです～・・・
書込番号：10563854
0点
先日、こちらの商品の下見に、ビックに行ったら、店員の人が言わく、
新商品の高濃度プラズマクラスター発生器のみのを購入して、
別に、加湿器を購入した方が、ウイルス除去になる、
との説明を受け、早速、ネットで調べて行く内に、
ウイルス除去と言う言葉にハマッテしまい、
あれもこれも欲しいと、以下の様に、なってしまいました。
①空気清浄機・・・（ダイキン）光クリエール ACM75K：ストリーマ放電で、ウイルス除去。
②加湿器・・・（サンヨー）ウイルスウオッシャーCFK-VWX05C：電解水フィルターで、ウイル
ス除去。
③イオン発生器・・・（シャープ）プラズマクラスターIG-B200：高濃度プラズマクラスターイオン で、ウイルス除去。
④ 同上 ・・・（パナソニック）ナノイーF-GME03：ナノイーイオンで、ウイルス除 去。
ただ、気になる事は、相乗効果で、ウイルス除去効果が上がるのか、
はたまた逆で、相乗効果で、下がるのか？
最悪、人体に悪影響な物質に、合成されてしまうのか？
どなたか、複合して使用されている方のご意見、お願いします。
1点
私なら富士通の脱臭機DAS-301Vと加湿器、
花粉症ならばダイキンの空気清浄機だと思います。
書込番号：10551354
0点
そもそもインフルエンザウィルスは飛沫感染がメインです。感染者が近くで咳をして唾が掛かったり、感染者がさわったドアノブをすぐさわった後で目や鼻をこすれば、ナノイーだろうがプラズマだろうが光ストリーマだろうが無意味です。
この手の清浄機のウィルス駆除機能は、実環境での効果は実証されていません。密閉された箱の中だとか、直接ウィルスに吹き付けるとかして、しかも十数分だかかけてようやく99%だ100%だというレベルです。
基本的には気休めですから、何台使っても、気休めがふえるだけです。加湿機能や空気清浄機能をメインにするならともかく、これをいれたからウィルスは心配ないなどと考えるほうが、かえって危険です。
そもそすでに10人に一人は感染しています。基本的に外で感染してうちに帰ってくるのですから、家の中に何台も清浄器がある風景はむしろジョークに近いです。心配ならできるだけ外出は控える、注射を受けておく、かかったと思ったら連絡した上で早めに病院にいくといった対応を考える段階です。
書込番号：10551485
6点
個人的には家庭での空気清浄機系でのウイルス対策ってあんま意味無いだろうなぁ、と思ってる。
公共の場所で加湿と併用する業務用のでかいのなら意味あるだろうけど、家庭なら加湿を適度に維持する程度で充分では？
どのみち家庭にウイルスがある状況ってのは、つまり、既に貰ってきているという意味だし。(もう遅い)
三洋のウイルスウォッシャーが公共の場所で使われてるのは、理屈として分かるんだけどね。
ばら撒かれたウイルスを機械の中で確実に減らす アンド 加湿の製品だから。
(湿度が高くなるとインフルエンザウイルスは不活性化しやすい)
書込番号：10551588
0点
tarmoさんのご意見に賛成１票です。
先週、私の娘が新型インフルエンザ感染し昨日妻に感染し高熱出して今寝てます。
我が家ではKC-Y45を３台リビング・寝室・子供部屋に設置しIB-G100を玄関先に設置してます。
リビングのみシャープの加湿器HV-45Fとの併用です。
ちなみに罹ったお医者様に話聞いたところ
「外出後１０分以内に手洗い（手首まで）３分、うがい（最初は喉まで入れずにうがいをするのがポイント）を温湯で１分間した方が抑制に繋がるよ。」「たしかに加湿器で湿度を保つ事は効果があるけど、巷に出ているプラズマウンヌンカンヌンなどの実験結果と同じ環境で生活している人は皆無じゃないかな？」「外出を１度もしないなら空気清浄機も効果あるだろうけど、そんな人生まれたての赤ちゃんしかいないよね？」との事。
しまいには「最近若い人に多いけど、この手の機械があれば予防接種しなくても、不健全な生活しても感染リスクが減ると勘違いされている人が出てきているので注意して欲しい」とも言われていました。
ご参考までありのままをご報告しておきます。
書込番号：10555536
2点
プラズマクラスターとかその他の放出系のものって、基本的に消臭が出自だと思うんですよ、
つまり、その用途で使う分には良いと思う。ウイルス除去は後付けの宣伝の意味が大きいから
メインの機能じゃなくあくまでそれっぽい機能だと思うのですよね。効果が無いとは言わないけど
頼れるほど強力か？というと疑問だと思う。拡散という動作方式から言ってもある種の偶然に
左右されるものなのだし。消臭ならじっくり効果を出してもいい分野だけど、除菌は即効が期待
されるものだからちょっと実験環境ほどの効果は無理なのでは？と思う。
書込番号：10556088
1点
KC-45Yにキャスターを付けた量販店専用モデルです。ですので本体は全く同一のものです。キャスターはオプションで2,100円で売っており、一部では割高で売っているようですが、現況では品薄のKC-45Yより入手しやすい場合もあります。
書込番号：10537737
0点
そういえばキャスター付いてました！
自分では型落ちかと思って悲しくなってました(笑)
教えてくださりありがとうございます
これで安心して使えます。
書込番号：10537851
0点
量販店オリジナルモデルじゃないですか？
オリジナルモデルは、微妙にスペックが違ったりしてますよ。（だいたいはスペックダウン）
書込番号：10414164
0点
sn2000さん きよちさん ありがとうございました。
やはり本体にKC-W35と書いてありました。
箱の表記と本体の表記が違うとわかりづらいですね。
丁寧な説明ありがとうございました。
書込番号：10435221
0点
機種違いで加湿機能なしの空気清浄機なのですが｡
2009年発売FU-Y53CXと2008年発売FU-W53CXの違いをご存知の方いらっしゃいませんか？
適用床面積､ﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀｰの濃度など新型･旧型全く機能が同じで違いがさっぱりわかりません｡
唯一の違いは弱運転時の消費電力くらいです｡
ドン・キホーテでは旧型が\24000くらいです｡
新型はビックカメラで\39800です｡
価格では\15000の差があります｡
新型だからと言って騙されないように気をつけて下さい｡
もし決定的な違いがあった場合は申し訳ありません。
池袋･有楽町のビックカメラで質問しても違いはありません､との事でした｡
マニアで､ご存知の方､教えてください｡
0点
あちゃの城さん、はじめまして。
シャープの加湿空気清浄機「KC-Y45」で書き込みをしているものの、ご質問の内容が、シャープの空気清浄機「FU-W53CX」と「FU-Y53CX」というのが、個人的には疑問ですけど、分かる範囲でお答えすることをお許しください。
さて、新型（FU-Y53CX）と旧型（FU-W53CX）の違い。
新旧のカタログなどを見る限り、気がついた相違点は、すでにあちゃの城さんもお気づきの「風量が弱運転時の風量、消費電力、運転音（騒音値）が違う」という点のみでした。
取扱説明書を見る限り、本体内に変更はないようですし、集じんフィルター、洗える脱臭フィルター、ホコリセンサーフィルターも、型名、部品番号などに違いはないようでした。
それ以外で気がついた点といえば、どうでもいい変更かもしれませんけど、プラズマクラスター搭載商品であることを示す「マーク」のエンブレムが変わったことぐらいでしょうか…。
まとめると、風量「弱」時の風量を増やして、集塵能力を増す効果をねらった「マイナーチェンジ」といったところではないでしょうか？
なお、ご存じかと思いますが、風量弱運転時の数値を以下のとおり列挙しましたので、参考にしていただけたら幸いです。
・風量
新型 1.0m3/分 旧型 0.6m3/分
・消費電力（モニターランプ入時）
新型 2.6W 旧型 2.0W
・運転音（騒音値）
新型 20dB 旧型 14dB
書込番号：10331532
4点
荒波日本海さん､ありがとうございます｡
やはり変更点は僅かですか｡
ｱﾒﾄｰｸの影響もあってか加湿付きのKC-Yｼﾘｰｽﾞが注目されているので､こちらに書き込みさせて頂きました｡
価格的には購入するなら旧型の方が良さそうですね｡
書込番号：10331717
0点
あちゃの城さん>
その旧型売っていたの、どこのドンキーでしたか？
家電量販店だとすでに旧型はないと言われて。。
便乗質問してしまってすいません。。
書込番号：10334244
0点
dcs_drさん､私自身まだ購入していない為､店舗名は差し控えさせて頂きます｡
商品は異なりますが去年ﾓﾃﾞﾙのKC-W45-Wはドン・キホーテ西船橋店で\29800です｡残り3台ですね｡
幕張店では\19800で販売されていましたが売り切れですね｡
荒波日本海さん､もう1点質問なのですがドン・キホーテでは返品を受け付けていない事が気掛かりです｡
FU-W53CXが\24800とは言え不具合が心配な点と10/30に池袋にﾔﾏﾀﾞLABIができFU-Y53CXを\24800とほぼ変わらない価格で売るかも知れないと感じドン・キホーテでの購入に踏み切れないでいます｡
1､ドン・キホーテでFU-W53CXを購入すべき
2､ﾔﾏﾀﾞ池袋と新型･旧型を価格比較すべき
3､そもそもドン・キホーテでの購入を避けるべき
以上3点でﾍﾞｽﾄは､どれだと感じますか？
書込番号：10337623
0点
あちゃの城さん、こんばんは。
返信がお役にたてたようで、うれしく思っております。
さて、ご質問の件ですが、私が軽々に返答できることではないように思います。
もし、私が選択肢の中から１つ選んで返答し、そのことであちゃの城さんが不利益を受けることがないとは言い切れませんし…。
その点をご理解の上、あえて「私が無責任に選ぶ」のであれば…。
商品選定はお済みであり、よりよい条件で購入することがご希望のようなので、量販店で価格を確認した上で判断すると思います。
理由は書くまでもないことかもしれませんが、選択肢が多いことで、より「自分の希望に近い選択」ができると思うからです。
書込番号：10341812
0点
荒波日本海さん､ありがとうございます｡
やはり10/30に池袋で新型FU-Y53CXの価格を調査してからにします｡
新型･旧型で機能は､ほぼ変わりありませんがドン・キホーテの旧型\24000と同じくらいの価格で池袋LABIは新型を売るかもしれませんし｡
しばらく様子を見ます！
書込番号：10341949
0点
お知恵を拝借致したく、質問させて頂きます。我が家に本機が到着して、２週間が過ぎようとしております。動作音も大変静かで気に入っておりますが、どうしても給水タンクに水道水を補給後、キャップをしっかり閉め、いざ本体にセットしようと逆さまにすると、キャップ付近から結構大量の水がこぼれ、フローリングを濡らしてしまいます。皆様は、このようなご経験はございませんでしょうか。もしも、ご経験がおありで、何か改善策をご存じの方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授の程心よりお願い申し上げます。
17点
私も取付時に逆さにすると取っ手のところに溜まった水がこぼれていました。台所で水を入れているのですが、水を入れた後にシンク内であらかじめ逆さにして水をある程度落とした後、本体まで持って行くようにしています。当方は加湿空気清浄時に水の「コポコポ」という音が、短い間隔でかなり大きな音がして就寝時には非常に気になります。動作音は大変静かだということですが、こちらの音は気になりませんでしょうか？
書込番号：10352345
3点
4685様 ご丁寧なご教授、誠に有り難うございました。心より御礼申し上げます。了解致しました。私も同様の方法を試みてみます。本当に有り難うございました。また、私も「コポコポ」という音を耳にしますが、「加湿空気清浄モード＋風量：自動」の場合で、１時間に１回程度ですので、全く気にはならず、むしろ、加湿のため、水が順調に使用されているように感じられ、不快な騒音とは感じておりません。
書込番号：10363464
2点
昨日、購入した者です。最初の運転時に給水タンクに給水し、タンクを本体に取り付けようとしてふたの部分を下にした途端に結構な水漏れがありました。本日、給水が２回目となり、給水後ふたをかなり強く強く締めたところほとんど水漏れしませんでしたが、かなり強く締めないとやはり漏れてしまいます。給水タンクのふたのプラスチックがかなり安っぽい感じでパッキンも小さく、これがこの製品の実力なのかもと思ってしまいます。
ヤマダ電機で購入したので、問い合わせたところ、他にそのような話は出ていないとのことで新品取り寄せ交換してくれることになりました。でも製品の当たりはずれなのか、製品の仕様（実力）なのかはかりかねています。このスレッドを見て、やはりと思いましたが、他の購入した皆さんは不満に思っていないのでしょうか？それとも一部のアタリの悪かった購入者だけの問題なのでしょうか？
迷える小羊達の沈黙さんはその後、解決されたのでしょうか？
書込番号：10422975
3点
顛末報告いたします。ヤマダ電機に交換機が届いたので出向きました。店舗でタンクの給水試験をして問題なければ持ち帰るという約束をして出かけました。結果、交換機と最初に購入したものとでは明らかな差がありました。最初に購入したものでも非常に強い力で締め付けると何とか水漏れしない状態にもっていけますが、交換機では普通に軽く閉めれば水漏れしませんでした。店員の方も最初の購入機を見て「これはひどい」と言っていました。キャップの溝のかみ合わせの悪い不良だったようです。水漏れの気になる方は交換してもらった方が良さそうです。
書込番号：10493866
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
