M4A785D-M PRO のクチコミ掲示板

４画面表示にしたい

[敬天愛人]

このマザーボードにビデオカード１枚追加して４画面表示に出来ますか？
誰か詳しい方教えてください。

いま、

AMD BE-2350 RAM-2G
M/B AUS M2A-VM HDMI(690G)
＋ATI HD2400

で４画面(1280*1024を２枚、1050*1680を２枚で)表示しています。
次は1050*1680を４枚表示できたらいいなと思います。
使用目的は写真整理とブログ閲覧程度です。
よろしくお願いします。

書込番号：10528363

[L.E.D.-G]

Quadroのチップを搭載したグラボを利用すればいいかと…

書込番号：10653423

[uPD70116]

可能です。
今の所、RADEON HD2000以降は同じドライバーが使えるので問題ありません。

書込番号：10655724

[敬天愛人]

L.E.D.-Gさん、uPD70116さん
本当にありがとうございました。

年末今使っているPCに掃除機かけて以来、
急にファンの音が煩くなり、
更にはシステムまでもが不安定になってしまいました。

そろそろOSも液晶も新しくしたいし、
当ボードでもう1台組んでみようと思います。

書込番号：10747587

再生支援が機能していないのでしょうか？

[うっき〜＠]

自作PCをアップグレードしたのですが、ハイビジョンカメラで撮ったAVCHD動画をカメラ付属のアプリで再生しようとすると、「処理能力が低いためフレームレートが落ちることがあります」と表示され、10〜20fpsしか出ない上に解像度も半分くらいに間引いての再生になってしまいます。

アップグレード前は普通に再生されていたのですが…。

ちなみに、改変前後のスペックは以下の通りです。

マザーボード GeForce6100AM2再生支援有り(Splendidテクノロジ) → M4A785D-M PRO再生支援有り(のはず…)
グラボ GeForce7600GS → 変更なし
メモリ DDR2SDRAM 1.5GB(デュアルチャンネル) → DDR2SDRAM 3GB(デュアルチャンネル)
CPU Athlon64 x2 3800+(2GHz) → Athlon�U x2 240e(2.8GHz)
HDD IDE 500GB → SATA 1.5TB
OS Windows XP HOME SP2 DirectX9. 0c → 変更なし

足を引っ張るような構成ではないはずなんですが…。
グラボやCPUパワーに左右される3DMARKやFUTUREMARKは20〜30%高速化されていますが、
AVCHDに関しては目に見えて速度低下しているので、マザー側の再生支援が機能していないのでは…と。
マザー付属のドライバ類もすべて入っています。
もしかして、DirectX10(Vista)以降でないと機能しないとか…。

皆さんの知恵をお貸しください。

書込番号：10549116

[u-popo]

コントロールパネルの画面のプロパティの詳細のトラブルシューティングで
ハードウェアアクセラレーターが最大になっているか確認してみてください。

あと、名前を指定して実行で「dxdiag」と打ち込んで、ディスプレイの画面
でDirectXの機能が全て利用可能になっているかか確認してみてください。

DirectXが9.0cとのことですが、DirectX9.0cはこっそりバージョンアップ
されておりますので、最新の9.0cのにバージョンアップしてみてください。

書込番号：10549769

[FastCopy]

GPUやチップセットの動画再生支援機能を有効に使うためには、対応動画プレーヤが必要なはずですよ。WinXPでは標準では対応コーデックはありません。GOMとかも駄目。

Win7はWMPが動画再生支援に対応してるらしいですが、WinXPはアプリを用意する必要があります. 6100の時はどうだったのでしょうね？

書込番号：10551564

[うっき〜＠]

u-popoさんFastCopyさん、ありがとうございます。

すみません一つ間違えていました。
元の環境ではマザーにSplendidテクノロジの再生支援があると書きましたが、グラボの間違いでした(同じASUSだったもので)。

現在の環境では、AVCHD以外の再生はWMP・フリーソフトに関わらずグラボ側の再生支援(Splendid)が効いています。

ハードウェアアクセラレーターは最大、DirectXは全て有効でバージョンも最新でした。

カメラ付属の編集アプリでの再生は処理落ちが激しいんですが、FLVプレーヤ等、HD動画の再生支援に「対応していない」ソフトでも処理落ちは発生せずスムースに再生できました。
ということは…

�@もともとGeforce7600GSのSplendidにはHD動画支援は実装されていない
�A以前の環境はグラボとマザーがどちらもASUSなため、支援が効いていたあるいは支援に近い効果があった

のどちらかの気がしますが…いろいろ調べてみましたが確証はありません。

編集後の動画再生はFLV等で十分(若干画質は落ちますが)なのですが、編集時の再生がガクガクだとやはり不便です。

それともう一つ教えてほしいのですが、グラボ側の再生支援が効いてる時は画面右上に「Splendidロゴ」が表示されるのですが、このマザーの支援が効いてるときはロゴか何か明示されるのでしょうか？

自分でももう少し調べてみます。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：10554910

[FastCopy]

GeForce系は詳しくないけど、Splendidって　動画の画質調整機能じゃないの？　それなら、GPUとドライバの世界だからアプリは関係ない。

AVCHDは、重いコーデック処理(ソフト)の一つで、こういうのを GPUのハードウェアを使って加速できますよ、ってのが PureVisionHDとか RADEONの動画支援。

だから、その加速器を利用するソフトがないとGPU入れただけでは有効にならない道理。もし、DirectXの改版でより深い部分で自動でやってくれるようになったとしたら....多分、AVCHDデコードとかがWindows標準にならないと無理と思う。
勿論、DirectXもハード処理で動画再生には使うので、その部分が軽くなれば、負担は減るけどね。分けて考えるんだと思ってたよ。

書込番号：10555053

[食い物よこせ]

>現在の環境では、AVCHD以外の再生はWMP・フリーソフトに関わらずグラボ側の再生支援(Splendid)が効いています。
7600GSの再生支援ってH.264デコードのみみたいですよ。
NVIDIAの動画再生支援機能の名前はPure Video HDだったと思います。

グラボ刺したら通常はマザーのオンボードグラフィックは無効になります。
それとRADEONとGeforceのグラフィックドライバを同時にインストールすると、
干渉し合って不具合出る事が多いです。

動画再生支援機能だけなら7600GSよりも新しい785Gの方が優れていると思いますので、
7600GS抜いてオンボに切り替えたらどうでしょう？
もちろんドライバもドライバクリーナー等のソフト使って完全に消去してください。

>カメラ付属のアプリ
どんな名前のアプリですか？
名前が分かれば再生支援が効くか調べられると思います。
私はカメラ関係詳しくないので他の方がｗ

書込番号：10556821

[uPD70116]

動画表示にオーバーレイ機能を使う様な古いアプリケーションではないですか？

書込番号：10558837

[FastCopy]

え？　オーバレイ表示って、動画表示の一つの手法にすぎない。古いも新しいも関係ないでしょ？　アプリはオーバレイを再生時につかえれば使うし、VirtualMachineのように駄目なら直接描画するだけ。すくなくともハードアシストという意味での動画支援とは関係ないと思うのだが.... 常識が変わったのなら、教えて。

書込番号：10559100

[うっき〜＠]

＞Splendidって　動画の画質調整機能じゃないの？

調べてみたらそうでした…。
また、再生支援はアプリが自動検出してくれるわけじゃないんですね。

＞動画再生支援機能だけなら7600GSよりも新しい785Gの方が優れていると思いますので、
　7600GS抜いてオンボに切り替えたらどうでしょう？

それも一度やりましたが、3Dゲームは785Gでは荷が重いので断念した経緯があります(^^;)
また、ドライバ削除してオンボードのみで試しても再生は重い状態でした…。

＞どんな名前のアプリですか？
　名前が分かれば再生支援が効くか調べられると思います。

Panasonicの｢HD WRITER｣というソフトです。重くてバグも多いと評判のよろしくないソフト…。
後継というか製品版(有料)の｢HD WRITER CE｣は、デュアルコア以上の環境なら再生支援の有無に関わらず快適だそうです。最終的にはこちらも考えています。

書込番号：10565236

組み合わせについて教えてください

[まろん�U]

２代目のパソコンを組んでみたいと思い思案中でして。
構想としては下記のように考えております。

CPU：Athlon II X2 Dual-Core 240e か　Athlon II X2 Dual-Core 235e
ﾏｻﾞﾎﾞ：M4A785D-M PRO
ｸﾞﾗﾎﾞ：MSI　R4550-MD1GH (PCIExp 1GB)
ﾒﾓﾘ：DDR3(2〜4G)を考えております
HD：余り物（160G）
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ：余り物（LG製）
OS：Win7 HP

の予定で考えているんですが、最近でたOSとCPUのため
まだ、その辺の互換性って言うのがどこにも載ってないため思案中です。
よろしければ、参考になるようなことが聞ければと思い載せさせてもらいました。

あと、予算は低価格で組もうと思っておりますのでその辺で他のがよければご推薦お願いします。

書込番号：10397087

[パーシモン1ｗ]

心配するようなことはないですけど。
グラボ必要ですか？デュアルディスプレイでも使わない限り、785Gで十分だと思います。

書込番号：10397125

[お昼寝(p_-)]

このマザーボードってDDR2じゃないですか？

あとグラフィックボードもとても微妙なランクなような…

書込番号：10397563

[パーシモン1ｗ]

デュアルディスプレイにしても、DVI＋D-sub、HDMI＋D-subならデュアルで出来ましたね。

＞このマザーボードってDDR2じゃないですか？
確かに、メモリDDR2ですね。

書込番号：10397585

[まろん�U]

早速の返信ありがとうございます。
マザボのグラフィックで大丈夫だということですね＾＾；
自分でこれを選んでおきながら。。。すみません。

ちなみに、2代目の役割的にはユーチューブ、YAHOO動画・音楽を見たり聞いたり、ネットサーフィンが主です。あと、メールを少々って感じですかね〜。

書込番号：10397596

[まろん�U]

＞このマザーボードってDDR2じゃないですか？
確かに、メモリDDR2ですね。

ほんとですね＾＾；
もう少し構成を練ってみます＞＜
どうしても、DDR3を使いたいので（新しいもの好きなので）。。。

書込番号：10397612

[お昼寝(p_-)]

そうですか。

メモリーは間違えないでくださいね。

でもその使用用途だとなおさらグラフィックボードいらないですね…(笑)

頑張って下さい(^-^)/

書込番号：10397617

785Gってそんなに速くないの?

[紫の雨蛙]

M4A78-EMから、ビデオ性能向上を期待してマザーボードだけ交換したのですが、
(ドライバ類はすべてアンインストール後に交換し、付属DVDのドライバを入れています。)
CrystalMark2004R3で計ったビデオベンチマークは、M4A78-EMの7〜8割程度の性能しか出ません。
その他ベンチマークでも同じ割合でしか性能が出ていません。

2D性能は、GPU NOSで 875MHz(1310mV)にOCしてやっと比肩するくらいです。
785G自体がこんなもんなのか、BIOSやドライバのチューニングができてないのか?
それとも、DirectX 10.1とビデオ再生でないと効果がないのでしょうか?


------------------------------------------------------------------------------
System Information
------------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Professional Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
Display Mode : 1920 x 1200 32bit 60Hz
Memory : 3328 MB
DirectX : 9.0c
------------------------------------------------------------------------------
CPU
------------------------------------------------------------------------------
CPU Name : AMD Phenom X4 (Agena)
Vendor String : AuthenticAMD
Name String : AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Platform : Socket AM2/AM2+
CPU Type : Original OEM processor
Number(Logical) : 4
Family : F
FamilyEx : 01
Generation : F
Model : 4
Stepping : 2
BrandID : 2A
APIC : 00
Feature : MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4A MMX+ 3DNow! 3DNow!+ NX AMD-V AMD64
Clock : 3008.60 MHz
Data Rate : HT

L1 I-Cache : 64 KB
L1 D-Cache : 64 KB
L2 Cache : 512 KB [Full:3008.60 MHz]
L3 Cache : 6144 KB



M4A785D-M PRO(OC875MHz)
[ GDI ] 7206
Text : 235
Square : 4201
Circle : 1402
BitBlt : 1368
[ D2D ] 2759
Sprite 10 : 105.15 FPS ( 10)
Sprite 100 : 94.36 FPS ( 94)
Sprite 500 : 68.95 FPS ( 344)
Sprite 1000 : 52.03 FPS ( 520)
Sprite 5000 : 17.73 FPS ( 886)
Sprite 10000 : 9.05 FPS ( 905)
[ OGL ] 21958
Scene 1 Score : 14461
Lines (x1000) : (3053997)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 7497
Polygons(x1000) : ( 474207)
Scene 2 CPUs : ( 256)

M4A785D-M PRO(非OC)
[ GDI ] 5647
Text : 144
Square : 2981
Circle : 1272
BitBlt : 1250
[ D2D ] 2063
Sprite 10 : 76.76 FPS ( 7)
Sprite 100 : 65.82 FPS ( 65)
Sprite 500 : 58.15 FPS ( 290)
Sprite 1000 : 40.87 FPS ( 408)
Sprite 5000 : 12.62 FPS ( 631)
Sprite 10000 : 6.62 FPS ( 662)
[ OGL ] 13649
Scene 1 Score : 9100
Lines (x1000) : (1728912)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 4549
Polygons(x1000) : ( 256527)
Scene 2 CPUs : ( 128)

M4A78-EM
[ GDI ] 7079
Text : 172
Square : 3910
Circle : 1476
BitBlt : 1521
[ D2D ] 2513
Sprite 10 : 108.57 FPS ( 10)
Sprite 100 : 95.86 FPS ( 95)
Sprite 500 : 66.58 FPS ( 332)
Sprite 1000 : 48.38 FPS ( 483)
Sprite 5000 : 15.33 FPS ( 766)
Sprite 10000 : 8.27 FPS ( 827)
[ OGL ] 16178
Scene 1 Score : 10339
Lines (x1000) : (1957917)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 5839
Polygons(x1000) : ( 370672)
Scene 2 CPUs : ( 256)

書込番号：10143433

[uPD70116]

PCの構成があった方が分かり易いと思います。
ベンチマークスコアは詳細なものではなく、簡易なものに絞った方が分かり易いです。
あの書き方だと距離が遠すぎて比較が難しいです。

先ずCrystalMarkのビデオ系のベンチマークは現状で役に立つものとは思えません。
2Dの性能はかなり前に事実上体感出来るような差はなくなりました。
従って2Dのベンチマークに意義はありません。
DirectDrawのテストも、実質CPUベンチマークです。
3Dもおまけみたいなものなので、現状で意義のあるベンチマークとは言えません。

書込番号：10144293

[R93]

>それとも、DirectX 10.1とビデオ再生でないと効果がないのでしょうか?
うん。だって785Gは780Gに動画再生支援とかの機能付け足しただけだもん。
グラフィックス性能は全く一緒。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20090804004/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090807_307828.html

書込番号：10145187

[紫の雨蛙]

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0908/04/news042.html
買う前に、一応このサイトの情報をみてたのですが、
対780G比較がなかったのは見落としていました。
（他にもAM2+とAM3の違いもありますが）
http://dress.ktkr.net/?p=4351
でも785Gが遅いような結果がされていました・・・

R93さんの言われるように
>グラフィックス性能は全く一緒。
であるはずなんですが・・・

今回のMB更新の目的はHD再生の強化なので、
ゲーム向けベンチマークが多少遅くてもかまわないのですが、得心が行きません。

書込番号：10145475

[R93]

>http://dress.ktkr.net/?p=4351
>でも785Gが遅いような結果がされていました・・・

要約すると、X2との組み合わせだと780Gも785Gも同じ結果が出るけど、X4との組み合わせだと785Gだけ逆にスコアが下がる、と。
明らかにバグだから、ドライバのチューニングによるバグFix待ちじゃね？

書込番号：10146437

Q-Fanが働かない

[Childman]

こんにちは、Athlon X2 5050eをつけて静音PCを組もうとしたのですが、
Q-Fanが働かずいつも全力でファンが回ってしまいます。

BIOSの画面ではCPU温度48℃、マザー45℃くらいで、
Q-Fanの設定は40℃からFanを5Vで回し、
60℃からフルスロットルとしています。

私だけの症状でしょうか。また、なにか設定が悪いのでしょうか。
おわかりの方、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10114606

[けんけんＲＸ]

すれ主さん。こんにちわ。

マニュアルをみると
Only the 4-pin CPU fan connector supports the ASUS Q-FAN feature.
つまり実質CPU-fanのみがQ-fanサポート

Athlon X2 5050eのリテールファン（もしくは別途購入クーラ）が4pinもしくは3pinのどちらかは不知ですが、（いちおう）それの確認。

Smart Q-Fan Function [Disabled]
Allows you to enable or disable the ASUS Q-Fan feature that smartly adjusts the fan speeds for more efficient system operation. Configuration options: [Disabled] [Enabled]

そしてBIOSの設定確認。デフォルトでは[Disabled]というように読めます。

お役にたてましたかどうか？

書込番号：10114690

[ガロロ]

このマザーではないのですが、M4N78 PROを使っています。
同じソフト Q-Fan を使っています。
色々と設定を試してみましたが、接続しているファンの約半分の回転数になってしまいます。
１２００回転のファンでしたら、約６００回転。
ソフト側で、監視を切るとファンの回転数はではフルスロットル。。

私の場合は、ファンコントロールを使っているので、影響はありませんでした。
でも、マザーについているコネクターで回転数を自由に設定できるようになれば、楽ですよね。

書込番号：10130386