VARDIA RD-X9
外付けUSB HDDの増設に対応したHDD搭載ハイビジョンDVDレコーダー（2TB）。価格はオープン
タイプ：DVDレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全784スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TSチューナーの不具合について教えてください。 |
3 | 5 | 2012年4月25日 00:19 |
| 「X９使い」が次に買うべきBlu-rayレコーダーは？ |
20 | 25 | 2012年4月16日 19:30 |
| 予約録画できない |
1 | 6 | 2012年4月2日 17:28 |
内臓ＨＤＤ交換 |
9 | 5 | 2012年3月29日 21:58 |
| （ＲＥ）の音声（主、副、主+副）の表示が出ない件 |
4 | 14 | 2012年3月22日 20:51 |
| USB-HDDへのダビング画質が安定しません。 |
40 | 26 | 2012年4月12日 10:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
ＴＳ１、ＴＳ２で地上デジタルを見ています。
ＴＳ２の方は問題無いのですが、ＴＳ１の方に最近不具合が生じてます。
視聴していると突然画面が乱れて、その後「アンテナレベルが～」とかのメッセージが出て映らなくなります。地上デジタルは全て映らなくなりますが、ＴＳ１の中のケーブルＴＶのチャンネルだけは映ります（視聴できます）。そしてこの視聴可能なケーブルＴＶを映した後に、今まで映らなくなっていたチャンネルに戻ると映るようになります。
チャンネル設定をやり直してもこの不具合は解消されません。
これは、チューナーが壊れたのでしょうか？今のところ、ケーブルＴＶ径由で他のチャンネルを表示して元に戻してますが面倒臭くて困ってます。いつこの不具合が起こるかも分からずビクビクものです。
0点
>チャンネル設定をやり直してもこの不具合は解消されません。
「本体電源ボタンを長押しして再起動」では？
＜「シャットダウン」してからの再起動になります。
また、使用している「アンテナ線」はどのような物ですか？
＜http://www.tv-antena.com/cable/syurui.htm
書込番号：14477439
0点
X9では、何例かチューナ不良の報告ありました。
報告事例は初期不良的な類でしたが、経年劣化でもありえることでしょう。
不可解なのは、
＞ＴＳ１の中のケーブルＴＶのチャンネルだけは映ります
パススルー（アンテナ線）ではなく、外部入力（RE）に切り替えるってこと？
リセットやコンセント抜き放置で様子見して、ダメなら修理か諦めかなぁ、、、
書込番号：14478021
3点
名無しの甚兵衛さん、モスキートノイズさん、レスありがとうございます。
>本体電源ボタンを長押しして再起動」では？
駄目でした。アンテナ線は分かりません。接続不良ではないようです。
>不可解なのは、
>＞ＴＳ１の中のケーブルＴＶのチャンネルだけは映ります
私の住んでるのは福岡でして、TSには地上デジタルで11,12（KBC）21,22,23（Eテレ）
31,32（NHK G）41,42（RKB）51,52（FBS）71,72（TVQ）81,82（TNC）111,112（ケーブルTV)
というように設定されます。この111,112以外全部映らなくなり、ケーブルTVのチャンネルだけ
視聴可能な状態になります。そしてこのケーブルTVを映した後で11,12,21,22～と切り替えていくと
全部元の状態で見れるようになります。
昨年チューナーを交換（補償期間内で無料でした）したばかりでまだ１年経ってませんが、経年劣化
でしょうか？保障期間も過ぎたので今回は有料になります・・
コンセント抜き放置を試して駄目なら東芝に問い合わせてみます。
書込番号：14479063
0点
東芝に電話して確認したら前回の交換が昨年の１０月だったらしくて、まだ半年しか経っていないので、無料で明日診に来てくれる事になりました。
「交換になったら費用も考えます～」と言ってくれたので期待して待ってます。
東芝はアフターサービスが良いですね。
説明書の裏にある所じゃなくて東芝の修理担当者がいる営業所に直接電話した方が良いです。
（もう何度も修理交換してまして毎回同じ人が来てくれるので前回「電話はこちらにして下さい～」って教えてもらいました。）東京のインフォメーションセンターの対応は悪いです。
書込番号：14479387
0点
チャンネルの方ですが、スレ主さんが受信契約しているCATVのことを理解できていません。
私が知ってるCATVだと、地デジのみパススルーが多く、あってもBSまでで、CATVの専門チャンネルを
専用チューナ以外でも受信できる事例を知りません。
VHS帯域に振っていたアナログ時代と同様に、ショップチャンネルとか地域限定チャンネルと同じ類？
経験上や知識上で、チューナユニットの故障頻度というのは、さして高いものだと思わないのですが、
それが二度の故障だと、受信環境との関係があるのかもしれません。
＞説明書の裏にある所じゃなくて東芝の修理担当者がいる営業所に直接電話した方が良いです。
修理の正規ルートではないのですが、その方が話は早いし評判も良いようです（人次第でしょうが）。
幸いに、何度も修理といった経験ありませんが、家に来た人も良心的でした。
書込番号：14481814
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
Blu-rayレコーダーの質問なのですが、現在使用しているのが「X9」ですので、「X９使い」の方々のご意見を伺いたく、こちらに質問させていただきます。
ずばり、「RD-X９を使用している者が次に買うべきBlu-rayレコーダーは何でしょう？」
価格.comの掲示板はいろいろ見てまわりましたが、今の東芝のレコーダーは、どれも往年のRDシリーズのこだわりから外れたところへ行ってしまっている感じがしてなりません。
それでもなお、東芝機を買うとしたら、どれがいちばん後悔のない選択になるのでしょうか。
当方、ご多分に漏れず、HDDに待避させているTSタイトルのBlu-rayディスク化が第一義としてあります。なので、「ネットdeダビングHD」は必須条件です。
もちろん、HDDは大容量であるにこしたことはありませんが、より操作性の方に重点を置きたく思います。
どうもいろいろ読んでいると、「Blu-rayはあれもできない、これもできない」というようなことが目について、何がなんだかわからなくなっています。
そんなわけですので、私にとってのベストチョイスはどの機種なのか、アドバイスをくださいませ。
（そういうことができるのかは知りませんが、TSタイトルをそのまま移動してBlu-ray化が可能ならば、他社の製品でももちろんかまいません）
どうぞよろしくお願いします。
1点
It's me!さん
> 当方、ご多分に漏れず、HDDに待避させているTSタイトルのBlu-rayディスク化が第一義としてあります。
> TSタイトルをそのまま移動してBlu-ray化が可能ならば、他社の製品でももちろんかまいません
ということであれば、以下の選択肢もあるでしょう。(編集等はできず、直接 BD 焼きができるだけですが)
a) 東芝 D-BR1
b) パソコン＋BD ドライブ＋専用ダビング受け焼きソフト
・パソコン＋I-O Data BRD-U8DM (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋I-O Data BRP-U6DM (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋Pioneer BDR-XD04J (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋Pioneer BDR-S07J (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋Buffalo BRXL-14FBS (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋Buffalo BRXL-CSPI6U2-BK (ダビング受けソフトが添付されている)
・パソコン＋BD ドライブ＋I-O Data DTCP-IP Disc Recorder (ダビング受けソフト)
・パソコン＋BD ドライブ＋DigiOn-DiXiM BD Burner 2011 (ダビング受けソフト)
私は BRD-U8DM＋DTCP-IP Disc Recorder を使って、東芝 42Z7000, RD-X9, I-O Data RECBOX 類, 日立マクセル VDR-R2000 から BD 焼きをしています。
で、サブレコーダーとして VDR-R2000 を重宝して使っています (AVC 録画＋DTCP-IP ダビングができるので、RECBOX 類に保存できるし BD 焼きもできるので。あと VDR-R2000 から AVC 録画番組も RD-X9 にダビングすることもできますし、RD-X9 で録画した TSE とは扱いが違って、AVC 番組を VDR-R2000 -> RD-X9 -> RECBOX というダビング・ムーブもできます (スカパー!HD 録画と同様の扱いらしい))。
書込番号：14391928
1点
ちなみに、BD レコーダーの場合は、パナ DIGA がよいのではないでしょうか。
RD-X9 からダビングできますし (実時間がかかりますが)、使い勝手はよいようですし、機能も豊富だし。
私は DIGA に DTCP-IP ムーブ送信機能がない一点で DIGA が買えずにいますが (RECBOX への保存がしたいので)、それ以外はかなり完成度が高いと思っています (USB HDD にも対応してきたし)。
書込番号：14391947
0点
X9ユーザーです。
自分はダビング受けソフトとしてDigiOn-DiXiM BD Burner 2011 を使っています。
shigeorgさんの情報に補足しますと、
※メリット
・BDレコに比べて安い。ダビング受けソフトだけなら6,980円で済みます。
・BDドライブが故障してもドライブ交換だけで済みます。（気兼ねなく焼けます。^^;）
※デメリット
DTCP-IPダビングを行うので、チャプター情報がなくなってしまいます。
ダビング中はX9側に制約があります。（録画できないとか）
ダビング時間は、BS放送の場合、実時間の半分弱くらいです。
BDレコはなかなかこれといったものがなく困っていた自分には、願ったりかなったりのソフトとして重宝しています。
書込番号：14391985
0点
すみません、ひとつ忘れていました。
当たり前ですが、視聴のためにBDプレーヤーが別に必要です。
（自分は元々PS3を持っているので、つい忘れてしまいます。）
書込番号：14392025
0点
スレ主さんの使われてきたＸ9はUSB-HDDで容量を増やし、LANやI-LINKダビングを受け送りができ、W録も可能でパソコンで文字入力が可能で、プレイリスト編集や予約録画先指定もでき、安かったとパナやソニーでは未だに実現出来ていない事が多かったレコでしたね。
所有者の私もあの機能にBDが搭載されればと大きく期待したのですが、御存知のように不具合満載で他メーカーと比べ立ち上がりや処理が遅く、Ｘ10購入後しばらく東芝レコから遠ざかってます。
本来、BDフォーマットフォルダーたるパナやソニーがRDファンを満足させるレコを開発、販売すれば良いものなのですが。
地上波、BSも録画しますが、主にスカパー！を録画します。SDの頃はケーブルでチューナーをコントロールする東芝RDレコをよく使ってました。HDに乗り換えた当初はＸ9を使いましたが相性が悪く止めて、今はソニー2700Tで満足しています。
今ならBDでムーブバック可能になったので、ソニーやパナレコぐらいでしょうか。
あぁ、あの時日経が余計な事をしなければ、ディスクはBD、フォーマットはDVD(HD DVD)になっていた物を！
書込番号：14392058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３年ぶりの自作ワクワクさん
> 当たり前ですが、視聴のためにBDプレーヤーが別に必要です。
基本的には BD ドライブに添付のソフトで見られる場合が多いとは思いますが、パソコンが再生視聴ソフトの動作条件を満たしていないと「BD 焼きはできるけど見られない」となるかもしれないですね。
(私の BD 焼き環境のパソコンもそうです。他のパソコンでは見られますが)
BD プレーヤーですが、私は DLNA/DTCP-IP クライアント機能に引かれて、パナ DMP-BDT110-K を買いました。
DLNA/DTCP-IP クライアントの方は使い勝手がいまいちだったのですが (再生は問題ないです)、BD プレーヤーとしてはもちろん全然問題ないし、リモコンも使いやすいし、ファームウェアアップデートでネットワーク機能が強化され (ビエラコネクトが使えるようになりました)、お買い得な 1 台だと思います。
書込番号：14392082
0点
スレ主さん、LANダビング受けが可能なパナレコが現実的ですか。プレイリストは忘れるしかないようてす。不満に思ったらソニーレコを買い足しして下さい。
東芝レコもありますが、覚悟と諦めは必要です。
書込番号：14392100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞それでもなお、東芝機を買うとしたら、どれがいちばん後悔のない選択になるのでしょうか。
Z160/Z150のどちらかです。
これしか、RDの機能を持っていません。
Mシリーズはテレビの録画部分を取り出しただけの製品で、他の型番はフナイのOEMなので、上記２機種しか東芝なら選択肢はありません。
旧機種もまだ入手可能だとは思いますが。
＞（そういうことができるのかは知りませんが、TSタイトルをそのまま移動してBlu-ray化が可能ならば、他社の製品でももちろんかまいません）
今のところ確実に出来るのは、パナソニックのディーガです。
もしかするとシャープも可能性はありますが、普通のこの選択は東芝ユーザはしないと思います。
shigeorgさんも書いているように、ディーガへのLANダビングは実時間かかります。
パナ機の場合、他社機からのダビングはちゃんとBD化可能なデータであるかをチェックしているので実時間かかるそうです。ビエラやパナ製STBからのダビングだと、東芝機より早いんですけどね。
ダビング時間はかかりますが、パナはダビングしている間、ほとんどの作業が可能なので、その間に、せっせと他のタイトルを編集等しています。ダビングしている間も予約録画も可能です。
ただ、東芝ユーザはパナに限らず、他社に乗り換えると操作がまるで違います。
東芝だけが違うんですけどね。
それに柔軟に対応できるかどうかです。
どうしても、東芝式から離れられなくて悪スレ立てる人良く見かけますから。
まず慣れなくてはならないのは、プレイリスト編集がないので、実ファイルを直接編集する必要があることです。東芝以外のユーザはみんなやっていることなので、慣れですけどね。
それと、フレームカウンターがないことです。
パナの場合、設定で、秒30コマと、秒60コマが選べます。
ただ、その秒以下のフレームが数字で表示されません。画面の切り替わりを見て判断する必要があります。これも慣れる人はすぐに慣れるのですが、数字を見る癖の付いている人にはちょっと辛いかも知れません。
後はフォルダがないので、まとめ番組を使って録画番組を管理しなければならないことですかね。
これはちょっと工夫すると色々便利に使えるのですが、東芝のフォルダになれていると、最初は番組を探すのに苦労するかも知れません。
東芝機はBD上の編集ができないのが致命的に痛いですね。せっかくのプレイリスト機能を持っていても、BD上にプレイリストを作成することができませんから。
せっかくチャプタータイトルやサムネイルを設定しても、他社機では全く表示してくれませんので、BDにおいては、確かに東芝機って有り難みがないんですよね。
書込番号：14392101
4点
＞ずばり、「RD-X９を使用している者が次に買うべきBlu-rayレコーダーは何でしょう？」
DBR-Z160が良いと思いますが、現在Z150使っていますがトラブルも無く良い子です。
ただプログラムの煩雑さにと非力なハードのミスマッチはありそうですので、マルチタスクなど無いと思う、W録は一方はDRをを使うなどと使えば問題は出ないでしょう。
うちではDR録画専用機として使っていますが。
ついでマクセルFamilyMAX（RECBOXのiVDR対応版）＋VDR-R2000を挙げておきます。
（FamilyMAX)
http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/network_hdd/familymax/index.html
（VDR-R2000)
http://dvd.maxell.co.jp/iv_hdd/vdr-r2000/index.html
RD-X9はLAN（DTCP-IP）ダビングが出来るので、同じ番組を2つFamilyMAXにムーブして、内蔵HDD側とiVDR-sカセットHDDに保存すると言うバックアップ方法も取れます。
VDR-R2000はLANダビングの送りは出来ますが、RD-X9などからのダビング受けが出来ないのでFamilyMAXを使います。（PC＋USBアダプタでも使えますが）
iVDR-Sは再生専用機もありますが、安くなったVDR-R2000のほうがW録画も出来るし、（逆に）RD-X9へのLANダビングも出来るのでお勧め。（AVC記録もダビング可能）
（考え方を変えれば）カセットHDDなら大量の番組を1つに保管できるのでブルーレイより便利です。
相互バックアップならこれもありかと、カセットHDDを入れ替えれば容量無限大ですし機器縛りも無いので便利。
あとは（パナ機は皆さんが薦めるので）LANダビング自体はシャープ機でも可能と言っておくに留めますが。この操作性は好きにはなりそうにありませんが。
我が家でRD-X9（これがメイン機）の補佐機として使っているのは
1.FamilyMAXとVDR-R2000
2.パナBWT2100、BWT510
3.東芝DBR-Z150
4.（IO-DATA）BRD-U8DM（PCでブルーレイ焼き）
http://www.iodata.jp/product/storage/blu-ray/brd-u8dm/feature.htm#0
5.（IO-DATA）RHDM-US/EX（PCでiVDR-Sを使う）
http://www.iodata.jp/news/2011/information/rhdm-usex_msverup.htm
6.シャープBD-HDW80（まだ買ったばかりでちゃんと使っていませんX9と相互ダビングはできますが）
単体ではどれも一長一短ですが、組み合わせると色々楽しめます。
書込番号：14393150
1点
はじめまして。
私もずっと歴代RDを使っていてX9のユーザーです。
外付けHDDが値上がりしてしまって、安かった時の値段を考えると
買い足す気になれず・・・
そろそろBDレコでもいじってみようかな♪と思い立ち
先日Z160を購入しました。
今度こそDIGAにしようかと迷ったのですがテレビもレグザですし
結局又東芝を選んでしまいました （；^ω^）
コピーやムーブも実時間よりは短いですし
今のところ満足していますよ。
書込番号：14393211
2点
個人的には、Z150/160の一択です（BZ710/810/X10でも流通在庫の新品なら価格次第でいいけど）。
光学ディスクに焼くことは考えていません。
RD系譜のREGZA-BDが無くなるのなら、REGZAサーバ系が機能継承するでしょう、、、＞東芝さん
＞HDDに待避させているTSタイトルのBlu-rayディスク化が第一義としてあります
であれば、パナ機が検討に値するし勧められるのかもしれません。X9から受ける機種はあります。
現行東芝機のBD（BDAV）は、過去のDVDとは違って一番自由度がありません。
機器間ダビング（iLINKでもDLNA/DTCP-IPでも）する場合、編集はダビング先で行うのが基本です。
GOPゴミとか気にせず焼けばいいだけなら、既にレスがあるような手段もあります。
東芝の編集機能が必要なら受けも東芝ですが、機器間ダビング先ではコピ1（コピ禁）になるので、
色々なことをしようとすると、何回もダビング（実時間～DLNA/DTCP-IPでもも早くて1/2程度かと）が、
必要になります。
東芝-->東芝のDLNA/DTCP-IPだと、極短時間ですが前後欠損があるかもしれません（確信なし）。
書込番号：14393766
3点
shigeorgさん
「BDプレーヤーが必要」というのは、テレビで見ることを想定していました。
自分のPC内臓BDドライブ（BDR-206）に添付されているPowerDVD9（OEM版）は、BDAVを一応再生できますが
AAC音声フォーマットに未対応のため、音が出ません。
PS3をプレーヤーとしてみた場合、残念なのは30秒送り・10秒戻しができないことです。
コントローラーでの操作も不便といえば不便ですし。
（最新の専用リモコンがあれば解決しますが）
プレーヤーのことも考えると、東芝のD-BR1がいいかなとも思います。
書込番号：14393834
0点
RD-X9×2台で使用しています。
X1、X4EX、Z1、A301、X8、X9と使用してきました。
最初は、録って、編集して、残すと言うスタイルが気に入って購入したのですが、その後LANによるPCとの連係させたり、PCの良いところを採用したりして、家電には無い新しい試みをしてきたところが好きでした。
RD-X9もネットdeダビングHDとUSB-HDDの増設が出来る様になったので購入しました。(以前から待ち望んだ機能だったので．．．)
スレ主さんがBD保存以外に、今後どの様な使い方をされるかはわかりませんので何とも言えませんが、私でしたら今後の使用法から考えてDBR-M190の購入を考えています。
RDの系列のDBR-Z160は特別新しい機能も無いため、買う気持ちにはなれません。
USB-HDDに保存をしているため、最近は編集もしなくなってきました。
今後、編集して保存することよりも、視聴方法を変えていきたいので．．．。
M190のタイムシフト機能と、コントロールセンターとしてのネットワークの連係を考えています。(DLNA配信、ネットdeダビングHD等)
M190はDLNAサーバーだけでなく、クライアントの機能もあるのでそれを使ってみたいと思っています。(X9とPT2(録画専用サーバー)をサーバーとして)
Z160に比べて同時に出来る制限が少ないのも使いやすそうです。
(スカパー！HD、スカパーダビングにも使い勝手が良さそう．．．)
尚、基本はHDD・USB-HDDでの使用で、BDはバックアップとして考えています。
(BDにフレーム単位で編集して、保存は出来ないので．．．)
実際購入して使用しないと、良いところも悪いところもなんともいえませんが．．．
書込番号：14393916
0点
X9ではなくてS1004Kユーザですが
安くなったパナのBWT510買いました。
録りっぱなしだったスターウォーズ等を
LANダビングしてBD化してます。快適です。
番組前後のいらない部分を捨てるだけなら
パナの編集機能で十分です。
参考になれば幸いです。
書込番号：14395118
2点
自分は最近、RD-X9からDBR-Z160に切り替えた所ですが、Ｘ9の後継機種として考えるのならDBR-Z160が無難の様に思います。
自分は東芝以外の機種を使用した事がないので他メーカーの物と比べる事は出来ませんが、自分としてはフォルダーの存在は
絶対不可欠ですし、編集機能もＸ9と同等なので、とても使い易いです。
又、2番組同時圧縮録画や、録画中での高速管理ダビングが可能になっている点（シングル録画限定）等、改良点も多いです。
問題としては、*VRモードが使い物にならない位に画質が悪化している事や、毎回予約に設定すると以降予約の変更が出来ない、
AVCモードのスローの逆再生の反応が重くて編集に手間がかかる、ブルーレイ上ではあらゆる編集が出来ない等の点があります。
（*ブルーレイ対応機種ではVRモードを使うメリットが殆ど無いので、これについてはさほど問題がない様にも思います。）
なので必ずしもベストな仕様ではありませんし、ブルーレイ上での編集の為だけに、わざわざ他メーカーのレコーダーを購入したい
と思っている程ですが、それでも自分にとってはHDD内でのフォルダーは必要不可欠なので、東芝機以外は選べませんでした。
Ｘ9のTSタイトルをブルーレイに焼くだけなら他にも方法はあると思いますが、ブルーレイ対応のレコーダーに買い替えれば、その後
Ｘ9を使う事は無くなると思いますので、購入機種にＸ9の仕様をどこまで継承したいのかも判断の大きなポイントになる気がします。
書込番号：14403029
1点
OYJ48さん
＞X9ではなくてS1004Kユーザですが安くなったパナのBWT510買いました。録りっぱなしだった
スターウォーズ等をLANダビングしてBD化してます。快適です。番組前後のいらない部分を
捨てるだけならパナの編集機能で十分です。
コレなんだけど、チャプター付いたまま受け側にＬＡＮムーブ出来るのだろうか？。
書込番号：14403207
1点
東芝機(X9等)からパナBD機へのi-linkだとチャプターは無くなってしまいますが、LANダビングした場合はパナ機側でチャプターを打ち直してくれます。
ですので、実時間かかりますが、東芝機よりCMポイントは正確になります(笑)
書込番号：14406597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最強先生
所有されてるはずの、2台のS1004Kでも実際に試せば、、、。でも、何で気にするの？
その結果となるだろう従来の動作は、LAN（DTCP-IP）ダビングではチャプター情報は継承しません。
パナは、LAN（DTCP-IP）入力でも新規にチャプター打ちます。その代わり？常に実時間です。
最近のREGZA-TV-->REGZA-BD間では、チャプター継承も可能になってるとかですが詳細不承知。
書込番号：14407585
0点
>HDDに待避させているTSタイトルのBlu-rayディスク化
>今のところ確実に出来るのは、パナソニックのディーガです。もしかするとシャープも可能性はありますが、普通のこの選択は東芝ユーザはしないと思います。
東芝のRD-A300という、かなり古いHD DVDレコーダーにＴＳ録画した番組ですが、シャープのＨＤＷ７５にiLINKで等倍速ムーブできます。その後にブルーレイディスクに録画することもできます。
ですから、この機種でもシャープのアイリンク端子のついたブルーレイレコーダーならBlu-rayディスク化できると思います。
ちなみに、東芝機で録画したときに、録画番組の出演者や内容などの番組内容説明がついてますが、シャープにアイリンクムーブしてブルーレイディスク化してもそのまま番組内容説明を表示してみることがてぎます。東芝からディーガにアイリンクムーブして番組内容説明まで残るかどうかは、調べたことがないのでわかりません。
書込番号：14407734
0点
MondialⅡさん
＞東芝機(X9等)からパナBD機へのi-linkだとチャプターは無くなってしまいますが、LANダビング
した場合はパナ機側でチャプターを打ち直してくれます。
ですので、実時間かかりますが、東芝機よりCMポイントは正確になります(笑)
そういやパナ等速強制だったね、ムーブ時間がも～少し早ければＯだったけどコレだと△だな、
ノイズさん
＞所有されてるはずの、2台のS1004Kでも実際に試せば、、、。
ＬＡＮ受け出来る焼きマシンが無いしすぐ買える程ゼニが無いのねん、
＞でも、何で気にするの？
色々気にするがな(ＨＤＤもう７台目だし～、その他もろもろＳ１００４使うのに不満出始めてるし)
＞最近のREGZA-TV-->REGZA-BD間では、チャプター継承も可能になってるとかですが詳細不承知。
Ｚ１６０系からＲＤ同士でも対応しだしたらしいな(Ｚ１６０系以前のマシンからのデータ受けでも
付くかは知らんけど)
よだん～
昨日の深夜(11：00～02：00の間)ＴＢＳ＋ＢＳ１１＋ＭＸの中の数番組で頭欠け発生で凹む
なぜか連続録りの２本目(一例、犬僕の１０話)に決まって欠け出してるし(フジはなぜか影響無し)
かんなぎもやっとＨＤになったのに欠けたなにがいけなかったんだろ？？？。
書込番号：14407920
1点
＞かんなぎもやっとＨＤになったのに欠けたなにがいけなかったんだろ？？？。
オレのDIGAは今まで欠け知らずだったから欠け(怒)ってクチコミも人事だったけど昨日のかんなぎ(BS11)で初欠け体験しちゃったよ。
案外凹むもんだね。
でもMXは知らないけどBS11は完全にアプコンだったから気にしなくていいんじゃないか？
書込番号：14408355
1点
MXの「かんなぎ」も期待！？（予想）通りの絵でした。再撮影のセル買えって宣伝でしょう、、、。
放送画質はともかくリピートも何かと嬉しいのだけど、今期は各局タイトルも時間も被り過ぎでは？
個人的な無駄レスですが、64のユーザ予約不足対策で使っている自動録画が60の制限に達した、、、。
まめに弄れば対応できるけど、一台運用だったら一週間も家を空けられないってこと。望む数値拡張。
、、、REGZAサーバ買えってことか（笑）
書込番号：14409814
1点
スレ主です。
過去の機種となったX９の板なので、あまり回答がつかないかと思いきや、あまりの熱い書き込みが大量にきて、嬉しいやら驚くやらです。
まずは皆さま、ほんとうにありがとうございます。
現在、土日もない忙しさなのですが、この週末には少し時間がとれますので、あらためてレスをつけさせていただきたいと思います。
取り急ぎお礼まで。
書込番号：14429879
0点
shigeorgさん
＞a) 東芝 D-BR1
ひとまずこれは選択肢に入りますよね。現在私は、基本的にタイトルを直接CMカット編集し、HDDへ「移動」で待避させています。なので、これを複数まとめて内蔵HDDへダビング(ダビング10のもの)して、D-BR1のBlu-rayドライブに移動、でよろしいかと。
それはそれとして、やはり、1台は「使える」Blu-rayレコーダーはほしいと考えています。
＞ちなみに、BD レコーダーの場合は、パナ DIGA がよいのではないでしょうか。
今回、皆さんのレスを見ても、パナソニックDIGAは評価が高いですね。私、過去に仕事場で、パナのHDD録画機能付きCATVチューナーを使用していましたので、DIGAは迷わず使えそうです。
パソコンを使う方法は、現在ある2台が、そこそこ非力で不安定なため、私の場合は難しいです。また、RECBOXというのがわからなかったので調べました。これもHDDなんですね。ただ、基本、「HDDは壊れるもの」と思っていますので、これはナシかな。
３年ぶりの自作ワクワクさん
＞自分はダビング受けソフトとしてDigiOn-DiXiM BD Burner 2011 を使っています。
すみません。上記に書いたような理由で、PC利用でBD焼きというのは、当分考えていません。
ひでたんたんさん
＞今ならBDでムーブバック可能になったので、ソニーやパナレコぐらいでしょうか。
これは知りませんでした。貴重なご意見です。今私が「HDDに待避、時に戻し」とやっていることを、BDでもできるのですか？ だとすると、使い勝手はかなりよくなりますね。
＞スレ主さん、LANダビング受けが可能なパナレコが現実的ですか。プレイリストは忘れるしかないようてす。不満に思ったらソニーレコを買い足しして下さい。
東芝レコもありますが、覚悟と諦めは必要です。
そうですねえ。パナ優勢かな。一応ソニー好きなんですが、最近のソニーは「いまふたつ」のものばかり作っている気がして。
★イモラさん
＞Z160/Z150のどちらかです。これしか、RDの機能を持っていません。
私のわがままな質問に、真っ向から答えていただき、ありがとうございます。こういう情報はとても助かります。
＞ダビング時間はかかりますが、パナはダビングしている間、ほとんどの作業が可能なので、その間に、せっせと他のタイトルを編集等しています。ダビングしている間も予約録画も可能です。
これ、「可能」なのはDIGAの方ですよね？ X9が送り出しをしながら録画や編集ができるわけでなくて。
＞パナの場合、設定で、秒30コマと、秒60コマが選べます。
たいへん細かいアドバイス、痛み入ります。ビデオテープ時代から細かい編集をしていたもので、このあたり、多少の慣れとこだわりがあります。(ストップウォッチ片手に、ポーズ解除のタイムラグまで計算してCMカットをしていた時代が懐かしいです)
まあ、上記で書きましたように、DIGA系の操作はまるきり初めてではないので、なんとか妥協点はみつかるのではないかと。
撮る造さん
＞ DBR-Z160が良いと思いますが、現在Z150使っていますがトラブルも無く良い子です。
ありがとうございます。東芝を買う場合の、最優先選択肢とさせていただきます。
＞（考え方を変えれば）カセットHDDなら大量の番組を1つに保管できるのでブルーレイより便利です。
相互バックアップならこれもありかと、カセットHDDを入れ替えれば容量無限大ですし機器縛りも無いので便利。
なるほどねえ。わが家は居間に日立のプラズマテレビがありまして、カセットHDDもついてるんですが、ほとんど有効活用していませんねえ。うちのテレビだと、CMカットすらまともにできませんので。
☆茉莉花☆さん
＞先日Z160を購入しました。
ところでDBR-Z160の「レグザ・ダビング」というのは、テレビのダビングオンリーですよね。
「ネットDEダビングHD」をうたっていないのだから、おそらくX9からのLANダビング(ムーブ)はできないのでしょうね。
モスキートノイズさん
＞であれば、パナ機が検討に値するし勧められるのかもしれません。
やはりこちらでもパナ優勢のようです。質問の意図に反して、私自身が東芝からパナに傾きつつあります。
G60さん
＞私でしたら今後の使用法から考えてDBR-M190の購入を考えています。
ああ、また新しい選択肢が(^^;)。
みなさんの書き込みを読んでいると、あれもこれも欲しくなりますね。一応、RDが3台現役なので(X4EXはさすがに再生専用機)、そんなに増やせませんが。
OYJ48さん
＞安くなったパナのBWT510買いました。
こちらもパナを有効活用していらっしゃいますね。
タ・ス・ケ・テさん
＞Ｘ9の後継機種として考えるのならDBR-Z160が無難の様に思います。
ありがとうございます。
やはりこちらもDBR-Z160ですね。
みなさんのご意見をまとめると、パナで等速ダビングをするか、DBR-Z160に乗り換えるか、というところに落ち着いてきたようです。
現状を見る限り、RDの未来は暗そうなので、ここらで松下に乗り換えるのもありかな、と考えています。
みなさんひとりひとりにレスをつけたかったのですが、すみません。こんな感じでお礼&回答とさせていただきます。
書込番号：14442823
0点
It's me!さん
以下はこんな考え方もある、という程度に読んでいただければと思います。
> それはそれとして、やはり、1台は「使える」Blu-rayレコーダーはほしいと考えています。
BD レコーダーに何を求めるかで、どういうものがよいのかとか、そもそも BD レコーダーがいるのか、というあたりが変わってくるのかなと思います。
単純な「番組録画」用途としてはすでに X9 をお持ちなわけですから、BD への保存や再生だけなら D-BR1 との組み合わせでも十分なわけですね。
X9 + D-BR1 では困るとしたら、AVC (長時間モード) での録画やダビングとか配信、ビデオカメラから取り込んでの編集といったところが思い浮かびますが (単純にビデオカメラから BD 焼きなら D-BR1 でできるようですが)、いずれにしろ「BD レコーダーで何がしたいのか」をそれなりに明確にしておくと、機種選びの際に方向性が見えてくるでしょう。
> また、RECBOXというのがわからなかったので調べました。これもHDDなんですね。ただ、基本、「HDDは壊れるもの」と思っていますので、これはナシかな。
「HDD は壊れるもの」というのは確かですが、一方で HDD は便利というのも確かです。
私はアナログ放送時代に録画番組の DVD を数百枚焼きましたが、「DVD を探して、取り出してプレイヤー/レコーダーにセットして再生する」のが面倒で、結局棚のこやしになっていてほとんど見ていません。
その反省から :-)、今は USB HDD や RECBOX 類に保存するのを基本としていて、いつでも見たくなった時に (比較的) すぐに見られるようにしています。(その機器で見るというのもありますが、どちらかというといろいろな機器で見られるので DLNA/DTCP-IP 配信を重宝して使っています)
もちろん、「HDD は壊れる」ので、バックアップのために複数の録画機器を使って同じ番組を録画し、それを複数の HDD に置いています。(消えてもいいのは 1 箇所ですが、普通に保存したいものは 2, 3 箇所、すごくお気に入りのは 4, 5 箇所以上に置いています)
X9 でも USB HDD を 4 台くらい使っていますが、これは切り替えないといけないのが面倒なので、X9 等の HDD はバックアップにし、メインは RECBOX への保存です。(現在 RECBOX 類を 5 台使っています。ディスクメディアを買い足す感覚で RECBOX を買い足しています。あと、RECBOX にダビングすることでいわゆる機器縛り逃れも兼ねています)
そのために、DTCP-IP ダビングができる録画機が必須で、RD-X9 と VDR-R2000、REGZA TV (42Z7000) を使っているというわけです。
で、RECBOX 等に保存した番組は、DLNA/DTCP-IP 配信を使って、テレビで見たりノート PC で見たりしています。
一応 PC + USB BD ドライブで BD 焼き (保存) もしていますが、こちらは「最後の最後のバックアップ」のつもりでいます。(どうせほとんど見ないのは分かっているので :-)
ちなみに、地デジ環境に移行して HDD 保存を始めてから 3 年くらいたちますが、徐々に HDD を増やしていっていて、RECBOX 類やレコーダーの内蔵 HDD を含めて HDD を 20 個くらい使っていますが、自分のミスで番組を消してしまった以外は、幸い不具合が起きた HDD はまだ 1 個ですんでいます。(完全故障じゃなく、セクターエラー系なので、ディスクチェックで復活させています)
書込番号：14444954
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
去年の8月からｱﾅﾛｸﾞﾃﾚﾋﾞに繋いで使用していましたが数日前から番組表が表示されなくなり予約録画が出来なくなりました。地ﾃﾞｼﾞの視聴と過去に録画した番組の視聴は今までどおり出来ます。どうすればよいですか？よろしくお願いします。
0点
過去ログ通り、まずは「リセット」では？
＜「コンセントを抜く」でも良いかも知れませんが、
電源を切る手順を間違えると、内蔵HDDの故障の原因にもなりますので．．．m(_ _)m
書込番号：14381594
0点
その地デジは屋外アンテナからの受信ですか？
ケーブルテレビの再送信ですか？
書込番号：14381745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
屋外アンテナ受信なら、チャンネル再スキャンして下さい。そして電源を切ってしばらくの間、番組表を受信して下さい。
書込番号：14381759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひでたんたんさん、ありがとうございます。番組表が少しずつ表示されるようになりました。
書込番号：14382529
1点
地域によって新しいデジタル新中継局やBSの開局の影響があるかもしれません。
近い将来、スカイツリーから電波を発射する時、影響がある地域があるかもしれません。
書込番号：14382829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
購入後1年過ぎたところで、予約録画失敗、録画番組再生不具合が発生し、さらに半年経過した現在、症状が酷くなり、サービスに電話して対処したものの改善されませんでした。
そこで、東芝に修理依頼したところ
ＨＤＤの不具合のため、ＨＤＤ交換、４万円
という連絡を今受けました。
内臓ＨＤＤを個人でポン付け交換したら、直るようなものなのでしょうか？
直るならば、ＨＤＤの型式、さらには注意点をご教授お願いいたします。
1点
とりあえず、全番組消去や、HDDの初期化を試してみてはいかがでしょう。
HDD換装は、RD-Wikiにあるかな。
書込番号：14363907
2点
＞内臓ＨＤＤを個人でポン付け交換したら、直るようなものなのでしょうか？
差し替えてから初期化すればオケ、
＞直るならば、ＨＤＤの型式、さらには注意点をご教授お願いいたします。
RD-Wiki見れば分かる(ＷＤの２Ｔだろうけど)
書込番号：14364294
2点
実際に交換しましたが、とりつけにくいネジがありますんで、先の曲がったピンセットがあると便利です。
書込番号：14365153
1点
ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。
実物が戻ってきたら、施行してみます。
ご回答いただけなかったら、一年間、我慢してでも、パナ機にしようかと思ってました。
本当にありがとうございました。
書込番号：14365214
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
ケーブルＴＶなんですが、ＨＤレコーダがおかしいのか、ケーブルＴＶがおかしいのか分かりません。ＴＳでは表示は出るのですがＲＥでは無表示です。音声は主+副なのですが表示が出ないため切り替えが出来ず不便です。いつも主音声で見ているもので・・1ヶ月前位から出なくなりました。コレは何がおかしいのでしょうか？
0点
レスありがとうございます。
説明が上手くなくてすみませんでした。
私は、ＴＳ→地上デジタル、ＲＥ→ケーブルＴＶのアナログで見ています。
質問の件は二ヶ国語放送の音声切り替えについてのものです。
例えば、ＮＨＫをＴＳで見ると音声切り替えで主、副、主+副で切り替え可能ですが、
同じＮＨＫでＲＥのアナログでは無表示で切り替えが出来ません。（音声自体は主+副で
出ています。）以前は、切り替えられたのですが、１ヶ月前位から突然無表示になってしまい
出来なくなりました。これはケーブルＴＶの問題なのかＨＤレコーダの問題なのか分かりません。何がおかしいんでしょうか？
書込番号：14320680
0点
追記しますと、二ヶ国語放送のものだけ無表示で、ステレオ放送は（ステレオ、Ｌ、Ｒ）で表示は出て切り替えられます。スーパードラマＴＶ等の海外ドラマの二ヶ国語放送等も無表示で切り替えられません。（音は主+副で出ています。）
書込番号：14320888
0点
少し整理しましょう。
放送波の多重化音声は、TSで音声複数ストリームがある場合（クイックメニューからの信号選択）と、
旧来のアナログ手法で、左右チャンネル（主Lで副R）で多重化（音声/音多ボタンで切り替え）があります。
ご覧になっているNHKの番組が、最近に音声多重化の方式を前者に変更したのでしょうか？
前者の場合も、RE(VR)録画では音声は一つしか選べません。詳細画面で選択肢が反応するはずです。
RE(TSE)なら音声は無劣化で2ストリームまで残します。見て消しでHDD節約用途なら十分に使えます。
TS使ってればいいことですが。外部入力録画(RE)で音声選択できるか？はSTB側の問題です。
書込番号：14320962
2点
なんと言えば良いか・・・
ＴＳはデジタル専用ですよね。これは問題ないです。
ＲＥはデジタル、アナログ両方に対応してますね。
私は、ＲＥはケーブルＴＶのアナログ波専用にしてます。
ＲＥでデジタル放送を見る事はしてません。
そして、質問は、アナログ放送をＲＥで見ている訳ですが、このＲＥで二ヶ国語放送の音声切り替えが出来ないという事です。ステレオ放送は（ステレオ、Ｌ、Ｒで）切り替えられます。
二ヶ国語放送だけ無表示で切り替えられません。音は主+副で出ています。
切り替えはＲＥ（アナログ）ですので（クイックメニューからの信号選択）ではなく（音声/音多ボタンで切り替え）になります。
この状態に１ヶ月前くらいからなってます。以前は切り替えられました。
録画の質問ではなく、単純に放送を受信して見る上での質問です。
書込番号：14321237
0点
こんばんは
単純に考えて
テレビは、ケーブルテレビ：CATVがそのまま見れますか？
テレビ自体でも同じアナログ受信をして切り換え出来なければ
CATVの送りの問題でしょう。
TSはそのままの送りであり、
＞ＲＥ→ケーブルＴＶのアナログで見ています
CATVの変調機が多重放送にしているかが問題と思います。
TSと同じそのまま受信であれば選択となりますがCATVというのが
問題ですね。
テレビでの確認と送信元のケーブルテレビの送りに確認されたが早いと
思います。
的違いならすみません。
一休み 拝
書込番号：14321644
0点
知ってる限りでは、今はアナログ放送はありません（3.11重度被災地での延長を詳しくは知らないけど）。
J:COMだと、地デジを地アナ相当に変換して再送してる（確か2015年まで）かもしれないけど、それ？
再送でどんな変換してるかは存じません。家のフレッツ光でも似たものありますが、、、X9では無価値。
外部入力録画の場合、デジタル放送をSTBでアナログ出力したものを、レコーダでデジタル記録します。
とにかく音声多重化の放送は、前レスに書いた二つ。
「クイックメニュー」でも「音声/音多」ボタンでも選択できないなら、放送されてないってこと。
パススルーでもRE(VR)で録画したら、マルチストリームで放送されている一方の音声は残せません。
VR録画して（L+R）二ヶ国語放送で音声が一方なこと、DVD互換あり（DVD-Video作成時のための設定）
だと可能性はあります。外部入力での指定もあったかも。
それが視聴時にも反映されるのかも存じませんが、何故に外部入力で見る必要がある？
STBからHDMI等でTVに繋げば、録画は不能（これは別問題）でもハイビジョンでもそれで視聴できます。
音声切り替え問題はTV側の操作になるでしょう。
パススルーでのX9チューナ視聴の場合、TSとREは等価だと思いますが、外部入力（RE限定）は別です。
書込番号：14321657
2点
一休みさん
ウチではテレビはケーブルＴＶのアナログ波受信です。
テレビを確認しましたが、テレビのチューナーの場合は音声の切り替え（主+副、主、副）は出来ます。ＨＤレコーダのチューナーのＲＥでアナログ受信した場合に二ヶ国語放送だけ音声切り替えが出来ず、主+副で音声が出ています。
モスキートノイズさん
すみません、間違ってました。アナログ放送じゃなくてアナログ波受信のつもりで書きました。ケーブルＴＶのためデジタルをアナログに変えて送っているものです。
外部入力とはＬ１、Ｌ２などのライン入力の事でしょうか？それだとしたら、そうじゃないです。それ以外（ライン入力以外）のチャンネルは全部、地上Ａ表示です。（ＲＥ）
録画ではなくて視聴上の問題として質問しています。
・テレビでは問題なく切り替えられる。
・ＲＥアナログ波受信の二ヶ国語放送だけ以前は切り替えられたが、今は切り替えられない。 （無表示で切り替えられない）
・ステレオ放送はステレオ、Ｌ、Ｒの表示が出て切り替えられる。
以上の３点からＨＤレコーダ側に原因があるような気がしますが？
書込番号：14323323
0点
こんにちは
アナログ変換 確認ありがとうございました。
（今現在アナログ多重放送が無い現状なので推論です。）
＞＞
・テレビでは問題なく切り替えられる。
・ＲＥアナログ波受信の二ヶ国語放送だけ以前は切り替えられたが、
今は切り替えられない。 （無表示で切り替えられない）
・ステレオ放送はステレオ、Ｌ、Ｒの表示が出て切り替えられる。
普通 ステレオでＬ、Ｒの切り換えなど余りしませんね？
二ヶ国語放送の動作に成っているのか？
そこでですが、自分はS1004で殆ど 同じと思いますが
アナログ多重受信状態で、リモコンの【表示／残量】 ボタンを押して（2回）
2段目に モードとか表示しませんか？
そこに【多重】とか出るのでは？ （アナログ見れないので的違いならすみません）
どうなのでしょう？
音声多重とステレオは 音声キャリアの周波数が違っていたはずです。
その周波数が範囲を超えてずれたか？ （推論）
前から使われていると思いますので、故障か否か
一度 工場出荷に戻すをやってみるかですね。（HDDは初期化されない）
的違いならすみません
これにて 一休み 拝
書込番号：14323414
0点
一休みさん
お世話になります。
>アナログ多重受信状態で、リモコンの【表示／残量】 ボタンを押して（2回）
やってみました。
通常モード 音声：無表示（ブランク） 出力：ＰＣＭ
と出ます。音声は何も表示されません。
工場出荷時に戻すしかありませんか・・
チャンネル設定とか予約録画設定とか最初からやり直すのは、考えただけでゾッとします。
皆さん、どうもありがとうございました。
工場出荷時に戻してみようと思います。
書込番号：14323448
0点
こんにちは
回答ありがとうございます。
自分のS1004では
アナログ無信号（受信無し）で
通常モード ｜ 音声：モノラル 出力：ＰＣＭ
【モノラル】と出ます。
例えば空きチャンネルに変えて同じく、モノラルと出なければ
問題点は、ここでしょうね。
一休み 拝
書込番号：14323470
0点
毎度すみません。
空きチャンネルはライン入力のＬ２、ＬＵしかありませんが、確認しましたら、
通常モード 音声：ステレオ 出力：ＰＣＭ
となりました。
モノラルとステレオの違いですね。しかし、無表示では何も来てないという事でしょうか。
どうも、色々とありがとうございました。
書込番号：14323531
0点
ご報告させていただきます。
ただ今、工場出荷時に戻してチャンネル設定も終わり確認しましたところ、正常に戻りました。ＲＥ（アナログ波受信）で、ちゃんと二ヶ国語放送で音声切り替えできるようになりました。一体、何が原因で不調になってしまったんでしょうねえ？？
どうも皆様お世話になり、ありがとうございました。
書込番号：14324088
0点
＞何が原因で不調になってしまったんでしょうねえ？？
まずは祝着？ですが、通常個体でも稀に露見するバグ（メーカにはキツイ言葉）かもしれない。
複数機器での経験から、蓄積性とか突発性とかありえると思っています。
バージョンアップしてるなら、不具合報告の多かった一時期での問題絡みがあるかもしれない。
X9ではバージョンアップと初期化をセット説は聞いたこと無いけど。
質問したデジアナ変換とかの問題には疑問もありますが、納得されているなら言及はしません。
不具合報告も少ない（東芝としては、笑）機種だと思います。大事に使ってやってください。
書込番号：14330015
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-X9
USB-HDDへのダビング画質が安定しなくて困っています。
（もちろん無劣化の高速ダビングでです）
HDDに付属しているUSBケーブルの画質に満足がいかなくて、様々なケーブルを
買い始めたのが運のつきで試行錯誤を初めて１カ月以上がたちますが、今日まで
満足のいく画質を得る事が出来ずに、もはやノイローゼ状態になっています。
自分のこれまでの検証上、高級なUSBケーブルを使えば解決をすると言う訳でも
無い様で、高級なUSBケーブルでは映像のシャープ感や発色等が向上する物の、
その分輝度が元動画よりも上がってしまうと言った傾向が見られるのです。
又ケーブルによって画質が変わるだけならまだ良いのですが、同一のケーブルを
使用していても、接続端子の僅かなブレや、その他にも理由の分からない様々な
要因が絡んでか、ダビング画質の傾向が一向に定まりません。
例えば最も単純な画質変化の要因として、USB-HDD側のケーブルの接続端子が
ケーブルの重み等で下に傾くだけでも、画質がややぼやけてしまいます。
（HDDが横置きの場合の話です）
又垂れない様に消しゴム等を下にひいて端子を上に押し上げると、今度は輝度が
上昇してしまう等、これ1つをとってもUSB-HDDの画質があまりにも不安定すぎて
どうすれば適正画質を得られるのかが分かりません。
今や家電レコーダーのUSB-HDDへの対応は標準化しつつありますが、ネットで
検索をしてみても、何故かこの手の書き込みを見つける事が出来ませんでした。
殆どの人が気にせずに使えていると言う事なのでしょうが、自分は神経質な人間
ではありますが、世の中で自分だけがこの事に悩んでいるとは考えがたいです。
自分と同じ悩みを抱えている人や、その手の知識を持っている人のアドバイスを
頂く事が出来ればと思い、今回書き込みをさせて頂きました。
USBケーブルで画質は変わらないし、そもそもデジタル動画は画質は変化しない
と言われる方もいるでしょうが、出来ればその論争は避けたいと思っています。
自分と同じ様に画質変化を感じられる人のアドバイスを頂ける事を願っています。
2点
我輩コレ↓と日立製ＨＤＤでなに不自由無く使ってますけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260418/SortID=13493246/
アナタの過去ログ目を通したけど使うＨＤＤ変えれば以外とあっさり解決するんじゃないのかねぇ～
(もし変わらないならＲＤのＵＳＢ端子の異常もありえるけど)
書込番号：14242210
2点
別スレも見ましたが、変な情報過多で頭デッカチのマニア症状でしょうか。
ダビングで損失しないはずのデジタルデータで、差異を感じるなら何処に原因があるとするか。
不良な光学メディアと違って、HDDは正常に書いたフリといった動作はしないだろうと思います。
データ劣化があるとするなら、
ダビ10から、内蔵-->USB-->内蔵、内蔵-->内蔵にコピーしたものとオリジナルを3つ見比べる。
再生時のことなら、HDMIケーブルでの議論は最終ケーブルだから100％で否定はしませんし、
それと同じ議論なら、USB-HDDからとかUSBの動作ON/OFFで再生に違いがあっていいかも。
再生メディアはBD-REが最上で、-RやHDDといった他と差があると言う著名？評論家も居るし、
そう思うなら好きにすればで、、、屁理屈でも理屈があれば別です。それを論じるべきかと。
デジタルデータのダビングで欠損があるかどうか、DVDに焼いてPCで調べれば解決するはず。
DVDダビングを信じることが必要ですが。
書込番号：14242554
2点
自分は今まで、IODATAとバッファロー製の物しか使用をした事がありませんが、
（各々2台ずつ）構造上の問題なのか、メーカーによって画質の変調に違いが
見られるので、確かにメーカーを変えれば解決する可能性もあるかも知れません。
又自分の使用をしているレコーダーは、D端子を含めてアナログ出力端子が
壊れていて使えないので、（外部上の問題ではないので、多分基盤的に）
レコーダーのUSB端子が異常を起こしている可能性も否定は出来ないです。
しかしUSBケーブルの種類やさし具合によって画質に微妙な変化が現れるので、
これがUSB-HDDの特性なのかなと言う思いが、今の所は大きいです。
又自分がこの現象を「画質の変調」と書いてあえて「劣化」と言う言葉を使わない
のは、理由が全く分からないからです。（劣化なのかどうかもよく分かりません）
理由はわかりませんが、画質が変化を起こしているのは確かなのです。
知識が無いので何とも言えませんが、多分デジタル動画も、何かアナログ的な
要素を含んでいる部分があるのではないかと思っています。
いずれにしても今後の為にUSB-HDDを使い慣れておこうと思って手を出したのは
間違いだったのかも知れません。
単純に観て消す程度の目的で使うのならともかく、自分はお宝映像の保存の為に
使おうと思っているので、ダビング画質には異様な程敏感に成らざるを得ませんし、
そもそも苦労をしてUSB-ＨＤＤにため込んでもこんな壊れかけのレコーダーでは、
いつ基盤がいかれて全てがパアになるか分かった物ではありません。
本質的な悩みが解決する訳ではありませんが、内蔵HDDももう限界なので、
そろそろ新しいレコーダーを買うしかないのかなと思い始めています。
そうすれば、少なくともそのレコーダーの容量が限界になる時までは、今の
この悩みから一時的にでも解放をされるのですから。
正直な所、テレビの録画趣味を止める事の出来ない自分に嫌気をしています。
30年以上前の時代なら、自分はこんな事に悩まされずに済んだのでしょうか。
多分この先どんなにレコーダーの技術が進歩をしても、自分はこの悩みから
永遠に開放をされる事はないのではないかと思います。
自分以外にもエアチェックマニアの人って沢山いると思うのですが、皆さんは
どうやってこの問題を切り抜けているのか、とても不思議に思います。
書込番号：14242640
1点
テレビの型番とレコーダーとの接続方法はどうなってますか？
画質を気にするのであればこっちの方が大事だと思いますよ。
あと画質変化がはっきりとわかるのであれば画像をアップしてみては？
書込番号：14242738
0点
＞何故かこの手の書き込みを見つける事が出来ませんでした。
私もこの手の書き込みはこのスレが初めてです。
＞殆どの人が気にせずに使えていると言う事なのでしょうが、自分は神経質な人間
＞ではありますが、世の中で自分だけがこの事に悩んでいるとは考えがたいです。
いや、スレ主さんだけだと考えた方がいいです。
他に同好の士がいるなら過去にスレの1つや2つはあって然るべき。
HDMIや電源ケーブル等はスレあったでしょ。
＞皆さんはどうやってこの問題を切り抜けているのか、とても不思議に思います。
問題として認識していないならそもそも問題自体がありません。
＞自分と同じ様に画質変化を感じられる人のアドバイスを頂ける事を願っています。
スレ主さんにとって有意義な展開になる事を祈っています。
書込番号：14242998
2点
自分もそう詳しいわけでは無いですがそれでも分かる範囲で思うことを言わせていただきます。
>多分デジタル動画も、何かアナログ的な要素を含んでいる部分があるのではないかと思っています。
これは間違いない事実ですがスレ主さんの疑っているUSBケーブルに関しては的外れでは？
アナログ的な部分は料理で言えば同じ食材を使っても料理人の腕次第で全く変わるのと同じで、いわば後処理の部分です。
そしてUSBケーブルはその食材を料理人に届けるトラックのようなもの。
実際のトラックならば唯の箱車か冷凍車かで食材の鮮度が変わりますがこっちはデジタルの世界。
データを送り側・受け側でビット単位で比較して全く同じものを届けています。
万が一壊れたデータが届いて尚且つエラー訂正が効かなかった場合は画がぼやけるなんて曖昧なものじゃなく「画面の一部が崩れている、一部の色がめちゃくちゃ、再生が止まる」のようにはっきり分かります。
なのに出ている症状は極アナログ的なのですから疑うべきはUSBケーブルではなく料理人（本体）なのでは？と思いますが。
思いつくものとしては本体の電源がヘタれている＆USB端子が接触不良になっていて端子に流す電流でさえ再生に支障をきたすノイズになっている…とか？
ケーブルで変化したのはその時の挿し具合がたまたま良かった・悪かったの違いでは？
書込番号：14243164
2点
スレ主さんが満足いかないUSBですが、内蔵HDDは満足されているのですか？
内蔵HDDに満足されているのであれば、内蔵HDDのみ使用されてはどうですか。USB-HDDに原因があるかもしれません。USB-HDD本体の電源やHDD、チップやコンデンサー本体、コネクターの接触不良、接続しているコンセントの電源容量不足(タコ足など)など考えられます。
新しいUSB-HDDを電源容量に余裕のあるコンセントへ繋ぎ替えてみて下さい。
書込番号：14243383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
修羅の門の続きをいまだ待つ者さん
> 万が一壊れたデータが届いて尚且つエラー訂正が効かなかった場合は画がぼやけるなんて曖昧なものじゃなく「画面の一部が崩れている、一部の色がめちゃくちゃ、再生が止まる」のようにはっきり分かります。
私も基本的には「デジタルの世界で届くデータに違いはない」派なのですが、ただし映像・音声再生のようなリアルタイム処理の場合は、最近は、違いが出てくることもあるのかなとも思うようになりました。
で、書かれているような「エラー訂正が効かない」のではなく、「エラー訂正が多すぎて、ほとんどは訂正が間に合うけど、一部間に合わない」ということもあるのかなと思い、そうだとすると「はっきり分かる」ほどではないにしろ「微妙に違って見える」こともあるかもしれないと思います。
私は映像データ形式には疎いですが、映像が MPEG2 だとすると輝度情報と色差情報からできているようで、例えばそのうちの数ビットが (エラー訂正が間に合わなくて) 異常データになった場合、(敏感な人には) 微妙に違って見えるのかなと思うのです。
(ここは推測なので、本当にそうなのかどうかは私は知りません)
なお今回の場合「ダビング画質」と書かれていますが、私は内蔵 HDD -> USB HDD のダビングの際にはデータ劣化は起きないと思っています。
この処理はリアルタイムである必要はないので、HDD のセクタ不良などがない限り、エラー訂正などがちゃんと働いて、ダビング時間はかかっても元データと同じものが USB HDD に書き込まれると信じています。(コンピュータのデータコピー・移動の仕組み上)
で、映像に変化があるとしたら、USB HDD の番組データをリアルタイムに読み出して再生する時だろうと思います。
なので、その映像データを再度内蔵 HDD にダビングして (戻して)、内蔵 HDD 上で再生した場合は、問題ないということになるのじゃないかと思います。(ただし、HDD にセクタ不良があるなどして、データが部分的に壊れてしまっている場合はこの限りではありませんが)
とはいえ、スレ主さんがちょっと USB ケーブルをいじっただけで変化があるというのは、(スレ主さんの思い込みでないとすれば) USB 端子もしくは回路が破損しているとか、かなりの接触不良を起こしている、もしくは USB HDD そのものが不良ということでしょうか。
(USB ケーブルを変えても症状が起きるとのことですから、ケーブルではなくその先の問題なのでしょう)
書込番号：14243588
2点
ひでたんたんさん
＞スレ主さんが満足いかないUSBですが、内蔵HDDは満足されているのですか？
>>そもそも自分は同じHDD内で無劣化ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞをしても画質の変調を感じてしまう様な
>>人間なので、
だそうです。
書込番号：14243875
0点
ネットを見ると音楽CDをCD-R等に焼くと音質が変わるというのがいくらでも出てくるので同様の事はあるかもしれないですね。（信憑性はわかりませんが）
ところで、お宝映像でしたら出来るだけ早くバックアップする事をお勧めします。
RD-X9が壊れてしまったら画質の変化どころではなくなりますからね(^_^;)
RECBOX等を購入してダビングされるのをお勧めします。でも、もしかするとネットワークの状況やLANケーブで画質が変わるかもしれません。（それは無いか。。。？）
しかし、それをDLNAで視聴する場合もRD-X9で直接視聴する場合と比較して画質が変わるかもしれませんね。RECBOXにダビングしなくても、RD-X9をDLNAサーバとしてDLNAクライアント（REGZA等）で視聴した場合でも変わるでしょう。因みに勿論TSで録画されてますよね？
更にはブルーレイにダビングしてもメディアやレコーダーによっても変わるかもしれません。勿論それを再生するプレイヤーやHDMIケーブルでも。
私も結構神経質な方なので、RD-X9を購入したばかりのころに録画した地デジの画質の劣化が気になりHDMIケーブルを高価なものに買い替えましたが殆ど変わらなかったので気にしてもきりがないので諦めました(^_^;)
解決になってない返信ですみませんm(__)m
書込番号：14244096
2点
言っている症状でノイローゼ状態じゃなくノイローゼだから気になるんじゃないのか？
こういう事を書くと差別だとか言う奴居るかも知れないが現代病としては結構メジャーだしその筋の医師に相談したほうがいいんじゃね。
感覚が普通の人並みに落ち着けば事実がどうあれ気にならなくなる筈だしね。
書込番号：14244111
3点
デジタル貧者さん
そうですか。
スレ主さんには目の休養が必要かも。出来たら2、3日ディスプレイから離れられたら良いけど。
書込番号：14244185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
外付けHDDの画質を見る時は外付けで再生するのだから、ダビング画質ではなく
外付けの再生画質と言うべきでしょうね。
外付けへのムーブでは、BD焼きや再生時と違ってやり直しが出来るので、データ
自体の欠損は起こりにくいはずです。
同じデータを二つ揃えて、一つは内蔵に放置、一つは外付けに一度移し、また内蔵に
戻して二つを比較してみてください。
（具体的には、ダビテンのコンテンツをHDD内コピーして二つ新たに作る）
また、常に同じ変化が起こっているのでなければ、それは単なる錯覚ですので、
必ず画像を含めた記録を取ってみてください。
それでも劣化が確実となったら、ここの人たちも他機種を含めて検証に乗り出して
くれるかもしれません。
気休めと思いますが、USBケーブルにブチルゴムを貼って振動を抑えたり、フェライト
コアを付けてみたらまた変化するかもしれませんよ。
書込番号：14244201
2点
様々な意見を頂きまして、ありがとうございます。とても感謝をしています。
まず自分は過去に何度か精神科へ通った経験がありますので、自分は今
ノイローゼ状態にあり、それが影響をしている可能性も否定は出来ません。
しかし自分自身は映像の変化をきちんと認識出来ているつもりでいますし、
実験的に内蔵HDD⇔USB-HDDの移動を数回繰り返した所、映像がぼけて
来てしまい、自分としてはとても耐え難い物となってしまいました。
（それでもアナログダビング程激しい変化ではないので、気が付かない人は
気が付かない程度だと思いますが）
何が真実なのかは別にして、原因は主に下記の事が考えられると思うのですが、
①自分の精神状態がまともではないのでそう感じるだけ。
②自分のレコーダー及び、何かしらの機器に異常がある。
③映像の変化が微妙すぎて、殆どの人には認識が出来ない。
それに加えて、自分の映像視聴環境の悪さも関係があるではないかと、今は
考え始めています。
自分は内蔵HDDを節約する為に、殆どの番組をVRモードの画質レートの5.0で
録画をしていますし、その上モニターは、チューナーも画像補正回路も何もない
安物のPC用液晶モニターを使用しています。（出力は一応HDMIです。）
それ故に良くも悪くも映像の素の悪さをそのまま出力してしまうのです。
しかし自分が感じている程度の画質の変化は、もしかしたらきちんとしたAV視聴
環境が整っていれば、補正をされて認識が出来ない様な物なのかも知れません。
何が真実なのかは分かりませんが、自分が悩んでいる画質の変化は内蔵HDD
内やDVDに無劣化コピーをした時に感じる画質の変化と同じレベルの事なので、
それを感じた事のない人には、多分認識のしようの無い事なのだと思いますし、
この発言を聞いて、「こいつは気が狂っている」と大勢の人が思われるのなら、
多分その可能性もあるのかも知れません。
書込番号：14246902
1点
＞実験的に内蔵HDD⇔USB-HDDの移動を数回繰り返した所、映像がぼけて
＞来てしまい、自分としてはとても耐え難い物となってしまいました。
スレ主さんがどの程度画質に敏感なのかわかりませんが、耐え難いと言うほど劣化しているのであれば他の人が見ても少なからず違いはわかるはずです。
再度書きますが元の映像と劣化した映像をデジカメか何かで撮って画像をアップして下さい。
そうすれば誰も「こいつは気が狂っている」なんて思わないですよ。
＞自分は内蔵HDDを節約する為に、殆どの番組をVRモードの画質レートの5.0で
＞録画をしていますし、その上モニターは、チューナーも画像補正回路も何もない
＞安物のPC用液晶モニターを使用しています。（出力は一応HDMIです。）
USBケーブルよりここら辺に問題があるように思うんですが。。。
書込番号：14247072
3点
＞USBケーブルよりここら辺に問題があるように思うんですが。。。
大みそかさんに同意です。
USB-HDDへのダビングと言ってもDRかAVCの高速ダビング。
また本体HDD内の圧縮ダビングもDRからAVCの圧縮変換かと
思っていました。
今時VRモードは論外です。
液晶モニターは東芝板では少なからず使われてる方がいる
のは知っていますが、サブ環境の使用等で画質を語る人は
いません。
X9も壊れかけという事ですので、この際レコとTVを買い替え、
DRかAVCの利用に移行して様子を見られたらいかがでしょうか？
書込番号：14247959
2点
スレ主さんはご存知かもしれませんが、Ｘ9世代からVR画質が低下したと別なスレで話題になり、結局DR(TS)AVC(TSE)を使って、VRは再生環境が無い限り使用しないと理解し、主な録画再生はDR、TS、TSEしか使っていません。VRで綺麗に録画再生するなら私はＸ7、PS3と決め、Ｘ8以前の世代のレコでと思っています。
画質に拘りがあれば、Ｘ9でVR録画再生はお勧めしません。VR再生はDLNAやUSB-HDDの様な便利な環境と拘りの高画質とは相容れないかもしれません。
ある程度、諦めと余裕が必要でしょうか。
書込番号：14248456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たとえデジタルでも再生時のケーブルや機材によって変化がある可能性は否定出来
ませんし、それを認識出来るとする人もいます。
ですので、画質が本当に劣化している可能性もあると思います。
一方、保存されたデジタルデータというものは、デジタルのままやりとりする限り
データの同一性は保たれるのが普通です（同じデータをHDDから再生するのと光
メディアから再生するのとでは画質音質が違うとするのが冒頭の文の意味です。）。
ただ、人間の脳というのはやっかいなもので、思い込みが現実のように感じられる
なんて事はごく当たり前のようです。
もしもその辺も疑っておられるのなら、二つのデータを自分ではなく他人に操作
してもらってブラインドテストしてみてはどうでしょうか。
AとB、BとA、AとA、BとBというような組み合わせを、組み合わせの内容を通知せず
に再生してもらって、どの組み合わせでもAとBを当てられれば、それは本当に
劣化しており、それを認識出来ているという事です。
その場合は、大変ですが、納得のいくケーブルや繋ぎ方がみつかるまで試行錯誤を
繰り返すしかないと思います。接点復活剤なども試してみても良いかもしれません。
効果があるという意味ではなく、納得出来るかもしれないという意味ですが。
当てられなければそれは思い込みの産物の可能性もありますので、ケーブルを
変えるのとは別の対処法が有効になるかと思います。
他の方からも出ていますが、機種そのものを変えてしまうとか、VRモードで録る
のを止めてAVCにするとかも良いと思います。VRモードは、容量も含めて使う意味は
無いと思いますので。
書込番号：14248499
1点
圧縮録画モードで録画したタイトルのダビングだと、単純なファイルコピーではなく、デコード→エンコードが行われて映像が劣化するという可能性もあるかも知れませんね。
書込番号：14250298
0点
なんか直に現物を見て状況を見ない事には効果的な判断の仕様が無い、
単なるハード的な異常かもしれないがそもそも自分で精神的におかしいとか言う輩がまともに
状況を説明出来る出来るのかも疑問だし、
で・我輩思うのだが、サポセンに依頼して１回ＳＶマンに見せたらどうだろうか？、少なくとも
ここでアレコレ書いて相談するよりてっとり早いと思うけど。
書込番号：14250537
3点
大みそかさん
＞圧縮録画モードで録画したタイトルのダビングだと、単純なファイルコピーではなく、デコード→エンコードが行われて映像が劣化するという可能性もあるかも知れませんね。
VRであろうと、高速ダビングなら再エンコードはありえません。X9なら確実に実時間かけるはずです。
PCレベルでデータ比較するしかなさそうで、一致しても再生媒体で差があるとするのがマニアですが、
単一の内蔵HDD内でも劣化（変化）を認識するならエスパーとしか、、、。
何れにせよ、現在の再生機器環境と仕様レートで、画質変化云々を気にすることは不毛だと思います。
VRなりのメリットもあることは承知していますが、画質とは別次元でのこと。
書込番号：14251796
2点
RD-X9のVR録画の画質が悪いと言う書き込みは、自分も見た事があります。
自分のレコーダーでもやはりVR録画の画質は悪くて、映像がややぼやけています。
元々映像がぼやけているので、ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞをした映像は無劣化でも当然ぼやけており、
この事がストレスとなって精神的な影響を受けている可能性もあるかも知れません。
又本当に僅かに劣化をするとしても、元の画質が良ければその変化は自分でも
感じられる事は無いのかも知れませんが、自分の録画映像は元の画質が良くない
ので、僅かな変化でも、「只でさえ画質が悪いのに、これ以上悪くならないでくれ」
と言う思いが働いて、神経が過敏になってしまうのかも知れません。
コストと手間がかかるので止めたかったのですが、USB-HDDに保存をする事を
諦めて、従来通りDVDに焼く様にしてからは、精神的にやや落ち着きを取り戻し
始めています。
（DVDでもダビング画質の変化は感じるので不満がない訳ではないのですが、
こちらの方がまだ変化の傾向が安定しているので）
USB-HDDは全く使用していない訳でもなく、観たらすぐ消す様な番組の録画に
使用をして、その間に内蔵HDDの映像をDVDへ焼く準備を行っているのですが、
それでも多分作業は追いつかないですし、既に内蔵HDDの複雑化メッセージが
出ていていつ壊れてもおかしくない状態なので、そろそろ新しいレコーダーを
購入して、そちらをメインに使用して行くしかないのかなと思っています。
出来ればもう少し東芝のレコーダーが進化をしてから購入をしたかったのですが、
やむを得ないです。
自分は初代機の頃から東芝のレコーダー一筋で、他のメーカーのレコーダーを
知らないのですが、東芝のレコーダーは基本的にとても便利だと思いますし、
気に入っています。
しかしこの先どんなにレコーダーが進化をしても、自分の様に手当たり次第に
番組を録画していては、処理しきれずに必ず破たんを起こすのでしょう。
そういう意味でも本質的な問題は、やはり自分の中にあるのかも知れません。
皆さんの意見は参考にして、今後もUSB-ＨＤＤへの取り組みは行って行こうと
思います。真剣に対応をして頂いて、とても感謝をしています。
書込番号：14252153
0点
もう終わった話かもしれませんが。
昨年、スピーカーなどを販売しているクリプトンのＵＳＢケーブルのモニターをやったことがあります。ＰＣとスピーカー内蔵のＤ／Ａコンバータ間をつなぐＵＳＢケーブルを標準品と聞き比べるというもので、結果的には思っていた以上に音質の違いがありました。
スレ主さん文面では、ケーブルの品質差というには違いが大きすぎる印象があります。コネクタと基盤をつないでいるはんだや配線パターンの異常を疑ってもいいかもしれません。
現在販売中の雑誌「AV REVIEW」４月号にアクセサリーの特集が載っています。ＵＳＢケーブルも載っていますが、驚くかもしれませんが大半が３～４万円ほどです。価格的にこれならなんとか勧められるかなというのは私がモニターをしたUC-KSシリーズ（２ｍで約９千円）くらいです。安い買い物でもないし、改善する保障もないですが、検討の余地はあるかもしれません。
http://www.kripton.jp/digital_audio-usb_audio/pc_audio-accessary/usb_cable/uc-ks/index.html
書込番号：14380781
1点
FLAT1さんへ
参考になるご意見を頂きまして、ありがとうございます。
さすがに3万円のUSBケーブルに手を出す気にはなりませんが、1万円位なら
ぎりぎり許容範囲と言えるかも知れません。
しかし今ブルーレイ対応のレコーダーに買い替えた所なので、USB-HDDの件は
しばらく先延ばしにしようと思っています。
新しいレコーダーでも、いつかはUSB-HDDを取り付けるかも知れません。
その時は多分、USB3対応のHDDを使う事になると思うのですが、USB3でも
同じ様な事に悩まされるのかは、今の所分かりません。
この問題に取り組んでいる時は、2～6千円代のUSBケーブルを数種類と様々な
サイズのフェライトコアを購入して、総計2万円位消費をしてしまいましたが、結局
自分の満足行く結果には至りませんでした。
自分は音には無頓着なので、ケーブルによる音の違いを認識した事はないのです
が、映像に関しては些細な変化も感じてしまう様で、過去の機種から最近の物に
至るまで、あらゆるダビング映像に対して画質の変化を認識してしまうのです。
ちなみにLANケーブルでのネットDEダビングでも、画質の変化を認識しています。
ビデオテープの時代には、セレクターに差し込むコード本数の違いによって生じる
録画画質への影響に悩まされて、気がおかしくなった事もあります。
又最近気が付いた物では、DVDへの書き込み時に起こる画質変化に関する事で、
書き込み速度の設定によっても、ダビング画質に差が生じる事に気が付いて、
ショックを受けてしまいました。
その後ネットで調べてみたのですが、その手の質問は存在する物の、「書き込み
速度の違いによる画質の変化」を知覚する人はいない様でした。
画質の変化は自分にとっては昔から普通に認識できる事なので、特別な事とは
考えていなかったのですが、ネットに書き込まれている意見が事実であるのなら
普段自分が感じている物は、もしかしたら超感覚的な物なのかも知れません。
只超感覚的な物だとしても、いくらなんでも世界で自分しか認識していないと言う
のは有りえないと思うのですが、3万円以上もするUSBケーブルがあると言う事は、
ネットに書かれないだけで、世の中にはそうした感覚の持ち主は自分以外にも
いるのではないかと思っています。
最も前々回に自分で書き込みをしている様に、自分が感じている画質の差と言う
のは、まともな視聴環境であれば補正をされしまう可能性があるので、テレビを
変えれば、案外直ぐにでも解決する物なのかも知れませんが。
この点についてもいづれ検証をしてみたい所ですが、新しいレコーダーを買うのが
精一杯で、今回テレビにまでは手が回りませんでした。
後、多くの方々からご意見を頂いておきながら、「解決済み」や「グッドアンサー」
の表示をしていない事を申し訳なく思っています。
マナーとしてはそうするべきなのでしょうけど、自分としては解決していない問題
に対して、どうしてもそうする事が出来ない性分なのです。
そういう性格だからこそ、こうした些細な事に悩んでしまう訳で、気の毒な人だと
思って、どうか許して下さい。
（毎回文章が長くてすみません。）
書込番号：14394495
1点
新しいBDレコーダのご購入おめでとうございます。
今度からはデジタル放送まんま録画モードをお勧めします。
圧縮録画モードではダビング以前に録画した時点で画質は確実に劣化してますから。。。
書込番号：14397246
0点
タ・ス・ケ・テさん
長文の返信を書き込まれたこと、気づきませんでした。
アナログとは異なりますが、デジタルも記録・再生を繰り返すと劣化は避けられないのかもしれません。それに気づくかどうかは装置の質や使う人それぞれですが。
解決になる話ではありませんが、しょせんは家電製品なのだからと期待値を下げたほうがいいのかもしれません。それができないから書き込まれたのだろうとはおもいますが。
書込番号：14425564
1点
この製品の最安価格を見る
<1276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
