サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全401スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッシュのクオリティは？ |
27 | 26 | 2009年9月20日 00:44 |
| 低輝度でのAF精度について |
10 | 6 | 2009年9月17日 11:12 |
| PMBについて |
3 | 7 | 2009年9月21日 13:18 |
スイングパノラマに惹かれて |
24 | 18 | 2009年9月24日 20:54 |
| 迷っています。的確なアドバイスをお願いします。 |
16 | 10 | 2009年9月17日 09:58 |
| 夜景をバックに自分撮り |
22 | 15 | 2009年9月17日 00:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当方3歳と5歳のじっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的でコンデジを探しているんですが、WX1のノンフラッシュ性能は暗がりでの動体に対しても強いでしょうか。それともやはりフラッシュを使わないと厳しいでしょうか。使わねばならぬ場合、フラッシュ光の制御性能はフジF200やF70と比べて優れているでしょうか、及ばないでしょうか。実際比べてみた方がいらっしゃいましたらご教示いただきたく、お願いいたします。フラッシュ制御技術が匹敵するならパーティショットとあいまってWX1の魅力がアップするのですが、実際のところいかがでしょう？あと店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、実際にお持ちの片は明るい場所の画像の感想はいかがですか？主観で結構ですので、教えてください。
1点
＞店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、～
本題のフラッシュについてはほかの方にお任せしますが、
試し撮りの件は、WX1の液晶モニターで再生しての感想でしょうか。もしそうだとすれば実際に撮れる写真と液晶モニターで見る画像は別物ですので判断はできないですね。
（もし試し撮りをしてメモリーカードに記録したものをPCモニターで鑑賞した上でのことでしたら、ごめんなさいね。）
感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
書込番号：10163687
1点
最高画質で明るい店内で撮り、本体液晶で見てみたところ「え？こんなにザラザラ？」と気持ちが引くのを感じまして・・・。あんな小さな液晶でザラザラが目立つなんて、PCなんかじゃ、なんて感じてしまいました。今まではT50、最近は親にプレゼントしたTZ5なんかを使ってみていましたが、それらの液晶で明るいところの画像にもかかわらず本体液晶でこんなにザラッと感じた覚えが無かっただけに気になりまして・・・。まあ、暗所とフラッシュが優秀ならそれでも許せますが。
書込番号：10163753
2点
すみません、質問の仕方を変えます。
屋内で激しく動く子どもを相手にした場合、（デジイチは選べず）カメラなどに慣れていない人がコンデジの中でより確実に撮れるのは、WX1のような明るいレンズのノンフラッシュ撮影か、F70のようなフラッシュ制御の優れたカメラかどちらがいいのか判断ができずに迷っています。●ちなみに最悪のためのハイビジョンビデオカメラからのPMB切出しという手は既に確保しています。ただ、さすがに解像度が低くプリントが辛いため、屋内で動き回る子供の写真でもA4プリント程度に耐える（これもどのレベルを求めるかはそれぞれでしょうが）解像度が得られるコンデジがいいなと思う次第です。●アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：10163794
1点
＞本体液晶で見てみたところ～
ああ、そういうことですね。上にも書いたとおり、実際に撮れる画像と液晶モニター上での写りは関係ないです。
逆の例として、例えばリコーCX1などは液晶モニターの質が非常に高いのでとてもきれいに見えますが、PCで見るとそうでもなかったりします。
くり返しますが、こういうものは液晶モニターのクオリティによって見え方が違ってきますが、実際の画像とは別物です。
書込番号：10163808
4点
＞屋内で激しく動く子どもを相手にした場合
いくら明るいレンズが付いていようと、
ストロボなしには、よっぽどＩＳＯをあげないと無理っぽい、
（並のＩＳＯじゃだめだから、ノイズがでるのは必死）
素直にストロボ発光させなさい、
ついでにストロボの勉強、ネットですればきれいな写真とれると思うけど。
書込番号：10164022
4点
アドバイスありがとうございます。液晶の影響にはあまり敏感にならないほうが良いのですね。うちの用途にはWX1よりフジのスーパーiフラッシュ搭載機のほうが良いでしょうか。ちなみにメイン使用者は機械音痴の妻になるのですが、初心者でもわかりやすいストロボ活用写真術のサイトをご存知でしたらいくつかご紹介いただけますでしょうか。ずうずうしくてごめんなさい。よろしくお願いいたします。
書込番号：10164208
1点
＞じっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的
余談になりますが、ソニーのフラッシュ撮影は、黄色っぽくなり過ぎて、人物撮影、室内で使うのは躊躇います。逆にフジは、意外と自然に写るので、割りと気軽に使えます。
また、フジは感度を高めに設定してくるので、比較的シャッター速度がはやく、ソニーに比べれば、動き回る子供向けと言う気もします。
人物撮影中心ならフジが…
書込番号：10164483
4点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090828_310981.html
ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
書込番号：10164896
2点
＞ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
この写りなら許容範囲なんですがね～
CMOSで、薄味になったので改善されたのかな？
（まだWX1では、人物フラッシュ撮影はしてませんでした(^_^;）
書込番号：10165340
1点
スレ主さんと同じように妻が使用する、赤ちゃんと子供撮影機に検討しています。
あつかましいですが便乗させてください。
＞感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
探してみましたがフラッシュ撮影による人物撮影というものがないので、もしよろしければどなたかアップしていただけないでしょうか？
また、昼間の無灯室内や夜間蛍光灯下のノーフラッシュ撮影（ブレは覚悟）での人物の人肌なども綺麗に出てくれるか気になります。
FUJIも考えましたが、動画がハイビジョンでないのとF200などのボディは妻のコンデジとしてはちょっと大きすぎるので現時点では検討外です。
書込番号：10165822
2点
便乗大歓迎です。私も実ユーザーによるフラッシュ撮影のサンプルは是非とも見てみたいのですが、個人のお顔をネットで流すのはセキュリティ的に難しいものがありますよね。●目隠しなりモザイクで結構なので、住宅内で子どもをフラッシュ撮影/ノンフラッシュ撮影したときの人物背景はどの程度綺麗に潰れずに低ノイズで撮れるのか、サンプルをどなたか上げていただけると幸甚です。メーカーサンプルって実使用とは乖離してるでしょうから、あんまり参考にならないんですよね。●私のほうはフジのF70に70%ほど心が決まりつつあるのですが、フジを使ったことが無いこと、基本的にはソニーが好きなこと、パーティショットがとても気になることがあり、室内子供撮りにもWX1の暗所性能が有効であることがわかれば、どんでん返しもありえるため、このスレで伺っている次第です。＊F200は5倍ズームとしてはごつくて重いですよね。あとどうしてもあの野暮ったいデザインが個人的に好きになれません。一方サイズ重量はそのままで10倍ズームにもなったF70はデザインもまともになり魅力を感じてはいるのですが、WX1の楽しそうな機能性能てんこ盛りも無視できず・・・（笑）。
書込番号：10166994
1点
ノンフラッシュでごめんなさい。
2009/09/12 15:48 [10141010]
書込番号：10167773
2点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10141010/
ですね。
参考にさせていただきました。
Ｐモード、ＩＳＯ４００で１／３０で撮れるのはさすがに明るいレンズってことなのでしょうか。ノイズもコンデジとは思えない少なさで子供があまり動いていない時はこのくらいの設定でいけそうです。
人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
手持ち夜景はノイズは少ないようですが人を撮るには暗いイメージですね。露出補正などでもう少し明るい色にはできるのでしょうか？
高感度モードでＩＳＯ１６００でありながら人肌の色として破綻していないので動く子供を撮るにも使えるのかなと思えました。
ちなみにこの時はもし電燈を消したらかなり暗くなるくらいの状況でしたでしょうか？
ＲＣ丸ちゃんさん
引き続きご返答頂けたら幸いです。
ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
書込番号：10168654
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
＞ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
そうなったらマニュアルでバウンス撮影ができるものがいいかもしれません。猫以外にも（＾＾；…
書込番号：10168933
1点
情報ありがとうございました。あんなふうに自然に撮れると凄く素敵ですが、カメラ自体に不慣れな妻にそれを要求できるかというと、難しい気も・・・。
書込番号：10168963
0点
やはりどなたかに屋内で動いている人をWX1で撮った、フラッシュ、ノンフラッシュのサンプルをご提供いただきたいのです！ 家族撮り、特に子供撮りに子どもにじっとしていろというのは至難の業なのです（笑）。じっとしたところで不自然ですしね。猫撮りよりもじっとしていてくれないと思います。
書込番号：10168977
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
WX1 人物ブレ軽減(ISO3200) |
F100fd ISO3200 |
WX1 STD (ISO1600) |
F100fd ISO1600 |
> 人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
まあ、、仕方ないですね。
WX1の「人物ブレ軽減」はなるべく速いSSを切るためにISO感度を上げます。
前紹介の店内のもそうですが、暗い室内では3200までISOが勝手にあがります。
高感度の比較機種として今までよく引き合いに出されたFujiのFシリーズはF100fdしか持ってませんので、（息子がF50fdを持ってて、F710はコレクションと化してますので）先ほど撮影した画像を上げます。
※蛍光灯下ですが、W.BはどちらもAUTOのままです。（W.BはいつもAUTOのシロウトですから）
これから出かけますので、フラッシュのは後でアップします。
書込番号：10169545
0点
同じISO1600だとWX1のほうがノイズが少なく綺麗ですね。さて、動体フラッシュ比較、F100fdもスーパーiフラッシュでしょうか、とても楽しみです。お手数おかけして大変申し訳ございませんが、甘えさせていただきます。
書込番号：10169585
0点
いやーそれにしてもこの高感度でこのSSでこの低ノイズ。
所有のパナのｺﾝﾃﾞｼﾞ（FZ18、FT1）ではISO800でももっとひどいﾉｲｽﾞですし、もちろん人肌なんて言っているﾚﾍﾞﾙではありませんし、暗いﾚﾝｽﾞでﾌﾞﾚ量産です。
ＷＸ１やっぱ凄すぎです、、、
「素直にストロボ発光させなさい」という意見もありましたが、この写真を見る限り1/250や1/125のSSで撮れるならｽﾎﾟｰﾂ撮影でもない限りﾉｰﾌﾗｼｭでも許せる範囲のﾌﾞﾚで済むんじゃないでしょうか。
とは言っても嫁が使う時にはおそらくおまかせオートでフラッシュオートって設定になりそうなので、やはりフラッシュ発光になることも多そうで、結局ﾌﾗｯｼｭの画像も気になってしまいます。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
お手数おかけします。
私も甘えざるを得ません。
よろしくお願いします。
書込番号：10170552
0点
RC丸ちゃんさんお手持ちの赤TZ7と比べても暗所性能、フラッシュ調光など、特徴ある3機種で比較していただけちゃったりすると、涙ちょちょぎれるほど嬉しいです。もし可能でしたらお願いできますでしょうか。パナもインターフェースが判りやすいし、オールインワン的なバランスはいいし、液晶がメチャクチャ綺麗という点ではやはり魅力的であることも事実でして。●調子に乗ったお願いばかりですみません、可能な範囲で結構ですが、甘えまくりです。●しかしまあ、日本のカメラ市場とは悩める喜びが大きいこと・・・。みんなカメラ大好きなんですね。●本題に戻りますが、屋内子ども撮影はスポーツ撮影に近いものを感じます（笑）。うちではやはり優秀なフラッシュ搭載機を選ぶか、部屋をむちゃくちゃ明るくするか（笑）ということになりそうです。
書込番号：10170615
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F100fd ISO200 フラッシュ |
WX1 ISO200 フラッシュ |
WX1 手持ち夜景 |
WX1 通常撮影 ISO3200 |
いま帰ってきました。
> 動体フラッシュ比較、F100fdもスーパーiフラッシュでしょうか、とても楽しみです。
すみませんが「動体フラッシュ」ではありません。比較で撮ったので、ほぼ同じ画角のものです。
あと、F100fdはiフラッシュですね。
なるべく低感度でISOを200に揃えてあります。また他にWX1の通常撮影のISO3200と手持ち夜景を載せます。
書込番号：10170784
0点
お手数おかけしました。どうもありがとうございます。アップしていただいた写真の比較では極端にフジがいいとか、WX1が劣るということは言えなさそうですね。参考になりました。
書込番号：10170917
0点
>ＲＣ丸ちゃんさん
遅い時間にありがとうございました。
私は朝が早かったのでついつい眠ってしまいました。
フラッシュの画像ですが、まったく問題ないようですね。
ＳＯＮＹのフラッシュは黄色っぽくなるというので心配しましたが改善されているんですね。
むしろWX1は全体的にちょっと白いかなとも思うレベルですが、うちの蛍光灯は少し黄色っぽいのでちょうど良いかもしれません。
手持ち夜景も店内での写真は暗いと思いましたが今回のものではかなり良い感じですね。
通常撮影ISO3200はやはり非常用ですね。
非常に参考になりました。
近日中に価格の動向をうかがい、テレ側の解像度ｸﾚｰﾑの様子が問題無いようであれば購入したいと思います。
この機種を使うのが非常に楽しみになってきました。
ACCORD WGNさん
便乗しスレを混乱させたかもしれません。
申し訳ありませんでした。
どのカメラを購入されたにせよお互い子どもの可愛い写真が量産できたら良いですね。
書込番号：10171765
0点
いろいろ探されてますね（笑）
ＲＣ丸ちゃんさんがアップされているF100fdのフラッシュありで、アゴの下の影が気にならなければフラッシュが多様ができるF70fdでよいかもしれませんね（私だったら気になるというか不自然な感じが…）。
これでも他のコンデジのフラッシュよりもましなんでしょうけど。
でも、自分だったらWX1かな。
ISO1600とか3200でのノイズの少なさはびっくりです。
書込番号：10171922
0点
TZ-7やFZ50は現実使用ISOは200(頑張って400)までと感じてまして、手持ちの中で比較撮影できる機種がF100fdしかありませんです。
<W300とも思いましたが、ここはやはりF100fdだろうと・・>
私はW170の時からSONYのフラッシュの優秀さをアピールしてたのですが・・
2008/05/29 20:40 [7871071] や 2008/10/25 13:56 [8550034]などです。
Fujiの新しいのはスーパーiフラッシュって言うのですね。更に進化してる事でしょうからWX1の一歩上を行くのかも？？
F100fdは、明るい場面では一見「ノイズレス」だけど、暗部の「ボソボソ感」が気に入らなくて、、
F50fdのISO800を「ニートイメージ」で処理した方が結果が良い場合もありましたし、、
いまいち興味が湧かないので掲示板にも行きませんがF200EXRとかF70EXRは更に良くなってるのでしょうね。
私がWX1を購入したのは1/2.3型CCD 約1,000万画素と1/2.4型CMOS 約1,000万画素の画質の差に興味があった訳で、、
銀休中にW170とWX1だけを持って出かけようと思っています。
書込番号：10172198
0点
●便乗ありがとうございました。ひとつのテーマでも多角的に見ることができて有難いです。引き続き是非！●いただいたフラッシュサンプルの範囲では大きな違いは確認できませんが、やはりうちの子達はじっとしてませんので、そこでどうなるかは自分で確かめてみるしかないかもしれません。今のところだと私の中ではF70優勢かなあ。●iフラッシュとスーパーiフラッシュがどの程度違うのかも直接比べてみないと判りませんしね～。●手放してしまったT50にしても、去年かったHDカムのCX12にしても、フラッシュを使えば確実に背景は黒つぶれだったので、ソニー好きでありながらソニーのフラッシュ制御は繊細さを欠く印象を持っちゃってるんです。●もうちょっと皆さんのサンプルを参考にさせていただき、研究してみます。●引き続きよろしくお願いします。
書込番号：10180867
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当初キャノン(220is)かパナソニック(FX60)にするつもりでいたのですが、店頭でスイングパノラマの素晴らしさに魅せられてすっかりこのモデルを購入する気持ちになりました。ただデジカメWatchでの評価記事を見ると「低輝度でのAF精度があまりよくなく、夜景などの暗い条件では、ピントが合わせられずに音を上げてしまったり、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがアマかったりするコマが多く見られた。」との表記をみかけ、またまた悩んでいます。もともと今回の購入の最大の目的は、手ぶれやピンぼけに強いコンパクトなデジカメということなのですが、この点お使いの皆さんは特に問題がでてないでしょうか？ 情報を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html?ref=rss
1点
他に同じような条件(これまで使おうと思わなかった状況なの)で使ったことがなくて、経験を比較しようがないのですが、AFがすごいかと言うとそうでもないです（笑）
これにせめて段階的な固定焦点の選択があれば使い分けられるのに…とは思います。
（WX1でこだわる場合はPモードやシーンセレクション機能に頼る形でしょうか）
面倒なことは考えずに、自由に撮る楽しみをカメラに期待するのが一番かもしれません。
スイングパノラマで「あ、上手くここ繋がってない！でもこんな風に撮ってたのか～」とか、「このカメラ、夜景はこんな風に写るのか～」とかそう言うカメラと思います（＾＾）
書込番号：10164277
3点
AVC-M370さん
早速の情報ありがとうございました。う～んますます迷ってきました。（笑）
私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で、プライベートでの使用頻度はそんなに高くないのですが、それにしてもスイングパノラマは魅力的で、本当に悩ましい限りです。
前回店頭でいろいろテストした感じでは、事前の予想と違いFX60より220ISの方がサクサク動き、手ぶれ防止やオートフォーカスの感じに結構好感が持てたのですが、220ISクラスに対してWX1がどの程度オートフォーカスなどで差があるのかが気になるところです。
記事でも書いてましたが、あまり暗いところでなければあまり気にする程のレベルでないのでしょうかねぇ。週末にでも再度店頭で試してみたいと思います。
書込番号：10164947
1点
夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。
さらにプログラムオートではマルチAF、中央重点AF、スポットAFが選べますが、
手持ち夜景はマルチAFのみなので狙ったところにピントが行かなかったりします。
手ブレには強くピントには弱い感じですね。
書込番号：10165615
2点
>>ただデジカメWatchでの評価記事を見ると
ほー、ずいぶん厳密に調べるのですね。
私はコンデジは楽しく撮るほうなので、このようなことはまったく感じませんでした。
逆に、夜の暗いところでも驚くほど綺麗に撮れることに感動しました。
従来のコンデジ（W170）やフォーサーズ（パナソニックG1）よりもずっと暗闇に強いと実感しています。 重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。
本当に暗いところでの焦点合わせや、合焦点の選択をしたいのならば、一眼レフでコンデジ的に撮れるカメラがあります。 たとえばソニーα330・α380にシグマのレンズ30mm F1.4 EX DCレンズを付けると、目的に合うカメラになります。
スレ主さまは、そこまでは求めていないと思われますので、細かい言葉は気にしないで、自分の撮影目的に合った項目を満足するカメラをお求めになることをお勧めします。
使ってみて感じるのですが、WX1は暗い所では従来のコンデジとは一線を画すほど綺麗に撮れるカメラだと思います。 私はWX1になってからは、常にバックに入れて持ち歩いています（フルサイズ・APS-Cサイズ・フォーサーズのカメラたちよりももっと持ち歩いています）。 そんな楽しいカメラです。
細かく見れば、AFがいいカメラがあるかと思いますが、そのカメラは暗闇でWX1ほどは綺麗に撮れないと思います。 3万円ですから、あらゆる面で最高になるカメラは製造できません。 それぞれ特徴を持っているのだと思います。
WX1はスイングパノラマや6枚合成と裏面照射センサーを特徴としており、結果として、暗いところでも広いところでも楽しく撮れるカメラになっており、この面では最高でしょう。
書込番号：10166692
2点
スレ主様
>>私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で
先日、出張先で出会った写真入の本を60ページほど撮りました。
PモードでフラッシュONにしましたが、それなりに綺麗に撮れていました。ピクセル等倍でみるとピントはちょっと甘めですが、きちんと解像しています。画像は1000万画素ですから、拡大には限度があります（2400万画素と比較すればの話です）。1000万画素としてはこんなものかなと言うレベルです。
WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。 WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。
レストランのお料理も色が綺麗に撮れます。色に関してはソニーのα900一眼レフ並みに綺麗な色になりました（解像度は違いますが）。料理の色に関してはコンデジが意外に良いとカメラの先輩から教えてもらいました。
書込番号：10166770
1点
白山羊様
＞夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。
情報ありがとうございました。非常に参考になりました。夜間で望遠というケースは私の場合あまり多くないかとも思いますので、この点は許容しようかなぁと思います。
orange様
＞重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。
仕事で展示会などで比較的暗いところにある商品サンプルなども撮影する必要があるので、私にとっては比較的暗い場所でのAF精度は結構優先度が高いので、この質問をさせていただきました。ただ記事で書かれているのは、もう少しそれよりも暗い環境（暗闇？）でのことなのかなとも思い、私のようなケースではあまり気にするレベルではないのかも知れません。
カタログ用などには一眼（PAENTAX K100)があるのでそれで十分なのですが、ちょっとしたサンプル撮りなどにはかなり古いコンデジ（フジ、Z1）を使っているのですが、これがピンボケになることが多く、買い換えを検討している状況です。
＞WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。 WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。
貴重な情報ありがとうございました。これはかなり私の使用環境に近いことなので、非常に参考になります。これでかなり不安が薄れた感じです。
書込番号：10167092
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当方、パナ一眼のGH1とSONYサイバーショットを使用しております。先日WX1を購入しましたが、GH1のAVCHDで録画したDBをGH1付属ソフト PHOTO FUN STUDIOで取り込み、PMBで閲覧しております。
コーディックはFFDSHOW、Mtoroska splitter、プレイヤーMP PLAYER CLASICCを
インストールしております。
当方、デスク1台、ノート2台に同じ環境を構築したのですが、常時使用しているノートPCのみ閲覧できない状況（その他は閲覧可能）です。何度か再インストールで試したのですが改善しません。原因が特定できない状況です。
もしご存知でしたら、PMBで閲覧できる良い方法をご教授頂けないでしょうか？
1点
Media Player Classic HomeCinemaだけを使ってみて下さい。
書込番号：10162235
1点
早速試しましたが、PMB外部プログラム経由でないと閲覧できません。
Media Player Classic HomeCinemaインストールのみでPMBからプログラムを意識しなくても再生できるのでしょうか？
他のPCはPMB上の動画ファイルをクリック、若しくはスライドショーで閲覧できます。すべてのPCで出来ないのであれば諦めつくのですが・・
書込番号：10162308
1点
早速、Media Player Classic HomeCinemaV1.3,1249,0をインストールしましたが、
今度は、PMB→外部プログラムを開く経由で上記プログラムを立ち上げても再生されなくなりました。スライドショーも改善しません。
何が問題なのでしょうか？
当初インストールしたプログラムはすべてアンインストールしています。
書込番号：10162939
0点
>PMB→外部プログラム
は、やったことが無いので、何とも。
書込番号：10163767
0点
PMB→外部プログラム
は非常手段として再生しているだけです。
普通に動画アイコンクリック若しくは、スライドショーで再生したいです。
その他のPCは普通に再生できるのが不思議です。
何故なのでしょうか？
書込番号：10163923
0点
PCの「DirectXの機能」の項目にある「DirectDrawアクセラレータ」を無効にしたところ問題解決しました。
書込番号：10187881
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めて コンデジに興味を持ち 購入を検討しています。
自分は、スイングパノラマに惹かれて HX1 を買う予定でした。
しかし、いろいろ見ていたら このカメラに出会いました！
こちらは コンパクトで 希望のスイングパノラマが可能ですので
すぐに 即決でもいいのかもしれませんが、やはり安い買い物ではありませんので
質問させていただきます。
初めてなので、どちらにしても始めは一般的な？（設定をいろいろいじったりしないような？）使い方ぐらいしかできないと思われます、
持ち運びは置いておき、扱いやすさなど どちらのほうが初購入に向いていますか？
あと 確認したいのですが、望遠という点ではHX1 のが上ですよね？
どちらのカメラが おすすめかお願いします！！
1点
続けて すみません。 読み返してみると
なんだか 具体的ではないな と思い追記させていただきます。
WX1とHX1の 具体的な特徴を わかりやすく教えていただけたら幸いです
。
ながながと 申し訳ありません。
書込番号：10160735
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HX1 |
HX1パノラマ |
HX1パノラマ |
HX1 |
ポケットに入れる携帯性を重視されなのならHX1がお奨めです。
先日借りて試しに試写してみましたが、初めてでも非常に分かり易く操作が簡単で私のような機械音痴でも何とか普通に写せました。
WX1と比べ特にこちらが良いと思った点はバリアングル液晶モニターがとても見易く、スイングパノラマ撮影時にかなり重宝するかと思います。
また持ち運びにはネックな大き目のボディはとても握り易くカメラをしっかりホールドできるので実際写す時には不安定なタバコ箱サイズのカメラとは違い望遠時にもしっかり安定してます。
それと動画に関しては1280×720PのWX1と1440×1080PのHX1では24インチ以上のモニターで再生時には見ていてかなりの差があります。
書込番号：10160902
3点
HX1とWX1(TX1)の違いは
光学倍率や本体の大きさ(重さ)もありますが、、
HX1は有効910万画素、1/2.4型CMOSセンサー「Exmor（エクスモア）」です。
WX1(TX1)は世界初？1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R（エクスモアアール）」です。
> CMOSセンサーへの入射光を効率よく利用できる「裏面照射技術」を採用することで、感度が約2倍アップし、ノイズを約1/2に低減する
となってます。
いずれHX1の後継機には搭載されると思いますが・・私はとりあえずWX1を購入しました。
書込番号：10161179
3点
スイングパノラマについて
この機種で手軽にできるのですが、パナのＴＺ７でも付属のソフトを使えばパノラマができます、パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
フォトショップなどのソフトを使えば、他のカメラでもできますよ。
書込番号：10162065
3点
TZ-7購入後、「一度は使ってみようかなぁ～」程度には思っていましたが・・
撮影後のパソコン処理なので結局使った事はありません。
本家は「パノラマ写真作成ソフト」↓ですね。
http://arcsoft-jungle.jp/products/pm/
ぜひ、ここ(価格)にUPして出来具合をお見せ下さい。（縮小画像になってもＯＫですよ）
よろしくお願いします。
書込番号：10162330
2点
「両方買う」が一番幸せです。（笑）
風景やスナップを中心に、普段から手軽に持ち歩けるのはＷＸ１。
動きのある人物も多く撮り、これからカメラを趣味にしてもいいかなと思うくらいならいろいろな設定を楽しめるＨＸ１。私の場合は普段からＨＸ１を持ち歩いちゃってますけど…。
背景ボケを作って立体感を楽しんだり、1/4000秒の世界、肉眼では見えないものまで見える超望遠を手軽に楽しめるのがＨＸ１ですが、ポケットに忍ばせ、一瞬の出来事に対応できるのも一つの性能でしょうから、ご自身が何を楽しみたいか想像して決められたらいかがでしょう。
ちなみに既出のＷＸ１の画像もいろいろ拝見しましたが、新センサーになってＨＸ１より２倍きれいとまではさすがに思えません。同条件でほぼ同画角の比較など見てみたいものですが。
書込番号：10162425
2点
スレ主様、連続ですみません。
char1392さんに質問ですが、まず、文面からどちらが正しいですか？
＞パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
↓
＞①パナのほうが、（多少の手間はかかりますが、）できはいいです。
or
＞②（パナのほうが、多少の手間はかかりますが、）できはいいです。
もし、①だとすると、パナＴＺ７のパノラマ機能を良く知らなかったのですが、どういう点でＳＯＮＹのパノラマよりできがいいのか教えて頂けますか？
質問の書き方から喧嘩売ってるように捉えられると困るのですが、そうではなくご意見をお伺いして内容を知りたかっただけですので誤解しないで下さいね。
書込番号：10162554
2点
発信源のchar1392さんでなくてすみませんが、自分なりの考えを言わせていただきますと、スイングパノラマは手軽にパノラマを楽しめる点でパノラマ写真を誰もが使うようになる起爆材となる可能性大です。
反面ゆっくりパンをしながら高速シャッターで撮影していく画像のつなぎ合わせなのでカメラ固定撮影の場合と比べてどうしても線のフォーカスが曖昧になり易くそれを手持ち夜景モード同様重ね撮り合成で線のシャープ感、ブレを補っているのだとおもいます。
一方1枚1枚固定で確実に撮影したものを後から合成する方法ではそれぞれしっかり確実に撮ってさえいればこちらの方が解像度、フォーカスともにクォリティの高いものになるでしょう。
しかしこちらは個別の撮影なのでフォーカス、ホワイトバランス、露出、シャーター速度が合わない場合も多々出てくるでしょうし、画像の濃淡が変わってくる事も多いかと考えます。
その上合成点を考えながら着実に構図決めをしなければならず、画像が空いて重ならなかったり、逆に重なり過ぎなど撮影時の難しさが最大のネックです。
HX1、WX1だとパンした場合の上下ブレも合成時にカットしてくれますが、個別撮影だとこの上下ブレこそ無いものの線の引いてない背景で高さ合わせが非常に難しいだろうとおもいます。
結果、三脚使用でなければ失敗が多く、誰でも簡単にパノラマ素材写真をお手軽に撮るのは難儀でしょう。
以上の理由からパノラマ写真作成ソフトによる撮影後のパソコン処理はマニア、玄人向け、スイングパノラマはもっとお手軽に誰もが楽しめるものかと思います。
書込番号：10163482
4点
HDMasterさん、ありがとうございます！
よくわかりました。玄人処理からできる画像には適わないのは理解出来ます。
とはいえＴＺ７のパノラマアシストもパソコン処理だから同じく玄人向けってこともないように思いますがいかがですか？
ＨＸ１などでは最大100枚までの画像処理から作り出す画像が、ＴＺ７のパノラマ画像より明確に悪いってこともないでしょう。
全て同条件で撮り比べしないとわからないですよね。
もっとも①が真意ならばの話ですが…。
書込番号：10163763
1点
普通はカメラって撮りっきりなので、画像処理をすることがまず初心者ではないことと思います。
その上でWindowsやMacのスキルも必要なので、「カメラで撮って写真屋さんで現像してもらう」方が底辺だとすると、実は敷居って玄人域に高いことと思われます（＾＾；
過去にオリンパスの場合で、カメラと専用TypeHカードとそのシリアルコードと付属ソフトをWindowsに入れて初めて使えるパノラマ合成がありました。
撮れないよりはおもしろい撮影が出来るので、そこまで揃えてちょくちょくがんばっていました。
でも家に帰るまでその分の撮影枚数を保存しなければならなかったり、合成のためにコンピューターを使ったりと結構大変なものです。
普通の方はカードの種類とコードを登録と言う時点でリタイアかと思います。
今はそこまでないにしても、やっぱりカメラ単体で完結した方が楽しみやすいですよね（＾＾）
書込番号：10164415
2点
HDMasterさん, ＲＣ丸ちゃんさん, char1392さん,
cococucuさん, AVC-M370さん
さっそくの返信ありがとうございます！！
アドバイスを読ませていただきましたが、今の段階では
HX1のほうが 個人的にグッと来ています＾＾
のちのちは、みなさんのように いろいろいじってみたいので
そうゆう意味でもHX1の方が 自分には、向いているのかもしれませんね
ただ、WX1の方は 1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R（エクスモアアール）」
とゆう HX1より 高機能なモノが 付いているんですね。
HX1の後継機には 付くようなコメントも見たりしましたので、
すぐには出ないでしょうが 少し気にちゃいました笑
ただ、欲しいときが 買い時ですよね
書込番号：10165610
0点
gn-7603さん
> 欲しいときが 買い時ですよね
私もそう思ってます、、だから「欲しい！」って思うと、つい買ってしまいます。
裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載のビデオカメラが出て、かなり好評価だったので、必ずコンデジに載ってくると思い待っていました。
TX1でなくてWX1を購入したのは、TX1って型番はCANONにもあるので・・(^^ゞ
HX1に「Exmor R」が先に載っていたら、即購入してましたね。
書込番号：10166674
0点
ＲＣ丸ちゃんさん
やはり 裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載 とゆうのは
大きな魅力ですね。
もし、来年あたりに HX1の後継機 などが出る場合
裏面照射型CMOS「Exmor R」は 搭載されるとは
思いますが、
それにより 今のHX1より 値段が かなり上がったり
するのでしょうか？
WX1掲示板で 少しスレチな気がしますが お願いします！
書込番号：10167537
0点
こればかりは判りません。ほぼHX1と同じ動きをするんじゃないか？？と思いますが・・
HX1の初値（発売前）が5万4～5千円だったですね。既に4/20の時点で4.5万円（-1万円）でしたし、5/20には4万円を切ってましたから、、
なぜ？覚えてるか？って・・当方の小学校の運動会は春（5月）なので、知人に購入相談されました。
私もFZ50が現役でなかったら、、まあ「タラ」「レバ」は・・その時必要だったら！「買い」でしょう。
書込番号：10167738
0点
ひえぇ～ＲＣ丸ちゃんさん FZ50もお持ちなんですか？ いったい何台のカメラをお持ちになられてるんでしょうか？
書込番号：10169062
0点
返信ありがとうございました＾＾
ＨＸ１を買おうと思います！！
大変参考になりました 皆様ありがとうございました！
書込番号：10170680
0点
 |
|---|
私のコンデジライフはQV-10Aで始まりました |
HDMasterさん
FZ50はその年(2006)の9/9-11のイベントに使いたくて、発売日にキタムラでクレジット購入(FZ20下取り)してから、毎年一番撮影枚数の多い機種です。
インナー＆手動ズームとMフォーカスの置きピンからプッシュAFで置きピン位置変更など、非常に使いやすくて手放せません。
運動会でもFujiのS6000やS8000の人から「どうしてそんなにピントが合うの？」って聞かれたくらいです。
後継機は・・出ないだろうなぁ～(^_^;)
gn-7603さん
決心されましたね。
使いたい事がある時に買わないと、結果、後悔したりしますから・・
購入されましたら、バシバシ楽しく写真を撮って下さい。
私は「次の下取りの為に綺麗に使う」なんてことはしません。
書込番号：10171783
0点
遅レスですがパノラマ撮影時のご参考までに
http://www.arcsoft.com/intouch/intouch_content.asp?lang=ja&pageid=7
ＲＣ丸ちゃんさん 出無いと思いますがFZ50後継機出るといいですね。
書込番号：10206604
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
コンデジの購入を考えています。
９０％以上 wx1 に決めていたのですが レビューや書き込みに低感度の画質があまり良くないようなことが書いてありましたので また振り出しに戻ってしまいました。
風景や室内の人物 欲を言えばマクロ撮影が目的です。風景のために24～25ｍｍがいいかなと
wx1 zx1（fx60) また28ｍｍで我慢してｆ２００かｆ７０を考えていました。
高感度画質はありがたいですが 低感度の画質を犠牲にしたくありません。
気に入った写真は四つ切位にプリントすることがあります。
いまのところ風景をメインにｗｘ１がだめならzx1かなと思っています。
また動画は全く必要ありません。
一応デジ1（オリのE510）レンズ14ｍｍ～６００ｍｍ（4本）も持っています。
的確なアドバイスをよろしくお願いします。
1点
一眼レフをお持ちでしたら、コンパクトは使い分けを選ぶのが一番賢いと思います。
そして一眼レフと同じ舞台で使うコンパクト版も１台限り…と言うことでしたら尖った点を抑えたトータルバランスの良いカメラの方が向いていると思います。
クチコミを見ているとわかると思いますが、WX1のきわどい距離間の撮影は中心を円にして周囲がぼける(マンガ的には集中線で迫力？でもあるのですが（笑))可能性もありますし。
夜景での人物を含めた様々なシーンや広角メインに尖っていると思います。そこに期待しているのであればWX1を選ぶ理由にはなると思います（＾＾）
ソニーの新技術に興味があってなおかつマクロでしたらTX1の拡大鏡モードの方が広角幅を捨ててもおもしろいかもしれません。(拡大鏡モードは広角側のみと思いますが…)
書込番号：10159070
1点
こんばんは
まだ発売前ですが、広角28mmでいいなら、キヤノンPowerShot S90は候補に入りませんか？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highquality.html
書込番号：10159112
2点
AVC-M370 さん R38 さん
早速ありがとうございます。
＞きわどい距離間の撮影は中心を円にして周囲がぼける
風景の撮影でもこの傾向は出るのでしょうか？ ISO160での画質があまり良くないのは
この影響でしょうか？
＞まだ発売前ですが、広角28mmでいいなら、キヤノンPowerShot S90は候補に入りませんか？
できれば24mmくらいがと思っています。スペックは申し分ないのですが少し厚みがあるのと価格もそれなりになるのでは？
書込番号：10159489
2点
＞風景の撮影でもこの傾向は出るのでしょうか？
マクロで最短距離付近（または最短距離より近づいた場合）の話です。
＞ISO160での画質があまり良くないのは～
良くないですかね？ 発売後の皆さんのサンプルを見てそう感じますか？
まあ、色乗りは薄味なので好みはあると思いますけどね。
それはともかく、マクロ重視ならWX1よりほかにもっと選択肢があると思いますよ。
書込番号：10159580
2点
それほど暗い場所で撮影しないのなら、F200EXRのほうが良い気がします。求めるクオリティが分かりませんが、WX1では六つ切くらいまでではないでしょうか（F200EXRも大差はないかもですが）。
六つ切以上、ましてや四つ切にプリントするのが前提ならば、E510の出番だと思いますが。
書込番号：10160005
2点
Power Mac G5 さん
ありがとうございます。
＞良くないですかね？ 発売後の皆さんのサンプルを見てそう感じますか？
いえいえ 皆さんのサンプルを見てこの機種に決めていました。
私自身は ノイズ多いかどうか よくわかりません。
デジカメウオッチ？か何かのレビューに低感度(iso１６０）でのノイズが…
のようなプロの方の記事が気になって 迷っています。
この機種 ズームボタンが少し使いにくそうですが 色合い 機能 サイズとも気に入っています。
今使っている オリのｃ-5050ｚ サイズ 重さ以外は不満はないのですが ポケットに入れて簡単に持ち歩けるカメラが１つあればいいなと思っています。
価格もぐっと下がったようですし やはりｗｘ１がいいかな？
決断できない自分が情けない。
書込番号：10161178
1点
ブドワール さん
ありがとうございます。
やはり デジ１との使い分けは必要でしょうね。
f200exr f70exr パナのｚｘ１などと悩んで 最終にｗｘ１にたどり着いたのですが
自分の決断次第なのですがね。悩ましいです。
書込番号：10161218
1点
takeryuuさん
デジ一眼もオリ機でコンパクトもオリ機なんですね。
C5050Zを今もお使いとのこと・・私も昨年の春頃まで現役で使ってました。
今となってはレスポンスや1.8型液晶モニターなどに不満が出てしまいますが、レンズ（35mm～105mm 開放F値F1.8～F2.6) やマグネシウム合金ボディの重厚感に溢れた質感は最高です。
発売当時はC2020からどうやって購入しようか？と金策に思案しましたから(10万円以上しましたね)
ポケットサイズのコンデジとしてWX1はお薦めできますが、「裏面照射技術」の採用で感度が約2倍アップし、ノイズを約1/2に低減するといっても、所詮1/2.4型の小さなCMOSセンサーですから、過度の期待はしない方が良いです。（デジ一眼の画質を知ってる人なので）
ポケットサイズのコンパクト機に「おもしろい機能」が付いているので、色々と弄って撮ると「楽しい」と思えるカメラな事は確かです。
あと、WX1はPanaFX60より更に小さいと感じるので、ボタン類も小さくて操作しにくいかもしれません。実際に操作してみられる事をお薦めします。
過去スレ(すでにお読みでしょうが)には様々な事柄が記載されてますので、参考になされてください。
書込番号：10161307
1点
ＲＣ丸ちゃん さん
ありがとうございます。
私もｃ5050ｚの前はｃ2020で今も手元にあります。
今日ケーズデンキで現物を触ってきました。
確かにｆｘ６０よりかなり小さいサイズですね、
ボタン類も小さくて少し操作しにくいです。
けれど Power Mac G5 さんの素晴らしいｗｘ１試し撮りを再度拝見して
機械をどうこう言う前に
自分の技術をもっともっと向上させることのほうが大切だと思いました。
皆さん色々とお世話になりました。
ｗｘ１を購入する決心をすることが出来ました。
自分の納得できる写真がとれるようにがんばります。
又 解らないことが在りましたら ご教授よろしくおねがいします。
書込番号：10164637
1点
スレ主様 おめでとうございます。
>>ｗｘ１を購入する決心をすることが出来ました。
自分の納得できる写真がとれるようにがんばります。
私もデジイチは6台あり、デジイチ中心の撮りかたをしてきましたが、今回WX1を購入して、暗闇で簡単に写せることに感激して、バックに常に入れて持ち歩いています。 6枚合成やスイングパノラマはデジイチには無い発想で、とても新鮮に感じています。（現像ソフトを使えば同様なことはできますが面倒でやる気になりませんでした）。
やはりWX1は新技術（業界初の裏面照射センサー）とチャレンジ（6枚合成やスイングパノラマ）が合体しており、面白いカメラになっていますね。
書込番号：10166879
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
現在、ＤＳＣ－Ｔ３０を使っているのですが、買い替えを検討しています。
候補としているのは、ＤＳＣ－ＷＸ１と、パナソニックのＦＸ－６０です。
よく撮る写真は、片手にカメラを持って、自分を撮る感じの写真が多いです。
購入するに当たって迷っている点は、夜景をバックに自分撮りをしてもブレなくきれいに撮れるのかどうかです。
例えば、ディズニーランドのパレードをバックに撮ったり、ライトアップされた紅葉をバックに撮ったり、クリスマスのイルミネーションなど・・・。
明るいところでの写りは、Ｔ３０より進化してると思うのであまり気にしてません。
あと、望遠もほとんど撮らないので気にしていません。
なるべく軽量コンパクトな機種が希望です。
店員には、フジフィルムのＦ２００もいいですよ！と薦められたのですが、デカくて重たくて。
オートモードや夜景モードで、サクッと簡単に撮れるとうれしいです。
わがままな客ではありますが、ご意見をいただきたく思っています。
候補の機種以外でお勧めがありましたら、ぜひ教えてください。
以上、長くなりましたがよろしくお願いします。
1点
この機種で良いのではないでしょうか。もしくはTX1。
手持ち夜景モードを使えば、間違いなくどの機種よりも一番綺麗に撮れるはずですから。
書込番号：10157628
4点
はじめまして。私も「人物＋夜景」でFX60かWX1かで迷っています。
「手持ち夜景モード」では、フラッシュを使えないみたいなので人物がきれいに撮れるのか心配しています。
書込番号：10158223
1点
とおりっぐさん、早速の返信ありがとうございます。
ＴＸ１も迷っていたのですが、広角の広さと操作のし易さでＷＸ１の方がいいかなと思いました。
先ほど、近くのジョーシンとヤマダ電機に見に行ってきました。
コンパクトで軽くて驚きました！
値段は、ジョーシンは台数限定特別割引？で２９８００円で、Ｔ３０を下取りに出すとＭＡＸ５５００円と言われました。下取りに出すと３０００円分のポイントが貰えるらしく、実質２１３００円です。と言われました。安さに驚いてしまったのですが、迷いが解けなかったので買わずに帰ってきちゃいました。
ヤマダ電機は３９８００円に２０％で、実質３１８４０円でした。
店員にニコンのＳ６４０もいいと思いますよ！と薦められてしまいました（笑）
すたはーさん。
フラッシュが使えないとは、本当ですか？？
きれいに撮れるか心配ですね。
実際に購入された方で、サンプルとか載せてもらえたらうれしいのですが。
よろしくお願いします。
書込番号：10158295
1点
手持ち夜景モードではフラッシュは発光しません。ノーフラッシュで夜景をきれいに撮るというモードです。ノーフラッシュの写真が好みならこのモードがいいでしょう。
WX1では人物+夜景を撮るには、ほかに
「おまかせシーン認識モード」で撮ることもできます。こちらは通常フラッシュが発光します。
あとは、シーンセレクションで「夜景＆人物モード」を選ぶと発光します。
いずれにしても、現時点で暗所撮影に関してはWX1はコンデジで断トツなのはまちがいなさそうです。
ところでそういう用途でなぜFX60が候補になるんでしょうかね？
暗所撮影に特に力を入れた機種ではない（つまり暗所に弱い）、ごく普通のコンデジだと思いますけど……。
書込番号：10158443
4点
Power Mac G5さん。貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、ＷＸ１は「夜景＋人物」「夜景」などの撮影を考えると、一番優れているということですね。
ＦＸ６０は、手ぶれ補正が進化したとパンフレットに書いてあったので。
書込番号：10158583
1点
>ところでそういう用途でなぜFX60が候補になるんでしょうかね？
やっぱりTVCMでAyuが夜景バックに綺麗に撮れるような宣伝するからでしょうね。
実際はどうか分かりませんが(^_^;ゞ
書込番号：10158849
1点
虎キチガッチャンさん。
ＴＶＣＭの影響はあるかもしれません。
実際、ＣＭを見てから気になり出しました。
もう一つ気にしてしまう点は、常に人気ランキング上位にいるからです。
人それぞれ用途は違うのですが、どうしても気になります。
書込番号：10158914
1点
手ぶれやロケーションもそうですが…液晶も見えなくて自分撮り自体が上手く行くのかが一番難しい気がします（笑）
ソニーの場合ですと自分撮りに便利なのはスマイルシャッターですが、これですと6連合成の機能は使えません。
手ぶれの確率もありますが、スマイルシャッターとスローシンクロが発動する夜景人物モードも有効かもしれません。
ちょっぴり眩しいけどね～。
ネオンなどが自分に当たって灯りがとれる場合は、6連合成の手持ち夜景モードも使えると思います。
でも…人物ブレ軽減モードは人物に向けているのに自分撮りにはあまり向いていないかも…（笑）
書込番号：10159318
1点
AVC-M370さん。ご意見ありがとうございます。
自分撮りは、ズバリ勘です（笑）
まあ、それくらい手軽にきれいに撮れるカメラが欲しいということです。
一つ思ったのですが、皆さんは自分撮りはしないのでしょうか？
例えば、二人で旅行に行って写真を撮りたいとき、一人で写るのは寂しくありませんか？
三脚を持ち歩くのも邪魔ですし。（ミニサイズは持っています）
海外のメーカーで、レンズ側にも液晶がある機種を何かで見たんですが、そういうカメラを日本でも売って欲しいくらいです。
書込番号：10159585
1点
手持ち夜景で夜景だけを撮る分にはキレイなんですが、
フラッシュが点かないので人物は薄暗く写ります。
顔認識や露出補正で顔を明るくすると逆に背景まで明るくなるので、
結局従来からある人物+夜景でフラッシュ撮影することになります。
だったら新手ブレ補正でスローシャッターに強いFX60や、
調光性能に優れたF70EXRのほうがキレイに撮れるかもしれません。
昔のサイバーショットはレンズ側に液晶が向きました。
もうやめちゃったみたいですが復活して欲しいですね。
書込番号：10159927
2点
＞自分撮りは、ズバリ勘です（笑）
ＷＸ1は24ｍｍレンズですから、腕を目いっぱい伸ばさなくてもいいかと思いますので、
たぶん左手でシャッターを押すなら、右手で鏡を背面に置いて液晶に反射させて確認すれば、
ある程度の構図で撮れる気がします。
顔認識やスマイルシャッターなどもあるのでうまく作動すれば楽そうです（＾＾；…
書込番号：10160742
1点
白ウィッシュさん
> 自分撮りは、ズバリ勘です（笑）
私も少し前までは「自分撮り」(友人と二人)ってしましたね(^_^;)
機種はバリアングルのCANON G6とPana FZ50でしたが・・
広角が35mm～と本体の大きな機種なので手を一杯伸ばしてもなかなかイイ感じに撮れたものは少なかったです。
Panaが25mmのFX35を出したので、すかさず購入して「自分撮り」もしましたが、見直すと顔と背景の露出でイイ感じのはやはり少ないです。
白ウィッシュさんは今までも多くの「自分撮り」経験をT30でされているようなので、レンズと自分の位置関係は感覚的に掴んでいるかと思います。
FX60もWX1広角側が広がってる分だけ撮りやすくなるとは思いますよ。
私はほとんどの場合「2秒セルフ」をセットして、左手でシャッターを押してから右手に持ち替えて撮影しました。
(手ブレも軽減できるかな？ってのと、10秒を二人で待つのはハズカシイですし、友人は私の左隣にいるのが好きだったので・・)
書込番号：10161427
1点
RC丸ちゃんさん。
自分撮りは感覚ですね（笑）
ＷＸ１は、なかなか使える機種かなぁと思ってきました
ＦＸ６０とＷＸ１はどちらも広角なので迷ってました。でも、ＷＸ１の方が夜景＋人物には強いみたいなので気持ちはＷＸ１に傾いています。
しかし、決断できずにいる自分が情けないです。
書込番号：10161814
1点
気になる題材でしたので、少し試してみました。
自分撮りの場合ですと、一人と二人以上とで求める感覚が変わる感じですね。
一人ですと風景を重視しますが、二人以上ですとその場の雰囲気を重視するので、背景はわりと白飛びでも許容できると思います。
（もちろんCMみたいにキレイに色が乗っている絵作りでしたら言うことないかもしれませんが…）
暗くて顔認識＆スマイルシャッターが機能しない場合、強制的に顔認識スマイルシャッターを発動させる方法。
「携帯電話のライトを顔に向けて使いましょう」
光源の調整にもなりますし、夜景との撮影にありがちな色黒顔を調整している気がします。
これでしたら手持ち夜景＆人物ブレ軽減モードでも顔認識使えますし、AFもしやすい…かもしれません。
二人以上であれば役割分担もできますしね（＾＾）
顔認識機能自体が、ある程度「顔に向けて照らす光」がないと機能しないものと思われますので、全メーカーでどれだけ差があるのかわからないと決定打な意見ではないかもしれません。
書込番号：10164128
0点
AVC-M370さん
実践していただきありがとうございます。
皆さんのたくさんのご意見ありがとうございました。
先ほど仕事帰りにジョーシンに立ち寄り、ＷＸ１を購入してきました！！
購入価格は、本体２９８００円。
Ｔ３０の下取りが５５００円。
下取り同時購入特典で３０００円分のポイント進呈。
実質、２１３００円で買うことができました！
昨日立ち寄ったときとは違うセールをやっていたので無理かと思いましたが、交渉の結果、昨日と同じ条件でＯＫしてもらいました。
ちなみに、明日から３１８００円ポイント無しでセールするみたいです。
発売されてから一週間の新製品が約２万円で購入できたので、大変満足しています。
後日、自分撮りや感想などを、ご報告できたらいいなと思っております。
書込番号：10165503
1点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
