サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

画像サイズ10Mと5M

[フ−Ｖ１５]

1週間前にこのカメラを購入しました。
いろいろと撮影したのですが、「画像サイズ」を10Mのときよりも5Mにしたときの方がPC上で見たとき（Photoshopの「ピクセル等倍」）にきれい（ざらざら感がないよう）に感じるのですが、
１．気のせいでしょうか？
２．高画素数カメラの特徴？
３．話題の初期不良？
素人なこと、5年ぶりに買い換えたこと、初期不良の話題が上っていることなどが複合的にあわさりましてこれでよいのか不安を感じております。
ご経験豊富な皆様、ご教示いただけますようお願いいたします。

書込番号：10177266

[からんからん堂]

強いて言うなら２．かもしれないですね〜。
高画素をリサイズすることでプリントした時のような精細感が出るのかも？

書込番号：10177577

[ark09]

ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟを持ってないのでよく分からないんですが
ﾋﾟｸｾﾙ等倍とはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの1ﾄﾞｯﾄと画像の1ﾋﾟｸｾﾙを一致させるんですよね？

なら、ﾌﾙHD表示も可能な1920*1200(=約2.3M)の解像度をもつﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲでも
5Mも10Mも表示しきれないので拡大表示みたいになりますよね。
それらの画像を画面内に収めようとするなら、一部のﾋﾟｸｾﾙを削り
縮小して表示するしかないですよね。
表示しきれないような画像は画面上ではﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度に近いほうが
綺麗に見えると聞いたことがあります。
なので、画面上では5Mのが綺麗に見えたのかもしれません。

比較するのなら印刷・現像するべきだと思います。

書込番号：10177656

[ねねここ]

ＷＸ1は輪郭強調がやや強くくっきり撮るようですから、5Ｍサイズに一応リサイズするので、
その際に柔らかくなりノイズのエッジが立たなく見えるのかもしれません？？
実際はわかりませんが（＾＾；…

書込番号：10177786

[Power Mac G5]

機種別の話ではなく、定説です。

書込番号：10178105

[じじかめ]

画像サイズが小さくなると、アラが目立たないのではないでしょうか？

書込番号：10178519

[フ−Ｖ１５]

５Ｍの画像は１０Ｍで撮影したものをカメラの中で５Ｍにリサイズするというような認識でよろしいのでしょうか。

ark09さんのおっしゃっていたとおり印刷してみました。
Ｌ版の用紙しかなかったのでそれで印刷しましたところ、どちらも同じように見えました。
私には実質Ｌ版でしか印刷する機会がありませんのでＰＣ上での感覚はあまり気にしないようにします。

ご回答くださいました皆様ありがとうございました。

書込番号：10180704

電源ON時のズームは何mm？

[chan-ayu]

広角24mmは魅力ですが、使いこなしが難しいところでもあります。

ところで、電源ON時のズームは何mmになるのでしょうか？

リコーのカメラは電源を入れた時のズーム位置をお好みで設定出来たかと思いますが、この機種に同様の機能はありますでしょうか？

書込番号：10175393

[破裂の人形]

24mm

書込番号：10175458

[真偽体]

＞リコーのカメラは電源を入れた時のズーム位置をお好みで設定出来たかと思いますが、この機種に同様の機能はありますでしょうか？

無いです
焦点距離表示は、カメラ設定によっては出せます
（でもデフォルトは○.○xなズーム表示）

書込番号：10175884

[じじかめ]

電源ＯＮ時の焦点距離が設定できるのは、リコーぐらいではないでしょうか？

書込番号：10177102

[chan-ayu]

みなさん、返答ありがとうございます。

35mmぐらいからスタートしてくれるといいな…と思ったりしたもので、クチコミさせて頂きました。

書込番号：10180137

画像サイズ＆ISOについて

[濱のドリブラー]

こんにちは。

初心者なので、基本的な質問で申し訳ありません。
説明書を読み、複数の画像サイズがあることがわかりました。

サイズについては、プリントする際の大きさと関係があるようですが、
写真を撮る際、一般的にはどのサイズを選択するのが良いのでしょうか？

A3でプリントすることは多くないと思いますが、
テレビを使って大勢で鑑賞するケースはありそうです。

素人感覚では、１番大きいサイズにしておけば、あとになってから困らないと考えてしまうのですがどうでしょうか？
(大きいものはリサイズ可能だが、小さいものは大きくできない)

あわせて、ISOについても感度の差ということはわかるのですが、
人物や風景を撮る際の常用感度というのはおおよそどれくらいのことを指すのでしょうか？

高感度のノイズが少ないというご意見もあれば、逆に低感度はノイズが多い、
400までは許せるがそれ以上は使えないなど
シーン、目的によって変わることは理解できるのですが
初心者のため、設定に迷ってしまいました。

基本的なことで失礼と存じますが、
シーンや目的に応じた、
画像サイズやISO数値について
アドバイスいただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10176816

[じじかめ]

＞大きいものはリサイズ可能だが、小さいものは大きくできない

この考え方でいいと思います。

書込番号：10176971

[花とオジ]

ＩＳＯはオートにしておけばいいと思います。
オートの結果が気に入らない時に、もっと上げるのか或いは上がらないように低感度に固定するのかはシチュエーションによります。

書込番号：10177604

W300と比較して

[ゲリラレディオ]

裏面CMOSという新技術が新たに加わりましたが、画質や使い回し等の大幅な進歩はあるのでしょうか。
どちらを買おうか迷っています。

書込番号：10174250

[からんからん堂]

使いまわしではかなり大きな進化がある感じはしますね〜。
画質についてはセンサーの違いもあり一概には比較できないかも？

書込番号：10175564

[ＲＣ丸ちゃん]

> 画質や使い回し等の大幅な進歩はあるのでしょうか。

たとえば、、どんな画質で、どんな使い回しが良いのでしょうか？

ご自分の希望を書かないと・・

書込番号：10175638

[ゲリラレディオ]

説明不足ですみません。
家族を撮影する時はα700かシグマDP2を使用しますので、コンデジは主に仕事のサンプル撮影や、ちょっとした物撮りに使用します。
それらを考えると、さっとカバンから取り出せて、Lサイズ印刷で綺麗なものを残したいというのが希望です。

書込番号：10175814

[ＲＣ丸ちゃん]

> 仕事のサンプル撮影や、ちょっとした物撮りに使用・・

個人的な感覚だと、私はW300です。

焦点距離は24mm〜より35mm〜の方が使いやすいと思います。

画質設定もシャープネス/コントラスト/彩度と選べますし、フォーカスモードもセミマニュアル（0.5m/1.0m/3.0m/7.0m/∞）が使えます。

フラッシュレベル切り換えが＋/標準/−と変更できるのも良いです。

私は仕事柄（機械設計） 生産設備の写真を撮る事も多いですが、金属物などはフラッシュレベル切り換えが出来た方が良いのでW300を使う事が多いです。

書込番号：10175962

動画のスロー再生可能ですか？

[瀬戸の細道]

ＷＸ１でゴルフスイングの撮影を考えています
カタログには書いてないですが、下記の点、ご存知でしたらお教え下さい

１）その際、スロー再生可能ですか？
２）再生途中で一時停止して静止画を見ることは出来ますか？

書込番号：10170458

[白山羊]

スロー再生は出来ません。
一時停止は出来ます。
一時停止中の部分拡大、jpg保存、コマ送りなどは一切出来ません。
フォームチェックなら高速連写のほうが使えると思います。

書込番号：10170776

[瀬戸の細道]

早速の書き込みを頂き恐縮です

スローは難しいですか、了解です
確かに、連写でフォームチェック可能ですね

ありがとうございました

書込番号：10173610

低輝度でのAF精度について

[a7777]

当初キャノン(220is)かパナソニック(FX60)にするつもりでいたのですが、店頭でスイングパノラマの素晴らしさに魅せられてすっかりこのモデルを購入する気持ちになりました。ただデジカメWatchでの評価記事を見ると「低輝度でのAF精度があまりよくなく、夜景などの暗い条件では、ピントが合わせられずに音を上げてしまったり、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがアマかったりするコマが多く見られた。」との表記をみかけ、またまた悩んでいます。もともと今回の購入の最大の目的は、手ぶれやピンぼけに強いコンパクトなデジカメということなのですが、この点お使いの皆さんは特に問題がでてないでしょうか？　情報を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html?ref=rss

書込番号：10163058

[AVC-M370]

他に同じような条件(これまで使おうと思わなかった状況なの)で使ったことがなくて、経験を比較しようがないのですが、AFがすごいかと言うとそうでもないです（笑）
これにせめて段階的な固定焦点の選択があれば使い分けられるのに…とは思います。
（WX1でこだわる場合はPモードやシーンセレクション機能に頼る形でしょうか）

面倒なことは考えずに、自由に撮る楽しみをカメラに期待するのが一番かもしれません。
スイングパノラマで「あ、上手くここ繋がってない！でもこんな風に撮ってたのか〜」とか、「このカメラ、夜景はこんな風に写るのか〜」とかそう言うカメラと思います（＾＾）

書込番号：10164277

[a7777]

AVC-M370さん

早速の情報ありがとうございました。う〜んますます迷ってきました。（笑）
私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で、プライベートでの使用頻度はそんなに高くないのですが、それにしてもスイングパノラマは魅力的で、本当に悩ましい限りです。
前回店頭でいろいろテストした感じでは、事前の予想と違いFX60より220ISの方がサクサク動き、手ぶれ防止やオートフォーカスの感じに結構好感が持てたのですが、220ISクラスに対してWX1がどの程度オートフォーカスなどで差があるのかが気になるところです。
記事でも書いてましたが、あまり暗いところでなければあまり気にする程のレベルでないのでしょうかねぇ。週末にでも再度店頭で試してみたいと思います。

書込番号：10164947

[白山羊]

夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。
さらにプログラムオートではマルチAF、中央重点AF、スポットAFが選べますが、
手持ち夜景はマルチAFのみなので狙ったところにピントが行かなかったりします。
手ブレには強くピントには弱い感じですね。

書込番号：10165615

[orange]

>>ただデジカメWatchでの評価記事を見ると

ほー、ずいぶん厳密に調べるのですね。
私はコンデジは楽しく撮るほうなので、このようなことはまったく感じませんでした。
逆に、夜の暗いところでも驚くほど綺麗に撮れることに感動しました。
従来のコンデジ（W170）やフォーサーズ（パナソニックG1）よりもずっと暗闇に強いと実感しています。　重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。

本当に暗いところでの焦点合わせや、合焦点の選択をしたいのならば、一眼レフでコンデジ的に撮れるカメラがあります。　たとえばソニーα330・α380にシグマのレンズ30mm F1.4 EX DCレンズを付けると、目的に合うカメラになります。
スレ主さまは、そこまでは求めていないと思われますので、細かい言葉は気にしないで、自分の撮影目的に合った項目を満足するカメラをお求めになることをお勧めします。

使ってみて感じるのですが、WX1は暗い所では従来のコンデジとは一線を画すほど綺麗に撮れるカメラだと思います。　私はWX1になってからは、常にバックに入れて持ち歩いています（フルサイズ・APS-Cサイズ・フォーサーズのカメラたちよりももっと持ち歩いています）。　そんな楽しいカメラです。

細かく見れば、AFがいいカメラがあるかと思いますが、そのカメラは暗闇でWX1ほどは綺麗に撮れないと思います。　3万円ですから、あらゆる面で最高になるカメラは製造できません。　それぞれ特徴を持っているのだと思います。
WX1はスイングパノラマや6枚合成と裏面照射センサーを特徴としており、結果として、暗いところでも広いところでも楽しく撮れるカメラになっており、この面では最高でしょう。

書込番号：10166692

[orange]

スレ主様
>>私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で

先日、出張先で出会った写真入の本を60ページほど撮りました。
PモードでフラッシュONにしましたが、それなりに綺麗に撮れていました。ピクセル等倍でみるとピントはちょっと甘めですが、きちんと解像しています。画像は1000万画素ですから、拡大には限度があります（2400万画素と比較すればの話です）。1000万画素としてはこんなものかなと言うレベルです。
WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。　WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。

レストランのお料理も色が綺麗に撮れます。色に関してはソニーのα900一眼レフ並みに綺麗な色になりました（解像度は違いますが）。料理の色に関してはコンデジが意外に良いとカメラの先輩から教えてもらいました。

書込番号：10166770

[a7777]

白山羊様

＞夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。

情報ありがとうございました。非常に参考になりました。夜間で望遠というケースは私の場合あまり多くないかとも思いますので、この点は許容しようかなぁと思います。



orange様

＞重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。

仕事で展示会などで比較的暗いところにある商品サンプルなども撮影する必要があるので、私にとっては比較的暗い場所でのAF精度は結構優先度が高いので、この質問をさせていただきました。ただ記事で書かれているのは、もう少しそれよりも暗い環境（暗闇？）でのことなのかなとも思い、私のようなケースではあまり気にするレベルではないのかも知れません。

カタログ用などには一眼（PAENTAX K100)があるのでそれで十分なのですが、ちょっとしたサンプル撮りなどにはかなり古いコンデジ（フジ、Z1）を使っているのですが、これがピンボケになることが多く、買い換えを検討している状況です。


＞WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。　WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。

貴重な情報ありがとうございました。これはかなり私の使用環境に近いことなので、非常に参考になります。これでかなり不安が薄れた感じです。

書込番号：10167092