サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

手ブレ補正のモードの違いと、マルチ端子の互換性について

[シュローデン]

今回、初めてソニー製のデジカメに興味を持っています。

説明書を見ていて疑問が沸いてきたのですが、
パナソニックの場合には手ブレ補正にはモード1（常時）とモード2（撮影時）があり
補正効果はモード2の方が高いという記載があるのですが、
ソニーの場合、常時モードと撮影時モードでどちらが補正効果が高いのか説明書やQ&Aを見ても書いてません。　パナソニックとは仕組みが違って、どちらのモードでも効果に差はないのでしょうか？

もう一つ質問がありまして、マルチ端子というのはソニー独自の規格なのでしょうか？

というのも、デジカメの動画などをテレビのHDMI端子に繋げてハイビジョンで見る場合
ソニー純正のケーブルは高いので；他社の互換品などで代用できればと考えています。

またまた、質問なのですが＾＾；　ソニーの動画のファイル形式はMPEG4-Visualというものらしいのですが、DVDプレイヤーで見る場合、単にMPEG4対応となっているコーデックソフトでDVD-Video形式に変換できるものなのでしょうか？

初めてのソニーなので、色々と慎重に調べていたら次から次と分らないことが
出てきてしまいました。質問ばかりですみませんが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：10139928

[ａｕスープラ]

＞ﾓｰﾄﾞ1(常時)とﾓｰﾄﾞ2(撮影時)
モード２でも、半押し時に手ぶれ補正が効き始めるので、
・節電効果
・フレーミング中に画面の揺れを押さえようと、カメラのホールドに気をつかうようになるかも効果
くらいと思われます。

書込番号：10140128

[シュローデン]

＞ａｕスープラさん　
モードの違いによって、節電効果が違うというのもあるのですね。
それと、撮影時補正だとフレーミングに気を使うようになるというのは納得です。

ただ、私が知りたいのは手ブレの補正効果に違いがあるのかどうかということでして・・・
記載が無いということはどちらのモードも違いが無いのかも知れないですね。

ちなみに、パナソニックの場合、撮影時のみに補正をかけるモードだと、シフトの振れ幅が
大きくなって補正効果が高くなるというものらしいです。

あと、自分で調べたのですが、どうやらマルチ端子というのは
ソニー独自の規格みたいですね。ということは純正のケーブルを買うしかないわけですね・・う〜ん、ケーブルに5千円は高すぎます＾＾；；

書込番号：10141225

[ａｕスープラ]

＞ただ、私が知りたいのは手ブレの補正効果に違いがあるのかどうかということでして・・・

パナソニックの手ぶれ補正について、モード１とモード２の仕組みの違いをご存じであることを前提に説明してしまいました(^_^;

http://panasonic.jp/dc/fx60/power_ois.html

モード１では、シャッターを押した瞬間に、手ぶれの方向によっては、補正余力が少なく（又は皆無に）なっていることがありますが、モード２では、シャッターを押した瞬間に手ぶれ補正が効くので、最大限の手ブレ補正効果を発揮できると、以前、カタログで読みました。

ソニーは、常時手ぶれ補正（モード１に相当）、撮影時に手ぶれ補正（モード２に相当）がありますが、半押しで手ぶれ補正が有効になっており、半押し状態からシャッターを押しきる間に、補正レンズが動いてしまうため、モード１とあまり変わらないとの認識です。


パナソニックも「シャッターを押す瞬間」とありますので、同じかもしれませんが・・・
パナユーザーさん、如何でしょうか？

書込番号：10142708

[ａｕスープラ]

＞マルチ端子というのはソニー独自の規格なのでしょうか？

既にご認識の通りです。
（T900でしたら、HDMI端子が付いているスタンドが同梱されているんですけどねー）

＞DVD-Video形式に変換できるものなのでしょうか？

付属のソフトでできそうですが、試したことはありません。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/disk/dvd.html

書込番号：10142845

[ＲＣ丸ちゃん]

たぶんソニーの「常時モード」と「撮影時モード」もパナソニックと同じ仕組みだとおもいますよ！
ただ、、違いが感じられるかどうかは使う人の感覚次第では？？
私はPanaのTZ-7では「AUTO」で使ってます・・私には効果の違いが判りません(-_-;)
動画撮影時は「常時モード」になりますね。

※「撮影時モード」は半押し時に手ぶれ補正が効き始めるので節電効果があるように思われてる人もいますが、補正用のレンズを静止させる電流も流れているので、さほど節電になっていないようですよ。

WX1にはHDMI対応のケーブルは無かったと思います。SONYのHDMI対応機はHX1とT900の音声がステレオになってる機種だけだと何処かのスレで読んだ気がします。

動画編集は得意ではないのでわかりませんm(__)m

書込番号：10143254

[真偽体]

サイバーショットでHDMIに対応してる機種はまだ少ないですね。
（殆どがコンポーネント/D端子での出力止まり）

一応HDMI対応機では、余計なケーブルを購入せず、HDMIケーブルだけで接続できるようになってます。
（HX1は変換アダプタ同梱で対応）

マルチ端子自体にはHDMIにも対応出来るだけのピン数があるので、映像エンジンの仕様なのだと思います＞HDMI非対応
著作権保護の処理とか音声のミキシングが入るので、コンポーネントに比べて場所を取るのでしょう（チップ上で）

プロセスルールの微細化が進んで、集積度が上がってくれば乗ってくると思います。

書込番号：10144436

[AVC-M370]

うちも気になっていた部分なのでありがとうございます（＾＾）

HDMIでの接続方法は実質ないに等しいってことなのですね…。
今時のカメラですしケーブルだけ変えれば繋げられるのかな〜…と思っていたので少し残念。
(そんなあなたはT900も買いましょうってことなのかな…)

ステレオ録音対応機種って線が濃厚ですね。
(うちのだけ)USBの代わりにD端子のが先に付いていて欲しかったです（笑）

書込番号：10145413

[真偽体]

ハイビジョンで動画/静止画を楽しみたい方は、カメラではなくHDDレコーダーやPS3を使って下さい

ってのが、今のところソニーのメッセージなんでしょうね。
ビデオカメラの様にAVCHDを使ってないから、再生互換性は高い・・・・のかな？？

パーティーショットと接続するにはマルチ端子が必要だし、マルチ端子の他にDCやHDMIも装備したら小型化が難しい・・・悩ましい所ですね

書込番号：10145879

[AVC-M370]

レコーダーもPS3もどこにでもあるわけではないので、Ｄ端子のケーブル買っちゃいました（＾＾；
でもお店の方（？）の対応はずいぶんと適当だったので使えるかどうか心配になりました。

カタログに対応表ってないのですね…。
今年のモデルぐらい全部載ったものでいろいろ紹介しているのですが、そう言う説明がないのはもったいなかったですね。
お出かけの先でD端子のテレビがある時には繋げられて楽しめそうです（＾＾）
(自宅にはないので試せないのは内緒〜)

書込番号：10148192

[シュローデン]

＞ａｕスープラさん

ご親切に教えて頂いてありがとうございます。
現在はパナの機種を使用しているので、なんとなくですが
手ブレ補正の違いは説明書などで読んでたのですが、
ソニーの手ブレ補正について、よく分かってませんでした、
ソニーのは半押し状態から補正が効きはじめるんですね。
（パナも実際はどうなんでしょうね？）

それと、付属のソフトでも色々とDVDなどに焼く
機能がついてるんですね。とても参考になりました。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
最近のパナはAUTOモードがあるんですね。
ソニーのも説明書を見ると、AUTOに近いかんじですね。
効果の違いは、あまり気にしなくても良いのかもしれませんね。

HDケーブルとなっていたので、HDMIケーブルと勘違いしてました
D端子orコンポーネント端子のケーブルしかないみたいですね。

＞真偽体さん　
＞ハイビジョンで動画/静止画を楽しみたい方は、カメラではなくHDDレコーダーやPS3を使って下さい
どうやら、そうみたいですね。ソニーのブルーレイディスクを買わないとダメみたいですね。
SDカードなら互換性もあるのに・・・残念です。

それと、WX1の静止画をテレビに映し出すのは不向きなのでしょうか？
PCのモニタで等倍で見るのと同じように、解像感が無くなってしまうんでしょうかね？

あと一点分らないことがあるのですが、
MPEG4-Visual　＝　MPEG-4 AVC/H.264と考えて良いのでしょうか？・・・

書込番号：10151397

[ＲＣ丸ちゃん]

シュローデンさん

> MPEG4-Visual　＝　MPEG-4 AVC/H.264と考えて良いのでしょうか？・・・

動画については詳しくないので、、とりあえず↓

http://pasobora.kt.fc2.com/pasokon_q&a/other_Q&A/other043.html

書込番号：10151870

[シュローデン]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
とても参考になるサイトを教えて下さって
ありがとうございます。

やはり、同じMPEG4という規格でも色々な種類があって
互換性に関しては複雑な状況のようですね。

WX1の規格であるMPEG4-Visualをそのまま変換することなく
パナのレコーダー（MPEG-4 AVC/H.264は再生可）
で再生できるか問い合わせて見たいと思います。

ソニーのBDディスクドライブでも、コーデックしないで
そのままDVDなどに焼いて再生できるかも聞いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：10152794

動画に関して。

[CURELIFE]

WX1非常に興味がありこちらを参考にいつ購入しようか検討中です。
いろいろな写真が出てきて、コンデジには十分ではないかと思っています。
特に暗いところでは最強みたいですし、ただ一つだけ気になることがあるんですが、
パナ機のAVCHDLiteの評判が非常によくこのWX1もハイビジョン撮影ができるので購入決定で
電気屋に行ったんですが、店員さんにパナのAVCHDLiteのほうが綺麗だといわれ一度かえってきて悩んでおります、WX1の動画とAVCHDLiteの動画を比べるとどちらが綺麗なんでしょうか？
長文、乱文申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：10152144

[ａｕスープラ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026683/?P=3
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090604/1026766/?P=3

ここを参考にしては如何でしょうか？
WX1は、T900より画質が向上しておりますが、概ね傾向は同じと思われます。

画質の他、動画フォーマとの違いによる取り扱い安さの違いは問題ありませんでしょうか？

書込番号：10152177

[CURELIFE]

早速の返事ありがとうございます。
一応 ソニーのCX7がありパソコンで視聴できる環境が整ってますので フォーマットの違いに関しては大丈夫かと思います。 CX7にはワイコン着けてるんですが WX1やパナ機には広角での撮影が手軽に出来るので期待してました。
今出先での携帯からですので リンク先が見れないですが 帰ってから見てみます！
ありがとうございます。

書込番号：10152248

[動画志向]

CURELIFEさん、こんにちは。
当方、TX1持ちですが動画画質は同等と思うので参考になればと・・・

以前持っていたパナソニックのFT1がAVCHDLiteでしたが、少なくともFT1との比較ではTX1(WX1)の方が画質は上だと思います。これは私の推測ですが、記録方式の違い(AVCHDLiteとMPEG4)ではなく、おそらくCCDとCMOSの違いが原因ではないかと思っています。

FT1(CCD)は、記録解像度こそ720pでしたが、なんとなくボヤけた感じで720pの解像度は無いような気がしました。TX1(WX1)はギッシリと720pにふさわしい解像度の動画が撮れています。この傾向は、手持ちのGH1(CMOSでAVCHD)も同じなので、センサーからの読み出しがCCDはかなり間引かれているのかな？と思ってみたりしています。

こちらのサイトが参考になるかと・・・
・CCD「DMC-TZ7」・・・動画の傾向はFT1と同じです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090311_43308.html

・CMOS「DSC-HX1」・・・動画の傾向はTX1(WX1)と同じです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html

書込番号：10152659

動画は？？

[ikam]

ほぼTZ7を買おうかと思っていたのですが
WX1もよさそうなのでまた悩み始めました。

評判の良いF200と比べられているところをみると
写真の画像は良さそうですね。

手に入れた方、是非TZ7との動画の比較をお願いします。

書込番号：10130416

[スノートラベラー]

はじめまして。私も素人なのですが書き込みします。
動画は？の答えになるかわからないですが、皆様へ状況確認してもらおうと思いました。
現在　TZ-7　を所有しており、連れの200fdも使用出来る状況から
『両方の機能があればラッキーちゃうん』
と他の方のインプレを待たずに購入してしまったものです。
昨日、カメラのキタムラで手に入れ、夜勤中と言うのに・・・
仮眠の時間を割いて触ってました（笑）

当初
ちっさいなぁ♪　軽いなぁ♪　質感がいいなぁ♪　/対TZ-7比較
これでTZ-7並に動画が撮れてｽﾐｱが入らず、夜景も200fdならOKとのりのりだったんですが
いくつか気になる事が出てきました・・
�@設定を触らず夜景を撮ると明るくなりすぎる気が・・
※これは私が写真素人ですので設定でなんとかなるかもしれないのですが
　触ってる感じだとISO感度は固定になってしまうらしく
　0-800の間でAUTOみたいな設定は出来ないみたいです・・
　うまいやり方があれば教えてください。
�A動画に機械音が入る
※これは私の固体がうるさいのか、仕様かは不明ですが気になりました。
　静かな状況で撮影してるからかなと思い、テレビなどを撮影してみたんですが
　やはり気になります。また夜景に強いですがあまり動画の場合は影響が無いように
　感じたのは気のせいでしょうか？？
一応パソコン素人なりに動画をUPしてみたので、私固有の問題か、
仕様か意見いただければありがたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=SaNSQq99qiU
http://www.youtube.com/watch?v=ptS5IbxiCiI

正直、私のカメラ特有の外れであれば交換などで対応してもらえると思うのですが
仕様と判別されると・・・気にならないといえばうそになるかなぁ・・
でもなぁ・・と非常に現在悩んでいます。

手持ちのTZ-7の動画を見たのですが、多少音はありますが
このWX1ほどひどくはなく気になりませんでした。

TZ-7　はさくっとオークション流し予定でしたが、今はとても悩んでいます。
写真はどうにか問題は解決しそうですし、夜綺麗にとれるのは間違いないし
今までの機種に比べ圧倒的に小さいのも嬉しいのですが
私の使用頻度は動画の方が多かったりするもので・・。

書込番号：10130473

[kamiwakapon]

http://www.youtube.com/watch?v=mxJO9Qw_yA8

http://www.youtube.com/watch?v=2SR7OYwWpNQ

http://www.youtube.com/watch?v=DJ4vefb-0OM

動画見つけました

書込番号：10130547

[ikam]

スノートラベラーさん、早速のレスありがとうございます。

ほんと、確かにズーム音が結構気になりますね。

私も圧倒的に動画が多いです。
カメラもビデオも初心者なのでオートできれいに撮れる物がいいです。

うーん・・・迷うな〜。
やはりTZ7のほうがよさそうな気もしますね。
９月の連休ごろまでには買おうと思っているので
もう少し待ってみます。

また、何か気になる点などあったら教えて下さいね。

書込番号：10130600

[ikam]

kamiwakaponさんありがとうございます。

一番最初の動画では
横に動かしたとき画面が一画面の中でずれながら動いてましたが
他のカメラもこういうことがあるんでしょうかね？？

ビデオカメラを買って写真を撮ろうかとも思いましたが写真画像は良くないようですし、
どちらも良いと一眼レフが紹介されていましたが
何も分かっていない私には宝の持ち腐れになるでしょうし
値段的にも・・・
やはりどちらかに目をつむるしかないですね。

書込番号：10130911

[わてじゃ]

なるほどズーム音ウルサいのですね。
TZ7と似た仕組みのTX1なら静かかもしれません。
YouTubeにUpされているDSC-TX1例は、
回りの音がウルサくてズーム音の大きさが分からない。
断然WX1だったけど、静かならTX1がいいかも。

書込番号：10131233

[keysmith]

いやー私もポチッちゃいましたよ。
低感度画質に不安は残しつつも、高感度は良い。さらに2つの6枚重ね撮りモードでダイナミックレンジを犠牲にすればかなりノイズレス。とどめに小型軽量+スイングパノラマ+HD動画。完敗です。

キタムラネットで33,900円で本体+MS ProDuo2GBです。
MSDuoを持っていなかったので、差額100円で2GBとは言え手に入るならいいかと。
しかし、キタムラって香川なのね！？今日の夕方発送なので、明日には着かないかも。

ご提供いただいた動画ですが、ズーム音につきまして、私にはそれほど気になりませんでした。
私が動画撮影中に光学ズーム出来るカメラを扱った経験がないためかも知れません。
これより音が小さいなんて、最近のデジカメは進化しているのですね。。。例えば気になったところで、動画に力を入れるならばデジカメを買うべきではないのでしょうから、このくらいは妥協点かと思います。

書込番号：10131833

[今から仕事]

ズームがスムーズで無いですね。
遅くてもスムーズの方が良い。

書込番号：10131855

[ソニ吉]

上のムーンライダーズさんのところで写真をあげさしていただきましたが、動画はこちらで便乗させていただきます。
m(_"_)m

このサイズでこれなら、文句はないです。
http://www.youtube.com/watch?v=RB88qzAnL4o&feature=player_embedded

書込番号：10133127

[ソニ吉]

自分でYou Tubeあげてわかりましたが、カクカク感はサイト都合に依っていそうですね。
アップしたばかりというのもあるのでしょうが、もっとなめらかです。

使用PC : MacBook Pro 15 (Core2 Duo 2.16GHz/4GB RAM)

書込番号：10133152

[ikam]

ますますわからなくなりました。
みなさんTZ７とどちらが買いだと思いますか？

わてじゃさんがあげていたTX1はどうなんでしょうね。

手に持った感じはどうですか？
TZ7は携帯にはちょっと重そうですが安定感ありそうです。
でもWX1のスイングパノラマにもひかれているし・・・

書込番号：10134231

[アドルフに告ぐ]

ズーム音は私としては許容範囲ですが、「ジーーーーッ」っというノイズと
高域のノイズ（AF音？）が撮影中ずっと乗っているのは耳障りに感じました。
周囲がかなりうるさくても聞こえるようだし、生理的にこの手の音を受け付けない人も
多いのではないでしょうか。

また、ズームした時に録音帯域が変化するのも違和感を感じます。

（TX1は大丈夫っぽい？）

暗所動画ではAFが安定しないみたいだし、動画デジカメとしてはもう一歩の完成度という印象です。

買う気満々だったので、上記のことが仕様だとすると、残念ですね。

面白いカメラには違いないんですけどね。
現状、最強の居酒屋コンデジだと思うし。

書込番号：10135464

[ikam]

今ザクティCG11にも書き込みしちゃいました。
静止画はやっぱりカメラにかなわないんでしょうね。

かなりWX1にひかれているんですが、
静止画と動画のどっちを妥協するか検討中です。

書込番号：10135558

[スノートラベラー]

アドルフに告ぐさんと全く同じ感想ですね。
カメラに耳を当てて見ると録音されている同じ音がしているので
AF作動音を思われます。
あれから色々動画を撮り、試したのですが
ずっと同じ音では無かったので・・・
まあ通常使用時はある程度騒音がある環境だし
その環境で録画している分には気になりませんでした。
静かな環境で録画する事が多く
ノイズが気になるタイプの人は厳しいかもしれませんね。
私はノイズはどうしても気になりましたが
通常使用ではある程度騒音のある環境が多いので・・
私の結論としては
動画性能はTZ7より多少問題はあるが日常使用にそこまで問題は無いので
圧倒的な携帯性・静止画性能があるWX1を使っていこうかな〜って感じですね。
まあTZ-7が売れてしまった事があるのですが（笑）
TZ7との入れ替えではなく、連れの200FDと入れ替えってのが
一番ベストやったんかなって気がしてきましたが。
写真が思ったより明るく撮れるのも、少し調整すれば好みの状態になりましたし
スイング撮影や夜景撮りは秀逸ですから♪
何がなんでも動画重視でステレオ必須、多少おっきくっても構わなく
夜景とかはまあ何かで固定して撮るわ〜って人はTZ7になるかな〜
WX1以降で動画性能〔ってゆうかジージー音や機械音〕対策されれば
完璧やと思います。
※ただ、小さいから仕方なんでしょうが・・全てがソニー規格でしたね（笑）
　久々のソニー製品でしたが、メモステは覚悟してましたが
　USBからHDMIまで独自ジャックとは・・
　オプションは純正しか選択がありませんね。
　この辺はソニー仕様ですねぇ〜

書込番号：10139722

[ａｕスープラ]

＞みなさんTZ７とどちらが買いだと思いますか？

ＰＣで気軽に見たいのであれば、ソニー（QuickTimeで見れます）
専用ソフトで見るでも気にならないのであれば、パナ

＞わてじゃさんがあげていたTX1はどうなんでしょうね。

WX1とT900を比較した感じでは、
WX1→目を瞑っても、ズーミング中か判断できる。
T900→目を瞑ったら、ズーミング中か判断は難しい。
それくらいの差はありました。
TX1はT900と同じ、インナーズームのため、後者かと思われます。

書込番号：10140958

[ikam]

昨日一昨日と家電店まわってきました。

やはりカメラのビデオ機能には目をつむることにしました。
（ビデオはビデオで買おうか検討してます）
ＷＸ１のスイングパノラマは面白そうなので
ＷＸ１にしようと思います。
来週の連休にでも買いに行こうかな。

どうもありがとうございました。

書込番号：10151341

手持ち夜景モードONLY

[skyblue1203]

人物ブレ抑制モードのノイズはやっぱり気になる…でも普通のモードのISO160もちょっと…ということで手持ち夜景モードのみを使うつもりです。

同じような方他にもいらっしゃいますか？
昼間など明るいところを撮る際は明るさをあげていますが、どの程度上げるのが良いですかね？

やっぱりCANONに比べると発色がなあ(泣)

書込番号：10148944

[Power Mac G5]

＞人物ブレ抑制モードのノイズはやっぱり気になる〜
昼間など明るいところを撮る際は〜

人物ブレ軽減モードは暗い状況ではシャッタースピードを速くするために感度をバンバン上げますが、昼間など明るいところでは160をキープしますから、ノイズが気になるということはないと思いますよ。
私は明るいところではPオートか人物ブレ軽減モードを使いますが、露出補正はマイナス0.3〜0.7にしています。

書込番号：10149009

[AXKA]

自分はソニーとかリコーの発色がいいと思いますよ。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/index.html

書込番号：10149509

[トニーカート]

人物ブレ軽減モードと手持ち夜景モードで同じISO感度で撮影した場合
何が違うのでしょうか？

書込番号：10149610

[真偽体]

＞人物ブレ軽減モードと手持ち夜景モードで同じISO感度で撮影した場合
何が違うのでしょうか？

デフォルトの露出値が違うようです


ただ、人物撮影した時とかに、顔を認識したらまた違うかも
（まだ試せてません）

書込番号：10149998

[トニーカート]

真偽体さん　返事ありがとうございます。

＞ただ、人物撮影した時とかに、顔を認識したらまた違うかも
（まだ試せてません）

試されたら又、教えて下さい。

書込番号：10150074

最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで・・・

[gacha-p]

最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで、秒間10コマの高速連写

カタログに載ってた機能説明をそのまま貼り付けています。
この機能の使い勝手や感想など実際に持っている方、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10145587

[生ビール枝豆]

１０枚連写は凄いと思いますが、書き込みの待ち時間が１５秒程かかります。
よって、逆にシャッターチャンスを逃してしまいます。
この辺は次回に改良されると思います。

書込番号：10145972

[真偽体]

10枚必要で無ければ、途中で連射を止める事も出来ます。
6枚合成と異なり、高速連射時の待ち時間はメモリーカードへの書き込み時間なので、枚数を減らせば待ち時間も減らせる・・・んじゃ無いのかな？
（アクセスランプとにらめっこしながら、色々遊んでみました）


高速カードと低速カードで違いが有るかなど、そのうち調べてみます。

書込番号：10146011

[真偽体]

ここに書きました＞待ち時間
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10146457/

10秒を切るのは、どう頑張っても無理みたいですね・・・一方、20秒近く掛かってる方は、カードを変更すると改善される可能性が高いです

書込番号：10146585

[じじかめ]

手持ち夜景でない連写については、10コマ/秒と5コマ/秒が選べるといいですね。
カードも書き込みの速さでＳＤ（ＳＤＨＣ）が使えるといいのですが・・・

書込番号：10146717

[gacha-p]

返信ありがとうございます。
書き込みに時間がかかるようですね・・まぁある程度は仕方なさそうですね。

書込番号：10146834

[ＲＣ丸ちゃん]

連写については、このカメラの性質(10枚連写すると書込みに15秒程かかる)を心得て使う場面を判断すれば良いと思います。

「人物ブレ軽減」も「手持ち夜景」も書込みに6〜7秒くらいかかるので、シャッターチャンスを逃す場面で使うかどうかも自分で判断するしかないでしょうね。

速度の速いカードを使っても劇的に速くなりません。(体感的にはPro DuoでもPro-HG Duoでもほとんど変わらない感じ)

書込みに要する時間が短時間で済むに越したことはありませんが、、

使った感想は、処理時間をなるべく短くする為か判らないけど、通常の撮影に比べてノイズリダクション処理が弱くなる気がします。

書込番号：10146948

[かほしゅう]

じじかめさん、
高速連写モードは、ＯＦＦ、高、中、低と4段階選択でき、
高では1秒間に10枚、中は5枚、低は2枚と選択できますよ。

手持ち夜景モードではかなり前モデルに比べノイズが低減され
非常にキレイにとれましたよ。

まだまだ口コミ度は低いですが、外観は別として、カメラ本来の性能としては
裏面照射のＣＯＭＳにかわったことで、かなり劇的に変化したと感じてます。

書込番号：10147491

[真偽体]

この機能が役に立つのは・・・・やっぱり運動会とか何でしょうね
テニスとかのフォームチェックにも役に立つかな？（ゴルフはやらないので）

我々自身がまだこの機能を手の内に収めてないですよね
「当たり前の機能」になれば、自ずと活用できてくる様になる・・・と思います。

書込番号：10149953

ケースは何にしましたか？

[ａｕスープラ]

オススメケースを教えて下さい�~

書込番号：10134801

[里いも]

こんにちは
100円ショップで本皮製のものがいろいろ売られています。
300円〜800円ぐらいです。

書込番号：10134824

[じじかめ]

こんなのはどうでしょう？

http://joshinweb.jp/camera/1904/4967101196390.html

書込番号：10135674

[Power Mac G5]

私はこれです。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG23BK&cate=1

書込番号：10136517

[真偽体]

うちはとりあえずこれ
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=Ｅ-１７３１

そのうち専用設計の奴を購入予定

書込番号：10138406

[ａｕスープラ]

みなさん、ありがとうございました。

ここ数年、ソニーの純正ケースが汎用化？しており、ジャストサイズであることが希なので、ちょっと聞いてみたくなったのですが・・・やはり？ケースにお金を掛ける人は少ないんですね〜

書込番号：10138449

[億千万]

仕事柄建築現場で使うことが多いので、値段的に迷いましたがハードケースのこれを買いました。
これホントかっこいいです。
持っていると「それ何？」といろんな人に聞かれますw

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCH-TW1/index.html

書込番号：10139535

[ばつ麻呂]

純正ハードケースキャリングは見た目たしかにカッコ良いです。
けれど、ケース内部に衝撃吸収のためなのか４か所丸いおさえがあって、入れっぱなしにしていると跡が付くそうです。
拭けば消えるのでしょうが、ずっと使用しているうちに跡が消えなくなるなんて事になったらと思うと購入できません。結構いい値段しますしね。

あくまで噂なので、そんなこと無いよって言って頂けるとうれしいけど。
自分は黒買っちゃったんでよけいに気になります。

書込番号：10140985

[ａｕスープラ]

＞億千万さん

かっこいいケースですよねー
しかしながら、取り出しや、持ち歩きが不便になりそうで・・・

＞ばつ麻呂さん

>> 入れっぱなしにしていると跡が付くそうです。
>> あくまで噂なので

参考になる情報ありがとうございます

書込番号：10141938

[ａｕスープラ]

結局、純正ケースを買ってきちゃいました（汗

・縦にゆとりが大きい
・出し入れ時に（金属部が本体にあたり）傷が付きそう。
・値段が高い

と若干不満はありますが、やはり純正ケース。それなりに満足度は高いです。

書込番号：10141973

[ソニ吉]

こんなイメージ	電池なども入ります	アクセサリー屋にて(汗)

せっかくの佇まいの良いカメラ、これに見合ったケースとストラップを…と探してみました。
DSC-T100ソニスタ購入特典で購入した(ややこしいな)PORTERのケースはありますが、バリスティックナイロンの
それはアクティブなシーンにはよいのですが、ちゃんとした格好でいる時にはちょっとなぁ、と。

純正ケースはａｕスープラさんの言われるとおり縦に大きく感じたので私はバスしました。

吉田カバンのこちらがイメージに近く、吉田カバンならではのファスナーガード?もありキズもつかなくていいかなと。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/selection/707-07178.html

ちなみにストラップはアクセサリー屋さん(手芸屋でもあるかな?)で63円で買ったバックスキン調の合皮のもの。
(6mm/900mm)

良い感じにシックに落ち着いてくれて気に入っています。

書込番号：10149075

[ａｕスープラ]

なるほど・・・

ファスナーが気にならないのであれば、LCS-TWCも行けそうです。
昔購入して、ファスナーが気になってお蔵入りさせていたのを引っ張りだしてきました。

書込番号：10149621

[ソニ吉]

そちらのケースにはファスナーよけ、ついていないんですね。
(´･ω･)

T100のケースは
・メモステx2
・バッテリーx1
が収納可能でした。
ベルト通し(縦、ボタン)/ショルダーストラップ通し(横)、フックが着いていて多機能でした。
※まぁ、レギュラーモノの仕様なんですが

難はやはりちとデカいことですかね…
※ちなみにこのケース、W170だとパッツンパッツンでした(汗)


なお、同じく吉田カバン製のT7専用ケースは、ベルクロだかファスナーだかが破損してしまったとき、
表参道のショップに持っていったらSONYコラボモノでも関係なしに無償修理してくれました。

吉田カバンあたりだと、こういった対応がちゃんとしていて安心ですね。




…パノラマ写真よりも専用ケースを期待していたんですが
(´･ω･)
>ソニスタ

ニコンの相手で忙しいんですかね(笑)

書込番号：10149749

[ソニ吉]

動き回るならコレ！

スミマセン、写真が上がりませんでした(汗)

書込番号：10149763