サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2009年9月17日 22:23 | |
| 1 | 0 | 2009年9月14日 00:33 | |
| 21 | 12 | 2009年9月20日 21:28 | |
| 88 | 21 | 2009年9月14日 12:33 | |
| 26 | 8 | 2009年9月13日 12:22 | |
| 98 | 17 | 2009年9月12日 00:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
WX1−−楽しいカメラですね。ここまで簡単にパノラマ写真が撮れてしまうとは・・
コダックV705の「パノラマアシスト」も、登場した当時は「なかなか面白いなぁ」って使った事がありました。
WX1が広角24mmとのことで持ち出した広角23mm(固定焦点)のV705ですが、「パノラマアシスト」も使ってみようと思いWX1と共に撮影してみました。
取り扱いは「スイングパノラマ」の圧勝(当たり前)ですが、V705はズーム(光学ズームは39〜117mm)しても使えるのです(^_^)v
高さと厚みがほぼ同じ(横長さはWX1の方が短い)で、シャツの胸ポケットにも入れておける大きさ・・
常に持ち歩いて楽しく写真を撮ろう!と思います。
4点
このカメラってたしか二つの目があるカメラですよね。
レンズを使い分けるのは合理的なのとおもしろいので一時期欲しいかもと思っていました。
でも昔のカメラのようにむき出しじゃなくて、レンズのカバーがあることは知らなかったのでびっくりです(笑)
スイングパノラマはさっと振るだけという簡単な感じでしたが、パノラマアシストはどのように撮影するのでしょう?
書込番号:10158912
1点
AVC-M370さん
そうです。二眼二板で、スムーズにつながらない5倍ズームです。
色々な所に載っている写真はレンズバリアが開いてるものばかりですからね。
私も購入時にレンズバリアの真ん中の文字が何で「SX」なんだ?って思ったくらいですから・・5×で5倍ズームってことだったんですねぇ〜(^_^;)
私はシアトルから取り寄せたのですが(結局ピンクは日本では発売されませんでしたね)ちゃんと日本語モードも搭載されてて良かったです。
「パノラマアシスト」の簡易説明は↓
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v705/more03.shtml
> カメラのガイドに従ってシャッターを押していくだけで、
とありますが、一枚撮影するとその画像の右(左)端の一部がモニターに表示されます。
その表示と次に撮影するモニター画像を(だいたい)重ねて二枚目を撮影します。
これを繰り返して三枚撮影すると、自動で処理「ステッチ」が開始され5〜6秒くらいでパノラマ画像が保存されます。(撮影された三枚の画像は残りません)
そうそう二枚でのパノラマも出来ますし、左→右と右→左の選択ができます。
WX1は途中で振るのを止めれば、そこで撮影がおわり記録に入りますね。
ただ、撮影されなかった部分はグレーになって記録されてしまうのでPCでトリミングしてます(^_^;)
書込番号:10159730
0点
RC丸ちゃんさん
ありがとうございます。一部が表示されて合成していくのですか〜。
以前使っていたオリンパスのカメラでは合成エリアだけが緑の枠で表示されるので、そこに写っているものを自分で記憶して、この辺りかな?とスライドさせるものでした(^^;
これでもガイドがあるだけ良いのですが、とても「簡単」と言えるものではありません…。
(その代わり10枚まで自由に仕切れるので広角に弱いカメラでも広く撮れました)
デジタルですしパノラマには液晶に重ね合わせる映像が出ていて欲しいと思います。
もちろんその場で合成も重要です(^^)
その点ではスイングパノラマの「さっとひと振り」は(手ぶれ以外)意識しなくて撮っちゃうのでアイディアですね。
海外から取り寄せ…かわいい色を選択のためと言ってもすごいです。
V705も今時でしたら望遠レンズ側で10倍(当時で5倍かな?)ぐらいがあれば広角と望遠のインパクトになると思うのですが、3倍だったのがちょっと弱かったのかもしれませんね(^^;
書込番号:10169879
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
デオデオから本体+8GBを35,790円で買いました。
キタムラよりは高いですが許容範囲です。
今日、古い建物の室内を撮影しました。
狭い場所での広角とスイングパノラマ機能は期待以上でした。
ただ、慣れないためかスイングパノラマは半分以上がブレてしまいました。
でも、買ってよかったと思いました。
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
9月13日日曜日、ヤマダ電器で購入。
手持ち夜景モードで試して見ました。
はっきり言って、感動しました。
自分の目で見ている夜景より綺麗に写ります。それも手持ちです。
広角で撮影する分には、何も文句はありません。
望遠(といっても120mm)での撮影時、オートフォーカスが甘い写真がありました。
カメラの癖、もう少し試してみます。フォーカス音だけ出すようにすればいいかもしれません。
今日、70枚くらい撮影しましたが、広角24mmスナップカメラと思えば、ベストです。
いままで、SONY T-300の広角33mmで我慢していましたが、個人的には広角24mmのほうがやはり便利でした。
5点
W170−−1/2.3型 約1000万画素CCD機
WX1−−1/2.4型 約1000万画素CMOS機
で撮り比べてみました。
ISO 200に固定(Pモード)・WBオート・露出補正ナシです。
CCDとCMOSですがSONYの色づくり的には似ていると思います。(あたりまえかぁ〜)
書込番号:10148550
3点
ISA CHANさん、すみません。
レスする場所を間違えてしましたが、このままでも問題なければお許し下さい。
WX1のご購入おめでとうございます。
手持ち夜景モードやスイングパノラマなど、実際に使ってみるとビックリしますね。
撮ってて「楽しい」と思えるカメラです。
書込番号:10148598
1点
RC丸ちゃんさん いえいえ、比較写真、とても参考になります。
WX1って、やや明るめに写りますね。
広角24mmは、空の雲の表情を写し込むのにも役立ちそうです。
RC丸ちゃんさんの1枚目と2枚目も、色の差を感じる人もいるでしょうか、空の雲の広がりを感じる人もいると思います。 24mm出してくれて、喜んでいます。
書込番号:10148653
1点
ISA CHANさん、ありがとうございます。
> 広角24mmは、空の雲の表情を写し込むのにも役立ちそうです。
そうそう撮りたくなりますね。
WX1は明る目に写るので露出補正は色々としてますが、基本はAEBをセットしてます。
明るい場所(昼間)での「手持ち夜景」モードは逆に+0.3〜0.7した方がイイ感じになりますね。
書込番号:10148971
2点
RC丸ちゃんさん すばらしい空の写真ですね。
昼に購入し、自分も、いくつか撮影してきました。
五重の塔など近くてもいい感じに撮れました。
景色を逆光で撮影しても破綻ありません。
奥行きがある撮影にももってこい。
撮影力ではありませんが、自分の影が入った写真もちゃんと?撮れました。
書込番号:10149293
3点
今日は日の中にようやく出られたので、お散歩していました。
いろいろと撮影していて気が付いたのですが、合成モードの仕組みなのか撮ってきた写真の多くは「(折り込みにある、余計な風景がないのでくっきりする)モデルハウスの広告写真」のような輪郭強調でした。
(たぶん黒と緑が強くて、ほかの色の場合はあんまりされない気がします)
みなさんの作例を見ても結構その印象があるので、これがWX1の秘密かな〜と思ったのですが、シリーズの近いカメラでも同じようになっているのですね…。
秘密ではなかったですが、この辺りに従来のBIONZやDレンジオプティマイザーの調整傾向では、WX1の設計には足りていない部分がある…とかそう言う風に感じるかもです。
…でもうち的には広角側での色の出方って、α100にα7700頃(ミノルタ標準?)のレンズを取り付けたようなさらっとした感じで、コンパクトデジカメの傾向とは違う写りと言う風に感じますけれども(^^)
書込番号:10149764
1点
ISA CHANさんもWX1を初日から楽しまれているようですね。
私も自分の影を入れてキチンとスイングパノラマやりました。
逆光の写真も撮ってます。
書込番号:10150062
2点
ISA CHANさん
自分もWX1でパノラマと夜景にはまっています。
そしてパノラマを撮りすぎたせいか、WX1の非パノラマでは、
16:9のフレームがしっくりくるように感じています。
書込番号:10165394
1点
alphistaさん 素敵な写真ですね。
夜の水面反射の撮影は気がつきませんでした。
水面って不思議な魅力がありますね。
今度、挑戦させていただきます。
16 x 9 の画角を使いこなしているのも凄いですね。
書込番号:10170347
1点
ISA CHANさん、こんにちは。
楽しく夜景撮りされてますね。WX1で撮影の守備範囲が広がった気がしませんか?
また、alphistaさんの16:9タテ構図も新鮮だし、とても素敵ですね。
私はまだ皆さんのような素敵な夜景が撮れてません。
書込番号:10176842
0点
RC丸ちゃんさん 帰宅時撮影友の会が結成されたりすると面白いですね。
ただ、照明と一緒に撮影すると、いまいちの時もあります。
綺麗に写る、夜の被写体を探索中です。
書込番号:10184765
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
前回アップしたのは、暗い部屋で動物(猫)の毛並みともう極限状態での比較だったので、今回はもう少しやさしい条件で(笑)
また前回は、レンズの明るさや手ブレ補正を加味してISO感度を揃えるのでは無く、同条件で撮影できる状態を意識したので、ISO感度のみ揃えて
まずはISO3200ですが
LX3に比べて、WX1の圧勝ですね。
人物ブレ軽減モードにしなくても、これだけの絵を出せるなんて凄い!
9点
ISO1600 ここからFX35も参戦
WX1は良い感じのバランスを保ってますね
LX3はデフォルトでの撮影なのでNRは弱めなんでしょう
FX35のISO1600は塗り潰した感じは否めないですが、意外と検討してますね。
書込番号:10144278
6点
ISO400
WX1は通常モードでは他機種と差を感じれなくなりました。
その代わり手持ち夜景モードは素晴らしいですね。
FX35はレンズの暗さで厳しくなってきて、シャッター速度が厳しい
書込番号:10144365
4点
ISO200
シャッター速度が遅いので、被写体ブレが多いのは置いておいて
WX1はISO感度を落としてもノイズが減らず、解像度感も余り上がらないん感じです。
書込番号:10144382
5点
使用2回目での自分なりの感想
ISO400以下では同レベルのCCD機と大差無し
※FX35は2年前、世代的にかなり古いので最新の機種と比べるとどうか?
ISO200・ISO160の低感度でノイズが減らないのは気になるシーンも有るかも
ISO800から感度の高さの利点が出てきて、ISO1600/ISO3200は素晴らしい
人物ブレ軽減/手持ち夜景のモードは、撮影に時間が掛かりすぎる事に目を瞑れば
本当に凄いです。
書込番号:10144412
8点
WX1とLX3の、ともにISO3200でのRAW現像時の等倍の画像が見てみたいです。
LX3のISO3200の画像が悪いのは圧縮エンジンの能力によるところがありそうです。
書込番号:10144449
2点
LX3はJpeg出力はスタンダードモードでRAW現像もデフォルト設定なので
設定を追い込んでいけば、画質の向上は可能です
NRを強くして、シャープネスを抑えれば見た目のノイズはぐっと減ります。
しかし今回の主役はWX1であり、LX3の限界性能が知りたい訳では無いので
そこまでしませんが。
>>WX1とLX3の、ともにISO3200でのRAW現像時の等倍の画像が見てみたいです。
すみません、何を見たいのか良く判らないです
WX1のオリジナル状態?
LX3のRAW現像のフル解像度?
LX3のRAW現像は1024×768に直接現像したので、フル解像度は作り直さないと駄目です
書込番号:10144481
2点
良いですね〜。すごく解りやすかったです。
一番目の投稿のLX3の画像ですが、ただのISO3200とRAW現像バージョンのISO3200で、あまりに画質の違いがありますね。画質に関しては、WX1 ISO3200 人物ブレ軽減モード≒LX3 ISO3200 RAW現像>WX1 ISO3200 のように見えます。
それならばF2が使えるLX3のほうが、暗所性能の限界は上ということになるかもしれないので、そこをはっきりとさせるために「LX3 ISO3200 RAW現像の等倍も見てみたい」と僕も思いました。
二番目の投稿で、LX3 ISO3200 RAW現像の等倍だけなかったので。
でも小さなWX1でこの高感度画質はすごいです。
さようならハニカムCCD(;□;)/~~
書込番号:10144582
5点
もう高感度CCDだけじゃあ2/3インチ程度まで大きくしたとしてもこの重ね合わせの画質に対抗できそうにありませんね。
下手するとフォーサーズクラスでもノイズレス回路が無ければこの小さい1/2.4型CMOSと連射重ね合わせの画質にノイズ量では負ける可能性もありありです。
書込番号:10144613
3点
鉄也さんへ
いつも参考になる投稿ありがとうございます。
一番最初の4枚の写真ですが、、一番右の「LX3 ISO3200 RAW現像」のはWX1の人物ブレ軽減モードと同じもののように見えますが・・
LX3とはちょっと違うのでは???
書込番号:10145614
1点
>ブドワールさん、RC丸ちゃんさん
>>一番右の「LX3 ISO3200 RAW現像」のはWX1の人物ブレ軽減モードと同じもののように見えますが・・
本当だ!
失礼しました、アップロードミスですね。
本物はこちらです。
書込番号:10145904
2点
LX3のRAW保存から、フル解像度を現像して
その後1024×768の領域をトリミングした物です。
デフォルトと高感度ノイズ除去優先モードで比べました。
これだけソフトで追い込んでも、WX1に勝てませんねぇ
書込番号:10146701
4点
鉄也さん、ありがとうございます!
等倍だと一転してWX1のほうが見易いですね。いろいろいじった場合のLX3(ISO3200)も悪くないですが、どう考えてもWX1のほうがお手軽ですもんね!ほんと、万能なサブ機にもってこいです(∩∀`*)
手持ちのF31fdが壊れたら、今ならWX1にしようと思います。
とっても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:10150078
1点
ああっ。2つ上の書き込みを見落としていました!
同じ画像だったとは…機種名みれば分かるのに、こちらこそ節穴ですいません(^^;
WX1が最高すぎるということが、よーく分かりましたよ〜♪
書込番号:10150152
2点
#横レス&駄レス失礼します。。
>鉄也さん
毎度感謝です!!(他のサンプル提供下さってる方々も)
上のサンプルで購入決心つきました。(説得&工作に少々時間がかかりそうですが。。)
>ブドワールさん
>さようならハニカムCCD(;□;)/~~
Me too です!
>手持ちのF31fdが壊れたら、今ならWX1にしようと思います。
とうぶん買い替え不可能ですネ。だってなかなか壊れないと思いますから。。
私はF31を2回コンクリートに落とし、他にも何度がぶつけたり落としたりしてますが、いまだにピンピンしてますから。(非常に良いことなのですが。。)
あ、、F31には色々感謝してますので、むげに扱うつもりはなく、親か姉妹に譲るか、記念にとっておこうかと思っている今日この頃です。。
書込番号:10151565
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
人物ブレ軽減モードは購入前から非常に興味が有ったモードです
実際に高速で移動している被写体を撮影したらどうなるか?
1.テレ端:F5.9 なので、IS3200でも1/13秒にしかなりませんでしたが
高速回転しているワッカ(フラフープ)はともかく、イルカの体に微妙なブレが見られる程度で凄い
2.72mm(相当):F4.5 1/100秒、ピタと止まった絵ができてます。
コンデジでこんな絵が撮れるなんて、凄すぎ!!
3.101mm(相当):F5.6 1/80秒、ちょっと条件が厳しかったかな?
ブレが目立ちます
4.86mm(相当):F5.0 1/100秒、完璧に止まってますよね。
この暗さで1/100秒なんて、普通コンデジでは撮れません。
もちろんISO3200が設定できるカメラならば撮る事自体は可能なのですが
普通ノイズだらけで見れた物じゃ無い絵になっちゃいますからね。
いや、マジで凄すぎです。
此処まで使えるとは想像していませんでした。
9点
鉄也さん
写真アップありがとうございます。
これISO3200なんですか?
あんなちっちゃなコンデジからとは信じられないです(^^)
すごい進歩ですね。
書込番号:10144148
2点
人物ブレ軽減モードは基本的にISO3200になるみたいです。
いや本当に、このカメラの小ささを考えると驚異的ですよね。
書込番号:10144242
3点
作例はJPEG圧縮に起因すると思われるノイズが少々ありますので、できればRAW現像での画が見られたらいいですね(と、別に立ち上げられた画像比較のスレッドにも書きました^^;;)。
書込番号:10144461
1点
>>、できればRAW現像での画が見られたらいいですね
え、そういう意味でしたか
WX1はRAW撮影なんでできませんよ
というか、今気付きましたがJpegの圧縮率の変更すら無い・・・
そもそも人物ブレ軽減モードは重ね撮りな訳ですから
RAW保存のできる機種に同等の機能が有っても、RAW保存できないでしょうね。
書込番号:10144495
3点
なるほど、RAW現像は出来ないんですか。
それでもノイズの少なさは驚異的ですね。このカメラ、欲しいです。
唯一「メモリがMS限定」なのが二の足を踏む原因なんですが。
書込番号:10144510
3点
>人物ブレ軽減モードは基本的にISO3200になるみたいです。
英語ではAnti Motion Blur mode(被写体ブレ軽減モード)というぐらいですから、速いシャッタースピードを確保するように制御されるようですね。
暗いところでは、手持ち夜景モードではISO500程度になっても、人物ブレ軽減モードでは3200になったりしますね。
もちろん明るい屋外などでは160をキープしますけど。
書込番号:10145322
1点
>唯一「メモリがMS限定」なのが二の足を踏む原因なんですが。
起動時やモード切替時に「このメモリースティックでは記録出来ないかも知れません!!」という警告が出ますが、実際にはmicroSD変換アダプタでも問題無いみたいです。
(動画も数分撮れました)
microSDはSDに比べて実装面積上の不利があるので、定評のある品を選びましょう
(Sandiskか東芝か・・・うちはCFD販売の8GBで試しました)
(入手できるならSanのMobileUltraがベストですが、8GBとかは生産終息っぽい・・・)
書込番号:10145926
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
全て10Mで撮影を行い
パソコン上でチビすな!!を使い1024×768に縮小
パソコン上でDPExを使い、Jpegロスレストリミングです。
感度指定分はPモードです。
8点
注目の人物ブレ軽減(英語版では被写体ブレ軽減みたいですが)と手持ち夜景モードです
人物ブレ軽減はISO3200/手持ち夜景はISO400になる様子です。
書込番号:10133470
9点
比較対象にほぼ同じサイズのCCD機 PANASONIC DMC-FX35
※本体の大きさも素子の大きさ同じ位で、発売当初の値段帯も同レベル
書込番号:10133488
8点
もう一つ比較対象に名機と名高いFUJIのF31fd
FX35よりもISO感度が1段高いのは、手ブレ補正が無い為
これ以上ISO感度を下げると、手ブレでまともに写真が撮れない為です。
私にはF31fdでは1/30未満は奇跡的な確立でしか手ブレさせずに撮る事ができません。
それに比べ、WX1/FX35共ニ1/8秒が余裕で撮れますので
やはり手ブレ補正の威力は重要だなと思います。
今回久々にF31fdを持ち出して思ったのが、薄暗い場所だとAFが合わない・・・
メニュー構成もイマイチだし
名機名機と呼ばれても、やっぱり古臭さは否めないですね
書込番号:10133506
10点
WX1、いい感じですね。
FUJIのF31fdも頑張ってたんだなと思いました。
少し、気になったのは、WX1は基礎感度(ISO160)まで下げても
解像感がググッっと立ち上がってくる感じがしなかったのですが、
気のせいかな? 猫の毛並みでの比較では条件が厳しすぎるのかな?(^^;)
書込番号:10133535
2点
もう一組行きましょう。
更に暗い場所で
ちなみに、猫さんは別猫です
似ているので良く同一人物ならぬ同一猫物 と間違えられるのですが(笑)
まずWX1のPモード
書込番号:10133536
5点
あ、トリミングとしてある方は、10Mピクセルからの切り出しですか?
書込番号:10133544
2点
FX35です
FX35はずっと持ち歩きで使っているのですが
今回撮り比べて、ISO400以下なら十分頑張っているなぁと実感しました。
書込番号:10133552
5点
F31fd
これだけISO感度1600なのは
これでも1/19秒とベストスコアに近く(笑)
ISO感度800に落とすと、1/10秒で全然絵にならないからです。
書込番号:10133555
5点
どうりで、FX35にしては綺麗すぎるなと(苦笑)
こちらがFX35です
FX35でISO感度200は1/2秒になっちゃうので、流石に撮れません。
書込番号:10133563
5点
今回初日の撮影結果での、今の所の感想ですが
WX1は私なりの事前の予想通りですね。
重ね撮り(人物ブレ軽減と手持ち夜景)を使わなければ
ISO800迄は同サイズのCCD機(今回の場合FX35)と同程度のノイズレベル
ISO1600にもなると、有利な気がしますがF31fdを超えているとは思えず
やはり積極的には使いたくないですね。
※私的にはFX35のISO1600は一切使い物になりません。
人物ブレ軽減 はそのISO感度3200から考えると凄いですが
実際そこまでシャッター速度を上げないと駄目なシーンでないと意味が無いですね。
今度はイルカのジャンプでも撮りに行ってみます。
手持ち夜景のISO400は素晴らしいの一言
LX3のISO400なんて問題にならない位です。
LX3とWX1のカメラ自体の大きさの差を考えると、これは凄い事ですね!
WX1は手持ち夜景をメインに使って行きたいな
>くろこげパンダさん
>>WX1は基礎感度(ISO160)まで下げても
>>解像感がググッっと立ち上がってくる感じがしなかったのですが、
いえ、事前サンプルでも良く言われていた事ですし
これがWX1の実力だと思いますよ。
>>トリミングとしてある方は、10Mピクセルからの切り出しですか?
はい、WX1/FX35/LX3は10Mから、F31fdは6MのJpeg撮影からの
ロスレストリミングです。
書込番号:10133597
6点
ご回答、ありがとうございます。(変なところで質問をハサミ込んじゃってスミマセンw)
そういう前評判でしたか? まあ、10Mからの切り出しだったら、解像感が
感じにくいのは致し方ないかなって感じもしますが??(^^;)
いずれにしても、WX1の実力は高いですね。すばらしい。
書込番号:10133615
1点
おまけにスイングパノラマ
これ面白いですね〜
こんな凄い合成が、カメラの中で簡単に出来ちゃうなんて・・・
スイングと同じ方向に動いていた車こそおかしな絵になっちゃってますが
立ち止まっている自分物とか本当に自然に出来上がっていますね。
書込番号:10133618
8点
おまけ2
ふと思いつきで、スイングパノラマはスイングしなくても横移動でも撮れるのでは?と思い、歩きながら撮りましたが無理で
電車の中から外の流れる風景をカメラ固定状態で撮ってみると・・・
面白いが絵が撮れました
書込番号:10137932
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























































































































