サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

クリアな夜景に感動！6枚レンズ

[AXKA]

カタログ最新号出てますね。次世代機WX1の作例は三つ。
合同カタログに三枚もサンプルが載るのは異例中の異例で、
ソニーの気合の入れ方が分かろう物です。

いずれも24mmによるものか。どれも透明感、解像感に優れ
ソニーの絵作り思想が反映されているものと思われます。

中でも、売りの夜景作例はお見事の一言です。ソフトウェアによる
ノイズ消しに依存していた従来機とは、解像感や存在感が決定的に違う。

従来なら、この絵はデジタル一眼+良質なレンズでなければまず撮れなかった。
これがコンパクトデジカメで撮れるようになったのかと、驚きを隠せません。

なお、今回のGレンズは詳細に寄るとなんと5群6枚という、きわめて少ない
枚数のレンズで構築されています。しかも6枚中5枚が非球面。
この少ない枚数のレンズが、F2.4という明るさ、及びGレンズ銘に相応しい
透明感に貢献しているのは、間違いないでしょう。

書込番号：10007289

[じじかめ]

そうすると、GRD�Vを買うべきか、WX1を買うべきか迷いますね？

書込番号：10007544

[AXKA]

α900

そうですね。GRDIIIは誰が見ても良さの分かる磐石の写りですが、
初代のポテンシャルからある程度予想は付きます。
一方、絵作りに凝っている点とクラス初Gレンズを搭載した
WX1の可能性に、賭けてみたい気もします。

書込番号：10007842

[たくぼう5673]

私も今日ヤマダ電機でカタログをもらってきて、家で眺めています・・・
本当に見事ですよね!!
レビューやサンプルの写真はなんだったんだ?と思わせられるくらい見事です。
半分WX1に興味なくなっていましたが、カタログを見るとまた欲しくなって来ました。

書込番号：10008122

[AXKA]

ちなみに、名玉中の名玉と呼ばれるGロッコール、GRレンズ、
世界初屈曲光学系DiMAGEX等と比較してみると、

Gロッコール
5群5枚。
GRデジタルII
5群6枚。
GRデジタルIII
6群8枚。
初代DiMAGEX
8群9枚。

単焦点でなく、まして24スタートの5倍ズームでこの枚数はぶっちゃけありえない。
非球面技術の進歩とか、新規導入したERレンズの効果とかいろいろ考えられますが、
前代未聞のレンズであるとは思います。MTFらしき図を見ても、周辺まで解像力
も落ちていませんし。まったくなんでしょう、このレンズは。


＞たくぼう5673さん

自分としても、「正直HX1よりは確実に落ちるだろう。EDガラスの一枚もあれば…。」
とか考えていたんですけど、抜けの良いレンズの第一条件である「枚数の少なさ。」で
HX1よりはるかに有利なんですね、WX1は。ヌケ感はGRデジタルやα900+35F1.4Gに
近いものを感じたりもします。あとはこのサンプルが、ソニーの言うとおりWX1実機で
撮影されたものと信じる他無いです。

書込番号：10008436

[鋼鉄天使 サキ2式]

横レスすみません。

あの〜AXKA様のガンダムの画像、かなりシャープなので、数年前限定発売された
バカでかいガンダムのプラモデルに見えるのですが・・・違いますよね。
どうしたらα900でそんなに恐ろしくシャープに仕上がるのですか？

設定方法・仕上げ、などご教授願います。

書込番号：10011626

[400LDK]

鋼鉄天使　サキ2式さん　

これはガンプラではなくお台場にある
実寸大のガンダムではないでしょうか？

http://www.gundam30th.net/event/real-g.html

書込番号：10012643

[真偽体]

＞これはガンプラではなくお台場にある
　実寸大のガンダムではないでしょうか？

皮肉は皮肉として受け取ってあげて下さい（苦笑）


＞この少ない枚数のレンズが、F2.4という明るさ、
　及びGレンズ銘に相応しい透明感に貢献しているのは、間違いないでしょう

君はいつの時代のレンズの話をしてるのかね？？
最新のコーティング技術を勉強して出直してこい

書込番号：10013431

[400LDK]

> 皮肉は皮肉として受け取ってあげて下さい（苦笑）

私の文面を皮肉と捉えるあなたはこれまた小さい人間ですな。
鋼鉄天使 サキ2式さんが真剣に質問しているように見えたので
HPを見つけて情報を提供したまでです。

皮肉っているのであればあえてURLまで載せないでしょ。

書込番号：10013501

[滅悪簾蚊]

鋼鉄天使 サキ2式さんも皮肉で言ってんだけど。
AXKA初心者が馬鹿なこと言ってんじゃないよ。
貴方全く分かってない！

書込番号：10013589

[鋼鉄天使 サキ2式]

皮肉というよりも
初心者の私としては、ここまでシャープに出来るなぁ〜と、ある意味、感心したりもしてるんです(笑)。でも、ｺｺﾏﾃﾞする必要あるんだろうかとも思います。それは個人の自由だかおいといて、この等倍の画像を観てみたい？かなぁ〜とも思います。
でも、ここまでシャープな画像は私の好みではありません。

出来たら撮影データもお願いします。

カメラでシャープネスをかけ現像ソフトもかけているのかな？ わからん！

書込番号：10013798

[鋼鉄天使 サキ2式]

あの〜素朴な疑問なんですが・・・・・カタログの画像を観ただけで発売前のLENSが素晴らしいと解るのですか？実際に撮影した画像とカタログの画像が違うことは、よくアルコトだとおもいますが・・・ここで撮影して評価している方のほうがカタログより確実で適正な評価だと思います。

書込番号：10014653

注文しました

[月からの使者]

昨日このカメラの発売を知り、某「カメラのＸＸＸ」で今日注文しました。この店のネット情報を持って行って交渉したところ、二つ返事でネットと同じ価格にしてくれ、その他にソニー１６Ｇメモリステック、液晶画面保護フィルム及びカメラケース付で合計４１，４００円と、思いがけない価格を提示してくれましたので、即注文してしまいました。ズーム可能なハイビジョン動画、ノイズ低減処理及びスイングパノラマ等々、注目の機能満載です。発売まで一ヶ月半ほどありますが、入手がが楽しみな製品です。

書込番号：9967028

[たくぼう5673]

一応文字伏せ禁止などでこれから気をつけてくださいね。
私も同じこと考えてます。41400円は安いですね〜
買おうか迷うな〜

書込番号：9967126

[今から仕事]

このカメラは遊べるカメラなので、F30を処分して、買いたい気分です。
ＧＨ１と悩みそうです。

書込番号：9967227

[orange]

私もキタムラオンラインで予約しました。
会員価格が33,800円でした。

書込番号：9968913

[じじかめ]

注文しただけで評価「良」って・・・？　（世の中まちがっとる？）

書込番号：9969169

[真偽体]

＞注文しただけで評価「良」って・・・？

値段が思ったより安かった！！！　嬉しい♪　→　"良"

って事で良いんじゃ無いですか？

書込番号：9998880