サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
皆さんの口コミや投稿画像を拝見しながら、高感度の素晴らしさに反して、低感度、特に風景撮影時の色合いが好みとは合わない気がして、ずっと迷っていましたが、先週末、夜の屋形船ツアーに参加するのを期に購入してしまいました。
(前日夜に天気予報を確認し、当日の晴れを確信した上で)近所のキタムラでネット価格と同等条件にしてもらい、購入しました。
で、結果は、期待通りの夜景が撮れました。
そのときの写真もアップしますので、よろしければ、ご覧ください。
皆さんから見れば、まだまだかもしれませんが、私の持っているどのデジカメよりもきれいに取れ、かなり満足です。
これだけでも、購入した甲斐があったかと感じています。
3点
今までは到底撮れないか、ぶれぶれだったのに、ここまでこの条件で撮れるのはすごいですね。
なかなか見れない風景で新鮮です…
書込番号:10419220
3点
僕も夜景が綺麗に撮れると言うのに惹かれて購入しました。
暗所撮影に威力を発揮するこのカメラは、過去に入手した20台以上のコンデジの中で逸品です。
とても綺麗に撮れていますね。次に撮る時に、もし、覚えていたらですが、水平線を気にされてシャッターを押されると良いかなと思います。僕は、50年近く前に、カメラを始めた頃に師匠から、「特に効果を求めるのでなければ、水平線を保って撮りなさい」と言われました。このカメラの液晶モニターにも、グリッド表示が出来ますね。
どんどん撮って楽しんで下さい。
書込番号:10419602
1点
夜が楽しみになるカメラって珍しいですよね(笑)。
書込番号:10420588
0点
ねねここさん、ACCORD WGNさん、ありがとうございます。おっしゃる通りです。私の腕では、絶対に撮れなかった写真が簡単に撮れて、感激です。
gxb77さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
次からは「水平線を保って」撮りたいと思います。
このときは、「10分間だけ、デッキに上がってよいですよ」と言われた時だったので、一緒に行った連れの記念写真を撮ったり、自分も撮ってもらったりで、残り時間を気にしながら、360度クルクルと、ひたすらシャッターを切っていました・・・(汗)。
これから、夜景やイルミネーションが綺麗な季節になっていくので、色々撮ってみたいと思って楽しみにしています。
書込番号:10422854
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
みなさまこんにちは。
私もWX1を10月初めに入手して楽しんでおります。
ここの掲示板を拝見していると、WX1とその他の機種を比較して、
どちらが良いか?と尋ねられる方が多いですね。
(そのための掲示板ではありますが、、、)
私はWX1を買うに当たり、ほとんど迷いませんでした。
それは、欲しい機能を限定したからです。
1、コンパクトなのに暗所に強い。
2、パノラマ写真が容易にできる。
上記2点だけです。この2点だけでWX1を購入しました。
購入を迷っておられる方は恐らく、色々な機能(性能)を
求めておられるが故に迷いが生じるのでしょうね。
かくいう私も、手元にデジカメが1つだけしか所有できない
事情があるのなら、迷ったでしょう。
幸いWX1は、数年前のデジカメに比べてコストパフォーマンスが高く、
私の様なリッチではない層にも手が出しやすかった、、というのも
即決購入の後押しになりました。
唯一迷ったのはHX1との天秤です。
高倍率機はPanaのFZ機を所有していた経験があるので、楽しい
デジカメライフが送れるという事もわかっていましたが、
いつでもポケットに収めておけるコンパクトさと天秤にかけ、
今回はWX1が勝った、、というだけです。
さて、そんなWX1で撮った最近の写真をUPしてみます。
バンコク国際空港は人種のるつぼでした。
その広大な体積にも圧倒されました。
北京国際空港で搭乗を待ったり、食事場所を探したり、
記憶を記録するためにパノラマ写真は役に立ちます。
※価格コムで表示できるサイズは、パノラマ写真の披露には
ちょっと不利ですね。
6点
素晴しい機種選択方法ですね。
私もスゥイングパノラマがやって見たいだけでWX1が欲しいです。
でも、そうやって買って眠っているコンデジが多いのでグッと我慢の子です。
書込番号:10387525
5点
追記です。
・薄暗い店内で撮ったナンの写真、いかがですか?
・半チャンラーメンは定番です。それなりにうまそうでしょう?
・お気に入りの珈琲館です。これまでは三脚持参で撮影していました。
手持ちでこれだけ撮れるなんて、、、
WX1は、何でもこなせる万能機では無いでしょう。
昼間の画像は確かに特筆できる所はありません。
(個人的には許容範囲ですが)
適材適所で使ってあげるのが良いのではないでしょうか?
書込番号:10387531
6点
半チャンラーメンおいしそうですね〜!
他の方の作例よりも色が薄くなくて良いなぁと思ったのですが、レタッチとかしているのですか??
書込番号:10387805
2点
ブドワールさんこんばんは。
レタッチは行っています。
撮影場所は割合暗く、暖色系白熱球?のライティング環境でした。
オートホワイトバランスでは、若干赤みがかかっていましたので、
好みの色合いにしています。
別の日に撮影した、暗めの店内での食べ物写真を幾つかUPしてみます。
いずれも、好みのホワイトバランスにしています。
書込番号:10388139
7点
はじめまして♪自分もWX1購入しました。いろいろ機能試してますが、一つだけわかりません?レタッチの方法教えて下さい(:_;)
書込番号:10391194
1点
剣道6段さん こんにちは。
レタッチの方法ですが、いずれもカメラ(WX1)内の機能で行ったものではなく、
自分で入手したソフトによって行っています。
WX1以外のカメラでは、Rawで撮影して現像処理をするために、
「Adobe Photoshop Elements 7.0」を使用しています。
WX1に関しては、フリーソフトでアルバム管理も出来る、
「Picasa 3」を使うと楽ちんですね。
「Picasa 3」はご存じですか?念のためにダウンロードサイトを一部伏せ字
で記載しておきます。
ttp://picasa.google.co.jp/
上記サイトでどうでしょうか?
「Picasa 3」の「自動色調整」などの「自動」レタッチツールを使うと、
結構便利ですね。時々「やり過ぎだな」と感じる時もあるので、その時は手動で調整しています。
「Picasa 3」を使用していて便利なのは、傾き調整とトリミングでしょうか?
私はカメラの腕が今ひとつなので、後で傾きが気になる事が多いです。
また余計なものをウツし混んでしまう事も多いです。
フリーソフトで、アルバム管理が出来て、簡単なレタッチもできる「Picasa 3」は、
私は重宝しています。
書込番号:10391262
1点
再生メニューの「加工」から項目を選択するのでは?。
取説かハンドブックに記載がありませんか。
書込番号:10391265
1点
FinePix Z300の板でこちらのカメラが良いのでは?と勧められてお邪魔しました。
室内でフラッシュなし、比較的暗めの飲食店内での料理撮影のためのカメラを探しています。
小南様の食べ物のサンプルがとても参考になりました。
もう少しお伺いしたいのですが、暗めの店内で撮影しても、レタッチで何とかできる
くらいの写りになりますでしょうか?
ちなみに、私もレタッチソフトはPhotoshop Elementsをメインに使用し、
簡単なものには縮小専用。を利用しています。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:10398301
1点
うりうりさん こんばんは。
> 暗い店内でストロボなしで食べ物を撮影すると、
> 赤黄色く?写ってしまい・・・
> レタッチしてもいけてない感じになります。
お気持ちよくわかります。
例えばこういう事でしょうか?
鴨そばの写真です。
1枚目がオート撮影。2枚目がホワイトバランス調整後。
ロースカツの写真です。
3枚目がオート撮影。4枚目がホワイトバランス調整後。
恐らくオートで撮らずに、カスタム設定でホワイトランスを
別の「どれか」にしておけば、いちいちレタッチしなくても良い
のではいかと考えていますが、なにせまだ購入ひと月なので
試していない事がたくさんあります。上記程度のレタッチなら
耐性が有ると思いますがいかがでしょうか?
上記はいずれもISO400ですね。個人的にはノイズも許容範囲です。
おっしゃる通り店内でのフラッシュ撮影は難しいですね。
手振れ補正と高感度撮影、店内の雰囲気がよくわかる広角、そして
それなりのコンパクトさ。この条件でWX1を選びました。そうそう、
店内の雰囲気を写しきるスイングパノラマも割合重宝しています。
書込番号:10398496
0点
小南さん こんにちは
私も急いでいないので
WXIがもう少し安くなったら
買いたいと思っています。
選択ポイントは小南さんと同じ。
日中はCX1に任せ、パノラマの機会と
夜間撮影専用です。私も飲食時には
料理写真は必ず撮るんですが日中の屋台や食堂なら
CX1でも大丈夫ですから、まぁほとんど夜の街撮影限定使用で考えています。
サイズも小さく旅先で夜のブラリ飲み歩きには最適だと思います。
私のレタッチはエレメンツ2とプラグインに入れている
デジカメdeフォト工房、NeatImage併用です。
Picasa 3の徹底活用講座
http://aska-sg.net/picasa3/index.html
傾き修正時のみ簡単なのでPicasa 3使っています。
書込番号:10398838
1点
マッツ・ショ−ホンさん こんばんは。
> WXIがもう少し安くなったら
> 買いたいと思っています。
あとは「安く」の値段設定次第でしょうか。
具体的な金額設定が出来ていれば、購入の機会が訪れるかも知れませんね。
私の場合、33,000円±2,000円の予算を考えていたのですが、10月頭の時点で
某キタムラ(笑)が「店頭価格、30,300円」-「下取りカメラ3,000円」で
販売中だったので即決でした。おまけに4GBのMS-Duoが100円とは、、、
ご縁があると良いですね。
書込番号:10398940
0点
小南さん
即レスをありがとうございます!!!
感激です!
そうそう、そういうコトです。
で、もっと店内が暗くなると、更に深刻に・・・(汗)
何でも楽してオートにしている自分にちょっと反省しました
早速、まずは手持ちのZ100でホワイトバランスの調整を練習してみます!!
ソニーのカメラに興味を持つことなんてないだろうなーと思っていたのですが、
小南さんのおかげで、今、猛烈に魅了されてます!!
そして、このカメラに決めればもれなく楽しめるパーティーショットにも
かなり惹かれます!!!
カメラのキタムラ狙いなのですが、パーティーショット用のブツが品切れのようで・・・
入った頃にメモリ込みでもう一声お買い得になっててくれたら、
思わず買ってしまいそうです(笑)
本当にご丁寧にありがとうございました!!
書込番号:10399418
1点
「ポケットに収まる24mm」と言う事で、不動産の内見に便利でした
(今日ちょっとしてきました)
画角もさる事ながら、やはり高感度が見事!
内見と言う事で照明が整ってなかったりしましたが、外から入る光でもなんとかなるのが偉い!!
(ブレ軽減モード万歳!!)
24mmでも狭ければ、スイングパノラマでどうだっ!!……って、これだとちょっとゆがみが酷いので、使い道が難しいですが(^^;)
書込番号:10407388
1点
小南さま
今日、会社の帰りにさして安くもないのに衝動買いしてしまいました!
触ったら、もう欲しくて欲しくて・・・
我慢できず、つい(笑)
購入を迷ったZ300はタッチパネルがいまいちだったので、最終的にこちらに。
コジマ電気で純正4Gメモリとセットで33780円でした。
パーティーショットは1週間の取り寄せとのことで、見送りました。
試し撮りをしてみましたが、なかなか良い感じです!!
色々教えて頂きましてありがとうございました!
書込番号:10411444
1点
真偽体さん おはようございます。
> 不動産の内見に便利でした
そうですよね。私も10月から住居が変わったのですが、部屋の写真を
撮る際に役に立ちました。ただ、画角が広いという事は狭い部屋が
広く見えるという効果をもたらしまして、良いのか悪いのか(笑)
またスイングパノラマに関しては、決められた角度まで振らないと
うまく写せない時があって、まだまだ熟練が必要だと感じました。
出来れば次期スイングパノラマ機能には、ユーザが「ここまででOK」と
決めた角度で終了してくれると嬉しいです。もちろん画質の向上も。
うりうりさん おはようございます。
あら〜 買っちゃいましたか?
私があれほど止めたのに、、、(嘘)
恐らく不満も多少は出て来るでしょう。
でも機能を限定して使ってあげれば、結構頼もしい相棒になると
思います。(私はそうでした。)
良い面を理解し、長くつきあえると良いですね。
まるで人間関係のような(笑)
書込番号:10413804
1点
小南さま
もうやめなさい!って忠告、無視しちゃいました(笑)
このカメラ、ヤバイですねーーー!!
もうすっかり虜です!
とにかく、ピンを取るのが早い!!
今までのZ100とは大違いですね。
まさかフジよりソニーが優れてるなんてーとビックリ!
料理の写真もさることながら、ペットの写真だけで大満足です。
一眼でしか撮れなかったような薄暗い環境でも良い写真取れるよーな?
なんか結構高値で買ってしまいましたが、
全くその後悔を感じさせない素晴らしさですよ!
コンデジだけど広角なので、鼻デカ写真にちょっと近いような
可愛いショットも簡単に撮れますね〜!!
ちょっと部屋で試し撮りしたものなので、背景が非常に汚いのですが・・・
恥ずかしながら1枚投稿してみます。
書込番号:10415954
2点
うりうりさん こんばんは。
私はこれまで数々の猫の写真を見てきましたが、これほど「ぎょ!」っと
思った事は無かったような、、、
何名かの方は牛乳を吹いたも知れません。
この写真をもちまして、小生はあなたの撮る写真に俄然興味が沸いてきました。
もし気が向いたら、新しいスレッドでもかまいませんので、作品を見せて下さい。
気長にお待ちします。
書込番号:10416249
0点
追伸
私には写真の才能はありませんので、うりうりさんの作品を細かく評論することはできません。
ただこの作品に無性に惹かれております。
なので著作権を無視し、現在私のPCの壁紙に採用しました。
猫の名前はわかりませんので、「うりちゃん」としました。
この作品には及びませんが、先日バスに乗った際に私の前の席に座ったご婦人の髪型が、
私の常識を激しく逸脱したものであったので思わず写してしまいました。
動揺していたのでピントが合いませんでした。
でもフラッシュ無しでISO3200で撮れたので、この際良しとしました。
また会えないか楽しみにしています。
書込番号:10416422
1点
小南さま
鼻から牛乳・・・?(笑)
私はものすごい適当に〜
思いつくままにバシバシ撮るタイプなので〜
全然、いわゆる上手い写真は撮れません(汗)
ただ、自分の目で見て面白いなーってのはひとまずシャッターみたいな?
ちなみに、さっきの写真は私のセンスとかそんなんではなくー
単にうちの息子(アメショのシロ)が可愛いってコトかと(笑)
バスの中での動揺
分かる気がします!!
私もすっごいカメラに納めたいけど、見つかってはいけない!って時
ありますー
あのドキドキ感?ってありますよね(笑)
調子に乗って、またなんか可愛い息子の写真が撮れたらアップしたいと思います!
お褒め頂きまして、本当にありがとうございます!!
すごく嬉しかったです!
書込番号:10418176
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めてプライベート用のデジカメを買いました。(WX1)
今まで仕事用にRICHO Caplio R4をメインに5台ほど使用してきましたが
発色の違いにちょっととまどっていたので、紅葉を撮り比べに行ってきました。
「あー、WX1は緑が薄いのか!」って言うのが感想です。
ちょっと失敗したのはホワイトバランスを晴れに設定し忘れたこと。
あと、Caplioは-0.3補正、WX1は-0.7補正で撮りました。
picasaにも画像をUPしてあります。
2点
そんな感じですね。
私も今回初めて山へのお供にWX1も持っていきましたが、色の関しては、
全体的に薄味、(特に明るい屋外ではかなり)露出が明るめ、ややマゼンタ寄りの色調という感じですね。
私は今回Pオート中心で撮ってみました。
露出補正-0.7で±0.3のブラケットで撮りましたが、-1.0で私の好みに近いものが多かったです。
WBは日中だとAWBと太陽光で大きな違いはないですけど、やはり太陽光のほうが色はいいみたいです。鮮やかさと濁りがちょっと違いますね。
風景の場合、ソフトでレベル補正して彩度を少しアップするとかなり満足のいく結果になりました。
何度もいわれていることですが、次期モデルではデフォルトの色乗りをよくして、さらに彩度調整ができるようにしてほしいですね。
書込番号:10415707
1点
確かに、以前のSONY機は、緑が明るい感じで出てたように思います。
ただ、上の画像の場合、ダイナミックレンジオプティマイザーで暗部が持ちあげられてる、ということはないでしょうか。
山の部分の露出はWX1が明るいですよね。
色が薄い、とよく言われますが、コントラストの問題もあるのでしょうね。
コントラストがいじれないなら、せめて「DROマイナス」(逆補正)があってもよいかも。
書込番号:10415840
1点
UNYAXさん 綺麗な風景ですね。
WX1のレベルコントロール不足には、大分慣れてきました。ズームすると顕著ですね。
失礼ながら、同じレベルに合わせてみました。(黒レベル補正です)
レベルを適正にすると、色も出てくるのが不思議なのですが・・・
私は、PCでのレベル補正は必須というか、なれてきましたが、毎度となると^^;
Power Mac G5さん
やっぱり阿蘇でしたか?
グッドタイミングな紅葉ですね。
書込番号:10415929
2点
analogmanさん
>失礼ながら、同じレベルに合わせてみました。(黒レベル補正です)
黒レベル補正というのはわかるのですが、「同じレベル」とはどういうことでしょう?
是非教えてください。
しかし、ちょっとした調整だけでずいぶん鮮やかになりますね。
書込番号:10416138
1点
レタッチのできるソフトなら、どれでも効果は同じと思いますが、日頃よく使うXnviewとPicasa3でやってみました。
Xnviewの場合は、ブラックポイントのスライダーを右方向に、Picasa3の場合はシャドーのスライダーを右方向に動かします。
WX1の画像で、このような状況のときの基本と考えています。
前述したとおり、色信号が飛んでしまって白んでいるのではないので、補正によって色が蘇ってきます。
ガンマやカラーバランス補正は最終手段と考えています。
書込番号:10416672
2点
確かにWX1では補正が必須ですね。
撮ったままだと味気ない写真ばかり。
書込番号:10416732
1点
レベル補正の機能があるソフトなら何でもいいと思いますが、基本的にはシャドウ側とハイライト側を入力成分があるところまでスライドするとコントラストがアップして鮮やかになります。あとはまん中のスラーダーで全体の明るさを好みによって調整すると見違えるようになりますね。
もっと色の濃い感じが好みなら、彩度をアップするといいですね。
http://www.adobe.com/jp/digitalimag/consumer/portal/tips/09/step1.html
書込番号:10416756
2点
補足させていただきます。
同じレベルというのは、見た目が同じ位になるレベルという意味でした。
それと、写真の説明がPicasaとXnviewが逆になってました。
書込番号:10417098
1点
みなさん、色々教えていただきありがとうございました。
WX1は、あっさり風味の色調がちょっと気になっていましたが
これでかなり問題は解消しそうです。
書込番号:10417504
1点
UNYAXさん、こんばんは。
私も紅葉(黄葉?)を撮りに出かけてました。
確かにWX1はアッサリ目(地味)な発色に感じる場合がありますね。
でも(だから)レタッチ耐性も良い気がします。
昨日友人からF200EXRを借りる事が出来た(TZ-7と交換)ので撮り比べてみました。
WX1はSCNモード「風景」でAWB設定&露出補正しながら撮影。
F200はPオート400%でAWB&露出補正しながら撮影です。
自分の気に入った露出のものだけ残したので、夫々の設定が同じではありませんが・・m(__)m
どちらもリサイズのみで投稿します。
書込番号:10417676
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
地球儀のユニバーサル看板が滅茶きれいに撮れてますね。
これ視てると買いたくなっちゃいます。
書込番号:10406715
2点
楽しい就学旅行になりましたね?
みたらしだんごも美味しそうです。
書込番号:10408391
0点
私も今日購入したのですが、この一連の写真は私の購入する決め手となったものの一つですね。すごくきれいな写真です。
書込番号:10413219
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
昨日八王子のキタムラで\30900-下取り\4000(-Tポイント7300)で購入しました。キタムラネットと同様の金額ですが、スタジオマリオ撮影券(10月11月は使用不可)、プリント20枚無料拳、20ページのフォトブック無料券を付けてもらいました。スタジオマリオ撮影は七五三の撮影には間に合いませんが、年賀状用の家族写真を撮ってもらうには間に合うので嬉しいです。
いろいろ試し撮りをして700枚ほど撮りました。中々思うような絵が撮れませんでしたので・・・。
暗所の夜景撮影能力は今更言うまでもありませんね。「スゲエ!なんじゃこりゃ!」とホントに口をついて出てくるほど、人の目の何倍も明るく撮れるんですね。三脚立てて長時間露光?しなければ撮れないはずの絵が撮れるなんて、デカルチャー!
とは言え、私にとってのポイントは”じっとしていられない5歳と3歳の息子達を室内や暗所、はたまたディズニーに連れて行ったときに、ちゃんと撮れてくれるのか”でして、人を綺麗に確実に撮ってくれないと、いくら夜景が素晴らしく撮れても希望は満たされないわけです。
【フルオート室内家族撮り】
ノンフラッシュでこんなブレずに夜の室内で撮れるなんてことは今までのカメラではありえませんでした。でも、WX1は色が浅めでどちらかというと寒色よりのようなので、なんとなく寒々しいんですね。EVを-0.7とかにしましたが、暗くなるだけで鮮やかになった印象はありません。カラーモードがなくなってしまっているのは痛いですね。
ではおまかせモードでフラッシュ撮影。むむむ、前のカメラ(T50)のような背景黒つぶれはだいぶ改善されましたが、フラッシュが跳ね返るぶしつけな印象は完全にはなくなっていない印象。パナTZ5のほうが、人の顔に当てるフラッシュとしては優しくふんわりした印象ですので、ソニーのフラッシュの硬さというか冷たさはぬぐえていない印象です。人を撮るのにこれでは失敗したかな、と不安に。スーパーiフラッシュが頭をよぎりました。「アドバンス」で2枚撮りもあるのですが、色が浅くて人肌にあまり生気がない印象になってしまうのは残念です。逆にパナソニックは誇張しすぎてギトギトの赤になるときもありますが・・・。
【人物夜景モード】
ひそかにその有効性を期待していたモードでしたが、 スローシンクロであるためじっとしていない子供達が被写体では残像発生し、イマイチ。ISOも160とかなんですね。
【人物ブレ軽減モード】
これも素晴らしい機能なのですが、じっとしていられる大人を撮ったときに効果が発揮されるんでしょうね。ウチの子どもには追随しきれないようで、合成によってノイズは消えるものの顔自体が細かい部分で合成しきれずに輪郭が崩れたり荒くなったりする印象でした。うまく子供達の動きを抑え込めたら使える暗所撮影機能なんですけどね。
11点
【Pモード】
思ったより設定の幅があることが好印象でした。ディズニーでイルミネーション夜景を背景に家族の写真を手持ちでフラッシュ撮影し、三脚のスローシンクロ撮影のように人も背景も鮮やか綺麗に撮りたい、というのが目標で、いろいろ設定を試しては撮ってみました。
効果があったのが WBを「フラッシュWB」に切り替えたことです。これで問題だった全体的な冷たい印象が人物撮影に適した温かみのある風合いに変わったのです。暖色系になったといえばいいでしょうか。あとは、DROplus、ISO800、スローシンクロフラッシュ、スマイルシャッター微笑 に設定しました。ISO800で感度が稼げるので、スローシンクロのシャッタースピードも短く出来る分、子どもがじっとしていられなくてもある程度はカバーできそうです。
予め設定しておけば記憶してくれるので、おまかせモードから一こまダイヤルを回すだけで呼び出せるのはいいですね。ダイヤルの回転も適度な硬さで、知らないうちにくるくる回ってしまっているという心配は要りませんでした。ズーム操作のために親指を持ってくると、必然的に親指を撮影時に置くところがダイヤル自体の上になるので、ゆるゆるクルクルでは困るのです。
最初は「子供撮りの選択肢としては失敗だったか?」と焦りましたが、好みの設定が見つかったようなので一安心です。後はこの設定がどこまで実用性があるか、明日以降実際子供で試してみます。F70EXTRと最後まで悩んだんですが、今のところはWX1をオークションに、ということにはならずに済みそうです。
ただ、vsF70EXRとしてズームが5倍というのは少し寂しいですね(F2.4、EXMOR-R、広角24mmは凄いですけど(笑))。「よりたい」というより背景をぼかすのにズームを利用したかったんです。ソニーのデジタルスチルカメラ総合カタログ2009.9のP43を見るとカメラ内レタッチで撮影後にソフトフォーカスで背景をぼかせるとあったので楽しみにしていたのですが、WX1のカメラ内レタッチにはソフトフォーカスは含まれておらず、結局背景をぼかした写真を楽しむことは難しいようです。WX1のカメラ内レタッチに含まれているのは、赤目軽減、トリミング、ピントくっきり補正のみでした。カメラ内レタッチに期待している方はご注意ください。魚眼もパートカラーもクロスフィルターも放射もありません。
レビューをまとめるには早すぎるので、「子供撮りに使えるのか」を軸に思いつくままにこちらにレポートしようと思います。晴天屋外がどうなのか、保育園のクリスマス発表でどこまで威力を発揮できるか、ディズニーでの夜景&人物撮影が楽しめるか、などが私の用途でカメラ性能を判断するベンチマークとなりそうです。結果が良好であれば「パーティーショット」も購入したいと考えています。
そうそう、ゴールドはアンバーやめっき光沢部分との組み合わせもあいまって高級だけど上品で、決してケバくない素敵なカラーデザインでした。シルバーは没個性的ですし、黒は玄人っポスぎるかんじ。妻に持たせるには携帯するのが嬉しくなるアクセサリーのような感覚で「持っていて恥ずかしくない」デザインです。小さいですが、みんな携帯で写真撮るのに慣れてますでしょうし、携帯電話並みの小ささですし、慣れですね(笑)
書込番号:10373846
13点
レポートお疲れ様です
かなり参考になりました
書込番号:10374499
3点
[10388010]へのレスです。
>> ところで[10374161]に投稿された4枚の写真のISOはいくつでしょうか?
> あの4枚はいずれもPモードでISO800固定でWB設定だけ変えて撮ったものです。
ご回答有難うございます。
> ぶれにくいというのが私にとっては影響が大きかった気がします。
参考に[10374161]に投稿された写真のシャッタースピードはどのくらいですか?
質問ばかりですみません。よろしくお願いいたします。
書込番号:10389344
0点
連投失礼します。[10387794]へのレスです。
> ノイズは結構押さえ込まれている様子です。A6プリントだと気にならない印象ですね。
誠に失礼ながら、ダウンロードさせて戴いたお写真にNeat Imageを使用してみました。
オリジナルではインターホン辺りの壁だけが若干ノイジィーに感じられましたが、かなり目立たなくなりますね。
> スーパーiフラッシュに未練がありますが、
F200EXRのスーパーiフラッシュは確かに白飛びしにくいですが、その代わりときおり発光量不足で暗く写る場合もありますので、一長一短と思います。
書込番号:10390090
1点
左から順に、1/20、1/30、1/4、1/2.5でした。レンズ開放値はいずれもF2.4です。フラッシュWBで撮る方が同じISOでもシャッタースピードが速くなるのですが、色合い的には濃く暖色系になりますね。光が十分にある室内だと無用に全体が赤くなる傾向もありましたので、状況によって使い分けが必要なようです。でも、PでISOをあげておく方が、夜景人物モードで撮るよりも確実に背景もぶれずに潰れずに撮れますね。WX1でイルミネーションをバックにした子供撮りにはこちらの方が安全なようです。早くTDSとかで試してみたいですが、目処は立たず。
書込番号:10390108
0点
早速の御回答有り難うございます。
> レンズ開放値はいずれもF2.4です。
F200EXRだとF3.3なので、TDRでの撮影が楽しみですね。
もし機会があればTDRの写真も投稿して下さい。楽しみにしております。
書込番号:10390171
0点
お使いのソフトはフリーウエアなんでしょうか。効果的に補正されますね。撮ったあとにPCソフトでいろいろと好みに調整できるところがデジタルのありがたさです。
その意味では、ぶれずに撮れさえいてくれれば、あとはPCで活かすことが出来るわけですね。ぶれてしまった写真では、さすがにPCでも補正するのは簡単なことではないと思います。絶えず動き回る子どもが被写体である場合は、暗所に強い=シャッタースピードも相対的に短くて済む=ぶれにくい というこの性能の恩恵は大きいですね。
フラッシュに関しては、いまだにぶしつけな印象のときもありますが、それでもT50やビデオカメラCX12のフラッシュ撮影よりは相対的に洗練されたフラッシュ制御のようですので、今のところは許容できそうです。そういえばスーパーiフラッシュが暗くて困った的なスレッドも見た覚えがあります。万能と呼べるものは中々ないものですね。得意不得意を良く知って、楽しく使いこなせたらと思います。そのためには価格コムの書き込みで得られる情報は非常にありがたいです。
ビデオカメラCX12の時もそうだったのですが、TDRというのは一日でさまざまなシチュエーションを提供してくれるので、カメラの特性を知るにはもってこいのテストコースなんですね。被写体が綺麗なので、下手であっても上手く撮れた様な錯覚に酔いしれることが出来るのも?私のような者にとっては嬉しいポイントです。コンテンツのファンタジーには全く関心はありませんが(笑)。
ディズニーの作例は既にHPで挙げてらっしゃる方がありました。⇒http://www.yoshi.u-ki.jp/sb.cgi?cid=48
やはり夜景能力は凄いです。ただ私の目標は、こうした綺麗な夜景を背景にして家族を撮ったときに、一枚の写真で両方が綺麗に撮れること、なので。その願いがかなうかどうかは、自分で確かめてみる必要があるようです。
書込番号:10390225
0点
> お使いのソフトはフリーウエアなんでしょうか。
そうです。「Neat image」で検索して戴ければすぐダウンロード出来ます。
> 一枚の写真で両方が綺麗に撮れること、なので
確かに、夜景をバックに人物をFlash撮影した作例はあまり見かけませんね。
> 自分で確かめてみる必要があるようです。
出来たら投稿して下さい。宜しくお願い致します。
書込番号:10390282
0点
良さげなソフトの情報ありがとうございました。別途試してみます。
いくつか撮影サンプルを挙げてみます。
●01
手持ち夜景モード(連写合成)、F2.4、1/8、ISO400
肉眼の倍ぐらい明るく撮れています。今まで三脚なしでこの絵はありえなかった。
●02
オート、アドバンスモード(自動二枚撮り)、F2.4、1/80、ISO1600、ノンフラッシュ
被写体ブレをせずに撮れていることは凄いですし、ISO1600のノイズレベルも他の機種よりは少ないのではないでしょうか。その場のリアルな雰囲気は記録されていますが、子どもの写真としてプリントするかというと、しませんね(笑)。
●オート、アドバンスモード・フラッシュあり、F2.4、1/15、ISO400
子ども写真としてプリントする気になるのはこっち。ただ、普通のカメラのフラッシュ撮影と何ら変わらない気が・・・(笑)
だいぶ暗いところで子ども主体の写真を撮るには、やはり基本的にフラッシュ必須に感じました。幸い従来持っていたデジカメに比べて人の顔の白とび、背景の黒つぶれはだいぶ減りましたが、フラッシュ撮影時の人肌表現はパナソニックの方が見栄えが良く肌のきめが細かい感じで色も健康そうに写ります。スーパーiフラッシュだとさらに人肌表現が上手なのかもしれません。
WX1でオートでフラッシュ撮影をしてあがってくる絵は「ふつう」といった印象です。子供撮りメインで悩まれている方にはこのフラッシュ撮影での絵が好みかどうか、許容範囲かどうかが悩みどころかもしれませんね。
書込番号:10390345
0点
別スレでも書きましたが、私がWX1に望むのはTDRのような環境でどの程度上のようなメーカーHPのような人物&夜景イルミネーション写真が、じっとしていられない子どもを被写体にし、見ず知らずの人にカメラを託しても手持ちで撮れるか、ということです。これがクリアできると、たいていの暗所子ども撮影はカバーできるのではないかと思うのです。
これまでは静止画もHDカムCX12の静止画機能で全て済ませてきたのですが、さすがに動画撮影中はフラッシュが使えず、取れても暗所画像はひどいカラーノイズだらけでした。なのでWX1がそこを補完してくれさえすれば、昼間の画質は比べなければ気にならないと思います。ソフトウエア調整でもいいですし。
書込番号:10390386
0点
ACCORD WGNさん
WX1を購入後、一度手放したものの夜景は手っ取り早くこれが一番って事で
再度購入。TDLでの試し撮りです。特に何も設定せずオートで同行者に撮影依頼した
画像です。こんなもんで参考になれば。
同行者がほかの方に頼まれ撮影を何度かしていましたがブレがひどく自分が
取り直しをしてあげたくらい友人はカメラが苦手らしい。
その友人が撮影してもこれだけ撮れるんでま〜いいんじゃないかと。
後は好みの設定で良い画像を撮影して下さい。
書込番号:10412022
6点
うお〜〜〜!!参考になります!!
そうなんです、こんな風に撮れるかどうかを早く試したかったんです!いやあ、フルオートですよねえ? WX1、買ってよかったああ! F70EXRのスーパーiフラッシュもいまだに気になるんですが、WX1でも被写体から1m程度距離を置けばそんなに顔が白飛びすることもなさそうですし。いやあ〜、早くTDSに行って試してみたいです。
カウントは1にしかなりませんが、ナイスボタン10回押しました(笑)。ありがとうございます!
書込番号:10412163
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
店頭で実機をさわり、そのコンパクトさと操作のわかりやすさに負けました(笑)。さっそく夜景を撮ってみましたが、想像した以上の出来栄えに満足です。S90も有力候補だったんですが、贅沢にいろいろこだわるならもっと奮発してデジイチを買えばいいわけで、今はそこまでやる気もありません。昼間晴天の風景とかも試し撮りしてみてまた今度アップしたいと思います。
6点
その気持ちよく分かります。
安くなってるし、もうすぐ逝っちゃいそうです(^_^;ゞ
書込番号:10405265
0点
原始さんさん
ご購入おめでとうございます。
私、2台目行っちゃいました。1台目を家内に独占されてしまい、夜景派としては我慢できなくて・・・
個体差なのか?2台目は晴天時でも露出補正なしで適正露出(と言うか私の好み)です。
眠い場合はトーンカーブを若干S字にすることでシャッキリします。
彩度はやっぱり低めですけどね。
昼間本気撮りはデジイチに任せると割り切れば、とっても面白い機種です。
書込番号:10406379
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































