サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

感度別サンプル

[鉄也]

ISO3200縮小	ISO3200トリミング	ISO1600縮小	ISO1600トリミング

全て10Mで撮影を行い
パソコン上でチビすな！！を使い1024×768に縮小
パソコン上でDPExを使い、Jpegロスレストリミングです。
感度指定分はPモードです。

書込番号：10133440

[鉄也]

ISO800縮小	ISO800トリミング	ISO400縮小	ISO400トリミング

次々行きます

書込番号：10133455

[鉄也]

ISO200縮小	ISO200トリミング	ISO160縮小	ISO160トリミング

1/8秒でもブレずに撮れていますね。
手ブレ補正も十分優秀な様子です。

書込番号：10133461

[鉄也]

人物ブレ軽減 縮小	人物ブレ軽減 トリミング	手持ち夜景 縮小	手持ち夜景 トリミング

注目の人物ブレ軽減（英語版では被写体ブレ軽減みたいですが）と手持ち夜景モードです
人物ブレ軽減はISO3200／手持ち夜景はISO400になる様子です。

書込番号：10133470

[鉄也]

ISO800 縮小	ISO800 トリミング	ISO400 縮小	ISO400 トリミング

比較対象にほぼ同じサイズのCCD機 PANASONIC DMC-FX35
※本体の大きさも素子の大きさ同じ位で、発売当初の値段帯も同レベル

書込番号：10133488

[鉄也]

ISO1600縮小	ISO1600トリミング	ISO800縮小	ISO800トリミング

もう一つ比較対象に名機と名高いFUJIのF31fd
FX35よりもISO感度が１段高いのは、手ブレ補正が無い為
これ以上ISO感度を下げると、手ブレでまともに写真が撮れない為です。
私にはF31fdでは1/30未満は奇跡的な確立でしか手ブレさせずに撮る事ができません。
それに比べ、WX1／FX35共ﾆ1/8秒が余裕で撮れますので
やはり手ブレ補正の威力は重要だなと思います。

今回久々にF31fdを持ち出して思ったのが、薄暗い場所だとAFが合わない・・・
メニュー構成もイマイチだし
名機名機と呼ばれても、やっぱり古臭さは否めないですね

書込番号：10133506

[くろこげパンダ]

WX1、いい感じですね。
FUJIのF31fdも頑張ってたんだなと思いました。
少し、気になったのは、WX1は基礎感度（ISO160）まで下げても
解像感がググッっと立ち上がってくる感じがしなかったのですが、
気のせいかな？ 猫の毛並みでの比較では条件が厳しすぎるのかな？（^^；）

書込番号：10133535

[鉄也]

ISO400縮小	IS0400トリミング

もう一組行きましょう。
更に暗い場所で

ちなみに、猫さんは別猫です
似ているので良く同一人物ならぬ同一猫物 と間違えられるのですが（笑）

まずWX1のPモード

書込番号：10133536

[鉄也]

人物ブレ軽減 縮小	人物ブレ軽減 トリミング	手持ち夜景 縮小	手持ち夜景 トリミング

WX1の人物ブレ軽減と手持ち夜景
ISO感度は明るさに関わらず固定なのかな？

書込番号：10133539

[くろこげパンダ]

あ、トリミングとしてある方は、10Mピクセルからの切り出しですか？

書込番号：10133544

[鉄也]

ISO400縮小	ISO400トリミング	ISO200縮小	ISO200トリミング

FX35です
FX35はずっと持ち歩きで使っているのですが
今回撮り比べて、ISO400以下なら十分頑張っているなぁと実感しました。

書込番号：10133552

[鉄也]

ISO1600縮小	ISO1600トリミング

F31fd
これだけISO感度1600なのは
これでも1/19秒とベストスコアに近く（笑）
ISO感度800に落とすと、1/10秒で全然絵にならないからです。

書込番号：10133555

[鉄也]

ああ、間違えました
[10133552]はLX3です。

書込番号：10133560

[鉄也]

ISO400縮小	ISO400トリミング

どうりで、FX35にしては綺麗すぎるなと（苦笑）

こちらがFX35です
FX35でISO感度200は1/2秒になっちゃうので、流石に撮れません。

書込番号：10133563

[鉄也]

今回初日の撮影結果での、今の所の感想ですが
WX1は私なりの事前の予想通りですね。

重ね撮り（人物ブレ軽減と手持ち夜景）を使わなければ
ISO800迄は同サイズのCCD機（今回の場合FX35）と同程度のノイズレベル
ISO1600にもなると、有利な気がしますがF31fdを超えているとは思えず
やはり積極的には使いたくないですね。
※私的にはFX35のISO1600は一切使い物になりません。

人物ブレ軽減 はそのISO感度3200から考えると凄いですが
実際そこまでシャッター速度を上げないと駄目なシーンでないと意味が無いですね。
今度はイルカのジャンプでも撮りに行ってみます。

手持ち夜景のISO400は素晴らしいの一言
LX3のISO400なんて問題にならない位です。
LX3とWX1のカメラ自体の大きさの差を考えると、これは凄い事ですね！
WX1は手持ち夜景をメインに使って行きたいな

＞くろこげパンダさん
>>WX1は基礎感度（ISO160）まで下げても
>>解像感がググッっと立ち上がってくる感じがしなかったのですが、

いえ、事前サンプルでも良く言われていた事ですし
これがWX1の実力だと思いますよ。

>>トリミングとしてある方は、10Mピクセルからの切り出しですか？

はい、WX1／FX35／LX3は10Mから、F31fdは6MのJpeg撮影からの
ロスレストリミングです。

書込番号：10133597

[くろこげパンダ]

ご回答、ありがとうございます。（変なところで質問をハサミ込んじゃってスミマセンｗ）

そういう前評判でしたか？ まあ、10Mからの切り出しだったら、解像感が
感じにくいのは致し方ないかなって感じもしますが？？（^^；）

いずれにしても、WX1の実力は高いですね。すばらしい。

書込番号：10133615

[鉄也]

スイングパノラマ

おまけにスイングパノラマ
これ面白いですね〜
こんな凄い合成が、カメラの中で簡単に出来ちゃうなんて・・・

スイングと同じ方向に動いていた車こそおかしな絵になっちゃってますが
立ち止まっている自分物とか本当に自然に出来上がっていますね。

書込番号：10133618

[鉄也]

パノラマ

おまけ２

ふと思いつきで、スイングパノラマはスイングしなくても横移動でも撮れるのでは？と思い、歩きながら撮りましたが無理で
電車の中から外の流れる風景をカメラ固定状態で撮ってみると・・・
面白いが絵が撮れました

書込番号：10137932

楽しいカメラ

[ムーンライダーズ]

まだちょっとしか触っていませんが
暗くても良く写ると楽しいですねぇ。

ちょこっとだけ撮ってみました。
設定は適当です。
LX3の画像もありますが、設定等合わせていませんので
軽い参考程度に。
私は、A4までの印刷なので
どちらも5M固定です。
http://picasaweb.google.com/moonriders007/WX1LX3?authkey=Gv1sRgCKCy75yB06mUOA&feat=directlink

動画は、こちら。
PASSは、0123
http://tool.ggs.jp/up1000/download/1252585649.MP4
http://tool.ggs.jp/up1000/download/1252585747.MP4
http://tool.ggs.jp/up1000/download/1252585848.MP4

たぶん、数日で削除します。

書込番号：10131961

[skyblue1203]

どれも素敵な写真ばかりですね。
とても参考になります。一枚目がWX1でよろしいでしょうか？

書込番号：10132241

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ムーンライダーズさん　
おめでとうございます。行っちゃいましたね？

うーんいいです。いいですねぇ。いずれ直ぐ後から、と思っていますが・・・出来たら昼間のサンプルもよろしくです。

書込番号：10132356

[ムーンライダーズ]

そうか、情報無いんですね。
失礼しました。
1枚目がWX1で撮ったものです。

ダウンロードして頂ければ
5Mサイズで見られます。

書込番号：10132362

[ムーンライダーズ]

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、どもです。

明日は仕事ですから
土日に色々撮ってみたいと思います。

書込番号：10132401

[ムーンライダーズ]

SanDisk　UltraII　15MB/sとSanDisk　ExtremeIII　30MB/Sを試しましたが
連写後の待ち時間は同じですねぇ。
残念。

書込番号：10132524

[skyblue1203]

ダウンロードしてみました。
WX1、LX3に比べて圧倒的にノイズがなく綺麗ですね。
合成モードでなくてこのレベルですか？

すごい…

書込番号：10132635

[今から仕事]

宇都宮のヨドバシで買われましたか。
私は、出張中　olympus　SP-550を上の店で購入しました。

最近は出張の経費削減のため、宇都宮に泊まれないので、
ミンミンで餃子を食べれません。

書込番号：10132640

[ソニ吉]

三脚夜景	手持ち夜景

同様スレ乱発を避けるため、相乗り失礼致します。
私も今日会社帰りに試してきました。

いやーっ…

すごいわこれ…
(*´∀｀*)

東京タワーのほぼ麓から撮れちゃうのは、24mmスタート様々ですね。
α持ってくほどじゃないもんね、というときは本当にコレだけでいいかも。

それにしても相変わらず液晶がキレイですね。23万画素とは思えない…
ちゃんとチェックしないと、液晶の良さに写真の仕上がりを騙されそうです(汗)

書込番号：10132742

[ロディー君]

ムーンライダーズさん
いいですね。
F2.4の ISO400で夜景が撮れて、夜景撮りに最高ですね。
私も欲しくなりました。

書込番号：10132764

[ソニ吉]

カメラ縦 上パノラマ	カメラ横 上パノラマ	カメラ横 横パノラマ	DLO Plus 三脚 2秒タイマー

夜のパノラマも試しました。
東京タワーは上のものと同じトコロからの撮影ですが、離れているとフォーカスが合わせづらいみたいです。
※ま、最初地面にフォーカスしてますから…

とはいえこりゃすごい、すごすぎます。



最後のは、Pモード ISO160/EV+1/DLO Plusです。

書込番号：10132842

[ムーンライダーズ]

skyblue1203さん、感度を合わせて撮ってないので
参考程度にしてください。

今から仕事さん、餃子は通販でも買えますよ。(^^)

ソニ吉さん、凄いですよね。
この小さなボディから、こんな絵が出てくるとはと感動しました。

ロディー君さん、手持ちで夜景
夜間スナップには最適ですよ。

書込番号：10132879

[ムーンライダーズ]

人物ブレ軽減モードで
5Wの豆電球？（蛍光灯に付いてるヤツ）のみの明かりで撮ってみました。

オリジナルは、アルバムに。

書込番号：10133086

[ソニ吉]

ムーンライダーズさん

すごいですね、WX1。
接写も十分だし、持ち歩くのが楽しみになりそうです。

書込番号：10133192

[ムーンライダーズ]

接写？と思って、試してみました。

広角側で、5cm程度なので
公表値ですね。
そこから、若干ズーム可能でした。
1.6倍くらいが一番大きく撮れるのかも？

書込番号：10133399

[虎キチガッチャン]

ムーンライダーズさん
ソニ吉さん

写真アップありがとうございます。

HX1が出たとき、このスイングパノラマが、コンパクトタイプに搭載されただけで
旅行用にいいのになと思ってましたが、更にこの高感度画質ですか〜。

すごいの一言です。

今すぐにでも飛びつきたいのですが、金欠もあり、S90の発売待って悩むことにします(^_^;ゞ　
それまでは高感度はF31、F100で我慢、我慢。。。

書込番号：10134607

[gintaro]

ムーンライダーズさん、ありがとうございました。
とても手馴れた感じの撮り比べ、大変参考になりました。
同ISOでのLX3との比較画像も拝見しましたが、やりますねWX1。
5MならISO400までは実質LX3と遜色ない印象です。黒の締りがよく、この点は
LX3よりも夜景映えする画と感じました。(LX3は暗部補正が働いてるかもしれませんが。)
問題になっていた輪郭の荒れも、適度なノイズリダクションのせいもあってか？このサイズでは気になりませんね。
6枚合成も1段どころでない効果があるように見えます。
T900みたいにアクティパックが発売されるなら、TX1が欲しいんだけどなぁ。

書込番号：10135885

[今日もハッピー]

昼間の屋外の明るい動画のサンプルをお願いします。

圧縮ノイズやピントの合い方がどれくらいか気になります。

Youtubeではなく、現物をどこかにアップロードをお願いします。

書込番号：10136590

[ムーンライダーズ]

虎キチガッチャンさん、金穴ならWX1では？(^^)

gintaroさんの発言で、暗部補正？と思ったら
OFFにしてました。
基本的に、LX3は明るめに撮れますね。

WX1は、ずいぶん暗めに撮れる気がするけど
液晶の問題かもしれないと思ったのと
露出ブラケットの使い方が分からず、そのまま撮りました。
露出ブラケットは、連写の中にありました。
昼間は逆に明るめにとれるような気もします。

今日もハッピーさん、了解しました。
明日は東京に行きますが
あいにく雨らしいです。
何を撮ろう？

実は、動画撮影中AF可能だとは思っていませんでした。
適当な、暗所動画ですみません。

書込番号：10136702

[gintaro]

>gintaroさんの発言で、暗部補正？と思ったら
>OFFにしてました。

失礼しました。なぜか、exifの「ゲインコントロール：high gain up」っていうのが、
暗部補正ONのことだと勝手に勘違いしてたみたいです。自分のLX3で確認したら、関係なかったです。

静止物以外にも使えてしまうという人物ぶれ軽減モードはアイデア賞ですね。今後の発展も楽しみです。
人物ぶれ軽減モードISO3200の（人物入り）サンプル（クリックで等倍）：
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/YDSCWX1_I3200_antimotionblur_DSC00010.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCTX1/DSCTX1_I3200_antimotion_DSC00002.HTM

書込番号：10137036

[ムーンライダーズ]

gintaroさん、ありがとうございます。

凄いサンプルですね。
思った以上にTX1も良さそうですね。

書込番号：10137607

今日買えました

[キュイン]

本日、姫路のケーズデンキで買えました。
３５８００円から３２０００円にしてくれたのでそこそこ安いかと。

実機のデモ機があったのですが暗色ボックスの奥の人物画を人物手ブレ軽減で撮った画像が綺麗なのが決めてかな

手持ち夜景などもそうですが６連写ってシャッター音がなんか気持ちいいですね（笑）

LUMIXを常用してますが個人的に操作性はＷＸ１の圧勝かなぁと言う気がしますね

まだ、画質云々までは到達してませんが、「機能」に関しては衝動買いに十分値しますね（笑）

書込番号：10126195

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
早速撮影して、圧勝の画像を見せてください。

書込番号：10126243

[m-yano]

購入おめでとうございます。
価格comでも最安値が33000円なので、店頭価格なら十分安いと思います。
多分、多くの方がサンプル画像を楽しみにしていると思うのでアップして下さいね。

書込番号：10126247

[Ｄあきら]

キュインさん、ご購入おめでとうございます!!

価格.comの最安値より安いのですから、かなり安いんじゃないかと思います。

そうですか、人物ブレ軽減モードも良さそうですね。
シャッター音も気持ちいいのですね。こういった部分は意外と大事ですよね。

秋は被写体も豊富だと思いますので、たくさんデジカメライフを楽しまれますよう!!

書込番号：10126251

[ﾜｰｲ!!]

購入おめでとうございます！


今日、手に入った方が少なからずおられ、羨ましいかぎりです。


>6連写ってｼｬｯﾀｰ音がなんか気持ちいいですね


そうなんですか〜。明日、仕事帰りにｷﾀﾑﾗに寄ってみます。(明日、残業がありませんように…)

書込番号：10126308

[鉄也]

私は秋葉原のヨドバシカメラで聞くと既に在庫有り
39,800円の１０％
しかしヨドバシは保証が嫌いなので
ここで有るならビックカメラでも有るだろうと思って
有楽町のビックカメラに移動
しかし「ヨドバシカメラでは売っていた」と言っても
入荷してませんの一点張り
Sonyの販売応援員が３人も居たのが敗因でした
ビックカメラの店員がSonyの販売応援員に『発売日いつでしたっけ？』って聞くんだものな
Sonyの販売応援員がビックカメラの店員に変わって『なぜヨドバシカメラで販売していたかは判りませんが、こちら（の商品）は明日販売で現在在庫も有りません』と言ってきました
絶対に既に入荷はしている雰囲気だったんだけれどもね

明日池袋のビックカメラで隣のヤマダ電機と値段を競わせて買います。

書込番号：10126539

[ﾜｰｲ!!]

鉄也さんへ


明日の値段交渉、是非頑張って下さい!!


吉報をお待ちしています！

書込番号：10126597

[orange]

私はキタムラのオンライン会員予約で33,800円で購入しました。
今ならＭＳメモリー２ＧＢ付きで33,800円で販売しています。
（オンライン会員にはその場でなれます）

書込番号：10129064

写真の比較

[nana747]

皆さんの意見を見ながら調べていましたら、

機種の写真を比較できるサイトにたどり着きました。

左はDSC-WX1　右はDMC-TZ7

一度お試しください。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10112397

[真偽体]

素朴な疑問ですが・・・・何故にマクロ撮影のサンプルを選ぶのかと（苦笑）

各々ピント位置が違うので、比較写真としては不適切では無いかと・・・・チャートや風景の方が「こんなサイト有りますよ」のサンプルとしては適切だったかと思います（^^;）

※風景は条件が統一しきれない部分があるので、室内撮影で比較するのが良いかなぁ・・・

書込番号：10113005

[今から仕事]

WX1の比較は、F200と思います。
TZ７となら、動画。

書込番号：10113372

[ａｕスープラ]

T100やW300比、マクロ撮影に於けるピントズレが多いなぁと感じるT900
その流れを汲む？
それとも単にマクロが不得意？
興味深い所です。


※プルダウンメニューからTZ7が見当たりません。TZ5でしょうか？

書込番号：10113417

[じじかめ]

高感度が得意な機種ですから、やはりＦ200ＥＸＲあたりとの比較が妥当かも？

書込番号：10113733

[keysmith]

初めまして。
F10からのFujifilmファンなのですが、この機種に惚れ、間違いなく買ってしまうであろう者です。

写真に関してそれほど知識もありませんが、幾人かのお方の勧めに従い、F200EXRとの比較をしてみました。結果、描写力がかなり違うと思いました。
残念ながらWX1の惨敗との印象です。

あくまでもご紹介いただいたサイトのサンプルのみの比較で、全体としてWX1はぼやけた印象であり、ノイズも多いと感じました。
F200EXRは「Resolution」の比較で線は描写しているものの、色ノイズ(?)が気になりました。

ノイズに関しては「手持ち夜景」「人物ブレ軽減」の各モードで改善されると予想していますし、720pのHD動画、スイングパノラマに大きな期待を持っており、更には小型軽量で真にどこにでも持って行けるデジカメとして、魅力的であることに変わりはありません。

WX1はF200EXR比1.5倍の価格差があることも忘れてはなりませんが、それでもこの高機能には価値がある。。。と信じたい。画質に関してはそれほど高い解像度で鑑賞しないし。

書込番号：10114538

[白山羊]

何をもって良しとするかは難しいところですが、
マネキンの白飛び、チャート隅の流れ具合、ISO3200の低ノイズなど、
WX1も頑張ってるなという印象を持ちました。
（風景らしき家の画像はF200EXRと同じ物のようで意味が分かりませんでした）

書込番号：10116962

[HDMaster]

　　　　この機種に限った事では有りませんがSONYは発色が淡白で薄味な印象。
　　　　逆にパナソニックはこってり濃厚な発色で濃い味が好きならこちらといった印象ですね。
　　　　確かにデジイチのような不自然なまでに濃い画作りをしたい向きにはSONYは不向きですが、
　　　　WX1の魅力はそこではなくて「夜間低ノイズ」「ふるだけパノラマ」広角でも28mm止まりのふがいない機種が
　　　　多い中での24mmまでの優位性など別の部分に生きる道が有るかと考えます。
　　　　明るい日中メインならDMC-TZ7、夜や室内使用が多いならDSC-WX1と方向性の違いを考えるといいのでは・・・

書込番号：10117698

[京都のおっさん]

自分の持ってる Canon SX1 IS と Still-life で比べてみましたが・・・。
なーんか WX1 いまいちっぽいですねえ。

ちなみに SX1IS の ISO800 は「ノイズを許容できるなら使えなくない？レベル。それでもすさまじいノイズ」で、
同 ISO1600 は「ノイズ消しが露骨でブヨブヨした感じの気持ち悪い描写。写真とは思いたくないレベル」です。

書込番号：10118518

[ａｕスープラ]

ベースを何にするかで大分評価が変わりそうですね。。。

T900のISO400が、なんとか許容範囲かもという前提でT700(ISO400)とWX1(ISO800)で比較すると、
WX1のISO800が使えそうな気が・・・手持ち夜景モードなら全然問題なしかも？

書込番号：10119663

[ＲＣ丸ちゃん]

どこかで見たような？って思ってのぞいたら・・

10pensha19さんが前日紹介していたサイトだったのですね。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

「WX1の比較はF200」との意見が多いのも、尤もだと感じます。
F100fdを使っててF200EXRには興味が湧かなかったものの・・F200と比べてしまいました(^_^;)

ISO800での感じはさすがにF200の解像感が良いですが、F200のコーヒーカップの黒い部分のボツボツは何とかなりませんかね。
F100fdもほぼ同じ感じに写りますので、私にはこれがNGでしたから今更ながらF200を購入しなくて良かったと思います。
今でも解像感は多少ボヤッとしてもF100fdよりW170を選択して撮影する事が多いです。(メインはTZ-7)

WX1を私にとって初めてのCMOSコンデジにすべく・・ついポチッとカードで購入してしまいました。
「予約順の発送」との事なので手元に来る日は不明ですが(^_^;)気長に待つ事にします。
入手できたら、、さっそく有給休暇を取ってW170をお供に撮影してみようと思ってます。(バッテリーが共有できますね)

この秋も楽しみがイッパイです。

書込番号：10120093

[鉄也]

＞keysmithさん
>>WX1はF200EXR比1.5倍の価格差があることも忘れてはなりませんが

ワイド端ならば、F値が１段分F200EXRの方が暗い事も忘れてはいけません。
ワイド端で同条件で撮影するならば（露出も揃える）
WX1よりもF200EXRはISO感度１段上げなければいけません。

書込番号：10122267

暗所コンデジ対決！王者は...

[loghouse1jp]

NYタイムズがソニーDSC-WX1 vs. フジF200EXRの暗所コンデジ対決！王者は...
http://www.gizmodo.jp/2009/08/dsc-wx1ny.html

画像「No.1〜No.12」　
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/08/20/technology/personaltech/20090820-pogue-slideshow_index.html

No. 2　キヤノンvs. ソニー。　僕が好きなキヤノンのコンパクトカメラSD880（519.99ドル）はほぼ全てにおいて優れているが、こと暗所撮影に関しては今回用意した2つのカメラに遠くおよばない。ソニーのセンサは光の感度が格段に良く、シャッターをそんなに長く開きっ放しにしなくていいので、手ブレもない。

No.12　ソニーもフジも普通のカメラより暗所撮影は格段にいい。結論的には、ソニーの方が良く撮れた写真が多かった。例えばこの写真では、フジの方の写真は空が粗くなっている。

軍配はソニーにあがったようですね。ソニーはスライドパノラマ（Sweep Panorama）や高速連写（Burst）といったクールな機能もついてますからね。

書込番号：10052573

[ムーンライダーズ]

画像が小さいのは残念ですが
参考になりました。
ありがとうございます。

早く手にしたいですねぇ。

書込番号：10052641

[Power Mac G5]

とても参考にはなりますが、撮影時の感度の設定などがわかればよかったですね。
それから、DSC-WX1のほうは、暗い状況では例えば通常モードで感度を800あたりにするよりも、手持ち夜景モードにしたほうが感度も低めに抑えられて、ノイズがグッと少なめになってよい結果になるようですが、リンク先の比較では手持ち夜景モードを使ったというコメントもないので、そのあたりよくわかりませんね。

書込番号：10052751

[虎キチガッチャン]

今頃Fujiは、「大変だ」と大騒ぎしてるのでは(^_^;ゞ　

書込番号：10053226

[焙煎にんにく]

フジの本当のアドバンテージは圧倒的なダイナミックレンジであり、
最近は僅差になってきた高感度は実はそうでもないんだよね。
だけど、一般大衆にアピールしやすい「高感度」ナンバーワンの座を奪われると営業的に辛いだろうなー。

書込番号：10053295

[鉄也]

そう、FUJIの高感度がダントツだったのはF31fd迄で
それ以降は比較すればちょっと良いかなって程度でした。
それなのに、ワイド端では暗めのレンズを採用していて更に有利さを相殺
※その分ズーム領域で明るいのですが

F200EXRを室内向けと言う人が多いんだけれども、それよりもむしろ
非常に明るい野外や室内でも被写体がスポットライトを受けていて（周りに比べ）明るすぎるとうダイナミックレンジが重要なシーン向けだと思うんですよね。

それに大してDSC-WX1は低感度ではNRを弱めにしているチューニングの様子ですし
暗所向けに注力した感じで

この２機種は住み分けが行われる機種だと思っています。

書込番号：10053802

[焙煎にんにく]

鉄也さん　

確かに住み分けというか方向性はまったく違うカメラですね。

ソニーはexmorRになってから暗部ノイズを消す画像処理がすごく巧くなってる気がしますね。

例えばISO1600の画像等でも多少明るい部分はノイズ乗りまくりで輪郭もぼやけてるのに暗闇はきれいな黒で表現されています。
exmorRで受光面積比率が増えたといっても元々面積に差があるF200にセンサー性能自体で勝ててるかというとそうではなく、暗部のすっきりとした見せ方に重点を置いたチューニングにより一般受けする暗部表現になってるんだと思います。

一方で、F200は解像感を重視したチューニングで暗部のノイズは結構乗ってきますしね。
今後は、室内向け　＝　ソニー　という感じになってきそうな気がします。

書込番号：10054017

[鳥山克洋]

鉄也さん
>それなのに、ワイド端では暗めのレンズを採用していて更に有利さを相殺

確かに相殺してますねぇ。富士のあの商品ラインナップはよくわかりません。
あれだけ高感度にこだわってセンサーを開発しメリットを主張しているのに、
ほぼ同様のメリットがあるレンズの明るさに関してはどうも無頓着なんですよね。

むろん、レンズを大きくするためにはレンズ（カメラ）が大型化する・コストもかかる
などのデメリットもありますが、しかしあれだけ何年も高感度を一貫してスローガンに
掲げているのだから、それを最大限に活かす機種をひとつくらい
シリーズとして持っていてもよさそうなものです。それが単発の機種すらありませんからねぇ。
ネオ一眼は高倍率にばかりこだわってこちらもあまりレンズ明るくありません。

なにやらチグハグな感じです。

それともあくまでフィルムメーカーとして高感度にこだわってるだけで、
フィルムに相当する撮像素子さえ高感度にできればよい、という立ち位置なのでしょうか・・

書込番号：10074537

[焙煎にんにく]

>それともあくまでフィルムメーカーとして高感度にこだわってるだけで、
>フィルムに相当する撮像素子さえ高感度にできればよい、という立ち位置なのでしょうか・・

有り得るなぁｗｗ
素子へのこだわりが半端じゃないしマジでそういう考えなのかもｗ

書込番号：10074680

[真偽体]

＞あれだけ高感度にこだわってセンサーを開発しメリットを主張しているのに、
　ほぼ同様のメリットがあるレンズの明るさに関してはどうも無頓着なんですよね。

やはりここは、「Natura Digital」か「KLASSE DIGITAL」を出すしか・・・（^^;）

書込番号：10075438

サイバーショット「DSC-WX1」実機レビュー

[loghouse1jp]

広角24mm新型サイバーショット「DSC-WX1」実機レビューレポート店員の声
http://www.colortec.jp/contents/camera/dsc-wx1_info1.htm

書込番号：10066388

[じじかめ]

昨日、見たような気が・・・（？）

書込番号：10066421

[杜甫甫]

TX1に加えての比較評価に変わったので分かりやすいですね。
WX1の方が個人的には欲しいです。

書込番号：10071748

[cococucu]

人物ブレ軽減でＩＳＯ１２５	ほぼ等倍	5〜10km/h位で走る車内から手持ち夜景で

この記事なんかはまさに何でＣＭＯＳでの改善（裏面照射など）が必要だったか全く理解していない記事ですね。合成モードを全く紹介していない…。裏面照射になったセンサーそのものの記事で高感度ノイズは少ないけど低感度などで粗いってだけじゃ、何で処理速度の速いＣＭＯＳを進化させる必要があったのかデメリットばかりを浮き彫りにするだけ…。他のスレでもアスキーの記事などで低感度画質が悪く粉っぽいだのデメリットを鵜呑みにするコメントも増えてしまいますよね。

１０枚／秒の高速連写が可能にしたものは高速連写による描写そのものではなくって手持ち夜景や人物ブレ軽減といった合成モード。ＨＸ１の経験からみると、手持ち夜景モードで言えば、例えば通常の１枚撮り夜景モードではＩＳＯ１２５０くらいまであがるところが手持ち夜景ではＩＳＯ５００くらいで収まる。当然画質もノイズ低減や低ＩＳＯによる解像感向上など、メリット万歳です。明るいところでも人物ブレ軽減は、若干ＤＲが不利だけど、画質も１枚撮りのような粗さがほとんど無く、名前どおり手ぶれからも解放されます。
私はＨＸ１を使用していますが、１枚撮りモードは広めにダイナミックレンジが欲しい時、フラッシュを使いたい時などくらいしか使いません。ほとんどが合成モードです。
ＷＸ１も所有すれば同様に使われるようになる方が多いと思われます。

画像は人物ブレ軽減使用とほぼ等倍切り出し、５ｋｍ/ｈくらいで流れる渋滞の車の窓から撮った(動いてるんですよ！）夜景。勿論止まってしっかり構えるともっときれいに撮れます。ＨＸ１のスレではもっとまともな夜景を投稿しているのであえて出してみました。
裏面照射でないＥｘｍｏｒでこれくらい写ります。

書込番号：10072593

[cococucu]

すみません。何が言いたいかわかりづらかったですね。

ここまでまともな夜景が撮れるコンデジはなかったはずですので、低感度時は上手く使えばいいじゃないと思うわけです。

勿論１枚撮り画質がもっと向上すればさらに歓迎ですけどね。

書込番号：10072673

[ａｕスープラ]

真ん中の写真は縦スジが見えますが、これはネットですかね。。。

書込番号：10072801

[cococucu]

瓦の上あたりを見るとわかりますよね？

ａｕスープラさん、いいご指摘ですね！

かなり拡大させましたが、これでわかるでしょうか？ワイヤーらしきものが張り巡らせてあるところまで描写しています。

書込番号：10072836