サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

絶対に欲しいです。

[メタボリック小僧]

ＳＯＮＹのハイビジョンビデオカメラHDR-XR520Vを手に入れて、裏面照射型CMOSの凄さに感心していましたので、いつこのセンサーがスチルカメラに搭載されるのか期待して待っていました。
高感度が売りのＦＵＪＩのコンデジを持っていますが、どうもこれとは次元が違うようですね。
明るくてしかも24mm広角レンズの搭載なので、久々のコンデジ界におけるビッグニュースです！
さっそく購入の予約をする事にしました。

書込番号：9990809

[じじかめ]

こちらにレビューがでましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

書込番号：9991552

[メタボリック小僧]

☆じじかめさん

レビューのご紹介ありがとうございます。
やはり高感度での実写画像は相当なもののようですね〜！
記事中に低感度での画質の問題点の指摘がありましたが、テスト機はベータ版のようなので、
実際に製品化・量産されるものは当然改善されるでしょうから安心はしていますけどね。
何だかワクワクしています(苦笑）

書込番号：9994164

[ジミーペイズリー]

発売日が待ち遠しいですね。

このサイズでレンズがF2.4とは。
レンズの明るさはGR DIGITAL2並みだし、高感度に強そうだし。

ただ、Impressのレビューでは低感度時のノイズが逆に気になるとありました。
いったいどうなんでしょうか。

うーん、実写のサンプルをもっと見たいです。

書込番号：9994793

[longarch]

ノイズは相当多いかと思います。
WX1のISO160でもISO800なんじゃないかというような。
とくに解像感が無い部分が受け付けません。エッジも綺麗ではありませんし。期待していただけに残念というより、普通に残念というのが個人的な感想です。

書込番号：9995170

[cococucu]

[9996133]に被りますが、このセンサーのメリットは低感度時の1枚撮りモードだけを見ても理解出来ないと思います。

書込番号：9996378

[メタボリック小僧]

☆longarchさん　

コメントありがとうございます。
リポートはベータ版によるものなので、実売品ではそこそこ改良されると思いますよ。
確かに小さいサイズのセンサーなので限界はあると思いますが、同じサイズの普通のセンサーのものよりはいいのだろうと言う予測はできますからね。
またこの機種では、低照度の被写体を高感度撮影したものを自動で重ね撮り合成できると言うのもコペルニクス的転回の発想でいたく感心しています。
最近高感度を謳うデジカメの中にはノイズリダクションのかけ過ぎで微細な情報まで無くしてるのがあるので、これは面白いアプローチの仕方だと思ってますが。
久々にコンデジに触手が動きました。

書込番号：9996699

[余生はタイで]

基本感度でノイズが云々といっている発言がありますが
基本感度以上の感度は所詮増感処理なので高感度のＳ／Ｎが改善されているのに
基本感度のＳ／Ｎが悪くなるなど考えられません。

考えられる事は
・本当に基準感度のＳ／Ｎが悪くなっていて高感度域はＮＲでごまかしている。
・基本感度以上のＳ／Ｎが改善できたのでＮＲの効きを弱めたが基本感度を含む全域に適用した（せざるを得なかった）

ＳＯＮＹの発言を聞くとＮＲの効きを抑えることができたそうなので後者が正しいと思われます。

ノイズが云々といっても所詮、等倍での確認でわかるレベルですから観賞サイズではＮＲを抑えたメリットのほうが大きいでしょう。

観賞サイズで話をするなら必ず、だったら１０Ｍもいらないじゃないかとレスがつくのですが高画素のメリットはリサイズで受諾できます、リサイズした画像をみて精彩感が上がったと感じませんか？
６Ｍ機で撮るより１０Ｍ機で撮影し６Ｍにリサイズしたほうがきれいです、もちろん同一ノイズレベルならリサイズすればよりノイズが少なくなります。

書込番号：9997780

[AXKA]

α900のインタビューにもありますが、

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/09_nukui/2-2.html

もちろんノイズはない方がいいですね。
しかし、もっと重要なことは「自然さ」です。
ノイズを消してデジタル的な不自然さが目立つより、
あえてノイズを残し自然さを優先させています。
また拡大しても自然に見えるように注意しています。
今回、我々は2460万画素に相応しい解像感を訴求しました。


…とあるように、フルサイズ素子にせよ裏面照射型素子にせよ、
素性の良い素子なのだから、マクドナルドの100円バーガーのように、
ケチャップで味付けしなくても良いと判断したのでしょう。

他社さんのノイズの少ないことで定評ある機種は、それほど素子性能
が良くないわけですから、それ相応にノイズリダクションをかけざるを
得なかった。それを一部ユーザーが勘違いして
「この機種はノイズが少ない。デジイチよりも高性能なんじゃないか！？」と
騒ぎ立ててしまった。結局、その機種の怨念みたいなのがそのメーカーの首を
今も締め付けているわけですが…。

書込番号：9998074

[ハイファイファイブ]

＞AXKAさん
＞しかし、もっと重要なことは「自然さ」です。

つまり
あなたの作例とは真逆ですね

書込番号：9998695

[真偽体]

＞基本感度でノイズが云々といっている発言がありますが
　基本感度以上の感度は所詮増感処理なので高感度のＳ／Ｎが改善されているのに
　基本感度のＳ／Ｎが悪くなるなど考えられません。

CCDからCMOSへ変更されたという事実を考えましょう。
Canonが一眼レフで採用する前は「画質ならCCD」と言われてましたしね。

ISO感度を上げてもそんなにノイズが増えない代わりに基準感度ではCCDに劣る・・・という可能性も有るんじゃ無いでしょうか？


てか、基準感度で多少画質が落ちてようが、広角と暗所性能の魅力には抗えない予感…

書込番号：9998842

[AXKA]

＞ISO感度を上げてもそんなにノイズが増えない代わりに
基準感度ではCCDに劣る・・・という可能性も有るんじゃ無いでしょうか？

むっちゃくちゃ矛盾してませんか？
見かけ上ノイズがあるなしで素子性能を図ることなんか、
われわれエンドユーザーには不可能ですよ。メーカーの
言い分と、ノイズリダクションのかけ具合から判断するしかない。

さっきも言いましたけど、いい肉を使ってれば「味付け」は
塩コショウ程度で十分です。逆に、粗悪な肉を調理するには
スタ丼並みに濃い味付けが必要です。

ノイズレスってのは、極論すれば吉野家とかマクドナルドの味と思って下さい。

書込番号：10000388

[asd333]

急に意味が分からないスレになっちゃいましたね。

AXKAさん

α900の低ISOが描写に優れるのは当然でしょう。高画素に特化したモデルなのですから。そのためさほど高感度にしなくてもノイズが出ますし。
根本的に、ここで同列に述べるのは全く意味がない。

そもそもサンプルで出た「WX1」の低ISOの画質を他の板で「すばらしい」と手放しで褒めてるのが理解できない。小型のCMOSのためか、ざらっとして締りのない画像と思われますが。好意的に見ても「許容範囲」ぐらいでは。

「ソニーの画作り」とも以前おっしゃってましたけど、サイバーショットとミノルタ系は開発部が同一で、理念を持って開発してるのでしょうか？
サイバーショットはどちらかというと、「デジモノ」の代表で、画質よりイメージやデザイン、薄さ、ソニーやツァイスのブランドで一般受けする付加価値を付けてきたイメージがあるのですが…

書込番号：10000617

[真偽体]

＞むっちゃくちゃ矛盾してませんか？

何がどう矛盾してるのか、具体的に書いてみ？

具体的には…君のご自慢のα900（笑）のISO-100と、、、えーと何だっけGR-DIGITAL？のISO-100画像を比べてみなさい
同じ訳が無かろう？？

ISO感度ってのは、露光指数であってノイズ指数では無いのだよ？？
（フィルム時代だって、同じISOでも粒状度が違うものはあっただろ？？）

書込番号：10000664

[メタボリック小僧]

☆asd333さん

スレ主としてひとこと。。。
たしかにこのスレ、ちょっと違う方向に飛んでるような雰囲気になってきましたね〜(苦笑）
でもまだ発売もされていないのにこれだけ熱くなると言うのは、それだけ注目が大きいって事なんでしょうけどね。
いずれにしても世界初の裏面照射型のＣＭＯＳがどんな絵を見せてくれるのか、大変楽しみです。
私的にはいい意味でも悪い意味でも昔のSONYらしさが少し出てきたのかな？って思ってますけど。

書込番号：10000691

[ＲＣ丸ちゃん]

メタボリック小僧さん。こんにちは。

誰に何を言われても、、全く気になりません。

少なくとも私には、これは発売前から「欲しい」と思えた機種ですから(^_^)v

書込番号：10000694

[真偽体]

で、いい加減な彼のせいで誤解されたら堪らんので補足をば・・・

＞サイバーショットとミノルタ系は開発部が同一で、理念を持って開発してるのでしょうか？

元々コニカのコンデジは絵作りに定評がありました。
ミノルタと一緒になった際、ハードウェアはミノルタ主導の物が残りましたが、絵作りはコニカ系に変わってます。
（DiMAGE Aシリーズやα-DIGITALなど）

んで、ソニーがαを取得した際、ソニーの絵作りとコニミノの絵作りが混ざりました。
（コニミノ時代とも過去のソニーとも違う感じ）


その後暫くサイバーショットの方には変化が有りませんでしたが、BIONZをコンデジにも導入する際、絵作りも一緒に取り入れたと思います。
（具体的には、W170辺りから明らかに変化しました）

サイバーショットの場合αと異なり顔認識などもついてますが、こちらの肌色補正なんかにも、コニカ時代のノウハウが活きていると思います。
（フジがこの分野に強いのと同じ理由＞ネガフィルムのプリントで培った技術）


と言うわけで、コニカ → コニカミノルタ → α　　→　　サイバーショット　　という形で、確実にノウハウは伝わってる筈です。
ただし、そのままでは無く、混ざり合う度に「より良い方向」を目指して変化してきてます。


と言うわけで、

＞サイバーショットはどちらかというと、「デジモノ」の代表で、画質よりイメージやデザイン、薄さ、ソニーやツァイスのブランドで一般受けする付加価値を付けてきたイメージがあるのですが…

ですが、W170辺りで水平展開されてきたと思って下さい

ビデオカメラの方もXR5x0からBIONZ搭載となりましたので、「一眼、コンデジ、ビデオ」全てで共通の理念が導入されたとみて良いかと思いますよ。

書込番号：10000712

[メタボリック小僧]

☆ＲＣ丸ちゃんさん　

＞48キロの速度OVER・・8万と6千円を支払

大変ご愁傷様です（苦笑）以後お気をつけください！
いずれにしても新製品、特に今までなかったようなものを使った新製品にはワクワクしますよね。今回２４ｍｍ広角と明るいレンズが付いていて、パノラマ合成できる事も強力な購入動機になりました。
買うと決めたら早く手に入れたいです。

書込番号：10000746

[asd333]

メタボリック小僧さん、真偽体さん　補足ありがとうございます。

反応してしまったのは、「何とかの画作り」という言葉があまり好きじゃないのです。
本当に意図した画像なのか、単なる技術の流入流用やCMOSの癖、会社の事情の結果で出来た画像か区別が無理なので。

「コンデジは裏面照射型が出るまでは買い換えない」と誓ってましたので、WX1はとても期待してますが、山田先生の評価が一々腑に落ちるのがやや気になってます。
「製品版でそう変わるとは思ってない」派ですが、花の作例は天候も悪そうですし、買って確かめるのが一番ですね。

買い換えないと誓ったのはF200購入時。意味無かった…

書込番号：10000914

[Power Mac G5]

いやあ、皆さん熱いですね(^^)
サイバーショットではめずらしいことですね。
私にとっても久々に、「早くほしい！」って思うコンデジの出現です。

書込番号：10000921

[ＲＣ丸ちゃん]

メタボリック小僧さん。

＞買うと決めたら早く手に入れたいです。

私も頃合い(妻の目)をみて購入する予定です。

まあ、、いつ買っても1万／月の定額リボ払い期間が延びるダケだし、ことにデジモノは「使いたい時」に買わなきゃ意味がないくらいに思ってるので、、

それから、街中と高速道路の私は「超」が付く優良運転者なのです(^_-)-☆
しかし、結構速かったです「白のZEROクラウン」＞＞気付いてアクセル緩めたけど(^_^;)・・カタツムリが頑張ってる感じ？アスリートベースかな？
私は高圧縮比のNAが好みですけどね。

WX1は「車載動画」がメインになると思います。

書込番号：10001301

[ハイファイファイブ]

AXKAさん

あなたの行動に比べたら
世の中に矛盾なんてありません

書込番号：10001865

[メタボリック小僧]

☆asd333さん

＞「コンデジは裏面照射型が出るまでは買い換えない」と誓ってました

私も裏面照射型ＣＭＯＳ搭載のビデオカメラHDR-XR520Vを買って以来、デジカメに搭載されるのを今か今かと待ってたんですよ。ようやく念願がかないそうです。

書込番号：10004034

[メタボリック小僧]

☆ＲＣ丸ちゃんさん　

私も大蔵省（財務省？）の妻の了解得るためにあの手この手を使ってますよ（苦笑）
すでに１２〜３台のデジカメ持ってるんで必然性を説くのに一苦労です。
お互いに頑張りましょう。
DSC-WX1はフラッシュレスで撮影できるケースも多そうなんで期待してます。
なお、当方も昨年ネズミ捕りにひっかかり、ただいま慎重に運転中です。

書込番号：10004110

[メタボリック小僧]

今日カメラの●タムラで予約入れました。
価格は予想よりもかなりリーズナブルでビックリ！
入荷予定日は9月18日位になるそうで、ちょっと長すぎると思いましたが仕方がありませんね。
待ち遠しい日々になりそうです。

書込番号：10011964

WX1ファーストインプレッション

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

デジカメＷａｔｃｈWX1ファーストインプレッションです。
御参考に。
写真は質感のご参考に（＾＾；…

書込番号：9985652

[テヌキング]

こりゃもう買うしかないだろと思ってましたが、明るい場面の描写が……
もし裏面照射「CCD」が作れるならその方が画質はいいのだろうか……
もちろん高速連写系の技は使えなくなるでしょうが。

書込番号：9985723

[Junki6]

絞り値を見ると、
広角で、F2.4とF7.1
望遠で、F5.9とF18
しか無いように見えますね。

書込番号：9985846

[Junki6]

おっと、意味しているのは、絞りは、２つで、中間は無さそうと言う意味です。
途中の画角は、それぞれの絞り拠るとは思いますが。

書込番号：9985861

[テヌキング]

失礼。期待が大きすぎて少々軽率なことを書いてしまったかもしれません。
24インチモニタに縮小しても青空のムラがわかるので「ウッ」となりましたが、
SONYの「感度が上がったためノイズリダクションを弱目にできた」という説明を
思い出してNeat Imageをかけるとずいぶんましになりました。頭を冷やして
他機種とじっくり比較できるサンプルがあがるのを待つことにします。

書込番号：9985951

[kaoru1014]

ムラ？青空って雲とか色々あるし、元々ムラムラな気が・・・
だいたい、そこまで画質を気にするなら、コンデジじゃないでしょう、求める物は。
まぁ気になるのは分かりますが。
てか、ムラを確かめるなら単一色の壁などを撮影しないと、分かりませんね。少なくとも私は。
リンク先の物は先に言ったように雲が多いし。

書込番号：9986033

[わてじゃ]

この例では、確かに「夢のような技術ではない」
喜びすぎた。
でも、冷製に考えれば悪くない、買ってもいい。
が、無理して買うほどでもない。

書込番号：9986077

[ムーンライダーズ]

やっとV570を引退させることが出来る。
使って楽しそうなカメラですねぇ。

書込番号：9986087

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

HX1で搭載しなかったでなく、搭載出来なかったというのが
正解なのかなア…

書込番号：9986245

[鉄也]

このクラス（値段and大きさ）に全てを求めるのは酷って事でしょう

それに記事によると「人物ブレ軽減モード」が効果が高いって事ですから
素晴らしい青空を撮りたい時は「人物ブレ軽減モード」をどうぞって事なんでしょうね。
こういう重ね撮りの機能はC-MOSだからこそできる機能でしょうし
それが出来るからこそ通常モードではノイズ軽減をなるべく少なくしているんじゃないかな？

私は最近PanaのLX3でRAW現像を色々やるようになりましたが
明るい場所をISO80で撮影しJpge出力では素晴らしい解像度の色で撮れたと思った撮影結果でも、RAWからNRを無しで現像するとかなりのノイズが有ってビックリしました。
この場合はCCDですが、素子そのものが出力しているデータはノイズが乗っている事が普通なんでしょうね。

後はどのように味付けをするかですが、WX1は初めの記者会見の記事なんかでも有ったように、素子のS/N比が高くできたので、NRを低くする事を選択したのですね。

書込番号：9986261

[icemic]

当初、このカメラにマニュアルモードや絞りが付いていたらいいなぁ、と思ってましたが
この記事を見て、欲しくなりました。

裏面照射型CMOSセンサーによる画質というよりも「手持ち夜景モード」や 「スイング
パノラマモード」といった合成機能がいいな、という感じです。
コンパクトカメラに求めていた機能や性能に、少し考え方が変わった感じです。

そう考えると、より高機能なDSC-HX1もいいと思いますが、サイズが違いますので
悩みどころです。

書込番号：9986300

[AXKA]

ソニーの絵作り

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

素晴らしい！
さすがはGレンズ+裏面CMOS+BIONZの威力！

αの絵作りに相通じるものを感じるのは、自分だけでしょうか。

＞テヌキングさん　

明るい場所でノイズレスにしちゃってたのが、今までの「コンデジ」と呼ばれる
塗り絵傾向のデジカメでしょ？ソニーのBIONZエンジンやリコーは、それほど
NRはかけない傾向にある。だからこそ、このサイズでこの立体感を得られるのよ。

書込番号：9986374

[ばつ麻呂]

スイングパノラマは、相変わらずワイド端のみでしか使用できないようですね。
期待していただけに残念です。

書込番号：9986710

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞だからこそ、このサイズでこの立体感を得られるのよ。

なら、“ＳＯＮＹのコンデジ”で撮った作例貼ってよ。

（自称）α９００で撮った写真を貼って「このサイズでこの立体感」って言われても説得力ないよ。

書込番号：9986918

[Power Mac G5]

少なくとも、低照度の状況での撮影に関しては、「夢のような」コンデジの誕生みたいですね。「手持ち夜景モード」を併用すれば、これまでコンデジでは不可能だったことを可能にしてくれるぐらいのインパクトを感じます。

サンプルとコメントを見た限りでは、160での撮影で「人物ブレ軽減モード」を併用すると、解像感は少しなくなりますが、ほぼノイズレスという感じですから、被写体とか鑑賞スタイル（PCで等倍鑑賞orプリントアウト等）、出力サイズなどによって、通常の撮影と使い分けるとよさそうですね。
解像感重視かノイズ重視かというのは個人差が大きいですからね。

このカメラの魅力は、
Exmor R + 手持ち夜景モード/人物ブレ軽減モード + 使いたくなる楽しい機能
3つそろっているところでしょうね。
昨日、キタムラで予約しました。(^^)

蛇足ですが、レビューアーの山田久美夫さんはご存じの方も多いと思いますが、デジカメの黎明期からのベテランの方で、久しぶりにレビューを見ましたが、さすがにポイントを外してないですね。見る人が気になる知りたい情報が、ほぼ出ていたように思います。
デジカメWatchのレビューというのは、いい加減で適当なものが多いですが、担当者のレベルでこんなにも違うというのをあらためて思い知らされました。

書込番号：9987059

[じじかめ]

べた褒めのレビューでないところがいいと思います。

書込番号：9987126

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/17/10423.html

W270の実写速報も一応。たぶん、Ｗ300ではなくＷ270の後釜的だと思いますので。
Ｗ270の広角の写真では、木々の枝葉がのっぺりなので、海外では解像しないとだめなんじゃないでしょうか。dpreviewみたいなところは解像がいい方がいいカメラみたいですし、普通に撮って、欲しい人物の顔だけ切り抜いて使うとか多いのかもしれません？？憶測ですが。Ｆ200ＥＸＲがノイズレスより解像にこだわってるのもなんとなくわかります。

ＣＭＯＳでは輪郭があまくなると思いますので、そのあたりと、やはり諧調や中間色のためだとは思います。1000万画素もいらないという話もあるわけですし、600万画素機（それも600万画素機だと等倍使用もなしですし）だと思えば撮影の範囲が広がり、特に夜景に強そうなので、Ｆ70EXRと三脚使えないディズニーランド対決ができそうです（＾＾；…

書込番号：9987348

[チバフーリン]

ソニーの画質が好きならば・・・期待して、買う。

フジの画質が好きでＦ３１もしくはＦ２００持っているなら・・・無理して買うまでもない。

と思われる方が多いかも・・・

書込番号：9987411

[テヌキング]

ばつ麻呂さん

スイングパノラマをワイ端で使わないというのは不思議な気もするのですが、
同意見の方が３人もおられるんですね。よければワイ端以外でスイング
パノラマを使いたいケースというのを教えていただけないでしょうか。

書込番号：9987590

[ねねここ]

＞フジの画質が好きでＦ３１もしくはＦ２００持っているなら・・・無理して買うまでもない。

Ｆ31ｆｄやＦ200ＥＸＲはＷ270系の安めのＷシリーズより1つランクが上だと思いますので、
仕方ないでしょうね。
ＩＸＹ510ＩＳやＦＸ60、Ｓ640とかがライバルな気もしますが（＾＾；？…

書込番号：9987608

[Power Mac G5]

＞Ｆ31ｆｄやＦ200ＥＸＲはＷ270系の安めのＷシリーズより1つランクが上だと思いますので、仕方ないでしょうね。


そうですかね？　例えばどのあたりがでしょうかね。
どれも、それなりに画質にもこだわったコンパクトなポイント＆シュートという感じで、もしクラス分けするのなら同じじゃないでしょうか。
レンズはWX1のほうが力が入っているかもしれないし……。

書込番号：9987731

[ＲＣ丸ちゃん]

私は・・ランクとかライバルとかは気にしません。

新しい撮像素子には興味があるし、単純に「使ってみたい！」って気持ちで、頃合いをみて購入すると思います。

SONYの画は好きなほうで、W170とW300を現在も所持している身としては、W170とWX1の同系色をコッソリ入れ替えてもバレないかな？って感じです。

バッテリーが共通ってのも購入意欲が殺がれずにいる要因だし。(PanaのTZ-7購入時は若干躊躇しました)

メモステも数枚は所持してる(PSPでも使ってる)、microSDアダプタも使ってるので色々と楽しんでみたいと思える機種です。

書込番号：9987906

[Power Mac G5]

ＲＣ丸ちゃんさん

＞W170とWX1の同系色をコッソリ入れ替えてもバレないかな？って感じです。

お買い上げ確定ですね。(^^)
私は（LX3は手放して）W300とWX1併用に決定しました。
ブラックにするので、コンデジは1台しか持ってないと言い張ろうかと思ってます。

書込番号：9987975

[ＲＣ丸ちゃん]

Power Mac G5さん。

＞お買い上げ確定ですね。(^^)

タハハ〜　ところがですね・・先立つモノの予定が未だ立ちません(-_-;)

TZ-7で「車載動画」にハマって峠を激走していたら・・見事に「ZEROクラウン」に背後を取られました(^_^;)

免許証を見せた人に「もう50歳なんだから、オトナシクならないと・・」って笑われました！

笑ってる場合ではなく、48キロの速度OVERとかで、とある場所への招待状をいただき、そこでお話し合いの結果・・8万と6千円を支払らわせていただきました。

妻には「自分で払って下さいね」と冷ややかに言われ、、15年前にも同じ峠でガードレールを飛び越えて全損させている私には「短期の免停」より痛すぎる出費でした。

発売までに1ヵ月以上あるので、この板を読みながら我慢＆我慢です。

書込番号：9988568

[kaoru1014]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
大人には便利な「クレジットカード」というアイテムが。笑

書込番号：9988621

[Power Mac G5]

ＲＣ丸ちゃんさん

涙で最後まで読むことができませんでした（号泣）

書込番号：9988682

[ばつ麻呂]

テヌキングさん

ご指名有難う御座います。
返事が遅くなりました。気付きませんで失礼しました。
別にケチを付けているわけではないので、誤解のないようにお願いしたいのですが、

室内オンリーならワイド端だけで充分ですが、風景を撮影する時に24mmオンリーというのは辛い気がしただけです。
以前ＨＸ−１の書き込みで、ガンダムを撮影していた方が、やはり同じ思いを抱いておられたようです。

欲を言えば、ズームしながらのパノラマスイング撮影！なんて出来たら面白い絵柄が撮れたりして。な〜んて思っています。

独創的なパノラマスイング撮影には様々な可能性があると期待しているだけに過度な期待をしてしまいました。

テヌキングさんの気分を害してしまったのなら申し訳有りませんでした。（ペコリ）

書込番号：9989188

[ねねここ]

＞そうですかね？　例えばどのあたりがでしょうかね。

一般的には、画素数とか撮像素子の大きさとか、初期販売価格帯などではないでしょうか。
たとえばＷ300とＷ170やＦ200ＥＸＲとＦ70ＥＸＲは若干でもランクが違うと思います。
レンズが広角だからとか明るいとかズームが長いとかだけで上かどうか分からない気がしますので。
ただ、何となくそう思ってるだけなので、他の方が違うと思うなら違うのだと思います。
個人的には、２万円前後のエントリーデジカメもそれなりにこだわって作ってると思いますので…

書込番号：9989523

[テヌキング]

ばつ麻呂さん

　なんだか気を遣わせてしまってすみません。立体写真とかパノラマ写真とか、
変わった写真の好きな人間なもんで、望遠端でも撮れると何かイイコトある
のかな……と。でもって実はその「イイコト」をコメントした直後に思い出し
ました。

　普通に広角レンズで撮った写真をモニターで拡大していくと、画質はどんどん
落ちていきますが、望遠端でとった画像を上下左右にパノラマ合成でつないだ
写真だと拡大しても画質が落ちず、はじめは気づかなかったものまで見えてくる
面白い写真を作ることができます。いわゆる「超高精細画像」ですね。実際に
そういう写真を作るのはとても手間がかかるけれど、スイングパノラマ機構が
あれば短冊状の画像をつなぐだけですむのでかなり楽になるはず。という
わけで、私もばつ麻呂さんの要望に１票入れさせてもらいます　(^_^)

書込番号：9990326

[ねねここ]

仕様表を見ていたら、新しいＢＩＯＮＺのＤＸＰ、デジタル信号補完処理が12bitになっていました。ＳＯＮＹは昔から14bitだったのに変わったみたいです。ＣＣＤのエントリー機Ｗ190も12bitなのでＢＩＯＮＺが変わったようです。省エネ？とかスピードのためかもしれません？

それだけで、だからなんだとかではないですが（＾＾；…

書込番号：9991017

[ばつ麻呂]

テヌキングさん

勉強になりました。と同時に益々欲しくなっちゃいました。
発売が楽しみです。

ところで、ねねここさんの情報はいつも素早いですね。
ＷＸ１より猫耳アンテナが欲しいんですけど、どこに売ってます？

書込番号：9991257

[ＲＣ丸ちゃん]

TZ-7車載

kaoru1014さん。
Power Mac G5さん。

こんな私にレスありがとうございます。

クレジットカードにはズ〜ッと(FZ-50発売日から)お世話になりっぱなしです(^_^;)
現在も1万円／月の定額リボ払いが続いてます。
便利なんだよね！支払い終わる日が先延ばしされるダケだから・・利息は増すけど、、

私の車載具はこんな感じです。(SONYの板なのでW170で撮ってみました)
コレの欠点は揺れ始めたらなかなか治まらないことです。(ユックリ走りゃ問題ないんですけどね！)

WX1はCMOS機なので1280×720でCCD機のTZ-7と動画比較してみたいと思っているので、発売日直前まで様々な誘惑に耐えていられるかどうか？？？

※16：9モード時は7M相当になるのかな？(TZ-7は9M相当だったと思う)

私は連続で撮影約29分でも、1つの動画ファイルの最大サイズが約2GBでも問題ありません。
また音声がモノラルでもOKです。
動画撮影時に光学ズームができるようですから、フォーカスのオートと固定が選択できれば良いですね。

書込番号：9991615

[Power Mac G5]

ねねここさん

私も仕様表をちょっと見てみました。
Exmorを搭載したDSC-HX1と、Exmor Rを搭載したDSC-WX1/DSC-TX1はすべて「BIONZ」で12bit処理となってますね。

これまでのCCDの場合と違って、高速読み出しの件とか、オンチップAD変換とか、当然一からつくりあげたのでしょうね。
まあ、ユーザーとしては、とにかく結果オーライですよね。結果に出してもらえればOK。

ちなみに、DSC-W190は12bit処理ですが、何と「BIONZ」ではないんですね。私はソニーのカメラの画像エンジンは、みんな「BIONZ」と呼ぶのだと思ってました。
DSC-W190はそもそも海外向けの低価格エントリー機ですから、さらなるコストダウンのために数年前の画像エンジンを流用しているんでしょうかね。

書込番号：9991692

[ＲＣ丸ちゃん]

あれ？？「BIONZ」が12bitとか14bitの処理をしてるのですか？

私はCMOS（CCD）が出力した画素分の信号が12bitや14bitのA/Dコンバーターでデジタル化され「BIONZ」に送られるのだと思っていましたが・・

DXP、デジタル信号補間処理は「BIONZ」の担当だったのですね！

α900の関係で、、

＞新製品「α900」CMOSセンサーには12ビットA/Dコンバーターがオンチップで内蔵されており、変換には独自のカラムA/D変換（列並列A/D変換）方式を採用することで、ノイズによる画質劣化の低減と、読み出し速度の高速化を図っている。

コレとは違うのですか？

私の「勘違い」だったらゴメンなさい。

書込番号：9992168

[ねねここ]

ばつ麻呂さん

売ってはないですが、耳がくるくる動けば感度が上がると思います（＾＾：

Power Mac G5さん

W190はＢＩＯＮＺと言わないみたいですね。ホワイトバランスの蛍光灯が3つあるので、古い訳ではなく簡易版だと思いますが。ＤＲＯがないからかもしれません？
画像をあまりいじらない分、低感度画質はよかったりして（＾＾；

ＲＣ丸ちゃんさん

ＲＣ丸ちゃんさんの解釈で合っていると思いますが、昔から解像度を落として撮る場合やリサイズの場合にも使ってた気がしますので、画像エンジンが利用する時があるのかもしれません？想像ですが。昔話題になったことがありました…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411144/SortID=6559686/

書込番号：9992278

[ＲＣ丸ちゃん]

ねねここさん。レスありがとうございます。

今回のWX1が世界で初めて裏面照射型CMOSセンサーを搭載したデジタルカメラだとはいえ、SONYが「BIONZ」まで新しく作り直して搭載するとは到底思えず・・HX1の流用で済またのでは？ との思いが強かったです。

SONYって「よく判らん！」って感がありまして、Hシリーズなども新型を1年前に出したかと思えば、六ヶ月後に出してみたり・・ことにH10とH50に至っては2008年の4月と5月であったりと(^_^;)

海外を含めた売れ行き判断もあるのでしょうけど「支離滅裂」な戦略？？って感じがします。

って事は、、「Exmor R」の搭載されたHX○が10〜11月頃に発売されても、何ら不思議でない会社って事になりますね。

書込番号：9992599

[Power Mac G5]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_1.html#L2_50

ここの説明によると、AD変換した後のデジタル信号の処理の部分をBIONZと読んでいるようですね。
だからどうなんだという話かもしれませんが……^_^;

書込番号：9992813

[エアー・フィッシュ]

サンプルを拝見しましたが、あまり高画質には感じませんねぇ。

ミドルクラスのカメラは、
このセンサー構造による高画質化が見込める分、各パーツを小型化をし、
つまりは従来比で画質据え置きにし、
将来はコストを下げる意図があるのではないかと思います。
WX1は一発目なのでコスト回収は悪そうですが。

WX1の絵作りを見たとき、そう感じました。
多くのユーザーに対しては、この程度の画質で十分との判断なのでしょう。

ただし、注目される第1号機で、
経営が苦しいソニーが「この程度」をやってしまうのは商売として失格だと思います。

我々としての注目は、ハイエンド用の大型センサーが出たときどうなるかだと思います。
解像、ノイズ、全てフジのハニカムEXRを越えたら本当に革命ですよね。
このセンサーには、まだ大いに期待をしています。

書込番号：9995882

[Power Mac G5]

＞経営が苦しいソニーが〜

WX1と関係ないところに反応してすみませんが、
多くの企業で底打ち感は出ているらしいですが、まだまだしばらくは、SonyだけでなくPanasonicもFujiもNikonもその他も厳しいでしょうね。2009年度4-6期はみんな赤字計上でしたね。
2008年度通期ではNikonの映像事業部門は何とか黒字を確保していましたが、他事業部門ではしっかり赤字で、Fujiはイメージング部門も全体もまだ赤字です。（Fujiは健康食品まで売り出してますが、個人的にはイメージダウン……）

何だかんだ言ってもここにあるような大企業は中小企業と比べるとまだましでしょうから心配ないでしょう。

書込番号：9996084

[Power Mac G5]

＞我々としての注目は、ハイエンド用の大型センサーが出たときどうなるかだと思います。

すみません、追加ですが。
これは私もぜひお願いしたいですね。
Exmor Rの中型センサーを使って、Sonyにいわゆるハイエンドコンデジというジャンルのカメラをつくってもらいたいです。
画素は1000万に抑えて（600万〜800万画素だと最高ですが）、2/3か1/1.7でいいんですけどね。

書込番号：9996126

[cococucu]

っていう意見が出やすいとは思います。HX1に買い替えた時の私の印象も同様でした。
このセンサーのメリットは動画性能と、静止画の暗所性能、そして高速読み出しという今までのコンデジの弱点を根本的に押し上げたところです。その反面よく見ると諧調表現から暗部のざらつきがノイズっぽく見え、ただ逆にカラーノイズは少ない。輪郭がボヤっとした印象があるのは確かに弱点ですが、そういった低感度を中心としたデメリットを高速読み出し＆シャッターを利用した合成モードでカバーしています。
コンデジはフルオート的に使われる事が多いですからこのアプローチを理解すれば｢あり｣だと思います。
前にも言いましたが、HX1を使っている私はほとんど合成モード、明暗差が大きい時だけ1枚モード使用です。

書込番号：9996133

[Power Mac G5]

cococucuさん

いつも有用な情報をありがとうございます。ちょっと教えていただきたいのですが、

明るい状況で人物ブレ軽減モードで撮った場合、Exif情報では、通常の1枚撮りとの違いは確認できますでしょうか。

それから、人物ブレ軽減モードの場合、感度はオートになるのでしょうか。暗いところでは手持ち夜景モードと比べて感度がぐーんとアップするみたいですけど、明るい状況では160をキープするということでしょうか。

書込番号：9996188

[cococucu]

こんにちは。
Exif情報が出ないんでちょっと不満です。
人物ブレ軽減はちょっと暗いとすぐ感度を上げようとしますが、日中の昼間はISO125〜160で撮れます。
これはかなりきれいかと。
感度調整は出来ませんが、シャッター半押しで情報が出ますのでISO400以上になる時はすぐに手持ち夜景に切り替えてOEVを調整します。
人物ブレ軽減、手持ち夜景で200までで撮れる時は、諧調が重要な人の顔などはデジ一眼にかなうはずもないものの、モノ(自動車など)が被写体の場合はかなり肉迫する印象です。

書込番号：9996315

[Power Mac G5]

cococucuさん

情報、ありがとうございました。
どちらのモードもなかなか使えそうですね。早く遊んでみたいです。

書込番号：9996412

[cococucu]

人物ブレ軽減	ほぼ等倍

旧センサーＨＸ１の人物ブレ軽減モードＩＳＯ１２５です。

書込番号：9996515

[ねねここ]

SONYは撮像素子を外販する目的もあるでしょうから、
ＣＭＯＳでもこのくらいまで解像感を出せます。と他社に見せているのかもしれません。
あとの味付けは各社色々できるような気がしますので。
個人的には高感度が弱めでもいいレンズも作れるオリンパスやペンタックスが使ったのを見てみたいです（＾＾；…

書込番号：9997057

[cococucu]

ごめんなさい、ひとつだけ。
合成モードでISO感度はシャッター半押しでも表示されません。

書込番号：9997912

Party-shot

[happy らっきょう]

お遊びとして面白そうね

http://www.sony.jp/cyber-shot/party-shot/

書込番号：9982376

[Junki6]

面白いですよね。
他にも色々なムービーが有りますよ。
私は、会社の打ち上げとかに使いたいなぁと思ってます。

これ、ペットも撮ってくれると良いでしょうねぇ。
留守中のペットの写真とか。

それと、自動ならその内ムービーも撮ってくれるようになるかもですね。

書込番号：9982499

[特別純米酒]

カメラ係は自分が写れないけどこれならその心配が無くていいかも。

書込番号：9982531

[kaoru1014]

アップデートで他の機種も出来るようになりませんかねぇ？
さすがロボット作ってただけあります。そのうち、ローリーと合体して、音楽流して、写真も撮って、はたまたプロジェクターも搭載とか・・・R2D2みたいになる？笑

書込番号：9982640

[ねねここ]

>ローリーと合体して、

AIBOラッテと合体して歩きまわって撮ってくれるとかわいいとも思います（＾＾；…

書込番号：9982723

[NARUSICAA]

パーティーショット気になってます！


＞それと､自動ならその内ﾑｰﾋﾞｰも撮ってくれるようになるかもですね｡

専用ページには一切の記述がなかったのですが、やはり動画を撮ることはできないのでしょうか？

書込番号：9984128

[ねねここ]

今日、ＳＯＮＹプラザで少し見ましたが、常に動いて人物を探し、顔認識で見つけると写真を撮ってくれました。不思議な感覚です。
結構動いている感じでピントもぼけたり合ったりするので、動画だと酔うかもしれません（＾＾；？…

書込番号：9985304

[kaoru1014]

AIBOは当時は独りよがりでしたけど、今では自動車メーカーをはじめ、こぞって先行投資をしてロボット開発してますよね。
Rollyの次はParty-shotと、SONYは再びロボットを製品化するための足がかりにしているのかも？笑

書込番号：9986165

[ねねここ]

Rollyは生きてるみたいで不思議ですね。自動車が電気化するとロボット的になるでしょうし、家電も携帯電話でコントロールするとか自動運転になるので、ロボット技術が必要なんでしょうね。
個人的には、R2D2がそのまま小さくなってくれたら欲しいです。R2D2は壊れても自分を修理しますから楽ですね。3Ｄプロジェクターもありますし（＾＾；…

書込番号：9986377

[テヌキング]

私はAIBOはSONYの一番良いところが出た製品だと思ってました。
逆にRollyはある意味独りよがりな製品に感じましたが……。

書込番号：9987475

「Exmor R」搭載機のHDR-XR500V テスト映像。

[マサノフ]

Exmor Rのコンデジついに発表されましたね。

今持ってる、ビデオカメラ HDR-XR500Vがかなりよかったので、
私も買う予定です（汗

で、そのHDR-XR500Vのノイズや暗所性能など、
CANON HV20と直接比較した映像を作ったんで、
従来のセンサーとどれぐらいの差があるか参考にしてみてください。

Exmor Rはまさに革新的な技術といえると思います。

http://www.youtube.com/watch?v=vJlzSN7plLc&fmt=18

書込番号：9975240

[ねねここ]

HDR-XR500Vのアクティブモードは映画の様ですごいですね。
編集もプロ並みで凄いです。プロの方ならすいません（＾＾；

ＳＯＮＹはホワイトバランスが弱く感じますが、夕日のオレンジなども割と表現するので、
わざとその場を演出する感じにしてるのかもしれません。
今回はホワイトバランスのマニュアル機能もついたので、使える感じですね…

ＳＯＮＹショップ定員のかたの比較記事もありました。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-08-06-2

書込番号：9975367

[マサノフ]

コメントありがとうございます。

いえいえ、ただの映像好きなんでプロなんてとても。
ホワイトバランスは確かにそうですね。
友人は「だからこそ空が綺麗に写る！」とSONYの色合いを絶賛ｗ
WX1にワンプッシュも搭載されたみたいなんで、何かと安心です。

リンク先の映像参考になりました。
eyeVioの映像は右クリックして拡大が使えるので、
見たいところが拡大できていい感じでした。

早くWX1を使ってみたいですね（＾＾；

書込番号：9976659

[べいすとりーと]

すごい。
とても、よくわかりました。ホント素晴らしいですね。
同一画面で比較ができるのはとてもわかりやすいです。
ありがとうございます。
WX１も欲しいのですが、ライブ撮影のためビデオカメラも購入予定だったので、非常に参考になります。
HV30の比較ビデオも拝見しましたが、とてもわかりやすいです。
なるほどまさに百聞は・・・ですね。
あとは、WX1がどれだけのパフォーマンスを発揮してくれるのか？
某サイトでサンプル写真は拝見しましたが、個人的に日中写真以外は十分満足できそうです。
（暗所に強いが謡い文句のせいもあってか、日中屋外のサンプルが少なく、まだ自分なりに判断できないのが正直なところです。）
あとは操作感・操作性がどんなものか。
発売がとても楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：9977161

[マサノフ]

コメントありがとうございます。

ここにWX1ベータ機サンプル写真発見しました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=32604838

ここは中国のニュースサイトでしょうか、
かなり多くのサンプル写真で紹介されています。
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=494&tid=1798

低いISOのサンプルがザラザラ感がありますよね。
私もあのままだとちょっと考えてしまいます。

あと、XR500VはHDDモデルで大音量のライブとかならあまり向かないので、
振動に強いメモリモデルの方がオススメです。

書込番号：9978600

[cococucu]

ＲではないＥｘｍｏｒ搭載のＨＸ１を使っていますが、低ＩＳＯでのざらざら感はＣＣＤ機で一つ前のＨ５０を使っていたころよりもやはり少し気になります。

ＥｘｍｏｒＲで少しでも改善があればと期待してはおりますが、低ＩＳＯでも６連写合成モードの人物ブレ軽減や手持ち夜景モードを使うとあれっというほど画質がよくなるので、ＷＸ１を使っても結局は合成モードの使用がメインになる人が多いのではと想像します。

ＨＸ１を使っていても、コントラストが強めですとこの合成モードは白トビしやすい傾向があるので、明るめの風景ではＰモードなどの１枚撮り、暗めな場面や、人や物などの対象物のある被写体では合成モードと使いわけております。（要はほとんど合成モードを使っているのですが…）

たぶん裏面照射になっても基本的な画質は大きく変わるわけではないと思いますので、この傾向は同じなのではと勝手に思っております。

裏面照射も勿論期待大ですが、この合成モードはセンサーが小さいコンデジの画質を一気に押し上げる魅力的な機能ですよ。

１枚撮りの低ＩＳＯでのざらざら感は気にしすぎなくてもいいかもというお話でした。
参考まで。

書込番号：9979656

[鉄也]

低感度画質に期待するならば、普通のCCDコンデジを使えば良い。
このクラスのコンデジは万能な機種なんて存在しない。

自分が使いたい分野が得意な機種を選べば良い

書込番号：9980092

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html

この中に「今回Exmor Rを搭載したことで、ノイズリダクションをより弱めに施すことが可能になった。これにより解像感が従来より高まったとしている」とありますので、解像感のためだと思います。cococucuさんがおっしゃるように合成で綺麗になるなら、きれいなのは画像処理の度合いが強いだけで、弱い方が本物に近いのかもしれません？？
ＳＯＮＹはいままで等倍の解像が弱いと言われてきたので、変えたのだと思います。どちらにしても今は等倍で使うコンパクトデジカメは無い感じもするので、ざらざらだと思うか、解像や諧調の表現だと思うか、自分を納得させて買った方がいいみたいですね。すべては高感度のため（＾＾；…

書込番号：9980367

[マサノフ]

cococucuさん
連写合成モードのサンプルは綺麗ですよね。
確かにこれならって思える画質です。

鉄也さん
解ってますよ。私に合う機種か検討している段階です。

書込番号：9980450

ズームの操作について

[ばんぼんびん]

ズームレバーのシャッターボタンの周りのリング式にしてほしかったです。
ボタン式よりそっちのほうが使いやすいと思いませんか？
T900ですらリング式なのに。。。

書込番号：9965383

[Power Mac G5]

そうなんですか？
私は特にこだわりはありませんが、どちらかというとボタン式のほうが好みです。

書込番号：9965393

[じじかめ]

私は、裏側にあるレバー（ボタン）式が使いやすく感じます。

書込番号：9965513

[m-yano]

私もボタン式の方が好みです。
レバー式は大体人差し指で操作するのでやり難いです。

書込番号：9965696

[虎キチガッチャン]

そうですか？
人それぞれなんですね(^^)

私は親指はカメラ固定のためつまんでいるんで、
シャッターと同じく人差し指で操作できるリング式が好きですね。

でも慣れたら一緒かな(^_^;ゞ　

書込番号：9966022

[ばんぼんびん]

皆さん回答ありがとうございます。
私は今イレギュラーなT700です・・・。
前のW30のズームがとても快適だったので今はズームするのが億劫に(笑)。
ズームの早さが遅いのもありますけど。

書込番号：9966137

[じじかめ]

忘れてましたが、ＦＺ30（ＦＺ50）のようにレンズを廻してズームするのが一番好きです。

書込番号：9966574

電池の型番（NP-BG1）について

[与える男]

最近、価格（というよりネットから）から遠ざかりつつあったのですが、WX1の発表の
せいで、現在は仕様表を楽しく拝見しておりマス。。（早くサンプルよ来い♪って感じで）

そこで、ふと電池の型番に見覚えがある事に気付いてちょと調べてみたのですが、、
この電池は、WシリーズやHシリーズ、Nシリーズなどではほぼ共通ですが、Tシリーズは
T20とT100だけしか使ってなく、この後の型番は電池残量を分刻みに表示できる仕様に
切り替わってて、それらの電池もWX1に使用できるようです。（上位互換？）
（新機種が出るたびに電池が変わるメーカもありますので、良い事だと思いました）

で、結局何が言いたいのかといいますと、、生産終了となった型番にした理由や、
残量表示が多少アバウトなんて話は個人的にはど〜でもよく、手持ちのNP-BG1が2個と、
急速充電器が使える♪・・っていう事です。しかもMicroSDは家中にゴロゴロしてるし、
MSDUOへの変換アダプタももってたり致します。（些細な理由ばかりで恐縮ですが。。）

・・・という事で、私は今のところ買わない理由を見つけるのが困難な状況ですが、
既にSONY機をお使いの皆様にとっても、WX1を購入する為の言い訳の足し？になれば幸い
です。。（もともとSONY好きの方々にとっては周知の事かと存じますが）

書込番号：9965112

[井草の爺]

NP-BG1は、生産終了とは少し違って、
製品同梱用に、いまだに継続して作っているようですね。
ただ、単品販売がなく、単品だとNP-FG1という、
バッテリー残量が分数表示可能なインフォリチウムタイプになるようです。
まあ同梱タイプはコストダウンで、「安いの入れとけ！」という事なのでしょう^^;

ともあれ、自分もDSC-N2、W300と使っていたので、
NP-FG1が5〜6本ありますし、急速充電可能な専用チャージャーもありますので、
共用出来るのはありがたいですね。

さて、その前に、スイングパノラマと手持ち夜景モードだけ使いたくて買った、
HX1を早めに手放さないと……（もともと高倍率ズームは好きじゃないので）。

書込番号：9965143

[Power Mac G5]

NP-BG1は現在は製品同梱用で（別売としては完了）、
別売のNP-FG1はもちろん互換性がありますが、こちらは分単位の“インフォリチウム”タイプという違いがあるということですね。

書込番号：9965361

[花とオジ]

このショップで格安のＮＰ−ＢＧ１互換（￥１４７０）を買ってみましたが、Ｗ１２０で分単位の残量表示されました。（今は在庫なしですが・・・）
ＦＧ１互換（￥１８９０）と中身は同じかも知れません。
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/c/0000000132/

書込番号：9966142

[じじかめ]

スイングパノラマが便利だと思うのですが、流し撮りした場合にどうなるのでしょうね？

書込番号：9966598

[与える男]

いや〜、、この仕様表、なかなか見てて飽きないですネ〜♪（マニア？）

＞井草の爺さん
>まあ同梱タイプはコストダウンで、「安いの入れとけ！」という事なのでしょう^^;

継続生産や互換性の事は調べてすぐにわかりましたが、ナルホド、そういう事だったのですね。。

>さて、その前に、スイングパノラマと手持ち夜景モードだけ使いたくて買った、
>HX1を早めに手放さないと……（もともと高倍率ズームは好きじゃないので）。

HX1も良い機種と伺ってますが、確かに高倍率不要でしたら、WX1でも同機能ありますし小さくて良いかもですね。

＞Power Mac G5さん

いつもサンプル拝見させて頂いております。
WX1買う気満々ですね♪わたしも勿論そうですが、Power Mac G5さんには（気持ち＆経済力ともに）負けるかもです。。

＞花とオジさん

そうそう、私も書こうか迷ったのですが、今は互換品いろいろあってよいですよね。
私がT100買った時はありませんでしたので。。

＞じじかめさん

残像写真みたいになりそうですね！？

（ちょとマネしてみましたが、適当に書いただけで、スイングパノラマって使った事ないです）　＞（お手すきでしたら）井草の爺さんよろしくお願いします。

書込番号：9969397

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
ということは、流し撮りは出来ないようですね？

書込番号：9973637

[真偽体]

ちょっと気になりましたが
＞MSDUOへの変換アダプタももってたり致します

HX1辺りから、変換アダプタ使うと変な現象が起きるようになってませんでしたっけ？
（警告が出るだか、縦位置撮影がおかしいだとか）

書込番号：9986200

[与える男]

＞じじかめさん
すいません、、そもそもの目的が今一解ってないのですが、、、
被写体を止める＋パノラマ・・・という事ならできると思います。
ただし、高速連写のスピードを上回るスイングですと、うまく結合できない気が致します。。（当てずっぽうですが）
・・・っていう〜か、スイングパノラマ機能なんて使った事も調べた事もないです〜。。。

＞真偽体さん
ご指摘有難うございます。
私の変換アダプタは結構古いので、まさに当てはまりそうです。
WX1購入する際には変換アダプタの再調査して、ちゃんと互換してるのありそうでしたら購入しようと思います。
（無ければ純正を買い足します）

書込番号：9986433