サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全141スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 β機のサンプル出てますね。 |
14 | 18 | 2009年8月11日 17:55 |
期待してます。 |
7 | 6 | 2009年8月8日 15:31 |
| WX1はなかなかですね |
145 | 70 | 2009年8月10日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
http://www.digitalcamera.jp/
正直、低感度側の画質は、もう少しがんばれると思うのだが。
それと、四隅もがんばって欲しかった。
まぁ、β機なのと初代と言うことで。
多めに見ましょう。
2点
リンク先拝見しました。
W270を使用したことがありますが、
それと比較して高感度の画質はよりノイズレス、改善されてます。
CMOSの威力もさりながらF2.4の明るいレンズが後押ししてる感じ。
私自身はノイズがのる高感度撮影はあまりしませんが
この機種で手持ち夜景モードを試してみたいですね。
書込番号：9964825
1点
先ほどリンク先に感度別画質比較がアップデートされてました。
うわっ、ホントに高感度のレベルは向上していますね。
3200であの画質はよく頑張ってるんじゃないかと思います。
書込番号：9964848
0点
情報ありがとうございます。今期はソニーの一人勝ちでしょうか。
ExmorRの外販の有無に関しては秘密という事ですが、前回ソニーCMOSを採用したリコーとカシオがどうなるか興味があります。
リンク先拝見しました。
むぅ、いきなりISO1600や3200の作例ですね。
感度2倍とはいえ、所詮コンデジなので、そこまでの高ISOは期待していません。
むしろ、室内撮りなどにISO400～800が常用できるか、その辺が知りたいですね。
低感度の作例は、微妙…
「β機なので改善期待」というのは雑誌の常套句ですけど、劇的に改善した機種って無いような気がします。
書込番号：9964980
0点
ExmorRの初号機（デジカメでは）なので（間違ってないよね）、まだ煮詰まってなさそうな予感はします。
今後（２号機）の機種には、低感度もがんばってもらいたいですね。
書込番号：9965006
0点
たしかに低感度の画質はやはりCCDのほうがナチュラルですね
レンズなども若干眠いのか一瞬ピントが合ってないように思えた
しかし、高感度となると、一転して現存機種は比較にならないレベルですね。
あと「手持ち夜景モード」、スゲェ。名前はハッタリじゃないですね。
低感度やレンズの質に若干不満があるとしても、厚み20mm以下の
カードサイズのポケットinカメラであることを考えればそのあたりは目をつぶれると思います。
メモやスナップオンリーの常用カメラとしては今期は敵無しの機種かもしれませんね。
実機の評判次第ですが・・
書込番号：9965027
2点
デジカメにクリアビットの画素配列はどうかと思います。
案の定、シャープさに乏しいし、色もいまいちですし。
書込番号：9965359
1点
掲載されていた写真が変わりましたね。
高感度の比較はかなり良い印象です。
逆光などの輝度差が激しい被写体は、苦手なのかも知れませんね。
手持ち夜景モード撮影は、魅力的です。
書込番号：9965845
2点
低感度の写真はおまかせモードで撮ってるので、もしＤＲＯが効いてるなら暗部を持ち上げる分ノイズも出るかもと思います。フォトショップで自動レベル補正をかけると、コンパクトデジカメらしいメリハリ感や色合いがはっきりしますので、やはり雲などの白とびに敏感にしている感じがします。これはＥｘｉｆＰｒｉｎｔ機能で最適化させてプリントで綺麗に見せる最近のコンパクトデジカメの流行りでしょうけど。
コントラストが高い「風景」モードならまた違うかもしれませんね。ただ、低感度で等倍ノイズレスではないみたいですから、高感度で甘くなりすぎないように抑えてるのかもという印象です。
500万画素デジカメとして使うなら、だいぶ使える感じはします（＾＾；…
書込番号：9966185
2点
βの最初のサンプル見たときは、がっかりしたのですが、設定で良いのが撮れそうなので見直している所です。
インテリジェントパンチルターIPT-DS1を使った撮影は、面白そうです。
書込番号：9966359
0点
  |
 |
|---|---|
ISO1600 原画の切り出し |
ISO1600 DFINEの切り出し |
本当にISO1600の低ノイズには驚いています。
ところで、さらにノイズレスにできます。 DFINEというノイズ除去フィルターを使ってPhotoShopで処理すると、驚くほどノイズが消えます。 むろん原画の写真としてのイメージはほぼ保持されます。一般的なノイズ処理と比較してDFINEは1ランク上だと感じます。
サンプル画をダウンロードして、中央部を切り出して比較しました。 DFINEをかけた写真と見比べてください。 なお、このDFINEのノイズ除去はニコンの高級カメラの現像ソフトNX2に最初から組み込まれています（別名がついていますが、中身は同じです）。（α900のサイトにもISO3200 の場合を載せました。マルチポストになるのでここには掲載しません）
結論：裏面照射センサーの写真をDFINEでノイズ除去すると、ISO1600の写真とは思えないほど綺麗になります。コンデジとしては一段の進歩です。
今回のソニーはすごい！
書込番号：9967943
1点
Junki6さん
情報ありがとうございます。
β版ということで、これからのつくり込みもあると思いますが
夜間のノイズ低減は確実に確認できますね。
ワイド側の明るいレンズとExmorRの技術で
もうナイトショットは必要なさそうです（笑）。
書込番号：9968758
0点
orangeさん
凄いですね。
LX3とE-P1を使ってますが、WX1のスイングパノラマや、１２０ｍｍまでの望遠と高感度の綺麗さにひかれてます。
コンパクトなのも良いですね。LX3は、どうしても名刺サイズの普通のカメラケースに入りませんし。
このサイズでこの画質と画角は、魅力的です。
書込番号：9969001
0点
>REXさん
どうやら、クリアビット配列ではないようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html
このページの、下の方の米印に、
「記事初出時、センサー配列を「クリアビット配列」と記載しておりましたが、DSC-WX1のExmor Rはクリアビット配列ではありませんでした。」
と、ありますので。
いずれにしても、手持ちでの撮影だとカシオにしようかと思っている中で、強力なライバル登場だと思います。私の場合、買うかどうかは、出てからの評価見るまで待ちの状態ですが。
書込番号：9969608
1点
ISO1600のサンプルみて
「ウォ～ コリャイケルかも！」と思いましたが、
低感度でも高感度でも全ての写真に 薄～い煙幕がはってる 様に見えるのは私だけでしょうか？
ＵＲＬ内の解説では、「全体に輪郭強調処理が強いためか、最低感度でも、意外にノイズが目立つケースがあるのは残念。」
と書かれていますが、そんなものなのでしょうかね？
低感度でもノイズリダクションが強く働いているという気がします。
寧ろ、輪郭強調処理はビルの写真に現れるジャギに影響してると思ったんですが、
私もド素人なんで、その辺は詳しくありませんが、
出来上がった結果（写真）を観ると少し？マークが付きます。
屋外写真は、現行ＣＣＤ機種より後退している気が。。。
まぁ、β機なので 完成品サンプル見てから考えましょう。
私は、寧ろ室内動画（ライブハウス）での動画に苦心していますので
２４ｍｍ 編集しやすいＭｐｅｇ４ 暗所に強そうＦ２．４レンズ スミアに強いＣＭＯＳ 動態歪み強いメカシャッタ
ってとこに興味大！
・・・と思ったら２Ｇ制限(T_T)
他のどのメーカーより、良さげなんですが、やっぱり完全じゃないような気が。。。
私的には（現行人気機種で）
室内静止画 Ｄ４０を１００点
室内動画 ＸＲ５００（ワイコン付き）を１００点
とすると
ＷＸ１ 室内写真８０点 動画７０点（まだサンプル観てないんで予想）
Ｆ３１ 室内写真８０点 動画４０点（画質８０点（画角マイナス３０） 音質３０点）
ってとこでしょうか。
ん？ カキコしてたらＦ３１とお別れの時が来た？？ と気が付いた。
書込番号：9973001
0点
高感度撮影時の画質（特にノイズ）は被写体によって印象は変わりますが、今回の＜感度別画質比較＞のサンプルを見る限り、
手持ち夜景モード(ISO320・6枚合成)のものは、ノイズに関しては160と同等（以上）で、解像感は400と同等という感じですね。
書込番号：9973533
1点
こちらにISO2500でのサンプルが1枚出てますね。3行目あたりのsample photoのところです。
Night Sceneモードになっています。
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3975
書込番号：9983803
0点
Power Mac G5さん
情報ありがとうございます。
コンデジにしてはビックリですね。
ますます物欲が(^_^;ゞ
書込番号：9984019
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
ついに出しましたか！ ４月にHX1買ったけど、もう少し発売を延ばしてこのセンサーを採用してほしかったなぁ… 写真でみた感じではちょっと小さいかな？ W170くらいの大きさかな。男性の手では操作しにくいんじゃないかなぁ… ズームレバーが背面に設けてありますので親指の置き場所がなさそうです。個人的にはSONYの技術を詰め込んだハイエンドコンデジもラインナップしてほしい感じですね。キャノンのG10やニコンのP6000に対抗できるようなのを。
2点
まずは小型機を出して、好評なら上級機を出すつもりなのでしょうね？
書込番号：9964205
1点
個人的にはGシリーズも進化させて、さらに誰でも持ち易いデザインになれば良いなぁと思います。GX1かな？名前は。まぁ妄想ですけど。笑
上位機種の3ケタシリーズも出るなら早く出て欲しいです。3.5インチ液晶に慣れた側からすると、3インチはやはり小さい。名前は2ケタになってTX10とかかなぁ？にしても、AIBOで培ったロボット技術を音楽やカメラ分野に持ってくるのはさすが。買うかは別にして、久しぶりのSONYの新しい提案にわくわくです。
書込番号：9964540
2点
じじかめさん、kaoru1014さん、どうもです！
とりあえず発売を待って実機を触ってから購入するか決めたいと思ってます。＾＾もろもろの機能はHX1で体験済みですので、あとは写りと操作性ですね。できれば連射後の書き込みスピードが少しでも早くなっていればありがたいのですが。
書込番号：9964604
1点
私はVシリーズの復活を期待したいです。（マイナーだったからご存じない方も多いでしょうね^_^;）
DSC-V3ってなかなかいいカメラだったんですよ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-V3/index.html
今回のセンサーを使ってずばりDSC-VX1というのはどうでしょう。
書込番号：9965377
0点
Power Mac G5さんの意見に賛成！
V3はいいカメラでしたよね！ 先日、YAHOOのネットオークションで見かけたので購入しようかと迷ってたんですよ。でも古い機種なので故障した時に部品の調達ができないんじゃないかと思ってあきらめました。＾＾； またこんなカメラ造ってほしいですなぁ。この頃のSONYは勢いがあったんですけどねぇ…
書込番号：9965542
0点
Ｖ3は低感度とレンズの切れが良かった印象です。あれならデュアルスロットでしたから、ＭＳとＳＤのスロット付けても違和感がないですね（＾＾；
ただ、ＷＸ1のセンサーというより、発色にこだわってＤＲ-ＤIIIのセンサーにしそうですが？Ｇレンズブランドで広角が作れますから、ＳＯＮＹのＧＲ-ＤIII的でズームありのがつくれそうです。ホットシューもあるでしょうから、α用の小型ストロボが使えそうです…
書込番号：9970291
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
弱点は、音声がステレオじゃないくらいかな？
何とも魅力的なカメラですね。
早く欲しいけど、５連休前か。
書込番号：9960754
3点
Gレンズ搭載がソソラレマス。
コンデジは頑張りましたねソニー。
αシリーズもよろしくお願いします。
いやでもこれは良さそうですです。
早く作例が見たい。
書込番号：9960763
4点
いよいよ裏面照射型来ましたね～
そそられるものが山盛りです!!
今までソニーは見向きもしていなかったのですが、食いついちゃいそうです。
書込番号：9960777
3点
意外にセンサーが小さいのですね？（最近の標準のようですが）
書込番号：9960801
1点
やはり次期モデルはCMOS Exmorを搭載してきましたね。
しかも新開発レンズ。
F2.4～広角24㎜にかなり惹かれます。
早く実物が見たいですね。
書込番号：9960803
2点
これがグッときます。
＞1回のシャッターで6枚の写真を高速連写、
＞その6枚の写真を高精度に重ね合わせながらノイズを除去して、
＞1枚の夜景写真に合成します。
書込番号：9960838
2点
> バランスが良さそうです。
それも、高い性能でバランスがとれている。
> あとは高感度画質に期待ですね…
ここが最大のウリのハズ... 期待します。
書込番号：9960874
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307425.html
顔を追いかけて撮る自由雲台のパティーショットなどあるようです。
ＷＸ1とＴＸ1のどちらにも使えるみたいですし、アルカリで11時間、
三脚にも付けられるので、便利そうです（＾＾；…
書込番号：9960903
2点
コンデジの買い換えはF31以来です。
メモリスティックは1GBを１枚しか持ってないので買います必要があります。
書込番号：9960913
1点
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200908/09-0806B/
このムービー見ると欲しくなりますねぇ。
いっつも撮影ばっかりしてますからｗ。
会社の打ち上げとかで使いたいですね。
書込番号：9960982
2点
DSC-R1がコンパクトになったらいいなあ～
って当時思っていたのですが、限りなくそれに近いのかなあ？
かなり気になります。
書込番号：9961346
1点
これはこれは、魅力的な機種ですね。
機能てんこ盛り！
皆さんが言われるように高感度がよければ爆発的ヒットになるかも(^^)
ただSDカード兼用にはしなかったのですね(^_^;ゞ
書込番号：9961425
2点
＞1回のシャッターで6枚の写真を高速連写、
＞その6枚の写真を高精度に重ね合わせながらノイズを除去して、
＞1枚の夜景写真に合成します。
この機能、ついでにHDRもやってくれたらいいのになぁ。
書込番号：9961573
2点
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_5.html
Ｗ270にあった「顔動き検出」が「動き検出」に進化して、人物やペットの動きも感知するみたいです。
それと、シーンセレクションに「ペットモード」が加わり、動きまわるペットのブレを防いだり、ペットをかわいく写すこだわりの設定に自動制御されるみたいです。
ついでにＳＯＮＹになかった、ホワイトバランスをマニュアルで設定できる「ワンプッシュ機能」がついたのは意外に大きいかもしれません。ＳＯＮＹとしては（＾＾；…
書込番号：9961608
1点
こんばんは
高感度特性に大いに期待する人の一人です。
書込番号：9961720
2点
こんばんは
大変魅力的な機種ですね。
発売が9月ということはWシリーズにしては異例かも？ ちょっとW270の存在が気になりますが．．．
Tシリーズに合わせたということでしょうか。
ちょっと元気がなかったので頑張って欲しいです。
スペック的（焦点距離と大きさ・重さだけですが）にはFX-40(60）の対抗馬みたい．．．
フジのEXRやリコーのCX1との差が気になります。
書込番号：9961788
1点
＞ただSDカード兼用にはしなかったのですね(^_^;ゞ
みんなで、「SD兼用にすれば、爆発的なヒットになりそう」と書き込むと効果があるかも？
書込番号：9961874
4点
SD兼用なら予約するのになぁ。
早速のってみました。
書込番号：9961902
5点
キタムラでネット会員価格33,800円。
思ったより安いんじゃないでしょうか。
これで、SD兼用だったら・・・。
書込番号：9962083
5点
33,800円は安いですね。
裏面照射型ＣＭＯＳの展開が楽しみです。
特にαシリーズ！！
書込番号：9962117
2点
http://www.digitalcamera.jp/
一眼の場合はもっと画素数を増やした方が効果があるみたいで、
とりあえず今のセンサーで行くようです。
ＳＤ派の方にはＦ200ＥＸＲやＣＸ1という名機があります（＾＾；…
書込番号：9962163
3点
SDがどうしたこうしたというのにこだわる意味はわかりませんが……、
それはともかく個人的には、
Exmor Rで感度2倍/最大10コマの高速連写/メカニカルシャッター/手持ち夜景モード/人物ブレ軽減モード/スイングパノラマ/広角側でF2.4
これらすべてをこのサイズにまとめてくれただけで、購入決定です。
Exmor Rはすでにハンディカムのほうで、だれでも一目で分かる結果を出していますから、こちらでも期待していいでしょう。
手持ち夜景モード/人物ブレ軽減モードなどと組み合わせると、コンデジの弱点である「明るさが足りない状況でのノーフラッシュ撮影」で最強のコンデジになる可能性が高いですね。
素子のS/N比が高いので、高感度撮影時だけでなく低感度撮影時にもNRを従来ほど強くかける必要がなくなるので、解像感が高くなると期待できますね。
違いがわかるブレイクスルーって感じですね。
書込番号：9962307
2点
＞ＳＤ派の方にはＦ200ＥＸＲやＣＸ1という名機があります（＾＾；…
画質（特に暗所でのノーフラッシュ撮影を含めて）の話だと、CX1は名機とは言えないと思いますよ。使って楽しいカメラですけど……。
書込番号：9962340
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html
★この夏一番のダントツ革新モデル！ついに裏面照射型、登場★
24～120mm、F2.4～5.9の5倍ズーム、Gレンズ、
高速CMOSの特性活かし、10Mフル画素で１０枚/sの高速連写、１シャッター６枚重ね撮りの手持ち夜景
パノラマ、HD動画、それでいて薄型コンパクト
単なる新型素子にとどまらず、魅力的な機能満載で、まさに死角がない
WX1の実写サンプルも登場！
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=32604838
これを見る限り、Ｗ１７０よりISO800、1600の画質は確実に進化しています！
ついにフジF10以来、ハニカムCCDの高感度No1が破れるか？
G5さん早速買いますか～、Nikonギャラリー容量upしました～、ぜひリサイズ無しでサンプルうｐってください
Ｗ３００の画質を上回れば、確実にブレークスルーですね☆
書込番号：9962556
4点
なんで…カラーモードが無いの…
相変わらず圧縮率も選べないし、こんなんで画質革命といわれても…
まず足元を固めてくれ…なんでいつでもできる事をしようとしないのか…
買うけどがっかりだなあ。
書込番号：9962571
2点
panaのTZ7がいいかなと思っていましたが、裏面照射型ＣＭＯＳとは
そんなにすごい機能ですか。もともと１眼レフに使用されていたものでしようか？
TZ7と明らかに差が出るのでしようか？
あと、動画がハイビジョンで720Pということですが、これは
TZ7と同等の画質でしようか？
書込番号：9962640
1点
もうちょっと早く発表して欲しかった*_*
GRDⅢ買っちゃったよ。
書込番号：9962649
1点
>もともと１眼レフに使用されていたものでしようか？
まだ一眼レフには採用されてないです。
このスレにも有るとおり、ハンディカムからでしょうか。
書込番号：9962676
3点
疾翔さん
お久しぶりです。
もちろん買いますよ。(^^)
1600は使うつもりはないのでどうでもいいですが、コンデジで800が実用だとすると、いいですね。いまのところコンデジでは200までしか使ってません。
本当はLX3みたいに「いじれる」タイプも期待しているんですけどね。
DSC-VX1なんて出ないかな～。
残念ながらNikonギャラリーはリニューアルして、2000pixelにリサイズされてしまう仕様になってしまったんですよ。
書込番号：9962680
2点
km3026さんへ、
電子回路である以上イメージセンサーにおいても配線は存在します。その配線が集光部の面積に制限を与えてきたわけです。(一説ではコンパクトレベルのものではほぼもう限界とか。)
その配線を裏側に持ってくることにより、集光部を大きくしたのがこれです。当然ドットピッチが同程度のセンサーよりは集光部が大きいのですから、感度が良くなります。
一眼レフの大きいイメージセンサーでは、まだこのようなことをするほどドットピッチが切羽詰っておらず、なおかつ生産も難しいため、当面採用はなさそうです。実際これの発祥はさらにイメージセンサーの小さいビデオカメラです。小さければ小さいほどドットピッチや感度が切羽詰ってるからです。
むしろα900などを見るにつけ、熱ノイズ問題のほうが重要でしょう。
TZ7とではむしろレンズで差が出そうです。あれはズームレンジを優先した結果、画質は結構お粗末なので。
書込番号：9962698
3点
>WX1の実写サンプルも登場！
ひぇ～、もうサンプルが出ているのですね。
裏面照射だからかどうかわかりませんが、
これを見る限りでは、ISO800でも使えそう。
大きさ、機能、価格など考え、とても魅力的です。
LX3購入したばかりですが（笑）
書込番号：9962720
2点
裏面ＣＭＯＳの開発の話を聞いたときから買うつもりだったので、
評判聞くまでも無く、ジャケ買いですな。
大物造るの難しいらしいので一眼に搭載は当分先だろうな。
なんだか今期に入ってから、
Ｗ３００、Ｆ８２８とサイバーショット３連発だなぁ。
しかし、ＷＸ１って名前は悪いような。
ＷＸ１で検索すると、違うものが色々引っかかる。
書込番号：9962822
1点
疾翔さん
実写サンプル紹介ありがとうございます。
すごいですね。L判サイズでしたらISO1600問題ないかも。
これは買いかな～(^^)
書込番号：9962872
1点
ＬＸ３の後釜に買ってしまいそうです。
ＬＸ３は、良いコンデジなのですが、２４ｍｍ～６０ｍｍですからね。
望遠がもう少し欲しいんですよね。
それとやっぱり、高感度でのノイズですね。
１／４と言う事は、２段。ISO1600が、ISO400レベルのノイズって事ですよね。
期待して待っておこう。
書込番号：9962883
1点
HX1で、手持ち夜景モードと、スイングパノラマの素晴らしさを知った私は、
この二つを搭載したコンパクト機を切望していましたが、ついに来ましたね。
正直、自分にとっては裏面照射はオマケで、
上記の二つのモードがコンパクト機に搭載されただけで「買い」です。
特に手持ち夜景モードは、体感してみると感動しますよ。
それが、さらに高感度画質まで改善されてるとくれば……。
この夏～秋モデルは、SONY（特にWX1）が圧勝の予感ですね。
書込番号：9962902
7点
記念カキコ
パナFXシリーズは小さくて携帯に重宝してた。
が、FX40になった時に動画がMotion JPEGのままだったのでスルー。
WX1はFXシリーズより小さいので、私の初のＳＯＮＹカメラになりそう。
SDカードにしてほしいけど、XDピクチャカードがもうすぐ絶滅しそう
なので、メディアも２規格ぐらいあってもいいか・・・
書込番号：9963090
2点
ＷＸ１も、インテリジェントパンチルター “パーティショット”もなかなか
面白そうな製品出しますね。さすが、ソニーって感じです。
（ソニー製品、一つも持ってないんですけど・・・）
それから、今年は、稀に見るデジカメの当たり年ですか？
（今年、何なんぶりかにコンデジを買い替えたのですが、次から次へと新商品・
新技術が目白押しで、既にお腹一杯です。）
書込番号：9963169
1点
AVCHD Liteはどうなっちゃったのー(;^_^A
パナとソニー共同開発の企画だったはずなのに今だにパナだけかい？
書込番号：9963178
5点
＞メディアも２規格ぐらいあってもいいか・・・
http://www.usfl.com/Daily/News/07/09/0924_027.asp?id=55325
そういえばメモリーカードが2009年ごろ統一されるかもしれないとニュースがありましたが、
まだですね。景気が悪いからそれどころじゃないんでしょうけど（＾＾；…
書込番号：9963207
1点
う～ん、、、正直、最近のSONYのコンデジには1ミクロンも期待してなくって、F200EXRが二万円前後になったら買うつもりだったのですが。。。
なんか（いい意味で）裏切られた感じです。。
CMOSなんで動画に期待大なのですが、手持ちのTZ7がステレオでなかなかのモノなので、仮に期待外しても無問題で、皆様おっしゃる通り静止画の高感度に超期待です。
（あとオリンパとキヤノンの発表を待ってですが）私も買ってしまう可能性大な今日この頃デス。。。
あっそうそう、、個人的にはど～でも良いですが、SDカード併用だと売れ行きが上がって良いかもです！
書込番号：9963382
5点
ついに裏面照射型のCMOSできましたか。
これは期待してしまいます＾＾
高感度以外でも性能が上がっていればいいんですけどねぇ。
書込番号：9963544
3点
手持ち夜景の威力はHX1の投稿画像を見て頂ければすぐわかります。これに新センサーとなると悪いわけないですし、コンデジでは高感度で比較対象がないでしょう。HX1のセンサーですらカラーノイズの少なさが一眼以上でしたからね。
あとは解像度とダイナミックレンジがどこまで良くなったかでしょうね。
あとHX1では手持ち夜景や人物ブレ軽減モードはOEV調整以外細かい設定が出来ないのでISOなどは選べません。たぶんWX1TX1も同様でしょう。
ちょっと薄暗い程度でも効果があるので使いやすいですよ。
書込番号：9963574
3点
↑
クチコミ掲示板の常連さん達がかなり期待してますね～
こういう反応を見ると
今市場で求められているスペックなどがわかる気がします。
書込番号：9963620
2点
つん。さん、お久しぶりです（＾＾；
常連さんも期待するスペックといえばパナソニックや富士でしたが、ＳＯＮＹでは久しぶりですね。
やっぱり高感度画質が一番気になるような気がしますし、大事な気がします。
ビデオの方をＳＯＮＹプラザで見た時は、薄暗い箱の中の置き物が鮮やかな色合いで写っていました。
高感度時の色乗りや色の出はいいと思いますので、
静止画としてのチューニングがどこまでできたかが大きい気がします…
書込番号：9963804
3点
高感度の画質に期待します。ISO160始まりですね。
動画も期待、動画中の光学ズームはできるのか？
しばらく待って画質チェックをチェックし価格がこなれてきたら買い換えを検討します。
書込番号：9963906
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
αブランドを立ち上げてからのソニーは、
まるで生まれ変わった
かのように傑作を多く出しています。
無論、今回のWX1も然り。
期待しています！いけいけソニー！
書込番号：9963911
4点
>WX1はFXシリーズより小さいので
アレッ？本当だ。随分小さくなったんですね。
この大きさに機能満載ですか。
大きさはここの皆さんだと賛否両論だとは思うけど
私的にはGoodです。
>今市場で求められているスペックなどがわかる気がします。
広角は今や当たり前になってるから
高感度が一番求めていることみたいですね(^^)
それにハイビジョン動画もあるし、他社にないスイングパノラマもあるし。
SONY機はT9以来か。。。<---もう買う気になってる(^_^;ゞ
書込番号：9964376
0点
WX1のサイトを見るたびにポチってしまいそうです・・・
キタムラに行って相談してきます!!
書込番号：9964395
0点
ねねここさん
こんにちは。
こういうサイトを運営しているので、最新デジカメはほぼリアルタイムにチェックしてます（笑）
GR-DIIIが発表された時は、「欲しい！」ってなったのですが、
WX1見たら、コッチの方がいいなあって（笑）
この機能・サイズでこの価格って、ソニー頑張ったなって感じです。
個人的にソニーデジカメの操作性が苦手なのですが、それはまあ慣れかな、と。
FT1は夏に活躍してもらって、その後はコイツにバトンタッチ？
そろそろ機能、性能的に行き着くところまで来ているのかな？
って思っているのですが、
新製品の度に魅力的な製品を出してくるメーカーさんに脱帽です（笑）
書込番号：9964582
1点
ソニーにしてはやってくれた、という器種ですねー
これでマクロが強ければポケットinスナップカメラとして最強でしょう。
ソニーは広角カメラに消極的だし、ここ数年はパナLXやリコーGXのようなレンズの明るさを
売りにしたコンデジというのもほとんど出た記憶にないので(R1を発売した頃とはまるで別のメーカーのよう)
デフォルトで発売記事なども読まずにスルーするメーカーだったんですが
今回ばかりは気になる機種です。
さすがに普及価格帯の一般コンデジなので使い込んでいじり倒せる機種でもなく
RAWなどもないのですがここまで魅力的な機能を詰め込まれると
一番手軽に使うポジションのカメラとして買っても良いかな、と思ってしまいます
書込番号：9964960
0点
HDR-XR520Vにて裏面照射型C-MOSの底力を痛感している私としては
既に発売日購入覚悟済みです。
室内撮影を追及して、スチルカメラでは
（SONY）F88＞（SONY）T9＞（PANA）FX01＞（FUJI）F31fd＞（FUJI）F50fd＞（PANA）FX35＞（FUJI）F100fd＞（PANA）LX3
と購入してきましたが、一番好きな発色はT9なんですよね。
その事はHDR-XR520Vの発色を見て、やっぱりSonyの発色が好きなんだと痛感しました。
裏面照射型C-MOSは高感度は期待できますし、F2.4は十分明るいでしょう。
レンズと言う意味では、LX3に対して約0.4段位だけですし
対抗馬として名前の上がっているF200EXR／F70EXRとは約1段明るいです。
裏面照射型C-MOSの実力ならば、F200EXR／F70EXRに比べISO感度で1段分以上も不利になるとは到底は思えないでしす
LX3のCCDは大きいものの一般的な性能ですから、ISO感度で1段分以上有利になるのは十分期待できると思う。
書込番号：9965079
0点
>ソニーは広角カメラに消極的だし、
ＳＯＮＹ的にはツァイスブランドからＧブランドにしたのが一番大きいと思います。
今まではそれがネックで広角が思うようにいかない感じがしましたので、これからのＳＯＮＹは違うのではないでしょうか。
撮像素子的には普通のＣＣＤやＣＭＯＳ、ＨＸ1のＣＭＯＳ、もしＤＲＤIIIのＣＣＤもＳＯＮＹで、今回の裏面照射型ＣＭＯＳ、ハニカムのクリアビットと自由だと思いますので、Ｇブランドなら、ミノルタのＧレンズ、コニカのヘキサノンレンズ、話があえば京セラのレンズ、そしてもともとのコシナレンズの設計がつかえるでしょうから、可能性が広がるような気がします。
インタビューでも今求められてるのは暗い所の画質だと言ってるので、マーケティングも消費者の意図をつかめている感じですから、期待ですね（＾＾；…
書込番号：9965279
3点
F2.4で富士F200EXRより開放で一段明るいのは、ISOを上げる必要が無く凄く有利ですね。
レンズF値と高感度ISOノイズでの画質考慮した実用面ではコンデジでは最強じゃないだろうか。広角24mmというのも個人的には好感出来る。AFも早くなったようだ。
β機でのISO-800サンプル
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-08/07/DSC00537.JPG
同じくISO-1600サンプル
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-08/07/DSC00536.JPG
書込番号：9965566
0点
みなさん高感度性能に期待大という感じですね。
勿論私も同様です。
ただ、実際にはＩＳＯ４００あるいは８００までの画質が肝心かと思われます。と申しますのも…
ＨＸ１を使っている私は暗めの場面で高感度モードを使うことは皆無で、６枚合成モードの手持ち夜景ばかり使うようになってしまいました。しかも明るい場面も含めた普段からこの合成モードの人物ブレ軽減かこの手持ち夜景モードばかりになってしまいました。
何故なら、カラーノイズも含めたノイズ全般や、解像感が改善され、画質そのもが１枚撮り通常モードより明らかに向上するからです。
ただ、欠点は明暗差の強いところで白トビしやすい点で、そういう場面では通常モードの方が使いやすくなります。
ここで肝心なのは、ＩＳＯ設定が任意で出来ない手持ち夜景モードでは、ＨＸ１の投稿画像なども見てわかるとおり、結構暗く通常の高感度モードではＩＳＯ１６００位になってしまう位の場面でもせいぜいＩＳＯ６４０位、ほとんどの場合でＩＳＯ４００止まりになります。
つまり手持ち夜景モードでは真っ暗ぐらいで無い限りＩＳＯ１６００には上がらないのです。
ただ、同じくＩＳＯ設定が任意で出来ない人物ブレ軽減モードは積極的に高ＩＳＯにするようで、すぐにＩＳＯ１６００まで上げてしまうため、真昼間でなければすぐに手持ち夜景に切り替えてしまいます。
というわけで私はＩＳＯ１６０～４００までの画質向上に期待しています。
ご参考まで。
書込番号：9965733
2点
昼休みに銀座のソニープラザでちょっとだけいじってきました。
掲示板の盛り上がりとは対照的にとても地味に展示されていて、ちょっと拍子抜けしました（笑）。高感度性能を試したかったのですが、なにせ展示スペースが明るいのでよくわかりませんでした。10コマのシャッターはかっこいいです。本体の[EXMORE R]のロゴにもひかれますね（GTRみたいな感じです）。来週もっぺん見に行きます。
書込番号：9965745
0点
↑ さきほどのβ機サンプルに、手持ち撮影モードを追加
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-08/07/DSC00533.JPG
ISO-320らしいですが、恐ろしくノイズレスに感じてしまうモードですね。 これは使ってみたいです。
書込番号：9965829
2点
> ISO-320らしいですが、恐ろしくノイズレスに感じてしまうモードですね。
凄いです、コンデジとは思えない。
WX1は最低ISO160からですから、ISO320は楽勝。
これが裏面の実力でしょうか。
書込番号：9965953
2点
旧センサーの経験上、通常１枚撮りのＩＳＯ３２０と手持ち夜景モードの合成モードＩＳＯ３２０とではノイズだけでなく解像感まで変わります。冷静に見るためにも一緒にはしない方がいいですよ。（わてじゃさんに対して悪い意味でなく）
それでも新センサーの向上がこのサンプルでは感じられますね。ＨＸ1にも搭載して欲しかった…
書込番号：9965993
2点
> 通常１枚撮りのＩＳＯ３２０と手持ち夜景モードの合成モードＩＳＯ３２０とではノイズだけでなく解像感まで変わります。
自前で画像合成プログラム作ってますから分かってます。
自前の利点は、自分の考えた合成手法で試せること。
1000万画素もいらない説が強いですが、合成するには最低1000万画素。
十分な画素数がないと合成写真の解像はボロボロですから。
6枚程度の合成なら、2L程度は問題ないでしょう。
書込番号：9966118
1点
そういえばテレ端がかなり暗いですね。
まあ、ここまで広角で明るいだけでも十分ですけどね^^
書込番号：9966179
0点
ISO1600やＩＳＯ3200もＢＬＯＧ程度なら使える感じもしますので、ペット撮りにはいいような気がします。
ペットモードを新しく作るだけはあるかもしれません。
あくまで当社比的な印象ですが、今までよりはいいような感じです（＾＾；…
書込番号：9966217
0点
わてじゃさん、失礼しました。(^^ゞ
HX1では等倍で見ても合成モードの方が1枚撮りよりほとんどの面で画質はよく見えます。WX1も同じ傾向と思います。
1枚撮りの方が優れているように感じるのはダイナミックレンジと色収差といったところでしょうか。
書込番号：9966366
0点
> HX1では等倍で見ても合成モードの方が1枚撮りよりほとんどの面で画質はよく見えます。
SONYの合成技術は凄いですね。
> 1枚撮りの方が優れているように感じるのはダイナミックレンジと色収差といったところでしょうか。
ダイナミックレンジは合成が有利なハズですが、様々な要素を加味した「手持ち夜景合成」は、
結果的にダイナミックレンジが落ちているのかもしれません。
私の場合、夜景撮影は、長時間露出も合成も三脚を使用してます。
合成が「手持ち」というのに驚きます。
書込番号：9966991
1点
ココナッツ8000さん,rbtaさん回答ありがとうございます。
＞このスレにも有るとおり、ハンディカムからでしょうか。
ビデオカメラからですか。以外でした。
＞裏面照射型ＣＭＯＳ。感度が良くなります。
いいことづくめですね。
＞TZ7とではむしろレンズで差が出そうです。
＞あれはズームレンジを優先した結果、画質は結構お粗末なので。
色々なお話を聞いて、WX1に傾きつつあります。
書込番号：9967483
0点
ひさしぶりにアレコレ考えなくて済む鉄板コンパクトだ。
とりあえずメモステ安いの買って待とうっと。
書込番号：9968487
0点
sonyのページを見ると、動画撮影中の光学ズームも可能みたいなのでかなり物欲が上がってきてます。
書込番号：9977515
0点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
