サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

10日には手に入る？

[ココの友達]

ソニースタイルにて昨日注文しました。発売日は18日ですが発送予定日が10日と表示されたため、不安になってソニースタイルに電話問い合わせしましたら発売日に先駆けてお届けできますとのことでした。今日ソニースタイルのページをのぞきましたら翌日発送のアイコンが。少しでも早く手に入れたい方はソニースタイルでの注文も手ではないでしょうか。
また手元に届きましたらレビューにはまだかけませんがスレにてご報告致します。

書込番号：10120819

[EVOエボ]

私は昨日ヨドバシドットコムでポチしたところ、今日、本日発送しましたとのお知らせメールが届いてました。

書込番号：10121257

[ココの友達]

おお、すごいですね！私はまだ発送メール来ていないです！
届きましたら使用報告楽しみにしています！

書込番号：10121386

[じじかめ]

ビックも１０日発売予定になっているようです。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4905524575330

書込番号：10121388

[鉄也]

ビックは11日（金）だと思ってました。
10日（木）にビックへ行ってみる事にします。
情報ありがとうございます。

書込番号：10122219

[真偽体]

9/8深夜現在は、
　■生産中（パッケージ中）
　　商品を生産またはパッケージングを行なっている状態です。
ですね、うちは

明日発送、10日到着・・・・なんだろうなぁ。
ヨドバシの方がソニーよりも早いのか・・・　orz
（IPTを同時購入したから遅い？？）

書込番号：10122770

[ａｕスープラ]

σ(＾＾)もSonyStyle。9/7発注の9/10お届け予定で、9/9現在は、

＞　■生産中（パッケージ中）
＞　　商品を生産またはパッケージングを行なっている状態です。

同じですね。。。



＞（IPTを同時購入したから遅い？？）

発売当初から翌日発送でしたので、これは関係なさそうですよ



IPT-DS1は、本体到着後、カスタマー登録してから購入の予定です。

＞2009年7月1日から9月30日までに対象製品のカスタマー登録をされたお客様に、
＞登録特典としてもれなくソニーポイント500ポイントをプレゼント

＞このお買い物でのソニーポイントプレゼント：　3,184ポイント
＞出荷後にポイントを発行いたします。詳しくは下記をご覧ください。

＞割引率クーポン 「AV商品[2009秋]（3回）」


SonyStyleは滅多に使わないので、ポイントを使い切らないと・・・(^_^;

書込番号：10123370

今日、ビックカメラでA3版のWX1写真アルバムを見てきました

[笹竜胆]

今日、ビックカメラでA3版のWX1写真アルバムを見てきました。
印象としては、え、これが本当にコンパクトデジカメで撮った画像？という感覚でした。
A3版アルバムになっていたのは、WX1のソニーの製品サイトにupされている絵ですが、
なぜ、ソニーのメーカーサイトでは、リサイズなし・補正なしの撮影画像がサンプルで見られないのでしょうか？？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/

デジカメWATCH
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html
の新製品レビューのリサイズなし・補正なしの撮影画像を見て感じたのは、
店頭に置いてあったＡ３サイズアルバムの画質との、あまりにも大きな乖離です。
店頭で、私は店員に、「これ、加工してない？」と訊いたのですが、
店員は「メーカーは、してないと言ってます」とのことでした。

しかし、デジカメWATCHの新製品レビューと比べて、
どちらが本当の画質なのかと問われれば、
私は、デジカメWATCHの「リサイズなし・補正なしの撮影画像」の方を
信じると言わざるを得ません。

書込番号：10106872

[ａｕスープラ]

有楽町店にあったのも、ソニーの製品サイトにupされている画像でしたが、２Lくらいのサイズでした。
やっぱり、こんなもんかな？ってな感じしたが・・・？

書込番号：10106924

[ムーンライダーズ]

メーカーサンプルをクリックすると
フルサイズで見られる気もしますが？

書込番号：10106996

[0カーク提督0]

こんばんわ。

店頭においてある仕上がりサンプルってそんなもんですよ。
最高中の最高みたいな撮影例ばっかですよね。
リコーのＧＲデジタルのサンプルもそんな感じです。

対してデジカメｗａｔｃｈの作例って割と現実的なスナップが多いですよね。
私もこちらのほうが参考になると思います。

書込番号：10107028

[じじかめ]

＞メーカーサイトでは、リサイズなし・補正なしの撮影画像がサンプルで見られないのでしょうか？？

見れるようですが・・・（？）

＞デジカメWATCHの新製品レビューと比べて、どちらが本当の画質なのか・・・

パソコンのディスプレイで見るのと、プリントで見るのは違うと思います。

書込番号：10108432

[Power Mac G5]

鑑賞方法によって画質の評価は変わりますね。
ピクセル等倍鑑賞
縮小鑑賞
L版プリント
A4プリント
等々

書込番号：10108500

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞え、これが本当にコンパクトデジカメで撮った画像？という感覚でした。

ソニーは、α700以降画像エンジンを一新させ、解像感や透明感が出る
チューニングにしています。その際、絵がのっぺりしたり塗り絵みたいに
なるノイズリダクションは極力かけないようにしています。

書込番号：10111515

[AXKA]

http://www.sony.jp/cyber-shot/tmp_include/TX1WX1-samples/index.html

こちらの撮影サンプルを見ましたが、裏面照射型CMOSセンサーの凄さが
はっきり分かりますね。とてもコンパクトデジカメとは思えない解像感、
リアリティを感じます。

5群6枚のGレンズ（枚数が少ない分ヌケが良い。）によるものも大きいと思います。

書込番号：10111548

[真偽体]

AXKAさんは、こちらのスレッドをきちんとクローズして下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10007289/

＞5群6枚のGレンズ（枚数が少ない分ヌケが良い。）によるものも大きいと思います

何十年前の話をしてるのやら・・・10枚以上が当たり前な各社の高級ズームレンズはヌケが悪いとでも？？

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL70200G/spec.html
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1635Z/spec.html
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL2470Z/spec.html
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL1680Z/spec.html

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-70mmf28g_ed.htm

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e24-f35lii/spec.html

書込番号：10112195

保護フィルム、出ますね

[真偽体]

まだ店頭で見かけてないですが・・・ハクバからも発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312734.html

純正のがソニスタでは一時欠品してたようなので、入手できなかった方はこちらをどうぞ

書込番号：10101752

[m-yano]

以前は本体が発売され、本体の売れ行きを見て液晶保護フィルムが発売されていましたが、最近は発売前でも売れ筋を予想して事前販売するメーカーが多くなりましたね。
WX1は必ずヒットすると思いますね(^^)

書込番号：10102311

[ａｕスープラ]

明日の到着を期待して、既に発売中であるハクバの液晶保護シートを探索に…ビック、ヤマダ、サクラヤ、キタムラ、最後のヨドバシでケンコーを見つけて、一安心�ﾒ
ハクバどこにもないですね〜

書込番号：10127015

[真偽体]

結構品切れの店が多いですよね＞保護フィルム

うちも3軒ほど回って無かったので、普段使わないサクラヤで買っちゃいました
（ポイント的に勿体ない気分）

書込番号：10144473

新製品レビュー

[つん。]

WX1の新製品レビューです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html

書込番号：10098747

[じじかめ]

このレポートでも、低感度時のノイズが指摘されているようですね？

書込番号：10099051

[ブドワール]

個人的には、前に見た印象よりも低感度がよくなっているような気がしました。ほしい…。
高感度やレンズを含めた暗所性能は、間違いなくコンデジ最強なので、まあ、そっちは眼をつぶろうかな（＾＾；

100点の写真を撮りたい時は一眼にまかせて、WX1には「いつでもどこでも80点」を目指してもらえば、ぜんぜん納得できます（めちゃ褒めてます・念のため）。

書込番号：10099223

[Power Mac G5]

高感度撮影時のサンプルや「手持ち夜景モード」のサンプルがだいぶ出回ってきましたね。特に「手持ち夜景モード」のほうはコンデジ初と言ってもいいレベルになっているようですね。

基準感度での画質は等倍鑑賞だといまいちの感じですが、A4プリントぐらいだとどうなんでしょうね。
個人的にはモニター上での縮小鑑賞と2Lプリントしかしないので問題ないですけど。

あとは、明るい状況で「人物ブレ軽減モード」だとノイズがぐっと減りますが、解像感はどうなのかとか、早く自分で試してみたいです。

書込番号：10099293

[アレマ４３]

今までのレビュー・サンプルを見ていると
夜・室内は「手持ち夜景」、
昼は「人物ブレ軽減」
この二つのモードで何でも撮っちまえ！　という感じです。

私的には動画の音質が気になるな〜

書込番号：10099306

[HDMaster]

DSC-WX1買う気満々 でもS90も満々(；ω； ))ｵﾛｵﾛ (( ；ω；)

書込番号：10100557

[ECTL�U]

低感度側はまだまだ進化するでしょう。

ぎりぎりまで
仕様が変わるのはマイクロレンズだと思います。

高感度で光集めすぎると、
マイクロレンズの持っていた
分解能向上効果を消してしまうのでしょう。

書込番号：10100587

[Power Mac G5]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1A.HTM

上のリンクにも少しサンプルがあります。（右上のSamplesのところ）
コメントの下から2段目のところに、「人物ブレ軽減」モード（と「手持ち夜景モード」も？）はDSC-HX1のものがリファインされたと書いてますね。

"has been refined in the WX1 and is now able to detect and take account of subjects which have moved between shots, ensuring your subject remains sharp and clear in the foreground."

書込番号：10100723

[グレーゾーン]

Ａ４に４、５枚の室内写真を印刷する使用目的です。
ネット価格で、
2万位で済ますならF200、
3万位ならWX1、
ってな選択肢になるかなあ。

書込番号：10101316

[10pensha19]

このコーナーにも登場しましたね

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードの見本はありませんけど…

書込番号：10101776

[テヌキング]

　10pensha19さんが紹介されたImaging ResourceでFX35、F200EXR、G10と
比較してみました。とっくに製造終了しているFX35との比較ではさすがにWX1が
上という感じでしたが、最新の1/2.4クラス相手ではどうなのか、海外用の型番が
わかる方に　(T_T)　比較していただきたいところです。対G10では解像度の点で
わずかに劣るものの、なかなか良い勝負をしているように感じました。少々意外な
結果でしたが、これがG11でセンサーが変更された理由なのでしょうね。一方、
F200EXRと比べるとWX1の画像がかなり強くNRをかけたものらしいこと、よく
言われるように発色がイマイチであることが感じられます。ノイズはWX1の方が
ずっと少ないんですが、それが逆に人工的と言うか……。ただ画像合成を行う
二つのモードではこれらの印象もかなり変わってくるはず。私の安物モニター
だとWX1はオレンジ色の毛糸？の色が高感度域になるにつれて変になるの
ですが、感度を落とした画像を合成するモードならそういう傾向も抑えられる
かもしれません。DP1と同じで「じっくり時間をかければ良い絵が撮れる
可能性を秘めたカメラ」という感じでしょうか。……1/2.4のくせに　(^^;)

書込番号：10102897

[10pensha19]

私もテヌキングさんのおっしゃるようにかなりＮＲがかかっていると思います。
その量はちょうど私の持っているＳＸ２００ＩＳと同じ位で、Ｇ１１やＬＸ３
などの大型のセンサー搭載機とは違う感じがします。
でもＳＸ２００ＩＳでも結構解像感はありますから問題ないと思います。

書込番号：10103702

[Power Mac G5]

今まで出てきたサンプルを見る限り、
夜景などの暗い状況では、通常モードでISO400や800にするよりも、「手持ち夜景モード」で400〜500で撮ったもののほうがはるかに使える感じがします。

個人的にはコンデジでは緊急でも（明るさが足りない場合）200までしか上げません。WX1では緊急で400を使うかもしれないとは思いますが、それよりも気になるのは、明るい状況〜やや明るさが足りない程度の状況で「人物ブレ軽減モード」の描写です。
ノイズを重視するのなら、通常モードの160〜400よりも「人物ブレ軽減モード」のほうがはるかに良さそうですが、解像感などどうなのか、こちらはまだサンプルが少ないですね。

ポイント＆シュートカメラなのに、いろいろといじれて楽しそうなカメラですね。
あと、1週間ですね。(^^)

書込番号：10104054

[エアー・フィッシュ]

W61CA（au携帯）

正直、夜景の解像感はそれほど良くは感じませんねぇ・・・
どうも画質２倍！２倍！の先入観が頭から離れないからかなぁ。

巧みな黒潰しをしているおかげで、黒部分が多いと綺麗っぽく見えますが、
複雑な描写は、うーん、こんなモンなのかぁ・・・と思ってしまいます。

とはいえ、このミドルクラスではトップの性能とは思いますが。

でもでもでも、低感度の解像崩れは嫌ですねー。
自分の持っている500万画素の携帯カメラに、どこか似ている発色や解像感なのですよね。

書込番号：10106070

[Power Mac G5]

エアー・フィッシュさん

＞どうも画質２倍！２倍！の先入観が頭から離れないからかなぁ。

正確には、メーカーが言っているのは「ノイズが1/2（1/4）」ということですね。
キャッチフレーズとして「暗いところが約4倍キレイ」とは言ってますが、それくらいの表現はどこのメーカーもやってますからね。
実際、ノイズに関してはメーカーの謳い文句どおりみたいですから。

書込番号：10108627

[gintaro]

>巧みな黒潰しをしているおかげで、黒部分が多いと綺麗っぽく見えますが

夜景などでは黒がしまって見えて好印象でした。
黒つぶれが問題になる場面では、ダイナミックレンジオプティマイザーに働いてもらおう
ということかもしれません。ただ、DROのオート制御は諸刃の剣的な面もあるようなので、
この辺は今後ブラッシュアップしてもらいたいところです。

>正確には、メーカーが言っているのは「ノイズが1/2（1/4）」ということですね。
>キャッチフレーズとして「暗いところが約4倍キレイ」とは言ってますが、それくらいの表現はどこのメーカーもやってますからね。

ノイズ1/2といっても、SN比が2倍向上してるのか、単にノイズリダクションが強く(巧く)かかって
ノイズの量が1/2になってるのかでは、意味も違いますけど、（実際のところはともかく）SONYが主張してるのは
本当に1/2(1/4)のようですね。（CANONのノイズ1/4とは違って。。）

従来比の「従来」というのがどの辺なのかなあと思いながら、ImaginResourceで比べてみましたが、
同社HX1のように、最近の気合の入ったモデルと比べると、1段分というのはオーバーですね。
でも比べる機種によっては、まあ1段違うと、いえなくもなくもない感じでしょうか。
レンズの問題もあるのでTX1の画像も合わせて比較するとよいようですね。

書込番号：10115586

[Power Mac G5]

gintaroさん

＞SONYが主張してるのは本当に1/2(1/4)のようですね。（CANONのノイズ1/4とは違って。）

これは今までだれからも突っ込みがなかったもので、私も控えていたのですが、
たしかにキヤノンのノイズ1/4は理論的な裏付けはないものですね。新しいSony製CCDはたしかに高感度タイプで感度従来比2倍(+6dB)みたいなので1/2までは主張してもいいと思いますけど、残りは画像エンジンでがんばりましたというだけのことですからね。キヤノン営業部お得意のセールストークですね。Sonyの1/4に対抗するために急きょ言い始めたんでしょう。

それを言い出すと、例えばコンデジ中高感度ノイズが最も多いと思われるGRIIの謳い文句も、
「〜さらに進化させた「GR ENGINE II」を搭載しました。特に高感度でのノイズ処理能力が大幅に向上。解像感や彩度の低下を気にすることなく高感度域を駆使でき、〜」なんてことになってますからね。

でも、まあ言った者勝ちなんでしょう。

書込番号：10115762

[gintaro]

こっそり書いたのに気づかれてしまいました。。

>新しいSony製CCDはたしかに高感度タイプで感度従来比2倍(+6dB)みたいなので1/2までは主張してもいいと思いますけど

よく読んだら「従来製品」っていうのが1/2.3型CCDのことでしたので、同じ面積で1段分向上してるわけではないようです。
ここはCANONでなくSONYのセールストーク?ですけど。
いずれにしろ、まぎらわしいので、ノイズ1/4っていう表現はRAWレベルのSN比の意味で使ってほしいです。
「超強力！ノイズリダクション４００％！！」とかだったら文句言いませんけど。

書込番号：10116226

[鉄也]

ノイズ1/2という表現があいまいというならば

裏面照射型の利点は2008年6月に行ったSonyの発表によりますと
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080611/sony1.htm

従来の表面照射型CMOSイメージセンサーに比べ
SN比を8dB(感度6dB、ノイズ-2dB)まで改善だそうです。

書込番号：10119770

ITmediaのレビューが出てます

[Power Mac G5]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/04/news015.html

「手持ち夜景モード」のサンプルもいろいろと出てきて、大体どのくらいのレベルかわかってきました。本当に手持ちで夜景が撮れるコンデジの登場ですね。

明るいところで常用しようかと思っている「人物ブレ軽減モード」のほうは、今回はサンプルがないみたいです。こちらは購入後、自分で試してみます。
前にも書きましたが、この「人物ブレ軽減モード」は英語では"Anti Motion Blur mode"「被写体ブレ軽減モード」と言ってるようで、かなり印象が違いますね。
十分実用になるのならどうでもいいことですが。
私は静物撮りで使うつもりです。

書込番号：10097805

[虎キチガッチャン]

HP紹介ありがとうございます。

今回はべたほめですね(^^)

ISO3200のサンプルも出してくるんだからやっぱりすごい。

この高感度画質に加え、HD動画・スイングパノラマあるし、欲しいな〜

カテゴリー違うかもしれないけど、S90と迷います(^_^;ゞ　

書込番号：10098037

[skyblue1203]

私もS90と迷っています。
合成モードのISO160とS90のISO80では圧倒的にS90に軍配があがるのでしょうかね？
S90のサンプルやレビューも待ち遠しい…

書込番号：10098136

[フンパーディンク]

高感度の強さが光る反面,
日中屋外低感度時の魅力には欠ける気がします.
これまでなかった不思議な性格の機種ですね.

書込番号：10098218

[kamiwakapon]

みんさんと同様にＳ９０と迷ってます。

共通することは明るく明暗両方で強いのを望んでる証拠です。

Ｓ９０のＦ２．０に魅力を感じるしＷＸ１のＦ２．４とＣＭＯＳの組み合わせや機能に
魅力を感じるのです。

機能的にはＷＸ１にかなりの魅力を感じるものの低感度の移りに不安を感じます。

Ｓ９０の低感度に軍配が上がるのは間違いありませんがＷＸ１がどれぐらい劣るのか・・・

Ｌ版で差が出なければ我慢できる。


ＷＸ１がＳＤで低感度が一般レベルなら間違いなく決まりですが・・・

早くＳ９０の高感度レベルのサンプルも出るといいですね！

書込番号：10098294

[HDMaster]

　　　最低感度はISO160と言うことは感度を1.6倍にしてもISO100とノイズ量が変わら無いか上と言うことですね。
　　　CCDでF2.0のS90とCMOSでF2.4のWX1だと単純に優劣付け難いので自分も最終的には実写テストをして
　　　ノイズ量だけではなく、発色や色合いを見て決めるつもりです。
　　　自分も予想だと8割方S90がいい写真撮るとおもうのですがドンデン返しが無きにしもあらずなので焦りは禁物ですね。
　　　また両機とも既に出ている既存のコンデジにノイズ量以外は画質総合評価では負ける可能性もあります。

　　　ひとつだけ言える事はDSC-WX1のハイビジョン動画は素晴らしいという事実で、これだけでもDSC-WX1を
　　　買う価値有るかと思います。
　　　それと24mmの広角で写す最大256度の「スイングパノラマ」機能はDSC-HX1にもできない芸当です。
　　　S90を買うとしても別の意味でこちらも買う価値有ります。

書込番号：10098379

[ねねここ]

ＩＳＯ3200やＩＳＯ1600の猫もノイズが邪魔すぎる感じがなく撮れてるのはいいですね。室内の被写体ブレには良さそうです。
花や子供のややまったりする写真を、エプソンのＥｘｉｆＰｒｉｎｔ機能ＯＮで表示できるフォトクイッカーで見ると、やや明るくコントラストが出るようですので、プリントでは映えるかもしれません？ビルの写真もそうなりましたので、コントラストを調整して諧調を無くさないようにコントロールしてる印象です。

レンズが明るくＩＳＯが低めにできるのは魅力ですので、たしかにいいところはある感じです。日中屋外ならだいたいのデジカメが綺麗に撮れるでしょうから、買い増し的には良さそうです（＾＾；…

書込番号：10098775

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

レビューでは触れていないが、オプションの「パーティーショット」も
話題を呼びそうな仕掛けの一つ。
ＳＯＮＹらしいアイデアにあふれたコンパクトカメラと言えそう。

その場で撮った写真を皆で見る機会も増えるだろう。
液晶モニターは、もう少し良いものをおごって欲しかった。

書込番号：10110064

WX-1…小っちゃ！

[ﾜｰｲ!!]

初めまして、私、先月F200EXRを購入した者です。

今日、ｷﾀﾑﾗ佐世保四ヶ町店にIS930を見に行ったら､WX-1のﾓｯｸが置いてありました｡

ｹｰﾀｲの様に小さく、ｶﾒﾗ付ｹｰﾀｲよりも軽い、に驚愕しました。

ｼｬﾂの胸ﾎﾟｹｯﾄにｽｯﾎﾟﾘ入るだけでなく、ｶﾒﾗの重さで服がﾋﾞﾖｰﾝと伸びる事もありません。

ｽｸｳｪｱ且つﾌﾗｯﾄなﾃﾞｻﾞｲﾝ､特に四隅のｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝ処理が、更に本機を小さく見せる要因になっています。
この小ささと軽さで、夜間撮影能力がF200EXRを上回るとなると、本当に驚異です。

F200EXR購入したばかりですが、こちらも良いなぁと思いました｡

今や、ｹｰﾀｲ買い換えるよりﾃﾞｼﾞｶﾒ買う方が安く済むので､物欲押さえるのが大変です｡

書込番号：10095125

[ブドワール]

良いですねぇ〜。
ただモックは、現物と同じ重さではない可能性もあるかもしれないのでご注意を…（＾＾；

点数でいうと、断然F200EXRのほうが高得点を出せる機種ですが、WX1はどんなところでも80点くらいの画を出してくれそうですね☆個人的にはF31fdが壊れてくれないので、フジの次機種に期待してWX1はがんばって我慢します（＾＾；

書込番号：10095195

[ﾜｰｲ!!]

>ただﾓｯｸは､現物と同じ重さではない可能性もあるかも…

もし、実際にﾓｯｸと現物の重さが違っていたら皆様、ｺﾞﾒﾝなさい。

今日もらってきたWX-1のｶﾀﾛｸﾞによると…､

本体質量約120g(生卵2個分？)

撮影時質量約149g(ﾊﾞｯﾃﾘｰNP-BG1､ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸﾃﾞｭｵを含む)

と､ありました。

ちなみに、私が先月購入したF200EXRの重さは、

本体質量約175g

撮影時質量約194g(付属ﾊﾞｯﾃﾘｰ､ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ含む)

とｶﾀﾛｸﾞに記載されていました。

書込番号：10095623

[HDMaster]

WX1は昨日現物を手に取り操作してみました。
F200EXR175g、S90が180gとほぼ同じ大きさ重量なのに120gと2/3しかないので明らかに軽いですよね。
タバコの箱持ってるような軽さはこれでちゃんと撮れるのか？・・ と心配になるほどでした。
S90、WX1ともに発売前で画質は未知数ですが正統派のS90がWX1より高画質という大方の予想を裏切り
素晴らしい画質を見せてくれるのを期待しています。

書込番号：10095992

[ﾜｰｲ!!]

HDMasterさん

羨ましい！もう、実機を操作されたんですね。

写真にｱｯﾌﾟされているのは、ｺﾞｰﾙﾄﾞの機種でしょうか？高級感があっていいですね。

私が、今日見たﾓｯｸはｼﾙﾊﾞｰとﾌﾞﾗｯｸでﾌﾞﾗｯｸは少しｶﾞﾝﾒﾀに近い黒でした。

おっしゃる様に、このWX-1小さい･軽い、その上薄い!｢ｶｰﾄﾞﾀｲﾌﾟ･ﾃﾞｼﾞｶﾒ｣と呼んでもいいくらいです｡

この薄さ･小ささを見ると、このｶﾒﾗの中、一体どういう造りになっているんだろう？一度分解してみたい、と思ってしまいます。

私も早く、実機を見たいです。

書込番号：10096348

[kengo926]

スレ主さんは、かなり　デジタルカメラという、母体がお好きなようですね＾ω＾

私も、デジタルものの、こういうコンパクトなものが大好きです！

今までサイバーショットには見向きもしなかったのですが、

今回のDSC-WX1には、ピーン(｀・∀・´)とくるものがあります。

物欲をそそられるあるものが・・・・。（笑）

性能もそうですが、視覚的にデザインとか重さとか、
性能に関係しない部分でも、大切なテーマですよね。

他社と差別化として私が気になっていると言えば
「パノラマ撮影」「手持ち夜景モード」「広角２４ｍｍ」「一眼と同じＧレンズである」
「裏面照射ＣＭＯＳ」

そして、やはりデザインですね＞ω＜

私としては、ＬＵＭＩＸ以来の、物欲そそられるデジタルカメラです。

早く触ってみたい＞ω＜

書込番号：10096655

[ソニ吉]

T10/WX1/W170

コンパクトで、かつ(T700のような)ソリッドなデザインがとても魅力的ですね。WX1。

WX1、ソニスタで注文しています。
※早く来ないかと首を長くして待っています…

8/16に銀座ソニービルで実機を触りましたが、愛機DSC-T10とほぼ同じ大きさ(もちろんレンズは出ますが)で、
正直

　で　け　ぇ　な　ぁ

と思ってしまったTX1とはえらい違いでした。


もちろん、W170とも…



どうです、もうおひとつ…

書込番号：10096681

[ﾜｰｲ!!]

kengo926さん

>かなり ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗという､母体がお好きなようですね

そうなんです!!今回はこの､WX-1のｼﾝﾌﾟﾙすぎる大胆なﾃﾞｻﾞｲﾝに心奪われました。
もし、購入しても撮影そっちのけで、毎日机に飾り｢愛でて｣しまいそうで…｡


ｿﾆ吉さん

もう、既に注文されているのですね！羨ましいです!!1日でも早く、届くといいですね！

>どうです、もうおひとつ…

背中を押されると、勢いでﾎﾝﾄに買っちゃいそうです!!

書込番号：10097135

[HDMaster]

背中を押されなくともﾎﾝﾄに買っちゃいそうです!!

書込番号：10101041

[ａｕスープラ]

DSC-T9より小さいみたいですね〜
もしや、T9ジャストフィットだった FINEPIX Z1用ケース(SC-FXZ1H)がピッタリ！？

書込番号：10116448

[真偽体]

これ、早く欲しいなぁ
http://www.vannuys.co.jp/n_sony/index.html
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot/va885/index.html

書込番号：10122601

[真偽体]

WX1、本当にちっちゃいですねぇ！！

W170に使ってたケースに入れると・・・・ブカブカだ（汗）
今度の連休までには↑のは間に合いそうに無いし、どうやって凌ごうかなぁ・・・・

書込番号：10133359