サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

動画撮影中に雑音を抑圧できる技術

[analogman]

この機種には、すぐにでも取り入れて欲しい技術です。

http://www.nec.co.jp/press/ja/0911/1802.html

書込番号：10498972

[真偽体]

富士通だったら映像エンジンも作ってるし、割と早めの展開がされたかも知れませんね

しかしこの技術、後処理でも適用できそうな気がします
Picasaの「画像自動補正」みたいな感じで適用されないかなぁ・・・無理か

書込番号：10511576

今日は雨の山中湖

[ＲＣ丸ちゃん]

24mm	63mm	86mm	120mm

雨でしたので、片手に傘を持って、ポケットからサッと出してズームなどしてパッと撮りました。

SCNモード「風景」で露出補正ナシのを投稿します。

BRK（連射）は設定が保持されるので、その場に応じて±0.3と±0.7を使い分け、＋のを後で消去したりします。

書込番号：10492816

カシオも裏面照射型CMOS機

[ＲＣ丸ちゃん]

カシオからも裏面照射型CMOSセンサー搭載のデジカメが2機種発売されますね。

http://dc.casio.jp/products/ex_fh25/cmos.html

新たに追加された、連写後に人物をストロボ撮影した画像と合成することで、人物と背景の両方を美しく撮影できるという「HS夜景と人物」モードが面白そう？？

書込番号：10485559

[ねねここ]

割と早かったですね。
ＦＣ150はデザイン的にもカシオらしいです。パノラマより連写好きな方用ぽいです。
http://dc.casio.jp/products/ex_fc150/

ぴったりショットの、さかのぼって連写した5枚の中からセレクトできるのも便利そうだし、
カシオのダイナミックフォトでの人物切り抜き技術とＨＤＲ的機能が生きそうです。

カシオは割と売れてるので、ＳＯＮＹも少しまずいですね（＾＾；？…

書込番号：10485687

[ＲＣ丸ちゃん]

ソニー製裏面照射型CMOSセンサーを搭載のようですね。
確かに割りと早く他社に供給しましたね。

個人的には、、

EX-FC150

レンズが37〜185mmのF3.6〜4.5ってのが惜しい。

EX-FH25

焦点距離26〜520mm相当でF2.8〜4.5の20倍ズーム。
プログラムAE、シャッター速度優先AE、絞り優先AE、マニュアル露出ができる。
液晶モニター約23万ドットの3型と、約20万ドットの0.2型EVF（電子ビューファインダー）も搭載。
電源が単3型電池を4本でアルカリ乾電池とニッケル水素充電池が使用可。


どちらも手ブレ補正はセンサーシフト式ですが、記録メディアがSDHC/SDカードだから買いやすいでしょうね。

自分で買うならFH25かも？だけど、HX1に「Exmor R」を搭載した後継機種の出現も期待してたりします。

書込番号：10485834

[ねねここ]

＞HX1に「Exmor R」を搭載した後継機種の出現も期待してたりします。

そのうち出すんでしょうね？レンズが大きいとむりがなくて良さそうです。
個人的には、広角〜で動画に強く光学ズームできるＨ30とかもでればいいかなと思います。
できればアクセサリーシューがあり、フィルターつけられるもので（＾＾；…

書込番号：10485919

[ゆるりゆらり]

今、EX-FH25のサイトを見てきました。
なかなか魅力的な製品です。
これを見ているうちにちょっと思いました。

実は昔のKONICA MINOLTA DiMAGE A2というカメラも持っていて、これは
ズームが手動、ピントも一応ピントリングがあってＭＦも出来る。
レンズは28〜200mm。
全体的に古くさいイメージにはなってきましたが、実は写真を撮るには
非常にシンプルな構造で、レンズも良く８００万画素ですが、Ａ３プリントに
平気で引き伸ばせる優秀なカメラでした。

ソニーさんでもカシオさんでもどこでもいいので、Ａ２の様な、手で操作する
要素を取り入れたカメラって、作ってもらえないかな〜と空想してました。

コンデジの世界は、凄い事になってますね。
目が離せないですね。

書込番号：10486007

[アンタルヤ]

ソニーのCMOSセンサーとは違うような?・・・・

書込番号：10486092

[m-yano]

>ソニーのCMOSセンサーとは違うような?・・・・

ソニーのCMOSセンサーのようですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329363.html

書込番号：10486174

[焙煎にんにく]

これでソニーを買わずにすんだ... よかった...
（手持ちのＳＤが山ほどあるので）

書込番号：10487029

[アンタルヤ]

RC丸ちゃんさん
m-yanoさん 失礼しました
ソニーのカタログのセンサーサイズと有効画素がちがうので（カシオ発表のセンサーとの）
てっきり別物では? と思ってしまいました

書込番号：10487403

[ACCORD WGN]

カラーモードの選択は出来ないようですので、WX1のように色が薄味だとしたらPCでいじるようですね。

書込番号：10488082

[テヌキング]

高速読み出しが可能なCMOSの特性をCASIOは高速連写のために使い、SONYは
「高速合成」に使ったという感じでしょうか。超高速連写もそうですが、パスト連写
機能なんかも正直ちょっとうらやましいです。

書込番号：10488258

[kazbe-_-]

一通り機能を見てきて、夜景＋人物がWX1並みかそれ以上に「期待」出来そうだし！シャッター前から撮影出来る、パスト連射は前から気になってたし！連射が超すげー！欲っしぃ〜〜！

買い換えるか？発売日は？価格は？

と、一瞬熱く思ったけど、よく考えたら決定的瞬間を狙うような撮影をした事が無いのに気づき・・・・連射は試し撮りに１回撮影したっきりだし・・・・パノラマは今更手放せない程お気に入りだし・・・・広角24mmは絶対にはずせないし・・・まだ嫁許可が下りない（哀）ので買ってないけどパーティショットはめちゃめちゃ欲しいし・・・
と冷静になってくるとやっぱWX1最高って事に落ち着いてしまった（笑）

書込番号：10489043

発売から早2ヶ月、、満足度4.83（採点者数68人）

[与える男]

今日たまたまユーザーレビューの人数が増えているのに気付き、全てに目を通しました。
購入前には目を通していたのですが、購入後はクチコミしか見ておらず、、
「ど〜せマンセとか会社の人っぽいレビューがあるのでは？」・・という先入観から見はじめたのですが、、
ほとんどの方が長所と短所をおりまぜ、真面目に書かれているように見受けられました。
内容的には、クチコミでも上がっている欠点の指摘をされてる方も多数いるものの、満足度の平均は掲題の通りです。
（もっと採点者の多い機種は色いろありますが、全く参考にならないものや怪しいものも多かったり。。）

このカメラは目立った欠点がいくつかあり、とても優等生な出来栄えではないという印象なのですが、、
確かに私自身も購入して満足しており、可能なかぎり携帯し日常の記録を楽しんでおりマス。。（たんに高感度の需要が多いだけかも？ですが。。）

まぁ万人には薦められないかなぁ、、って気もしないでもないですが、とても魅力を持ったカメラだと思う今日この頃です。。

書込番号：10462103

[台湾ビール]

69人目です。0.01ポイント上がりました。

確かに万人向きではありませんね。でも、撮った画像を見せたら周りの誰もが驚いてくれます。

年明けの海外旅行が、より楽しみになってきました！

書込番号：10463210

[与える男]

＞台湾ビールさん

独り言スレ？にどうも有難うございます！
たった今レビューのボタンをクリックしてきました。ついでに70人目の方分も。

そこでまた独り言なのですが、、
台湾ビールさんはじめ、しっかりと各機能についての感想を書かれてるレビューで「参考にならない」って方のボタンを押す人の意味が解りません。。
レビューって別に主観でもよい訳で、デタラメな内容でしたらともかく、使った人が各々の感想を書くわけで、点数が高かろうと低かろうと全て参考になると私は思ってたり致します。。
そんななか、満足度が高いというのは素晴らしい事なんじゃないかなぁ、、なんて思っております。。（たとえカカク内の世界であろうとも）

書込番号：10467413

[アドルフに告ぐ]

>しっかりと各機能についての感想を書かれてるレビューで「参考にならない」って方のボタンを押す人の意味が解りません。。

どこからかアンチSONYがやってきて、「SONYの癖に満足度が高いのは生意気だ！」と“参考にならない”をポチるんでしょうかね。
逆に、その機種に愛着を持っている人が「俺がこんなに満足しているしているのに、低評価は許せない！」と、“参考にならない”を報復（？）クリックする例もあるでしょうし。

掲示板のナイスボタンも、一歩間違うと、個人を吊るし上げるための道具になっちゃうこともありますよね。

ま、掲示板の機能よりも、使う人の心根の問題ですが。

書込番号：10467986

[真偽体]

＞どこからかアンチSONYがやってきて、「SONYの癖に満足度が高いのは生意気だ！」と“参考にならない”をポチるんでしょうかね。

それとは別に、投稿者が嫌いでポチポチしてる人も居るようですよ（苦笑）
私はフラッシュメモリー関係で結構レビューを投稿してますが、時々順位が下がってて笑えますｗ

んで、ふと見ると回復したり、また下がったり、また回復したりしてます
アク禁とかID削除に伴って消してるのか、一つ一つ消してるのかは良く分かりません
（あまりにもマイナス評価を付ける人は、何らかのチェックに引っかかってる？？）


同様に、口コミの"ナイス！"も、時々減ったりしてますね（^^;）

書込番号：10471005

[与える男]

アドルフに告ぐさん
真偽体さん

独り言スレにお立ち寄り有難う御座いました。

それにても、、吊るし上げとか報復とか嫌いだからとか、、、
せっかく（購入予定者には特に）とても参考になる情報ばかりなのに、、と思う今日この頃です。。。

>アク禁とかID削除に伴って消してるのか、一つ一つ消してるのかは良く分かりません
>（あまりにもマイナス評価を付ける人は、何らかのチェックに引っかかってる？？）

アク禁ではポイント減らないっぽいですね。
私によく投票して下さった方がアク禁の時は、ポイントそのままで、ID削除なさったとたんに各レスから1ポイントづつ減りましたので。。

書込番号：10483344

[台湾ビール]

レビューはその人の主観ですし、参考になる、ならないは読んだ人の主観ですよね。レビューは読めば分かるけど、参考になった人、ならなかった人の基準・視点・価値観はオモテに現れないので、この「はい」「いいえ」の数を私はあてにしません。

人が（おおむね）善意で書いたものを、良いか悪いか評価する機能自体がいらないと私は思います。参考にならなければ無視すればいいし、参考になっても、数十名のレビューにいちいち「はい」を押していくのは面倒です。

それよりも、参考になったレビューにチェックを入れて、あとでまとめて読めるセレクト機能があれば、他機種と迷ったときに比較しやすいのになぁと思いました。以上、独り言です。

書込番号：10483940

[与える男]

＞台湾ビールさん

仰ること全て同意で御座います。。
私自身も「はい」「いいえ」の数はあてにしませんし、他の方々も内容のみ参考にされてる事かと思いますが、、
なんかレビューを書く妨げにしかなっていないような気がしますし、おっしゃる通りこの機能自体いらないですよね。ホント。。
何はともあれ、独り言どうも有難うございました。

書込番号：10489075

マクロを虫眼鏡で補強してみました

[ぷらとう]

ワイド側（通常マクロ）	テレ側（虫眼鏡補強）

テレ側のマクロを虫眼鏡をかざして補強してみました。

マクロ撮影で、もう少しだけ寄りたいときにワイド側では近すぎて陰になったりする時があります。またテレ側では寄り切れない時があります。そんな時に、解像度は若干おちますが、虫眼鏡を使っています。

かざす時は、ズームレンズに強く押し付けないよう注意してください。
虫眼鏡は100円ショップのプラスチックレンズでしたが、レンズがガラスの方が解像度はあがります。

背景のボケも強くなりますし条件によっては奇麗にとれるのでお勧めです。

書込番号：10451509

風景写真

[ほそみちおくの]

		パノラマはやっぱ楽しい	テレ側でパースを圧縮、単焦点では出来ない楽しみ

この機種を購入して暫らく経ちますが、なかなか時間が取れずあまりじっくり撮影したりは出来てません。

あまり天気は良くなかったのですが、少し撮影したものをアップしてみます。

このカメラ、高感度の突出した性能の割りには、低感度画質がそれほど良くないとの意見もあるみたいですね。

自分的には、ん〜、まぁセンサーが1/2.4型と小さい事もあり、1/1.7型クラスのセンサーを積んだ機種（S90、F200、LX3など）と比べるとさすがに細部描写力は、そこまでのレベルは無いかな・・と感じます。 たぶん、このカメラ F2.4のレンズを積んでることもあって、上のクラスのカメラと比較され易いのでは？と思います。

ただ、Ｌ判プリントやブログに利用する分には描写力は充分です。

カメラの使用目的が、居酒屋で仲間とワイワイするのを撮るとか、暗い店内の食べ歩きとかをブログにアップするなどでしたら、このカメラは高感度画質が非常に良いことと、携帯性に優れてることで、とても重宝すると思います。

パノラマも、広い風景を撮るということ以外に、狭い店内をぐる〜りっと撮るのも、とても面白い写真になると思います。

書込番号：10450792

[ほそみちおくの]

レタッチなし	ギンギンにレタッチしてみました

写真追加します。

ＷＸ１は色乗りが薄い？ という意見が多いようです。

確かに、こってり系の色ではないですね(笑)

撮ってきた写真を、レタッチしてみたので参考になれば・・・。

この辺りは、個人の価値観の違いが出るかもしれませんが、デフォルトで鮮やかな発色のカメラは、もし彩度的に無理をしているならば、色飽和し易いということもあるかもしれません。

それならば、デフォルトでの彩度は抑え目にして、あとから彩度を上げたければレタッチすれば良いという考え方もあるかな〜と。　もちろん、そんなの面倒臭いという考えもあります。

まだデジ１眼がプロ用ばかりだった頃、やはりデフォルトでの彩度はわざと低めにしてあるカメラが多かったと記憶しています。

まぁ、しかし、それならそれでカメラ側に彩度調整のパラメータがあればイイんですけどね（苦笑）

技術的には、ファームアップで彩度調整のパラメータを追加することは容易だと思いますが・・・たぶん無いでしょうね（さらに苦笑）

書込番号：10450811