サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

WX1の風景モードとその他のカメラで

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ50(Pモード)	WX1(SCN風景)	F200(DR400％)	α350(Pモード)

WX1とF200EXRとFZ50とα350(デジイチ)の紅葉を投稿します。

WX1はSCNモード「風景」です。
F200EXRはPモードDR400％です。
FZ50とα350はPモードです。

露出は夫々ですが、露出補正ナシ・W.Bオートです。

全て投稿用にリサイズしただけです。

書込番号：10427756

[ACCORD WGN]

興味深い比較をご提供くださりありがとうございます。明るく撮れることは確かなんですが、なんとなくWX1は生命の温かみに欠ける印象を全体的に感じてしまいます。やはり夜景専用なのかなあ・・・・。子どもはもともと血色いいので結構いけるんですが、大人を撮ったときに厳しい場合も。スレ主さんはどのように感じられますか？

書込番号：10428955

[ブドワール]

WX1はけっこう色飽和してしまいますね。-1/3〜-2/3くらいの露出補正をしたら、ぐっと良い色になるのでしょうか。
F200EXRも、意外とかなり明るい！ダイナミックレンジ800％だと、色飽和も抑えられて良い感じになったのでしょうか。
なかなかAEで満足するのは難しいですね（＾＾；

書込番号：10429394

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ50(Pモード)補正+0.3	WX1(SCN風景)補正+0.3	F200(PモードDR400)補正+0.3	α350(Pモード)補正+0.3

ACCORD WGNさん、ブドワールさん、レスありがとうございます。

今回はワザと露出補正せずに撮りました。
友人にも「露出補正って？？」っていう人が多く、ほとんどの人がシーンモードなどは使っても、一般的に露出補正までして撮る人がどれほどいるのかな？と思いまして・・

私は通常WX1は-0.7を基準に±0.3のブラケット撮影です。（AEB機能は大変ありがたいです）（TX1にも付いていて欲しかったな！）
風景モードでも露出補正とAEBは使えますので積極的に使ってます。（W.Bは設定できませんが）

ACCORD WGNさんの「なんとなくWX1は生命の温かみに欠ける印象・・」というのが、WX1の「全体的に浅い色調」といったところから感じられるのだと思います。
私はPana機も良く使うので感じるのは、Pana機は派手目な色で赤っぽいので、人肌は血色良い感じに撮れることが多いですよ。
印刷して見せて女性に受けが良いのはPana機で撮ったものが多いですね。

ブドワールさん、「ダイナミックレンジ800％だと、色飽和も抑えられて良い感じになったのでしょうか。」
F200EXRは友人から借りました（TZ-7と交換）F100fdも持ってますがWX1を購入してから、もっぱら携帯との赤外線通信専用になってます。（TZ-7のSDカードがそのまま読めるので）
撮影設定が色々選べるのは良いけど、どう使って良いのかが訳わからなくなってしまい・・とりあえずPモードでISO-AUTO400＆DR400％固定で撮りました。
F200EXRはもっと色々試したいと思いました。（安いけど買いません。次に期待です。）

では、露出補正＋0.3のを投稿します。（こちらは黄葉？です）

書込番号：10429929

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ50(Pオート)露出補正ナシ	WX1(SCN風景)露出補正-1	F200(DR400％)露出補正+0.3	α350(Pオート)露出補正-0.3

この日は４台のカメラを持って様々な所で撮ったので、もうすこし投稿させていただきます。

設定は相変わらず・・

WX1はSCNモード「風景」です。
F200EXRはPモードDR400％です。
FZ50とα350はPモードです。

W.Bはオートで露出と露出補正は夫々です。

全て投稿用にリサイズのみしました。

緑や青が多く混じり始めると夫々のカメラの特徴が顔を出してくる感じですね。

書込番号：10432591

[自働そうりょ]

WX1は色味がのっぺりしているせいか
立体感がない感じですね
うーん、夜景専用機かなぁ

書込番号：10435342

[Power Mac G5]

＞WX1は色味がのっぺりしているせいか立体感がない感じですね


「色味」と「のっぺり」というのは関係ないですね。
「のっぺり」というなら、シャープネスとコントラストのほうだと思います。
（色信号ではなく、輝度信号）

書込番号：10436272

[焙煎にんにく]

>Power Mac G5さん
>「色味」と「のっぺり」というのは関係ないですね。

色味がのっぺりで十分意味は通じると思うが？


>Power Mac G5さん
>「のっぺり」というなら、シャープネスとコントラストのほうだと思います。
>（色信号ではなく、輝度信号）

コントラスト弄ると色は変わらないかい？


なぜ無理やり噛み付いてるのかしらないが…

ソニーとアップル製品に関しては一切のネガティブ意見を抹殺ですか？

書込番号：10436429

[Power Mac G5]

焙煎にんにくさん　

いっときキヤノンの板で活躍していたみたいだけど、今度はこちらに出張かな？
そんなことしてる暇があったら、
世界シェアがMacの北米シェアをすでに下回って、ここ数年赤字のF社（イメージング部門）の応援をしてあげなきゃ！
そういえば、F社以外の板に行ってすでにいろいろ活動はしてますね。感心、感心。

書込番号：10436586

[焙煎にんにく]

>Power Mac G5さん
まったく関係ない話で話題をそらすのはいい加減止めませんか？
あなたのそのやり口は以前からずっと変わりませんね。

いつまでも会社対会社の勢力争いみたいな感覚を持ってるのはあなたくらいですよ。
どのメーカーであろうと良い製品は良い、悪い製品は悪い。ただそれだけの話です。
変なメーカー贔屓の入ったあなたの意見はまったく参考になりませんよ。
純粋に客観的議論できないのであればレスするのは止めたらどうでしょうか？

書込番号：10436655

[ららいこ]

フジはF100fdを持っていますが、200も青が強いのですね。
αはさすが、他の機種に比べて山の描写がキレイに見えます。

WX1は少しレベル補正をかけるだけで、全く印象が変わります。
面白くて、かなりはまっているカメラです。

書込番号：10436862

[Power Mac G5]

焙煎にんにくさん

＞変なメーカー贔屓の入ったあなたの意見はまったく参考になりませんよ。
純粋に客観的議論できないのであればレスするのは止めたらどうでしょうか？

私が好きなメーカーはニコンなんですけど……そんなことはだれも聞いてない！(^^)
まあ、あなたが↑のようなことをいうと、何だかなあとは思いますが、そういうことでしたらとりあえずご希望どおり自粛します。
失礼しました。

書込番号：10436977

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ50(Pモード)補正ナシ	WX1(SCN風景)露出補正-1.3	F200(DR400％)補正ナシ

皆様、レスありがとうございます。

この日は天気の良さもあり「さあ写真撮りに行くぞ」って感じで出かけました。
本来ならPana機はTZ-7を持って行くのですが、F200と交換で貸してしまったので高倍率ズームのFZ50にしました。

Panaは鮮やか＋シャープ(効き過ぎ)な感じです。普段TZ-7ではカラーモードをナチュラルに変更しています。

WX1は調整する設定項目が無いので露出補正での対応が主です。（AEB機能は特にありがたい）
色乗りが浅く感じる時がありますが、そのぶんプリンタ印刷時などはレタッチ（レベル補正やシャープネスなど）して楽しんでます。

ららいこさん、PLフィルターのスレでお会いしましたね。
私もF100fdを持ってます。
友人に聞きましたら「F200はまだアップデートしていない」と言ってました。
調べたら「青みを緩和する？」アップデートが有った様です。

α350は唯一私の持っているズームレンズ（タムA16）との組み合わせです。
といっても単焦点も3本しか持ってませんが・・(^_^;)

WX1は場面場面で色々な顔を見せるカメラですね。
様々な場面で撮ってみたくて常にコレだけは持って出る感じです。（今日もとある講演会に持参しました）
小さくて軽いし、「手持ち夜景」とか「人物ブレ軽減」とか「スイングパノラマ」とか面白いモードがあって撮るのが楽しいです。

私も、かなりハマってますねぇ〜

書込番号：10437310

[ららいこ]

ＲＣ丸ちゃんさん、ＰＬフィルターの時はアドバイスありがとうございました。

＞調べたら「青みを緩和する？」アップデートが有った様です。
ほほぅ、そんなのがあったんですか。全く知りませんでした（汗）
F100fdは今もお気に入りで、やはり人物撮影では欠かせません。

次はデジ一を、と考えていて、α（今は330か380ですね）も候補なんです♪
やっぱいいですね〜、350の画像を見ながら、ウットリです。

書込番号：10439017

テレビで見た

[剣道6段]

広末涼子も、WX1使ってたよ。

書込番号：10429114

SONY商品は‘撮って美しく見る’だけのものか？・・・

[東経１３５度]

本商品は発売後約２ヶ月が経過し諸兄よりクチコミは略出尽くした感が有りますが小生思う処＜倅の結婚式を契機に夜/暗闇に強い？本機を購入＞を参考までに下記に示します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー記ー
[悪い点]
�@Cyber-shotカタログ表紙に‘美しさ、一新’などと有りますが本機で折角撮ったHD動画は同社ブルーレイレコーダーですら其の侭に互換記録が出来ない！＜一般的なMPEG-4で同社のムービーHandycamではOK＞⇒同じSONY製品群の中での互換機能が無いのは同社の販売戦略？他は在るかも知れないがユーザーとしてガッカリを通り越し腹立たしいのが本音です。
�A同様HD画質で撮った静止画含め本機の標準添付品ではハイビジョンTVモニターでは見れない！⇒カタログの別ページに解り難くササヤカニ？表記されるのみ！→本当に表記の‘美しく！’をユーザーアピールするならもっと明快に銘記理解さすべきです。
[良い点]
�@パノラマ撮影機能etc・・・諸兄による既報情報に準じます。

＊以上を述べましたが‘消費者は賢い！’＜最近の各社デジカメ新商品発売後の価格動向を見れば一目瞭然！・・・SONY社の今後の奮起を期待したいところです。＞

書込番号：10426047

[虎キチガッチャン]

ＷＨ１の動画をハイビジョンＴＶで見るにはケーブルでカメラとつなげなければだめなんですか？

PanaがＴＺ７他に搭載しているAVCHDLiteの動画規格はSonyとの共同規格ですよね。
何故Sonyはこの規格をデジカメに搭載しないんでしょうね？

書込番号：10426248

[山ねずみＲＣ]

WX1の動画がAVCHD(Lite)規格になれば、私はすぐにでもパナTZ7から買い替えたいですね。
来年モデルでは実現して欲しいっす。

ちなみに、ソニーBDレコの今秋モデルでは、パナTZ7のAVCHD Lite動画をUSBリーダーなどから
そのまま読み込めます。
「思い出ディスク」でカレンダーメニュー付きのBD-Jディスクも作成可能で、とても快適です。
（1枚のBD-R(RE)ディスクに他のAVCHDカム動画との混在も可能。ただし、TZ7動画では、字幕
ボタンでの撮影日時字幕の表示は不可）

書込番号：10426355

[kaz11]

AVCHD対応しないのも、ステレオ音声対応しないのも
自社のビデオカメラとの棲み分けのためと考えます。

個人的には
ハイビジョンでステレオ音声、広角から数倍画角の
動画コンデジがあれば
、フルハイビジョンの大きなビデオカメラはイベントの時にレンタルで十分になります。

書込番号：10426382

[ACCORD WGN]

kaz11さんのご意見に同感です。デジカメに比べれば購入者の範囲が子どもの成長記録用途が大半のビデオカメラは、少子化に伴いパイが少なくなっています。AVCHDliteにしても、ソニーにとっては技術的に全然難しくはないのでしょうが、経営的に自分の首を絞めないためあえて採用しないのではないかと想像します。

でも、ユーザーが求めているのは2〜4万のデジカメでハイビジョンビデオカメラの代わりにもなるオールインワン・カメラ。なのでTZ7は発売からおよそ半年間価格ｺﾑでの売れ筋NO1の座に君臨しました。AVCHDliteもそうですね。

ソニーは技術で新しい価値を提示して客を引っ張る殿様系、パナはニーズの実現にあらゆる手立てを使う御用聞き系　とでもいえるでしょうか。

不景気な時代ですので、新しい価値だからといっておいそれと財布を開けません。そんなときは手ごろな価格で痒いところを掻いてくれるパナソニックは喜ばれると思います。なのでBDレコでは主導者だったソニーを抜き去る売れ行きですものね。AVCRECでDVDへのハイビジョン録画対応とか、SDのみならずUSBでSD以外のビデオカメラデータも受け入れたり、ウオークマンのような専用機ではなくワンセグ携帯でレコーダに記録した映像を見られるようにしたり。顧客に対する親切度はパナかなあ。

まあ、それをぶっちぎるくらいの新たな性能や価値を、これまたびっくりの価格帯とサイズで提示したWX1やHDカムXRは凄いインパクトでしたけど。それがソニーの生きる道、なんでしょうね。そんなソニーの果敢さは、個人的には大好きです。

書込番号：10429045

購入しちゃいました

[グッドラックフライト]

以前から気になっていたwx1が、キタムラでMS2GB付で27,700円。
さらに下取りカメラ3,000円、実質24,700円になるので即決しました。
FZ50とともに家電屋さんのカメラを楽しみたいと思います。

書込番号：10426038

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
２Ｇ付きで２４７００は超お買い得ですね。
私も気になるスゥイングパノラマで大いにお遊び下さい。

書込番号：10426211

[デジクラ]

どこのキタムラか教えてください。

書込番号：10426386

[じじかめ]

キタムラ/ネット店より約2千円安いですね。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/73742

書込番号：10426472

100円ケース

[むーん･らいと]

このカメラのケースを量販店で探そうと思っていたのですが、時間がなくて近所の99ショップで買った携帯電話ケースを使っています。
サイズ的にはピッタリで、ベルトにも取り付けられるので、これで100円なら充分満足です。
ダイソーにも売ってました。

書込番号：10408436

[花とオジ]

ピッタリ収まっていますね。
予備に縦型皮製(\105)などもいかがでしょうか・・・
（中身はＷＸ１ではありません）

書込番号：10408709

[ＲＣ丸ちゃん]

小さなWX1には少しゆとりがあります。

むーん･らいとさん、横タイプもイイですねぇ。

巾着袋に入れて持ち歩いていたWX1ですが、近所のダイソーに買い物に行った時、良さげなケース（羊皮？）があったので買ってしまいました。

値札はなぜか\200となってましたが、レジで\100＋消費税でした。

書込番号：10409228

[国光派]

表	裏

ダイソーで売ってた\525の携帯電話ケースを使ってます。合成皮革で見た目もそれなり
蓋が磁石で引っ付いて、クリップも付いてます。専用ケース？と思うぐらいジャストな
サイズです。画像では分かりにくいのですが、WX1を収納した状態で撮影しています。
あ、スレ題と内容がイマイチ合ってない（汗）

書込番号：10414006

[ACCORD WGN]

私も重宝させてもらっています。いろいろパーツを組み合わせても総額300円也。ケースごと首から提げるタイプです。これなら冬場のコートなど着るものに影響を受けるシーズンでも、さっと取り出せます。

書込番号：10419217

撮り比べしてみました（汗

[ａｕスープラ]

DSC-WX1
http://pub.idisk-just.com/fview/G9i8p2HgAJowpZt5iI6XTPZGYfVPRswI7nINpbDOBznXwp_BM--gOPbJudATUsEbBjgGtvRWplpKTF7m-TlaWpH3fxc4q-_m2IpERpKDuOU.jpg

DP1s
http://pub.idisk-just.com/fview/G9i8p2HgAJowpZt5iI6XTPZGYfVPRswI7nINpbDOBznXwp_BM--gOPbJudATUsEbBjgGtvRWplpKTF7m-TlaWhSYx4-h7jHvfIijc93sEx0.jpg

書込番号：10378887

[ａｕスープラ]

DSC-WX1
http://pub.idisk-just.com/fview/3-fKzfYFHWj1TAu1Tkm4R98rEQFApGIbM_B0_wcCeXZHylR4Kvj3BTrGq08IIAulZHHTKNPFkqbX3-6TnmnH1aULzdPMZTm9RG89hjkXQVADjaPnepInMA.jpg

DP1s
http://pub.idisk-just.com/fview/3-fKzfYFHWj1TAu1Tkm4R98rEQFApGIbM_B0_wcCeXZHylR4Kvj3BTrGq08IIAulZHHTKNPFkqbX3-6TnmnH1f27atifJg4EZBZ1O2UHS6o.jpg

書込番号：10378901

[ha5255]

DP1sは全域にわたり､しっかり解像されてますね｡
それに引き替えＷＸ１は中央はDP1sをしのぐかと思わせる出来栄えですが､左右両サイドがかなり甘いですね｡
私はこう言うのは好きじゃないです｡

書込番号：10378959

[yjtk]

１つめのは見られるんですが、２つめのスレッドの方はどちらもファイルがありませんと出ます。

WX1も開く前に想像していたよりはかなりマシだったんですが、右側が片ボケの状態ですね。
やはりレンズの精度が全般的にWX1はいまいちな気がします。

書込番号：10379133

[純米]

周辺画質は仕方ないとして、それ以外はかなり健闘してますね。

やっぱり私としては「日中画質はイマイチ」の評判には「異議有り」です。
ちなみに片ボケは個体差がある様で、私のは左に出たり出なかったりします。

書込番号：10379302

[真偽体]

コスト優先設計のWシリーズ伝統ですね（苦笑） ＞ 片ボケ
（保証期間内にチェックする事をお勧めします）

とはいえ、W170の頃のように「外装に隙間」とかは無いようですが、、、それは多分、小型化するに辺り、組み付け精度を向上させる必要が有ったんでしょうね

書込番号：10379392

[みちゃ夫]

ビルのメリハリやダイナミックレンジなどはDP1sが圧倒しますね。
解像という意味ではAEONにかぶる電線を比べると一目瞭然です。
WX1のコンクリート部分や手前の柵など無彩色部分のノイズ？（ざらざら）が気になりました。是非WX1得意分野の暗所性能を比べていただけるとうれしいかも？
DP1sはISO800までですが、NRによる解像感の低下が顕著ですしダーク部分の色ノイズがひどいですから比べるまでもなくWX1何でしょうけど・・・。
三脚固定でシャッター速度無視での比較ならISO100やISO200でなら勝てるかも？
DP1sは晴天屋外専用カメラですからねぇ。

使い勝手などではもどかしさもあるDP1sですが出力される画には力がありますね。
求めるモノと捨てるモノが極端なカメラなので万人向けではないですけど。

書込番号：10379497

[AXKA]

WX1のほうが、画像処理の上手さとGレンズならではの
描写力が光りますね。あれだけ小さいサイズでここまで
写れば文句なしでしょう。

DP1Sは全体的にプアーな印象で、
単焦点の利点をまったく生かしていない気がします。

DPシリーズは以前から「緑被り」を指摘されいたにも拘らず、
なぜ三代目の1Sでぜんぜん直らないのか不思議です。

書込番号：10379709

[AXKA]

＞みちゃ夫さん　

1000万画素オーバーともなれば、下手にノイズレスにしてしまうと
それこそDP1みたいなプアーな塗り絵になってしまいます。
ノイズ消しは「ほどほど」でいいのです。

書込番号：10379716

[真偽体]

＞1000万画素オーバーともなれば、下手にノイズレスにしてしまうと
＞それこそDP1みたいなプアーな塗り絵になってしまいます

んー？　「DP1が高画素の弊害をごまかしてる！！」　とか言いたい訳？

これほど『物を知らない発言』はなかなか無いよね・・・これだから実機を持ってない人は困る（ーー;）

書込番号：10379841

[拘るカメラマン]

ＤＰ１ｓは高いのだから、ＷＸ１程度のカメラと変わらないようでは困ります。
なんせＷＸ１が２台買える価格なんですからｗ

これで高感度画質も同等以上なら、ＤＰ１ｓは価格相応といえましょうｗ
私的には、これだけ価格差がある以上、全てにおいて優れていて当たり前です。
そうでないなら・・・ｗ

書込番号：10380064

[みちゃ夫]

>＞みちゃ夫さん　

おーーーー！
個人的にレスされることに感動！

書込番号：10380615

[じじかめ]

WX1の画像の右側は、ちょっと使えない感じがします。

書込番号：10380945

[国光派]

カテゴリーや価格の違いを考えると、WX1が負けて然るべきでしょう。後は、どれだけ差を
小さくして負けるかの勝負でしょうね。

いぢわるな展開をすると、カテゴリー違いのDP1sを比較対象に選んだのは、WX1の凄さを
強調したいのか、DP1sのイマイチさ（←失礼）を強調したいのか、どちらかなのですか？
とも言えますね。おそらく前者と推測しますが。

書込番号：10381160

[ａｕスープラ]

じじかめさん

＞WX1の画像の右側は､ちょっと使えない感じがします｡

過去写真を見直してみましたが、この日に撮影した写真だけです。。

[10138064]より引用
＞ｽﾎﾟｯﾄﾌｫｰｶｽに設定して､
…中略…
＞中央部だけくっきり撮影されたような記憶があります｡


この日は中心を揃えるため、スポットフォーカスにしていたのが原因かも知れません。

書込番号：10383261

[みちゃ夫]

>ＤＰ１ｓは高いのだから、ＷＸ１程度のカメラと変わらないようでは困ります。
>なんせＷＸ１が２台買える価格なんですからｗ

販売台数が桁違いに少ないDPで、他機種展開もしていないシグマではコスト、利益分散ができませんから１台当たりの価格が高くなります。
WX1と同じ台数の販売計画でソニーと同様の部品共用化ができればDPも同じ価格帯かもしれませんよ。ライカのコンデジも価格の半分はブランド料のようなモノですし・・・。
価格を指標に評価はできませんね。

カメラの個性も含めてうまく表現に取り入れた写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：10389378

[拘るカメラマン]

>シグマではコスト、利益分散ができませんから１台当たりの価格が高くなります。
>ソニーと同様の部品共用化ができればDPも同じ価格帯かもしれませんよ。

魅力ないカメラですねｗ
私的には、価格差がある以上、それ相応の満足が得られなくてはいかんと思います。

書込番号：10390785

[みちゃ夫]

魅力無いって言われても・・・。
価値観は人それぞれですからねぇ。

コストパフォーマンスはWX1のほうが当然ながら上ですね。
DPにはその魅力は無いですね。
欲しい人が高いお金を払って買うカメラですから。
そして買った人が口をそろえて「万人にはおすすめはしない」カメラです（笑。

現状のDP1の価格なら魅力のある人はいるかも？

書込番号：10391306

[analogman]

F11	WX1

マイカー？を撮り比べ。F11とWX1との比較です。（F30、F31とほぼ同じ傾向です）
WX14の方は-0.3EVでアンダーだったので、レベル補正しました。WBはいじってません。
F11はトリミングのみ。
FUJIはやはり派手な傾向、WX1は地味。足して2で割ればちょうどいいかもしれません。
どっちが良いというわけでなく、両方手放せません。

書込番号：10391502

[analogman]

WX14→WX1（単純なタイプミスでした）失礼m(__)m
WX1はAWBとなってました。太陽光設定ならもう少し色が乗っていたと思います。

書込番号：10391537

[拘るカメラマン]

みちゃ夫さん、
私の言ってるのと全然違います。

飽くまで例えとして分かり易くは、飛行機のチケット。エコノミーとビジネスでは受けられるサービス、満足も異なり、価格も違って当然ですわねぇ？　価格相応の満足を得るとはそういうことです。

ところが、

＞＞シグマではコスト、利益分散ができませんから１台当たりの価格が高くなります。

＞＞WX1と同じ台数の販売計画でソニーと同様の部品共用化ができればDPも同じ価格帯かもしれませんよ。

それらは、同じエコニミーチケットを買うのに、ソニートラベルでは２万円。もう一方のリコー交通社は人件費などかかり４万円。と言ってるようなもんですわねぇ？　そりゃ受付のお姉さんが綺麗だったり、対応の良さは異なるかもしれません。

もちろん、まったく別なカメラなんですから、
＞＞欲しい人が高いお金を払って買うカメラですから。
＞＞そして買った人が口をそろえて「万人にはおすすめはしない」カメラです（笑。

それは当然のことです。

書込番号：10391922