サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

閲覧時に起こる画像ボケ

[スティンピー]

こんにちは。１週間前に買って、いろいろ勉強中です。IXYに比べると画の赤みが強く、緑色がきれいでないのは不満ですが、暗所での素晴らしさはウワサ通りでした！

ところで、撮影した静止画・動画の閲覧時、ボタンを押して次／前に進むと、表示された画像が０．５〜１秒ぐらいボケていて、それから焦点が合うのですが、これはこういう仕様なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10906404

[まこと＠宮崎]

この機種ではないですが、うちのもそうなります。

表示を早くするために荒い画像を先にだして、
内部処理が追いついたら正式な画像を出す感じです。

最近、こういうカメラ、多いですよ。

書込番号：10906446

[m-yano]

最近の機種は画素数も多く、ファイルサイズも大きいので、再生時に同じ現象の機種は多いと思いますよ〜

書込番号：10907523

[スティンピー]

まこと＠宮崎さん、m-yanoさん、早速のご返信、ありがとうございました。

異常ではないとわかり、安心しました。

またわからないことがありましたら、ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：10908050

デュアルスロットアダプタの使用について

[デジクラ]

使っている方にお聞きしたいのですが、問題等有れば教えて下さい。

書込番号：10905344

[HD素材]

使用してませんが、常に警告が出るので「うざったい」と思います。

書込番号：10905411

[真偽体]

microSDが二枚刺せる変換アダプタの事ですか？

だとすると、使ってる内に分解する可能性があるのでお勧めしません
（一枚差しの方も、警告がうざいです）

書込番号：10918725

[デジクラ]

購入前に使っている方の意見を聞きたかったのですが、購入して使っています。電源を入れると警告が出ますがそれだけです。４＊２ＧＢ＝８ＧＢで３０００円しませんしカメラを取り替えた後でも有効に使えると思っています。

書込番号：10932470

[永徳]

いまどきクラス4のSDHCカード8GBでさえ2000円かそこらで買えるのに、わざわざそんな信頼性に欠けるものを使うこともないと思いますが。
まぁ人の勝手ですね。使ってて問題ないと思えば使えばいいし、使っていてデータが破損してもその人の自己責任でしょう。

書込番号：10949390

[デジクラ]

何か勘違いされているような気がします。ＳＤカードではこのカメラでは使えません。

書込番号：10949528

[永徳]

おっと失礼。

しかしメモリースティックでも8GBで3000円しないものもありますが?

書込番号：10949531

[bokuto]

カードが高い安いではなくて、
他の機械（サンヨーのケータイ電話、GARMINのポータブルナビ、サンヨーのICレコーダー）用に既に持ってるメモリカードが使いまわせないのが嫌なんですよ・・・
既にmicroSDをたっくさんもってるのに、なんでわざわざ新しく別のを買わんといけんのだろうって感じてしまうんです。

プレステは（というかゲーム機をいっさい）持ってないので、このWX1を使わなくなったとしても、メモステは他に使いまわすこともできないし・・

他のいろんなメーカーのいろんな機械と共用できないのが困るんですよね、MSは・・・

書込番号：11006921

[bokuto]

あ、でも私は結局、起動するたび警告されるのはうっとおしいと思ったので、メモステを買いました。
警告がなければアダプタ経由でmicroSDを使ったんですけど。

わかってて使ってるユーザーもいるんだから、警告表示は初期設定はONにしておいて、ユーザーがメニューからOFFにして消せるようにもすればいいのに・・
これはメモステを買わせるためのソニーの売らんがなの戦略でなんでしょうね。

書込番号：11006945

[真偽体]

正確には『偽物のメモステを使わせない為の策』ですね
（飽くまでも建前上は）
で、microSD変換は、その余波を被ってるだけかと

ヤフオクで売られてるメモステの半分以上は偽物という噂も有るぐらいですから（^^;）

書込番号：11011645

生産終了？？

[TAG AQUA]

はじめまして。

本日近所のケーズデンキで交渉していたところゴールド色がなく
再入荷はいつですかと尋ねたところ、
新機種が発売になったのでWX1は生産終了したため再入荷はしませんと言われました。

SONYのHPを見ましたがそんなことは書いてありませんでした。

去年の9月に発売して本当にもう生産終了なのでしょうか？
詳しいことを知っている方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10897871

[kk_mat]

WX1の後継は出ていないのでありえないでしょう

書込番号：10898050

[スーパーカブが大好き]

ＨＸ５Ｖが発売間じかです。型番がＷで始まりませんが、Ｘの文字を入れ、裏面照射の後継機種と言えば言えなくもない。レンズもソニーＧレンズ。それもプレミアムの５文字つきのレンズです。レンズ倍率も５倍から一挙に１０倍。最近のデジモノは廉価にしつつ消耗品扱い。商品サイクルの早さにも拍車がかかってます。新しいＷシリーズはＷ３８０とＷ３５０で２機種ともＣＣＤ１４００万画素越えを搭載しています。Ｃ−ＭＯＳではありませんね。Ｗ３００とＷ２７０の後継となる型番ですが、上位機種にＷ３００ほどのプレミアム感は感じません。ところで、私は個人的にはブラックに高級感を感じます。ゴールドもよいですが、愛着を込めて使っている間にゴールドの色がはげてくる感じが、あの塗装の感じからしました。・・・あくまでも感じですが・・・。

書込番号：10898443

[虎キチガッチャン]

4月か5月に、後継機種が発売になるのかもしれませんね。

書込番号：10898483

[秋葉⇔神保町]

もしかしてケーズデンキの人が、マル秘のはずの生産終了情報を、うっかり漏洩してしまったのかも。
ＷＸ１は、ユーザーの片ボケ情報を聞くと、レンズ設計（ないし組み立て）に無理があったようにも思えますね。

書込番号：10898606

[スプラリッシュ]

ＴＸ７が２５ミリ広角になったため、
ＷＸ１の存在理由が薄れたのは事実ですし、
生産ラインが終了した可能性は高いと思います。
新型センサーの外販が初めからわかっているので、
他社の仕上がり具合を見るためにも、
ＴＸ１同様にＷＸ１はもともと短期生産なのではないでしょうか。

リストラと徹底したコスト削減で、
既に営業利益の黒字を上方修正した安堵感から、
在庫処分の為の、瞬間的な安売り第２波がくるかも・・・。

書込番号：10898713

[ねねここ]

WX1は、裏面照射CMOSを各社に実験させるお試し版的な要素もあった様な気がします。
おかげで今回は各社が搭載して来てきました。各社ともCMOSをコンパクトデジカメに使用するには画像エンジンや機能を作りなおす訳ですから、消費者の反応も見たかったものあるのではと思います。
CMOSの素材を出すためにSONYカラーを抑えて作ったので、いろいろ甘さもあったかと思いますが、各社が使用してきた事で次につながるでしょうから、WX2的な物は考えていると思います。

パナソニック的な超解像技術や手持ちHDRなどを進化させれば、昼も夜も強いコンパクトデジカメになるでしょうから、LSIなどの進化などを含めて時間がかかるのかもしれません。また、SONYでは、置くだけで充電できる技術などもあると思います。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169428/
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/VGP-BMS77/

書込番号：10899159

[TAG AQUA]

たくさんの返信ありがとうございます。

前からこの機種を購入検討していて価格が手頃になってきたので
交渉していたところ生産終了の話があったので在庫がなくなる前に
購入しなくてはと焦ってしまいました。。
（地方で近くに家電量販店が少ないもので・・）

新しいカタログをもらって見ていたのですが、
皆さんがおっしゃっているように明らかな後継機種というのはないですね。
上位機種のHX5VはF3.5とレンズが暗くなっていますが静止画を
撮影する上でWX1よりもメリットがあるのでしょうか？
（他機種の質問をしてすみません。素人なもので仕様を比較してもわからなかったので）

書込番号：10900454

[キットRS]

確かにＦ値が上がってしまったのは非常に残念に思います。
良くなった点としては
・光学ズーム５倍から１０倍
・手ぶれ補正の効果が一段とアップ
・ISO感度設定で160が125に変化
・撮影モードの増加
・Dレンジオプティマイザー
・パノラマ撮影の広範囲化
・ＳＤカード使用可能
・シャッタースピードマニュアル設定
主に使うとしたらこれくらいでしょうか。
私はミニ三脚を使って夜景を撮影するので、シャッタースピードマニュアル設定は欲しい所です。
正直あとの機能は無い代わりにレンズが明るい方がいいなと思ってます。
あ、でもＤレンジオプティマイザーで暗部補正してくれるからいいのかな？
WX1も良いカメラだとは思うんですが、HX5Vの方がカメラとして仕上がっていると言っても良いんじゃないでしょうか？

書込番号：10904854

[TAG AQUA]

みなさんの情報を元に再検討してこれから発売のHX5Vとかなり迷いましたが
暗所に強いカメラが欲しかったので本日購入してきました。

みなさん情報を頂きありがとうございました！！

書込番号：10940674

至急!赤ちゃんが予定では3日後に産まれます。

[ソニ太]

もうすぐ赤ちゃんが産まれる為、WX1を購入しました。出産時は立ち会い予定でWX1で産まれた瞬間を綺麗に写したいのですが、室内で人物撮影となりますが、どのモードで撮影するのが一番良いでしょうか�`
1．おまかせオート撮影 2．人物ブレ軽減
3．シーンセレクションでISOにする
今のところ、この3つの候補がありますが、2のモードだと一枚撮るのに解像するのに時間がかかり、すぐに次のシャッターが切れないのでシャッターチャンスを逃しそうです。
アドバイスお願いいたします。今回の質問はあくまでも、産まれた瞬間の室内撮りなので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10890997

[里いも]

こんにちは
いよいよおめでたですね。
同じモードでも室内照明などの違いで差が出ると思います。
事前にスタンバイされると思うので、そこで赤ちゃんが居なくても何枚か試し撮りをすると
分かると思います。

書込番号：10891045

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どういう状況下分かりませんが、普通にストロボを使うのが一番無難かと。

書込番号：10891057

[ソニ太]

早速さといもさん返信ありがとうございます。
事前準備はしますが、液晶画面だけで画質は分かるのでしょうか？ プリントアウトしなければ違いがわからないと思ってました。
どうなのでしょうか？

書込番号：10891103

[ソニ太]

10Dさん返信ありがとうございます。
ストロボ＝フラッシュでしょうか？
赤ちゃんにフラッシュは良くないのでフラッシュ無しでの撮影を希望しております。すみません。

書込番号：10891112

[beretta M92]

赤ちゃんにストロボが良くないという事はありませんけど、コンデジのストロボはやめた方が無難です。天井に向けて等で使用する場面です。

ややこしい話をしてもいけませんので、しっかりと手を握ってあげて励ましながら、医師や看護師、助産師等に迷惑のかからないように気をつける事も大切だと思います。

後になってみれば手ぶれしてたとしても、それはそれで「お父さん緊張してた？」なんて笑い話になると思います。

書込番号：10891129

[里いも]

液晶と印刷との違いですが、普段お使いになってどうでしょうか？
ボクも何台か使ってますが、ホワイトバランスを大きく違えた時以外、変わりないと思いますが。

書込番号：10891257

[里いも]

フラッシュなしで十分いけると思います。

書込番号：10891267

[ソニ太]

デジカメは初めて使うので印刷した事がありません。始めに質問した三つのモードで液晶だけで比べてみると、画質が変わっているのかいないのかわかりません。

書込番号：10891291

[里いも]

印刷は初めはカメラショップがいいでしょう、自分のプリンターの色を疑いたくなるから。

書込番号：10891299

[coccinella]

わたしも、かつて出産に立ち会いました。（写真は撮りませんでした）

フラッシュはoffにしましょう。
少なくとも、出産の瞬間であれば、ドクターの処置ができるように無影照明がされていると思います。

病院の方針にもよると思いますが、赤ちゃんは出産後の処置をされてから母親（父親はオマケ）と対面（？）になります。
照明は落とされているかもしれませんが、赤ちゃんは目を開けています（まだ良く見えないと思いますが）ので、できればノーフラッシュか、無理なら天井バウンズ等にしてあげたいところです。

撮影もいいですが、奥さんを労わるのをお忘れなく。(^^)/

書込番号：10891316

[yjtk]

画質的には人物キレイでしょうけど。
撮影後５秒程度処理にかかります。
そのへんどうなんでしょうか？

三脚を立てられるのなら、カメラを固定して動画にする。
に一票ですが。
後はほったらかしにして奥さんのケアーにつとめるのがいいような。
動画は29分で止まるので、息継ぎを忘れないようにしないといけませんが。

書込番号：10891457

[優々写楽]

オートで露出を-0.3にして、オートブラケットを0.7刻みで連写でいいと思います。
明るさがわからないのでISOの設定はアドバイスできかねますが、オートのままでもしブレるなら人物ブレ防止に切り替えましょう。

書込番号：10891469

[ソニ太]

皆さんありがとうございます。
三脚は使わずの撮影で、人物ブレ軽減モードだと時間がかかるのでシーンセレクションモードのISOで撮りまくりたいと思いますが、画質的には人物ブレ軽減モードと大差はないですよね？

書込番号：10891501

[虎キチガッチャン]

2．人物ブレ軽減 モードは、合成処理時間に5〜8秒くらいかかり
その間は撮影できないので、お勧めできないです。

結構明るい部屋でしょうから、1．おまかせオート撮影（発光禁止）で
いいのではないでしょうか？

ただその部屋での撮影でホワイトバランスが気に入らないのであれば
プロフラムモードでホワイトバランス調整した方がいいです。
その他の設定は、発光禁止、スポットフォーカスで、測光は中央重点orスポットかな。

書込番号：10891537

[しゅうのろ]

スレ主さん。

何イライラしてるの？
そんな大事な場面での撮影で、誰も保証できないから答えられないのが分からない？

手元に現物のカメラがあって、ＰＣが有るなら自分で画質の差を確認すればいいじゃん
部屋の明かりを一段暗くして、電気スタンド点けて、その下で自分の手をグーパーしながら撮ってごらん！撮った写真を直ぐにＰＣで確認する！
画質を取るかブレを取るか自ずと方向性が見えてくるよ！

すぐやる！！

書込番号：10891548

[こてーつ]

ソニ太さん
もう直ぐ赤ちゃん誕生おめでとうございます。
　ドキドキですね

カメラもいいですが
ご自分の２つの目にもよーく焼付けておきましょう。

無事にお生まれになることをお祈りしてます。

書込番号：10891576

[ridinghorse]

　残念ながら、フラッシュが幼児の目に悪いというレポートは世界中どこを探してもありません。

　但し、暗闇で短期間で連続して尖光して明度差を激しくさせるフラッシュに対しては、てんかん等の影響は示唆されています。

　今回の照明のある、単写のフラッシュ撮影は全く問題無いと私は思っています。

　歩留まりを重視にするのであれば迷わずフラッシュを使った方がいいです。
　変な都市伝説に惑わされるよりも100万倍は無難な写真が撮れる予感です。
　中級者にはフラッシュなしの写真もお勧めするのですが、残念ながら物凄い技術と努力を要します。
　従いまして、今回のスレ主さんにはこの方法はお勧めしません。

　どうしてもノーフラッシュの写真を手軽に奇麗に撮りたいというのであれば、D700を買ってください。
　WBは勿論プリセットで(グレーカードが要ります)。

　・・・ただ、最終的には部屋の明るさがどれだけ明るいかということに尽きるんですが、これだけはロケハンしなければ分かりませんね。

　最後に・・・フラッシュを使って撮影した方が無難でしょう、スレ主さんの場合は。
　(きちんとノーフラッシュで撮影出来る方の場合は、この板で抽象的な質問はしないはずです、もっと具体的な話の展開になるはずです)。

書込番号：10891639

[電車男に憧れ]

スレ主は面倒な検証したかったんじゃなくて
出産撮影経験者の話を聞きたかっただけなんだろうな。
　　

書込番号：10891924

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞歩留まりを重視にするのであれば迷わずフラッシュを使った方がいいです。
＞変な都市伝説に惑わされるよりも100万倍は無難な写真が撮れる予感です。

そうなんですよね。
全く変な都市伝説が生まれたものです。
フラッシュが目に悪いくらいなら、昼間なんぞ歩けませんよ。（光量的にではあります。）
ましてや、生まれたばかりの子なら目も殆ど見えないし。

もっとも、寝ている子だと起きてしまう心配があるのでフラッシュは関心できませんが、
産まれた時の写真でしょ。
赤ちゃんだって、生きるか死ぬかの必死の作業中だもん、フラッシュを見つめている訳がない。

初めの方に書いた私は、軽く一蹴されちゃいました。(^^;)
カメラの設定が良く解らないのなら、フラッシュ焚くのが一番間違いが無い。
だいたい、記録写真であって、他人に見せるような作品では無いと思うけどな。

書込番号：10891977

[シダ]

二度立ち会ってますがビデオカメラで撮ってました。

部屋の明るさが一概に言えないと思うので、
オートのフラッシュ発行禁止でいいんじゃないでしょうか。

産まれた瞬間ってのがどの場面かよく分からないですが、
産まれたらすぐにあれこれ処置されるので狙って撮るのは難しいんじゃないかな。

書込番号：10892012

[HD素材]

付け焼刃で知識詰め込むより、おまかせモード使った方が結果きれいに撮れると思います。
そもそもこのWX1自体がカメラ任せのAutoで撮るように設計されてるんだし。
ところで、出産撮影のためにWX1を購入したみたいですけど、何でこの機種を選んだんですか？

書込番号：10892252

[yjtk]

室内での撮影において人物きれいと、オートモードでISO感度が上がった状態では画質は雲泥の差です。
雲泥の差ですが、その分処理時間がネックになるので決定的瞬間を逃すかもしれません。
その辺をよく考えて、安全を撮るならオートモード。
勝負をするなら人物きれいじゃないでしょうか。

ストロボに関しては、WX1のストロボってそれほど性能がよくないので使わない方がいいんじゃないかという気がしないではないです。
目にいいか悪いかの議論を置いておいても。

書込番号：10892382

[kazushopapa]

その写真はどなたがご覧になるんでしょうか？
せっかくのWX-1ですので、三脚立ててパーティーショットの上に載せて、ハラハラしているご自身や頑張っていらっしゃる奥様を撮った方が、お子様が成長された後の良い記念になると存じます。

書込番号：10893558

[No_Angel]

この機種は使っていませんが、来月出産をひかえている嫁の立場から…

私なら必死で出産したあと、パシャパシャ旦那が撮ってたらひきます。
初産なら体力の消耗もはげしいですし、赤ちゃんがでたら終わりじゃなくいろいろ処置がありますから。

まだお持ちのカメラに慣れていないのでしたら、オートでサクッと撮るのが一番だと思います。

母子ともに無事のご出産となりますように。

書込番号：10893613

[HD素材]

>せっかくのWX-1ですので、三脚立ててパーティーショットの上に載せて、ハラハラしているご自身や頑張っていらっしゃる奥様を撮った方が

先生や助産師から白い目で見られるのが落ちかと。

書込番号：10893746

[coccinella]

>>せっかくのWX-1ですので、三脚立ててパーティーショットの上に載せて、ハラハラしているご自身や頑張っていらっしゃる奥様を撮った方が
>
>先生や助産師から白い目で見られるのが落ちかと。

分娩室はあくまでも医療の場所です。場合によっては母体や赤ちゃんが危険な状態になって緊急対応が必要になる可能性もあります。（陣痛室は多少の飲食も可能かもしれません）
病院側から予め許可を受けたもの（人も）以外は持ち込み（立ち入り）禁止かと思います。余計なものを無断で持ち込もうとしたら、追い出される可能性の方が高い気がします。
（立会い可能な病院なら、概ね、カメラは許可されていると思いますが、可否は説明を受けているかと思います）

動画にせよ、静止画にせよ、アカデミックな視点で出産の記録を残すならともかく、記念的な記録としては、後から見て楽しいものではないかもしれません。
赤ちゃんは血まみれで出てきますし、産道を抜けるため、頭は少し潰れた状態で、羊水でふやけてたりで、傍目に可愛いとは言いがたい状態です。後産で出てくる胎盤も臓器そのもので、あまり見ていて気持ちの良いものではありません。
血を見て気分が悪くなったり倒れる男親も少なくないような事を病院の人が言っていました。
（出産のあと、私が平気そうだったのを見て妻が言われたので、むしろダメな人が多いのかも）

前の発言で「フラッシュはoff」と言ったのは2つ理由があって、
１つは技術的観点から、コンデジの内蔵フラッシュでは光量不足で汚い影ができやすいため。
もう１つは、メンタリティの問題で、デリカシーが無いとか（奥さんに）思われないため。
「発光させても害は無い」かどうかではなく、赤ちゃんや奥さんより写真の事を優先しているように思われないためにも、奥さんのサポートをしたついでに何枚か写真を撮っておく、くらいの気持ちでいた方が後々の夫婦関係のためにも良いかと思います。
（可愛い写真を狙うのは、新生児室に移されてからにしましょう）

あと、予定日は、あくまでも妊娠期間の標準的日数から出したもので、個人差があります。陣痛促進剤とかでその日に産ませるのでなければ、ずれる可能性もあります。（私の所は1週間遅れでした）
陣痛が始まってから分娩までも個人差がありますが、半日程度はかかると思いますし、その前から前駆陣痛があったりで、その間、いかに母体の体力を持たせるかが大事です。（痛みの引いている間にしっかり食べる、とか）

カメラの撮影モードは決め手がないならオートで撮るのが一番無難かと思います。写真の事はカメラに任せて、「奥様優先」で付き添ってあげてください。

書込番号：10895091

[kazushopapa]

本当にその通りだと思います。

書込番号：10895228

[みすたけ]

古い話で機種も違うので参考になるかどうかわかりませんが、5年前に出産後のへその緒の処理をしている時点の撮影をしたことがあります。機種はオリンパスのｃ4100ｚ。画像情報を見てみましたが、発行禁止、F2.8、シャッター速度1/30〜1/40程度になっています。動きの早い部分は若干ブレ気味ですが、自然な肌色できれいに撮れてると思います。普通にオートで撮ってました。
赤ちゃんに良い悪いは関係なく、分娩室内でシャッターを焚きたくない気持ちは良くわかります。写真的にもテカテカしてあんまりなぁって感じのものになると思います。
分娩室はかなり明るい部屋だと思いますよ。
「出産直後」がどの時点かはわかりませんが、赤ちゃんが出た後のものでしたらそれほど心配しなくとも十分写真が撮れる雰囲気だと思います。途中ははっきり言って写真どころではありませんがね(笑）。

書込番号：10902962

[ACCORD WGN]

私は出産に2度立ち会いました。いずれもビデオです。今であっても出産立会い撮影ならビデオを選びます。三脚または置いておける場所があればベストですね。ソニーのHDカムは非常に優秀です。映像からPCにインストールのPMBで3Mの映像を切り出すと超解像した上でノイズを相当軽減して静止画化してくれます。●出産はどんなアクシデントがあるかわかりません。最優先は奥様の手をとって安心させてあげること。フラッシュパシャパシャだったりシャッター音がカシャカシャというのは私がもし妊婦だったらやめて欲しいと感じます。ビデオなら無音で撮ってくれますしフラッシュも光りません。●迷わずEXMOR-Rを使ったハンディカムをどうぞ。どうせドサクサして作品なんて撮れませんから。ならばその場の臨場感を音や動きと併せて確実に記録してくれるビデオの方がいいと思います。●とっくに生まれているかと思いますが、出産を控えてこのスレを読まれているほかの方へ、いち経験者より。

書込番号：10904200

[Leap ahead―さあ、その先へ。]

出産の時ぐらい、カメラなんて持ち出さなくても良いでしょう。
そんなことより、カメラの操作なんかに気を散らさず、一度しかないその瞬間を粉骨砕身、全身全霊で迎えるべきでしょう。

書込番号：10927131

[みすたけ]

なんだか内容がずれてきてる気もしますが、出産中の撮影と出産後の撮影はかなり違いますよね。出産後は余程の事態がない限り、それまでの張り詰めた空気がゆるんで、看護師の方も後は手馴れた事後処理を淡々と済ませられるので、カメラ撮影も全く大丈夫でした。逆に、「ココ、撮っておきますか？」とか、赤ちゃんのポーズまで付けてくれたりしますから。
自分は出産中はカメラどころではなく、ひたすら嫁の手を握ったりお茶を飲ませたり、平たく言えばオロオロするだけでした。出産の役に立つことなんて、助産師さんとお医者さましかできませんから。
出産後の写真を撮ったのは、嫁からの、一人目の時は撮れなかったので二人目の時はどうしても撮って欲しいとの強い願いがあったからです。当然出産中はＮＧということで。
出産後に初めて赤ちゃんと目を合わす瞬間を残しておきたい、それを大きくなった子供に見せてやりたいという思いがあったようです。
正直、立会いはあんまりしたくなかったのですが、なぜか一人目も二人目も自分しかいないという状況で破水に至ってしまい、やむなくカメラを取った次第です。
もしも、きれいに撮れなくとも、親子で共有できる素晴らしい記念の写真になると思いますよ。

書込番号：10931349

[ACCORD WGN]

冒頭のご質問に準ずるならば、WX1をプログラムモードにしてISO1600または3200にしてノンフラッシュ撮影がいいかと思います。ぶれにくくきびきび撮れると思いますね。フラッシュはやめたほうがいいと思いますが、分娩室が暗いということはないかと思いますので、ISO800でもWX1なら十分いけるかも。ゆとりのあるときに試し撮りをしてみて予めめぼしを掴んで置けるといいですね。

撮る角度は基本的に妊婦さんの頭上からになると思いますから、写るのは奥様とその向こうから取り出された赤ちゃんですね。

やがて子どもが出産のときの話をしてあげられるまでに成長したときに、自分が生まれる直前に両親が必至に取り組んでいる様子、生まれでた瞬間の自分の姿を見たときに（それが映像ならなおさら）、きっと自分が大切に思われながら生まれてきたこと、命を得られることが当たり前でないことを実感できる、良いよすがになる記録になるのではないでしょうか。

ちなみにウチは超音波診断のときの映像も、先生の説明と併せて何度かビデオを撮りました。自分がおなかの中にいたときの映像を見るというのも、子供本人からしてみたらとても不思議な体験ですね。

もっとも実感しやすい命の教材だと思います。意義のある記録だと、個人的には思います。

書込番号：10931968

[ソニ太]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございました。一週間前に無事女の子が産まれました。デジカメでの撮影も、妻を安らげる事も両方でき、大変満足しています。カメラのモードもオートにしてたくさん撮る事ができましたし、看護婦さんも病院のデジカメを用意していて、たくさん撮っていただき、退院の時にプレゼントしてくれました。いろいろな意見がありましたが、出産の際はビデオカメラとデジカメを持ち込む事をおすすめします。撮影する余裕なんかないとかと言う意見もありましたが、それくらいの余裕もなければ大黒柱として、これからやっていけないのではと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：10947365

[ACCORD WGN]

無事のご出産おめでとうございます。記録撮影に好意的な病院で、さらに良かったですね。
これから飛躍的に撮影枚数が増えていくと思います（笑）。

生まれるまでも大変なことですが、生まれたあとも眠れぬ夜が続ききっと大変なことだと思います。でも、もし可能であるならそんな中で使われたデジカメやビデオカメラのインプレッションもこちらの書き込みなどでシェアしていただけると、これから出産に臨む方、子どもの成長記録撮影をされる方々にとっても有意義な情報になるかと思いますので、是非ともお願いしたいです。

撮影が子育てを豊かで楽しいものにする一助になれば、その楽しさや嬉しさはきっと子供さんたちにも伝わっていくんじゃないかと思います。親の趣味と家内和楽が重なれば一石二鳥ですね（笑）。水面下では、新たな機材を購入するコンセンサス獲得の下準備でもあったり（笑）。フフフ・・・。

書込番号：10947701

[ソニ太]

ありがとう＼(^^)／

書込番号：10947745

画像が流れる？

[nikorr]

先日、衝動的に買ってしまったものです。

とてもコンパクトで、暗いところでもノイズが少なく気に入りました。
ところが、ズーム時に一番引いた時や伸ばした時に指をズームレバーから離した際に液晶画面の下1/3部分が一瞬ですが画像が流れる感じがします。

何回かやりましたが、いつもではなく時々です。
（コントラストが大きい場合に出やすいようですが）

皆さんのはいかがですか？

こうゆうものなのかどうかですが、今まで色々なものを使ってきましたが
今回のは、初期不良なのでしょうか。

書込番号：10858247

[ソ ナ チ ネ]

当方ではそういう事は起きてないが、モニターでそうなったとしてプリントしたらどうなんだ？
モニター見て楽しんでるだけか？

書込番号：10859817

[科技館]

NDフィルタが切り替わった時の現象でしょう。
画面の明るさが変化した時現れます。
異常じゃないですよ。

書込番号：10860027

[nikorr]

>科技館 さん

今日SONYお客様相談センターにきいてみましたが、言っておられるように
イメージセンサーがこの機種とTX1について新しく開発したもので
仕様だそうです。
明暗差が激しい時に現れるそうです。

納得しました。

書込番号：10861863

購入を検討しています

[澄透]

長らく使用していたシグマDP1が数日前に故障してしまい、代替も兼ねて広角カメラを探しているのですが、WX1のお気軽パノラマ機能や高感度性能、24mm相当の広角レンズやコンパクトボディなどに惹かれていまして、メインで使用しているDP2のサブとして携帯するのも面白そうだなと感じています。

主な使用用途の一つに建築現場や周辺現況の記録などがあるのですが、その場合広角側の歪曲収差がちょっと気になりそうな印象です。カメラ内補正機能があると後処理せずに済むので凄く嬉しいんですが、その様な機能はありますか？又、過去の書き込みの一部を見たところ低感度画質に賛否があるようですが、他のコンデジと比べ見劣りする印象を持たれている方は実際のところ多いのでしょうか？それとも個体差などが結構ある機種なのでしょうか。

価格的にも充分魅力的なのでサクッと買ってしまおうかとも思っているのですが、例えばDP1の赤玉ゴーストのような、事前に把握しておくべき注意点や不満点、新機種への要望、その他オススメ機種がある場合などお気づきの点があればご教授下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：10857412

[gintaro]

歪曲に関してはこんな感じみたいです。
画像：　http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1hVFAW.HTM
レビュー：　http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1A.HTM
歪曲収差補正のON・OFFはありませんが、多分自動的にかかっていると思います。

書込番号：10857494

[澄透]

gintaroさん、リンク先を教えて頂きありがとうございます。
歪曲収差の指標になるようなサンプルが見つけられなかったので参考になりました。別スレの誓不成正覚さんが貼られていたタイル部写真も参考にさせて頂きましたが、やはり少し強めかなぁと感じています。補正のON・OFFが無いのはちょっと残念ですが、今後の広角系カメラに盛り込めば喜ばれる機能かもしれませんね。

低ISOの画質に関しても、リンク先のページで他機種と比較することである程度理解出来ました。使用状況を踏まえて許容できる感じだと想像しています。あとは個体差がどの程度なのかですが、それは買ってからのお楽しみといったところでしょうか。
実はまだ実機に触れていないので、近日中にしっくり感などを確かめてこようと思います。

書込番号：10858655