サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

追っかけAFについて

[アルファにい]

素人質問で申し訳ありません。

他社（キャノン、パナソニック、ニコンなど）は、追っかけAFをうたっておりますが、この機種はそのようなことはできないのでしょか？

よろしくお願いします。

書込番号：10795417

[からんからん堂]

顔キメで似たような動作はする感じですが他社と同じく実用的とは言えないかもしれないですね〜。

書込番号：10797404

[hasehase_kkc]

パナソニックG1(デジ一眼)でそういう機能ありますが、まともに使えるとは言いがたい状況でした。
過度の期待をしないほうがいいと思います。

書込番号：10797504

メモリースティックはついてますか？

[am603]

購入を考えていますが、追加で買わなければいけないものを教えてください
初心者なので、すいません。

書込番号：10795199

[写画楽]

こんばんは
メモステは付属していませんので購入してください。
それがあれば写真は撮れます。

以下、同社HPより、付属品明細：
マルチ端子専用USB・AVケーブル、リチャージャブルバッテリーパックNP-BG1、バッテリーチャージャーBC-CSGシリーズ、リストストラップ、CD-ROM（画像管理ソフトPMB、音楽転送ソフトMusic Transfer、サイバーショット ハンドブック、サイバーショット ステップアップガイド）

書込番号：10795284

[さんがく]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/
付属：マルチ端子専用USB・AVケーブル、リチャージャブルバッテリーパックNP-BG1、バッテリーチャージャーBC-CSG、リストストラップ、CD-ROM 他

なるべく同時に購入するもの
・内蔵メモリが11MBはありますが、メモリースティックは購入したほうが良いです。
　内蔵メモリーのみを使っている方はほとんどいないでしょう〜
・私はデジカメ購入時はなるべく液晶保護フィルムも新品時に貼るようにしています。
　メーカーはハクバのがお勧めです。

出来ればほしいもの
・長時間使う機会が想定されれば予備バッテリーですね。
・ストラップも同時に購入するときがあります。紐の部分が太いと長時間の使用は楽ですね。

書込番号：10795302

[あめっぽ]

メーカが付属させたとしても、低容量のものです
数枚撮影したら満杯状態といった感じです。
キャノンさんのデジカメで妻が使ってますが３２ＭＢでした

その他、予備のバッテリは買っておきましょう
撮影途中でバッテリが無くなるって悲しいです。

書込番号：10795350

[Frank.Flanker]

とりあえずはメモリースティックだけでよろしいのではないでしょうか

書込番号：10795917

[m-yano]

メモリースティックを購入する際は、どの容量にするか迷われると思います。
↓　こちらを参考にして自分に適した容量をお選び下さい。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/ipm_chart.html

書込番号：10795941

[じじかめ]

昔は小容量のカードが付いてましたが、実際の撮影では役に立ちませんし最近は付属してないようです。
液晶保護フィルムは貼っておいたほうがいいと思います。

書込番号：10796031

[cockatiel]

すでにいろんな方から返信がありますが。

・メモリースティック-必須
　容量は動画の有無等により2GB-8GBでしょうか。
　

・ケース

・液晶保護シート

・ストラップ
　付属の短いハンドストラップで良ければいらない

・予備バッテリ

考えるのはこの程度でしょうか。
メモリースティックは予備として、もう一枚買っておくのもありかと思います。

書込番号：10796144

[HD素材]

基本3点パック。
メモステ、液晶保護シート、デジカメケース。
店頭購入ならこのうち何点かはサービスしてくれるかもしれませんので
ダメ元で店員さんにおねだりしてみましょう。

書込番号：10796251

[気高き薔薇色のシンフォニー]

液晶保護フィルムはダイソーの３インチ用が黒枠までピッタリ貼れるとレビューに書いてあったので、わたしはそれにしました。

書込番号：10796546

[am603]

たくさんご返信ありがとうございました。
感謝です。

書込番号：10799975

[am603]

すごく参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：10799999

互換バッテリについて

[原始さん]

本機用純正以外の互換バッテリを探してるのですがなかなか見つかりません。販売されてないのでしょうか？キヤノンなどはたくさんあるのですが・・・。

書込番号：10791696

[cockatiel]

いや、たくさん販売されていると思いますけど。。。。
どうやって探すと見つからないのか不思議なくらいです。

一例として
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=NP-BG1

書込番号：10791752

[気高き薔薇色のシンフォニー]

私は先日、ロワジャパンで買いましたよ。
HP内ではカメラ名ではなく、バッテリ型番で検索すればヒットします。

書込番号：10791754

[原始さん]

ロワでありましたか？他でもたくさん出てるようですね。私の探し方が悪かったようで、もう一度トライしてみます・・・。

書込番号：10791814

[花とオジ]

私は昨年５月にこれを買ってＷ１２０で使っています。
今のところ問題は出ていません。
ＢＧ１互換となっていますが、電池残量が分単位で出るのでＦＧ１互換だと思います。
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000051/

書込番号：10791856

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3364

書込番号：10792370

[原始さん]

みなさんありがとうございます。ROWAで注文したいと思います。それでは。

書込番号：10793437

[slow2]

以前このカカクコムの互換バッテリー関係のところでｗｘ１互換バッテリーを使うとソフトウエアを使った意地悪？　パノラマ撮影の時９０°回転した映像が記録されることが問題になっていましたが、解決したのでしょうか？
互換バッテリーを買った方、できれば結果を発表していただければと思います。

書込番号：10797551

[cockatiel]

私は問題ないです。

そんな話は初耳ですし。。。

書込番号：10797975

[slow2]

cockatielさん　調べていただいてありがとうございます。
ｗｘ1のバッテリーのことを調べていて下の書き込みを見つけました。
それでｗｘ１のことと勘違いしたかもしれません。
お騒がせしました。
ただこの時期からrowaのホームページではｓｏｎｙの互換電池販売を縮小して
現在ではソニーとソニー対応の分類でもなく、ロワの分類の中にRW-FG1がありモデルナンバーとしてNP-FG1が書かれていますが　適合機種としてｗｘ1は入っていません。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10309108/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%83m%83%89%83%7D%81%40+%8C%DD%8A%B7%83o%83b%83e%83%8A%81%5B

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021079/SortID=9575132/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411295/SortID=8959375/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%84%82%93%82%83%81%7C%82%9477%81%40%8Fc%89%A1

書込番号：10803718

[cockatiel]

slow2さん

リンク先、軽く目を通しました。
個人的意見からいうと、互換バッテリーやSDアダプタが使えないのは
面白く思っていません。

ただ、メーカーから言わせればそうもいかないんでしょうけど。。。
ほんの数年前から比べれば、本体もメモリーも安くなりましたが。

書込番号：10804381

液晶モニター

[緑のオフ車]

ＳＯＮＹ　ＷＸ１　と　キャノンＩＸＹ　９３０ＩＳと悩んでいます。
昨日、両方とも実機サンプルがあったのでいろいろと試していたのですが
ＷＸ１を最大望遠にした際にモニターの表示がノイズだらけでまともに見れないような状態でした。
特に縦方向にノイズが入りピントがあっているのかも確認できないくらいでした。
一方の９３０ＩＳは若干ノイズが入るもののピントがあっていることは確認できました。
気持ち的にはＷＸ１の購入に傾いているのですがモニターはこの機種全般の特性なのでしょうか。
お使いの方、いかがですか。よろしくお願いします。

書込番号：10776149

[花とオジ]

設定がどうなっていたかも問題ですね。
例えば９３０ｉＳの方は、画像の荒れが目立たない範囲でデジタルズームに制限がかかるセーフティズームになっていたとか・・・
双方ともデジタルズーム最大ならＷＸ１が２８倍、９３０ｉＳが２０倍なので、倍率の高いＷＸ１の方が荒れが目立つかも知れません。

勿論カメラ自体や液晶の質も無視できませんが、通常使用すると思われる範囲内（ソニーならスマートズーム、キャノンならセーフティズーム）で比較されるのがいいと思います。

書込番号：10777164

[じじかめ]

それぞれの感度（ISO)の設定は、確認したのでしょうか？
大雑把に言えば、室外中心ならIXY930、室内や夜が多ければWX1といったところでしょうか。

書込番号：10777249

[緑のオフ車]

ご回答ありがとうございます。
９３０ＩＳが２０倍まででしたのでＷＸ１は２０倍にて試してみました。
おそらくパソコンなどで見れば撮れているのだとは思うのですがＷＸ１はモニターではモザイクがかかったようになり、９３０ＩＳはちょっとぼけている程度でした。
ＩＳＯは確認していませんでした。
撮影場所は量販電気屋さん店内で約２５ｍほど離れた場所の看板を撮ろうとしたときです。
あまり無い条件かもしれませんがモニターで対象物が確認し難いのは撮影に戸惑いが出るかもと思い質問させていただきました。
たまたま試したＷＸ１のみの問題ならば購入に踏み切れるのですが・・・
他のお店でも試してみようと思います、引き続き情報もお待ちしています。

書込番号：10777301

[太老]

>９３０ＩＳが２０倍まででしたのでＷＸ１は２０倍にて試してみました。

WX1だとプレシジョンデジタルズーム使っても最大10倍までじゃないの？

書込番号：10777765

[緑のオフ車]

本日、違うお店で試してみました。
両機とも２０倍のズームが利くようにしてみました。
ＷＸ１　ＩＳＯ１６０　ＶＧＡモード　
930ＩＳ　ＩＳＯ１００　640Ｘ480
での比較です。
１５ｍほど離れた壁にかかっている札を見てみました。
昨日のお店ほどノイズは出ませんでしたがやはり930ＩＳの方が見やすいです。
昨日のお店のＷＸ１は状態が悪かったのかもしれませんが望遠時のモニターとはこの様なものなのでしょうか。

書込番号：10779512

[ゴライアス]

→望遠時のモニターとはこの様なものなのでしょうか。

認識が全く間違っています。

望遠時のモニターに映る映像がモザイクがかるのは、液晶モニターの表示品質とは無関係です。
モニターの表示品質は、レンズのズーム位置とは無関係です。

また、比較するなら両機種とも光学ズームの範囲内で比較しないと、液晶の表示品質は比較できません。

デジタルズーム領域では、拡大率が大きければその分モザイク状態がひどくなってゆきますが、それはあくまでもそれそれの機種でどんな設定になっているかということだけですので、善し悪しの判断基準にはできません。

まずは、根本的に考え方を変える必要があります。

書込番号：10780076

[ゴライアス]

補足です。

撮った写真の画質の話ではありませんので、ISO も無関係です。

書込番号：10780126

[緑のオフ車]

ご回答ありがとうございます。
その認識の判断が出来ていないと思っていもいるのですが、理解が出来ていないのです。
つまりは
デジタルズームにするということは解像度が下がる。　ということですよね。
その解像度が下がったものをモニターが表示している。　ということですか？
ＷＸ1と930ＩＳでの差がありすぎたのでどう考えていいのかがわかっていません。
確かに光学ズームで確認しているときには両方ともはっきりと見えています。
モニターの品質が悪ければ常時ノイズが乗るのということもわかります。
申し訳ありませんが初心者でも判るような解説をしていただけるかわかりやすいＨＰはないでしょうか。

書込番号：10780842

[ゴライアス]

「デジタルズームにするということは解像度が下がる。　ということですよね。その解像度が下がったものをモニターが表示している。ということですか？」

そういうことです。したがって、液晶画面の表示品質とは無関係ですし、ISO感度も無関係と思ってください。

光学ズームとデジタルズームの違いはご存知ですか？

1.光学ズームとは、レンズの焦点距離を無段階に変えることで画角を広角から望遠まで変化させることです。
　画質的には、どの焦点域でも、そのカメラの最高記録画質で記録できます。どちらのカメラも最広角側から5倍くらいだと思います。

2.デジタルズームとは、本来記録される画像の真ん中部分を切り取って拡大しますので、単純に切り取ればギザギザの画像になりますし、ギザギザを減らそうと画素を補完すれば、ぼやっとした画像になります。いずれにしても液晶画面がどうこうではなく、撮影された画像がどうなるかです。

3.ISO感度は、上げるほどノイズが目立ち、色乗りや細部の描写も落ちてきますが、これも撮影された画像の話で液晶の品質どうこうではありません。

というわけで、 緑のオフ車さんが店頭で実機をみた際の違いは、両者のデジタルズーム＆その他の設定がどうなっていたかということであり、液晶の品質の問題ではありません。

一つアドバイス。

通常の撮影時、デジタルズームはオフにして、光学ズームだけにしましょう。（購入時デジタルズームのことは無視しましょう）光学ズームで足りない分は、パソコン上でトリミングで対応しましょう。
そのようにして常時最高画質で撮影しておいた方が理解しやすいですし、後々の整理もしやすいです。

私も930ISとWX1で比較してWX１にしました。
理由は、「手持ち夜景モード」のコンデジとしては驚くほどの高画質と、「スイングパノラマ」が面白いと思ったからです。反面、日中の景色に関しては色乗りがやや薄く地味です。木々のグリーンが少し不自然な所もあります。

930ISは、タッチパネルやピントの追跡などが良いですね。昼間の景色の色表現はこちらの方が自然できれいですね。

確実に言えることは、液晶画面の品質がどうこうということは忘れて、それぞれの特徴（良い点）をよく見て、気に入った方を購入することです。

書込番号：10782606

[ゴライアス]

補足です。

「モニターの品質が悪ければ常時ノイズが乗るのということもわかります。」

そんなひどいモニターを乗せている機種は今も昔もありません。気にしないでください。

書込番号：10782611

[豆ロケット2]

流れの主であるWX1は分かりませんが、キヤノン機について。
930ISではなく、手持ちの920IS、A570ISの場合ですが、多分同様だと思いますので・・・。

デジタルズーム域に入ると液晶モニターでの表示は粗くなります。
実際の画質が、液晶の表示解像度を上回っていてもです。（というか撮影時に表示解像度を下回る設定はありません）
特に920ISではデジタルズーム域に入るとかなりひどい表示品質になり、半押しでピント合わせすると比較的良好な表示になります。
実際に撮った画像を再生するとちゃんと表示されます。

これは、デジタルズーム域であるという注意を促す為の仕様だと思います。
おそらくWX1も注意の為にわざと粗くしているのだと思います。

書込番号：10782786

[HD素材]

スレ主さん
デジタルズーム時の被写体が液晶で粗く見えるのは、こう考えると分かりやすいと思います。
デジタルズームの正体はトリミングです。
手元にある静止画をパソコンで大きく引き伸ばせば引き伸ばすほど元画像に比べて粗くなりますよね。
デジカメのデジタルズームもそれと同じなので、ズームをすればするほど液晶に映し出される画像が粗くなります。

>おそらくWX1も注意の為にわざと粗くしているのだと思います。

そんな仕様聞いた事ないです。

書込番号：10783523

[豆ロケット2]

ついでがあったので店頭で比べてみました。
両機とも大差ないように感じました。
キレイとはいえませんが、ピントの確認はなんとか出来る程度ですね。
粗さはありますが、ノイズだらけという感じはありませんでした。


＞HD素材さん
＞そんな仕様聞いた事ないです。

デジタルズームMAXで撮った画像を再生すると、撮影時のプレビューと違ってキレイに見えるのは何故か？
VGAサイズでスマートズーム最大28倍時には画質は計算上約32万画素相当になると思いますが
、それを下回る23万画素の液晶モニターで、わざわざ粗く表示する理由は？
と考えた時に、上記な理由かも？と思っただけです。

書込番号：10783697

[緑のオフ車]

皆様ご回答をありがとうございます。
ようやくですが理解することが出来ました。
特にゴライアスさん、細かく教えていただきありがとうございます。
ということで、日中の屋外の撮影の機会と、動物園、水族館での撮影の機会が同じくらいのためさらに悩んで見たいと思います。
参考になったご意見の方にナイスを、ゴライアスさんにグッドアンサーをつけさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10785426

[鉄也]

＞HD素材さん
WX1で20倍ズームを実現しようとするとVGAサイズのスマートズームに設定しなければいけません。
スマートズームはトリミングのみで、引き伸ばし＝拡大をしません。
そしてWX1の液晶画面の解像度はVGA以下なので、VGA撮影で20倍ズームをしても
液晶画面の表示はオリジナル解像度以下なので、引き伸ばし＝拡大をしません。

私も豆ロケット2さんと似た意見で
しかし、わざと荒くしているという意味ではなく
デジタルズーム領域では敢えて高度に画像処理をせずに表示している
結果として荒く表示されているのだと思います。

書込番号：10785601

[AXKA]

見た目に近いという意味では、WX1の色合いのほうが正しいともいえます。

書込番号：10786663

動画でライブを撮られた方いらっしゃいますか？

[ハードウェア]

夜間にも強いという事なので、ライブ映像も綺麗に撮れるのかなと思い投稿しました。

どなたかこの機種で撮られ、Youtubeなどに投稿されている方いらっしゃいましたら、
教えていただければ有難いです。

それともしＴＺ−７と両方使ってライブ映像を撮ったことがある方とかいらっしゃいましたら、
比較感想などを教えて頂けると助かるのですが。

しばらくは毎日チェックできるので宜しければご教授下さい。

書込番号：10773935

[ぼくちゃん.]

ＹｏｕＴｕｂｅでDSC-WX1と検索掛けたら腐る程出てきますが、
その中から探せばいいだけのことでは？？？

書込番号：10774266

[今から仕事]

WX1 ライブで検索してください。

書込番号：10774660

[ハードウェア]

おぉ、なるほど。
価格コムから相談することしか頭にありませんでした！苦笑

確かにそうでしたね。
いやぁバカだった。苦笑

探してみます！

書込番号：10774733

[analogman]

音声はモノラルだし、ズームアップして表情のアップは無理です。
雰囲気を伝えるくらいなら大丈夫ですが・・・・

新機種のＨＸ５Ｖに期待しています。

書込番号：10774763

[kazushopapa]

やはり価格コムの掲示板は勉強になります。
金曜日に初めて動画を撮って、日曜日初めてテレビにつないでみたのですが、付属品のケーブルに音声端子が一個しか無いので、不思議に思っていたところでした。
モノラルだったんですね。

書込番号：10774840

[テヌキング]

↓のような動画検索サイト、毎日のように利用しているのに
私もデジカメの機種名つき動画があるとは思いませんでした。
勉強になりました。
http://movie.ritlweb.com/

書込番号：10779228

[ハードウェア]

皆様とても為になる投稿を有難うございました！
素晴らしいデジカメライフになるようにがんばります！

書込番号：10779677

室内、料理の撮影について教えてください

[Marianne]

WX1の購入を検討しています。

使用目的は、一番多いのは室内の料理の撮影です。
ブログ等に載せるのですが、使い込んだ手持ちのT9では夜間撮影時の画質が悪く、こちらのWXに興味があります。
このカメラにはマクロモードがなく、自動でマクロになるそうなのですが、これで料理の写真も綺麗に撮れるのでしょうか？
料理モードがありますが、この料理モードでどれくらい綺麗に撮れるのでしょうか。
1cmとか、そこまでぎりぎりに寄って撮ったりはしない予定です。

最初はデジ一の購入も考えていたのですが、やはり携帯性を考えて、ひとまずコンデジで探しています。
Tシリーズのワンタッチ開閉はとても好きなのですが、価格.comを見ていると、WX1の方がトータルで見て評価が高いような。。

料理の写真以外では、普通に人物やペット（猫）、街並みもたまに撮ります。
よろしくお願いします。

書込番号：10767700

[ちょもきゅーさん]

シーンセレクト機能「料理」で撮影しました。
いかがでしょうか。
私的には十分綺麗に撮れたと思っています。

書込番号：10768065

[Marianne]

ちょもきゅーさん

画像の添付を有難うございます。参考になりました。
綺麗ですね！これは店内もこんな感じでオレンジ色の強い光だったのでしょうか。
料理の写真をアップで撮るときに、ピントが合わなかったりすることはありますか？
室内や、夜など、暗い場面で料理の撮影をすることが多いので・・・。

関係ないのですが、このハンバーグものすごいボリュームですね・・・美味しそう。でも食べるのが大変そうです。

書込番号：10768121

[cockatiel]

たぶんオートなんですが。。。
料理とペット（鳥ですけど）
参考程度にどうぞ。
いいカメラだと思います。

書込番号：10768142

[HalPot]

チャトゥチャックのパカパオ

強烈なAF補助光が出るので、暗い場所でもピント合せの心配はないでしょう。
ただ、このモードのデフォルトだとフラッシュ発光しないので、
あまり暗いようなら強制発光を選択するかモードを変更する必要があるかも。

書込番号：10768233

[Marianne]

cockatielさん、

画像を2枚もありがとうございます。参考になりました！　：）


HalPotさん、

美味しそうな画像を有難うございます。
チャトゥチャックのパッガパオ、私も食べたいです。笑（南国在住なもので・・・）
とても綺麗です。

CANONのS90と悩んでいましたが、WX1にかなり傾いています。軽いし。
暗くてもピントが合うんですね。安心しました。

書込番号：10768263

[yjtk]

ある程度近づくためにはシーンモードにして、
自動判別でマクロモードになってくれないと寄れないわけですが。
この判定が自動なのが泣き所なのと。

室内光の場合、６枚連写でノイズを減らす、手持ち夜景や人物きれいを使った方がきれいに撮れます（この２つがあるからこそのWX1。これがなければ他のコンパクトデジカメと大差ありません）。ところが、この連写の場合マクロと併用できないのである程度までしか寄れません。
そこが泣き所ですね。

書込番号：10768764

[Marianne]

yjtkさん

返信ありがとうございます。
よくわかりました。

人物きれいっていうモードも良いのでしょうか。
夜景モード、人物きれいモードで暗所に強くて、かつマクロもできれば即決だったんですけど・・・なかなか全てが理想通りにはいきませんね。悩みます！

でも、この価格で、この軽さ、暗所に強いのはとても良いですよね。
TX1やS90も考えたのですが、TX1はもう後継機が出るよう？なのと、S90は手持ちのLUMIX LX3とかぶるかなぁと思い、WX1に傾いています。

書込番号：10771389

[めご田]

> 手持ちのLUMIX LX3とかぶるかなぁ

LX3は、料理の撮影には向かないのでしょうか?

書込番号：10772049

[Marianne]

めご田さん

LX3なんですが、海外在住の家族に貸しており、半年ほどは手元に帰ってこないんです。
なので自分のを買い換えようと思ったときにS90も気になっていたんですが、LX3と似たような感じなのかなぁと（素人のイメージですが・・・）思って、一番の候補がWX1になりました。

優柔不断でまだ悩んでいます。

書込番号：10772202

[HalPot]

>この連写の場合マクロと併用できない

えっと、すみませんが根拠を教えて頂けますか？
自分が使っているぶんには、おまかせオート撮影モードと手持ち○○モードで
寄れる距離が違っているようには感じないんですけど。

書込番号：10775763

[yjtk]

HalPotさん　

言われてみて試してみましたが、確かにマクロと接写能力は変わらないようでした。
以前試したときにたまたま手持ち夜景や人物きれいではピントが合わず、ダイアルをシーンセレクトに回して構え直した時に撮る位置が微妙に変わって撮れたということかもしれません。
それで、マクロにしないと接写はできないと思い込んだようです。

Marianneさん
というわけで、人物きれいや手持ち夜景でもそこそこ接写できます。

失礼しました。

書込番号：10776437

[ホプキン]

フレンチトースト	寄せてみました

私も料理メイン、その他普通に人物や風景を撮るためにWX-1を購入しました。
結果とても満足しています。

以前持っていた機種(Finepix Z-5)は室内で料理を撮影した時にフラッシュによる
白飛びが嫌いでフラッシュ発光無しで一生懸命撮っていたのですが、
WX-1は感度が高いのでそんな手数＆心配は皆無です。
室内でも本当にキレイに撮れますよ。

添付した画像は室内、蛍光灯の灯りのみで撮影したものです。
細かい設定は無しでオートで撮影してみました。
白飛びもなく、広角の長所が出ていると思うのですがいかがでしょう？

書込番号：10777062

[Marianne]

yjtkさん

ありがとうございました。


ホプキンさん

画像の添付を頂きありがとうございます。
なるほど、蛍光灯でこれだけ綺麗に撮れるんですね！


皆さん色々とご教示いただき有難うございます。大変参考になりました！
ほとんどオート設定だったり、自分でピントを合わせられないのが少し不満で、もう少し迷ってみます。
そのうちTX1の後継機が出るようなので、それも見てみたいと思っています。

書込番号：10783837