サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

マニュアルモード

[D-45GE]

お世話になります。いつも皆様の情報を有り難く拝見しているものです。

現在W200を使用しています。

お聞きしたいのは、W200にはマニュアルモードがあり、シャッタースピードと絞りをいくらか調整できる機能がありましたが、メーカーサイト等を見ても、この機種にはそういう機能はないみたいに思えたのですが・・・ないのでしょうか？

ごくまれに、滝の写真などを撮影する場合、マニュアルモードで調整したほうが、水の流れが美しく撮影されるので、そういった機能が欲しいのです。

W300に興味があったのですが、ここのサイトではもう価格情報もないみたいです。
純粋にW200→W300の後継機種ではないのでしょうか？？

書込番号：10435238

[gxb77]

このカメラは、マニュアルで設定する余地は殆どありません。
ホワイトバランスとか露出を明るく、暗く、ストロボ発光等、少しだけ変更出来ますが、基本的にカメラの方で決めて撮る方式です。

マニュアル設定を望むなら別なカメラを選んだ方が良いかも知れません。

僕は、リコーが好きで、今も、GX100を愛用していますが、マニアックな撮影が出来ます。

もっとカメラをいじりたい時は、やはり、デジイチを使います。

このカメラの良い点は、小さくて、いつもポケットに入れておき、暗い場所でもフラッシュ無しでほどほどに撮れることでしょうね。それと手持ちで夜景が綺麗に撮れるとか・・・。お気軽カメラだと思います。

書込番号：10435268

[pattaya]

> 純粋にW200→W300の後継機種ではないのでしょうか？？

残念ながらまったく違います

一緒に手に取ると一目瞭然なのですが
大きさも一回り小さくなっています
別シリーズと考えた方が良さそうですね

書込番号：10438965

[ACCORD WGN]

明るく、シャッタースピードも速いので、噴水なんかは粒粒だと思います。いじれません。色合いと雰囲気は、ホワイトバランスやスローシンクロフラッシュ、EVなどで随分変わります。

WX1でだいぶ手ごたえを感じたでしょうから、WX1でウケた機能･性能を含んだW300やHX1の後継機はおそらく出してくるでしょうね、そのうち。

書込番号：10438995

[D-45GE]

gxb77さん、pattayaさん、ACCORD WGNさん　御回答有難うございます。

そうですかぁ。。。やはり調整は出来ないのですね。
デジイチ、本当は欲しいと思うのですが、カメラに詳しくない上
大きさ等の問題で、踏み切れずにいます。はまると奥の深い世界でしょうから
付属品、オプション、レンズなど、キリが無さそうですので・・・

この機種が、W200よりもさらに小さいと言う事ですが、それは凄いですね？
W200ですら、小さいと思っています。
この機種の性能を受け継いだ後継機種が出る可能性があるなら
それを待ちたいのですが。。。。事情により今週中には新しいカメラを
用意する必要がありまして・・・・

皆さんのレビューを拝見していますと、マニュアルモードはなくとも
通常使用する場合においては、極めて使い易い印象のようですね。

皆さん、貴重な情報を有難う御座いました！　m(__)m

今後ともまた、色々と教えて頂ければ幸いです。

書込番号：10447280

[ACCORD WGN]

WX1が決して完璧なカメラとは言えませんが、面白いカメラであることは事実だと思います。今回はこれにしてみて、使い倒していく中に自分が求める機能性能がわかってくるのかもしれないですね。そこが明確になってからデジイチなりハイエンドコンデジなりに移行しても良いようにも思います。カメラという概念というよりカメラをベースにした面白ガジェットという方がいいようにさえ感じます。実用性を損なわずに。何はともあれ、スレ主さんご自身が納得できるカメラ選びが出来ることをお祈りいたします。

書込番号：10449837

合焦速度について 動画の保存について

[黒髪子飼]

初めまして。リコーのデジカメを利用していますが、ジージーと音がしてピントが合うまで一秒ぐらい待たされることが妻の不満のようで、シャッターチャンスを逃さないカメラにできないのかと言われています。
「ピントが合うのに時間がかかるのはいいカメラの証拠や、時間がかからんのは針穴カメラ見たいな安物や。」と言い切ったものの、今日イオンでカメラをいじってみると確かに瞬時に合焦します。
そこで安価で明るいカメラを探していたら、安価ではありませんがフジF200と本機がヒットしました。
さて、肝心の合焦はどうでしょうか？難しい被写体でなければ、シャッター半押しでピッと合いますでしょうか？(店頭においてあるのはダミーでした)
あと、動画をPCかブルーレイレコーダーでディスクに保存できますか？
ちょっと調べた限りではなかなか難しそうですが、手持ちの道具だけでできるものでしょうか？　道具はVISTAのPCとソニーのBDZ-L70です。

書込番号：10433312

[UNYAX]

>難しい被写体でなければ、シャッター半押しでピッと合いますでしょうか？
特に遅いとは思いませんが、特に速くもないと思います。
ただ、現在私が使用しているRICHO Caplio R4よりは優秀です。

>動画をPCかブルーレイレコーダーでディスクに保存できますか？
意味が良くわかりません。
撮った動画をそのままのファイル形式でディスクにコピー（保存）する事は可能です。
それとも一般的なDVDプレーヤやBDプレーヤで再生可能なディスクが作成したいのでしょうか？

>手持ちの道具だけでできるものでしょうか？
手持ちの道具が不明なのでなんとも言えません。

書込番号：10433548

[黒髪子飼]

早速の回答ありがとうございます。
遅くないということは妻の希望に合致するのだと理解します。
動画を保存する意味ですが、動画ファイルをそのままディスクにコピーしても再生可能なのかという意味です。
用語が適切か自信が無いですが、ファイル形式がどうとか、オーサリングがどうとかいうことも加味しなくてはならないのでしょうか？
同じような質問がここのクチコミにも載ってましたが、PC用のブルーレイドライブが必要となっていました。そのとおりなのかもしれませんが、ふつうのブルーレイレコーダーとPCとカメラだけでは無理なのかという意味です。

書込番号：10433891

[UNYAX]

>動画ファイルをそのままディスクにコピーしても再生可能なのかという意味です。
PCなら再生可能ですが、DVD（BD）レコーダ等では再生できません。
DVD（BD）レコーダ等で再生したい場合はオーサリングが必須だと思います。

ちなみに、PCの処理能力にもよりますがオーサリングには撮影時間の数倍の時間が必要な場合があります。
ですので、このカメラで動画を撮ってディスクに焼いてTVで見て楽しむという使い方はあまり現実的でないような気がします。

書込番号：10435129

[黒髪子飼]

UNYAXさん、よくわかりました。
旅行先にかさばるビデオカメラの代わりに持って行けないかと思ったのですが、やはり無理みたいでした。
ただ、嫁さん向けのカメラとしては優秀ですので、先立つものがあればほしい気持ちです。
次のGXがこれくらい高感度に強かったらいいのになと夢見ております。
どうもありがとうございました。

書込番号：10436907

[技養生]

>旅行先にかさばるビデオカメラの代わりに持って行けないかと思ったのですが、やはり無理みたいでした。

標準画質のDVD化でしたら、SONYのVDR-MC5 で簡単です。
試行錯誤の結果、以下の条件で 40型テレビにて観賞に耐える画質です。
撮影モード：720 FINE で撮影　VDR-MC5 画質：HQ
VDR-MC5は旧型で現在は、VDR-MC6 VDR-MC10(高性能）2機種のようです。

書込番号：10438394

[国光派]

再生専用機として割り切れるなら、PS3なら無変換で再生できます。内蔵HDDにコピーも
できますが、円盤（BDやDVDなど）には焼けません。

次世代の動画規格も、MPEG4、H264、AVCHDやAVCRECなど再び乱立傾向にありますね。
WX1はMPEG4だったかな？無変換で円盤に焼く事を想定するなら、現状はAVCHDの
ハンディカム系が無難なような気はします。AVCHDは日本企業（ソニー、パナ）主体の
規格なので、近いうちに消滅する可能性もありますが・・

書込番号：10441019

[黒髪子飼]

週末パソコンを見ない間にも技養生さんと国光派さんからご回答いただきありがとうございます。
UNYAXさんの言うように普遍性のある保存は期待できそうにないと思いました。
国光派さんのおっしゃるように規格乱立の状態では変わったことはしない方がよさそうです。手持ちのハンディカムを使うことにします。
皆さんのおかげで疑問が解決しました、ありがとうございました。

書込番号：10445154

色合いを濃くするには

[原始さん]

WX1はCanon機などに比べて色あいが薄めとのことで、確かにそれは感じます。それを補正するにはどこを調整したらいいのでしょうか？より濃い色にしたい場合ですが・・・。たぶんホワイトバランスだと思いますが、どの位置にすればいいのか少しわかりにくいので。

書込番号：10429727

[m-yano]

>たぶんホワイトバランスだと思いますが

コントラストにホワイトバランスは関係ありません。
DROをプラスにすれば多少変わるかもしれません (自信はありませんが・・・(^^ゞ)

ハンドブック63ページです。

書込番号：10429899

[純米]

私の場合は、晴天の屋外ならホワイトバランスは昼光、DRO OFF、露出補正-0.3が標準です。

ホワイトバランスがオートだと、被写体の色に引き込まれる場合がありますので、発色に関係しますよ。

それでもCanon機の様にはならない、というかCanon機が好ましいとは思ってないのですが･･･

書込番号：10430003

[Power Mac G5]

WBもDレンジオプティマイザーも色の濃さには直接は関係しませんね。
WX1には彩度調整の機能はありませんので、露出をマイナス側にするぐらいしかないでしょうね。

屋外での撮影では、
Pオートか人物ブレ軽減モードで露出補正マイナス0.7、WB太陽光
または、
風景モードで露出補正マイナス0.7というのはどうでしょうか。
（Pオート以外ではこの設定は毎回クリアされるので面倒ですが）

もっと濃い色にしたければ、ソフトで補正することになりますね。
レベル補正で中間調を少し下げるとか、彩度を少しアップするとか……。

書込番号：10430033

[Power Mac G5]

ちょっと補足ですが、
色合い＝色調と考えると、それはWBが大きく関係します。
色合いと色の濃さは別物と考えると、WBは関係ないという意味です。
いずれにしても屋外ではWBは太陽光のほうがお勧めです。

書込番号：10430075

[ゆるりゆらり]

お料理関係ですと、Pモードのフラッシュ、スローシンクロにすると感じの良い写真が撮れるみたいです。
私の場合は、上記プラス露出補正をプラスにしてみたりマイナスにしてみたり、いまだに試行錯誤しています。

書込番号：10430987

[原始さん]

たしかフジのF30では彩度調整があったようですが、WX1はないんですよね。自分としては露出補正を少しマイナスにしてどんな風に変わるか試してみようと思ってます。色そのものは無理なようですが、コントラストとか変わるかも。

書込番号：10431503

[たちら]

撮影の画像質感に関する調整項目、
モデルによって異なりますが、
今期の *X シリーズ、簡素化されていますね^_^;
DROの設定を変えることで、
目的の効果があるか分かりませんが、
それくらいでしょうか


ハンドブックの、MENU一覧を参照すると…

WX1 TX1 ならば、
DRO：切・スタンダード・プラス

W270 W220 T900 T90ならば、
カラーモード：標準・ビビッド・セピア・モノトーン
DRO：切・スタンダード・プラス

W300ならば、
カラーモード：標準・ビビッド・リアル・セピア・モノトーン
カラーフィルター：切・赤・緑・青・ウォーム・クール
彩度：−・標準・＋
コントラスト・−・標準・＋
シャープネス：−・標準・＋
DRO：切・スタンダード・プラス

HX1ならば、もっと多くの調整項目がありますね

書込番号：10432997

[原始さん]

みなさんありがとうございました。
晴天時でPオート、WB太陽光、露出補正-0.3でわりといい感じになりました。少し影が濃くくっきり出るぐらいが好きなので。他にもいろいろ試行錯誤してみたいと思います。

書込番号：10437761

室内メインのペット撮影＆機体の質感

[ふぃおな嬢]

こんにちは
新しく子猫ちゃんが来たのでカメラを新調しようとおもってます。
主に室内での撮影になるかと思いますがそれだけでもないので総合点の高い機種を探してます。
ソニーのWX１、TX1、キャノンの２２０ISにまで絞りました。
HDムービーが必須なのでフジは外しました。
実機を見に行ったところなんだかWX1はちょっと安っぽい質感でなんだかあまり惹かれず、
代わりにキャノンの高級感に惹かれました。ただWX1は色々と評価が高いようなので迷っちゃいます。

ソニーは室内に強いようですがキャノンの２２０ISはいかがなものなんでしょうか？
（強いと言うのはフラッシュなし、と言う考えでよいのでしょうか？）
どなたか比べた方はおりますか？
またｗｘ１とｔｘ１同士ではどうでしょうか？　静止画についてはｗｘ１が良いようですが
ｔｘ１は他のメーカーや機種と比べてはどうでしょうか？
OLにとってはあまり安い買い物ではないので出来れば機能面、物としての質感も求めたいのですが、、、。

どなたかアドバイス頂けると助かります。
色々とたくさん質問しちゃってごめんなさい。

書込番号：10424804

[pattaya]

WX1、TX1を持っています
この両機種とも室内や夜景などには大変満足しています
また、連写もソニーの方が優れていますので
ペットの撮影では IXY220isよりは良いと思いますよ

さて、ソニーの2機種ですが
WX1の方が明るくて広角のレンズが付いています
室内で奥行きがない場合などは、広く写せて便利です

TX1はもちろんスタイリッシュな点が第一で
私のまわりの女性などには圧倒的人気ですね
レンズが明るいWX1に分があるかもしれませんが
デザインも重要なポイントなので
いっぱい迷ってください　（笑）

書込番号：10425054

[ＲＣ丸ちゃん]

DSC-T10マクロ	T10拡大鏡モード

私はWX1を購入しましたが、TX1を選ばなかったのは次を待ちたい気持ちになったからです。
TX1に望んだものが「T900の機能にExmor R」でしたのでTX1より広角24mm F2.4のWX1に魅力を感じました。

でも、TX1のタッチフォーカスはとても感じが良く、動画撮影中のノイズやズーム音などが記録されにくいのはTX1です。(WX1は少しガッカリです）

タッチパネルの操作に違和感を感じなければ、私のお薦めはTX1です。

・電源ボタンを押さなくても（レンズバリヤをズラして）起動できる。
・レンズがセリ出ないのでポケットやポーチに入れて持ち歩き易い。
・タッチフォーカスの感じがとても良かった。
・35mmの画角の方が自然な感じに写るので使いやすいかも？です。
・最短1cm〜の拡大鏡モードも使えます。

以上、超個人的な感想です。

SONYのTX1とWX1は動画撮影中に光学ズーム（AFも追従）できますが、CANON 220ISは動画撮影中に光学ズームできるか知りませんので（必要性あるか？）確認してくださいませ。

書込番号：10425290

[yjtk]

220ISより上位のS90でもWX1に室内や夜景の撮影に関しては劣る感じですので、室内に関してはWX1の方がいいんじゃないでしょうか。

TX1とWX1だと、WX1の方が広い範囲が写せる＝より広角で、広角側はWX1の方が明るい（絵が明るくなるのではなく、速いシャッタースピードになる＝ぶれにくい。感度を上げずにすむので結果として画質の劣化を抑えられる）というメリットがあると思います。

それと僕が重視したのは、WX1はモードダイアルがあるのでモードを切り替えるのが簡単という点です。

WX1の特徴は、６枚連写によるノイズの低減。手持ち夜景と、人物ブレ軽減のモードです。
これらを素早く切り替えるのはTX1よりもWX1の方が速いと判断しました。

それとWX1もTX1も五十歩百歩かもしれませんが。
TX1は液晶が広すぎて、持つときに液晶を塞いでしまいやすいので、それもどうかなと。
WX1は右側はボタンやダイヤルなので多少は右手で握れるかなと。
でも、WX1でもしっかり握ろうとすると液晶に手が被るんですけど。

そういった点はWX1の方がいいかなと。

書込番号：10425410

[pattaya]

操作性につきましてはTX1も悪くないですよ
と言うか私にはWX1のダイヤルは回し過ぎとかあるため
直感的に触って指示するTX1の方が使いやすいです

ただ、TX1はバッテリーがダメですね
WX1に比べると体感的には半分くらいしか持たない感じです

書込番号：10425521

[analogman]

室内という条件なら、CMOS裏面照射のWX1,TX1が一歩と言うか二歩位抜きん出てる感じです。
WX1ユーザーですが、広角端の歪と望遠端の暗さが気になることがあります。
室外で使用すると、色乗りが悪いと言う声も多いようですね。
TX1はどうなのでしょうね。pattayaさんは両方お持ちだそうで・・・・うらやましい

書込番号：10425698

[ふぃおな嬢]

皆さんご丁寧にアドバイスありがとうございます！
色々みているとキャノンは動画で少し劣るようなので外そうと思います。

さて、ソニーですがバッテリーの持ちが倍違うというのはおおきいですねー
予備を準備すればよいのでしょうが私の周りの女の子達にはそこまでしてる人は
いないので少し考えちゃいます。

WX１はあまり屋外撮影でいい評判をあまりみかけませんがそれは両機ともおなじなのでしょうか？？　正直サンプルとかをみてみてもあまり違いがわからない素人なもので（汗；）
pattayaさんいかがでしょうか？？　

wx１の方がTX1よりよくてもTX1が他の同等デジカメより良ければデザイン、質感的にはこっちかなー（色もかわいいのがある）なんて思ってきてます。

書込番号：10425728

[pattaya]

実際に連続で使っていれば、倍も違わないんですが
なぜか使っていないときの消耗が激しいんですよ　＜　TX1のバッテリー

これはTX1の問題ではなくて、この形のバッテリー全般に言えるんですが

また、日中の画質云々という問題は
目の肥えた方がおっしゃっているようで
私には十分満足できます

ある意味くらい部分での画質が良すぎて
過大な期待になっているのかもしれませんね

書込番号：10425764

[ふぃおな嬢]

pattayaさんありがとうございます！

そうですよね自分がサンプルみてわからない位ですからそこはあまりこだわり過ぎるのも良くなさそうですね。

実機を再度いじってきましたがタッチパネルに関しては使ったことが無いのでなれるしかないのかな、と思いました。
悩んでいるよりさっさと買って使い倒そうと思います。

みなさんありがとうございました！！

書込番号：10425803

[ACCORD WGN]

実際撮った写真はこちらをご覧になられてはいかがでしょう？　⇒http://kakaku.com/item/K0000050536/picture/
それでご自身がもし違和感や不快感を感じるようなら、他の方がどんなにいいといってもやめたほうがいいかもしれませんね。出来上がってくる絵も、カメラ自体を持った感触も、結局最後は個々の好みの問題になりますので、むしろご自身の直感を信じる方が吉なきがします。

WX1を購入して1500枚ぐらい試し撮りしましたが、パシャパシャ沢山撮る分にはバッテリー1回のフル充電で300枚は余裕で撮れます。WX1のゴールドはケバくないので妻も気に入っています。5歳と3歳の常時高速移動の子どもを室内で撮ることが多いので、暗所に強く被写体ぶれしにくいことはとても助かっています。しかし、暗所の人物撮りは結局フラッシュ撮影が基本、というのが実感です。広角24mmは広いので、腕を伸ばして自分撮りするときに自分と家族を確実に1枚の写真に収められます。昼間の屋外写真ですが、比べなければ気になりませんし、付属ソフトPMBで簡単に彩度など自動調整することも、任意で調整することも出来ます。これはぶれずに撮れてくれるから可能であって、ブレ写真はいじっても調整しようがありません。暗所への強さはこの部分に影響が出ます。

書込番号：10429100

悩んでます。

[山田のミルキーちゃん]

ソニーのDSC-WX1か富士フィルムのFinPixF７０EXRのどちらかで悩んでいるんだけど、メリット・デメリット教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10422457

[虎キチガッチャン]

山田のミルキーちゃんさん こんばんは

何を撮りたいのか、もう少し具体的に書いてくれれば
色々なアドバイスくると思いますよ(^^)

書込番号：10422514

[イタリアンロースト]

しばらくロム専門でしたが一言。

過去の投稿は検索しましたか？F70EXRで24件、F70で9件ヒット、同じくF70EXRの板でWX1を検索すると21件ヒットしました。参考になる意見があるんじゃないでしょうか？また、それぞれのホームページや有名デジカメサイトで得られる情報や、お店でもらえるカタログなども参考になると思います。

決して安くはない自分の買い物ですから見ず知らずの他人の意見に左右されることなく、自分の判断に自信を持って決めてください。

書込番号：10422566

[山田のミルキーちゃん]

機械がにがてなので使いやすさ・画質がキレイ・簡単さを求めています。
両方の特徴など簡単でよいので教えてください。

書込番号：10424269

[ブドワール]

DSC-WX1 → どんな時にも80点の画質
F70EXR → 状況によって60点〜85点の画質
※個人的な感想ですよ

WX1のほうが暗いところに強く、失敗が少ないと思います。
でも明るいところなら、F70EXRのほうが同じものを撮っても「きれい」と感じる色に写るでしょう。
WX1は色が薄いです。レタッチなどした写真はきれいですが、そこまでやるのも面倒です。
あと、少し大きくなりますが、F70EXRにするならF200EXRのほうがずっときれいです。

書込番号：10424414

[虎キチガッチャン]

>機械がにがてなので使いやすさ・画質がキレイ・簡単さを求めています。

どちらの機種も画質が綺麗で簡単操作ですよ。


＞両方の特徴など簡単でよいので教えてください。

高感度性能は、WX1＞F70
フラッシュ性能は、F70>WX1
望遠性能は、F70>WX1
動画は、WX1>F70
ﾊﾟﾉﾗﾏ、高速連射は、WX1>F70

画質は個人の好みですね(^_^;ゞ　

書込番号：10424884

[drzaizen21]

スレ主様、便乗質問すみません。

WX1は色が薄いとのことですが、逆に色が濃く鮮やかに写る機種を教えてください。
（補正とか設定の問題かもしれませんが・・・）

宜しくお願いいたします。

書込番号：10425463

[ブドワール]

drzaizen21さん

メーカー別でいうと、キャノン・パナソニックなどは色が濃いめな印象です。また機種によっては、彩度などのパラメータを予め高くカスタマイズして撮ることも可能です。あとフジフィルムなら「クローム」とか「ベルビア」とかの設定で彩度とコントラストの高い写真にすることもできます。。。

書込番号：10426902

[ACCORD WGN]

私もずばりこの2機種で2ヶ月近く悩みました。機械が苦手な妻がメインユーザーでの室内子供撮りメインの選択で、結論はWX1でした。

【持った質感･デザイン】
対極的なデザインですね。100%好みの問題です。最近F70EXRはピンクとブラウンも出ましたね。色で雰囲気もかなり変わります。WX1の妻はゴールドが気に入りました。「さりげなく上品」と。

【操作】
どちらもオート性能は優れています。とりあえずオートにしておけば失敗は少ないでしょう。

【設定の自由度】
これはF70EXRのほうが軍配があがります。でも、意外とWX1もそれなりに設定できますね。こだわりの作品を撮ろうとするのでなければ、あんまり気にしない機能かもしれません。

【夜景】
今まで三脚に固定しなければ絶対ブレなしでは撮れなかったものが撮れることが、WX1の凄さです。場合によっては肉眼よりも倍ぐらい明るい夜景が撮れます。たぶん体験すると「スゴ！」と口をついて出ます。

【フラッシュ】
夜景が優れているからとはいえ、暗所での人物撮影を全てノンフラッシュで、というほどWX1は万能ではありませんでした。特に人の撮影では結局フラッシュは必須に近いです。フラッシュ制御はだいぶよくなっている印象ですが、それでも白とびも結構ありますし、バチッと当たって跳ね返るようなぶしつけなときもたまにあります。スーパーiフラッシュを試してみたいと今でも思います。　　が、F70EXRのフラッシュ位置はあまりよくなく、とっさに構えると中指の間接の山でフラッシュを覆ってしまうことが少なくありません。妻はそれを嫌がりました。

【広角24mm】
これは凄いです。基本的にカメラを向けたものは全部入る、くらいの勢いです。腕を伸ばして自分撮りすれば、アミューズメントライドに乗った自分と家族･友人を確実に1枚の中に収められます。また自分が液晶を見られなくても、ぐっと腕を伸ばして被写体に向け、スマイルシャッターを作動させておけば、今まで撮れなかったアングルから被写体人物の笑顔を撮る事ができます。


【ハイビジョン動画】
PC経由でyoutubeなどへアップする用途にはいいですが、BDレコにハイビジョンのまま直接つないで取り込むことは出来ませんし、撮ったはいいけどそのあとどうすんじゃ、という悩みを抱えると思います。あまり期待しないほうがいいような・・・。どちらも。

【絵作り】
実際の絵が好みか否かはこちらを参照されるといいかもしれませんね。　⇒http://kakaku.com/item/K0000050536/picture/
親が持っているパナソニックのTZ5と比べると、写実的で少し冷たい印象を持ちました。中年以降の女性を撮る場合は、本人に見せる写真をある程度選ぶ必要があるかも。F70EXRのように色合いとかを選べるのは羨ましいですね。そこはどうせPCに取り込むので、付属ソフトPMBで自動補正などして好みに調整します。ぶれずに撮れてくれることでこれが可能になりますが、ぶれた写真ではどうにもなりません。

最終判断は、メインユーザーとなる妻の判定を重視しました。コンパクトさ、上品なゴールド、楽しいスイングパノラマ、起動が速い、液晶綺麗、暗所でぶれにくい、パーティーショットというこれまでにないオプション、スマイルシャッター、フラッシュが覆われない好位置にあること　がポイントとなりました。F70EXRの10倍ズームとスーパーiフラッシュには未だに未練を感じますが（笑）。5倍ズームだと背景をぼかすのが難しいです。運動会も厳しいですね。どちらでも普段のお供に連れ出したくなる魅力的なカメラです。用途を洗い出し、プライオリティを付ければ、自然と選択の結論が出ると思います。

書込番号：10429253

[drzaizen21]

ペンタックスなんかはどうなんでしょうか？
サンプルだけではわかりにくくて・・・。

便乗質問スミマセン

書込番号：10431709

撮影サイズで思ったこと。

[たーちゃそ]

１０M設定と縦横比３：２の８M設定がありますが、何故撮影できる枚数は８M設定の方が少ないんでしょうか？

書込番号：10421565

[じじかめ]

圧縮率が違うとしか考えられませんね？　メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10421686

[鉄也]

本当だ、気付かなかった
WX1の3:2は単純に4:3からの上下カットなのですが
4:3　3648×2736　3.94MB
3:2　3648×2432　3.99MB
と3:2の方がサイズ大きくなりますね。

書込番号：10423853