サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

どういう仕組みなんだろ？

[原始さん]

手持ち夜景モードの仕組みについてよくわからないことがあります。6枚連続撮影してるみたいですが、その間少しぐらい手が動いてると思うので、正確には一枚一枚違った画像が記録されてると思うのです。なのになんでそれを合成するときれいになるのでしょうか。どなたかご存知の方おられますか？

書込番号：10415731

[あんぱら]

　詳しい内容はわかりませんが、スイングパノラマを実現しているのですから、画像のずれを合わせて合成?等の処理をしているのでしょう。
　大きなブレ/移動をすると面白い画像を生成してくれるのではないでしょうか?

書込番号：10416009

[時の機械]

手持ち夜景モードは感度もなるべく抑え目にし滑らかな画質を得ようとするのがわかります
が、そもそも６枚全部利用しているのだろうか？と思ったりします。シャッター音をオンに
していると、明るい所ではカカカカカカっと聞こえるシャッター音も暗い場所ではカッカッ
カッカッカッカと遅くなりますよね。絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理
してるのは電子式手ぶれ補正と似た処理をしているのかもしれませんね。でなければフジの
４枚重ね撮りモードのように画素数を落とさなければならないと思うのです。処理方法はわ
かりませんが、単写より色が濃厚に出るので重宝しています。アップした画像は全て手持ち
夜景モードで撮影したものです。リサイズされるので解像度などは判別しにくいと思います
が、色が出ているのを確認いただければと思い添付します。

書込番号：10416681

[gintaro]

手持ち夜景も人物ブレ防止も、メインの１枚（おそらく最初に撮影された画像）を、
残りの５枚で補完する感じのようです。
重ね合わせは、巧みな印象ですね。
静止物の場合はフルに合成されノイズが低減されますが、はげしく動いてる対象は、
重ね合わせできないですから、ISO3200ならISO3200なりのノイズが乗るでしょう。
そのかわり不自然な画像になることは少ないと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1A.HTM

書込番号：10416974

[ＲＣ丸ちゃん]

手持ち夜景モード	手持ち夜景モード

> そもそも６枚全部利用しているのだろうか？と思ったりします。シャッター音をオンにしていると、明るい所ではカカカカカカっと聞こえるシャッター音も暗い場所ではカッカッカッカッカッカと遅くなりますよね。

シャッター速度が遅くなるのだから当然の事だと思うのですが？？
投稿画像はリサイズされるのでよく見ないと判らないかもしれませんが６枚合成されてる感じに見えるところがあると思います。

上手く使えばとても滑らかなノイズの少ない画像を記録してくれますから手放せません。
ボディも小さいのでポケットにポンと入れて（ケースはダイソー）常に持ち歩いてます。

書込番号：10417337

[時の機械]

IXY220IS	IXY220IS	P6000	P6000

＞シャッター速度が遅くなるのだから当然の事だと思うのですが？？

当然のことですよ。従って絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理されているの
が不思議だと思っているのですが？？？

参考までに同時に携行した妻のキヤノンIXY220ISと私のニコンP6000の画像です。これらは特
に暗所撮影を売りにはしていませんが、室内も手持ちで撮影しました。皆さんの目にはどのよ
うに映るでしょうか？

書込番号：10417525

[時の機械]

ちなみに夜間の画像と、この機種を買った最大の理由の薄暗い店内でサッと出してサッと撮っ
たラーメンの画像です。全て手持ち夜景モードです。

書込番号：10417744

[gintaro]

>絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理
>してるのは電子式手ぶれ補正と似た処理をしているのかもしれませんね。

そうかもしれませんね。
ISO640でシャッタースピード１秒で撮ると１枚のぶれぶれ画像ができます。
電子手ぶれ補正はここから出発して画像処理でブレを補正します。
一方手持ち夜景では、ISO3200で1/6秒で撮影した6枚のぶれてない画像から出発します。
重ね合わせのアルゴリズムは、電子手ぶれ補正のそれと共通する部分もあるかもしれません。
ブレ補正に関しては当然手持ち夜景が有利ですが、ノイズ低減効果は１段分だそうなので、
ISO1600相当となり、前者のケースより増えますね。
なんで6枚撮って1段分なのかはよくわからないですけど。
12枚撮って2段分ノイズ低減とか、無理なんでしょうかね？

書込番号：10417768

[原始さん]

なるほど。いろいろ参考になります。本当のところは開発者にしかわからないかもしれませんが。ところで通常の手ぶれ補正機能の性能は以前に比べ進化してるのでしょうか？900ISも使ってますが、あまり効果がなかったように思いました。WX1の手持ち夜景モードは明らかに新方式で画期的だと思いますが。

書込番号：10419465

[鉄也]

>>なんで6枚撮って1段分なのかはよくわからないですけど。

光学的な原理として
観測する光の量がＮ倍になるとノイズの量は√Ｎ倍になります。
しかしデータ自体は単純にＮ倍ですので
データ対ノイズで相対的にはノイズ量は√Ｎ／Ｎ倍になります。

６枚合成ですと、観測する光の量は６倍
ですので、ノイズ量は相対的に√６／６＝約0.40倍になります。
これを合成ですので、計算通りには行かない分を踏まえて
ノイズ量が半分（0.5倍）と表現しているのだと思います。

ちなみに同等の事をISO感度を下げて実現しようとすると
観測する光の量はISO感度１段で２倍、2段で４倍、3段で８倍ですので
約2.5段程ISO感度を下げる必要が有ります。

実際にWX1は手持ち夜景モードのISO3200でも、WX1の通常撮影ISO400に匹敵するノイズレスですので
ISO感度3段分に近い効果が出ていると思いますよ。

>>12枚撮って2段分ノイズ低減とか、無理なんでしょうかね？

同等の計算で、ノイズ量は約0.28倍になります
6枚合成の0.4倍に比べると、更に0.70倍
メモリーも大量に必要になるし、当然合成にも倍時間掛かるでしょうし
その割りには効果が低いんじゃないかな？

書込番号：10423962

[鉄也]

ちなみに、撮影枚数を増やすとどれだけノイズが減る事が期待できるかを
EXECELででも計算して折れ線グラフにすると
※SQRT(N)/N でNを1から順に増やして行く折れ線グラフを作る
N＝6を超える辺りから、曲線が急速になだらかになるのが判ります。

処理に必要なメモリ量：処理時間 と効果（ノイズ軽減量）を天秤にかけて
バランスの良い６枚合成が選ばれた事が想像できます。

書込番号：10424094

動画の画質について。

[エロの使い魔]

みなさんこんにちは。
質問なのですが動画の画質はハンディカムと同じぐらい綺麗ですか??

書込番号：10413937

[拘るカメラマン]

12年くらい前のハンディーカムよりは綺麗です。

書込番号：10414126

[エロの使い魔]

うわー!早速の返信ありがとう　優しい人♪
12年前のハンディカムよりマシなんですねー?
わたしが今使ってるのはCCD-M8ってカメラなんですけど
それよりはいいってことなんでしょうねきっと。
CCD-M8も映りはいいんだけどちょっと大きくてポシェットに入らないの(;;)
それでは今からWX1買ってきますね!!
あ、その前に090から始まる電話番号の消費者金融でお金かりてこなくっちゃ
派遣切りにあってお金がないのですよ　テヘ♪

書込番号：10414176

[sokuantena]

画的には問題ありませんが、音がよくないです。
よくないというより、使えません。
常にノイズが入り本来拾いたい音を消してしまいます。

書込番号：10414965

[流しそうめんエボリューション]

ズーム音は多少気になりますが、ズーム無しでもノイズが発生したりします。静かな場面でよく発生します。

書込番号：10415056

[エロの使い魔]

sokuantenaさん、流しそうめんエボリューションさん　早速のご返信ありがとですぅ♪
二人とも優しい人・・・ぽ(*^ ^*)

そうですか、ノイズが酷いのですかー

わたしこのカメラ買ったら地元のインディーズバンドのライブを撮ろうと
思ったんですがそんなんじゃまったくダメダメですにゃ(;へ;)

昨日、近所の電気屋さんに買いに行ったんだけど店員さんに
「お取り寄せになるっす」ってタメ口風にいわれて買わずに帰ってきたよ。
良かったよー買わなくて☆

物凄く高いカメラなのに音かそんなだなんて、
メーカーの人は消費者を馬鹿にしていらっしゃるのかしら??

書込番号：10419435

[sokuantena]

ノイズはソフトで編集して消せるかもしれませんが、ライブをとるとなるとやめておいた方がいいですね。

書込番号：10422325

[エロの使い魔]

sokuantenaさん江

そうなんですよねー
画質もなんだけど音も綺麗にとりたいんですよぅ

そんなわけで音に関しては皆さんの評判イマイチなこのカメラは諦めました。。

アドバイスほんとにありがとうございましたぁ♪(^o ^)

書込番号：10422849

[拘るカメラマン]

これＷＸ１で撮ってみたけど、
そんなに音悪いですかねぇ？？
http://www.youtube.com/watch?v=cQh8T0lU5XI

書込番号：10422896

[sokuantena]

拘るカメラマンさんが貼られた動画は、ノイズは感じられませんね。
しかしこの動画の投稿者の他のWX1の動画では、”たまに”ヒュルヒュル〜というようなノイズが確認できます。私もこれと同じようなノイズが入ります。
こちらも見ましたか？http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10167051/

書込番号：10432811

[拘るカメラマン]

sokuantenaさん、

そうなのですかぁ・・・
更に、そのままテレビ等で観れない仕様だそうで、それも厄介ですよね。

あの現場の状況ではズームしても何ら聞き取れず、非常に良好でしたが、
きっと静かな場所だと目立つのでしょうね。
ＨＤ動画付はパナのＺＸ１も持って居ますが、あの現場の条件だと真っ暗にしか写らないし・・・
かといって、ズボンのポケットに入らないビデオカメラは邪魔なのですよね。

書込番号：10433105

動画撮影時のバッテリー持ち

[to201]

DSC-WX1で動画撮影した場合、バッテリーは何分ぐらい持ちますか？
ご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10404651

[yjtk]

合計で80分撮影して電池のマークは一メモリだけ減りました。
インフォリチウムではないので、具体的には分かりませんが。
かなり電池の持ちはいいと思います。

書込番号：10405241

ズームの音（モーター音）を除去あるいは軽減するソフト

[しまちゃん００９]

ジジジー・・・・
デジカメ動画に録音されてしまったズームの音（モーター音）を除去あるいは軽減するソフトなんぞはありますかねー。
御指南いただければ幸いです。

書込番号：10398835

[今から仕事]

音声データは一緒に録音されているので、実質的に無理と思います。
バックミージックを入れたらと思います。

書込番号：10398971

[神戸みなと]

ちょっと「音声の消去」で調べてみたら。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/090214/n0902142.html

一応元のデーターからコピーを取って、コピーに対して試行錯誤でしょう。

書込番号：10399297

[jiwer5959]

Ulead VideoStudio 12
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab0

Adobe Soundbooth CS4
http://www.adobe.com/jp/products/soundbooth/

Audacity
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/soundedit/audacity.html

上記の３つのソフトで、ノイズの軽減か削除ができます。
Audacity 以外は、有料ソフトですが、使用期限付き体験版があります。
Audacity は、音声のみ扱える編集ソフトですので、編集前に音声の抽出が必要となります。（※直接音声を取り出せる動画形式もあるかもしれません）

音声の抽出ソフト（無料）

Any Audio Converter
http://www.any-audio-converter.com/jp/

書込番号：10400269

[しまちゃん００９]

今から仕事さん 神戸みなとさん jiwer5959さん 御指南ありがとうございました。

＞上記の３つのソフトで、ノイズの軽減か削除ができます。

jiwer5959さん のアドバイスで体験版を試してみました。
体験版の試しでは、性能的にはAdobe Soundbooth CS4がよいようです。
やり方は、ズーム音だけしか入っていない部分でノイズ解析してから、全体にノイズリダクションをかけます。使いたいけどビンボーでお金がないので高価なSoundboothはあきらめます。

Audacityは、やはり映像と別に音声抽出作業が必要ですね。フリーソフトでお金はいらないけれど、そのぶんやや手間がいるのとリダクションは控え目ですね。

色々調べたら、手持ちのソフトの「エディウス　ネオ２」で音声抽出して、
これまた手持ちのソフトの「ネロ　ウエブ　エディター」でノイズ除去を３回かけたら、
ほぼ完全にズーム音が除去されました。他の音声部分の劣化はあまり感じられませんでした。
「ネオ２」に戻して映像と合体させればＯＫです。今の自分には、これが精一杯かなー。
　

書込番号：10407753

人物ブレモードがひどい

[タカシ2008]

赤ちゃんがいるので人物ブレモードに期待してＤＳＣ-ＷＸ１を購入しましたが
ひどいです。5年前のデジカメの方がずっといいので、初期不良化ではと思って
秋葉原のサービスステーションに行って聞いたところ、「自分もこのカメラを
持っているけどこんなもんですよ。」と言われてしまいました。
人物ブレモードてこんなもんなのでしょうか。

書込番号：10397426

[からんからん堂]

確かにそんなものですが、同クラスの他機種と比べてみると新しい発見があるかもしれないですね〜。

書込番号：10397609

[そこじゃ]

このカメラは持っていませんしが、ごく普通に撮った際の画質は「ひどい」でしょうか？

5年前のデジカメもフラッシュを焚かずに同じような感度で比べてみましたか。

私には、添付されている画像はISO3200の画像としては、かなりノイズレスで、単に露出補正しなかったために顔が暗いだけだと思います。

書込番号：10397660

[こむぎおやじ]

単純にお顔に光が当たってないだけのように思えます。

書込番号：10397740

[破裂の人形]

ISO3200としては、こんなもんでしょう。
むしろ、他機種のISO3200と比べたら優秀では？
もっと明るい場所で撮った方がいいですよ。

書込番号：10397845

[花とオジ]

さすがに人物ブレ軽減モードと言うだけあって、室内なのに結構ＳＳが速くブレていませんね。
コンデジのＩＳＯ３２００としては、驚異的と言っていいくらいかも・・・
お子さんの顔が照明や窓からの光の陰になっている事や、周りの壁が白い事に露出が引っ張られて暗くなってしまったんでしょう。

書込番号：10397889

[じじかめ]

この明るさ（暗さ？）では、フラッシュなしではこんなものかも？

書込番号：10397910

[ACCORD WGN]

ISO3200だと子どもの顔がザラザラというかぼこぼこになるので、がっかりしますよね。きめの細かいモザイクというか・・・。●人物ブレ軽減モードでの室内子供撮りはそれなりの光量は必要だというのが、1週間前にWX1を買って1000枚ほど試し撮りをしてみた感想です。●ノンフラッシュだったら手持ち夜景モード、フラッシュだったら人物＆夜景モード、またはPモードでISO800＆スローシンクロ（＆場合によってはフラッシュWB）で試してみてください。●それでも気に入らなかったら、フジフィルムのF200/70EXRのスーパーｉフラッシュの方が合っているかもしれませんね。人肌描写が上手だそうです。●動き回る子どもの室内撮りだとやはりフラッシュは必須に感じますが、ソニーのフラッシュは硬いというか写実的過ぎるというか、アラサー以降の女性を被写体にするには気を使うかもしれません。パナソニックやフジフィルムは写された女性が見て喜べるような肌描写･表現に努めているように個人的には感じます。

書込番号：10397918

[そこじゃ]

逆光ノーフラッシュ	逆光ノーフラッシュ＋補正	フラッシュ	逆光ノーフラッシュ＋レフ板

おそらくは、お子さんにフラッシュを当てたくないとか、いかにもフラッシュ焚きました画像を避けるために「人物ブレ軽減モード」に期待したのだと思いますが、まずはこのカメラのメニューなどを見るとフルオート出使うのがが基本ですよね。

応用モード（人物ブレ軽減モードを含めたフルオート以外）を使うなら、基本をおさえた上で、それなりに設定してやって使うことが前提になります。

念のため、手近にあった人形でのサンプルを貼っておきます（カメラはパナFX35ですが）。

１．逆光でノーフラッシュだと基本的にはこのように顔が暗く写ります。
２．露出補正すれば人物をきれいに写すことも出来ますが背景は飛びます。
３．フラッシュ焚くとこのように、とりあえずキッチリ写り、AUTOならISO感度も下がってノイズも少なくなります。
４．フラッシュ感が嫌なら、レフ板（画用紙でも白い布でも…）で顔を明るくするとか、フラッシュ部分にティッシュペーパーをかざして減光したり、名刺などで天井に反射させるとか色々あります。

書込番号：10397981

[ゆるりゆらり]

んーー、このお写真だけ見るとがっかりしますね。
スレ主様のご落胆がわかります。
他の方がご指摘してますが、お顔に光が当たってないのが
原因ですね。
でも、これくらいなら画像処理で簡単に明るく出来るので
そうガッカリされなくても良いと思います。
私はスレ主様の画像をDLして、フォトショップエレメンツで
ちょこっと弄ってみましたが、とても可愛いお顔が出てきましたよ。
人様の作品を弄るのは、自分の本意でないのでこちらにはアップしませんが。
このカメラで撮るときでも、出来るだけ光を大切にされると
可愛いお子さんの写真が撮れると思います。
露出補正を弄って +0.3 や+0.7 とかもチャレンジしてみてください。
あるいは+1.0 や +2.0 とか極端にやってみるのも勉強になります。
その中から自分の好みの明るさのを選択するのもデジタルの楽しみです。

書込番号：10398071

[そこじゃ]

ISO1600	ソフト的に明るく補正もできます

ちなみに、FX35の最高感度ISO1600の画像（トリミング有り）です。WX1はこの倍の感度で、ノイズは少ないのですから、少し工夫すれば満足のいく画像が撮れるはずですよ。

お目汚しついでに、先ほどの1枚目の画像をソフトで補正した画像もはっておきます。ゆるりゆらりさんもおっしゃっていますが、ソフトで明るくすれば、また印象が違うかと思います。カメラの添付ソフトにもそういう機能があると思いますよ。

書込番号：10398269

[m-yano]

>人物ブレモードてこんなもんなのでしょうか

人物はブレていませんよ。人物ブレモードが有効に働いているからだと思います。
顔が暗いのは、皆さんがおっしゃるように単に光が当たっていないからですね。
一番簡単な解決方法はフラッシュを使うか、自然光が顔に当たるような構図にするかだと思います。

書込番号：10398300

[タカシ2008]

みなさま沢山のコメントありがとうございます。
結論としては、人物ブレモードてこんなものなのですね。
ちなみに私はフジのFinePixZ1（2005年5月購入）を持っているのですが、
ISO800に設定してノンフラッシュで同じ状況で撮ったのですが
DSC−WX１の人物ブレモードの画像なんかよりぞっと綺麗に写っています。
（子供の顔も照明をあてないでも綺麗に写ってますので掲載できないのですが。）
何ののために６枚合成、裏面照射型をしているのでしょうかね？
多分購入している人は分かるのですがこの人物ブレモードて
意味ないです。
ただし、外で晴天で撮った写真は大丈夫です。
また、私はパーティショットも購入しているのですが、
（いい写真は撮れていませんが）その遊び心は
さすがソニーだと思いました。

書込番号：10399062

[m-yano]

>ISO800に設定してノンフラッシュで同じ状況で撮ったのですが、DSC−WX１の人物ブレモードの画像なんかよりぞっと綺麗に写っています

WX1の感度は3200、Z1の感度は800なら、Z1の方がキレイに写ってもおかしくありません。
同じ感度(800)で撮り比べてはいかがでしょうか？

書込番号：10399234

[毒茸]

そうですね、タカシ2008さんの使用用途ではあまり意味無いですね。
夜間・夕方以降の屋外の商店街やテーマパークでは雰囲気そのままに
撮りたい時に人物も入れたい場合は役立ちます。
スローシャッターではブレてしまう場合も人物ブレ軽減モードなら
結構イイ感じに撮れます。
商店街やテーマパークなら街灯等の明かりも多いので顔に光の当たる
所に立ってもらえればそこそこ。

それからメニューから測光モードで中央重点やスポットを選ぶとより
顔を明るく写せると思います。
しかし、他の方も書く様に手持ち夜景や人物ブレ軽減は彩度が低く
人肌や樹木を鮮やかに表現出来ません。

書込番号：10399436

[タカシ2008]

毒耳さま
コメントありがとうございます。
人物ブレ軽減モードが有効な時もあるのですね。
ｍ−mayosさま、確かに、ISOを800にして、フラッシュなしで撮ったら
DSC-WX１の方がいい写真が取れると思います。が。
今、サービスセンターにものを預けているので確認することができません。
DSC-WX１自体は、久々にソニーらしい面白い商品だと私自身評価しています。
ただ、この人物ブレ軽減モードは（特にこれを期待して購入していたいので）
がっかりしてしまいました。
また、そこじゃさんもアンパンマンの比較写真で分かりやすくアドバイスして
いただきありがとうございます。人物ブレ軽減モードは無視して試してみます。
その他の方も（個別にお名前を記載せず申し訳ございません）
コメントいただきありがとうございました。

書込番号：10399727

[ACCORD WGN]

�@CX12オート	�AWX1オートノンフラッシュ	�BWX1人物ブレ軽減モード	�CWX1手持ち夜景モード

私は５歳児３歳児の常時高速移動の子供撮りがメインで、室内撮影のノイズと被写体ぶれが軽減できないかと思い、WX1を購入しました。ディズニー夜景をバックに家族の綺麗な写真が撮りたいというのが願いです。そのシチュエーションを想定して、室内逆光状態で撮りました。

�@はエントリーコンデジの代わりとしてHDカムCX12の静止画モード１０００万画素にてオート・ノンフラッシュ。ISO?、F1.8、1/30秒です。このくらい暗くて当然というのがこれまでですね。ブレだとか、ノイズというレベルではなく、真っ黒。当然被写体が動けば、「抽象画」になります。

�AWX1オートノンフラッシュ。ISO400、F2.4、1/10秒　同じ条件とは思えないくらい明るく撮れますね。

�BWX1人物ブレ軽減モード。ISO3200、F2.4、1/50秒。�@と比べると凄いですよね。逆光なのにここまで撮れることが凄いのだと思います。ISO3200のザラザラボコボコな感じも多機種で同じ条件で比べると、かなり優れているらしいです。が、プリントして飾りたいかというと、話は別ですね。こんな条件でありながら記録として成立すること自体が凄い、という意味の「凄い」何だと思います。

�CWX1手持ち夜景モード。ISO640、F2.4、1/8秒。同じ連写合成でも�Bが積極的に感度を上げてブレ軽減を優先するのとは異なり、シャッタースピードを遅くしてしっかり光を取り込もうとします。ISOもぎりぎりまで抑えられ、結果解像度もキープされますね。赤ちゃんの動きが激しくなくて、どうしてもフラッシュは使いたくないならば、こちらの方がいいのかもしれません。

書込番号：10399935

[ACCORD WGN]

�DWX1オート＆フラッシュ	�EWX1人物夜景モード	�FPモードカスタム	�Gソフトウエア調整

続きです。では、やはり暗所での人物を見栄え良く撮るにはやはりフラッシュは必須らしいということで

�DWX1オートでフラッシュ。たぶん人物逆光モードが人物夜景モードになったと思います。ISO160、F2.4、1/30秒。従来型カメラの単なるフラッシュ撮影よりは、背景も黒くつぶれることなく写っているのはありがたいです。シーン認識機能のついているカメラはこのくらいは出来るのでしょうね。

�EWX1SCNで人物夜景モード指定。ISO160、F2.4、1/20秒。�Dとさして変わりません。

�Fディズニーなどの夜景をバックにしたり、暗所フラッシュ撮影でも積極的に背景を明るく取り込む場合⇒Pモード、ISO800固定、DRO+、-0.7EV、これでシャッタースピードが1/60秒となり、背景もだいぶ明るくなりました。

�G　�Fの結果をさらに絵として見やすいするものにするために、付属ソフトPMBにてトーンカーブ調整をしたものです。お好みでいろいろいじれるのはデジタルの恩恵ですね。

暗所撮影性能が評価されているWX1ですが、「暗視カメラ」ではありません（笑）。生活防水カメラと水中カメラは違うのに混同してしまうのと似ているかな、と感じます。残念なことにカタログもHPもネットの作例も夜景ばかりで暗所の人物作例がほとんどないので、このような誤解を生みやすい下地になってしまっているのだと思います。

人物ブレモードも万能ではないことがよくわかりましたし、被写体が人物95%の私にとっては、その心構えがあるかないかは大きな影響がありました。今はその事実を受け入れて、WX1の性能を活かした「ならでは」の人物写真（家族写真）はどんなアプローチなのか、試行錯誤しています。夜景だけの撮影にはほとんど興味はありません（笑）。

書込番号：10399973

[AXKA]

ISO3200でノイズレスなのに、文句言う人いるんだなあ。

フジは色がケバイしのっぺりなので、あんまし好きじゃないです。

書込番号：10401322

[真偽体]

写真を見た感じ・・・・この場合「人物」（＝顔認識にヒット）と認識されてない様に感じます

撮影時、顔認識枠は出ましたか？？
（カメラ付属のソフトをインストールしてあれば、写真からでも追跡出来ますけど）


ソニーの人に問い合わせるなら
　・このシーンの場合、本来顔認識は効くのか？
　・この写真の場合、効いてないのか？
→そこが"仕様"なのか"個体不良"なのか判断されたし

って持って行きますかね、私なら

書込番号：10401336

[真偽体]

＞ISO3200でノイズレスなのに、文句言う人いるんだなあ

相変わらず話が見えてないね

ノイズじゃ無くて露出/暗部の問題だよ、この場合の「ひどい」は。
（どっちもバックが真っ白けでしょ？　顔認識がヒットしてないと難しいパタン）


で、スレの流れに何の関係もないその画像は、いったい何なの？？

書込番号：10401388

教えて下さい…

[maruotyan]

この場をお借りします。
デジカメの電池って充電器にずっとさしっぱなしだと本当に劣化するのですか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：10397095

[花とオジ]

過充電にならないように制御されているハズですが、満タンで保管するのは良くないそうです。
充電器にセットしたままだと常に満タン状態ですよね。
ウッカリ忘れて付けっ放しだったと言うのは仕方がありませんが・・・
あまり気を使い過ぎると疲れますが、必要も無いのに付けっ放しにするのは避けた方がいいと思います。

書込番号：10397255

[Frank.Flanker]

高温になるところでの満充電状態での放置が最悪です
特に夏場での日向においた車内への放置は劣化を速めます。
またメモリー効果はないといっても充電回数は決まっているようだし、いろいろな意味で充電器にさしっぱなしは避けた方が無難だと思います。

書込番号：10397331

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.baysun.net/lithium/lithium.html#anchor51136

書込番号：10397485

[maruotyan]

皆様方有り難うございました。
助かりました。

書込番号：10398620