サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

夜景などについて

[K.Ryuz]

初めまして。
初めてデジカメ購入を検討しているのですが、このWX1は花火などの写り具合はどうでしょうか？
また、人物と昼・夜の景色どっちもしっかりと綺麗に映りますか？

最近のデジカメはどれも機能が似たり寄ったりで、凄く迷っています。
どうか助言ヨロシクお願いしますm(_ _)m

書込番号：10338772

[花とオジ]

夜景モードや夜景＆人物モード、打ち上げ花火モードもありますから、キレイに写せると思いますよ。
ネオン輝く明るい繁華街の夜景などでしたら、ＷＸ１の優れた高感度特性を生かして手持ちでも撮れるのではないでしょうか。
花火や山上から望む街の夜景等では三脚を使用して下さい。
取説にそれらのモードで撮る時の注意点の記載があると思います。

書込番号：10339047

[K.Ryuz]

＞花とオジさん
返信ありがとうございますm(_ _)m
高感度特性ということは、普段は手持ちで十分そうですね。
『花火の場合三脚を』とありますが、これは三脚で固定しないとぶれてしまうのでしょうか？

初心者丸出しの質問ですいません。

書込番号：10339117

[花とオジ]

花火の場合はシャッター速度を遅くして、被写体ブレを起こさせないと火の粉が筋のように流れません。
（シャッター速度が速いと、火の粉が点々に写る）

２秒とか４秒とかのシャッター速度になるので、当然ブレ対策に三脚が要ります。
又、シャッターボタンを押す事でカメラがブレてしまいますので、普通はリモコンやケーブルレリーズ等を使います。
ＷＸ１はそれらに対応していないと思いますので、撮るタイミングが難しくなりますが２秒セルフタイマーを使って頑張って下さい。

重ね合わせ合成する手持ち夜景モードで撮れば面白い写真ができるかも・・・

書込番号：10339188

[ねねここ]

違うデジカメですがオートで撮った花火です。
逆に高感度を使いすぎるとシャッタースピードが速く、花火が長い時のタイミングに合わせないと粒粒に写るようです。このときもわざとＩＳＯ400にして1/10秒くらいにした方がまだましでした。
もっと綺麗に撮るなら花火モードと三脚だと思います。ＩＳＯが低くシャッタースピードが遅いから光が長くつながるのだと思います。

普段は手持ちでもいけるみたいで、夜は綺麗ですが、昼は色合いだけは気持ちあっさり系みたいです。たぶん（＾＾；？…

書込番号：10340141

[GK7]

>昼は色合いだけは気持ちあっさり系みたいです。たぶん（＾＾；？…

昼も手持ち夜景で撮影すればこってりしていますよ。このカメラ手ぶれ軽減だと高感度を積極的にあげて6枚合成しますが手持ち夜景はできるだけ低感度で6枚合成してＨＤＲ合成するようです。連写やレスポンスの必要ないときは、基本昼間でも手持ち夜景モードがが失敗が少ないと思います。
スレと関係なくてごめんなさい。

書込番号：10343658

[デジこま]

DSC-WX1の手持ち夜景モードは、驚くほど強力ですよ。
こんな具合の報告もあります。
http://minkara.carview.co.jp/userid/559333/blog/15430944/

書込番号：10344123

[K.Ryuz]

返信が遅れてしまい申し訳ありません。

花とオジさん＞
なるほど･･･カメラ屋で三脚を見てみたのですが、手軽な小さめサイズもあるんですね。
三脚＝大きいと思い込んでいたので、花火大会など用に購入しようかと思います。
とても細かく教えてください、ホントありがとうございましたm(_ _)m

ねねここさん＞
ISOが低いとシャッター速度が遅くなるんですか･･･。
参考画像上げてくださりありがとうございます、とてもわかりやすかったです（＾＾

GK7さん＞
最近のデジカメは色々と機能が多く、とても使いこなせそうにない自分なので、慣れるまでは手持ち夜景モードを主に使ってみようかと思います。
為になるレスをどうもありがとうございます（＾＾

デジこまさん＞
星までしっかり映るなんて･･･凄いですねホント（＾＾；
URL張ってくださりありがとうございますm(_ _)m


レスを一通り読んだ結果、購入する事を決定しました（＾＾
レスしてくださった方々、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10368758

[ねねここ]

＞昼も手持ち夜景で撮影すればこってりしていますよ。

あまり詳しくないので、すいません（＾＾；…

書込番号：10368977

パノラマ写真について

[mk0223]

この商品を購入し、商品到着を待っている者です。

この商品の特徴であるパノラマ写真のことですが、プリントする場合は
どうすればよろしいのでしょうか？
私は、普通のキヤノン製プリンターを使用しております。
色々ネットで見ておりますが、やはり鑑賞だけなんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10329349

[じじかめ]

Ａ4の用紙の一部にプリントするような方法しかないかの？

書込番号：10329381

[mk0223]

コメントありがとうございます。
やはりA4で印刷する方法ですね。
了解しました。

書込番号：10329484

[ほそみちおくの]

ん〜っと

どうしてもと言うことなら

プリンタのプロパティで“ユーザー定義サイズ”を選べますから

たとえば、高さ20cm × 幅80cm とかの長〜〜い用紙を設定できませんかね？

（ユーザー定義サイズでどこまでの大きさを設定できるか調べてませんが。。。）

あとは、 実際にその長〜い紙をどこかから調達してくれば・・・印刷できるかと。

書込番号：10329706

[m-yano]

カメラのキタムラの「パノラマプリント」はいかがですか？
下記のページの真ん中当たりに「製品サイズ比較」に詳細があります。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/standerd.html

書込番号：10329748

[mk0223]

ほそみちおくのさん
m-yanoさん

くだらない質問に、ご親切にありがとうございます。
まずは自宅で、ほそみちおくのさんの言われる方法でプリントをチャレンジしてみます。

それでも駄目な場合は、私も以前よくキタムラにプリントお願いしていたので
頼んでみます。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：10329905

[アドルフに告ぐ]

スイングパノラマ　プリント対応店一覧

http://www.refocus.jp/photostudio/search/panorama/

我が家の近くにはありませんw

書込番号：10330004

[タム☆タム]

写真のダイヤ(秋田県)はネットプリントもありますし、
スイングパノラマも種類豊富です。
私は使った事ありませんが。
http://www.interdp.com/v2/print_price.html

書込番号：10330154

[mk0223]

アドルフに告ぐさん
タム☆タムさん

本当にありがとうございます。
リンク先、大変参考になりました。
探せば色々あるんですね。

感謝！

書込番号：10330191

[毒茸]

型遅れですがエプソンのPX-G930がロール紙対応なので
長い紙にも困らないかと。

書込番号：10330942

[★まっちょ★]

スイングパノラマ撮影　楽しかったです。
ぜひプリントしたいけど、値段はどうなんだろう？
横ワイドだと84cmにもなるのか。

書込番号：10357886

ノイズ？？

[atusi1111]

１０月に購入しました。。
故障なのかわからないので教えてください。
静止画でどの撮影モードでもなんですが
例えば室内から日中の窓の外にレンズを向け、
そのすぐあとにパソコンなどのディスプレイにレンズを向けると
一瞬なんですがカチッという音と共にカメラ液晶に横線のような
ノイズ？が出てしまいます。デジカメ初心者でわからないんですが
当たり前に発生する現象なのでしょうか？撮影自体は問題なくできます。

書込番号：10328992

[拘るカメラマン]

ご安心ください。
自分も最初は？？？と思いましたが、それで正常ですよ。
２台買ったので即確認したら両方なりましたｗ

書込番号：10329394

[グリのグラタン]

多分、光量調節のためのNDフィルターが作動している証拠ですね。
マニュアルにも書いてあります。
49ページ、撮影のところで、
"被写体の明るさの変化によって、絞りを切り換えるときの黒い影が見えることが
ありますが、故障ではありません。"
と明記されていますね。

書込番号：10329491

[atusi1111]

なるほど故障ではないんですね！
みなさんご回答ありがとうございました！
これで安心して使用できます。
このカメラはクチコミを参考に購入しました。
満足しています！ありがとうございました

書込番号：10329619

DSC-P5からの乗り換え組!

[moai_007]

P5からの乗り換えなので、全ての機能に感動しております。
特にお気に入りなのはパロラマ撮影です。
旅行に行った時に活躍することでしょう。
　さて、質問ですが下記のメモリスティックを購入しました。
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-UltraIIMemoryStick-Pro-HG-16GB-SDMSPDHG-016G-J95/dp/B0024NK2TK/ref=pd_cp_e_3
SanDisk Ultra II MemoryStick Pro-HG Duo 読取・書込速度30MB/s SDMSPDHG-J95シリーズ
　その後で、ソニー純正であればUSBアダプタ付があるのを知ったのですがUSBアダプタ付のみ別売はあるのでしょうか？

書込番号：10328625

[ドナルド・ダック]

SONYのサイトを見たら付属USBアダプターの型番が MSAC-UAH1 となっていたので検索してみたんですが、どうやらアダプターのみの販売はないみたいですね。

下のような同じようなアダプターがありますので、検討してみてはいかがでしょうか。この商品はMS PRO-HG Duoにも対応しているみたいなので遜色ないと思います。商品ページを見る限り転送速度も変わらないんじゃないかなと思います。

http://kakaku.com/item/K0000004700/

ほかにもたくさんありますのでカードリーダのスペック検索を試してみてください。

http://kakaku.com/specsearch/0057/

書込番号：10328879

WX1・F200EXR・S90 で検討中ですが・・

[ほそみちおくの]

標記３機種のどれかを購入しようかと思ってマス。

どれも良いカメラと思ってますが、

F200EXR → ○ DR800％が魅力。Kakakuで18000円台まで落ちてきた価格も魅力的。
　　　　　 × やっぱり青い。ファームupでかなり改善されたけど自分的にはもっと暖色系の色味が好み･･

WX1 → ○ 高感度画質が魅力。スイングパノラマも面白そう。超コンパクトなサイズ。
　　　 × 低感度画質やテレ端画質がイマイチ？

S90 → ○ F2.0の明るく描写力も高いレンズ。高感度画質もナカナカ良い。
　　　 × まだ価格が高い。多少大きい。

という風に感じてます。

ＷＸ１を使用されてる方にお尋ねしたいのですが

●F200のDR800％と比べて、WX1のDRO＋ の効果の程はどんなものでしょうか？

もちろんDRO＋を使う時は、カナリ露出をマイナス補正して使用することになるんだろうとは予想しますが。 もし見た目の効果がF200のDR800%よりも優れものならば気持ちはWX1に傾きそうなのです。F200は全体的にDRを広げてしまう為ノッペリした画像になりがちなのに対し、DRO＋は画像中の補正が必要な部分だけに効果を発揮すると聞いたので、ノッペリすること無く暗部を持ち上げてくれたりするのかなぁっと思ったりしてるんですけど。

●あとＷＸ１の高感度は良いが、低感度画質はイマイチとのことですが、５Ｍモードで撮ると結構イケるとも聞きました。

実際使用されてる方にお伺いしたいのですが、５Ｍモードでの低感度画質やテレ側画質は結構イケるんでしょうか？ JPEG化される前の内部処理５Ｍ画像の品質が良いなら、１０Ｍの画までは必要ない自分はさらにＷＸ１に傾きそうなので気になりマス。

質問ばかりで申し訳ありません ｍ(_ _)ｍ

書込番号：10324290

[拘るカメラマン]

S90 → × 高速連写ができない。× 撮影枚数２２０枚。× 今時ＨＤ動画じゃない。

WX1・F200EXR これらはコンパクト機の最先端をいく機種でしょう・・・
私的にS90は現在、価格が２倍にも関わらず上記の劣る部分があるだけで魅力なしです。
４万円超のS90が候補にあるのでしたら、迷わずWX1・F200EXRの２台を買われるのが良いと思います。

書込番号：10324568

[純米]

画質については、人によって判断基準が違いますので、ネット上に上がっている画像で判断したほうが良いですね。
あと、携帯性や操作性の違いが大きいので、店頭で実機を確認する事をお薦めします。

DR補正は私は否定派ですね。
無理に補正するよりは、白トビ、黒ツブレの方が「自然な画」と思うのです。
むしろ意図的にそれらを表現に使います。

私も５Ｍ常用ですが、それは単に１０Ｍが必要でないだけで、画質は意識してません。
鑑賞時の画質はほとんど差がないと思います。

ちょっと愚痴になっちゃいますが、みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？
大伸ばしでコンテストに出すなら、迷わず一眼を買った方が良いですよ。
私の場合はすぐ買い替えしちゃいますので、コンパクトは携帯性や操作性で選んだりしてます･･･

書込番号：10325302

[Power Mac G5]

一口に画質といってもいろんな要素があって、何を重視するかというのと、好みも入ってくるので、一概にこれがいいとかは言えませんね。

例えば、要素の一つである「色」に関しても、色乗りはWX1はそのままだと薄味ですが、それが好みならそれでいいし、こってり濃い色が好みなら後で補正が必要だったりで面倒ですよね。
「色合い」については、F200EXRはご存じのとおり寒色系で青っぽい傾向がありますが、そういう色合いが好きならそれでいいし、暖色系が好みならこれまた面倒なことになります。
この辺はまさに好みの問題だと思います。

私はコンデジではすべて5Mで撮ってますが、その理由は……、
プリントアウトは2Lまでしかしない（ごくたまにA4）ので、それ以上必要ない。
（画質のチェックのとき以外はほとんどしませんが）等倍鑑賞するときに、フルサイズで撮ったものよりもリサイズしたもののほうがきれいだから。

DR〜％やDROなどのいわゆる疑似ダイナミックレンジ拡張機能は、基本的にはコントラストが低い眠い絵になる傾向があります。そもそもダイナミックレンジが広いというのはそういうものですから。
それを「ノッペリ」と感じるかどうかはわかりません。
個人的にはWX1でのDROプラスの効きは（名前は「プラス」という割には）弱めだと感じますが、人それぞれ感じ方は違うでしょう。

私は通常、DROスタンダードをonにして、日中晴天などでコントラストが高い場合などはDROプラスにしています。
おっしゃるとおり、特にDROプラスの場合は露出補正はマイナス0.7で適正と感じることが多いです。

WX1とF200EXRはもう相当サンプルが出てますので、画質に関してはご自分で判断できると思います。（上に書いたとおり、好みの問題もありますので）
5MのサンプルでよければPicasaにアップしてますので参考にしてください。オリジナルをダウンロードできます。

書込番号：10325824

[拘るカメラマン]

>>みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？

自分もそう思います。
機種選びも、色々な機種を試してみますと、それぞれに一長一短あって、用途においての何を一番に優先するかでも違ってきますよね。

画質に関して細かいこと言えば、高感度はＷＸ１が一番でも、状況によっては他の機種に劣っていたり、写りは満足でもボディーの形状や質感が不満な物、またはその逆。

自分などは、最近はあまり写真などしないのに手当たり次第に買って、弄繰り回して楽しんでる派ですがｗ
（今更ながら先ほどＦ２００をポチリましたｗ）

ここで話題となっているような機種なら、どれを買ってもまず問題ないと思います。
ただ、自分の場合は他と比べて価格が高いものに関しては、見方も相応に厳しくなりますから、実際に使ってみて他と同等だったり、ちょっと優れてるだけでは価値が無いと思うのです。
なので高価な機種を買った時のレビューは、まずろくな事は書いてませんｗ

等倍サンプル色々あります
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/lst?.dir=/&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

書込番号：10325966

[ほそみちおくの]

皆様、詳しい御回答ありがとうございます。

大変参考になります。(感謝)


>>純米さん

なるほど〜〜 色んな考え方がありますね。

自分的には、まだまだコンデジのダイナミックレンジは人間の目やデジ一眼に比べて狭いと感じているので・・・。

ＷＸ１に搭載されてる裏面センサーは、普通のセンサーよりダイナミックレンジが広いと聞いたので、ＤＲＯの効果の程はどんなものかな〜っと。


>>Power Mac G5さん

５Ｍモードで使用されてるですね〜

ＤＲＯも活用されてるとのこと。

参考になります。


>>拘るカメラマンさん

あはは、F200もポチリとしちゃいましたか？ (笑)

しかし値段が高いカメラは、少しぐらい性能が良いぐらいじゃ納得しないとは

拘るカメラマンさんは、費用対効果に大変厳しい方ですね〜〜

これまた参考になりました。ありがとうございます。


ＰＳ

私も、別途メインカメラを持っていますので、コンデジの解像力にそれほど拘りの要求がある訳ではありません。
ただ意図も簡単に描写が飽和・破綻してしまうカメラとかは避けたいとも思ったりしてます。

みなさんの意見を読ませていただいて、だんだんＷＸ１に傾いてきました〜。

書込番号：10326436

[gintaro]

WX1持ってないのですが、DR拡大について。

F200のDR拡大は、白飛び付近の諧調だけをいじりますので、眠くなるというよりは
金属等のきらめき感が損なわれることがあるとか、その程度の感じだと思います。
DR拡大でのっぺりするというのは、中間部分のトーンが圧縮される場合でしょうから、
例えば、露出を大きくマイナス補正して、暗部補正をかけるとそうなると思います。

DRO+の効果について、何段分という評価は難しいと思いますが、そもそもWX1は
-2段までしかアンダーに撮れませんので、F200の800%のようにハイライト側を
3段分拡大というのを撮影者の意思で行うことは不可能だと思います。
また、仮に3段分拡げられたとしても、暗部のノイズはISO160の3段アップでISO1280相当
となりますから実用的ではないですね。
ちなみに、F200やF70は400%までなら暗部ノイズの増加なしにDRを拡大してくれるところが
最大の売りです。
DROと富士のDR拡大では効果が異なりますので、どちらが良いとは言えないものですが、
＞簡単に描写が飽和・破綻してしまうカメラとかは避けたい
という部分だけに関して言えば、F200が良いでしょう。
別にWX1が飽和しやすいということはないので、あとは他の機能・画質との兼ね合いですね。

ところで、WX1の重ね合わせ技術ってDR拡大にも使えそうな気がします。

書込番号：10331982

[拘るカメラマン]

>>ちなみに、F200やF70は400%までなら暗部ノイズの増加なしにDRを拡大してくれるところが
最大の売りです。

それは2003年に発売のＦ７００で既に出来ていたことですね。ＲＡＷで撮って４００％で現像しますと、撮って出しの画では写っていない薄雲ですとか、ストロボ撮影ですっ飛んだデコレーションケーキの質感が現れたり。。。

Ｆ２００になって初めてＤＲ拡大（インチキ８００％）という仕様になってますが、Ｆ１００ｆｄ以前のハニカムＣＣＤ搭載機種、また一眼レフも元々４００％の広さがあり、他社がやってるようなインチキＤＲとはわけが違うと思います。中身が濃い分、ＲＡＷデータサイズも他社と比較してメチャ大きいです。

以前はカメラがなんであれ、画質に関わる感材は富士を好んで使用してきた人が８割以上ですよねぇ？？　あのベルビア、プロビア等の色再現。フジカラーのようなラチュード。デジカメにおいても「写真画質」に拘った見方をすれば自社製しかないと思いますね。（別に写真画質が一番とは言いませんよｗ）

書込番号：10332477

[★まっちょ★]

> みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？

コンパクトデジカメに対して自分もそこまでは必要でないので、｢楽しさ｣を選びました。
スイングパノラマで、ヤッホーとか
夜間撮影でウットリとか

次は動画で楽しみたいと思います。メモリは8Mを買いました。

書込番号：10357907

購入を検討中〜長所・短所について

[まぐかっぷＲ]

現在こちらの書込み・投稿写真を見て、
夜景に強い所に惚れて購入をほぼ決めております。

まだしばらく購入できなく、それまでに色々知っておきたいため、
実際に購入された方の個人的な意見でかまわないので、
WX1の長所・短所を教えていただけませんか？

この機能に注目！！といったモノがありましたら
そちらについても是非教えて下さい。


あと、以前友人のT-300を見たときに、
フォルダ機能にPMBのようなカレンダー表示があったのですが、
それと同じような、機能はついていますか？
店頭で触った感じだとわからなかったので・・メモステがないとダメなのかな？
フォルダ機能についても良かったら教えてください。

書込番号：10323211

[科技館]

まぐかっぷＲさん

Tシリーズとはちょっと違いますが、カレンダー表示は有ります。
再生時にズームボタンのWを押すと当日撮影のサムネイル、カレンダー表示と変化します。
画像が無いとカレンダー表示は出ませんので画像の入ったメモリースティックが無いと確認できません。

いろいろな見方は有りますが、夜景と広角端での撮影画質（品質）は期待を裏切らないと思います。
私はこれだけで充分元がとれたと感じています。

書込番号：10327689

[まぐかっぷＲ]

＞科技館さん　
情報ありがとうございます。
カレンダー機能ついてるみたいで安心しました。
見やすくてよさそうですね。

夜景は定評ありますが、手持ち夜景等、
連写機能を使うと電池持ちはヤバイですか？

書込番号：10331762

[科技館]

まぐかっぷＲさん

私はストロボを全く使用しませんので、常時発光禁止で使用しています。
手持ち夜景、人物ブレ軽減（の6枚連写）は多用しますが、いわゆる「連写」は使用しません。
電源はこまめに切る方だと思います。
そのような使用方法だと200枚程度の撮影でも電池表示は満タンのままです。
電池表示が減り始めると、結構急激に減りますが400枚程度は充電なしで行けます。
主観で申し訳ありませんが、丸1日の外出では予備電池の必要を感じたことは有りません。
もちろん400枚以上撮るのであれば別ですが。

書込番号：10332176

[analogman]

>いろいろな見方は有りますが、夜景と広角端での撮影画質（品質）は期待を裏切らないと思います。
私はこれだけで充分元がとれたと感じています。

的確なアドバイスだと思います。
ただ、逆にオールマイティーなカメラと思うと失望するケースもあります。
夜のイベントを撮ったのですが、広角端で威力を発揮しましたが望遠域の画像は惨憺たる結果でした。
サブカメラ的な所有が吉かもしれません。

書込番号：10333254