サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

WX1とパナのLX3とではどちらが暗所性能がよいのでしょうか？

[隠居人]

WX1が発売されるまでは、パナのLX3が撮像素子が1/1.6型と普通のコンデジより大きいのと、明るいレンズで暗所性能が良いとのことでしたが、
WX1もこのクチコミをみると良い感じがして非常に興味があります。

暗所（薄暗い、例えば教会の中とか、夜景イルミネーションを、ISO感度を上げて手持ちで撮る場合）で撮影した場合、どちらがぶれずに、ざらつき感なしに撮れるでしょうか。
ご存知の方、ご教示ください。

書込番号：10271628

[10pensha19]

私も興味があったので１素子あたりの感度を計算してみましたが
実効値はほぼ互角の結果でした。
ＩＳＯ３２００での比較は次のコーナーで確認してみました

　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

これで比較すると一見ＷＸ１の方が良さそうですがＬＸ３の画像を
Ｎｅａｔ　Ｉｍａｇｅで修整してあげるとＬＸ３の方がきれいな
画像になります。
どちらが良いかは別にしてソニーとパナのノイズ処理の違いに
びっくりです。
でもＷＸ１には手持ち夜景というモードがあってノイズはソニーの
宣伝通りであればＩＳＯ１６００くらいで撮ったノイズになるかと
思っています、また３５ｍｍ換算で１２０ｍｍまでの望遠があり
更にＬＸ３よりも安いと言うことでＷＸ１を買いましたが正解
だったと思っています。
実際に撮影しても手持ちでノーフラッシュだとキャノンのＸ３
でも全く写せない真っ暗な場所でも写せるし、夜景を撮っても
手持ち夜景を使うとＸ３と同等かそれ以上ですので
非常に驚いています。
こんなカメラは他に無いと思います。

書込番号：10271714

[鉄也]

両機種持っています、こちらを参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10144235/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10133440/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10155263/

書込番号：10271959

[Power Mac G5]

つい先日までLX3も使ってました。
WX1の暗所撮影能力に関しては、これまでの（特にコンデジの）常識を変えてしまったと言ってもいいと思います。

これまではコンデジの極小素子の中でも1画素あたりのサイズがちょっと大きいからとか、レンズが明るいから有利とかいうことで、確かにLX3やF200などが他より頭半分くらい暗所に強いといわれることが多かったです。でも五十歩百歩ですね。

さんざんいわれているとおり、ポイントは手持ち夜景モード（と人物ブレ軽減モード）です。
薄暗い状況でシャッタースピードを速くしたいときは人物ブレ軽減モード、（動きがないもので）ノイズを重視したいときは手持ち夜景モード。普通に暗い状況では手持ち夜景モードという使い分けをしていますが、こういう厳しい状況で“手持ちで”一眼に迫る写真が撮れるコンデジは初めてですね。

先日、一眼（D90）と比べてみましたが、手持ち夜景モード（ISO400〜500程度になる状況）では、ノイズは同等で、解像感、輪郭のくずれなども遜色ありませんでした。（色乗りはさすがに負けてましたが）

（薄）暗い状況で“手持ちで”写真を撮るなら、現時点ではWX1がずば抜けていると思います。

書込番号：10272300

[ＡＳＳおじ]

LX3 ISO800	WX1 ISO800	WX1 手持ち夜景

LX3とWX1の暗所性能については、以前から興味があっていつか試してみようと思っていたところです。
両機がたまたま手元にあったので、簡単な撮り比べをしてみました。
両方ともにPオート、ISO800固定でその他の変更なしで、室内の照明は卓上ライトのみのかなり薄暗い状態です（ライトを消すとほぼ真っ暗）。
ぱっと見はほとんど差がないような感じで、拡大してみてもほぼ同等、ややLX3のほうにノイズが多いかもといった感じです。
WX1手持ち夜景は明らかにノイズが少ないです。
まー、小さい蛍光ライト一つと言う限られた環境ですが、両者いい感じで撮れたと。
私の個人的な使用感では、やはり手持ち夜景は相当使えると感じています。
参考になれば幸いです。

書込番号：10272718

[gintaro]

10pensha19さんがおっしゃるように、LX3は解像感が残ってるけどノイズが目立ち、逆に、
WX1はノイズレスですが、ノイズリダクションがきつくディテイルの喪失が大きいと思いますので、単純比較は難しいですね。
レンズ性能なども含めトータルに見ればLX3はワンランク上の写りと思いますが、
高感度でのざらつき感(ノイズ量)の少なさならWX1でしょう。

暗所での写りに関しては、ムーンライダーズさんの撮り比べが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=20/ViewLimit=0/SortRule=2/#10144218
撮影データを見て分かるとおり、教会内やイルミでも、LX3やWX1のように明るいレンズを持つ機種では、
大概ISO400までで撮れてしまうと思います。WX1の夜景は黒が締って見栄えよく、好印象です。
結論としては、どちらでも十分きれいに撮れる、ということだと思うのですが、
ISO1600以上でないと撮れないような場面での使用が多いなら、手持ち夜景モードのあるWX1が良いかもしれません。
素の高感度性能では、個人的にCANONのG11が現行コンデジNo1のような気がしてますが、
この手持ち夜景モードがあるので、WX1が夜景最強機種のひとつであることは確かだと思います。
兄弟機のTX1を買うつもりだった自分は、彩度などの画質調整機能が無いことを知ってちょっと冷めてしまいましたが、
その辺こだわりがないのであれば、携帯性と高感度を両立してるWX1で良いのではないかと思います。

書込番号：10273707

[Eru is my friend]

ＡＳＳおじさん

こんばんは

似た意見を持った方とダブル部分はあるのですが、掲載写真を見て気が付いたことを述べると：

・　色のりの良さ LX3 > WX1 > WX1手持ち
・　解像感の良さ　LX3 > WX1 > WX1手持ち

勿論、ノイズに関しては、あなたのおっしゃるとおり
WX1手持ち > WX1 > LX3
の順で良いようですね。

もうひとつ気が付いたことですが、時計の振子の色がＬＸ３とＷＸ１では異なってますね。
ＬＸ３は少し金色がかって見えますが、ＷＸ１はほとんどシルバー色に見えます。

実物の色はどっちに似ているのでしょうか。そんな事が気になりました。

ＷＸ１を娘へのプレゼントとして検討しているので、ここの記事を時々見ている一カメラファンより

書込番号：10273744

[ＡＳＳおじ]

Eru is my friend さん　
私より正確なご意見ありがとうございます。
時計の振り子は、さっきよーくみたところ薄い金色でＬＸ３の色が一番近いと思います。
発色はＷＸ１のＰオートが一番うすいようです。少しＷＢをいじる必要がありそうです。
解像度は、ＬＸ３がやや良いように思いますが、コントラストが強いことによるとも見れそううな感じはもたれます。
解像度については、Ｌ版程度では気にすることはなさそうですが（当方はこの辺は大雑把）。
ＬＸ３は濃い発色、ＷＸ１のＰオートは薄い発色に感じますのでＷＢ、ＥＶの補正をしたりして、少しいじくって使えばいいと思いますが。

ＷＸ１の手持ち夜景の一番の長所は、遅いシャッタースピードでも手ぶれを気にしないで気楽に撮れるところだと思っています。

書込番号：10274429

[隠居人]

10pensha19さん。鉄也さん。Power Mac G5さん。ＡＳＳおじさん。gintaroさん。Eru is my friendさん。

隠居人です。沢山の方々から、実写撮影データを添付しての貴重なデータを提供いただきありがとうございました。
大変良く理解できました。

価格の安さ、望遠域が大きい、ことを考慮するとＷＸ１。
カメラ本体の質感を考慮するとＬＸ３かな？という感じがします。

今後とも、いろいろとご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：10275438

[Eru is my friend]

こんにちは

●　ＡＳＳおじさん

＞時計の振り子は、さっきよーくみたところ薄い金色でＬＸ３の色が一番近いと思います。
上記の情報、とても参考になりました。
ありがとうございます。


●　隠居人さん

あなたのスレを、利用させていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：10277083

設定の自由度

[ACCORD WGN]

このクラスのカメラはオートでよく撮れることが売りだと思いますが、逆にISOとシャッタースピードの設定･固定は可能でしょうか？サイトではそれらしき記載が見つかりませんで質問いたします。

書込番号：10254098

[花とオジ]

仕様表。
◎撮影モード おまかせオート/スマイルシャッター/かんたん撮影/プログラムオート/手持ち夜景/人物ブレ軽減/スイングパノラマ/シーンセレクション（夜景/夜景＆人物/風景/スノー/ビーチ/打ち上げ花火/ソフトスナップ/高感度/水中/料理/ペット）

これは搭載されている撮影モードを示しています。
お任せオート、プログラムオート、各種シーンモードがありますが、シャッター優先や絞り優先、マニュアルモードなどシャッター速度にユーザーの意思を反映させる機能は無いと言う事です。

◎ISO感度　自動/160/200/400/800/1600/3200
ＩＳＯ感度は自動以外に上記の値（１６０から３２００）に設定する事ができると言う事です。

書込番号：10254214

[ACCORD WGN]

返信ありがとうございます。ISOを1600とか3200に固定して、シャッタースピードも1/45とかに固定できれば、「写ルンです　スーパーnight&day」みたいに人物も夜景の背景も手持ちでシャッター押すだけで手軽に綺麗なフラッシュ使用写真を再現できると思ったのですが、ISOは固定できてもシャッタースピードはカメラ任せということですね。

書込番号：10254280

[花とオジ]

夜景＆人物モードや高感度モードで似た事はできるのでは？。

書込番号：10254328

[ACCORD WGN]

「夜景＆人物モード」って三脚使用が前提と思っていましたが、今は手持ちでも結構いけるものでしょうか。そんな成功例がもしあれば、人のお顔は塗りつぶしで結構ですので、アップしていただけないでしょうか。

書込番号：10255039

[ACCORD WGN]

【A】オート+自動フラッシュ	【B】人物＆夜景モード〔自動フラッシュ〕

人物＆夜景モードって手持ちでも十分使えるのですね。＝スローシンクロと思い込んでいたので、三脚が無いと使えないものとばかり思い込んでいましたが、ほとんど通常撮影と変わらない手振れしにくいシャッタースピードで撮ることができ、しかも背景が黒潰れせずに写りました。ちなみに使用したのはソニーHDビデオカメラCX12のスチルカメラモードです。●貴重なアドバイスありがとうございます。ディズニーなんかでも有効かも・・・。

書込番号：10255774

[花とオジ]

スローシンクロでも、背景にそれなりの明るさがあれば１／８秒とかで写し込めるんでしょうね。
そのくらいの低速シャッターなら、優秀な手ブレ補正機能でカバーも可能でしょう。
１／２秒とか１秒とかになると三脚が必要だと思います。

書込番号：10257581

購入迷ってます

[ken_078]

SONY DSD-WX1
CANON IXY DIGITAL 220 IS
店頭の液晶モニタでみるぶんにはIXYのほうがきれいにみえるのですが
WX1のほうは夜景に強いというのは魅力的なのですが、
夜景より風景を撮ることのほうが多い場合
どちらのほうが向いているのでしょうか?
また他にコンパクトで風景に向いているものがあれば教えてください。

書込番号：10252555

[skyblue1203]

風景を撮るのであれば、CANONの方が発色が良くて満足のいく写真が撮れると思います。
私は最近IXYから買い換えましたが、風景用にCANONのS90を購入しようかと思っています。
http://kakaku.com/item/K0000053612/

WX１の夜景は本当に素晴らしいので予備機として持っていても良いと思います。

書込番号：10253010

[IT弁護士]

本機種のパノラマ撮影を店頭で試して店員さんにお願いしてデータを貰って帰って
パソコンでみてください。
液晶モニターではさっぱりわかりませんが、ほとんど違和感のない「パノラマ写真」
が撮れているはずですｗ
データ加工無でこれだけの「パノラマ写真」が撮れるのは、風景を撮られる方には、
プラスポイントになるかと思いますが。
一眼までは不要の方、サブにと考えられている方でしたら非常におススメの逸品です。

下手でも素晴らしい夜景が撮れる点だけで、本機種を選ばれても損はしないかと。

書込番号：10253218

[decosuke0503]

ほかのカメラ等に使いまわしのきかなないメモリースティック、ソニータイマー伝説などなど
何かとソニー製品はやめた方よさそう

書込番号：10253767

[ken_078]

回答ありがとうございます。
WX1の投稿されている風景写真をみるときれいにみえるのですが
店内で撮る場合や液晶モニターでみた場合では
違って見えるのでしょうか?

書込番号：10254283

[cockatiel]

カメラ（写真）をきちんと比較したいときは、
自分の鑑賞環境で比較する必要があると思います。

それぞれのカメラで鑑賞するなら、それぞれのカメラで。
Ｌ版プリントでならＬ版に印刷して比較。
自分の家のモニターやテレビで鑑賞するなら、
それらで比較しないといけないと思います。

カメラの液晶は普通は写真を撮るためのものなので、
あまり綺麗とか綺麗でないは関係ないと思います。

書込番号：10256430

[ひー＆ゆ]

夜景に強いとは言いますが、実際に夜景を撮る機会は少ないのでは？

・ディズニーランド
・水族館(フラッシュ禁止)
・体育館
・室内(犬・猫・子供撮影)

風景が多いのであればパノラマが撮れるこの機種はおすすめです。
異常に綺麗に合成できてる。

書込番号：10256479

グリッドガイドの表示はできますか？

[えんしゅう]

曳山祭り（夜間）の撮影用にDSC-WX1の購入を検討していますが、この機種は撮影時の構図決めに役立つ3分割構図グリッドガイドの表示ができますか？

書込番号：10247990

[テヌキング]

できます。十字キーの「DISP」ではなく、「MENU」→「撮影設定」
→「グリッドライン」とメニューに潜る必要がありますが。

書込番号：10248045

[えんしゅう]

さっそくの回答ありがとうございます。明日にでも実物を見に量販店に出向いてみます。

書込番号：10248092

[586RA]

>曳山祭り（夜間）の撮影用に

夜間にグリッドが見えるだろうか？　黒いグリッド線が闇夜に溶け込んで見え辛そう。

グリッドを頼りにするより、24mmと言う非常な広角レンズ搭載してますから、撮影後トリミングや角度調整で仕上げた方が簡単で精度が出そう。

書込番号：10248106

[じじかめ]

こちらから取扱説明書をダウンロードできるようです。

http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html

書込番号：10248117

[拘るカメラマン]

ラインは白なんですねぇｗ
夜間でも鮮明に見えてます。

書込番号：10248318

[586RA]

>ラインは白なんですねぇｗ

あらら、これは失礼しました。m(_ _)m

書込番号：10248853

[拘るカメラマン]

http://www.youtube.com/watch?v=sP6O8tFBT2Y

こんな感じです。やはり夜景撮影を考慮して　ですかねぇ？

書込番号：10248950

遠景に合焦させるコツは?

[ソニ吉]

比較的窓らしく…	この場所での一番まともな写真ですが…	「手持ち夜景」でパシャッ、と (5M)	等倍切り出し

手元に届いて3週間。このカメラ、ベタ惚れなくらい気に入っております。
10/1はピンクリボンな日だったため、手持ち夜景撮影のロードテストで表参道 → 東京タワーに行って参りました。

表参道や青山通りではただただWX1の暗所撮影能力に感嘆していたのですが、東京タワーを離れて撮ってみると窓が窓らしく切られて撮れることが少なく、ボケてしまうことが多かったのです。
※ちゃんと撮れたものを/去年撮ったW170のものと比べると、圧倒的にちゃんと撮れているのですが…

使い込まれている方にお聞きしたいのですが、こういったシーンにて高確度で合焦させるコツはどういったコトなんでしょう?
やはり、測光モード(マルチ)がいけないんでしょうか…?
いいカメラなんで、ぜひ使いこなしたいのです！


それにしても、気軽にシャッターを押しただけでこのショウウィンドウの様な写真が撮れるって、本当スゴイですね。

書込番号：10244803

[m-yano]

>東京タワーを離れて撮ってみると窓が窓らしく切られて撮れることが少なく、ボケてしまうことが多かったのです

1枚目、2枚目はピンボケではなく手ブレですね。
ISO感度が160になっているので、シャッタースピードがかなりスローシャッターになっています。
せっかく高感度がキレイなWX1なので、ISO感度を800〜1600に固定して撮影されるとシャッタースピードが速くなり手ブレしにくくなると思います。
手持ち夜景モードでもOKかな？
もちろん、しっかり持って撮影することが基本ですが・・・

書込番号：10245155

[m-yano]

訂正です

>ISO感度が160になっているので

1枚目は400、2枚目は160になっているので

書込番号：10245187

[analogman]

ソニ吉さん 失礼して暗部の補正をかけてみました。（手持ち夜景モードですか）
こういう場合は、暗部のゲインが上がりすぎてるようです。
ヘッドライトに反応しているのでしょうか？

私は、購入して1週間ほどなので、えらそうなことは言えませんが・・・
確かにテレ側の画像に切れがない感じがします。
銀鉛的な写りと言った人がありましたが、そうかもしれません。
条件によっては、目の覚めるような描写をしてくれるのでアルゴリズムに癖があるのでしょうか。

マニュアルモードがあればいいのですが、いろいろな条件で撮影してみて癖を知るしかなさそうです。
それも、この機種を使う楽しさと言えるかもしれませんね。
「こうしたら良い写真が撮れた」という情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10245222

[拘るカメラマン]

このカメラの写りに関しては、自分も同感です。
自分はどちらかと言えば、価格も考慮して本当に満足なものでない限りは素直に貶す人なのですが、夜景に限って言えば、大袈裟でなく四十数万円のカメラでしか味わえなかった世界が手軽に楽しめてしまうカメラですよね。この一歩は今までに無く大きいと思います。

見たまま以上に明るく写りますので、画面の一部分に東京タワーとなりますと、明るい窓と暗部との差は推定５段くらいはあると思いますから、このカメラではボケるのも無理はないと思います。ごく僅かな光を頼りに全体を明るく映し出す。みたいな傾向で、暗部にはとことん強く明部に弱い感じがしますので、露出補正されていますが、従来のカメラのようにはいきませんね。

「比較的窓らしく…」の描写は、すぐ横の四角い発光体と右上の水銀灯に助けられていると思います。

全体の描写とタワー部分のディテールの両立は、なかなか難しいのでは？と思います。

書込番号：10245274

[純米]

私もm-yanoさんと同じく「手ブレ」だと思いますね。

PモードでISOを800以上に固定にするか、シーンセレクトで「ISO」を選択すれば良いかと思います。
PモードでISOオートだと、かなりシャッターが遅くなるまで粘るのですが、最長を設定できると良いんですけどね。

書込番号：10245339

[ソニ吉]

手持夜景/カメラ欄干設置	腕を伸ばし/仰いで撮っています	2枚目の等倍切り出しです	去年撮ったW170での等倍切り出し

みなさん、レスありがとうございます！

当方、主力機としてα700があり、動画についても(ちょっと旧いですが)HDR-CX7を純正ワイコンと併せて持っているので、あくまでサブ機、メモ機というのが私のWX1の位置づけなんですが…

こうまでスゴイ画が気軽に撮れてしまうと、このカメラのクセを理解把握して使いこなせる様になりたいんですよね。
そんな、「三脚を使わないで撮る」今回のロードテストでした。

いろいろアドバイスを戴きましたが、(手ブレは有るにせよ)やはりこういったシーンでの測距は苦手、という印象です。

先の投稿の1枚目は、純粋に手持ちで【手持ち夜景】で撮っています。
分布した光源は2枚目と比べ少ないですが、手持ちで振り返りざまにこんな画が撮れてしまうって、スゴイですよね。

2枚目は横断歩道上の中央分離帯、欄干(?)の上にタオルを敷いて → カメラを置いての【三脚夜景】。
→ それ故ISOが下がっています
こういうシーンだと、さすがに意図した所(東京タワー)にはフォーカスが合ってくれませんでした。
まぁ富士山構図ですし、次回はスポットAFで試してみようと思います。
→ 何故スポットAFを試さなかったのかと (汗)

この投稿の1枚目は【手持夜景】のWB電球です。やはりAFは迷いまくり…
(´･ω･)
2枚目は【手持夜景】にて完全に手持ちで、腕を伸ばし/仰いで撮っています。
PS3出力 → ブラビアで見ましたが、本当に手持ちで撮った写真なのか、というくらいにキレイでした。
3枚目は2枚目の等倍切り出し。
4枚目は去年撮った同じような条件(電柱固定)のW170の等倍切り出しです。(EXIFデータ等不明)
W170も、去年あれだけスゴイと思ったコンデジなんですが…

今回撮影していて思いましたが、こんなにちっちゃいボディなのに、あたかもαの様な気持ちの良い写真がけっこう撮れちゃうんですよね。しかもカンタンに…
クセは確かにイロイロあるのですが、analogmanさんと同じく試してみるのも楽しみだと思える様な溺愛ぶりです。

また、いろいろ御教授下さいね。

では、

書込番号：10249081

[純米]

今度の1枚目は手ブレではなくて前ピンですね（笑）

マルチAFではなく、中央重点AFを使われた方が良いかと思います。

書込番号：10249424

[ソニ吉]

純米さん

こんばんわ。
ホワイトバランスや露出、モードはいろいろと試したのですがAFモードは意図的にマルチで狙っていました。

んが、帰ってきてからなんで中央やスポットを試さなかったのかと後悔しております(大汗)

また、再戦して参ります。

書込番号：10249505

ISO3200の画質+手持ち夜景

[がおか]

ISO3200	ISOオートでISO400に	手持ち夜景

自分の個体が心配になってしまい、もうちょっとお尋ねします。
お付き合いいただけると嬉しいです。

ISO3200の画質はこんなものでしょうか。

そして、ISOオートだとISO400になったのですが、正常でしょうか。
望遠端でシャッタースピード1/40はやや遅いように感じますが、光学手ぶれ補正があるからいいのかな？
ISOオートにしていると、望遠端で撮影していてシャッタースピードが1/15になるような時でもISO400ということが多いです。
皆さんのISOオートの対応はどんなでしょうか。

最後に、手持ち夜景は暗くなると承知はしていますが、ここでアップした画像は相当暗く感じます。
ネオンサインに反応しているからでしょうか。それにしても、ほとんど真っ暗だなぁと思います。

ISO3200, ISOオート,手持ち夜景について、異常でなければ、WX1はこのようなカメラと割り切って、使うしかないと思ってはいます。

書込番号：10239165

[がおか]

広角でISO3200	ISO1600

そういえば、ISO3200でも広角だと結構満足です。
ISO1600も広角だといいです。

私のWX1の望遠端に問題があるのかもしれません。

書込番号：10239209

[からんからん堂]

そんなもんですね〜。

書込番号：10239900

[athlonほしい]

コンデジとすればこんなものかと思います。
奇麗だと思います。
気にくわなければ、３脚にのせて低感度で撮るしかないのでは。
手持ち夜景いい感じですね。

書込番号：10240059

[拘るカメラマン]

問題ないと思います。できる限り感度を低く、手ブレ補正で抑えるようプログラムされてるようです。
400なのは充分明るいからで、もっと暗い条件になると感度が動きます。

書込番号：10240942

[拘るカメラマン]

手持ち夜景は明るく鮮明に写ります。肉眼で真っ暗闇でも明るく写るので、どうかな?と思います。

書込番号：10240966

[analogman]

明るく撮りたければ、人物ぶれ軽減モードで撮ればいいかもしれません。
手持ち夜景モードは、暗いまま絵にすることが目的ですので・・・

確かに人物ぶれ軽減モードだと感度が上がりすぎ、手持ち夜景モードではもう少し上がった方が・・・
と思うことがあります。

でも、このクラスのコンデジにこれ以上の性能を求めるのは酷でしょう。
十分すぎるコストパフォーマンスだと思います。

モードが多すぎで戸惑ってしまいますね。
いっそのことマニュアルの方が分かりやすいと思うんですが・・・

書込番号：10241002

[ＲＣ丸ちゃん]

> ISO3200, ISOオート,手持ち夜景について、異常でなければ、WX1はこのようなカメラと割り切って、使うしかないと思ってはいます。

F100fdもお持ちということですから、、撮り比べてみては如何でしょうか？？

書込番号：10241097

[がおか]

みなさん、どうもありがとうございました。

この個体に問題がないことがわかり安心しました。
（この個体は交換したので、手元にはなくなりましたが）
そして、実際の被写体と撮影画像の両方でWX1の画質や特徴がなんとなく確認できたので、感謝しています。

F100fdとWX1の比較では、WX1の方が高く評価されています。
それ以外にもWX1の高い評価の記事を読んで、私自身もとても期待していました。
それにもかかわらず、自分で撮り比べてみると、ほとんど差を感じなかったので、心配になっていました。
WX1への私の期待が大きすぎたのか、又は、私の撮影スタイルがこうした印象の背景にあるのだろうと思います。

お付き合いいただき、どうもありがとうございました。

書込番号：10241249