サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 14 | 2009年10月2日 13:48 | |
| 27 | 21 | 2009年10月18日 17:08 | |
| 18 | 9 | 2009年9月29日 20:12 | |
| 102 | 57 | 2009年12月19日 23:04 | |
| 6 | 6 | 2009年11月15日 13:27 | |
| 11 | 5 | 2009年9月28日 15:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
皆さん、こんにちは。
ソニーのビデオカメラHDR-CX500Vを購入しようかと考えています。
「何を!!板が違うじゃねーか」と言われそうですが先を読んでください。
ハンディカムのテープ式を所有していますがハイビジョンの波に
飲みこまれそうです。
被写体は3歳になる孫中心です、片手にデジ一眼、片手にハンディカム
私には荷が重い!!(皆さんなら想像できると思います)
どうしようかと考えている時にこのコンデジを見つけました
そうです、もうお分かりですね1台にしたいのです。
写真(撮影)機能ではコンデジの中では最高の部類だと思っています。
動画撮影は一応ハイビジョンとなっていますがどうなんでしょうか。
この機種で動画撮影をされた方がいらっしゃいましたら
感想などお聞かせ願えたら幸いです。
「動画撮影が主じゃねーぞ」とか
「そこそこいけるよ」とか
「ビデオカメラと一緒にするな」とか
宜しくご教授願います。
1点
ここに動画があります。
ご参考にご覧ください。
http://www.youtube.com/results?search_query=DSC-WX1&search_type=&aq=f
(plane)
書込番号:10238930
2点
おお〜いっぱいありますね!
コンデジで撮影した動画って見慣れないのですが、かなりダイナミックレンジ狭い…??
色も大味というか…もっと良いものを想像していたのですが、ハンディカムとは何が違うんでしょうね。
書込番号:10240051
0点
ズームが不足ぎみに感じることもありますが、T900ならそこそこ使える感じがしてます。
WX1は、マイク感度が低く、機械ノイズが大きめなど、微妙な感じがしてます。
余談:
ハンディカム(テープ)で撮影したものは撮りっぱなしですが、デジカメ動画は手軽に見れるため、良くデジカメで撮影するようになりました。
書込番号:10240442
0点
こんにちは。
XR520Vを半年使用していてWX1をつい最近購入しました。
おもな被写体は赤ちゃんと幼稚園児です。
XR520V=CX500Vと考えて話します。
WX1を含め最近のコンデジのムービーが良くなっているとはいえXRと比べるとやはり格段の差があります。
画質。ハイビジョンテレビで見ると誰の目にも精細度、ノイズ、滑らかさがXRは明らかに違います。
音。WX1のこもったようなモノラルの音とXRの5.1chのステレオ音声ではまったく違います。
手ぶれ補正。歩き撮りでも酔わない動画が撮れるXRの強力な手ぶれ補正は異次元レベル。
僕は撮り直しがきかない子供の成長記録はやはり出来るだけ高品質で残しておきたいので可能な限りXRで動画撮影するようにしています。
でも、スレ主さん同様ビデオとカメラ両方を持ち出すのをためらうことが多いのも事実でして、アウトドア用にFT1を購入し、室内や夜用にWX1を購入し静止画と動画撮影に使用しています。
満足とまではいかないまでも、今まで撮影出来なかった場面が十分な画質で撮影出来れたと思えば多少のことは目をつぶれるという考えです。
コンデジ一つで身軽に静止画と動画を残せるのはやはり魅力で、現在コンデジの選定基準にHD動画は欠かせないと思っています。
ちなみにXRで撮れる静止画は他のビデオと比べると良いほうだとは思いますが、画質は携帯カメラよりはましで、安いコンデジより悪いレベルだと思います。
なのでこれ一台で済むとはなかなかいかないと言えます。
ただ、動画撮影中も静止画撮影出来るのと、スマイルシャッターで勝手になかなか良いタイミングの写真が撮れていることがあるので、画質にこだわらなければこれだけでも儲けたなと思うこともあります。
結論として
動画を大事と考える人でハイビジョンムービーをお持ちでないなら、まずはCX500を買い高画質動画を押さえておく方をお勧めします。
そして予算に余裕があるならWX1と両方買い、使い分けるのが一番幸になれると思います。
(SONYの回し者みたいになってますが、それだけExmor Rがすばらしいということです。)
書込番号:10241373
![]()
3点
個人的な意見です。
サッと出してパッと撮影するならコンデジムービーでもいいんでしょうが
わが子の成長を記録するならいい画像で撮影した方がよろしいかと。
他の方も言われてますが、私も動画はCX-520V写真はWX1と使い分けてました
WX1の広角撮影、暗いシーンでの撮影はこのクラスでは十分かと思います。
特に夜景に関しては手持ちでここまで撮れるか!と感心しました
しかし、望遠側はイマイチでして・・・・
購入一ヵ月弱でWX1とはサヨナラしました。
書込番号:10242209
0点
夜間飛行さん、こんにちは。
動画見ました、画はそこそこですね。
ただ、音が・・・・。
大変参考になりました、有難うございます。
書込番号:10242620
0点
ブドワールさん、こんにちは。
コンデジでこれぐらい撮れれば良いのかなと思いました。
音がね・・・・
書込番号:10242636
0点
auスープラさん、こんにちは。
夜間飛行さんに教えていただき動画を見ましたが
確かに、音が拾えてないですね、致し方ないでしょうけど。
我が家はテープの山です(笑)
書込番号:10242650
0点
snowaveさん、こんにちは。
同じように考えていらっしゃる方が結構いるんですね。
私も同じ土俵でコンデジとCXを比較するのは違うと思いますが
少しでもCXに肉薄してればと思い質問させていただきました。
使い方が上手ですね「手持ち夜景モード」気になります。
考え方・使い方を変えなければならないようですね
勿論、デジ一も素晴らしいので状況によっては出動させます。
WX1&CXorXRの二台体制が素晴らしい!!
1つ質問させてください(板違いなので回答無理でしたら結構です)
実は、私もCXorXRとで迷っています。
XRを購入した大きなポイントは何ですか?
貴重なご意見参考になりました、有難うございます。
書込番号:10242805
0点
kazu6228さん、こんにちは。
そうなんです、やんちゃな坊主です(笑)
「手持ち夜景モード機能」が良いと言う評価が多いですね。
望遠側ですか・・・う〜ん。
書込番号:10242835
0点
ジー党さん
うちの二人目が生まれた3月にはまだCX500Vは発売されていなかったんです。
でも現時点選ぶとしてもXR520Vだと思います。
理由は僕のXR520Vのレビューをみてもらえればわかると思います。
今ふと思いましたが、一つにしたいということだけで大きさを小さくしたいとお書きになっていないのでパナの一眼(マイクロフォーサーズ)GH1って手もありますがどうでしょう?
詳しくは知らないのですが静止画と動画と音声も高次元で綺麗な機種のようです。
僕は見ると欲しくなりそうなので見ないようにしてきました、、、
書込番号:10244057
![]()
0点
snowaveさん、こんにちは。
僭越ながら投票させていただきました。
レビュー拝見しました、納得です。
書込みしてないですがなるべくコンパクトが良いです。
しかも我家はテレビ・ブルーレイもソニーです(信者かな?)
なのでソニー以外は選択しないと思います、多分ですが。
(只の、食わず嫌いかもです)
私の中では、XR500+WX1でほぼ決まりです、経済的にも安いかと。(笑)
後は、家内しだい・・・・
本当に参考になりました、有難うございます。
最後に、パナ一眼は見ないようにユラユラしちゃいますよ(笑)
書込番号:10245861
0点
>>私の中では、XR500+WX1でほぼ決まりです
同感です。
私はWX1の高感度写真のすばらしさに惚れて、CX520も購入しました。同じセンサーなので良いだろうと思ったからです。
結果は大正解でした。
パナのG1は暗闇ではWX1の足元にも及びません。
裏面照射センサーは技術のジャンプですね。
ソニーよありがとう!
書込番号:10246455
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
F100fdとの比較の印象がほかの方と異なるので、気になって、望遠端で撮影してみました。
そしたら、ど真ん中が丸く変色していることがわかりました。
これまでも望遠端の真ん中あたりの色が変だなぁ(なぜか真ん中が白っぽい)と感じていたのですが、光線の具合だろうか程度に考えていました。
ところが、今日の画像でははっきりとわかるほど、しかも丸く現れたので、不具合ではないかと思った次第です。
とりあえず、気になったのでアップします。
3点
そういえば、もう一つ気になっていることがあります。
ISOオートの件です。
先の写真は、PモードISOオートに設定して撮影したのですが、望遠端でシャッタースピードが1/3と遅いにもかかわらずISOは400になっています。もっと高感度にはならないものでしょうか。
皆さんがPモードISOオートで撮影する場合にも、こんな感じでしょうか。
書込番号:10235986
2点
たびたびすいません。
上記の症状は、望遠端でいつもでるわけではありません。
なぜか、外の樹木を撮影するときに現れます。
書込番号:10236021
2点
撮影時の状況が判らないと何ともいえませんが、逆光で本来は木の幹が真っ黒になるような状況で、DROで暗部が持ち上げられるとこのようになるかもしれませんね。
他のカメラと比較したり、画角や設定を変えてみたらどうでしょうか?
書込番号:10236389
1点
純米さん、コメントありがとうございます。
いろいろと試しているのですが、今のところわかってきたのは次のようなことです。
1.被写体による
周囲が明るくて、真ん中が暗い被写体の場合に現れます。
それ以外の被写体では、今のところ、確認できていません。
ちなみに、撮影は小雨の中で行っています。したがって、強い太陽光によるフレアを心配するような状況ではないように思っています。
2.望遠端で現れる
同じ被写体であっても、今のところ、広角では確認できていません。
望遠端特有の問題のような感じがします。
3.モードは問わない
Pモード以外おまかせオートや人物ぶれ軽減、手持ち夜景でも同じ丸が発生します。
ただし、かんたん撮影はフラッシュが発光するので確認できません。
別のコメントにも書きましたが、これまでいくつものコンデジを使っていますが、こうしたことは初めて経験します(ただし、ソニーのデジカメは初めてですが)。
ここでお示ししているのは、顕著に丸が判別できる場合ですが、明暗のある被写体を撮影した場合、真ん中がもやっとした感じのものはいくつもあります。
それで、私の持っているWX1のどこかに不具合があるのではないかと考えた次第です。
近日中に販売店に持って行って、相談するつもりですが、事前に何かわかればと思って、こちらに書き込みさせていただきました。
別の場所と時間に撮影した画像もアップしておきます。
書込番号:10236451
3点
広角の写真を拝見すると、木の間の光にかなりフレアが出てますよね。
このような状況だと、どんなカメラでもゴーストが出る可能性が高いです。
もちろん機種によって出方には差がありますが・・・
私の経験だと、フィルム時代に、画質に定評のある単焦点の某コンパクト名機で暗い室内から明るい窓をバックにして人物を撮影したら、そのまま窓の形のゴーストが出て面食らいました。
ゴーストが発生する状況が判っていれば、それを避けて撮影するしかないと思います。
書込番号:10236679
5点
純米さん、どうもありがとうございます。
フレアやゴーストについては、いろいろと経験して、自分としてはわかっているつもりです。
(あえてゴーストを出してみたり、フレアやゴーストがでる時には位置を変えるなどは、普通にやっています)
ただ、今回の現象は、きまって画面のど真ん中に同じ形で現れるのが、これまで経験したことがないものです。
以下のの書き込みで、広角で謎の影が現れるというのがありましたが、その影も今回の現象に関係しているのではないかと考えたりもします。
「画像に謎の影が」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10219046/
書込番号:10236904
0点
たびたびすいません。
広角の画像の件ですが、先のコメントで書いたとおり、小雨の中で撮影しています。
(これまでアップした画像は、すべて小雨の中です)
フレアとの純米さんのご指摘ですが、木々で暗くなっている中で補正せずにオート撮影しているので、雨雲の部分の露出がオーバーになっているのではないかと思っていました。
露出オーバーとフレアは異なるものかと思っていたのですが、私の理解が浅いのかもしれません。
ちなみに、10236451でアップしている画像2種類は、全く異なる場所にあって、(仮に晴れていたら)太陽光線の当たり具合は別物になります。
毎日持ち歩けるいいカメラだと思っていたので、この現象が気になるようだととても残念です。
書込番号:10236973
0点
がおかさん
私も同様の経験をしています。
今手元にないので貼れませんが、フレアの起こりえない状況で
DROオンで発生し、DROオフで消えました。
個体差の問題かそういう仕様かはわかりませんが、
露出の制御も、DROの演算も、不安定な印象があります。
手持ち夜景モードとかスイングパノラマは秀逸なので、玉に瑕ですね。
私の個体も交換されることになったので、
良品が届けば検証してみます。
書込番号:10237060
2点
alphistaさん、コメントありがとうございます。
同じような症状が別の方でもあったんですね。
DROオフがポイントなんですね。
DROを使いたいシーンでオフにしなければならないのは、残念です。
さてさて、フレアとのご指摘が気になったので、さきほど、暗くなってきた藪の中に行って、あらためて撮影しました。手元のカメラのボタンに印刷されている文字が読めないほど藪の中は暗くなっていました。
曇天の夕方ですっかり暗いにもかかわらず、やはり、ど真ん中に丸が出ました。
どうもフレアやゴーストの問題ではないように感じます。
症状の確認はこの程度にして、時間のある時に販売店に行ってみます。
純米さんのご指摘のおかげでフレアの可能性を確認する必要があることがわかりました。販売店での指摘を受ける前に確認することができたので、助かりました。感謝しています。
書込番号:10237106
0点
一部のEXILIM等でも逆光気味の時に真ん中にフレアっぽい丸いものが出るので似たようなレンズ構成なのかもしれないですね〜。
以前からよくある特に珍しい現象ではないのかも?
書込番号:10237579
1点
レンズのゴミかな。
あるいは水滴が乾燥した後の水垢のような染みがついていませんか?
知らない間に唾液などが付着する事があります。
そうでなければ不良品の可能性大。
書込番号:10238002
0点
試しに外の照明を撮ってみました。
やはりWX1はキレイに中心にゴーストが出ますね。
このぐらい強烈だと、液晶画面でも確認できます。
望遠から引いていくと円が大きくなって目立たなくなっていきます。
F100fdは望遠端じゃないですが、似たような丸い円が出る事があります。
WX1の方が出やすいので、逆光の望遠は要注意ですね。
書込番号:10238046
1点
がおかさん、
これがもし「画像に謎の影が」で報告のある症状でしたら、かなり顕著な出方ですね。
でも、円が小さいので違うかもしれませんね。
それに、あの症状は撮影に支障となるようなものではなく、おそらく全ての個体で確認できると思います。うちに2台ありますが「画像に謎の影が」の症状は同じです。
書込番号:10238251
1点
からんからん堂さん
EXILIMでも似たようなことがあったんですね。数年間のEXILIMも仕事場にありますが、ホワイトボードのメモ撮り用ということもあって、今回のような問題には気がつきませんでした。
小さな筐体にズームレンズをおさめている、コンパクトデジカメの限界なんでしょうか。
uniuriさん
掃除して、ゴミはないことを確認した上で試しても、中央の丸が出るので、ゴミの問題ではなさそうです。
純米さん
いろいろとありがとうございます。
室内の電灯に向けて同じようにやると、確かにゴーストがでますね。ただ、室内の電灯を入れて撮った場合、ゴーストが真ん中だけにでるのではなく、光源の位置を変えるとそれにつれてゴーストの位置も中央以外の場所に変わります。このようにゴーストの位置が顕著に変わる点が、これまで私が感じてきたことと異なります。
ちなみに、F100fdでも試しましたが、ゴーストをすぐには出すことができませんでした。F100fdについては、これまでゴーストが気になったことがないので、とりあえず、ゴースト出現まで粘ることはしませんでした。
拘るカメラマンさん
今回の問題が限られた個体だけに発生しているといいのですが。。。。。
皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号:10239049
0点
がおかさんへ。
もしかしたら、CCDにゴミが付着している可能性があります。
私はFUJIのF30を中古で買ったのですが、望遠にすると真ん中にボヤッとした丸いものが写ります。(白いものを写すとグレーの丸が写ります)
メーカーに問い合わせたところ(画像サンプルを添えて)、CCDのゴミだという回答でした。
書込番号:10239444
0点
うるとらの少年さん、どうもありがとうございます。ゴミがつくなんてこともあるんですね。
書込番号:10241187
0点
結果のご報告です。
販売店さんで相談して、交換してもらいました。
そして、同じ被写体を撮影したのですが、、、、、、
結果は、交換前と同じでした。
中央に丸がでます。
今日は晴れていましたが、逆光と言えるような状態ではありません。
-1.0EVにしても出ます。
DROオフにしても出ます。
望遠端だけではなく、3倍程度以上になるとはっきりわかります。
WX1は、3倍以上ではこうした丸が現れるものとして扱う必要があるようです。
今回お示しした被写体では、たまたま影の部分なのですぐに気がつくのですが、そうでない場合にはなかなか気がつきません。気がつかない程度で終わってくれればいいのですが、画像としてはフレアによる画質低下として現れる場合があるので、考えてしまいます。
WX1は室内又は暗所用としてわりきれるかどうか、少し考えて見ます。
所詮、コンパクトデジタルカメラはこんなものとは言え、期待が大きかっただけに残念です。
皆さん、どうもご協力いただき、ありがとうございました。
書込番号:10241227
1点
念のための報告です。
同じ被写体で同じ時に、WX1,F100fd,EXILIM(数年前)で撮り比べました。
真ん中に丸(というかどこかにフレアやゴースト)が出るのはWX1だけでした。
太陽を斜め後ろから受けている構図でした。
WX1の特性と思うしかないとは言え、やっぱり気になります。
(昼間の画像が今ひとつと感じた要因の一つかもしれないですし。。。)
書込番号:10244563
1点
こんにちは
蒸し返してすみません。
私も同じような写真が撮れたのでUPします。
ただし、画面内に光源はなく、テーブルクロスを下向きに撮影したものです。
ズーム域は3倍〜5倍で発生し、液晶画面で確認できました。
ピント調整の際にボケたりするので、内部でのレンズ面反射であろうと思います。
DROはオンだったと思いますがあまり関係ないような気もしましたが、撮り比べていないのではっきりしません。
広角では出ませんでした。
ソニーに問い合わせてみます。
書込番号:10328711
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
本日、キタムラにて、
28,000円(2Gメモリー付)で購入しました。
新品の箱を開けると、
本体にすでにストラップが付いた状態でした。
新品で、この状態って正常でしょうか?
購入された方教えてください。
2点
ソニーのいろいろな機種で同様な質問がされていますが、ストラップはついているのが普通のようですね。
梱包するビニール袋も要らないし、かといってつけずに1本置いてあるだけというのもどうかと思いますから、つけてあるのはあるいみエコでもあるんでしょうね。
書込番号:10229349
![]()
3点
正常です。
取扱説明書の6ページをご覧ください。
「本機にはあらかじめリストストラップが取り付けてあります」
と書いていますよ。
書込番号:10229382
![]()
5点
WX1は付いてるんですね、私が買ったHX1はストラップは付けられてない状態でした。
書込番号:10229460
1点
こう言うのは最初からついているほうがいいですね。
フジF200EXRでは、なかなかセット出来ず釣り糸を切ってやっと取り付けできました。
書込番号:10230382
0点
>私が買ったHX1はストラップは付けられてない状態でした
ハンドストラップ(WX1)とショルダーストラップ(HX1)の違いでしょうね〜
私の機種もショルダーストラップが付属していましたが、購入直後にお気に入りのショルダーストラップを取り付けたので、付いていない方が良かったです(笑)
書込番号:10230575
0点
自分も最初は「あれ!なんで着いてるんだ?」と、ちょっと怪しく思ってしまいました。
ちなみにパナのZX1は装着してなくビニール袋もなしです。
書込番号:10232695
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
F70と悩んでいます。これまで質問の条件が広かったので決定的なコメントが得られませんで、条件を思いっきり絞り込みました。主体は3歳と5歳の子どもですが、じっとしていません。かといって折角のディズニーの夜景を黒つぶれにするのはいやで・・・。この条件で最適なのはWX1でしょうか、F70(F200)でしょうか、はたまたそれ以外のメーカーのモデルでしょうか。予算上限3万円、デジイチ、ネオ一眼除外のオート性能に優れたコンデジ内で、この条件に対するベスト・バイをアドバイスいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
4点
アドバイスは強要するような物じゃ無いし
最終的な決定は自分でするしか有りません。
書込番号:10229232
4点
個人的にはWX1≒F200EXR>>>F70EXRです。
お子さんの肌色はフジフィルムのほうがきれいだと思いますし、全体的にフジの発色が好きですが、明るくない場所での撮影は基本的にWX1がずっとずっと有利なので、どっちを選ぶか難しいところです。
暗所性能で劣っている部分を、スーパーiフラッシュや腕でカバーできるならF200EXRが良いかなぁ?
書込番号:10229550
4点
ACCORD WGNさん
はじめまして。僕も似たような環境では4歳と1歳の子供を主体でカメラを遊んでいます。
(所持コンデジWX1とIXY510)
まず写真のブレには大きく分けると手ぶれと被写体ブレがあります。
時代の進歩で手ぶれ補正は飛躍的に進化しています。
問題は被写体ブレです。
被写体ブレはシャッタースピードが大きく関わってきます。
被写体ブレはどんなカメラでも機能ではカバーしきれないのが現状です。
でわ、どうすればいいのか?
被写体ブレをしないようにするにはシャッタースピードを早くしなくてはなりません。
早くするには明るくする必要があるのです。
昼間の明るい時間帯はシャッタースピードが自然と上がるので被写体ブレは自然となくなるのです。
夜と考えると問題なのです。1番の解決策はフラッシュを焚くことですですがフラッシュを焚くと背景に光が届かず暗くなってしまいます。更には自然な仕上がりにならないのです。
少しでも早くさせるにはレンズの明るさとISOが大切になってきます。明るさを求めるならF値を意識してください。高感度に関しては作例を見てください。
個人的にはWX1は明るいレンズ(F2.4)で高感度に強いと条件がそろっているのでお勧めできると思います。
あと気になるのが10月発売のcanonのS90ですね〜このレンズはF2.0と非常に明るいです。
予算3万と考えるとWX1が1番と感じます。
書込番号:10229575
3点
皆様、早速のレスポンスありがとうございます。●kamiwakaponさん、WX1のフラッシュ性能はどのように感じられますか?いくらWX1とはいえさすがに子供を撮る全ての夜シーンをノン・フラッシュではカバーは出来ないと思うのですが、夜または暗所でWX1のフラッシュ撮影をした場合、背景の黒潰れなどはどうなのでしょうか?可能でしたらご感想をお聞かせください。●ディズニーでは三脚撮影が禁止になってしまいました。それ以前はT50の三脚+人物夜景モードで自分を含めた家族と素敵なディズニーの夜景の両方を一枚の写真に収めて楽しんできました。しかし三脚が使用禁止になった後、T50でもパナのTZ5でも手持ちフラッシュ撮影では背景はほぼ黒つぶれです。フラッシュなしでは残像拳です。●ディズニーの夜景をバックに人の写真を撮る場合には逆光に近い状態でしょうから、このシチュエーションではwx1でもフラッシュはたかなくてはならないと想像します。他人に渡して撮ってもらうこともディズニーでは多いと思うのですが、手持ちで(たぶんフラッシュもたいて)家族もその背景も綺麗に撮れるのは、いったいどのカメラでしょうか。●あとF200とF70て、L版印刷で大差を感じるほど実際の画質に差がありますでしょうか。
書込番号:10229657
1点
ACCORD WGNさん
言葉で説明が難しいので作例をあげました。
ちなみに撮影は手持ちです。
豆電球一つの明るさの部屋での撮影。
イルミネーションがあればISOもあがりますしスピードも上がりそうです。
あまり良い作例ではなくすいませんm(__)m
PS.このカメラは手持ちなら尚お勧めです(^O^)/
書込番号:10229707
3点
ついでにベランダから撮影してみました。
バックは町並みでもちろん手持ちです。
少し震えちゃいました(^_^;)
この作例はもっと丁寧にすべきでしたm(__)m
書込番号:10229771
![]()
3点
深夜にも関わらず作例をアップして下さって、本当にありがとうございます。
●夜景+アンパンマンで見ると、フラッシュ撮影の人物+夜景は従来のカメラと比べて大差が無いようですね。「オートフラッシュ」のアンパンマンと「夜景手持ちモード」の背景を、手持ちで撮った一枚の写真に求めたいのですが、やはりそこまでは行きませんでしょうか。
●夜景ディズニーでの撮影の場合、素敵な風景”だけ”を撮るならWX1の夜景手持ちモードが3万円未満コンデジの中では最高であろうことは疑いの無い事実なのだと思います。しかし家族と一緒に出かけるディズニーでは夜景だけを撮るケースが過半数を超えることは私の使用方法ではまず無いでしょう。家族撮りが80%にはなるかと思います。
●子どもたちと夜景を一緒に撮りたいシチュエーションは、人間が自発光体でないこと、余程人間に光が当たっていないことには、いただいた作例のフラッシュを焚いていないいずれかの写真のようになってしまうということですね。ノンフラッシュの3例のような家族+夜景の写真を「プリントする気になるか」と聞かれると私の場合はNOかな・・・・。もうひとつ気になるのは、ノンフラッシュで明るく写る夜景の彩度が随分浅い点です。「オートフラッシュ」の作例の高架下辺りの緑がかった色合いが実際の見た目の彩度に近いのではないかと想像します。
●ディズニーの綺麗な夜景は、明るく撮れても彩度が落ちてしまうと魅力が半減してしまう、そんなことも気になってしまいました。
●私がここで求める条件に限っては、フジのスーパーiフラッシュに期待した法がいいのかな・・・・。
●大変参考になる実例を、ありがとうございました!重ねて感謝申し上げます。
書込番号:10229909
1点
WX1にも「夜景&人物」モードがあるのでkamiwakaponさんの写した写真でいうと
「オート」と「夜景手持ちモード」を合成したようなACCORDWGNさんの
希望するような写真が出来ると思いますが・・・
書込番号:10229959
2点
ACCORD WGNさん おはようございます
手持ちで夜景、夜のデズニー・・・カメラにとっては非常に難しいシチュエーションですねえ
私が見た中では、パナソニック LUMIX DMC-LX3 が
現行機種では良い感じで撮影出来てる様に思います。
(良いといっても他機種よりほんのチョットですが・・・(^^ゞ )
「TDRでイルミを撮影する為のカスタム設定」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8763656/
「夜景撮り」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8836044/
今後発売されるカメラでは
CANON PowerShot S90 や PowerShot G11 も期待出来ると思っております。
いずれも4万円超えてしまいますが・・・・(^^ゞ
3万円以下でしたら、自分ならフジのF200EXRかなァ〜
以下のサイトは撮影方法ですが、手持ちでも上手くやれば
特別に良いカメラを使わなくても、そこそこ撮影できるようですネ
今日から始めるデジカメ撮影術 より
「第109回 イルミネーションとポートレートの関係」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0812/11/news018.html
それでは、家族の幸せな、素敵なお写真を、
たくさん撮影出来ますことを願いまして・・・・・では・・・
書込番号:10230202
2点
ACCORD WGNさん
こんにちは
スローシンクロを使用すれば、”こんな感じに撮りたいんです”のような写真が撮れると思います。
WX1を所有しているわけではなく、WX1の仕様を見ての意見ですので、確認はしていません。
書込番号:10230266
2点
おはようございます。
3歳5歳というと、じっとしていられない年頃ですよね。
ハイビジョンのビデオカメラの方が現実的かもしれないですね。。
書込番号:10230286
3点
ACCORD WGNさん
おはようございます。
そうですね結論から言えば夜の動きまわる撮影はどんなカメラでも厳しいですね。
確かにフジの200EXRのスーパーiフラッシュはどんなものか興味があります。
フジの200EXRの書き込みで作例をお願いしてみるのも手ですね。
多くのメーカーの夜景&人物の被写体は大人なのである程度動かないのです。
個人的に思うのはスーパーiフラッシュは他メーカーでも設定次第である程度、同じような撮影ができるのではと感じております。(僕は基本的に簡単なモード撮影なので)
それは詳しい人にお任せします。
僕もフジは迷ったのですがF値がF3.3〜F5.1と暗いのが不安でした。
もし予算を少しでも上げれるのならPowerShotS90が面白いと思います。
発売1カ月もすれば値段も落ち着くでしょうし・・・
ローライトモードがもしかしたら使えるかも??
(250万画素の記録ですがL判ならいいかも・・・)
どちらにしても良いカメラが増えてきましたのであわてずにご検討ください(^O^)/
書込番号:10230425
2点
>ハイビジョンのビデオカメラの方が現実的かもしれないですね。。
あらあら、これじゃ元に戻っちゃいますね(笑)
いろいろ聞かれてますが、最終的には両方自分で使ってみないと納得できないのでは?
一番良いのは、両方買って使ってみて、使えない方を売ってしまうという方法だと思うのですが、コンデジは売っても二束三文ですしねぇ…。
両方買うのはちょっとということであれば、レンタルをしてみては?(お店があるかどうかわかりませんが)
ここで同じような質問を繰り返しても、限界があると思います。
ACCORD WGNさんのような濃いインプレを書かれる方がいれば違うかもしれませんが。
もし自分はこの2つで選ぶとすると、WX1になるかな。
日中の光量が豊富なところでは、ぶっちゃけどのコンデジでも大して写りに違いがないと思います。
(こだわりたいんだったらデジイチですが、除外されているのでこれ以上は書きませんw)
なので、厳しい条件である暗所での性能重視でいいんじゃないでしょうか。
フラッシュは私は好きでないというか、使うともう自然じゃなくなってニコパチみたいな写真しか撮れないので、あんまりどうでもいいかなぁと…。
どうしてもフラッシュにこだわりたいのであれば、ニコンのP6000とかキヤノンのG11(G10)とか、リコーのGX200とか、パナのLX3とかの外付けフラッシュが使えるものにしたほうが長く使えると思います。
コンデジの内蔵フラッシュは、やっぱり光量が足りないし、過度な期待をするのもどうかと…。
書込番号:10230426
4点
スレ主様、フラッシュありの写真とフラッシュなしの写真の例ですが、WX1ですと第3の方策があり、とてもよい結果が得られます。
それは、他機種より明るいセンサーでISO3200で6枚撮り合成することにより、ランダムノイズを消し、明るく増感できることです。背景も綺麗に写ります。 かなり暗いところでも綺麗に写ることに驚かれると思います。 今までのカメラの延長線上と言うよりは、新技術によるジャンプといった印象を持ちました。少なくともソニーW170やパナLumixG1からは(暗い所では)ジャンプだと感じています。
これらの2つは新技術ですので、使わない人には想像しずらいかもしれませんし、まだソニーだけしか出荷していません。
今までは暗いとフラッシュを炊いていましたし、ISO3200は使い物になりませんでした。それが見事解決できています。
裏面照射センサー+6枚連射合成です。
「人物手ぶれ軽減」もオートで撮るだけです。 後はカメラがすべてやってくれます。 他社機種にはこれらの機能はありません(キッパリ)。 連射速度は超高速で1秒間に10枚の割合ですので、6枚連射ですと0.6秒で撮り終えますがら、少しぐらい動いていても大丈夫です(合成時にズレを調整しているようです)。
静止している記念写真では「手持ち夜景」モードのほうが良いかもしれません。
両モードの特徴は
「人物手ぶれ軽減」 ISOを上げてシャッタースピードを速くする、動きに強い
「手持ち夜景」 シャッタースピードは遅くISOも低くする、低ISOの高精度を使える
両モード共に6枚合成のように聞こえます(シャッターが6回下りる)。
デズニーランドほどの明るさがあれば、WX1には十分だと思われます。
書込番号:10230514
5点
>〜新技術によるジャンプといった印象を持ちました。〜
名言ですね。私も同じ印象です♪
人物+イルミネーションにしろ、動き回るお子さんにしろ、うってつけの機能を持っていると思います。(実感)
日中撮影はまだできてませんので、巷のいろいろな噂の真偽は未確認ですが、筐体がかなり小さいので夜専用として他機種と併用されても十分実用的かと思われます。
(我が家はF31fd+TZ7 → WX1+TZ7となりました)
最初だけかもしれませんが、、6枚合成にかかる時間が楽しくて仕方ない今日この頃です。。。
書込番号:10230979
3点
>ディズニーの夜景をバックに人の写真を撮る場合には逆光に近い状態でしょうから、このシチュエーションではwx1でもフラッシュはたかなくてはならないと想像します。
そうですね、フラッシュは必須ですね。
(あげられたパナの新OISの説明画像でも、最後の画像は人物に照明当たってますよね。)
人物ぶれ軽減モードは、フラッシュと両立しないのであれば適用外でしょう。
>しかし三脚が使用禁止になった後、T50でもパナのTZ5でも手持ちフラッシュ撮影では背景はほぼ黒つぶれです。フラッシュなしでは残像拳です。
ここがよくわかりませんが、スローシンクロで撮ってますか?
黒つぶれしないはずですし、ぶれるのは感度が低いからだと思います。
ディズニーのイルミは明るいですし、みなさんの作例を見ても、広角側でISO800程度まで上げれば
撮れると思うのですが、だめですか?
WX1であれば、広角端はTZ50などより1段明るいですし、画質で1段分のアドバンテージがあるとすると、2段分の余裕が出ますね。
こだわるのであれば、マニュアル露出&フラッシュ調光ができる機種。背景と人物の露出を別々にコントロールできます。
結論として、WX1でもF200でも今の機種よりは良い結果が得られそうですが、
今の機種で撮れない理由が分からないと、同じ結果になる可能性も?です。
書込番号:10231858
1点
WX1の「手持ち夜景モード」は、デフォルトでは他モードより露出が低めです
が、顔認識で人物を捕捉すると自動的に明るくなります
(露出をあげてるのかDROを使ってるのかは未確認)
そういう意味で、kamiwakaponさんの模擬作例は、ちょっと外してますよん(^^;)
書込番号:10232728
1点
フラッシュの話ついでに気になる点の報告です。
広角でフラッシュを焚くと左隅に影ができますね〜〜
今日は休みだったので子供相手にフラッシュを使ってみましたが・・・
疑問の残る感じでした。
少し望遠側に持って行った方が良さそうです(^_^;)
ついでに最近思うこと・・・このカメラの液晶ってどうなんでしょうかね??
撮影後の確認では綺麗な感じがあまりしないのですがPCで見ると綺麗に見えます。
IXY510の液晶に負けてるって今日改めて感じました。
(逆に液晶で綺麗で家で確認したら汚いのもいやですけどね・・・)
書込番号:10232975
1点
皆様、引き続き有益なコメントをありがとうございます。
添付写真@が今もっているHDカムの限界。それも子どもがたまたまとまっていてくれればの話。A〜Cが三脚+人物夜景フラッシュモードでT50で撮った作例。求めているのは手持ちでシャッターを押すだけでこんな感じの写真が撮れることです。特にディスニーで他人にカメラを託しても確実にこんなふうに撮れることです。
●WX1の「夜景&人物モード」で”こんな感じに撮りたいんです”のように撮れるとのことですが、どなたかWX1手持ちでの作例をあげていただけませんでしょうか。
●LX3良いようですねえ。ただ、予算的に無理なのと、メイン使用者が妻なので、玄人向けカメラは使いこなせない恐れとが・・・。教えていただいたサイトは非常に勉強になります、ありがとうございます!
●「スローシンクロ」って、フラッシュ焚いて人を撮り、そのままノンフラッシュで背景を明るく鮮やかに撮る方法ですよね?三脚無し、じっとしていられない子どもたちが被写体でも使えますか?
●ハイビジョンカメラはソニーのCX12を持っており、時々付属ソフトPMBで静止画切出ししていますので、その超解像技術の有効性は理解しているのですが、いくら超解像化しノイズをなくして見やすい画像にしても、イルミネーションを背景にした逆光状態の顔が明るくなるわけでもなく、万能ではありません。CX12は静止画モードであればフラッシュも使えますが、ワイコンを付けっぱなしな為フラッシュ併用が出来ず、使うことが出来ても昔ながらの背景黒つぶれ画像で、綺麗なイルミネーションを背景にすることが出来ません。この部分を簡単にコンデジで補いたいのが今回の質問の背景です。
●フジの方でもスレッドを立てて聞いてみようとも考えましたが、マルチポスト?になるといけないので、先ずこちらで伺ってみました。もしスーパーiフラッシュでなくても設定で同じように出来るのであれば、もともと暗所のポテンシャルの高いWX1の魅力がとっても高まります。でもそれは具体的にどうすれば可能なんでしょうか?また、それは機材になれない妻やディズニーで見知らぬ人にシャッターをお願いしたときに簡単に出来るものでしょうか?
●両方買って比べることが出来たら最高ですね(笑)。そしたら今頃はしつこいくらい長〜い比較インプレ・スレッドを立てていたかもしれません(笑)。ビデオカメラのレンタルは聞いたことがありますが、デジカメ・レンタルもあるのでしょうか?
●私も本来フラッシュは好きではないので、結婚して夫婦だけの時にはノンフラッシュ撮影が多かったのですが、男の子二人が出来てからはノンフラッシュだと残像ばかりで記録にさえならないんですね(泣)。して、フラッシュ制御の優れたものか、ノンフラッシュでいける暗所性能のどちらがじっとしていられない子ども+暗所+イルミで優れているか、(A5,A6程度のサイズ)プリントする気になる写真が撮れるか、が焦点です。
●6枚撮り合成も凄いようですが、これもじっとしていられない子どもたち+夜景でも有効なのでしょうか?もし作例がありましたら是非!ディスニーの夜景”だけ”なら三脚なしで素晴らしい絵が撮れそうでいいのですが、そこにじっとしていない子どももちゃんと含めた写真が撮れるか、と求める条件がさらに厳しくなっています。
●新カメラを買う元手の一部にとT50は手放してしまいました。スローシンクロ+ISO800というのは今度親からTZ5を借りたときに試してみます。それで手持ちでじっとしていない子どもと夜景が綺麗に写れば、新規購入の必要が無くて財布には一番優しいです。折角新規購入しても現状と変わらないと嘆ききれませんし・・・。
●手持ち夜景モードで顔認識してDROで顔が明るくなったとして、背景イルミネーションの彩度は維持されますでしょうか?
●フラッシュ使用時の左隅の影、結構はっきり出るんですね。24mmの副作用でフラッシュのワイド範囲が追随しきれなかったのでしょうか。WX1のフラッシュ制御能力は従来のサイバーショットとさして変わらないのかな?
●液晶はいまいちですか〜。撮影のモチベーションに影響しますね。店でWX1の液晶を見たときはフツ〜の印象でした。TZ7の46万画素高視野角の液晶は綺麗ですね〜。それと比べると富士のそれは暗い印象ですが、F200に比べれば若干小さくなったものの、ずっとよくなった印象でした。
書込番号:10238269
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
DSC-WX1の予備バッテリーを購入しようと思ったら、純正品は約5000円もしますね...。
互換品であれば安いのではないかと考えたのですが、怪しいモノもあるような気配を感じたので、確実に使用できて、しかも充電容量もバッチリのものをどなたかお教えください。
1点
僕もヤフオクで色々みてますが迷いますね〜
出来れば残時間の表示されるNP-FG1がよさそうですけど・・・
重さが違いすぎたり怪しいのが多いですね。
もし使ってる人がいたら教えて欲しいですね!
(撮影はいっぱい出来ますが充電が時間掛かりすぎますもんね)
書込番号:10227331
1点
ネットで購入したNP-FG1互換のHanye Tech(3.6V 1000mAh,21.7g)とSmart(3.6V 1100mAh,27.6g)を使っています。いずれもMade in CHINAで1600円位でしたが、今の所、インフォリチウム機能含めて問題無く動作しています。長期使用実績については使ってみないと判りませんが。今回は在庫がありませんでしたがROWAも定評あります。
書込番号:10227818
2点
私もROWAに1票でしょうか。
少なくともV570用に買った同容量のものは今も問題なく機能しています。
各社の製品を手広く扱っているところを見ると、それなりのノウハウを
持っているのではという気がします。いちおうホームページもあるので
所在不明のメーカーよりは逃げ隠れする心配も少ないのでは、と…… (^^;)
書込番号:10479829
![]()
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
小さくてオートモードできれいに撮れるデジカメを買おうと思い
店頭でいろいろ試し撮りしたところ
PANAXONIC LUMIX FX60
CANON IXY 220IS
SONY DSD-WX1
がよさそうに感じたのですが、
WX1を店頭で試し撮りしてみてたとき、(10M)
オートモードで撮ったものを再生画面で拡大してみてみると、
他社のデジカメにくらべて、人物はすごくきれいに写っていますが、
背景部分がすごくもやもや感がありました。
シーン選択で風景を選ぶとそんなにもやもや感はなかったのですが、
@何か撮り方がまずかったのでしょうか?
Aオートモードでのもやもや感は拡大してみると気になってしまうのですが
印刷したときにはきれいに見えるのでしょうか?
店員さんに聞いたのですがよくわかりませんでした。
1点
私も、量販電気店内で色々なモードで撮影してきました。
店員さんに「MSカードを持参してきたので、試し撮りしても良いですか?」と
お断りを入れて、撮影した画像を持ち帰って 物欲を高めているところです。
前置きが少し長くなりましたが、確かに フォーカス枠外は、
"もやもや感"がありますが、そんなものかな...?と思っております。
それにも増して、店内にも関わらず 非情に綺麗に写っているかと。
Fuji-F31を持っていますが、それよりも手ぶれ人物、夜景モードは非情に綺麗かと。
L版プリントは、まだ試していませんが、それ程 気にはならないかもしれません。
まだ試していないので確証なしですが、すみません。
書込番号:10222534
![]()
4点
WX1はレンズが明るいので、被写界深度(ピントの合う距離の範囲)が他機種より浅くなります。
手前の人物にピントが合っているなら、背景はボケるのは当然です。
一般的にはそのような写真の方が、立体感が出て「良い写真」なのですが、「人物も背景もくっきり」で撮りたいのであれば、絞り羽根と絞り優先モードがある機種にして、絞り込んで撮る必要があります。
ただし暗めの場所では、ブレずに切れるシャッタースピードの限界がありますので、絞り込めない場合もあります。
書込番号:10222566
5点
>ynyay2009さん
比較画像を上げていただきありがとうございます。
>純米さん
>WX1はレンズが明るいので、被写界深度(ピントの合う距離の範囲)が他機種より浅くなります。
レンズの性能が他社より良いとは店員さんも言っていたのですが、
もやもや感についてはうまく説明してくださらなかったので、
純米さんの説明でよくわかりました。ありがとうございます。
書込番号:10222934
0点
人物モードって色合いも変わるんですね。
実際に人物を撮ったときにどんな風に写るか
興味のあるところです。
書込番号:10226614
0点
>人物モードって色合いも変わるんですね。
私は風景を中心にいろいろ撮ってみましたけど、Pオートと色合いの違いはないですね。
でも上のサンプルではなぜかWBが違う感じに撮れてますね。理由は不明ですが。
ちなみに、「人物ブレ軽減モード」は英語では「被写体ブレ軽減モード」といって、特に人物に特定したモードではないようです。
書込番号:10226781
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































