サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD動画音声はステレオでしょうか？ |
0 | 2 | 2009年9月21日 14:27 |
| 画像サイズ10Mと5M |
11 | 6 | 2009年9月20日 00:12 |
| 電源ON時のズームは何mm？ |
5 | 4 | 2009年9月19日 22:42 |
| パーティーショット買いました？ |
3 | 8 | 2009年10月1日 22:25 |
| フラッシュのクオリティは？ |
27 | 26 | 2009年9月20日 00:44 |
| 低輝度でのAF精度について |
10 | 6 | 2009年9月17日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
http://www.youtube.com/watch?v=FtbzBgv6bJo
HDMovie at 720p(30fps) with stereo soundと解説されています。以前の掲示板ではモノラル音声だろうということで落ち着いていたと思っておりましたが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。
0点
モノラルのようですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/acc/index.cfm?PD=35169&KM=DSC-WX1
しかしSONYさん、HX1とごっちゃになってますが〜〜！！（笑）
（HX1はステレオなので、この部分は正確だと思います）
書込番号：10187969
0点
とおりっぐさん、早速回答ありがとうございます。
動画音声はやはりモノラルでしたね。
もう少し検討して納得してから購入を決めたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号：10188112
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
1週間前にこのカメラを購入しました。
いろいろと撮影したのですが、「画像サイズ」を10Mのときよりも5Mにしたときの方がPC上で見たとき（Photoshopの「ピクセル等倍」）にきれい（ざらざら感がないよう）に感じるのですが、
１．気のせいでしょうか？
２．高画素数カメラの特徴？
３．話題の初期不良？
素人なこと、5年ぶりに買い換えたこと、初期不良の話題が上っていることなどが複合的にあわさりましてこれでよいのか不安を感じております。
ご経験豊富な皆様、ご教示いただけますようお願いいたします。
1点
強いて言うなら２．かもしれないですね〜。
高画素をリサイズすることでプリントした時のような精細感が出るのかも？
書込番号：10177577
1点
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟを持ってないのでよく分からないんですが
ﾋﾟｸｾﾙ等倍とはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの1ﾄﾞｯﾄと画像の1ﾋﾟｸｾﾙを一致させるんですよね？
なら、ﾌﾙHD表示も可能な1920*1200(=約2.3M)の解像度をもつﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲでも
5Mも10Mも表示しきれないので拡大表示みたいになりますよね。
それらの画像を画面内に収めようとするなら、一部のﾋﾟｸｾﾙを削り
縮小して表示するしかないですよね。
表示しきれないような画像は画面上ではﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度に近いほうが
綺麗に見えると聞いたことがあります。
なので、画面上では5Mのが綺麗に見えたのかもしれません。
比較するのなら印刷・現像するべきだと思います。
書込番号：10177656
3点
ＷＸ1は輪郭強調がやや強くくっきり撮るようですから、5Ｍサイズに一応リサイズするので、
その際に柔らかくなりノイズのエッジが立たなく見えるのかもしれません？？
実際はわかりませんが（＾＾；…
書込番号：10177786
2点
機種別の話ではなく、定説です。
書込番号：10178105
2点
画像サイズが小さくなると、アラが目立たないのではないでしょうか？
書込番号：10178519
1点
５Ｍの画像は１０Ｍで撮影したものをカメラの中で５Ｍにリサイズするというような認識でよろしいのでしょうか。
ark09さんのおっしゃっていたとおり印刷してみました。
Ｌ版の用紙しかなかったのでそれで印刷しましたところ、どちらも同じように見えました。
私には実質Ｌ版でしか印刷する機会がありませんのでＰＣ上での感覚はあまり気にしないようにします。
ご回答くださいました皆様ありがとうございました。
書込番号：10180704
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
広角24mmは魅力ですが、使いこなしが難しいところでもあります。
ところで、電源ON時のズームは何mmになるのでしょうか？
リコーのカメラは電源を入れた時のズーム位置をお好みで設定出来たかと思いますが、この機種に同様の機能はありますでしょうか？
1点
＞リコーのカメラは電源を入れた時のズーム位置をお好みで設定出来たかと思いますが、この機種に同様の機能はありますでしょうか？
無いです
焦点距離表示は、カメラ設定によっては出せます
（でもデフォルトは○.○xなズーム表示）
書込番号：10175884
2点
電源ＯＮ時の焦点距離が設定できるのは、リコーぐらいではないでしょうか？
書込番号：10177102
0点
みなさん、返答ありがとうございます。
35mmぐらいからスタートしてくれるといいな…と思ったりしたもので、クチコミさせて頂きました。
書込番号：10180137
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
キャノンのＳ９０を買いたいと思い、資金を用意していましたが、室内撮りの綺麗さに引かれ青森県内のキタムラで本体、メモリースティック４ＧＢ、5年保障、液晶保護フィルムをつけてもらい、２９８２０円で購入できました！
写りも満足です。この連休はこのデジカメでをもって出かけます。
いつも撮影係で娘と一緒の写真が少ないので、パーティーショットを注文しようと思っているんですが、どのくらいの値段となっているんでしょうか？購入した方使用感や購入時のお値段をお教え願えないでしょうか。
実際に使用している方はどのくらいいらっしゃるんでしょうかね〜
明日、購入したキタムラに値段交渉に行く予定です。
購入したときに店員に聞いたら店頭にはないので、取り寄せになりますが、いつ入荷になるかわからないということでした。品薄のようですね。
1点
ソニースタイルでは、９月下旬お届けとなっています。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/IPT-DS1/
まもなく下旬ではありますが。
(plane)
書込番号：10175352
1点
ソニスタで、本体と同時に購入しましたが・・・まだ殆ど使ってません(^^;)
室内でテストした限り、遮蔽物があったり被写体と距離が離れてると認識が悪いですね
設置場所は適宜調整した方が良いかも
書込番号：10175904
1点
ソニスタでWX1を買ったポイントを使って購入＜8393円
昨日届きましたが、まだ未開封です(^^)V
書込番号：10176122
0点
皆様おはようございます。
9月下旬ってことは連休明けですね。
この商品あまり値引きは期待できそうにないですね。
購入しましたら、設置場所を調整しながら試したいと思います。
書込番号：10176647
0点
ヨドバシAkibaでデモをやっていましたが、
予想以上にパシパシとっていておもしろかったですね。
具体的にどのような設定やモードがあるのか詳しく見ていませんが
顔認識はかなり高いように思いました。
見ているだけで、どんどん撮られて恥ずかしいくらいでした。
ちょっとうるさいかな？という気もしますが、気になるのは最初だけでしょう。
光学５倍だと設置できる場所も限られるので、
プレシジョンデジタルズーム（１０倍）も積極的に使ってくれれば
設置場所の自由も効いて、かなり使えるような気がします。
（プレシジョンデジタルズームを自動で使ってくれるのかどうかは未確認です。すみません）
書込番号：10177452
0点
＞室内でテストした限り、遮蔽物があったり被写体と距離が離れてると認識が悪いですね
＞設置場所は適宜調整した方が良いかも
連休中に使ってみましたが、やはり距離が離れると厳しいですね
目安としては、１ｍ以内でした（WX1の場合）
※TX1なら、画角が狭い分若干遠くても大丈夫かも？？
書込番号：10191258
0点
  |
|---|
月曜日にお店に入荷したと連絡があり、本日受け取って参りました。カメラ本体と一緒に持ち運ぶためケースも一緒です。
ＩＰＴ−ＤＳ１は１２８００円での購入です。
まあまあお安く入手できたのではないでしょうか。
皆様、ご教示ありがとうございました。
書込番号：10243132
0点
＞カメラ本体と一緒に持ち運ぶためケース
WX1だと結構キツキツです（苦笑）
（TX1だと"スッ"と入るんでしょうが）
因みに、WX1のバッテリーチャージャーも入ります
（これまたキツキツですが）
なので、サークルの集まりに行ったときは
・IPT-DS1、予備メモステ、単3電池x2、ミニミニ三脚、AVケーブル、バッテリーチャージャーwith予備バッテリ
をこのケースに突っ込み、カメラはカメラ単体でポーチに入れて持って行きました
（全部使ったので、このケース買っておいて正解でした（^^;）
書込番号：10243498
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当方3歳と5歳のじっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的でコンデジを探しているんですが、WX1のノンフラッシュ性能は暗がりでの動体に対しても強いでしょうか。それともやはりフラッシュを使わないと厳しいでしょうか。使わねばならぬ場合、フラッシュ光の制御性能はフジF200やF70と比べて優れているでしょうか、及ばないでしょうか。実際比べてみた方がいらっしゃいましたらご教示いただきたく、お願いいたします。フラッシュ制御技術が匹敵するならパーティショットとあいまってWX1の魅力がアップするのですが、実際のところいかがでしょう？あと店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、実際にお持ちの片は明るい場所の画像の感想はいかがですか？主観で結構ですので、教えてください。
1点
＞店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、〜
本題のフラッシュについてはほかの方にお任せしますが、
試し撮りの件は、WX1の液晶モニターで再生しての感想でしょうか。もしそうだとすれば実際に撮れる写真と液晶モニターで見る画像は別物ですので判断はできないですね。
（もし試し撮りをしてメモリーカードに記録したものをPCモニターで鑑賞した上でのことでしたら、ごめんなさいね。）
感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
書込番号：10163687
1点
最高画質で明るい店内で撮り、本体液晶で見てみたところ「え？こんなにザラザラ？」と気持ちが引くのを感じまして・・・。あんな小さな液晶でザラザラが目立つなんて、PCなんかじゃ、なんて感じてしまいました。今まではT50、最近は親にプレゼントしたTZ5なんかを使ってみていましたが、それらの液晶で明るいところの画像にもかかわらず本体液晶でこんなにザラッと感じた覚えが無かっただけに気になりまして・・・。まあ、暗所とフラッシュが優秀ならそれでも許せますが。
書込番号：10163753
2点
すみません、質問の仕方を変えます。
屋内で激しく動く子どもを相手にした場合、（デジイチは選べず）カメラなどに慣れていない人がコンデジの中でより確実に撮れるのは、WX1のような明るいレンズのノンフラッシュ撮影か、F70のようなフラッシュ制御の優れたカメラかどちらがいいのか判断ができずに迷っています。●ちなみに最悪のためのハイビジョンビデオカメラからのPMB切出しという手は既に確保しています。ただ、さすがに解像度が低くプリントが辛いため、屋内で動き回る子供の写真でもA4プリント程度に耐える（これもどのレベルを求めるかはそれぞれでしょうが）解像度が得られるコンデジがいいなと思う次第です。●アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：10163794
1点
＞本体液晶で見てみたところ〜
ああ、そういうことですね。上にも書いたとおり、実際に撮れる画像と液晶モニター上での写りは関係ないです。
逆の例として、例えばリコーCX1などは液晶モニターの質が非常に高いのでとてもきれいに見えますが、PCで見るとそうでもなかったりします。
くり返しますが、こういうものは液晶モニターのクオリティによって見え方が違ってきますが、実際の画像とは別物です。
書込番号：10163808
4点
＞屋内で激しく動く子どもを相手にした場合
いくら明るいレンズが付いていようと、
ストロボなしには、よっぽどＩＳＯをあげないと無理っぽい、
（並のＩＳＯじゃだめだから、ノイズがでるのは必死）
素直にストロボ発光させなさい、
ついでにストロボの勉強、ネットですればきれいな写真とれると思うけど。
書込番号：10164022
4点
アドバイスありがとうございます。液晶の影響にはあまり敏感にならないほうが良いのですね。うちの用途にはWX1よりフジのスーパーiフラッシュ搭載機のほうが良いでしょうか。ちなみにメイン使用者は機械音痴の妻になるのですが、初心者でもわかりやすいストロボ活用写真術のサイトをご存知でしたらいくつかご紹介いただけますでしょうか。ずうずうしくてごめんなさい。よろしくお願いいたします。
書込番号：10164208
1点
＞じっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的
余談になりますが、ソニーのフラッシュ撮影は、黄色っぽくなり過ぎて、人物撮影、室内で使うのは躊躇います。逆にフジは、意外と自然に写るので、割りと気軽に使えます。
また、フジは感度を高めに設定してくるので、比較的シャッター速度がはやく、ソニーに比べれば、動き回る子供向けと言う気もします。
人物撮影中心ならフジが…
書込番号：10164483
4点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090828_310981.html
ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
書込番号：10164896
2点
＞ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
この写りなら許容範囲なんですがね〜
CMOSで、薄味になったので改善されたのかな？
（まだWX1では、人物フラッシュ撮影はしてませんでした(^_^;）
書込番号：10165340
1点
スレ主さんと同じように妻が使用する、赤ちゃんと子供撮影機に検討しています。
あつかましいですが便乗させてください。
＞感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
探してみましたがフラッシュ撮影による人物撮影というものがないので、もしよろしければどなたかアップしていただけないでしょうか？
また、昼間の無灯室内や夜間蛍光灯下のノーフラッシュ撮影（ブレは覚悟）での人物の人肌なども綺麗に出てくれるか気になります。
FUJIも考えましたが、動画がハイビジョンでないのとF200などのボディは妻のコンデジとしてはちょっと大きすぎるので現時点では検討外です。
書込番号：10165822
2点
便乗大歓迎です。私も実ユーザーによるフラッシュ撮影のサンプルは是非とも見てみたいのですが、個人のお顔をネットで流すのはセキュリティ的に難しいものがありますよね。●目隠しなりモザイクで結構なので、住宅内で子どもをフラッシュ撮影/ノンフラッシュ撮影したときの人物背景はどの程度綺麗に潰れずに低ノイズで撮れるのか、サンプルをどなたか上げていただけると幸甚です。メーカーサンプルって実使用とは乖離してるでしょうから、あんまり参考にならないんですよね。●私のほうはフジのF70に70%ほど心が決まりつつあるのですが、フジを使ったことが無いこと、基本的にはソニーが好きなこと、パーティショットがとても気になることがあり、室内子供撮りにもWX1の暗所性能が有効であることがわかれば、どんでん返しもありえるため、このスレで伺っている次第です。＊F200は5倍ズームとしてはごつくて重いですよね。あとどうしてもあの野暮ったいデザインが個人的に好きになれません。一方サイズ重量はそのままで10倍ズームにもなったF70はデザインもまともになり魅力を感じてはいるのですが、WX1の楽しそうな機能性能てんこ盛りも無視できず・・・（笑）。
書込番号：10166994
1点
ノンフラッシュでごめんなさい。
2009/09/12 15:48 [10141010]
書込番号：10167773
2点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10141010/
ですね。
参考にさせていただきました。
Ｐモード、ＩＳＯ４００で１／３０で撮れるのはさすがに明るいレンズってことなのでしょうか。ノイズもコンデジとは思えない少なさで子供があまり動いていない時はこのくらいの設定でいけそうです。
人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
手持ち夜景はノイズは少ないようですが人を撮るには暗いイメージですね。露出補正などでもう少し明るい色にはできるのでしょうか？
高感度モードでＩＳＯ１６００でありながら人肌の色として破綻していないので動く子供を撮るにも使えるのかなと思えました。
ちなみにこの時はもし電燈を消したらかなり暗くなるくらいの状況でしたでしょうか？
ＲＣ丸ちゃんさん
引き続きご返答頂けたら幸いです。
ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
書込番号：10168654
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
＞ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
そうなったらマニュアルでバウンス撮影ができるものがいいかもしれません。猫以外にも（＾＾；…
書込番号：10168933
1点
情報ありがとうございました。あんなふうに自然に撮れると凄く素敵ですが、カメラ自体に不慣れな妻にそれを要求できるかというと、難しい気も・・・。
書込番号：10168963
0点
やはりどなたかに屋内で動いている人をWX1で撮った、フラッシュ、ノンフラッシュのサンプルをご提供いただきたいのです！ 家族撮り、特に子供撮りに子どもにじっとしていろというのは至難の業なのです（笑）。じっとしたところで不自然ですしね。猫撮りよりもじっとしていてくれないと思います。
書込番号：10168977
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WX1 人物ブレ軽減(ISO3200) |
F100fd ISO3200 |
WX1 STD (ISO1600) |
F100fd ISO1600 |
> 人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
まあ、、仕方ないですね。
WX1の「人物ブレ軽減」はなるべく速いSSを切るためにISO感度を上げます。
前紹介の店内のもそうですが、暗い室内では3200までISOが勝手にあがります。
高感度の比較機種として今までよく引き合いに出されたFujiのFシリーズはF100fdしか持ってませんので、（息子がF50fdを持ってて、F710はコレクションと化してますので）先ほど撮影した画像を上げます。
※蛍光灯下ですが、W.BはどちらもAUTOのままです。（W.BはいつもAUTOのシロウトですから）
これから出かけますので、フラッシュのは後でアップします。
書込番号：10169545
0点
同じISO1600だとWX1のほうがノイズが少なく綺麗ですね。さて、動体フラッシュ比較、F100fdもスーパーiフラッシュでしょうか、とても楽しみです。お手数おかけして大変申し訳ございませんが、甘えさせていただきます。
書込番号：10169585
0点
いやーそれにしてもこの高感度でこのSSでこの低ノイズ。
所有のパナのｺﾝﾃﾞｼﾞ（FZ18、FT1）ではISO800でももっとひどいﾉｲｽﾞですし、もちろん人肌なんて言っているﾚﾍﾞﾙではありませんし、暗いﾚﾝｽﾞでﾌﾞﾚ量産です。
ＷＸ１やっぱ凄すぎです、、、
「素直にストロボ発光させなさい」という意見もありましたが、この写真を見る限り1/250や1/125のSSで撮れるならｽﾎﾟｰﾂ撮影でもない限りﾉｰﾌﾗｼｭでも許せる範囲のﾌﾞﾚで済むんじゃないでしょうか。
とは言っても嫁が使う時にはおそらくおまかせオートでフラッシュオートって設定になりそうなので、やはりフラッシュ発光になることも多そうで、結局ﾌﾗｯｼｭの画像も気になってしまいます。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
お手数おかけします。
私も甘えざるを得ません。
よろしくお願いします。
書込番号：10170552
0点
RC丸ちゃんさんお手持ちの赤TZ7と比べても暗所性能、フラッシュ調光など、特徴ある3機種で比較していただけちゃったりすると、涙ちょちょぎれるほど嬉しいです。もし可能でしたらお願いできますでしょうか。パナもインターフェースが判りやすいし、オールインワン的なバランスはいいし、液晶がメチャクチャ綺麗という点ではやはり魅力的であることも事実でして。●調子に乗ったお願いばかりですみません、可能な範囲で結構ですが、甘えまくりです。●しかしまあ、日本のカメラ市場とは悩める喜びが大きいこと・・・。みんなカメラ大好きなんですね。●本題に戻りますが、屋内子ども撮影はスポーツ撮影に近いものを感じます（笑）。うちではやはり優秀なフラッシュ搭載機を選ぶか、部屋をむちゃくちゃ明るくするか（笑）ということになりそうです。
書込番号：10170615
0点
この後に6件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当初キャノン(220is)かパナソニック(FX60)にするつもりでいたのですが、店頭でスイングパノラマの素晴らしさに魅せられてすっかりこのモデルを購入する気持ちになりました。ただデジカメWatchでの評価記事を見ると「低輝度でのAF精度があまりよくなく、夜景などの暗い条件では、ピントが合わせられずに音を上げてしまったり、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがアマかったりするコマが多く見られた。」との表記をみかけ、またまた悩んでいます。もともと今回の購入の最大の目的は、手ぶれやピンぼけに強いコンパクトなデジカメということなのですが、この点お使いの皆さんは特に問題がでてないでしょうか？ 情報を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html?ref=rss
1点
他に同じような条件(これまで使おうと思わなかった状況なの)で使ったことがなくて、経験を比較しようがないのですが、AFがすごいかと言うとそうでもないです（笑）
これにせめて段階的な固定焦点の選択があれば使い分けられるのに…とは思います。
（WX1でこだわる場合はPモードやシーンセレクション機能に頼る形でしょうか）
面倒なことは考えずに、自由に撮る楽しみをカメラに期待するのが一番かもしれません。
スイングパノラマで「あ、上手くここ繋がってない！でもこんな風に撮ってたのか〜」とか、「このカメラ、夜景はこんな風に写るのか〜」とかそう言うカメラと思います（＾＾）
書込番号：10164277
3点
AVC-M370さん
早速の情報ありがとうございました。う〜んますます迷ってきました。（笑）
私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で、プライベートでの使用頻度はそんなに高くないのですが、それにしてもスイングパノラマは魅力的で、本当に悩ましい限りです。
前回店頭でいろいろテストした感じでは、事前の予想と違いFX60より220ISの方がサクサク動き、手ぶれ防止やオートフォーカスの感じに結構好感が持てたのですが、220ISクラスに対してWX1がどの程度オートフォーカスなどで差があるのかが気になるところです。
記事でも書いてましたが、あまり暗いところでなければあまり気にする程のレベルでないのでしょうかねぇ。週末にでも再度店頭で試してみたいと思います。
書込番号：10164947
1点
夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。
さらにプログラムオートではマルチAF、中央重点AF、スポットAFが選べますが、
手持ち夜景はマルチAFのみなので狙ったところにピントが行かなかったりします。
手ブレには強くピントには弱い感じですね。
書込番号：10165615
2点
>>ただデジカメWatchでの評価記事を見ると
ほー、ずいぶん厳密に調べるのですね。
私はコンデジは楽しく撮るほうなので、このようなことはまったく感じませんでした。
逆に、夜の暗いところでも驚くほど綺麗に撮れることに感動しました。
従来のコンデジ（W170）やフォーサーズ（パナソニックG1）よりもずっと暗闇に強いと実感しています。 重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。
本当に暗いところでの焦点合わせや、合焦点の選択をしたいのならば、一眼レフでコンデジ的に撮れるカメラがあります。 たとえばソニーα330・α380にシグマのレンズ30mm F1.4 EX DCレンズを付けると、目的に合うカメラになります。
スレ主さまは、そこまでは求めていないと思われますので、細かい言葉は気にしないで、自分の撮影目的に合った項目を満足するカメラをお求めになることをお勧めします。
使ってみて感じるのですが、WX1は暗い所では従来のコンデジとは一線を画すほど綺麗に撮れるカメラだと思います。 私はWX1になってからは、常にバックに入れて持ち歩いています（フルサイズ・APS-Cサイズ・フォーサーズのカメラたちよりももっと持ち歩いています）。 そんな楽しいカメラです。
細かく見れば、AFがいいカメラがあるかと思いますが、そのカメラは暗闇でWX1ほどは綺麗に撮れないと思います。 3万円ですから、あらゆる面で最高になるカメラは製造できません。 それぞれ特徴を持っているのだと思います。
WX1はスイングパノラマや6枚合成と裏面照射センサーを特徴としており、結果として、暗いところでも広いところでも楽しく撮れるカメラになっており、この面では最高でしょう。
書込番号：10166692
2点
スレ主様
>>私の使用状況としては、仕事でサンプルなんかを手軽に取りたいというのが最優先で
先日、出張先で出会った写真入の本を60ページほど撮りました。
PモードでフラッシュONにしましたが、それなりに綺麗に撮れていました。ピクセル等倍でみるとピントはちょっと甘めですが、きちんと解像しています。画像は1000万画素ですから、拡大には限度があります（2400万画素と比較すればの話です）。1000万画素としてはこんなものかなと言うレベルです。
WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。 WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。
レストランのお料理も色が綺麗に撮れます。色に関してはソニーのα900一眼レフ並みに綺麗な色になりました（解像度は違いますが）。料理の色に関してはコンデジが意外に良いとカメラの先輩から教えてもらいました。
書込番号：10166770
1点
白山羊様
＞夜間で望遠だとピントが合いにくいことが結構あります。
情報ありがとうございました。非常に参考になりました。夜間で望遠というケースは私の場合あまり多くないかとも思いますので、この点は許容しようかなぁと思います。
orange様
＞重箱の隅をつついてばかりいると全体像が見えなくなると思います。
仕事で展示会などで比較的暗いところにある商品サンプルなども撮影する必要があるので、私にとっては比較的暗い場所でのAF精度は結構優先度が高いので、この質問をさせていただきました。ただ記事で書かれているのは、もう少しそれよりも暗い環境（暗闇？）でのことなのかなとも思い、私のようなケースではあまり気にするレベルではないのかも知れません。
カタログ用などには一眼（PAENTAX K100)があるのでそれで十分なのですが、ちょっとしたサンプル撮りなどにはかなり古いコンデジ（フジ、Z1）を使っているのですが、これがピンボケになることが多く、買い換えを検討している状況です。
＞WX1は小さいので手軽に持ち歩けます。 WX1を持ってなかったらこの本は撮れていなかったと思います（一眼レフは重いのでいつもは持ち出さない）。このあたりもWX1の魅力でしょうね。
貴重な情報ありがとうございました。これはかなり私の使用環境に近いことなので、非常に参考になります。これでかなり不安が薄れた感じです。
書込番号：10167092
0点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
