サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 18 | 2009年9月24日 20:54 | |
| 22 | 15 | 2009年9月17日 00:04 | |
| 14 | 5 | 2009年9月13日 23:24 | |
| 3 | 2 | 2009年9月15日 02:29 | |
| 99 | 45 | 2009年10月18日 10:43 | |
| 12 | 13 | 2009年9月14日 00:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めて コンデジに興味を持ち 購入を検討しています。
自分は、スイングパノラマに惹かれて HX1 を買う予定でした。
しかし、いろいろ見ていたら このカメラに出会いました!
こちらは コンパクトで 希望のスイングパノラマが可能ですので
すぐに 即決でもいいのかもしれませんが、やはり安い買い物ではありませんので
質問させていただきます。
初めてなので、どちらにしても始めは一般的な?(設定をいろいろいじったりしないような?)使い方ぐらいしかできないと思われます、
持ち運びは置いておき、扱いやすさなど どちらのほうが初購入に向いていますか?
あと 確認したいのですが、望遠という点ではHX1 のが上ですよね?
どちらのカメラが おすすめかお願いします!!
1点
続けて すみません。 読み返してみると
なんだか 具体的ではないな と思い追記させていただきます。
WX1とHX1の 具体的な特徴を わかりやすく教えていただけたら幸いです
。
ながながと 申し訳ありません。
書込番号:10160735
1点
ポケットに入れる携帯性を重視されなのならHX1がお奨めです。
先日借りて試しに試写してみましたが、初めてでも非常に分かり易く操作が簡単で私のような機械音痴でも何とか普通に写せました。
WX1と比べ特にこちらが良いと思った点はバリアングル液晶モニターがとても見易く、スイングパノラマ撮影時にかなり重宝するかと思います。
また持ち運びにはネックな大き目のボディはとても握り易くカメラをしっかりホールドできるので実際写す時には不安定なタバコ箱サイズのカメラとは違い望遠時にもしっかり安定してます。
それと動画に関しては1280×720PのWX1と1440×1080PのHX1では24インチ以上のモニターで再生時には見ていてかなりの差があります。
書込番号:10160902
3点
HX1とWX1(TX1)の違いは
光学倍率や本体の大きさ(重さ)もありますが、、
HX1は有効910万画素、1/2.4型CMOSセンサー「Exmor(エクスモア)」です。
WX1(TX1)は世界初?1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R(エクスモアアール)」です。
> CMOSセンサーへの入射光を効率よく利用できる「裏面照射技術」を採用することで、感度が約2倍アップし、ノイズを約1/2に低減する
となってます。
いずれHX1の後継機には搭載されると思いますが・・私はとりあえずWX1を購入しました。
書込番号:10161179
3点
スイングパノラマについて
この機種で手軽にできるのですが、パナのTZ7でも付属のソフトを使えばパノラマができます、パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
フォトショップなどのソフトを使えば、他のカメラでもできますよ。
書込番号:10162065
3点
TZ-7購入後、「一度は使ってみようかなぁ〜」程度には思っていましたが・・
撮影後のパソコン処理なので結局使った事はありません。
本家は「パノラマ写真作成ソフト」↓ですね。
http://arcsoft-jungle.jp/products/pm/
ぜひ、ここ(価格)にUPして出来具合をお見せ下さい。(縮小画像になってもOKですよ)
よろしくお願いします。
書込番号:10162330
2点
「両方買う」が一番幸せです。(笑)
風景やスナップを中心に、普段から手軽に持ち歩けるのはWX1。
動きのある人物も多く撮り、これからカメラを趣味にしてもいいかなと思うくらいならいろいろな設定を楽しめるHX1。私の場合は普段からHX1を持ち歩いちゃってますけど…。
背景ボケを作って立体感を楽しんだり、1/4000秒の世界、肉眼では見えないものまで見える超望遠を手軽に楽しめるのがHX1ですが、ポケットに忍ばせ、一瞬の出来事に対応できるのも一つの性能でしょうから、ご自身が何を楽しみたいか想像して決められたらいかがでしょう。
ちなみに既出のWX1の画像もいろいろ拝見しましたが、新センサーになってHX1より2倍きれいとまではさすがに思えません。同条件でほぼ同画角の比較など見てみたいものですが。
書込番号:10162425
2点
スレ主様、連続ですみません。
char1392さんに質問ですが、まず、文面からどちらが正しいですか?
>パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
↓
>@パナのほうが、(多少の手間はかかりますが、)できはいいです。
or
>A(パナのほうが、多少の手間はかかりますが、)できはいいです。
もし、@だとすると、パナTZ7のパノラマ機能を良く知らなかったのですが、どういう点でSONYのパノラマよりできがいいのか教えて頂けますか?
質問の書き方から喧嘩売ってるように捉えられると困るのですが、そうではなくご意見をお伺いして内容を知りたかっただけですので誤解しないで下さいね。
書込番号:10162554
2点
発信源のchar1392さんでなくてすみませんが、自分なりの考えを言わせていただきますと、スイングパノラマは手軽にパノラマを楽しめる点でパノラマ写真を誰もが使うようになる起爆材となる可能性大です。
反面ゆっくりパンをしながら高速シャッターで撮影していく画像のつなぎ合わせなのでカメラ固定撮影の場合と比べてどうしても線のフォーカスが曖昧になり易くそれを手持ち夜景モード同様重ね撮り合成で線のシャープ感、ブレを補っているのだとおもいます。
一方1枚1枚固定で確実に撮影したものを後から合成する方法ではそれぞれしっかり確実に撮ってさえいればこちらの方が解像度、フォーカスともにクォリティの高いものになるでしょう。
しかしこちらは個別の撮影なのでフォーカス、ホワイトバランス、露出、シャーター速度が合わない場合も多々出てくるでしょうし、画像の濃淡が変わってくる事も多いかと考えます。
その上合成点を考えながら着実に構図決めをしなければならず、画像が空いて重ならなかったり、逆に重なり過ぎなど撮影時の難しさが最大のネックです。
HX1、WX1だとパンした場合の上下ブレも合成時にカットしてくれますが、個別撮影だとこの上下ブレこそ無いものの線の引いてない背景で高さ合わせが非常に難しいだろうとおもいます。
結果、三脚使用でなければ失敗が多く、誰でも簡単にパノラマ素材写真をお手軽に撮るのは難儀でしょう。
以上の理由からパノラマ写真作成ソフトによる撮影後のパソコン処理はマニア、玄人向け、スイングパノラマはもっとお手軽に誰もが楽しめるものかと思います。
書込番号:10163482
4点
HDMasterさん、ありがとうございます!
よくわかりました。玄人処理からできる画像には適わないのは理解出来ます。
とはいえTZ7のパノラマアシストもパソコン処理だから同じく玄人向けってこともないように思いますがいかがですか?
HX1などでは最大100枚までの画像処理から作り出す画像が、TZ7のパノラマ画像より明確に悪いってこともないでしょう。
全て同条件で撮り比べしないとわからないですよね。
もっとも@が真意ならばの話ですが…。
書込番号:10163763
1点
普通はカメラって撮りっきりなので、画像処理をすることがまず初心者ではないことと思います。
その上でWindowsやMacのスキルも必要なので、「カメラで撮って写真屋さんで現像してもらう」方が底辺だとすると、実は敷居って玄人域に高いことと思われます(^^;
過去にオリンパスの場合で、カメラと専用TypeHカードとそのシリアルコードと付属ソフトをWindowsに入れて初めて使えるパノラマ合成がありました。
撮れないよりはおもしろい撮影が出来るので、そこまで揃えてちょくちょくがんばっていました。
でも家に帰るまでその分の撮影枚数を保存しなければならなかったり、合成のためにコンピューターを使ったりと結構大変なものです。
普通の方はカードの種類とコードを登録と言う時点でリタイアかと思います。
今はそこまでないにしても、やっぱりカメラ単体で完結した方が楽しみやすいですよね(^^)
書込番号:10164415
2点
HDMasterさん, RC丸ちゃんさん, char1392さん,
cococucuさん, AVC-M370さん
さっそくの返信ありがとうございます!!
アドバイスを読ませていただきましたが、今の段階では
HX1のほうが 個人的にグッと来ています^^
のちのちは、みなさんのように いろいろいじってみたいので
そうゆう意味でもHX1の方が 自分には、向いているのかもしれませんね
ただ、WX1の方は 1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R(エクスモアアール)」
とゆう HX1より 高機能なモノが 付いているんですね。
HX1の後継機には 付くようなコメントも見たりしましたので、
すぐには出ないでしょうが 少し気にちゃいました笑
ただ、欲しいときが 買い時ですよね
書込番号:10165610
0点
gn-7603さん
> 欲しいときが 買い時ですよね
私もそう思ってます、、だから「欲しい!」って思うと、つい買ってしまいます。
裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載のビデオカメラが出て、かなり好評価だったので、必ずコンデジに載ってくると思い待っていました。
TX1でなくてWX1を購入したのは、TX1って型番はCANONにもあるので・・(^^ゞ
HX1に「Exmor R」が先に載っていたら、即購入してましたね。
書込番号:10166674
0点
RC丸ちゃんさん
やはり 裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載 とゆうのは
大きな魅力ですね。
もし、来年あたりに HX1の後継機 などが出る場合
裏面照射型CMOS「Exmor R」は 搭載されるとは
思いますが、
それにより 今のHX1より 値段が かなり上がったり
するのでしょうか?
WX1掲示板で 少しスレチな気がしますが お願いします!
書込番号:10167537
0点
こればかりは判りません。ほぼHX1と同じ動きをするんじゃないか??と思いますが・・
HX1の初値(発売前)が5万4〜5千円だったですね。既に4/20の時点で4.5万円(-1万円)でしたし、5/20には4万円を切ってましたから、、
なぜ?覚えてるか?って・・当方の小学校の運動会は春(5月)なので、知人に購入相談されました。
私もFZ50が現役でなかったら、、まあ「タラ」「レバ」は・・その時必要だったら!「買い」でしょう。
書込番号:10167738
![]()
0点
ひえぇ〜RC丸ちゃんさん FZ50もお持ちなんですか? いったい何台のカメラをお持ちになられてるんでしょうか?
書込番号:10169062
0点
返信ありがとうございました^^
HX1を買おうと思います!!
大変参考になりました 皆様ありがとうございました!
書込番号:10170680
0点
HDMasterさん
FZ50はその年(2006)の9/9-11のイベントに使いたくて、発売日にキタムラでクレジット購入(FZ20下取り)してから、毎年一番撮影枚数の多い機種です。
インナー&手動ズームとMフォーカスの置きピンからプッシュAFで置きピン位置変更など、非常に使いやすくて手放せません。
運動会でもFujiのS6000やS8000の人から「どうしてそんなにピントが合うの?」って聞かれたくらいです。
後継機は・・出ないだろうなぁ〜(^_^;)
gn-7603さん
決心されましたね。
使いたい事がある時に買わないと、結果、後悔したりしますから・・
購入されましたら、バシバシ楽しく写真を撮って下さい。
私は「次の下取りの為に綺麗に使う」なんてことはしません。
書込番号:10171783
0点
遅レスですがパノラマ撮影時のご参考までに
http://www.arcsoft.com/intouch/intouch_content.asp?lang=ja&pageid=7
RC丸ちゃんさん 出無いと思いますがFZ50後継機出るといいですね。
書込番号:10206604
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
現在、DSC−T30を使っているのですが、買い替えを検討しています。
候補としているのは、DSC−WX1と、パナソニックのFX−60です。
よく撮る写真は、片手にカメラを持って、自分を撮る感じの写真が多いです。
購入するに当たって迷っている点は、夜景をバックに自分撮りをしてもブレなくきれいに撮れるのかどうかです。
例えば、ディズニーランドのパレードをバックに撮ったり、ライトアップされた紅葉をバックに撮ったり、クリスマスのイルミネーションなど・・・。
明るいところでの写りは、T30より進化してると思うのであまり気にしてません。
あと、望遠もほとんど撮らないので気にしていません。
なるべく軽量コンパクトな機種が希望です。
店員には、フジフィルムのF200もいいですよ!と薦められたのですが、デカくて重たくて。
オートモードや夜景モードで、サクッと簡単に撮れるとうれしいです。
わがままな客ではありますが、ご意見をいただきたく思っています。
候補の機種以外でお勧めがありましたら、ぜひ教えてください。
以上、長くなりましたがよろしくお願いします。
1点
この機種で良いのではないでしょうか。もしくはTX1。
手持ち夜景モードを使えば、間違いなくどの機種よりも一番綺麗に撮れるはずですから。
書込番号:10157628
4点
はじめまして。私も「人物+夜景」でFX60かWX1かで迷っています。
「手持ち夜景モード」では、フラッシュを使えないみたいなので人物がきれいに撮れるのか心配しています。
書込番号:10158223
1点
とおりっぐさん、早速の返信ありがとうございます。
TX1も迷っていたのですが、広角の広さと操作のし易さでWX1の方がいいかなと思いました。
先ほど、近くのジョーシンとヤマダ電機に見に行ってきました。
コンパクトで軽くて驚きました!
値段は、ジョーシンは台数限定特別割引?で29800円で、T30を下取りに出すとMAX5500円と言われました。下取りに出すと3000円分のポイントが貰えるらしく、実質21300円です。と言われました。安さに驚いてしまったのですが、迷いが解けなかったので買わずに帰ってきちゃいました。
ヤマダ電機は39800円に20%で、実質31840円でした。
店員にニコンのS640もいいと思いますよ!と薦められてしまいました(笑)
すたはーさん。
フラッシュが使えないとは、本当ですか??
きれいに撮れるか心配ですね。
実際に購入された方で、サンプルとか載せてもらえたらうれしいのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:10158295
1点
手持ち夜景モードではフラッシュは発光しません。ノーフラッシュで夜景をきれいに撮るというモードです。ノーフラッシュの写真が好みならこのモードがいいでしょう。
WX1では人物+夜景を撮るには、ほかに
「おまかせシーン認識モード」で撮ることもできます。こちらは通常フラッシュが発光します。
あとは、シーンセレクションで「夜景&人物モード」を選ぶと発光します。
いずれにしても、現時点で暗所撮影に関してはWX1はコンデジで断トツなのはまちがいなさそうです。
ところでそういう用途でなぜFX60が候補になるんでしょうかね?
暗所撮影に特に力を入れた機種ではない(つまり暗所に弱い)、ごく普通のコンデジだと思いますけど……。
書込番号:10158443
![]()
4点
Power Mac G5さん。貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、WX1は「夜景+人物」「夜景」などの撮影を考えると、一番優れているということですね。
FX60は、手ぶれ補正が進化したとパンフレットに書いてあったので。
書込番号:10158583
1点
>ところでそういう用途でなぜFX60が候補になるんでしょうかね?
やっぱりTVCMでAyuが夜景バックに綺麗に撮れるような宣伝するからでしょうね。
実際はどうか分かりませんが(^_^;ゞ
書込番号:10158849
1点
虎キチガッチャンさん。
TVCMの影響はあるかもしれません。
実際、CMを見てから気になり出しました。
もう一つ気にしてしまう点は、常に人気ランキング上位にいるからです。
人それぞれ用途は違うのですが、どうしても気になります。
書込番号:10158914
1点
手ぶれやロケーションもそうですが…液晶も見えなくて自分撮り自体が上手く行くのかが一番難しい気がします(笑)
ソニーの場合ですと自分撮りに便利なのはスマイルシャッターですが、これですと6連合成の機能は使えません。
手ぶれの確率もありますが、スマイルシャッターとスローシンクロが発動する夜景人物モードも有効かもしれません。
ちょっぴり眩しいけどね〜。
ネオンなどが自分に当たって灯りがとれる場合は、6連合成の手持ち夜景モードも使えると思います。
でも…人物ブレ軽減モードは人物に向けているのに自分撮りにはあまり向いていないかも…(笑)
書込番号:10159318
1点
AVC-M370さん。ご意見ありがとうございます。
自分撮りは、ズバリ勘です(笑)
まあ、それくらい手軽にきれいに撮れるカメラが欲しいということです。
一つ思ったのですが、皆さんは自分撮りはしないのでしょうか?
例えば、二人で旅行に行って写真を撮りたいとき、一人で写るのは寂しくありませんか?
三脚を持ち歩くのも邪魔ですし。(ミニサイズは持っています)
海外のメーカーで、レンズ側にも液晶がある機種を何かで見たんですが、そういうカメラを日本でも売って欲しいくらいです。
書込番号:10159585
1点
手持ち夜景で夜景だけを撮る分にはキレイなんですが、
フラッシュが点かないので人物は薄暗く写ります。
顔認識や露出補正で顔を明るくすると逆に背景まで明るくなるので、
結局従来からある人物+夜景でフラッシュ撮影することになります。
だったら新手ブレ補正でスローシャッターに強いFX60や、
調光性能に優れたF70EXRのほうがキレイに撮れるかもしれません。
昔のサイバーショットはレンズ側に液晶が向きました。
もうやめちゃったみたいですが復活して欲しいですね。
書込番号:10159927
![]()
2点
>自分撮りは、ズバリ勘です(笑)
WX1は24mmレンズですから、腕を目いっぱい伸ばさなくてもいいかと思いますので、
たぶん左手でシャッターを押すなら、右手で鏡を背面に置いて液晶に反射させて確認すれば、
ある程度の構図で撮れる気がします。
顔認識やスマイルシャッターなどもあるのでうまく作動すれば楽そうです(^^;…
書込番号:10160742
![]()
1点
白ウィッシュさん
> 自分撮りは、ズバリ勘です(笑)
私も少し前までは「自分撮り」(友人と二人)ってしましたね(^_^;)
機種はバリアングルのCANON G6とPana FZ50でしたが・・
広角が35mm〜と本体の大きな機種なので手を一杯伸ばしてもなかなかイイ感じに撮れたものは少なかったです。
Panaが25mmのFX35を出したので、すかさず購入して「自分撮り」もしましたが、見直すと顔と背景の露出でイイ感じのはやはり少ないです。
白ウィッシュさんは今までも多くの「自分撮り」経験をT30でされているようなので、レンズと自分の位置関係は感覚的に掴んでいるかと思います。
FX60もWX1広角側が広がってる分だけ撮りやすくなるとは思いますよ。
私はほとんどの場合「2秒セルフ」をセットして、左手でシャッターを押してから右手に持ち替えて撮影しました。
(手ブレも軽減できるかな?ってのと、10秒を二人で待つのはハズカシイですし、友人は私の左隣にいるのが好きだったので・・)
書込番号:10161427
1点
RC丸ちゃんさん。
自分撮りは感覚ですね(笑)
WX1は、なかなか使える機種かなぁと思ってきましたゥ
FX60とWX1はどちらも広角なので迷ってました。でも、WX1の方が夜景+人物には強いみたいなので気持ちはWX1に傾いています。
しかし、決断できずにいる自分が情けないです。
書込番号:10161814
1点
気になる題材でしたので、少し試してみました。
自分撮りの場合ですと、一人と二人以上とで求める感覚が変わる感じですね。
一人ですと風景を重視しますが、二人以上ですとその場の雰囲気を重視するので、背景はわりと白飛びでも許容できると思います。
(もちろんCMみたいにキレイに色が乗っている絵作りでしたら言うことないかもしれませんが…)
暗くて顔認識&スマイルシャッターが機能しない場合、強制的に顔認識スマイルシャッターを発動させる方法。
「携帯電話のライトを顔に向けて使いましょう」
光源の調整にもなりますし、夜景との撮影にありがちな色黒顔を調整している気がします。
これでしたら手持ち夜景&人物ブレ軽減モードでも顔認識使えますし、AFもしやすい…かもしれません。
二人以上であれば役割分担もできますしね(^^)
顔認識機能自体が、ある程度「顔に向けて照らす光」がないと機能しないものと思われますので、全メーカーでどれだけ差があるのかわからないと決定打な意見ではないかもしれません。
書込番号:10164128
0点
AVC-M370さん
実践していただきありがとうございます。
皆さんのたくさんのご意見ありがとうございました。
先ほど仕事帰りにジョーシンに立ち寄り、WX1を購入してきました!!
購入価格は、本体29800円。
T30の下取りが5500円。
下取り同時購入特典で3000円分のポイント進呈。
実質、21300円で買うことができました!
昨日立ち寄ったときとは違うセールをやっていたので無理かと思いましたが、交渉の結果、昨日と同じ条件でOKしてもらいました。
ちなみに、明日から31800円ポイント無しでセールするみたいです。
発売されてから一週間の新製品が約2万円で購入できたので、大変満足しています。
後日、自分撮りや感想などを、ご報告できたらいいなと思っております。
書込番号:10165503
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めての子どもの誕生を機会にデジカメを新しくしようと思っています。
今までSONYのDSC−T9を使っていましたが、赤ちゃんの笑顔が上手く撮れなかったのと現在使っているT9の調子が悪いので、新しくスマイルシャッターがついている(他の機種にもついていますが・・・)DSC−WX1に買い換えようと思っています。
赤ちゃんの笑顔がバッチリ動画と静止画で撮れる機種を探しています。
他の書き込みを拝見するとPanaのFX−60やTZ7なんかも評判がいいようで、自分で決めかねています。どうか教えてください、宜しくお願いします。
1点
室内での撮影が多ければ、フジのF200EXRやF70EXRも候補に加えても
いいのではないでしょうか?
書込番号:10147433
3点
TZ7の動画の評判は聞きますが、
赤ちゃん撮るのにパナの評判が良いという話はあんまり聞きませんね。
書込番号:10147733
2点
返信ありがとうございます!!
F200・F70EXR購入の視野に入れて考えてみます。
やはりPanaよりはF70かWX1が良いような気がしてきました・・・
ちなみにサイバーショットでパーティショットなる商品は皆様どうみてますか?
よかったら教えてください。
書込番号:10147791
1点
F100fd>F200EXR>F70EXRのシリーズは室内ならこれと推薦する人が多いですが
実際に買った人からは『室内で人物が上手く撮れない・肌のざらざら感が気になる・肌色が青っぽくなる』という相談が多い機種です。
各機種のクチコミで、室内 や 人物 で検索してみましょう。
質問ですので、当然解決策やアドバイスのレスが付いています
それを読んでみてそれが自分で納得できるか、自分で対応できそうか?を
良く検討してから買わないと『評判ばかり良くて、実際にはがっかり』となりますよ。
書込番号:10149053
![]()
4点
>赤ちゃんの笑顔が上手く撮れなかったのと
笑顔や自然な仕草を最重要視するのであれば、
ソニー(スマイルシャッターや、パーティーショット)しかないような気がしますが、ソニーは、人肌が固いようなきが・・・
その点、FUJIは人間味があって良いです。→F200EXRが良いかと
確かに、青味が掛かることも多い(特に風景撮影)ので、その辺りをどうみるか。
店に現像に出せば、補正してくれますが?
書込番号:10149488
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
フジのF100fdを使用しているのですが、いつも持ち歩くには少し本体が大きく
また、基本はオートで撮影しているせいか
・低感度で撮影すると暗めに写ってしまう
・積極的に高感度で撮ってしまう(日中野外でもISO200〜400が多い)
・高感度撮影時(ISO800〜)に画像が油絵っぽく(?)なってしまう
という点が気になり、また動画もイマイチに感じたので
新しい機種への買い替えを検討しています。
レンズが出るタイプで小さい(薄い)機種を探していたところ
こちらのWX1とパナのFX60が最終候補に残ったのですが
F100fdの前に使っていたT100(水没)の色合いが気に入っていたこともあり
同じメーカーの機種の方が無難かなと、製品が発売されるのを待っていました。
しかし、夜景なども撮らないことはないのですが、どちらかと言うと
風景や野外での人物・ペットなどが主な被写体になるので
それならFX60でも良いのではと今更ながら思い始めています。
そこで質問なのですが、WX1とFX60では日中野外での撮影の時にどんな違いがあるのでしょうか?
現在は海外在住のため日本のように実際に機種に触ることが難しいので
ピントが合うまでの時間や明るい場所でのモニターの写り具合など
画像以外の点も含めて、実際に触られた方からご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いします。
1点
F100fdがまだ十分使えるのなら買い替えは壊れてからでいいのでは…?
シーンポジションを有効に使ってみたらいかがでしょう。
書込番号:10152281
![]()
1点
VallVillさん
ありがとうございます。
ただ書き忘れていましたが、F100fdの画質よりもその大きさが一番の不満で
大きさだけを見ればカシオのS12くらいが理想なのですが
こちらは手振れ補正がなく、広角でもないため候補から外し
以前使っていたT100よりも薄いこちらの機種について調べてみたのですが
みなさんが夜景等の画質ばかりに注目されていたので
小ささだけを求めてこちらを購入するのは「宝の持ち腐れ」かなと思ったのです。
F100fdを手元に残しつつ、買い増しの方向で薄くて画質もそこそこ合格点の機種を探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:10155481
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
今日入手して試し撮りをしてみたのですが、どうにも周辺の解像度が低過ぎる感じがします。
撮影状況はと言うと、机に雑誌を置いて、真上からAFが合掌するギリギリからテレ端で撮りました。
ちなみに、サンプルの画像は手持ち夜景モードですが、他のモードで撮影しても同様で、中心はピントばっちりで周辺がポヤポヤです…。
高倍率ズームを付けた一眼レフで、ワイド端で周辺の解像感が低くなる場面は体験したことがあるのですが、コンパクトデジカメで、テレ側でこんなに解像度が落ち込むことはあるのでしょうか?
詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけると嬉しいです。
7点
パソコンで先ほど拝見しましたが結構流れてますね。携帯で見てもわかるレベル…。
レンズの性能は気になってはいたのですが、ワイ端でも同じ感じですか?テレ端だけならまだいいのですが…。
HX1を愛用していますが、これはないかな〜
書込番号:10138429
4点
これは流石に不良では?
高倍率ズームのコンデジ使ったこと無いから分からないけど。
書込番号:10138512
3点
cococucuさん
ちょっとヒドイくらい流れてますよね…?
ちなみにワイ端も流れはあるものの、テレ端ほどヒドイものではありません。
とりあえず買ったお店に症状を告げて、交換なり修理なり対応してもらいたいと思っています。
早くいじり倒したいので、できれば交換してもらいたいなぁ…。
書込番号:10138535
2点
わてじゃさん
>これは流石に不良では?
そう思いますよね?
買ったお店に相談してみます。
書込番号:10138547
2点
むらさきくんさん
>AFが合掌するギリギリからテレ端で撮りました・・・
距離的に厳しい条件かも知れませんね。
距離ギリギリで無くて少し余裕のある距離から
撮って見たらどうでしょう?
書込番号:10139109
4点
Stock5さん
>距離ギリギリで無くて少し余裕のある距離から
撮って見たらどうでしょう?
アドバイスありがとうございます。
今試しにやってみたのですが、やはり流れてしまいます…。
書込番号:10139461
3点
ついでに他のデジカメでも撮影しておけば、お店で説明しやすいと思います。
書込番号:10139508
2点
じじかめさん
ありがとうございます。
しかし、コンデジは今このWX1しか所有していないんですよ…。
書込番号:10139563
2点
むらさきくんさん
>やはり流れてしまいます・・・
そうですか・・
買ったお店で相談、テストを兼ねて
デモ機とか他のを試して見た方が良さそうですね。
・・・被写体の雑誌持込で(^^・・・
テレ端に関して、比較的中心から四隅全体に
流れていってますから、他の固体も気になる所です。
書込番号:10139568
2点
マクロ撮影の機能がないようなので、補正のようなものが入らないのかも?
…と見当違いなことを言ってみます。
(ソニー携帯電話のお話ですが、マクロをオンにしないとフォーカスロックしないぼけぼけの映像になりますし、WX1ではレンズ中央にしかうまく映像が流れ込んでいないのでは…)
こちらの写真ほどではないですが、そんな気がしますね。
自分撮りで周りをぼかせて便利〜…なんて?(^^;
書込番号:10139893
2点
被写体までの距離がある場合は四隅の描写も良いようですが、
「Gレンズ」は望遠端での被写界深度が特に狭いのでしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10134927/
書込番号:10140150
2点
>マクロ撮影の機能がないようなので、補正のようなものが入らないのかも?
…と見当違いなことを言ってみます。
最近のソニーの機種はWX1も含めて、切り替えのない「オートマクロ」になってますね。
(WX1の場合は、ワイド端時約5cm-∞/テレ端時約50cm-∞)
スレ主さんの画像は中央部はピンが来てますから、それとは違う話だと思いますが……。
書込番号:10140152
5点
"像面湾曲"では?
被写界深度の浅いコンデジで、ここまで顕在化するのは珍しいと思いますが…
片ボケかどうかを気にされてるなら、中間距離でも試してみると良いかと
書込番号:10140411
2点
AVC-M370さん、テヌキングさん
コメントありがとうございます。
Power Mac G5さん
>テレ端時約50cm-∞
よくこの情報を知ってましたね。
このカメラのカタログにはマクロ時はともかく、最短撮影距離がどこにも書いてないんですよね…。
真偽体さん
アドバイスありがとうございます。
とりあえず交換してもらうことができそうなので、もう箱に全て収めてしまいました!
書込番号:10140499
2点
ソニー「使い方相談窓口」に電話で問い合わせてみたのですが、最終的に出た結果は点検修理でした。
その結果を買ったお店に話したところ、交換してもらえることになりましたので、来週新たに届いたらまたチェックしてみたいと思います。
皆さんコメントありがとうごいました。
書込番号:10140521
6点
ド素人の考察ですが、
裏面照射CMOSセンサーの弱点がモロに出たのではないでしょうか?
裏面照射センサーは従来型に較べて厚さが1/100くらいしかないと聞きました。
原理的には裏面照射型が優れていることはわかっていても、
この極めて薄い構造が高度の加工精度を要求し、製品の均一性の確保を困難にすることが、量産化の壁になっていたのだと思います。
極薄形状のために機械的な強度が弱いので、センサー面の平滑性と平面性を保持することも非常にむずかしく、したがって製品にもばらつきが比較的出やすい、と思います。
むらさきくんさんの作例は、センサーの歪みが原因ではないでしょうか?
書込番号:10140720
4点
WX1をすでに持っているかたの意見はどうなのでしょうか・・・?
書込番号:10140919
3点
いいじゃないですか!
やはり、スレ主さんのは初期不良かもしれないですね。
書込番号:10141125
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
こんにちは
100円ショップで本皮製のものがいろいろ売られています。
300円〜800円ぐらいです。
書込番号:10134824
1点
みなさん、ありがとうございました。
ここ数年、ソニーの純正ケースが汎用化?しており、ジャストサイズであることが希なので、ちょっと聞いてみたくなったのですが・・・やはり?ケースにお金を掛ける人は少ないんですね〜
書込番号:10138449
0点
仕事柄建築現場で使うことが多いので、値段的に迷いましたがハードケースのこれを買いました。
これホントかっこいいです。
持っていると「それ何?」といろんな人に聞かれますw
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCH-TW1/index.html
書込番号:10139535
0点
純正ハードケースキャリングは見た目たしかにカッコ良いです。
けれど、ケース内部に衝撃吸収のためなのか4か所丸いおさえがあって、入れっぱなしにしていると跡が付くそうです。
拭けば消えるのでしょうが、ずっと使用しているうちに跡が消えなくなるなんて事になったらと思うと購入できません。結構いい値段しますしね。
あくまで噂なので、そんなこと無いよって言って頂けるとうれしいけど。
自分は黒買っちゃったんでよけいに気になります。
書込番号:10140985
1点
>億千万さん
かっこいいケースですよねー
しかしながら、取り出しや、持ち歩きが不便になりそうで・・・
>ばつ麻呂さん
>> 入れっぱなしにしていると跡が付くそうです。
>> あくまで噂なので
参考になる情報ありがとうございます
書込番号:10141938
0点
結局、純正ケースを買ってきちゃいました(汗
・縦にゆとりが大きい
・出し入れ時に(金属部が本体にあたり)傷が付きそう。
・値段が高い
と若干不満はありますが、やはり純正ケース。それなりに満足度は高いです。
書込番号:10141973
1点
せっかくの佇まいの良いカメラ、これに見合ったケースとストラップを…と探してみました。
DSC-T100ソニスタ購入特典で購入した(ややこしいな)PORTERのケースはありますが、バリスティックナイロンの
それはアクティブなシーンにはよいのですが、ちゃんとした格好でいる時にはちょっとなぁ、と。
純正ケースはauスープラさんの言われるとおり縦に大きく感じたので私はバスしました。
吉田カバンのこちらがイメージに近く、吉田カバンならではのファスナーガード?もありキズもつかなくていいかなと。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/selection/707-07178.html
ちなみにストラップはアクセサリー屋さん(手芸屋でもあるかな?)で63円で買ったバックスキン調の合皮のもの。
(6mm/900mm)
良い感じにシックに落ち着いてくれて気に入っています。
書込番号:10149075
0点
そちらのケースにはファスナーよけ、ついていないんですね。
(´・ω・)
T100のケースは
・メモステx2
・バッテリーx1
が収納可能でした。
ベルト通し(縦、ボタン)/ショルダーストラップ通し(横)、フックが着いていて多機能でした。
※まぁ、レギュラーモノの仕様なんですが
難はやはりちとデカいことですかね…
※ちなみにこのケース、W170だとパッツンパッツンでした(汗)
なお、同じく吉田カバン製のT7専用ケースは、ベルクロだかファスナーだかが破損してしまったとき、
表参道のショップに持っていったらSONYコラボモノでも関係なしに無償修理してくれました。
吉田カバンあたりだと、こういった対応がちゃんとしていて安心ですね。
…パノラマ写真よりも専用ケースを期待していたんですが
(´・ω・)
>ソニスタ
ニコンの相手で忙しいんですかね(笑)
書込番号:10149749
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























