サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

型落ち？

[tigerdrive]

これは現在発売中のＨＸ5Ｖの旧機種でしょうか？

書込番号：11597287

[m-yano]

2010年3月5日発売の現行機種ですよ。
WX1のスレに書き込まれていますが、WX1の発売日は2009年9月18日です。

書込番号：11597358

[tigerdrive]

すみません。説明不足でした

現行のHX5Ｖの旧モデルがこの機種でしょうか？

書込番号：11597405

[G4 800MHz]

違うと思う。

書込番号：11597512

[馬権]

カメラのランクが全然違います。
既にカタログ落ちしてますから旧機種ですが現行機種と言えば同じWシリーズのW320.350.380
あたりでしょうか。
ただ裏面照射型CMOSセンサーを使用したWシリーズは出ていませんので今のWシリーズは後継の
現行機種とは言い難いでしょうね。
でもWX１の後継出るのかな？

書込番号：11597671

[kazushopapa]

WX1ユーザーです。私自身は、後継機が出てもすぐには買えないので、興味本位といえばそれまでなのですが、後継機はとっくに出ていると思っていたのですが？？？
それともNEXが後継機なのかな？？？

書込番号：11597782

[m-yano]

>すみません。説明不足でした

申し訳ありません。私の読解力不足でした m(__)m
WX1はサイバーショットの中でも、ちょっと特異な位置づけのような気がします。
後継機が発売されると良いですね。

書込番号：11598349

[じじかめ]

裏面照射CMOSの第一号機がWX1で、第二号機がHX5Vのようですが、
後継機と言うには仕様がかなり違いますね？

書込番号：11598485

[DBぱなま]

後継機は気になりますが、私はHX5Vに吸収されたと勝手に思ってます＾＾；

書込番号：11598517

[kazushopapa]

もしよろしければ。
何が決定的に違うんでしょうか？

書込番号：11598521

[tigerdrive]

皆さんありがとうございます。
ランキングをみるとSONYサイバーショットが人気あるっぽいので 旧機種でもこの値段なら買えそうなんでと思い質問しました。

現在 ＦｉｎｅＰｉｘの五年まえの500万画素のもので壊れたので・・

書込番号：11598547

[HD素材]

スレ主さん
HX5VはWX1の後継モデルではないです。
WX1の後継モデル出ないですね。一代だけのスポット機種でやめちゃうのかな・・・

WX1に関しては、記録メディアがメモステなのが気にならなければとても機種だと思います。
日中屋外の発色がやや薄め目（白っぽい）だと感じたら、露出補正をマイナス設定にすれば
くっきりした画になりますよ。

書込番号：11598589

[虎キチガッチャン]

WX1は3〜5倍ズームのスタンダードのコンパクトタイプ、HX5Vは10倍前後の高倍率ズームのデジカメと、少しクラスが違うと思いますので、HX5Vは後継機ではないと思います。
私もWX1の後継機希望しているのですが、最近はもう画素数勝負にはならなくなってきたので
高倍率機を売りにして、各社このクラスに力いれてるようですので、後継機はでないかもしれませんね。

書込番号：11598595

[HDMaster]

スレ主さん 他の機種気になされなくともDSC-TX7も充分にいい機種だと思いますよ

書込番号：11598616

[tigerdrive]

メモリースティックのみですか？
ＳＤカードはつかえないんですか・・

書込番号：11598683

[HDMaster]

メモリースティックのみで ＳＤカードは使えないですが、パソコンとUSBで本体を接続するとＳＤカード差込で
読み込む場合より速いくらいでパソコンに転送されます
ＷＸ1を使うようになってからは以前には有ったメモステへの抵抗もだいぶ減りました
パソコンとUSB接続できる場合においては撮影画像のパソコンへの読み込みでイラつく場合はまず無いでしょう

書込番号：11598722

[kazushopapa]

スレ主さんへ
私はこのカメラを気に入っていますが、一般論としては今までご愛用のカメラに大きな不満がなかったのなら、そちらのメーカーのものも検討されては？
操作系や発色などはメーカーによってある程度傾向とか共通点があり、スムーズに移行できるからです。

書込番号：11599196

[アルゴスの戦士]

後継機種が発表されましたよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100707_379112.html

書込番号：11599389

[馬権]

うわさをすれば･･･ですね。日中の画質が良くなっていれば欲しいですね^^

書込番号：11599560

[与える男]

影でしたネ〜♪

たった今知ったばかりで仕様を知らないので、
帰ってから調べるの超楽しみです〜♪♪♪

書込番号：11600799

メディアによる連写後の記録時間の違い。

[流しそうめんエボリューション]

　既出だと思いますが、ご回答を頂ければ幸いです。
　この前ヤマダ電器で、M2の1GBが200円で売られていましたので、衝動買いしてしまいました。M2が出始めた頃の製品です。性能をみるためWX1で1秒10コマの連写時間を測定いたしました。以下結果を記します。

SONY M2 1GB 14.75s
SONY MS 1GB 20.25
SONY M2 MARK2 4GB 14.70
SANDISK MS PROHG 4GB 16.62

測定方法は、10枚目のシャッター音が鳴った直後にストップウォッチで計り始め、記録中の画面から、撮影画面に変わった瞬間に測定を終了する。五回ほど行って、その平均を結果とした。
　どの製品も、大手家電量販店で購入しており、類似品及び偽造品ではない。

考察として、M2とMARK2の差がなかったのは、M2は1.5Wからでも（MSやSDは3.0Wから）動作し、画像処理のため、一時的に必要な電力が、書き込みのところまでまわって来なかった。そのため書き込み速度が低下したため以上の結果となってしまったと考えています。それは正しいでしょうか。また、他のMSで測定して頂ける方は、お願いします。

書込番号：11479752

[流しそうめんエボリューション]

M2 MARK2 4GBは正しくはMS MARK2 4GBでした。申し訳ありません。

書込番号：11479802

ピントの合わせ方

[小倉＠トースト]

暗所での撮影に定評があり、お値打ちになったWX1を購入しました。
期待通り暗い所でも全体にピントのあったブレの無い写真が綺麗に撮れるのは嬉しいのですが、フォーカスがAF（3種類）と顔認識しか無いため、MFがあれば当たり前のように出来る「中央以外にある物にピントを合わせ、その他をぼかす」ということが出来ないような・・・。
カメラ任せで撮影することが前提のデジカメは初めてなので、任意の場所でのピントの合わせ方が解りません。
試しにピントを合わせたいものを中央にして半押し（AF）でピント合わせし、カメラをスイングさせてピントを中央から外して撮影してみましたが、ボケもピントも中途半端な事に。
『左手前にピントのあった観葉植物、奥にぼかしたダイニングセット』等、人物以外を撮影するときは皆さんどのようにピントを合わせていらっしゃるのでしょうか？
説明書を読みましたが何処にも載っていないのです。

書込番号：11470849

[_茶太郎]

CX3もWX1も同時期に合わせて買う小倉＠トーストさんはそれなりのスキルを持ってるんじゃないですか？
Nikonのコンデジもお持ちなようですし、ピントの合わせ方にしても説明書を読むより実践で掴み取るのが良いのを
知っておられるのじゃないでしょうか？
それとコンデジに多くを期待されても小倉＠トーストさんの思うとうりにはいかない場合もあるかと（＾＾；

書込番号：11471122

[ぽぽぽい]

こんばんは！　
おそらくこういう感じの写真のことだと思うのですが
　
まずコンデジ（コンパクトデジタルカメラ）ではこういう『ボケ』の写真は写せません
『写せません』と言うと弊害がありそうなので　苦手です
　
『被写界深度』で検索して調べれればわかりますがまずコンデジでは映像素子（センサー）の大きさが小さすぎます
なのでほとんどボケません

＞試しにピントを合わせたいものを中央にして半押し（AF）でピント合わせし、カメラをスイングさせてピントを中央から外して撮影してみましたが、ボケもピントも中途半端な事に。
↑これはボケではなくブレだと思いますが

ぼかす方法としては
Ｆ値を明るくするのですがレンズ交換できないコンデジでは無理です
おそらく絞りの開放も出来ないでしょう
　
あとは出来るだけ望遠側でそして被写体に寄る
そしてシャッタースピードは速いほうがよい
　
と、上記方法で撮ってもあまりボケないと思います
やはり映像素子が小さすぎると思います
　
１度『被写界深度』で調べてみてください
図入りで分かりやすく説明しているサイトが沢山ありますよ

書込番号：11471245

[小倉＠トースト]

＞茶太郎さん
自然光の無い薄暗い部屋などCX3が苦手な部分を補ってくれるので、スナップ専用にするには勿体ないカメラです。
色々と操作したのですが、機能がシンプルなだけに融通が利かないと諦めるのが早かったようです。
なにぶんオート主体のカメラが初めてなので・・・。
もっと使い込んで、好みの写真が撮れるように試行錯誤してみます。＾＾

＞ぽぽぽいさん
動かした後、ちゃんとホールドして撮るのでブレではない筈。
望遠よりだったせいかピントが甘く、ボケ感もイマイチだったということで。書き方が悪くてすみません。
このカメラ、下手な小細工せずにカメラに身を任せた場合、手持ちで多少動いたかな？と感じても全くブレていなくて驚きます。
一眼もコンデジも基本的には同じカメラなので原理は同じですよね。
丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：11471380

[salomon2007]

小倉＠トーストさん　こんばんは。

CX3には「AE/AFターゲット移動」があるので、「左手前にピント〜」のようなことが出来ます、勿論コンデジなんで望遠にして被写体に寄らないとなかなかボケませんけど+_+;。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point2.html（下の方のお菓子とバラの写真の例）

>試しにピントを合わせたいものを中央にして半押し（AF）でピント合わせし、カメラをスイングさせてピントを中央から外して撮影してみましたが、ボケもピントも中途半端な事に。<

AFロックで被写体の位置を変えたのにってことだと推察しますが、マルチAFでない中央１点AFでもこのようになるのでしょうか？　もしそうなら、CXのようなターゲット移動が無いコンデジでAFロックで構図内の移動が出来ないと、ボケない云々は別にして日の丸構図ばかりになってしまって使い難いですよね+_+;。

書込番号：11471497

[小倉＠トースト]

＞salomon2007さん　
こんばんは。
「AFロックで被写体の位置を変えた」おっしゃる通りです。
私の力量不足でほぼ日の丸でして。（苦笑）
出来て当たり前だった事が出来ないと、こんなに不便なんだなぁと痛感しています。
他にも手動でマクロモードに出来なかったりと、買ってから気付いた事が多いです。まさに百聞は一見に如かずです。

コンパクトで持ち運びしやすいですし、カメラ無し化石ケータイを使っているものからしたら電源を入れたらすぐに撮れるのは便利で、購入した事を後悔はしていません。
もうちょっと頑張って、妥協点を見極めてからカメラごとに使用用途を決めようと思います。

書込番号：11471564

[salomon2007]

>小倉＠トーストさん

CX3をお持ちなんですね、私はCX2です。昼間の光量がある時ならCX2で十分ですが、夜間や薄暗い室内は苦手なので、WX1を夜間専用機にと購入を考えています。

過去スレを読むと
�@広角端でフラッシュを炊くとケラレが出る→少し望遠にして撮ると出ない
�A望遠域で（どの辺りかは不詳）特定の色温度の光源があると、中央にゴーストが出る
�B片ボケが出る（画像の左右どちらかの端がボケる）→個体差があり出ないものもある(?)
と主な不具合が指摘されていました。
昼間の薄い感じの画質は露出補正を-0.7ぐらいにすると締まった画質になるなど、ユーザーはそれぞれWX1の癖を知った上で工夫したりしてるようです。

マクロは被写体との距離で自動的にマクロモードになるようで、その方が便利だと言うユーザーも居て、なるだけ余計な操作をしないで使えるような仕様にしているようです。（CXだとADJボタン左押しですぐマクロモード（チューリップが出る）になりますけどね）
コントラスや彩度といったカラーコントロールも最近のサイバーショットから省かれているようで、別途ＰＣでソフトを使ってするぐらいしかないようです（CXではカメラ内で変更できますし、WBも後で変えられますね）

書込番号：11471632

[ねねここ]

解決したようで申し訳ありませんが、CCD的に小さい方だとズームを使ってぼかすくらいしかないかもしれません。写真はだいたい8倍から11倍などを使ったと思います。
CCDなどが小さい場合、ズーム側レンズが明るい、ズーム側でできるだけ被写体に近づける、一応絞り優先機能があるなど、条件があると思います。

WX1などは広角側が明るいですが、広角レンズなので難しい所があると思います。一眼のレンズでも50ｍｍに近い方がぼかしやすいと思いますので。
やはり強いのはCX3のテレ側マクロや、たぶんですがペンタックスX90のマクロモードでのテレ側マクロなどかもしれません？？
WX1も違ういいところがあると思いますので、得意な場面で使ってください（＾＾；…

書込番号：11471636

[テクマル]

PowerShot S1 ISで35ｍｍ換算380mm（58mm）F3.1で撮影	←と同じ機種です

１．背景のぼかし方
そもそも背景をぼかすには
まず
�@なるべく明るいレンズで絞りを開ける。（Ｆ値を小さくする･･･F2とかF2.8など）
　晴天では開放にする事すらも難しい時があります。
　しかしオートなので絞りを選べない(￣へ￣|||) ウームかなり厳しいですね。
　あえて言うならISOを160にして少しでも開放になるようにするくらいかな。

�Aなるべく望遠を使う
　出来れば35mm換算では無い実際のレンズ表記で
　135mm以上で200ｍｍや300ｍｍなどの望遠が良い
　（50mm付近でもレンズの明るさがF1.4やF2程度あれば別ですけど）
　よくある高倍率のコンデジ、例えばｷﾔﾉﾝPowerShot SX20 ISは
　35ｍｍ換算では望遠側560mmF5.7とかですが
　実際のレンズは望遠側で100ｍｍF5.7しか無いのでかなり厳しいです。
　ちなみにDSC-WX1は4.25-21.25mm（35mm換算24-120mm）で
　F値は F2.4（ワイド端時）-5.9（テレ端時）なのでこれも厳しい。
　

�Bさらには位置関係。

撮影者・・・被写体・・・・・・・・・・・・・・・・背景　◎よく背景がぼける

撮影者・・・・・・・・・被写体・・・・・・・・・・背景　×あまり背景はぼけない

のように撮影者から被写体より被写体から背景が遠ければ遠いほどぼけますが
運動会やフィールド競技は
撮影者から被写体もかなり離れている事も多いのでぼけも難しいです。
公園などで自由に位置関係を考えれるならば

�@から�Bの条件をなるべく多く満たすことが出来れば背景はぼけます。

条件が揃えばコンデジでも背景はぼけますがかなり難しいですよ♪

書込番号：11472567

[優々写楽]

WX1でも使い方によっては背景をぼかすことは可能です。
広角端で一番寄れるのですが、ぼかすには1.6〜2.2倍くらいまでズームして、寄れる限界まで寄ります。
テクマルさんの説明のように背景が遠ければよりボケが大きくなります。

被写体を中央以外で収めたい場合、WX1ではフォーカス枠を自由に選べることはできないので、中央でAFロックした後、カメラをずらすのですが、マクロ域ではコサイン誤差でピントがずれてしまいます。
マルチAFでもうまく狙いのところにフォーカスがくる場合もありますが、日の丸構図でもいい構図を探すか、AFロックしてカメラをずらした後、さらにAFロックしたままでカメラを前後にずらしてピントを探すしかありません。

色々試行錯誤して好みの写真が撮れるようにがんばってみてください(＾＾)

書込番号：11474034

[小倉＠トースト]

＞salomon2007さん
夜間専用機が欲しいというお気持ち分ります。CCD機の方が室内撮影に向いているような気がしたのでFinePix Fシリーズを買いに行き、明るいレンズやコンパクトさからCMOSセンサーのWX1に心変わり。あの時、別のカメラを選んでおけば…ということにならないように使い込んでこのカメラをもっと好きになりたいです。CX3には既にメロメロです。
alomon2007さんの希望を叶えてくれるカメラを購入出来るといいですね。

＞ねねここさん、テクマルさん、優々写楽さん

出来ることに限りはあっても不可能では無いようなので、奥行きを意識しつつ、AFだけに頼らず自分が動いてピントが合わせられるようにまずは体内フォーカス能力（ピントが合う感覚）を養おうと思います。
アドバイスありがとうございました。

[11474034]の１枚目がアバターみたいでとても良いですね。
チューリップや紅葉も、思わずカメラを持って出かけたくなりました。
皆さんのように素敵な写真が撮れるよう挫けず頑張ります！

書込番号：11475398

[テクマル]

IXY210IS 5.9ｍｍ(35mm換算33ｍｍ)f9	ﾊﾟﾅDMC-G1　50mm(35mm換算100mm）f3.5	IXY210IS同条件でも背景選べば・・・

1/2.3型CCD(IXY210IS)と1/2.4型CMOS(WX1)の違いはありますが
良く似ているので参考までに作例を･･･
焦点距離やｆ値は違いますが
同じような構図になるように撮りましたが
より大きなイメージセンサーを持つマイクロフォーサーズ機なら
あまり苦労せずとも後ろがぼけてくれます。
これがAPS-Cサイズの一眼ならさらに楽にぼけてくれます。

書込番号：11480635

WX1の赤外線感度特性はHX5Vにも在りますか？

[salomon2007]

昼間は望遠域も含めてリコーのCX2でOKなので、夜間撮影用に購入を考えています。

WX1では手持ち夜景モードでの夜間撮影が秀逸だそうですが、F2.4の明るいレンズと裏面照射型CMOSのおかげで、連写合成でなくとも（素のまま）暗めの室内・ノーフラッシュで綺麗に撮れると過去スレにありました。

ただWX1には過去スレで
�@広角端でフラッシュがケラレる
�A望遠域（どの範囲かは不詳）で画面中央にゴーストが出る
�B片ボケが出る（個体差があり出ない個体もある）
のような不具合が報告されており（WX1が改善されたWX2が出るとしてもまだ先でしょうから）

HX5VがWX1と同じように暗めの室内でもノーフラッシュ撮影で綺麗に撮れる赤外線感度特性があるなら、不具合のないHX5Vにしたいのですが何方かご存知ないでしょうか？
F値が3.5になり2.4のWX1ほどにはノーフラッシュで綺麗には撮れないのであればWX1に決めたいのですが*_*;。

書込番号：11467136

[虎キチガッチャン]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090904_313016.html

手持ち撮影の場合、シャッター速度一定だとレンズの明るさはISO感度に影響してきますから
スレ主さんがそれぞれの機種のISO感度をどこまで許容できるかどうかだと思います。
例えば、HX5VのISO1600とWX1のISO400比較するとか。

書込番号：11467877

[☆キス・デ・ガール☆]

salomon2007さんこんにちわ♪

スレタイの件、過去に検証スレがありますが、特性には改善が見られるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11103306/

こちらのレビューにも炎を写した画像が数点ありますが、不自然さはなさそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100513_366510.html

書込番号：11467985

[salomon2007]

虎キチガッチャンさん

なるほど、F2.4とF3.5なのでISO二段分感度を落とせるんですね。
デジカメウォッチの作例だけで比較するのは公平では無いとは思いますが、WX1では400まで、HX5Vでは800までで、それ以上だとノイズが結構目立ちますね。そうするとWX1の方が薄暗い室内でノーフラッシュなら有利ですかね。

☆キス・デ・ガール☆さん

HX5VではWX1での不具合はほぼ改善されているようですね。WX1に比べてレンズが暗くなった分ノーフラッシュ撮影ではやはり不利ですが、それ以外の機能がある分トータルでは使いやすくなったんですね。ただまだ高いですし、昼間の望遠域やマクロはCX2で間に合うので広角とノーフラッシュ撮影専用で考えるならWX1が良さげですね。
（ケラレやゴーストはある程度防げそうですが、片ボケだけは出たらちょっとがっかりですね、製造終了機ですから交換機もそう無いでしょうし+_+;)

書込番号：11470668

[orange]

スレ主様、
色々とお調べのようですが、心配しすぎです。　あまり心配すると、何も書かれていない（つまり売れていない）カメラの方が良く思えるようになりますよ。
悪い点も書かれないですから。

WX1は暗闇性能で群を抜いたカメラですから、一世を風靡しました。　一番話題になったと思います。私も暗闇性能を楽しんでいます。
そのうちで一つや二つの悪い意見もあるのが当然です。　
一方、良かった！と言う意見がどれほどあったと思いますか？

スレ主様は、ていねいに丁寧に探して、悪い意見の所を虫眼鏡で見ているとしか思えません。　
それでは木を見て森を見ずになるでしょう。

夜撮りでしたらWX1は今でも秀逸です。　暗い所で単発で撮るもよし、人物手ぶれ軽減で撮るもよし、手持ち夜景で撮るもよしです。

私は、ポケットに入れて良く使ってきましたが、特に気になるような悪い点は有りませんでした。

たとえば、ワイド端でフラッシュがケラれると言うのは、今実験してみますと、確かに四隅にまで光は平等には届いていませんが、特に気になるほど光量は落ちていません。　それよりも、他のカメラはワイドが弱いので、WX1程はワイドで無いから光が回るのだと思っています。　
そもそもWX1よりもワイドでフラッシュが強くて夜に強いカメラはまだあらわれていないのでは？

たいして気にならないようなところを気にしすぎる事はお止めになることを提案します。

夜に強いのは、ご存知のように赤外線にも感じるからだと思っています。　その影響で、昼間は補正が必要で、-0.7EV にすると綺麗な色になります。

夜の祭りを、大型カメラの大きなフラッシュで撮影しましたが、10mあたりまでが撮影範囲でした。　WX1は20m先までノーフラッシュで撮影出来ました。夜に強いためです。

コンデジはしばらくはWX1を買い変えないと思います。
これが気にいっていますから。

書込番号：11555330

撮影画像の中央に写り込まれる円形の影

[yukiのパパ]

先月購入しました。

室内あるいは夜間の撮影で、フラッシュの有無にかかわらず円形の白っぽい影が写ります。

場所は画像の中央、また全体的にモヤがかかっているような状態です。

デジカメはこれで三台目ですが、今までこのようなことはありませんでした。

これは何でしょうか？？？？

書込番号：11265667

[HD素材]

WX1の仕様です。
詳しくは過去ログ参照して下さい。

円状のゴースト？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10973283/

不具合？ど真ん中が丸く変色
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10235972/

画面に謎の影が…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10219046/

書込番号：11265708

[DBぱなま]

ついでにSONYのQ&Aもどうぞ＾＾：

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034003

書込番号：11265736

[TimeLife]

私も同様の現象が起き、交換しても全く同じでしたので返品しました。
ソニーも認めているので、仕様のようですね。
特に3倍以上に望遠するとひどいです。
どうしてこんな欠陥のある商品が売られているのか理解できません。
この現象が起きなければ良いカメラだとは思いますが、
カメラとしては致命的な欠陥ですね。

書込番号：11266192

[からんからん堂]

他社製カメラでも出る機種は多いようですね〜。
熾烈を極める価格競争の結果レンズコーティングなどが低価格実現の為省かれてしまったからかも？

書込番号：11266417

[ＲＣ丸ちゃん]

それ以上に魅力的な機能もあるので、私にとってWX1は小さく、とても良いカメラで、いつも持ち歩いてます。

いつでも撮れるように、ポケットにそのまま入れてることが多いので、外装はかなりボロになりましたが、全く不具合なく動いてます。

劣る部分を知っていて撮影に望むのと、そうでないのとでは、結果が違うと思うので、いま知った方には有用なスレだと感じます。

書込番号：11266445

[DBぱなま]

確かにそれ以上の魅力があるカメラなのですが
ライトユーザーさんがその癖の部分を
魅力的な機能とのトレードオフとして考えられるか・・・ですよね＾＾；
私はこの掲示板でそのような癖を知った上で購入しましたが
何も予備知識のない人が買って「それは仕様です」で片付けられてしまうのは
少々納得のいかない問題じゃないかな？とは思ってます＾＾；

書込番号：11269380

[yukiのパパ]

ご回答、ありがとうございました。

本日、ソニーから連絡があり納得（・・？）しました。

個性的なカメラなので、大事に使っていきたいと思います。

書込番号：11292105

動画をDVDに焼きたいのですが・・・

[ganganさん]

本機で撮影した動画をPCでDVDに焼き、BDレコーダーで見たいのです。
HD画質で見られれば最高なのですが、ダメならSD画質でも・・・

PCはWindows7でBDも焼けます。
BDレコーダーはパナのDIGA DMR-BW770です。

かんたんでフリーのオーサリングソフト（？）をご存じの方、ぜひともご教授ください。

書込番号：11255669

[ACCORD WGN]

AVS Video Converter 6 なんてどうでしょう？

書込番号：11289951

[ganganさん]

ACCORD WGNさん

ありがとうございます。
早速やってみます。

書込番号：11292969