サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2010年4月11日 01:24 | |
| 21 | 11 | 2010年3月21日 22:01 | |
| 0 | 6 | 2010年3月23日 13:50 | |
| 6 | 9 | 2010年3月15日 15:40 | |
| 2 | 2 | 2010年3月9日 12:34 | |
| 10 | 9 | 2010年3月9日 02:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
同じ位置に出ていないのでカメラの中の問題ではなさそうです.
撮影位置からテーブルをみて反射とかしてる犯人探しですかね.
書込番号:11121224
0点
画面中央を縦に横断している帯状の白い線は、2枚の台紙が重なった部分だと思います。
CDケースの右と下に枠取るように出ている白い線は、光の反射だと思います。
書込番号:11121304
1点
またピンクの影出ていませんね・・・ちょっと調べて分かったのですが、windowsフォトギャラリーで再生すると見えてIEで再生すると出て来ません・・・フォトギャラリー機能か何かが悪いのでしょうか?症状をもう少し説明するとCDケースの上側に幅2・3センチ程の薄いピンク色の影が水平に出ています・・・。
書込番号:11121455
0点
フラッシュをOFFにして撮影したらどうなりますか?
書込番号:11122365
0点
灯りの角度で、思わぬところから結構写り込む可能性がありますので再度変えたりして撮影してみたらいかがでしょうか?
書込番号:11122408
0点
みなさん有り難う御座います何度か撮影し直してみたのですが、今はそのピンクの帯が見当たりません(薄っすらと筋の様な物が浮かんでいる様には見えなくもないのですが・・・)一体なんだったんでしょうか?・・・。
書込番号:11126011
0点
遅くなってすみません・・・原因は全く分かりませんでしたがこれにて解決とさせて頂きます御返答下さった皆様有り難う御座いました。
書込番号:11216311
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めてデジカメの購入を考えている初心者です。
当サイトを含めいろいろ調べてみた結果、WX1とフジのF200EXRに絞り込みました。
欲しい機能、性能としては
・夜景、暗所、室内などの光量の少ない場所で手持ちでもブレずにキレイに撮れる
・昼間は素人目線でキレイだと思える程度に撮れればよし
・デザイン、重量などは気にしない(イイものが撮れればよし)
不安材料としては
WX1
・レンズ中心部の丸い円:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10235972/
・フラッシュ撮影時のケラレ:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10930528/
・昼間の写真が青っぽい映りになる点(素人目線でキレイだと思える程度かどうか)
F200EXR
・全くの初心者には使い辛い、使いこなせないのでは?といった店員さんの指摘、当サイトの書き込みがあった点
共通
どちらが夜景、暗所で手持ちでキレイに撮ることができるのか。
以上のことでどちらを購入しようか決めかねているところです。
ちなみに値段に関しては近所のキタムラでWX1が\17,800、
ジョーシンでF200EXRが\14,240ですのでどちらも予算内で問題ありません。
曖昧な表現ばかりで申し訳ありませんがアドバイスをおねがいいたします。
1点
>どちらが夜景、暗所で手持ちでキレイに撮ることができるのか。
これに関しては、SONYの圧勝です。
書込番号:11116282
4点
私のWX1は上記に加え
テレ端での方ボケがありますね(笑)
固体差もあると思うけど、過去ログにも他の方が書いてると思うので参考に…
新聞のようなものを撮ると顕著に現れます
私は室内や夜間用として割り切って使ってますね
書込番号:11116551
1点
初めての1台となるとF200がいいかな〜。
WX1は癖を理解しての方がいいかもしれません。
書込番号:11116606
2点
暗い場所専用ならば、WX1の方がレンズが明るく(WX1 F2.4、F200 F3.3)
、暗所撮影は有利ですが、昼間もとなったら、F200です。
書込番号:11117108
2点
>夜景、暗所、室内などの光量の少ない場所で手持ちでもブレずにキレイに撮れる
といった点では、やはりSONYが有利です。
ただ昼間の晴天下では、やや露出オーバー気味になってしまう傾向がありますので
露出補正をかけたほうがよろしいかと思います。
大きさやデザインは、やはりSONYです。 (^_^)
あとスイングパノラマは、なかなか使えて面白い機能です。
書込番号:11117136
1点
細かいところ気にしなければ、どちらも綺麗に撮れるよ。
耳年間になって、気にしだせば気になることだらけ。
書込番号:11117242
2点
暗い場所では、レンズも明るく連写合成ができるWX1が有利だと思いますが、
室外では、センサーが大きくダイナミックレンジの大きいF200EXRのほうがいいかも?
書込番号:11117602
3点
WX1とF200EXR、両方所有です。どちらも、同クラスの水準より良いカメラです。
WX1の長所:暗所に強い(明るい24mmレンズでストロボ発光回数が少ない、手振れ補正が強力)。
手持ち夜景モードは効果的。自動マクロ(被写体に近ずくとマクロに切替る)。小型。
WX1の短所:シャープネスを上げ過ぎているので、絵が硬目。
色味はよいが、昼間は明るく写る傾向があるので、露出補正かけた方がよいかも。
ご指摘の不安材料の現象は、起きていません。
F200EXRの長所:スロトボ撮影時の絵が素晴らしい(近距離では発光が弱く調整されるので、
積極的にストロボを使いたくなる位)。
糸巻き型のスタイルは好みが分かれるが、手に馴染み持ちやすい。
F200EXRの短所:広角端で糸巻き歪みが大きい。モードダイヤルが回りやすい気がする。
F200EXRはマニアックな機能が売りですが、オートで撮影すれば、
普通のデジカメと変りません。
どちらも、青かぶりはしません。
どちらが良いとは決めかねますが、暗所重視ならWX1、夜も昼もならF200EXRか。
書込番号:11117795
![]()
2点
初心者さんという前提で簡易に言うと、夜景はWX1が良いです。
あとは日中の色の濃さを引き出すために、露出補正だけは覚えたほうが良いと思います。
夜景のシャッター速度にも絡む要素と思いますし。
書込番号:11118284
2点
皆様多数のレスポンスをありがとうございます。
暗所ではやはりWX1に軍配が上がるようですね。
昼間の撮影に関しても露出補正をかければ問題はなさそうです。
しかし私が質問の際に挙げた問題や、猿の輪くせえ?さんがおっしゃるテレ端でのボケなど
色の出方云々以前の問題点があるようですね。
正直なところ、色の出方などが多少F200EXRに劣っていても
許容範囲であれば夜景に強い点も含め総合的に考えてWX1にと気持ちは傾いていましたが
上記の点を考えるとますます悩むことになりそうです(笑)
しかしながら、キタムラの店員さんがおっしゃっておられましたが
F200EXRは中上級者向けということを考えると、私のような初心者でも
夜景を上手く撮ることはできるのかと心配でもあります。
まぁ素人が撮るだけなのだからどっちでもいいじゃないか、と言えばそれまでなのですが
初めて買う1台でもありますし納得して購入したいので、どうか優柔不断な私をお許しください。
もう少し悩んで自分なりに答えを出して購入したいと思います。
書込番号:11119379
1点
夜景室内パノラマ主体機として購入したので
今日夜景を初めてテスト撮影してみました。
やはり綺麗な円形のゴーストがハッキリと発生しています。
これまで使用のコンデジでもこの程度の光源で
こんな簡単に出たかなぁって感じです。
画像は手持ち夜景モードで撮って3枚はリサイズのみです。
1枚はリサイズ後手持ちのソフトで極軽めにレタッチしました。
やはりした方が好みになります。
書込番号:11120520
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
購入3日目の本日、バッテリーカバーのきしみ音が
結構気になってきました。特に周りが静かな状況では気になります。
押さえるとギシギシ鳴くし、構えた時も
右親指付け根辺りが丁度カバーに押さえる事になり
ギシギシ鳴ります。音とともに多少へこむのも感触的に
不快に感じます。
みなさんの個体も同じでしょうか?
私のが少し造りが甘いのか?
購入時何か異常が有っても、周辺チェーン店舗内で最後の一台と聞き
本体交換は在庫が無いので無理で修理扱いになると言っていましたが。
0点
今日買ったばかりですがそのような症状はありません
書込番号:11115223
![]()
0点
僕のも妻のも音はしません。
気になるなら修理された方が精神衛生上良いかも知れませんね。
書込番号:11117263
![]()
0点
HalPot さん、イヨ・ケンタ・イッサ さん、gxb77 さん
レスありがとうございます。
みなさんのはやはりガタつきは無いんですね。
WX1の過去ログではこの様な症状の報告はヒットしませんが
デジカメ全般で見るといくつかの機種で散見されますね。
FinePix F200EXRは裏面にスポンジが緩衝材として貼られている様です。
修理方向でスッキリしたいと思います。
書込番号:11117459
0点
事後経過ですが
予想された通りブラック交換品は無く
修理も1週間以上必要。
そこでFinePix F200EXRを真似て
カバー裏に極小さくスポンジを
両面テープで貼ってみました。
そしたら押さえても全くガタつきや
不快なギシギシ音も無くなりました。
カバーの開閉にも全然問題無しです。
これで気持ち良く使えるようになりました。
書込番号:11128332
0点
改善されて良かったですね。
ちょっとした異音などでも気になり始めるとストレスになりますよね。
これで不満なく使えますね。
毎朝の45分間のウォーキング時、ポケットにWX1を入れています。もうそろそろ桜もチラホラ咲き始めました。満開の時期、桜のトンネルが出来ます。WX1の活躍の時期です。
是非、沢山の楽しい写真を撮って下さいね。
書込番号:11128814
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
DSC-WX1を購入し、
それ専用のメモリースティックを探しているのですが
対応しているのが↓
メモリースティック デュオ”/“メモリースティック PRO デュオ”
/“メモリースティック PRO-HG デュオ”
となっており、単純に速度が速そうなPRO-HG デュオが良いのかと。
ですが調べていくうちに、SONY純正よりSANDISKの方が良いとか
UltraよりUltraUの方が良いとか(その違いって何?)、
だんだんと迷宮に入ってしまい・・・。
(ちなみに以前、フジ FinePix S8000fd用のSDカードとして
連写時の書き込みが早いとかで、カメラのキタムラで言われるがまま
Extremeを購入しています。他を持っていないので比較出来ないのですが
これで速いのかな〜、というのが実感でした)
使用用途としては・・・
@動画もそれなりに撮るので8GB以上が良いかなと思います。
(容量は多ければ多いほど良いのかなと思っています)
A連写は多用するので DSC-WX1での撮影時の書き込みが速いのが良いです。
(PCに落とす時とか、PCから書き込む時などの速さは特に気にしていないです)
上記2点を満足させるのに良いメモリースティックはどれか教えて下さい。
皆さんの持っているメモリースティックの良し悪しでも良いです。
よろしくお願い致します。
当初はメモリースティックのカテゴリーで投稿していましたが
あまり関心の無いカテゴリーなのか反応が全く無く
そして、実際にこのカメラを使っている方々はどんな
メモリースティックを使っているのかお尋ねしたく
こちらに投稿致しました。
----------------------------------------
-----------------------------
ちなみに自分なりに調べた見解なのですが・・
*SONY純正よりSANDISK製の方が高速。口コミ評価もSANDISKの方が高い
*速度ではExtreme、 Ultraの順になっているが
Extremeは8GBまでしかなく、SANDISKのHPにも出ていない(生産終了?)
*UltraよりUltraUの方が性能(何の性能かは不明)が良い。
でもUltraUは16GBまでしか発売されていない。
↑合ってますか?
0点
>PCに落とす時とか、PCから書き込む時などの速さは特に気にしていないです
なら、必要以上に高速なものを使っても、カメラの書き出し速度自体が追いつかないと思います。
又、リスク分散のためには、大容量1枚より適当なものを複数枚用意しておく方が安心だと思います。
WX1は8Gで2時間弱、16Gなら4時間弱の動画が撮れるようですが、バッテリーが4時間も持たないでしょう。
価格.comの現在情報ではウルトラUの16Gが¥5700ほどですので、CPが良さそうですね。
書込番号:11064569
![]()
2点
こんにちは。
花とおじさんが言っていらっしゃるように、それほど高速のMSは必要ないと思います。
4GBか8GBのもので十分だと思います、メーカー純正のSONYの方が
何かあったときに安心だと思います。
書込番号:11064630
1点
Sandiskが良かったのは過去の話です
具体的には、無印が青かった頃は、Sandiskの方が良かったです
が、黒くなった際に著しい性能劣化がおきましたので、今はソニーの方が外れが無いです
Sandiskで選ぶなら、ノーマルでは無くUltraの方が良いです
同様にソニーでも、ノーマルよりHXの方が良いです
が、一眼レフと異なりWX1ではカードの書き込み速度が遅いので、ソニーのノーマルとHXで有意差は殆ど有りません
結論:ソニーのノーマルかLexarで良いんじゃね??
補足:ヤフオクは偽物の嵐 購入は信頼出来るお店で
書込番号:11066482
![]()
1点
MS-MT8GとSanDiskのUltraU PRO-HG Duo 30MB/s 16Gを所有しています。
10枚高速連写後の保存処理時間を比べましたが、どちらも15秒ちょっと要しました。
WX1は保存書き込み速度が速くないので、高速書き込み可能なメモリースティックを使ってもメリットは感じられません。HG買っても価格分損です。
ですからソニー純正の8G or 16Gで全く問題ないと思います。価格も4000円弱からという値段で高いとは思いませんし。
書込番号:11068245
![]()
2点
皆さん、色々と有益な情報ありがとうございました。
その意見を参考に
ソニー メモリースティック PROデュオ Mark2 (海外リテール品) MS-MT8G-Aを
風見鶏(楽天)で \2,999(送料込)で買いました。
(楽天だと少し高かったけど、いつも使ってるのでポイントがあるので)
実際に使っている方々の情報というのは本当に有難いものです。
では失礼致します。
書込番号:11072905
0点
>風見鶏(楽天)で \2,999(送料込)で買いました
風見鶏なら大丈夫でしょうね
(値段的にも、妥当な所ですし)
私も同店でLexarの32GBとか買いましたが、PSPでの真偽判定も問題無く通りました
書込番号:11075283
0点
真偽体さん
投稿ありがとうございます。
Lexarというメーカーも問題ないメーカーなのでしょうか?
実は真偽体さんの他の掲示板での投稿も読んで
Lexarはイマイチなのかなと思って
SONY純正にした次第です。
書込番号:11083632
0点
Lexarは、何故かシーケンシャルが遅いんですよね
(と言っても10MB/s出るんで、コンデジやPSPなら十分ですが)
一方Sandiskやソニーはもっと早かったので、過去の評価では
Sandisk>ソニー>Lexar
でした
が、前述の通りSandiskのノーマル品が著しく劣化したので
ソニーノーマル>Lexar>Sandiskノーマル
という風に昇格しました(自分の中で)
も一つ言うと、Lexarとソニーは全てのラインナップが"MarkU"(最低転送速度保障)ですが、SANのノーマルは何故か非対応なんですよね・・・
その点でも、ソニー/Lexarの方が『外れがない』と言えますね
書込番号:11084089
0点
なるほど〜。
私の場合はLexarでも十分OKだったみたいですね。
風見鶏でSONY純正より500円くらい安かったから失敗しました(笑)
書込番号:11089234
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
最近になって、カメラの液晶が時折カチッという音とともに一瞬液晶が消えます。
カメラを固定して動かさなければこのような症状は出ないのですが、カメラを動かしたときによく起こるようです。しかし、撮影については問題なく可能なようです。
購入当初はそんなことはなかったので、故障ではないかと考えているのですが、WX1を
お持ちの方で同様の症状が出たことのある方など、何かご存知の方がいらっしゃいましたら
情報を頂けますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
私のも同じですね
急激にカメラの向きを変えたときや
シャッターボタン半押しの際一瞬画面が乱れます
理由はわかりませんが多分こういう仕様なのではないかな?と思います^^;
書込番号:11057809
![]()
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めまして。所有されておられる方にお伺いさせていただきます。
本日この機種を購入したのですが、開封してみたところ以下の
事が気になりました。
・本体に貼られているシールが無かった。
・ストラップが付けられていた。
・本体前面SONYのロゴの少し上に、こすれ状の痕がある。
気にするほどの事では無いのでしょうが、新品での購入ですので
展示品もしくは、返品等の個体なのでは?と訝っています。
つまらない質問ですが、ご教示のほど宜しくお願いいたします。
0点
本体に貼られているシールって、昔よく前面に貼られてた、光学○倍ズーム!とかのやつですか?
最近は貼ってない機種がほとんどのような気がしますね
私のにも貼ってありません
ストラップも最近のソニーの機種は最初から取り付け済です
傷についてはわかりませんが、気になるようなら高入店にご相談ください
書込番号:11043154
![]()
2点
この機種の場合、ストラップはついているのが普通のようです。
ただ私の買ったものにはシールが2枚ついていました。
「暗くてもキレイ!」とか「明るいF2.4レンズ」とかいうやつです。
「本体前面SONYのロゴの少し上に、こすれ状の痕がある」というのも
気になりますね。もしかするとシールがつかない場合もあるのかも
しれないし、そのへん詳しい方から何か解説があればいいのですが、
そうでなければ価格コムで「絶対怪しい」「その店教えて」と
言われたと言って購入した店に相談してみてはどうでしょう。
書込番号:11043171
![]()
1点
早速のレスをいただきありがとうございます。
先ほど購入店に問い合わせてみましたところ、以下のような回答
でした。
・ストラップはソニーは取り付け済み。
・本体左側のシール2枚は初めから貼り付けていない。展示品、
デモ機のみに貼られている。
・傷の件も、上記2件のことから気になられているのでは?
・どうしても傷が気になるのであれば、持参いただき担当部署に
判断させる。
との事でした。交換して欲しいと申し入れたわけではないのですが、
問い合わせ内容についてことごとく否定されたような気がします。
たかがデジカメ一台のことでぎゃあぎゃあ言いなさんな、ってこと
でしょうか。
書込番号:11043288
0点
今年に入ってからヨドバシカメラで購入しました。
ストラップはあらかじめついていました。
シールも貼ってありました。
新品は本来どういう状態で梱包されているのか、
ソニーのサポートに問い合わせるのが一番確実な気がします。
書込番号:11043334
![]()
0点
初期出荷のものとかは店頭デモ機になる可能性があるのでシールが貼ってあるのだと何処かで読みました
1月に買った私のには貼って無かったです
シールに関してはどうせ剥がしちゃうし、私は気になりませんね
傷に関しては大きさによるでしょうね…
どうしても気になるなら見てもらったほうが精神衛生上いい気がしますね
書込番号:11043340
1点
過去スレでも結論出ていましたよね。
デジカメ一台でギャアギャアとは思わないけど、正直言って、
ちょっとしたキズくらいで…、とは思います。使っていればつくもんだし。
書込番号:11043469
2点
さらなるレスをいただき感謝いたします。
他量販店に問い合わせてみました。
・やはりストラップは、取り付け済み。
・シールは金、銀、黒各色を開封して確認していただき、
貼り付けてあることを確認。 ※2009年のロット分
・傷に関しては、傷か?表面仕上げの斑なのか?の区別を
するため、購入店に持ち込んで確認する必要がある。
とのことでした。悶々とするのも精神衛生上善くないと
思い、明日確認してもらいます。
皆様の有用なレスに深謝いたします。ありがとうございました。
書込番号:11043497
0点
>ストラップが付けられていた
取扱説明書6ページに「本機にはあらかじめリストストラップが取り付けてあります」と書かれていますよ〜
書込番号:11043503
4点
回答をいただきました皆様方に感謝いたします。
購入店でも傷と判断され、交換となりました。
今後もお知恵を拝借することもあろうかと思い
ますが、その際は、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号:11056876
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















