サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

DSC-WX1を購入予定なんですが…

[コンナコナ]

題名通り、DSC-WX1を購入予定なんですが、
皆さんのレビューを読んでいると夜・室内は最強というイメージしか湧いてきません。
私自身としては、夜も撮りたいのですが、昼間でも写真を撮りたいんです。

あまりにも昼間のレビューが少ないものですから
実際はどうなのかと思いまして…

あと、車のような速い動きに対してはどうなんでしょうか？

教えてください!!

書込番号：11012706

[HD素材]

日中外部の撮影はおまかせオート（カメラ任せのフルオート）で撮ると、人によっては若干色合いが
薄く感じるかもしれません。仮にそのような場合は、プログラムオートにしてホワイトバランスを調整
したり露出補正するなどちょっとだけ手を加えてやるときれいに撮れますよ。
たまにWX1の日中撮影はダメダメという手厳しい書き込みも見かけますけど、個人的にはそこまで
ひどくはないと思います。

>あと、車のような速い動きに対してはどうなんでしょうか？

そうなると一眼の出番ですね。

書込番号：11013085

[猿の輪くせえ？]

確かに日中屋外の画は薄味ですね
なので、露出補正をｰ0.3〜ｰ0.7くらいにしてやるとグッと引き締まります

ただ露出補正ボタンがメニュー階層下なのが玉に瑕ですかね〜

書込番号：11013322

[コンナコナ]

＞HD素材さん　
＞猿の輪くせえ？さん

なるほど。
全く問題ないとは言えないが、素人なら十分。
という解釈でいいですかね？
やはりこれを買うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：11013434

[まめもっこり]

蒜山高原　冬景色	米子　お菓子の城	伯耆大山（伯耆富士）

猿の輪くせえ？さんの書き込みの通り、オートモードで撮ると色が薄いと言うより
オーバー気味になり白飛びぽっくなります。
プログラムモード「Ｐ」では露出補正をあらかじめ−1.0位にしておけば
電源の入り切りは関係なく記憶していますので、風景を撮るような場合
（特に空が多いような景色）はこのモードで撮るようにすればこってりとした記憶色になります。
風景の場合は24mmから始まるＧレンズのおかげで屋外も全く問題ありません。
このカメラは昼も夜も万能です。
但し、逆光にはとても弱く腰砕けになってしまいますが、１つぐらいウイークポイント
もあるのは当たり前では無いでしょうか。

書込番号：11013877

[コンナコナ]

＞まめもっこりさん

すばらしいまで写真ありがとうございますっ
これなら大丈夫そうですね。

WX1を買います。アドバイスありがとうございましたっ。

書込番号：11014099

[虎キチガッチャン]

まめもっこりさん

写真アップありがとうございます。
思い切って露出マイナスの設定ですね(^_^;ゞ　
私は-0.7±0.3のBRKの設定で撮っています。
意外とこの素子、色は捕らえているようで画像処理でどうにかなります。
この機種癖強いんで皆さんにお勧めしていうものか迷います(^^)
夜景、パノラマは絶対お勧めですが(^^)

書込番号：11014584

[じじかめ]

＞私は-0.7±0.3のBRKの設定で撮っています。

三枚の画像と合わないようですが・・・（-1.7±0.3？）

書込番号：11016794

初めてデジカメ買います…

[アジカンカン]

もうそろそろデジカメが欲しいなと思い始めてきた時期になりました。

それでサイバーショット DSC-WX1かサイバーショット DSC-W350のどちらかで迷っています。
DSC-W350のクチコミが少なくて情報が収集出来なく、SONYのサイトにいって機能性とか見たのですが、DSC-WX1とどこを比べたら良いか分かりません。

どちらのほうがオススメでしょうか？
なるべく多数の意見を聞かせてもらえたら幸いです。

書込番号：11003443

[金曜日はブレーツェル]

一応、WX1の方が上位機種という位置づけ。

書込番号：11003468

[こちら山梨支社。]

スペックを見るとそれぞれ長所があって迷いますね。
そこである点に注目しました。ご参考までに。SONYはMDの開発メーカーですが、当時オーディオに興味があった私は甲府の丹沢電機というオーディオ専門店へ行って、そこでSONYの機種と別のメーカーの価格帯がほぼ同じでスペックもほぼ同じ機種でどちらにするか悩んで店員さんに相談したところ、両方を持ってみてくれと言われて「はて？」と言われるままに持ち上げたところ「えっ？ げっ！」全然SONYの方が重いんですよ。その反応を見て店員さんがニヤリ。「この重さはSONYが開発メーカーだからなんです」と。「開発メーカーだからこその、特許申請にもわざと書かないトップシークレットの蓄積技術の差があって、スペックに表れないところなんだけどこの重さの差に如実に表れているんですよ」というわけです。ホントかどうかはの検証はしていませんし、しかしこれ以来「開発メーカー」は選択の際に重視するようになりました。
　前置きが長くなりましたが、この2機種の一番の差はこの「重さ」です。WX-1＝120g に対し W-350＝100g です。というわけで20g重い方のWX-1に1票！！　ということであしからず。

書込番号：11003800

[HD素材]

>どちらのほうがオススメでしょうか？
>なるべく多数の意見を聞かせてもらえたら幸いです。

スレ主さんはどのような場面で何を撮影するのでしょうか？
それを書かないと適切な回答は付かないと思いますよ。
しかもここはWX1のスレですので、当然WX1をすすめてくる人の方が多いと思います。

書込番号：11003873

[アジカンカン]

みなさんありがとうございます。

HD素材さん…
僕は卒業式や部活などいろんな場面で撮りたいと思っています。
特に撮るヤツは決まってないんです。

たしかにここのスレでどちらがいいか聞いたらWX1を勧めてくるのは確かですね。
ではHD素材さん的にはどちらが良いと思いますか？

書込番号：11004085

[Ｄ７００＆TMAX]

おはようございます！
ｱｼﾞｶﾝｶﾝさん

まだ学生さんなんですね！
スペックを見ても良く分からない気持ち僕も昔はそうでした。

たまたま昨日、サイバーショットのカタログを量販店でもらったので見てみました。

まず・・・・
ＷＸ１の人気があるのは「裏面照射技術」を搭載しているからだと思います。
僕もこの技術に驚きました。
夜景が綺麗に撮れます。（夜でも雲が写ります）
Ｗ３５０にはこの技術が使われていません。（普通のデジカメ）

またＷＸ１のほうが広い範囲を撮れかつ遠くも拡大して撮れます。
ＷＸ１　　（２４ｍｍ〜１２０ｍｍ）f2.4
Ｗ３５０　（２６ｍｍ〜１０５ｍｍ）f2.7

ＷＸ１は１秒間に１０枚の撮影が可能です。
Ｗ３５０は１秒間に１．８枚です。
部活の撮影に高速連写は使えそうです。


撮影の間隔時間ですが、ＷＸ１は１．８秒ですが。
Ｗ３５０は３．１秒です。
撮りたい時にチャンスを逃しません！


バッテリーについてですが、
ＷＸ１のバッテリーは　９６０mah
Ｗ３５０は　６３０mah　です。
ＷＸ１の方が容量が大きいため長持ちします。


内蔵フラッシュの撮影範囲
ＷＸ１　　　５ｍ
ｗ３５０　　４．７ｍ


画質ですが、スペック的に見ると・・・・
ＷＸ１　　１０２０万画素
Ｗ３５０　１４１０万画素
となりますが１０２０万画素でも十分だと思います。
３０ｃｍくらいの距離で自分の手の甲の写真を撮ると、毛穴まで拡大できます。


あとは好みと金額だと思います。
画質に関しては投稿写真で比べると良いかも！

書込番号：11004843

[nikorr]

＞アジカンさん

D700＆TMAXさんがおっしゃっているように、WX1の技術には驚きました。

D300を持っており、たまたま安かったので衝動買いしてしまったのですが
とても小さく,軽く,レスポンスの速さ夜景のノイズの少なさに驚いてます。
特にスイングパノラマには度肝をぬかれました‥

しかもGレンズ !!

値段もこなれてきているので、絶対お勧めのカメラです。

書込番号：11004857

[バンシー]

私の場合いつでも持ち歩けるコンパクトで軽いデジカメがほしかったので、新製品のW350が魅力的でしたが最終的にWX1に落ち着きました。
W350のほうが厚さで3mm薄く、重さで30gほど軽いしSDカードも使えるのでこれかなと思ったのですが、広角から望遠、連写性能、特に夜景、室内での撮影には圧倒的にWX1のほうが優秀だと思います。
画素数はW350のほうが上ですが10M以上は必要ないとも思います。
よってWX1をお勧めします。

書込番号：11005051

[Ｄ７００＆TMAX]

Ｗ３５０の解像度も意外と良いです。

Ｗ３５０のメーカーサンプル画像
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_w350_01.jpg

ＷＸ１のメーカーサンプル画像
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_wx1_03.jpg

僕は「裏面照射技術」を撮りますが・・・・

書込番号：11005269

[アジカンカン]

みなさん本当に有り難うございます。

WX1の方がオススメなのはよく分かりました。

あともう一つだけひっかかる点があるのでそれだけお聞きしたいのです。
WX1は去年に出たモデルでW350は最近出たばかりですよね。
W350の方が魅力的に感じてしまいます。

W350はISO3200で、BIONZ（ビオンズ）とかいう機能も気になります。

そしてSONYのサイトに行ってみたら
W350は『気になる機能が全部入りよくばりスリム』
と書いてあってWX1より凄いのではないのかと思います。

その点ではどうですか？

そしてここはWX1のクチコミなのでWX1を勧めてくる人が多いのは分かってます。
なので他人の意見には流されないで自分の意見をはっきり言ってもらいたいのです。

ご迷惑と思いますが、皆さんの最終意見を待っています。

書込番号：11005514

[SpiritR]

そこまで言われるならＷ350にしておけばいいんじゃないですか。

書込番号：11005725

[こちら山梨支社。]

上に同じです。
この2機種について言えば、それぞれの特徴の出やすい写真を並べて比べない限り善し悪しはわからないと思いますよ。
ですからW350で決まりということでどうでしょう。決まったらお店に今すぐ突っ走れー！
（ちなみに両機種ともISO3200、BIONZのはずです。カタログで比べてみましたか?）

書込番号：11005749

[バンシー]

他人の意見に惑わされず自分が良いと思ったものを買ったらｗ

書込番号：11005862

[HD素材]

>W350は『気になる機能が全部入りよくばりスリム』
>と書いてあってWX1より凄いのではないのかと思います。

消費者の購買意欲を煽るために企業とコピーライターによって作り出された単なるキャッチコピー。
こんなところで質問ばっかりしてないで、一度量販店にでも行って気になる機種をじっくりいじってきたらいい。
それで自分が「これだ！！」と思った機種を購入するのがベスト。

書込番号：11005986

[テヌキング]

＞WX1は去年に出たモデルでW350は最近出たばかりですよね。
＞W350の方が魅力的に感じてしまいます。

気持ちはわかりますが、両者の売り出し価格には大きな差があります。
半年以上前に発売されたWX1の方が発売間もないW350より高く売られて
いるのは基本性能に差がある証拠と思っていいでしょう。


＞W350はISO3200で、BIONZ（ビオンズ）とかいう機能も気になります。

設定可能な撮影感度は〜ISO3200でWX1も同じですし、BIONZはWX1にも
使われている画像エンジンの名前です。またカタログ表記のISO上限値には
さほど意味はありません。問題はISO3200ならISO3200で撮影した時の画質で
あって、W350のＨＰにあるサンプル写真のISO値がどちらもISO80であるのには
それなりの理由があるわけです。


＞そしてここはWX1のクチコミなのでWX1を勧めてくる人が多いのは分かってます。
＞なので他人の意見には流されないで自分の意見をはっきり言ってもらいたいのです。

　たぶんW350のスレで質問しても、回答の傾向は変わらないでしょう。W350スレの
書きこみが少なかったからこちらで質問されたのでしょうが、本当に魅力的な機種
なら２月５日発売でもすでにケタ違いの数のクチコミが集まっているのが普通です。
WX1にはケラレや赤外線への過剰反応などの問題があることが判明していますし、
そういう意味ではあまり初心者向きではないかもしれません。しかしW350を買う
ぐらいなら私は他社のモデルを買います。

書込番号：11006354

[ビリー・ザ・キッド]

＞他人の意見には流されないで自分の意見をはっきり言ってもらいたいのです。

あのー　それならここに質問しないで自分の考えで買ったら？

書込番号：11006654

[Ｄ７００＆TMAX]

量販店でカタログをもらい、諸性能や機能を比べてみると良いです。
そして分からない言葉や、疑問点は販売員に聞いてみて下さい。
意外と勉強になります・・・・

画質などは投稿画像を見れば一目了然だと思います。

昔、インターネットの無かったころはみんなそうしていたと思います。
僕もオーディオが好きで高校生の頃は、よくショップに行って質問して
いました。
自分の好みを探すには、実際に見て触って調べてみる事です！

書込番号：11006754

[金曜日はブレーツェル]

そんなにW350が良いと思うならW350買えばいいじゃん

書込番号：11006889

[永徳]

私もスレ主さんはW350で良いと思います。
私なら、どちらかと言われれば間違いなくWX1を選びますが。
W350なんて、タダでくれると言われても要らないですね。
堪忍袋が核爆発を起こしそうなので、詳しい説明は省きます。
今回ばかりは、テヌキングさんの

>>W350を買うぐらいなら私は他社のモデルを買います。

という意見に同意です。

書込番号：11007057

[アジカンカン]

みなさんありがとうございます。

なんかこれで悩みが解消されました!!

wx1にすることにします!!

値段は気になりますが、安いの買って満足しないより全然マシですよね。


皆さんの鋭い意見に唖然としました…


素晴らしいです…


それと安く手に入れるならオークションが一番よいですよね！？

書込番号：11007101

[永徳]

オークションはやめた方が良いと思います。

書込番号：11007165

昼間の解像度はいかがですか（ノイズも）？

[けもぞう]

底値のFine Pix F200EXRと値段がだいぶこなれてきたこちらの機種とで
迷っております。

風景が多いですが、２，３年前の同窓会で友人と某社のデジカメで
ノンフラッシュで撮ったら、あまりのノイズの多さにショック。
こちらも選択の対象になっております。

また、ソニーの発色が淡白のような感じですが、ダイナミックバランスは
いかがでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：10990334

[HDMaster]

今なら両方買ってもＷＸ1 出たての頃より安いですね。
思い切って両方買って暫く使って結論だしてみてはいかがですか？
ここで聞いても両方持って答えてくれる人は少ないか、いないでしょう。
この2機種ならYahoo!オークションで処分しても新同状態なら購入金額の2〜3千円落ち程度で売れるはずです。

>ソニーの発色が淡白のような感じですが〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050337/#10913946 F200EXRも決して濃くはないようです。

書込番号：10990430

[まめもっこり]

この機種を購入し約３ヶ月が経ちました。仕様用途は風景、夜景、マクロと多彩に使用していますが、特に暗い室内や夜景では他社が追従できない位の性能です。
F200ではなくF31fdを所有しておりますが全くWX1とは勝負になりません。
（手持ち夜景は今までの自分自身のカメラ認識が覆りました。）

また風景ですが、おっしゃる様にパナソニックやキャノンのようなこってりの色合いでは
無く、記憶色よりは淡泊な感じではありますが特に気になるような事もありません。
（確かに好みがありますので・・何ともいえませんが。）
私のブログの中の太陽の塔は全てこの機種で撮影しました。
もし良ければごらんください。

それよりも24mmの広角レンズとスイングパノラマがこの機種の他にない特徴で
絶対におすすめです。
バッテリーもかなり持ちますし、メモリースティックはちょっとと思いますが
最近値段もこなれており、私の中では最近購入したカメラの中では満足度Ｎｏ１です。

書込番号：10991669

[HDMaster]

最近とあるスレッドでＦ1.9のＧＲＤ３と裏面CMOSとは言えF3.5でしかないＣＸ３を比べていましたが、F2.4＋裏面CMOSの
ＷＸ1 は今もって夜間ではNO.1の座揺るぎませんね。
F31fdが全くWX1とは勝負にならないのは無理もなかろうかとは感じます。

まめもっこりさんの 高見山　霧氷　奈良県東吉野村はかなりきれいに撮れてますね。
雪の時期の山撮りはそこに行くまでのご苦労があるんでしょうね。
自分も見習わなくては ・ ・ ・

書込番号：10992009

[2O世紀少年]

昼でも夜でも解像度は同じだよ。EXRと違うからね。
カメラのダイナミックバランスって初めて聞くけど、どういう意味？

書込番号：10992526

[けもぞう]

>HDMasterさん
予算的には２万円程度なので、２台は厳しいですね。どちらかに決めたいと
思っております。

>まめもっこりさん
１番最初の山の写真、きれいですね。いくつか拝見しましたが、特に色合い的には
違和感ないです。

>2O世紀少年さん
ダイナミックレンジですね。仕事柄、バランスなんていう言葉を使ってしまいました。
失礼致しました。

書込番号：10992653

[H_S_Kensington]

今年になってWX1=19800円、F200EXR=16500円で購入しました。

発色の好みもあるので判断は人それぞれですが、ちょっと暗い室内でも「手持ち夜景モード」で撮ったWX1のほうがノイズも少なく私の好みにあっているように思います。

感想としては、FUJIは室内に強いといわれていますが、それほどでもないといった印象を持ちました。
F31fdもいまだに持っていますが、FUJIが室内に強い（暗いところに強い）といわれ他社に比べてアドバンテージがあったのは、F31fdまでと思います。

Filmモードで遊びたいなら、F200。
スイングパノラマや高速10枚連写というなら、WX1。

もし、私が友人に予算2万円以内のデジカメをプレゼントすることになったら、迷わず、WX1にします。責任は持ちませんが・・・。

書込番号：10994854

[HDMaster]

H_S_Kensingtonさん

>感想としては、FUJIは室内に強いといわれていますが、それほどでもないといった印象を持ちました。

>FUJIが室内に強い（暗いところに強い）といわれ他社に比べてアドバンテージがあったのは、F31fdまでと思います。

両方持ってらしゃるユーザーさんの比較 大変参考になりました ありがとうございました。
もしお時間ありましたら両機種のユーザーレビューもお願いします。

書込番号：10994981

[磁世紀]

けもぞうさん、こんばんは。

実は私も、この機種はそろそろ底値なので夜のテーマパークとかで友達を撮影するのに
購入しようと思っていました。
普段使っているコンデジは、けもぞうさんが比較対象にされているF200です。

F200に関しては、それ以前のF100のような解像感を犠牲にしてまでノイズを消すという
方向性はナシにしたようなので、ISO1600ではかなりノイズ感があります。
あと、売りのEXRモードは、ダイナミックレンジ拡張に関しては最強ですが、高感度に
関しては「よく出来てるなぁ」程度だと思っています(^^ゞ。
普通の高画素モードで撮影し、それをリサイズしても同様の効果が得られたりするので
逆にいえば、普通のモードがいいのかも知れません。
幸いにして私は、F200のノイズの出方はキライではないのでうまくつきあっていますが、
夜景に関してはWX1の方が使い勝手がいいのではないかと思います。

ただ、WX1は以下のようなクセがクチコミで指摘されていて、ちょっとだけ購入を躊躇して
います。安くなってるのでいいか…とも思いますが（笑）、もしかしたら新機種HX5Vの発売
を待って、その評価を見てからの方がいいかも知れませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10235972/
レンズ中心部の丸い円

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10930528/
フラッシュ撮影時のケラレ

書込番号：10999447

[ばつ麻呂]

フラッシュのケラレについては、このフラッシュの位置で、これだけの広角なら仕方ないと思います。
広角を売りにするコンデジでは昔から問題視されていたことでWX1に限った事ではありませんから。広角とコンパクトさを求めれば、こうなるのは仕方のない事です。

私も以前F31、S6000fd、等、所有していましたが、室内、暗所撮影に関してはWX1の性能に非常に満足しています。
けれど真昼の室外では少し気を使います。
どの機種を購入されても得手不得手はあるとお考えください。
全てを満たすカメラは存在しません。

書込番号：11003347

[H_S_Kensington]

F200の良いところを一つ忘れていました。
近接撮影時のスーパーiフラッシュは優れものです。
適度に光量を調整し白トビを抑えてくれます。

書込番号：11010612

この機種は、いつまで？

[1chan]

この機種が大変気に入り、レビュー評価もなかなかなので、購入を検討しています。
しかし、私的事情で４月くらいにしか買えないので、
この機種がなくなってしまわないか心配しています。

この機種はいつごろぐらいまで店頭に置いてあるのでしょうか。
通販などはなしでお願いします。

書込番号：10982634

[ankooo]

通販等は無しで･･･ということは、行きつけの店舗があるのでしょうか？
そうであればそちらに確認されてはいかがでしょうか。

お店によっては内金を入れる事で長めに取り置きしてくれる所もあるかもしれませんね。

書込番号：10982802

[ha5255]

>私的事情で４月くらいにしか買えないので、

たかだか２万円ちょっとの事なので､誰かにお金を借りたら良いんじゃないですか？
それともお金以外の事情が有るのなら､今の時点でお金を店に払って､カメラは４月まで預かってもらえば良いかと．．．｡

書込番号：10983508

[ぱんけっと]

お金を払えるのが4月という意味なら、
店舗でクレジット決済されてはいかがでしょう？

2月末締めなら、4月払いになりそうですが。
でも4月まで待つなら、新機種が出る可能性もあったりして。

書込番号：10983566

[じじかめ]

クレジットカードを持っていれば、3月に買っても引き落としは4月になると思います。
但し、ご利用は計画的に！

書込番号：10986206

[1chan]

みなさん、
こんなにも早い書きこみ、ありがとうございます。

私的事情で４月と書き込んだのですが、
実は私的事情とはこのカメラを誕生日で買ってもらうことなんです(そうでなくても実は僕はまだ高一なので、誰かに借金したりクレジット返済したりはできませんが・・・)。

でも昨日購入予定の家電量販店(ケーズデンキ)に行ってみたら、展示・在庫品限りと書いてあったので、たぶん四月には売れてなくなってしまうだろうなと思い、この機種はあきらめることにしました。

クチコミの返信、ありがとうございました。

書込番号：10996270

円状のゴースト？

[ilmaridesign]

中央部分の変色	ライトのゴーストかと思ったのですが	違うようです

ＤＳＣ−Ｔ１以来のサーバーショットで、妻用にと一昨日購入しました。

夜景撮影の説明と２４ｍｍ広角が決め手となりましたが

それ以外でも機能的な進歩にびっくり！感動モノでした。



今日、自分用にもう一台購入し早速色々と試写してみたのですが、何やら怪しい

青っぽい円状のゴースト？がフラッシュなしの時にいくつか出ておりました。


はじめは逆光時のゴーストかなと思っていたのですがどうも違うようです。

しかも２台とも同じ症状が出ています。

ＤＳＣ−Ｔ１のときも液晶の不具合で保証修理の対象になり、今回もダメかな？？
などと考えるととても気に入って購入したのですがガッカリです。

同じような症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：10973283

[真偽体]

過去スレッド参照

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10235972/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92%86%89%9B
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10219046/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92%86%89%9B


ソニーに預けてみた方はまだ居ないみたいなので、とことんまで訊いて見るのも手かも知れませんね
（私は全然気にしてません（^^;）

書込番号：10973322

[ilmaridesign]

真偽体さん　ありがとうございました。


すでに沢山派手にクチコミがあったのですね〜

不覚にも見つけられませんでした。ε=(￣。￣;A　フゥ…


このカメラ自体気に入っているので、

このまま使い続けてみます。⊂((〃￣ー￣〃))⊃ ふふふ

書込番号：10973403

[じじかめ]

３月発売予定のHX-5Vでは、どうなるのでしょうね？

書込番号：10975358

[naonao.com]

私も同じゴースト（フレア？）が出て困っております。
メーカーホームページに回避の仕方が出ておりますが、できる限り被写体に近づいてズームをせずにみたいなことが書いてありますが、そんな使い方では本末転倒なのでは？と思ったり・・

先日、友人の結婚式で使用しましたが、そんな近づいて取れるような写真は限られており、式場内ではズームするしかなく、ほとんどの写真に紫の円形ゴーストが出ておりました。
買う以前からスレッドは見ており、出ることはある程度承知しておりましたが、ここまでひどく出るとは思っておりませんでした。
こんなに出てしまうのであれば、はっきり言って使い物になりません！
一度メーカーに直接言ってみようかと思っています。

書込番号：10986354

[bokuto]

私も先週にこのカメラを購入しましたが、まったく同じ症状が出て驚きました。
光源がレンズ内に入らないような暗い場所から、暗い場所（森の木々）を望遠で撮影したら
スレ主さんの１枚目、３枚目と同じように、どまんなかに青紫色の円がくっきりと・・・

びっくりして調べてみたら、みんな出てるようなので、これは不具合じゃなく仕様なんでしょうね
そういうレンズなんでしょう
（でもど真ん中に出てるので、CMOSとレンズ後玉との間の反射によるものかもしれない・・）

このゴースト以外は気に入ってるので、広角側専用機として使うことにして諦めてます

これがなければ完璧なんですけどね〜

書込番号：11006839

[bokuto]

たぶん、レンズから来た光がCMOS表面で反射して、その反射した光がいちばん後のレンズ表面で反射して、それをCMOSが像として写してしまってるんでしょう。
画面全体でなく中央に丸く出るのは、レンズ表面が球面になっているので反射像が丸くなってるんでしょうね。
広角で出ずに望遠側で出るのは、広角と望遠ではいちばん後ろのレンズの位置が違っていて、その位置関係のせいかもしれません。

中を見たわけではないので想像ですが・・

書込番号：11006976

購入検討中なのですが・・・。

[＠ともやん]

今まで、携帯のカメラで我慢してきたのですが、
卒業式や軽い旅行で使用したいなと思ったので、デジカメを買うことにしました。

そこで、DSC-W350とこのDSC-WX1で迷っています。
価格的にはほぼ同じでデザイン的にはWX1なのですが、
性能的にはどちらがいいでしょうか(素人が綺麗に写せる)？

細かいですが、予算的に2万1000円は超えたくないので上位機種は視野に入れてません。
ひとまずメモリーステックDuoの１GBを持っているので、SD互換も気にしてません、
というより、SDだと新たに買わないといけないです。
DSC-W350は出たばかりなようなので、比較に出されても困るかもしれませんが、
店頭で触った感じでもいいので、よろしくお願いします。

書込番号：10952236

[こさいん]

せっかくWX1を候補にされているので
ぜひWX1を購入しましょう
違いは素子がCMOSかCCDの違いです
古くて新しいCMOSなのでWX1をお勧めします

書込番号：10966946

[Verthena 7]

DSC-WX1
性能は良いが、最新機種ではないので安いカメラ
DSC-W350
性能は低いが、新しい機種なので高いカメラ

しかし、お世辞にもクソニーのデジカメは良いとは言えない。
SDを新しく買う必要があるとしても、F200EXRが最高で最強です。

書込番号：10967591

[太老]

>SDを新しく買う必要があるとしても、F200EXRが最高で最強です。

今が底値だろうし、コスパ抜群だと思う。
ただし、最高でも最強でもない。
富士のコンデジが最高で最強だったのはF31fdまでの話し。

書込番号：10967710

[真偽体]

WX1は、運が良ければ2万円で買えますね
（但し、ポイント還元とかを含む場合が多し）

夜景撮影とかが多いなら、多少無理してもこっちを狙った方が良いかと思います


携帯のカメラで不満に感じてる点を整理すると、「果たしてどんなカメラが必要なのか？」が判ると思いますよ

書込番号：10968007

[太老]

>WX1は、運が良ければ2万円で買えますね

東京なら大手量販店以外だと2万割ってるところけっこうあるな。
キタムラでも19,800円だし、荻窪さくらも確か19,800円だと思った。
通販でいいなら価格に登録してある店舗もそのくらいの店けっこうある。

書込番号：10968156

[＠ともやん]

皆さんありがとうございます！！
ちょっと電機屋へ行く機会いがあったので、見比べてきました。
撮影のモードなど、素早く？変えれるWX1に気に入りました。
Verthena 7さんが言っているように、店員にも
WX1は性能はいいが、最新ではないよ的なことを言われました。
別に最新を狙っているわけではないし性能的にも良いならWX1にしようと思います。

その店は２万２千円を超えていたので、
その場では買わずに１万９千円あたりで狙ってみようと思います。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：10969848

[＠ともやん]

早速届いたのでちょっと思ったことを・・・。
まだ慣れないのでモードをうまく使いこなせないというのが現状なのですが、
カメラで見る写真とPCで見る写真の明るさがかなり違うことにびっくりしました。

カメラで見るとフラッシュで反射した光がまぶしい感じがしたのですが（黒っぽいものを撮って）
PCで見ると肉眼とさほど変わらない色合いだったので、この差を考えて写真を撮らないといけないのかなぁ？と思いました。
暗めに撮るとPCではよく見えなかったり…。
それ以外は、予想より良く、パノラマなど面白くていろいろ試して撮ってます。

書込番号：10978470

[SpiritR]

モニターが明るすぎる件は同感です。
調整もできませんし。
あと赤味が強くて室内のフリーリング等すごい赤茶色になってしまいます。
色味も彩度もコントラストも調整できないんですよね。
ファームウエア等で対応してくれると嬉しいんですがまずムリでしょうねえ。
いいカメラだけに残念です。

書込番号：10979427