サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

人物ブレモードがひどい

[タカシ2008]

赤ちゃんがいるので人物ブレモードに期待してＤＳＣ-ＷＸ１を購入しましたが
ひどいです。5年前のデジカメの方がずっといいので、初期不良化ではと思って
秋葉原のサービスステーションに行って聞いたところ、「自分もこのカメラを
持っているけどこんなもんですよ。」と言われてしまいました。
人物ブレモードてこんなもんなのでしょうか。

書込番号：10397426

[からんからん堂]

確かにそんなものですが、同クラスの他機種と比べてみると新しい発見があるかもしれないですね〜。

書込番号：10397609

[そこじゃ]

このカメラは持っていませんしが、ごく普通に撮った際の画質は「ひどい」でしょうか？

5年前のデジカメもフラッシュを焚かずに同じような感度で比べてみましたか。

私には、添付されている画像はISO3200の画像としては、かなりノイズレスで、単に露出補正しなかったために顔が暗いだけだと思います。

書込番号：10397660

[こむぎおやじ]

単純にお顔に光が当たってないだけのように思えます。

書込番号：10397740

[破裂の人形]

ISO3200としては、こんなもんでしょう。
むしろ、他機種のISO3200と比べたら優秀では？
もっと明るい場所で撮った方がいいですよ。

書込番号：10397845

[花とオジ]

さすがに人物ブレ軽減モードと言うだけあって、室内なのに結構ＳＳが速くブレていませんね。
コンデジのＩＳＯ３２００としては、驚異的と言っていいくらいかも・・・
お子さんの顔が照明や窓からの光の陰になっている事や、周りの壁が白い事に露出が引っ張られて暗くなってしまったんでしょう。

書込番号：10397889

[じじかめ]

この明るさ（暗さ？）では、フラッシュなしではこんなものかも？

書込番号：10397910

[ACCORD WGN]

ISO3200だと子どもの顔がザラザラというかぼこぼこになるので、がっかりしますよね。きめの細かいモザイクというか・・・。●人物ブレ軽減モードでの室内子供撮りはそれなりの光量は必要だというのが、1週間前にWX1を買って1000枚ほど試し撮りをしてみた感想です。●ノンフラッシュだったら手持ち夜景モード、フラッシュだったら人物＆夜景モード、またはPモードでISO800＆スローシンクロ（＆場合によってはフラッシュWB）で試してみてください。●それでも気に入らなかったら、フジフィルムのF200/70EXRのスーパーｉフラッシュの方が合っているかもしれませんね。人肌描写が上手だそうです。●動き回る子どもの室内撮りだとやはりフラッシュは必須に感じますが、ソニーのフラッシュは硬いというか写実的過ぎるというか、アラサー以降の女性を被写体にするには気を使うかもしれません。パナソニックやフジフィルムは写された女性が見て喜べるような肌描写･表現に努めているように個人的には感じます。

書込番号：10397918

[そこじゃ]

逆光ノーフラッシュ	逆光ノーフラッシュ＋補正	フラッシュ	逆光ノーフラッシュ＋レフ板

おそらくは、お子さんにフラッシュを当てたくないとか、いかにもフラッシュ焚きました画像を避けるために「人物ブレ軽減モード」に期待したのだと思いますが、まずはこのカメラのメニューなどを見るとフルオート出使うのがが基本ですよね。

応用モード（人物ブレ軽減モードを含めたフルオート以外）を使うなら、基本をおさえた上で、それなりに設定してやって使うことが前提になります。

念のため、手近にあった人形でのサンプルを貼っておきます（カメラはパナFX35ですが）。

１．逆光でノーフラッシュだと基本的にはこのように顔が暗く写ります。
２．露出補正すれば人物をきれいに写すことも出来ますが背景は飛びます。
３．フラッシュ焚くとこのように、とりあえずキッチリ写り、AUTOならISO感度も下がってノイズも少なくなります。
４．フラッシュ感が嫌なら、レフ板（画用紙でも白い布でも…）で顔を明るくするとか、フラッシュ部分にティッシュペーパーをかざして減光したり、名刺などで天井に反射させるとか色々あります。

書込番号：10397981

[ゆるりゆらり]

んーー、このお写真だけ見るとがっかりしますね。
スレ主様のご落胆がわかります。
他の方がご指摘してますが、お顔に光が当たってないのが
原因ですね。
でも、これくらいなら画像処理で簡単に明るく出来るので
そうガッカリされなくても良いと思います。
私はスレ主様の画像をDLして、フォトショップエレメンツで
ちょこっと弄ってみましたが、とても可愛いお顔が出てきましたよ。
人様の作品を弄るのは、自分の本意でないのでこちらにはアップしませんが。
このカメラで撮るときでも、出来るだけ光を大切にされると
可愛いお子さんの写真が撮れると思います。
露出補正を弄って +0.3 や+0.7 とかもチャレンジしてみてください。
あるいは+1.0 や +2.0 とか極端にやってみるのも勉強になります。
その中から自分の好みの明るさのを選択するのもデジタルの楽しみです。

書込番号：10398071

[そこじゃ]

ISO1600	ソフト的に明るく補正もできます

ちなみに、FX35の最高感度ISO1600の画像（トリミング有り）です。WX1はこの倍の感度で、ノイズは少ないのですから、少し工夫すれば満足のいく画像が撮れるはずですよ。

お目汚しついでに、先ほどの1枚目の画像をソフトで補正した画像もはっておきます。ゆるりゆらりさんもおっしゃっていますが、ソフトで明るくすれば、また印象が違うかと思います。カメラの添付ソフトにもそういう機能があると思いますよ。

書込番号：10398269

[m-yano]

>人物ブレモードてこんなもんなのでしょうか

人物はブレていませんよ。人物ブレモードが有効に働いているからだと思います。
顔が暗いのは、皆さんがおっしゃるように単に光が当たっていないからですね。
一番簡単な解決方法はフラッシュを使うか、自然光が顔に当たるような構図にするかだと思います。

書込番号：10398300

[タカシ2008]

みなさま沢山のコメントありがとうございます。
結論としては、人物ブレモードてこんなものなのですね。
ちなみに私はフジのFinePixZ1（2005年5月購入）を持っているのですが、
ISO800に設定してノンフラッシュで同じ状況で撮ったのですが
DSC−WX１の人物ブレモードの画像なんかよりぞっと綺麗に写っています。
（子供の顔も照明をあてないでも綺麗に写ってますので掲載できないのですが。）
何ののために６枚合成、裏面照射型をしているのでしょうかね？
多分購入している人は分かるのですがこの人物ブレモードて
意味ないです。
ただし、外で晴天で撮った写真は大丈夫です。
また、私はパーティショットも購入しているのですが、
（いい写真は撮れていませんが）その遊び心は
さすがソニーだと思いました。

書込番号：10399062

[m-yano]

>ISO800に設定してノンフラッシュで同じ状況で撮ったのですが、DSC−WX１の人物ブレモードの画像なんかよりぞっと綺麗に写っています

WX1の感度は3200、Z1の感度は800なら、Z1の方がキレイに写ってもおかしくありません。
同じ感度(800)で撮り比べてはいかがでしょうか？

書込番号：10399234

[毒茸]

そうですね、タカシ2008さんの使用用途ではあまり意味無いですね。
夜間・夕方以降の屋外の商店街やテーマパークでは雰囲気そのままに
撮りたい時に人物も入れたい場合は役立ちます。
スローシャッターではブレてしまう場合も人物ブレ軽減モードなら
結構イイ感じに撮れます。
商店街やテーマパークなら街灯等の明かりも多いので顔に光の当たる
所に立ってもらえればそこそこ。

それからメニューから測光モードで中央重点やスポットを選ぶとより
顔を明るく写せると思います。
しかし、他の方も書く様に手持ち夜景や人物ブレ軽減は彩度が低く
人肌や樹木を鮮やかに表現出来ません。

書込番号：10399436

[タカシ2008]

毒耳さま
コメントありがとうございます。
人物ブレ軽減モードが有効な時もあるのですね。
ｍ−mayosさま、確かに、ISOを800にして、フラッシュなしで撮ったら
DSC-WX１の方がいい写真が取れると思います。が。
今、サービスセンターにものを預けているので確認することができません。
DSC-WX１自体は、久々にソニーらしい面白い商品だと私自身評価しています。
ただ、この人物ブレ軽減モードは（特にこれを期待して購入していたいので）
がっかりしてしまいました。
また、そこじゃさんもアンパンマンの比較写真で分かりやすくアドバイスして
いただきありがとうございます。人物ブレ軽減モードは無視して試してみます。
その他の方も（個別にお名前を記載せず申し訳ございません）
コメントいただきありがとうございました。

書込番号：10399727

[ACCORD WGN]

�@CX12オート	�AWX1オートノンフラッシュ	�BWX1人物ブレ軽減モード	�CWX1手持ち夜景モード

私は５歳児３歳児の常時高速移動の子供撮りがメインで、室内撮影のノイズと被写体ぶれが軽減できないかと思い、WX1を購入しました。ディズニー夜景をバックに家族の綺麗な写真が撮りたいというのが願いです。そのシチュエーションを想定して、室内逆光状態で撮りました。

�@はエントリーコンデジの代わりとしてHDカムCX12の静止画モード１０００万画素にてオート・ノンフラッシュ。ISO?、F1.8、1/30秒です。このくらい暗くて当然というのがこれまでですね。ブレだとか、ノイズというレベルではなく、真っ黒。当然被写体が動けば、「抽象画」になります。

�AWX1オートノンフラッシュ。ISO400、F2.4、1/10秒　同じ条件とは思えないくらい明るく撮れますね。

�BWX1人物ブレ軽減モード。ISO3200、F2.4、1/50秒。�@と比べると凄いですよね。逆光なのにここまで撮れることが凄いのだと思います。ISO3200のザラザラボコボコな感じも多機種で同じ条件で比べると、かなり優れているらしいです。が、プリントして飾りたいかというと、話は別ですね。こんな条件でありながら記録として成立すること自体が凄い、という意味の「凄い」何だと思います。

�CWX1手持ち夜景モード。ISO640、F2.4、1/8秒。同じ連写合成でも�Bが積極的に感度を上げてブレ軽減を優先するのとは異なり、シャッタースピードを遅くしてしっかり光を取り込もうとします。ISOもぎりぎりまで抑えられ、結果解像度もキープされますね。赤ちゃんの動きが激しくなくて、どうしてもフラッシュは使いたくないならば、こちらの方がいいのかもしれません。

書込番号：10399935

[ACCORD WGN]

�DWX1オート＆フラッシュ	�EWX1人物夜景モード	�FPモードカスタム	�Gソフトウエア調整

続きです。では、やはり暗所での人物を見栄え良く撮るにはやはりフラッシュは必須らしいということで

�DWX1オートでフラッシュ。たぶん人物逆光モードが人物夜景モードになったと思います。ISO160、F2.4、1/30秒。従来型カメラの単なるフラッシュ撮影よりは、背景も黒くつぶれることなく写っているのはありがたいです。シーン認識機能のついているカメラはこのくらいは出来るのでしょうね。

�EWX1SCNで人物夜景モード指定。ISO160、F2.4、1/20秒。�Dとさして変わりません。

�Fディズニーなどの夜景をバックにしたり、暗所フラッシュ撮影でも積極的に背景を明るく取り込む場合⇒Pモード、ISO800固定、DRO+、-0.7EV、これでシャッタースピードが1/60秒となり、背景もだいぶ明るくなりました。

�G　�Fの結果をさらに絵として見やすいするものにするために、付属ソフトPMBにてトーンカーブ調整をしたものです。お好みでいろいろいじれるのはデジタルの恩恵ですね。

暗所撮影性能が評価されているWX1ですが、「暗視カメラ」ではありません（笑）。生活防水カメラと水中カメラは違うのに混同してしまうのと似ているかな、と感じます。残念なことにカタログもHPもネットの作例も夜景ばかりで暗所の人物作例がほとんどないので、このような誤解を生みやすい下地になってしまっているのだと思います。

人物ブレモードも万能ではないことがよくわかりましたし、被写体が人物95%の私にとっては、その心構えがあるかないかは大きな影響がありました。今はその事実を受け入れて、WX1の性能を活かした「ならでは」の人物写真（家族写真）はどんなアプローチなのか、試行錯誤しています。夜景だけの撮影にはほとんど興味はありません（笑）。

書込番号：10399973

[AXKA]

ISO3200でノイズレスなのに、文句言う人いるんだなあ。

フジは色がケバイしのっぺりなので、あんまし好きじゃないです。

書込番号：10401322

[真偽体]

写真を見た感じ・・・・この場合「人物」（＝顔認識にヒット）と認識されてない様に感じます

撮影時、顔認識枠は出ましたか？？
（カメラ付属のソフトをインストールしてあれば、写真からでも追跡出来ますけど）


ソニーの人に問い合わせるなら
　・このシーンの場合、本来顔認識は効くのか？
　・この写真の場合、効いてないのか？
→そこが"仕様"なのか"個体不良"なのか判断されたし

って持って行きますかね、私なら

書込番号：10401336

[真偽体]

＞ISO3200でノイズレスなのに、文句言う人いるんだなあ

相変わらず話が見えてないね

ノイズじゃ無くて露出/暗部の問題だよ、この場合の「ひどい」は。
（どっちもバックが真っ白けでしょ？　顔認識がヒットしてないと難しいパタン）


で、スレの流れに何の関係もないその画像は、いったい何なの？？

書込番号：10401388

PCでの露出値について

[mentama]

先日、このデジカメを購入して試し撮りをして自分なりの露出の好みの値を模索中です。

USBでPCに取り込み、エクスプローラーで画像を見た場合
画像の下の欄外にシャーターSPや、Ｆ値などは表示されていますが
設定した露出（-0.3や-O.7など）がどこにも表示されていません。

PMBでも確認したがどこに表示されているかわかりません。
どなたかご教授願います。

書込番号：10508355

[花とオジ]

画像データのプロパティで概要の詳細を見ると出ていると思います。
又、こんなフリーソフトならもっと詳しく見る事ができます。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：10508497

[mentama]

すばやい返信ありがとうございます。

ありました！！、当たり前の所でしたが気が付きませんでした。
フリーソフトも試してみたいと思います。

書込番号：10508576

RICHO R10を修理するかDSC-WX1に買い替えるか

[まいちぃぃ]

４月に買ったRICHOのR10を使いこなす間もなく、先日液晶とレンズを壊し、修理に出したところ、22,000円かかると言われました。当時良いカメラだと口コミで言われていたので即購入し愛用してきましたが、今回こちらの掲示板を見ると、暗所の撮影に強いというところに魅かれまして…R10をそのまま修理して使うか、DSC-WX1に買い替えるか迷っています。主に室内での撮影と室内での動画撮影が多いのですが、どちらが適しているのでしょうか？

書込番号：10471350

[今から仕事]

wx1

書込番号：10471389

[Wild Flower]

WX1に+1

書込番号：10471578

[HDMaster]

しかしそれにしても落としたりするなどして使用不能に壊してしまうユーザーさん多いいですね。
自分も今年３月に購入して間もないEX-V8を胸ポケットに入れておいたまま100km以上の速度でバイクで転倒してしまい
スライドフタがベッコリヘコミ、ストロボ窓にヒビ入りボディー角も潰れましたが幸い動作に問題なく使用してます。
RICHO R10だと２万円以上したかと思いますがうちの父や弟はその昔イチガンを落として壊してました。
高級デジイチを落とすユーザーさんも多いのでこの際ＷＸ１を買いましょう。
RICHO R10はＹオクへジャンクで出品すればいい値付くかもしれませんよ。

書込番号：10471640

[カマシ捲くり]

RICOHのこのクラスのカメラってある意味罪深いな〜と思います
ある程度の事を承知でイジリ倒す人にとってはとても写りもレスポンスもいい機種ですが
イジリ倒さない人には冷たい機種ですよね〜
価格コムでの評価はR10、CX1等々どれもいいし、見た目もカッコ良さげ
でも使ってみたら・・・って人多いですよ
そっから先、色々勉強して向上しようと頑張る人も居ますが、萎えてしまう人のほうが多いんじゃないでしょうか
僕の周りにも何人か居ましたよ
僕自身はR10を持ち歩いていますし、ネガキャンではない事を断っておきます
気分を害されたユーザーの方がいましたら、申し訳ありません

この先の事を考えて、カメラ任せに気楽に行きたいならWX1に買い換えた方がいいとおもいます〜
室内撮影は言うに及ばずだと思いますし
動画の画質なんかはテレビに繋げて見るのでしたら比べ物にならないと思いますよ〜
壊れたR10はキタムラの下取りなんかに出されてもいいかと〜

書込番号：10471665

[スニッフィ]

やはりWX1でしょうね・・・・

修理代と少しでこれ買えますから・・・

書込番号：10472367

[HDMaster]

Ｙオクだと ★ジャンク品★ RICHO R10 【液晶割れ】 で今年8月 23日 10時 37分に6,250 円
RICHO リコー R10 ジャンク で落下でＣＣＤ不良のような滲みシャッターを切ると電源落ちる物が6月 10日 22時 5分に4,200 円
など４〜６千円前後にはなります。
なのでキタムラの下取りが４千円以上で価格コムと同額の販売額ならそちらの利用がいいでしょう。

書込番号：10472401

[m-yano]

修理代に22000円もかかるなら、迷わずWX1でしょうね。
ただしカードの使い回しは出来ないので、新規購入して下さいね。

書込番号：10472540

[じじかめ]

修理代プラス5千円ぐらいでWX1（2GBのカードつき）が入手できるようです。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/73741

書込番号：10473184

[真偽体]

R10をどのように使ってたかによるかと

WX1に無くてR10に有る物と言えば・・・
　・望遠マクロ
　・画像補整（斜めから撮影したホワイトボードを正面から撮ったように補正　とか）
とかですかねぇ

そういう所に使ってなかったなら、WX1の方が良いと思います

書込番号：10473293

[まいちぃぃ]

みなさんとても早い回答をしていただいたにもかかわらずお礼が遅くなり申し訳ありません…
満場一致というほどみなさんDSC-WX1がお勧めとのことでしたので、次の日早速買いに行きました！ビックカメラでは約30000円、カメラのキタムラがセールで25000円(下取りは500円…ヤフオクにでも出そうと思います…)でしたので迷わずキタムラで買いました。使ってみての感想ですが、感動しました！居酒屋の薄暗い店内でもしっかりと撮れましたし、体育祭を撮ったムービーを42型のテレビで映しましたが、R１０とは比べ物にならないくらい鮮明でした！買い替えて本当に良かったです！ありがとうございました!!

書込番号：10507516

[HDMaster]

接写用にRICHO R10を買おうかと思っていただけに、ある意味ショック！^^；

書込番号：10507755

初めてのデジカメ

[田中かがみ]

趣味程度のスナップ写真と仕事関の関係で人の顔や肌をアップに撮る事を目的に使うカメラを探していてソニーのＤＳＣ−ＷＸ１とフジのＦ７０ＥＸＲの２機種で迷っています値段的にはフジの方が安くて評価も悪くありませんし、デザインも私好みですので買って損は無そうですが、ＷＸ１のデザインやオシャレで大人のゴールドカラーも捨て難いですし、液晶が非タッチパネルだと言う事も個人的には良いと思っていますしかし、此方のクチコミでＷＸ１は広角端フラッシュでの撮影で本体のレンズの影が写り込むと言う話があるのでそれが心配でもあります。

本当は同じ様なスレッドがあるので新規での質問は控えようかと思っていましたが、敢えて
質問させて頂きました宜しくお願い致します。

それと、１つ気になるのですが、ＷＸ１の充電はその都度バッテリーを取り外すタイプですか？それとも直接充電出来るのでしょうか？小さな事かも知れませんが御存じな方がいましたら宜しくお願いします。

書込番号：10456550

[いっちっちー]

田中かがみさん

確かに別スレッドの内容通り広角端でのフラッシュ撮影時ケラれます。
ここを心配されているのであればＷＸ１はどうなのかな？って思います。
充電はその都度バッテリーを外すタイプです。

フジのコンデジは使用したことがありませんので違いを説明できなくてすみません。

もし可能であるならば電器店へ出掛けられて実際撮影されて
確認されるのがいいのかもしれませんね。

書込番号：10456583

[たかのんの]

田中かがみさん、はじめまして。
私もDSC-WX1を気にかけている一人として書き込みさせて頂きます。


当方、FUJIのF100fdを所有しております。F70EXRより気持ち小さいサイズです。
しかし他の方はどうかは分かりかねますが、結婚式の披露宴の撮影の時にF100fdですら
大きく感じたことがありました。また、披露宴の暗所の撮影で大変苦戦を強いられました（泣）

そういった経験から「もう少し小さめ」で「暗所にも（比較的）強い」コンデジを探していたのです。
広角シャッター時のケラレの話を聞くまではWX1はまさにうってつけの機種でした。

しかし、考えてみればF100fdを下取りに出しても二束三文、何よりF100fdの画質も気に入っています。
いっそのこと、このままF100fdを所有しつつWX1を購入し、普段から気軽に持ち歩いたり、
更には夜景撮影時にはよりコンパクトなWX1を…、という考え方でまとまりつつあります（笑）

ケラレだって数少ない（？）フラッシュ時にちょっとだけでもズームすれば大丈夫という話も
出ていますし、少なくとも私には大きな問題にはならない、と考えられるようにもなってきました。
（と、ここまでは私事で恐縮です（汗））


田中かがみさんにとっては初めてのデジカメということで、私の状況とは多少違いますよね。
ですから、ケラレがどうしても気になるのでしたら画質においてバランスの良さそうな（？）
能力を持つと思われるF70EXRを１台でも良さそうな気もします。
何よりメディアもメモステよりずっと安価に手に入るSDカードの機種ですからね。
（もっともメモステも随分と安くなってきましたが。）



…でも、常時持ち歩くような使い方をされるのでしたらサイズも結構重要ですよ！

P.S. 先日、DSC-WX1の現物を見てきました。やはりゴールドが一番良かったですね。
さあ、私と一緒にもう少し悩みましょうか（笑）

書込番号：10456617

[m-yano]

>ＷＸ１の充電はその都度バッテリーを取り外すタイプですか？

取り外して充電するタイプです。
ちなみにF70EXRも取り出して充電するタイプです。
最近の機種はほとんど取り外して充電するタイプだと思います。

書込番号：10456641

[じじかめ]

どちらも室内撮影に向いたデジカメだと思いますガ、フラッシュを使わないならWX1,
フラッシュを使うのならF70EXRがいいと思います。

書込番号：10456717

[イタリアンロースト]

じじかめさん、失礼ですけどどちらも使ったことがないんじゃないですか？

書込番号：10458258

[ジャストＴＭ]

使ったことが無いのに意見を言うのは無責任です。

書込番号：10459519

[yjtk]

持っていて、両方使ってれば一番でしょうけど。

今日日、各種情報サイトがレビュー記事も書いてくれれば、サンプルもアップしてくれますし。
ユーザーもあっという間にレビューやblogを書いてサンプルをばしばしアップしてくれます。
後は店頭へいって実物を適度にいじればある程度勘はつかめるのかもしれません。

自分たちとて、その機種を買うまではそうやって脳内作戦会議を開いて、どれを買うか決定するんじゃないでしょうか。
その経験からアドバイスができないわけではないと思います。

どのみち所有者のアドバイスであっても誰も責任なんてとれませんし。

こと今回のことに関しては一意見としてあながち外れているわけでもないでしょうし。

あんまり的外れなことばかりいうようであれば問題でしょうけど。

書込番号：10460077

[田中かがみ]

みなさん有難う御座いますとても参考になります。

充電はやはり取り外しタイプなんですね多少面倒そうですが我慢出来ないレベルではなさそうですし、大半の物がこのタイプならまあ良いかなと思っています　しかし、ＷＸ１のレンズの影はやはり気になりますね・・・広角フラッシュは恐らくあまり使わないと思いますが、いざその時になったら不満を感じる可能性も高いと思うので・・・。

なら、フジで決まりかなと思える所ですが、常時（可能な限り）持ち歩く予定ですので出来ればコンパクトな物が良いですし、やっぱりカラーはゴールドが良いなーって思ってますから結局は迷いますね・・・（汗）一応明日お店に行くつもりですからフラッシュの試し撮りは勿論ですが、店内は明るいので影が出てこない可能性があると思うんですが何か良い方法はありますか？。

それと、必須かは分らないので教えて欲しいのですが、液晶保護フィルムは貼った方が良いでしょうか？ゲーム機なんかは必ず張るようにしてますがこの機種は非タッチパネルと言う事なので直接触る事も少ないと思うのですがどうでしょう？宜しくお願いします。

書込番号：10460764

[m-yano]

>液晶保護フィルムは貼った方が良いでしょうか？

私の機種はタッチパネルではありませんが、液晶保護フィルムは貼っています。
高いものではないので、貼っておいた方が安心かなという感じです。

書込番号：10461039

[真偽体]

こちらが日中シンクロ	こちらは普通のノンフラッシュ撮影

＞広角フラッシュは恐らくあまり使わないと思いますが、いざその時になったら不満を感じる可能性も高いと思うので・・・。

気にしすぎですよ（^^;）

距離が開けば開くほど、ケラれは減ります
フラッシュ光と環境光との兼ね合いになりますが、『真っ暗でのフラッシュ光オンリー撮影』でも無い限り、気になる事は無いはずです

そもそも、このカメラは他のカメラに比べてフラッシュへの依存度が桁違いに低いですから、"殆ど起こりえない事に対する不安"を募らせるだけ疲れますよ？
※私の撮影データを見ると、9割以上がノンフラッシュ撮影です

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
参考までに、撮り比べた中にたまたま有った、フラッシュON/OFFの画像をアップします
（環境光の影響が大きいですが、足下を見れば判るようにフラッシュ光も確実に当たってます）

書込番号：10461262

[田中かがみ]

＞m-yanoさん

成程安心感ですか確かにそうですね保護フィルムも購入する事にします。

＞真偽体さん

要するにフラッシュ撮影でも普通に撮る程度ならまず問題ない思っても良いってことですよね有難う御座います真偽体さんの説明で決心がつきましたＸＷ１を購入したいと思います。

後、何度も申し訳ないのですが、もう１つ質問を、メモリーカードは４Ｇの物を購入予定なんですが４Ｇだと少な過ぎますか？私はとりあえずこれで大丈夫だと思うんですが・・・。

書込番号：10462123

[m-yano]

>メモリーカードは４Ｇの物を購入予定なんですが４Ｇだと少な過ぎますか？

静止画がメインの方、動画がメインの方、撮影した画像をいつまでもカードに残す方、撮影した画像は早めにPCに保存して常にカードを空にする方、メモリカードの容量の目安は人それぞれです。

静止画メインなら4GBで約800枚(最大画素数)撮影可能です。
私は静止画メインで撮影した画像はその日のうちにPCへ保存して、常にカードを空にするので4GBあれば十分です。
動画の撮影も多いなら8GB以上でしょうか？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/ipm_chart.html

書込番号：10462366

[焙煎にんにく]

>真偽体さん　
>距離が開けば開くほど、ケラれは減ります

ケラレは基本的に、発光物と障害物の関係で出来る影ですよね？
光は直進しますから、距離が伸びても付きまとう問題なのでは？
（ある程度拡散もあるのかな？）

メーカー仕様によると、

　フラッシュ到達距離　ISO自動時：約0.2-5.0m

となっています。
5m先の物でもその影は影響するのではないでしょうか？

真偽体さんが提示されている像の写真ですが、

いままで他で提示されていた写真のケラレの位置を当てはめると、
この写真で言うところの、後ろのスポットライトの当たっている白壁の位置あたりに
来るのではないでしょうか？
（フラッシュが像を対象に発光されているので、後ろの元々明るい白壁には、
光が当たろうが当たるまいがほとんど分からない状態です。）

「足下を見れば判るようにフラッシュ光も確実に当たってます」

と解説されていますが、問題のケラレの写真でもその位置には光は当たっていて、
それより下の端部分を中心にケラレているんですよね。

この写真をもって、

　「気にしすぎですよ（^^;）」
　「"殆ど起こりえない事に対する不安"を募らせるだけ疲れますよ？」

はちょっとどうなんでしょうか？

少なくとも、この問題を懸念しているスレ主さんに対してあまりにも無責任な内容だと思いますが？
どうでしょう？

書込番号：10462406

[田中かがみ]

＞m-yanoさん

ええ、そうですね確かに動画メインで４Ｇは少し不安だと思います私の場合動画撮影はあまり予定に無く略写真を撮る為のカメラとしての使用になる思いますから４Ｇで８００枚ならまず不満はでないと思いますので４Ｇで行こうと思います態々すみませんでした。

それと、度々で悪いのですが持ち歩く際カメラをズボンのポケット若しくは携帯などを入れているチョークバックに入れるのは良くないでしょうか？また、液晶保護フィルムですが、どこかお勧め品がありましたら教えていただけませんか？宜しくお願いします。

書込番号：10464803

[いっちっちー]

こういうヤツもいるということでご参考までに・・・
自分はケースから取り出す時、時々ケース内でスイッチを触ってしまい
電源をＯＮにしてしまう時があります。
電源をＯＮにするとレンズが飛び出てきますので
カメラサイズぴったりのケースやズボンのポケットに入れる場合にはご注意下さい。

液晶モニター２．７インチとなっていますが
２．７インチ用のフィルムですと少し小さいと思います。
（自分が何インチ用を買ったかは忘れてしまいました）
是非購入される時にはカメラを持っていかれるか
お店の展示品でサイズを照らし合わせて確認してみて下さい

書込番号：10465045

[田中かがみ]

>いっちっちーさん

有難う御座います　と、なるとジーパンは止めた方が良いですね（元々履くつもりはありませんが・・・）チョークバックに入れる事にしますね。

しかし、フィルムが小さいとなるとネット購入は避けた方が無難でしょうか？実は申し遅れましたが本日ＷＸ１のゴールドを購入しましたその時一緒にフィルムも買おうと思ったんですが、在庫がなくて買えませんでしたでも、アマゾンとかで買えば良いと考えてたのですが照らし合わせる事は出来ませんので何方かが良いアドバイスをして下されば良いのですが・・・。

勿論また在庫のある内にお店に行けば良いのですが、なにぶん不便な場所にありますので・・・。

書込番号：10465387

[m-yano]

>液晶保護フィルムですが、どこかお勧め品がありましたら教えていただけませんか？

一応専用品が発売されています。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=6&id2=62&id3=388

書込番号：10466004

[いっちっちー]

電源スイッチが軽いタッチで反応するように感じませんか？
チョークバックのような大きな入れ物であれば
万が一私のような事をしても大事には至らないと思います。

ちょっと説明不足だったかもしれませんので補足しますが
液晶は２．７インチに対して表面の偏光フィルタが一回り大きくなっているんです。
例えるとゲーム機ＤＳの上画面のように。

どなたか、何インチのフィルムが偏光フィルタサイズに適しているかご存知ですか？

書込番号：10466263

[田中かがみ]

参考にさせて頂きましたアマゾンでは在庫が無く６〜１０日程時間が掛かると言う事で結局純正の物をメモカと同時に買う事になりました。

書込番号：10466370

[真偽体]

スレ主さん

フラッシュについて、追加検証しました
良ければご覧下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10466398/

書込番号：10466534

バッテリー残量について

[sokuantena]

NP-FG1バッテリー（残量を分単位する方）を使っている方。
バッテリーの満充電状態では何分と表示されますか？
前のカキコミで227分という方もいたのですが、私のは178分と表示されました。純正ではない（ロワ）のでしょうがないのかなぁと思いましたが気になったので質問ました。液晶の明るさは普通です。

書込番号：10487739

[hidej]

俺の中国製のものも、178分ですね。　表記に３．７V　１１００ｍAh　とあります。
この表記が大きければ持ち時間も長くなるはずだと思っております。
皆さんのはどうかな？？

書込番号：10487898

[sokuantena]

hidejさんありがとうございます。
ちなみに私のは3.7V 960mAhとの表記

書込番号：10496374

[kaz11]

電池の残量表示は純正品であってもかなりいい加減にしかできないはずです。

まして特性の違う社外品ならなおさらだと思います。
３．７Vとかはあくまで公称値であって満充電は4.2Vとかカラは3V弱とかセルやパックで間の電位は変わるものです。

書込番号：10497088

Ｗ３００との比較

[kenbi]

レビュー等を見ているとＷ３００は日本製で外観が良いと書かれていますが、ＷＸ１はどうでしょうか？Ｗ３００はもう余り売っていないみたいなのでＷＸ１を検討しています。

書込番号：10489260

[Power Mac G5]

日本製かどうかは個人的にはどうでもいいですが、W300はプレミアムボディと謳っているとおり、たしかに質感は半端じゃないですね。
両方とも気に入って使ってますけど、同じWシリーズでも特徴がかなり違いますから、外観よりも特徴の違いをよく検討してから選んだほうがいいと思います。
（W300のほうは新品は入手困難みたいですけど）

書込番号：10489734