サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

画像の質感

[BAC]

DSC-W30を使っています。特に不満はありませんが、やはり暗い所に弱いです。
一応このカメラもISO1000までありますが400ぐらいが限界で、それでもかなりざらついた画像になります。
子供の撮影がメインで夜や室内では苦労しています。
WX1の暗い所の強さが気に入りました。広角レンズとパノラマも使えそうです。でも昼間の画像（10M）はざらざらした印象です。
現在2M、3Mがメインでそれ以上の撮影は考えていません。
WX1のレビュー等の画像10Mを3Mにリサイズすると引き締まった画像になりざらざらした感じもありません（あたり前です）。
WX1で同じ風景を10Mと3Mで撮影したとして、3Mは10Mをリサイズしたようにざらざらした感じが軽減して引き締まった感じなのでしょうか。
試された方がいましたら感想を聞かせて下さい。

書込番号：10477143

[時の機械]

最近ではメディアも安く、普通のパソコンであれば1000万画素の取り込みで苦労するとは思え
ませんので、リサイズした画像が気に入ってらっしゃるのなら1000万画素で撮影しておいてリ
サイズされたらいかがですか？私はプラス100円で２Ｇのメディアを買いましたが、これでも
４２２枚撮れます。特に300万画素に拘る必要はないと思います。特に子供さんの撮影でした
ら今できる最高画質で撮っておくことをお勧めします。私が子供の撮影をするならエントリー
機でもいいから一眼レフを使うと思います。今の瞬間はお金では買えませんから。

書込番号：10477295

[BAC]

そうですね、今の瞬間はお金では買えませんからもっと画素数を上げて撮りたいと思います。

今日、近くのヤマダ電機2件にはなく、3件目のコジマ電気にありました。人気で品薄？
実機に触って手持ちのMSに写真を撮らせてもらいました。なかなかいい感じでした。
クリスマスぐらいに買えればなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10481990

最適な互換バッテリーを探しています

[パテックさん]

DSC-WX1の予備バッテリーを購入しようと思ったら、純正品は約5000円もしますね...。
互換品であれば安いのではないかと考えたのですが、怪しいモノもあるような気配を感じたので、確実に使用できて、しかも充電容量もバッチリのものをどなたかお教えください。

書込番号：10227296

[kamiwakapon]

僕もヤフオクで色々みてますが迷いますね〜
出来れば残時間の表示されるNP-FG1がよさそうですけど・・・
重さが違いすぎたり怪しいのが多いですね。

もし使ってる人がいたら教えて欲しいですね！

（撮影はいっぱい出来ますが充電が時間掛かりすぎますもんね）

書込番号：10227331

[cockatiel]

私はいつもROWAで買っています。

書込番号：10227396

[送料込み]

ネットで購入したNP-FG1互換のHanye Tech(3.6V 1000mAh,21.7g)とSmart(3.6V 1100mAh,27.6g)を使っています。いずれもMade in CHINAで１６００円位でしたが、今の所、インフォリチウム機能含めて問題無く動作しています。長期使用実績については使ってみないと判りませんが。今回は在庫がありませんでしたがROWAも定評あります。

書込番号：10227818

[sokuantena]

私もROWAお勧めです。

書込番号：10479691

[テヌキング]

私もROWAに１票でしょうか。
少なくともV570用に買った同容量のものは今も問題なく機能しています。
各社の製品を手広く扱っているところを見ると、それなりのノウハウを
持っているのではという気がします。いちおうホームページもあるので
所在不明のメーカーよりは逃げ隠れする心配も少ないのでは、と……　(^^;)

書込番号：10479829

[ぶえな びすた]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/iishop2/index.html

ここがおススメ

書込番号：10479919

動画撮影時間？ＡＶＣＨＤとの違いは？

[虎キチガッチャン]

何気なくカタログ見てたら
WX1は1280*720ﾌｧｲﾝで2G約29分撮れるんですね。
これって、TZ7のAVCHDLiteのLﾓｰﾄﾞの容量と同じです。
MPEG4　こんなに圧縮率いいんですか？

書込番号：10463228

[yjtk]

AVCHD Liteは、AVCHDの規格上1280*720pは60pでなければいけないので、30pを２コマダブらせて擬似的に60pにしています。
つまりビットレート的にはすごく無駄なフォーマットです。
AVCHD Liteの最高画質は17Mbpsですが、画質的には本来の30pであればその半分の8.5Mbpsと同程度といえます（実際には同じコマに対してはもうちょっとビットレートが節約できるので違ってくると思いますが）。

WX1は9Mbpsと6Mbpsですから。9Mbpsであればそれなりということじゃないでしょうか。
後はH.264とMPEG4の画質の差ですが、一応H.264はMPEG4の同じ画質ならビットレートが1/2ですむといわれてはいます。
そういった差はあると思います。

書込番号：10463398

[虎キチガッチャン]

yjtkさん
ありがとうございます。
WX1それなりになんですね。
HD画質でMAX連続29分撮れるなら私的には十分だな〜。
これだったらTZ7は候補からはずすか(^_^;ゞ　

書込番号：10464040

[今から仕事]

H.264は、ブロックノイズがでにくいですね。
1280x720では、動きが多い場面でないと
Mpeg4との差が出にくいと思います。

書込番号：10464468

[ディーエスシー]

H.264もMPEG4の一種で時間圧縮タイプのコーデックですから、コマ数が倍に増えても同じコマをダブらせて30pから60pの場合はデータ量は10%から20%程度しか増えません。

データレート17Mbpsの60p(2コマずつダブり)を30pにした場合、データレートは約15Mbpsになります。

私が使用しているのはTZ7ではなくFT1ですが画質的にはTZ7とよく似てます。(焦点距離以外は)

そのFT1とWX1の両機を使った上での画質の差は、データレートは上記のとおりFT1は実質15Mbps、WX1は9Mbpsですが、精細感(細部の描写)はWX1のほうが良いです。
FT1をより画質の良い Motion JPEG にして撮っても精細感はWX1のほうがいいです。
(これは画像エンジンの違いなんでしょうかねぇ)

しかしデータレートが低いことにより、WX1のほうがFT1よりダイナミックレンジが狭いです。
ソニーのコンデジ動画の昔からの傾向で、MPEG1からMPEG4になってだいぶ良くなりましたが、それでもFT1に比べると狭いですね。
ダイナミックレンジが狭いことにより、明暗差がある場面では暗い部分が黒くなりやすい。(いわゆる、シャドウ部がつぶれやすい、という状態)

細かい部分の再現性(一般に言われている画質)はWX1のほうが良いですが、WX1のほうが暗い部分は黒くつぶれやすいので、画質の精細感をとるか(WX1)、階調表現をとるか(FT1)は、好みの問題ですね。

書込番号：10468320

[虎キチガッチャン]

今から仕事さん
ディーエスシーさん　

ありがとうございます。
Panaとの共同開発であるAVCHDLiteをsonyはなぜ載せないのかなと思ってましたが
MPEG4いいんですね。

Panaの場合、MotionJPEGより圧縮率の違いを強調して、さらにSDｶｰﾄﾞをTV・ブルーレイで
直接見れるとか積極的にシステムの融合みたいな戦略を打ち出しPRしてますよね。
さすがはPanaです。
それに比べsonyは、同じくTV、ブルーレイも販売してるし、PanaにないPS3もあり
家庭のシステムとしては十分なのに、どうするんでしょうね(^_^;ゞ　

書込番号：10474374

マニュアルモード

[D-45GE]

お世話になります。いつも皆様の情報を有り難く拝見しているものです。

現在W200を使用しています。

お聞きしたいのは、W200にはマニュアルモードがあり、シャッタースピードと絞りをいくらか調整できる機能がありましたが、メーカーサイト等を見ても、この機種にはそういう機能はないみたいに思えたのですが・・・ないのでしょうか？

ごくまれに、滝の写真などを撮影する場合、マニュアルモードで調整したほうが、水の流れが美しく撮影されるので、そういった機能が欲しいのです。

W300に興味があったのですが、ここのサイトではもう価格情報もないみたいです。
純粋にW200→W300の後継機種ではないのでしょうか？？

書込番号：10435238

[gxb77]

このカメラは、マニュアルで設定する余地は殆どありません。
ホワイトバランスとか露出を明るく、暗く、ストロボ発光等、少しだけ変更出来ますが、基本的にカメラの方で決めて撮る方式です。

マニュアル設定を望むなら別なカメラを選んだ方が良いかも知れません。

僕は、リコーが好きで、今も、GX100を愛用していますが、マニアックな撮影が出来ます。

もっとカメラをいじりたい時は、やはり、デジイチを使います。

このカメラの良い点は、小さくて、いつもポケットに入れておき、暗い場所でもフラッシュ無しでほどほどに撮れることでしょうね。それと手持ちで夜景が綺麗に撮れるとか・・・。お気軽カメラだと思います。

書込番号：10435268

[pattaya]

> 純粋にW200→W300の後継機種ではないのでしょうか？？

残念ながらまったく違います

一緒に手に取ると一目瞭然なのですが
大きさも一回り小さくなっています
別シリーズと考えた方が良さそうですね

書込番号：10438965

[ACCORD WGN]

明るく、シャッタースピードも速いので、噴水なんかは粒粒だと思います。いじれません。色合いと雰囲気は、ホワイトバランスやスローシンクロフラッシュ、EVなどで随分変わります。

WX1でだいぶ手ごたえを感じたでしょうから、WX1でウケた機能･性能を含んだW300やHX1の後継機はおそらく出してくるでしょうね、そのうち。

書込番号：10438995

[D-45GE]

gxb77さん、pattayaさん、ACCORD WGNさん　御回答有難うございます。

そうですかぁ。。。やはり調整は出来ないのですね。
デジイチ、本当は欲しいと思うのですが、カメラに詳しくない上
大きさ等の問題で、踏み切れずにいます。はまると奥の深い世界でしょうから
付属品、オプション、レンズなど、キリが無さそうですので・・・

この機種が、W200よりもさらに小さいと言う事ですが、それは凄いですね？
W200ですら、小さいと思っています。
この機種の性能を受け継いだ後継機種が出る可能性があるなら
それを待ちたいのですが。。。。事情により今週中には新しいカメラを
用意する必要がありまして・・・・

皆さんのレビューを拝見していますと、マニュアルモードはなくとも
通常使用する場合においては、極めて使い易い印象のようですね。

皆さん、貴重な情報を有難う御座いました！　m(__)m

今後ともまた、色々と教えて頂ければ幸いです。

書込番号：10447280

[ACCORD WGN]

WX1が決して完璧なカメラとは言えませんが、面白いカメラであることは事実だと思います。今回はこれにしてみて、使い倒していく中に自分が求める機能性能がわかってくるのかもしれないですね。そこが明確になってからデジイチなりハイエンドコンデジなりに移行しても良いようにも思います。カメラという概念というよりカメラをベースにした面白ガジェットという方がいいようにさえ感じます。実用性を損なわずに。何はともあれ、スレ主さんご自身が納得できるカメラ選びが出来ることをお祈りいたします。

書込番号：10449837

合焦速度について 動画の保存について

[黒髪子飼]

初めまして。リコーのデジカメを利用していますが、ジージーと音がしてピントが合うまで一秒ぐらい待たされることが妻の不満のようで、シャッターチャンスを逃さないカメラにできないのかと言われています。
「ピントが合うのに時間がかかるのはいいカメラの証拠や、時間がかからんのは針穴カメラ見たいな安物や。」と言い切ったものの、今日イオンでカメラをいじってみると確かに瞬時に合焦します。
そこで安価で明るいカメラを探していたら、安価ではありませんがフジF200と本機がヒットしました。
さて、肝心の合焦はどうでしょうか？難しい被写体でなければ、シャッター半押しでピッと合いますでしょうか？(店頭においてあるのはダミーでした)
あと、動画をPCかブルーレイレコーダーでディスクに保存できますか？
ちょっと調べた限りではなかなか難しそうですが、手持ちの道具だけでできるものでしょうか？　道具はVISTAのPCとソニーのBDZ-L70です。

書込番号：10433312

[UNYAX]

>難しい被写体でなければ、シャッター半押しでピッと合いますでしょうか？
特に遅いとは思いませんが、特に速くもないと思います。
ただ、現在私が使用しているRICHO Caplio R4よりは優秀です。

>動画をPCかブルーレイレコーダーでディスクに保存できますか？
意味が良くわかりません。
撮った動画をそのままのファイル形式でディスクにコピー（保存）する事は可能です。
それとも一般的なDVDプレーヤやBDプレーヤで再生可能なディスクが作成したいのでしょうか？

>手持ちの道具だけでできるものでしょうか？
手持ちの道具が不明なのでなんとも言えません。

書込番号：10433548

[黒髪子飼]

早速の回答ありがとうございます。
遅くないということは妻の希望に合致するのだと理解します。
動画を保存する意味ですが、動画ファイルをそのままディスクにコピーしても再生可能なのかという意味です。
用語が適切か自信が無いですが、ファイル形式がどうとか、オーサリングがどうとかいうことも加味しなくてはならないのでしょうか？
同じような質問がここのクチコミにも載ってましたが、PC用のブルーレイドライブが必要となっていました。そのとおりなのかもしれませんが、ふつうのブルーレイレコーダーとPCとカメラだけでは無理なのかという意味です。

書込番号：10433891

[UNYAX]

>動画ファイルをそのままディスクにコピーしても再生可能なのかという意味です。
PCなら再生可能ですが、DVD（BD）レコーダ等では再生できません。
DVD（BD）レコーダ等で再生したい場合はオーサリングが必須だと思います。

ちなみに、PCの処理能力にもよりますがオーサリングには撮影時間の数倍の時間が必要な場合があります。
ですので、このカメラで動画を撮ってディスクに焼いてTVで見て楽しむという使い方はあまり現実的でないような気がします。

書込番号：10435129

[黒髪子飼]

UNYAXさん、よくわかりました。
旅行先にかさばるビデオカメラの代わりに持って行けないかと思ったのですが、やはり無理みたいでした。
ただ、嫁さん向けのカメラとしては優秀ですので、先立つものがあればほしい気持ちです。
次のGXがこれくらい高感度に強かったらいいのになと夢見ております。
どうもありがとうございました。

書込番号：10436907

[技養生]

>旅行先にかさばるビデオカメラの代わりに持って行けないかと思ったのですが、やはり無理みたいでした。

標準画質のDVD化でしたら、SONYのVDR-MC5 で簡単です。
試行錯誤の結果、以下の条件で 40型テレビにて観賞に耐える画質です。
撮影モード：720 FINE で撮影　VDR-MC5 画質：HQ
VDR-MC5は旧型で現在は、VDR-MC6 VDR-MC10(高性能）2機種のようです。

書込番号：10438394

[国光派]

再生専用機として割り切れるなら、PS3なら無変換で再生できます。内蔵HDDにコピーも
できますが、円盤（BDやDVDなど）には焼けません。

次世代の動画規格も、MPEG4、H264、AVCHDやAVCRECなど再び乱立傾向にありますね。
WX1はMPEG4だったかな？無変換で円盤に焼く事を想定するなら、現状はAVCHDの
ハンディカム系が無難なような気はします。AVCHDは日本企業（ソニー、パナ）主体の
規格なので、近いうちに消滅する可能性もありますが・・

書込番号：10441019

[黒髪子飼]

週末パソコンを見ない間にも技養生さんと国光派さんからご回答いただきありがとうございます。
UNYAXさんの言うように普遍性のある保存は期待できそうにないと思いました。
国光派さんのおっしゃるように規格乱立の状態では変わったことはしない方がよさそうです。手持ちのハンディカムを使うことにします。
皆さんのおかげで疑問が解決しました、ありがとうございました。

書込番号：10445154

メモリースティックDuoとProDuoの性能の違いは？

[mocomoco77]

WX1の購入を考えているのですが、メモリースティックDuoとProDuoのどちらを買えばいいのでしょうか？
10連射などカメラの撮影における性能を考えるとProDuoの方がいいのでしょうか？Duoだとカメラ本体の性能を生かしきれない場合があるのでしょうか？
２つに素人が使う上で決定的な違いはあるのでしょうか？

書込番号：10363143

[Power Mac G5]

256MB以上のものはPRO Duoとなるようですので、事実上現在出回っているのはPRO Duoということのようです。
PRO DuoではSonyやLexarならMARK IIタイプ、SanDiskならUltra IIなどの少し高速タイプにしたほうが連写時の書き込み速度の点でいいかもしれません。
より高速タイプとして、PRO-HG Duoというのがありますが、サイバーショットでは違いが出ないそうです。

書込番号：10363238

[ＲＣ丸ちゃん]

メモリースティックPro Duo

mocomoco77さん、こんにちは。

メモリースティックDUO自体を最近余り見かけませんし、ほぼ同じ値段でメモリースティックPRO DUOの1GBが買えるので、PRO DUOで良いと思いますが・・

私はSanDiskを使ってますが、どれでも静止画も動画も普通に撮れますし、連写後の保存時間も驚く程の違いは感じませんよ！

書込番号：10366130

[真偽体]

無印からProになった際に、メモステ側にコントローラーを内蔵する様になった、と記憶してます
（Duoかどうかとは違うレイヤーの話）

一眼レフのαと異なり、サイバーショットの場合、カメラ側の画像処理(生成)速度が遅いので、メモリースティックの種類による速度差は殆ど有りません

唯一制約が出るのは、動画撮影の時ですね
（ソニーのHPに曰く、Proで無いMSを使用時は、VGAに限定される　　とか書いてあった記憶）


正直、気にする点は皆無です
と言うか、偽物を掴まない事の方が大事（^^;）

書込番号：10369269

[mocomoco77]

違いないんですね。
分かりやすいご回答ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：10442941