サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

色合いを濃くするには

[原始さん]

WX1はCanon機などに比べて色あいが薄めとのことで、確かにそれは感じます。それを補正するにはどこを調整したらいいのでしょうか？より濃い色にしたい場合ですが・・・。たぶんホワイトバランスだと思いますが、どの位置にすればいいのか少しわかりにくいので。

書込番号：10429727

[m-yano]

>たぶんホワイトバランスだと思いますが

コントラストにホワイトバランスは関係ありません。
DROをプラスにすれば多少変わるかもしれません (自信はありませんが・・・(^^ゞ)

ハンドブック63ページです。

書込番号：10429899

[純米]

私の場合は、晴天の屋外ならホワイトバランスは昼光、DRO OFF、露出補正-0.3が標準です。

ホワイトバランスがオートだと、被写体の色に引き込まれる場合がありますので、発色に関係しますよ。

それでもCanon機の様にはならない、というかCanon機が好ましいとは思ってないのですが･･･

書込番号：10430003

[Power Mac G5]

WBもDレンジオプティマイザーも色の濃さには直接は関係しませんね。
WX1には彩度調整の機能はありませんので、露出をマイナス側にするぐらいしかないでしょうね。

屋外での撮影では、
Pオートか人物ブレ軽減モードで露出補正マイナス0.7、WB太陽光
または、
風景モードで露出補正マイナス0.7というのはどうでしょうか。
（Pオート以外ではこの設定は毎回クリアされるので面倒ですが）

もっと濃い色にしたければ、ソフトで補正することになりますね。
レベル補正で中間調を少し下げるとか、彩度を少しアップするとか……。

書込番号：10430033

[Power Mac G5]

ちょっと補足ですが、
色合い＝色調と考えると、それはWBが大きく関係します。
色合いと色の濃さは別物と考えると、WBは関係ないという意味です。
いずれにしても屋外ではWBは太陽光のほうがお勧めです。

書込番号：10430075

[ゆるりゆらり]

お料理関係ですと、Pモードのフラッシュ、スローシンクロにすると感じの良い写真が撮れるみたいです。
私の場合は、上記プラス露出補正をプラスにしてみたりマイナスにしてみたり、いまだに試行錯誤しています。

書込番号：10430987

[原始さん]

たしかフジのF30では彩度調整があったようですが、WX1はないんですよね。自分としては露出補正を少しマイナスにしてどんな風に変わるか試してみようと思ってます。色そのものは無理なようですが、コントラストとか変わるかも。

書込番号：10431503

[たちら]

撮影の画像質感に関する調整項目、
モデルによって異なりますが、
今期の *X シリーズ、簡素化されていますね^_^;
DROの設定を変えることで、
目的の効果があるか分かりませんが、
それくらいでしょうか


ハンドブックの、MENU一覧を参照すると…

WX1 TX1 ならば、
DRO：切・スタンダード・プラス

W270 W220 T900 T90ならば、
カラーモード：標準・ビビッド・セピア・モノトーン
DRO：切・スタンダード・プラス

W300ならば、
カラーモード：標準・ビビッド・リアル・セピア・モノトーン
カラーフィルター：切・赤・緑・青・ウォーム・クール
彩度：−・標準・＋
コントラスト・−・標準・＋
シャープネス：−・標準・＋
DRO：切・スタンダード・プラス

HX1ならば、もっと多くの調整項目がありますね

書込番号：10432997

[原始さん]

みなさんありがとうございました。
晴天時でPオート、WB太陽光、露出補正-0.3でわりといい感じになりました。少し影が濃くくっきり出るぐらいが好きなので。他にもいろいろ試行錯誤してみたいと思います。

書込番号：10437761

動画の画質について。

[エロの使い魔]

みなさんこんにちは。
質問なのですが動画の画質はハンディカムと同じぐらい綺麗ですか??

書込番号：10413937

[拘るカメラマン]

12年くらい前のハンディーカムよりは綺麗です。

書込番号：10414126

[エロの使い魔]

うわー!早速の返信ありがとう　優しい人♪
12年前のハンディカムよりマシなんですねー?
わたしが今使ってるのはCCD-M8ってカメラなんですけど
それよりはいいってことなんでしょうねきっと。
CCD-M8も映りはいいんだけどちょっと大きくてポシェットに入らないの(;;)
それでは今からWX1買ってきますね!!
あ、その前に090から始まる電話番号の消費者金融でお金かりてこなくっちゃ
派遣切りにあってお金がないのですよ　テヘ♪

書込番号：10414176

[sokuantena]

画的には問題ありませんが、音がよくないです。
よくないというより、使えません。
常にノイズが入り本来拾いたい音を消してしまいます。

書込番号：10414965

[流しそうめんエボリューション]

ズーム音は多少気になりますが、ズーム無しでもノイズが発生したりします。静かな場面でよく発生します。

書込番号：10415056

[エロの使い魔]

sokuantenaさん、流しそうめんエボリューションさん　早速のご返信ありがとですぅ♪
二人とも優しい人・・・ぽ(*^ ^*)

そうですか、ノイズが酷いのですかー

わたしこのカメラ買ったら地元のインディーズバンドのライブを撮ろうと
思ったんですがそんなんじゃまったくダメダメですにゃ(;へ;)

昨日、近所の電気屋さんに買いに行ったんだけど店員さんに
「お取り寄せになるっす」ってタメ口風にいわれて買わずに帰ってきたよ。
良かったよー買わなくて☆

物凄く高いカメラなのに音かそんなだなんて、
メーカーの人は消費者を馬鹿にしていらっしゃるのかしら??

書込番号：10419435

[sokuantena]

ノイズはソフトで編集して消せるかもしれませんが、ライブをとるとなるとやめておいた方がいいですね。

書込番号：10422325

[エロの使い魔]

sokuantenaさん江

そうなんですよねー
画質もなんだけど音も綺麗にとりたいんですよぅ

そんなわけで音に関しては皆さんの評判イマイチなこのカメラは諦めました。。

アドバイスほんとにありがとうございましたぁ♪(^o ^)

書込番号：10422849

[拘るカメラマン]

これＷＸ１で撮ってみたけど、
そんなに音悪いですかねぇ？？
http://www.youtube.com/watch?v=cQh8T0lU5XI

書込番号：10422896

[sokuantena]

拘るカメラマンさんが貼られた動画は、ノイズは感じられませんね。
しかしこの動画の投稿者の他のWX1の動画では、”たまに”ヒュルヒュル〜というようなノイズが確認できます。私もこれと同じようなノイズが入ります。
こちらも見ましたか？http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10167051/

書込番号：10432811

[拘るカメラマン]

sokuantenaさん、

そうなのですかぁ・・・
更に、そのままテレビ等で観れない仕様だそうで、それも厄介ですよね。

あの現場の状況ではズームしても何ら聞き取れず、非常に良好でしたが、
きっと静かな場所だと目立つのでしょうね。
ＨＤ動画付はパナのＺＸ１も持って居ますが、あの現場の条件だと真っ暗にしか写らないし・・・
かといって、ズボンのポケットに入らないビデオカメラは邪魔なのですよね。

書込番号：10433105

悩んでます。

[山田のミルキーちゃん]

ソニーのDSC-WX1か富士フィルムのFinPixF７０EXRのどちらかで悩んでいるんだけど、メリット・デメリット教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10422457

[虎キチガッチャン]

山田のミルキーちゃんさん こんばんは

何を撮りたいのか、もう少し具体的に書いてくれれば
色々なアドバイスくると思いますよ(^^)

書込番号：10422514

[イタリアンロースト]

しばらくロム専門でしたが一言。

過去の投稿は検索しましたか？F70EXRで24件、F70で9件ヒット、同じくF70EXRの板でWX1を検索すると21件ヒットしました。参考になる意見があるんじゃないでしょうか？また、それぞれのホームページや有名デジカメサイトで得られる情報や、お店でもらえるカタログなども参考になると思います。

決して安くはない自分の買い物ですから見ず知らずの他人の意見に左右されることなく、自分の判断に自信を持って決めてください。

書込番号：10422566

[山田のミルキーちゃん]

機械がにがてなので使いやすさ・画質がキレイ・簡単さを求めています。
両方の特徴など簡単でよいので教えてください。

書込番号：10424269

[ブドワール]

DSC-WX1 → どんな時にも80点の画質
F70EXR → 状況によって60点〜85点の画質
※個人的な感想ですよ

WX1のほうが暗いところに強く、失敗が少ないと思います。
でも明るいところなら、F70EXRのほうが同じものを撮っても「きれい」と感じる色に写るでしょう。
WX1は色が薄いです。レタッチなどした写真はきれいですが、そこまでやるのも面倒です。
あと、少し大きくなりますが、F70EXRにするならF200EXRのほうがずっときれいです。

書込番号：10424414

[虎キチガッチャン]

>機械がにがてなので使いやすさ・画質がキレイ・簡単さを求めています。

どちらの機種も画質が綺麗で簡単操作ですよ。


＞両方の特徴など簡単でよいので教えてください。

高感度性能は、WX1＞F70
フラッシュ性能は、F70>WX1
望遠性能は、F70>WX1
動画は、WX1>F70
ﾊﾟﾉﾗﾏ、高速連射は、WX1>F70

画質は個人の好みですね(^_^;ゞ　

書込番号：10424884

[drzaizen21]

スレ主様、便乗質問すみません。

WX1は色が薄いとのことですが、逆に色が濃く鮮やかに写る機種を教えてください。
（補正とか設定の問題かもしれませんが・・・）

宜しくお願いいたします。

書込番号：10425463

[ブドワール]

drzaizen21さん

メーカー別でいうと、キャノン・パナソニックなどは色が濃いめな印象です。また機種によっては、彩度などのパラメータを予め高くカスタマイズして撮ることも可能です。あとフジフィルムなら「クローム」とか「ベルビア」とかの設定で彩度とコントラストの高い写真にすることもできます。。。

書込番号：10426902

[ACCORD WGN]

私もずばりこの2機種で2ヶ月近く悩みました。機械が苦手な妻がメインユーザーでの室内子供撮りメインの選択で、結論はWX1でした。

【持った質感･デザイン】
対極的なデザインですね。100%好みの問題です。最近F70EXRはピンクとブラウンも出ましたね。色で雰囲気もかなり変わります。WX1の妻はゴールドが気に入りました。「さりげなく上品」と。

【操作】
どちらもオート性能は優れています。とりあえずオートにしておけば失敗は少ないでしょう。

【設定の自由度】
これはF70EXRのほうが軍配があがります。でも、意外とWX1もそれなりに設定できますね。こだわりの作品を撮ろうとするのでなければ、あんまり気にしない機能かもしれません。

【夜景】
今まで三脚に固定しなければ絶対ブレなしでは撮れなかったものが撮れることが、WX1の凄さです。場合によっては肉眼よりも倍ぐらい明るい夜景が撮れます。たぶん体験すると「スゴ！」と口をついて出ます。

【フラッシュ】
夜景が優れているからとはいえ、暗所での人物撮影を全てノンフラッシュで、というほどWX1は万能ではありませんでした。特に人の撮影では結局フラッシュは必須に近いです。フラッシュ制御はだいぶよくなっている印象ですが、それでも白とびも結構ありますし、バチッと当たって跳ね返るようなぶしつけなときもたまにあります。スーパーiフラッシュを試してみたいと今でも思います。　　が、F70EXRのフラッシュ位置はあまりよくなく、とっさに構えると中指の間接の山でフラッシュを覆ってしまうことが少なくありません。妻はそれを嫌がりました。

【広角24mm】
これは凄いです。基本的にカメラを向けたものは全部入る、くらいの勢いです。腕を伸ばして自分撮りすれば、アミューズメントライドに乗った自分と家族･友人を確実に1枚の中に収められます。また自分が液晶を見られなくても、ぐっと腕を伸ばして被写体に向け、スマイルシャッターを作動させておけば、今まで撮れなかったアングルから被写体人物の笑顔を撮る事ができます。


【ハイビジョン動画】
PC経由でyoutubeなどへアップする用途にはいいですが、BDレコにハイビジョンのまま直接つないで取り込むことは出来ませんし、撮ったはいいけどそのあとどうすんじゃ、という悩みを抱えると思います。あまり期待しないほうがいいような・・・。どちらも。

【絵作り】
実際の絵が好みか否かはこちらを参照されるといいかもしれませんね。　⇒http://kakaku.com/item/K0000050536/picture/
親が持っているパナソニックのTZ5と比べると、写実的で少し冷たい印象を持ちました。中年以降の女性を撮る場合は、本人に見せる写真をある程度選ぶ必要があるかも。F70EXRのように色合いとかを選べるのは羨ましいですね。そこはどうせPCに取り込むので、付属ソフトPMBで自動補正などして好みに調整します。ぶれずに撮れてくれることでこれが可能になりますが、ぶれた写真ではどうにもなりません。

最終判断は、メインユーザーとなる妻の判定を重視しました。コンパクトさ、上品なゴールド、楽しいスイングパノラマ、起動が速い、液晶綺麗、暗所でぶれにくい、パーティーショットというこれまでにないオプション、スマイルシャッター、フラッシュが覆われない好位置にあること　がポイントとなりました。F70EXRの10倍ズームとスーパーiフラッシュには未だに未練を感じますが（笑）。5倍ズームだと背景をぼかすのが難しいです。運動会も厳しいですね。どちらでも普段のお供に連れ出したくなる魅力的なカメラです。用途を洗い出し、プライオリティを付ければ、自然と選択の結論が出ると思います。

書込番号：10429253

[drzaizen21]

ペンタックスなんかはどうなんでしょうか？
サンプルだけではわかりにくくて・・・。

便乗質問スミマセン

書込番号：10431709

室内メインのペット撮影＆機体の質感

[ふぃおな嬢]

こんにちは
新しく子猫ちゃんが来たのでカメラを新調しようとおもってます。
主に室内での撮影になるかと思いますがそれだけでもないので総合点の高い機種を探してます。
ソニーのWX１、TX1、キャノンの２２０ISにまで絞りました。
HDムービーが必須なのでフジは外しました。
実機を見に行ったところなんだかWX1はちょっと安っぽい質感でなんだかあまり惹かれず、
代わりにキャノンの高級感に惹かれました。ただWX1は色々と評価が高いようなので迷っちゃいます。

ソニーは室内に強いようですがキャノンの２２０ISはいかがなものなんでしょうか？
（強いと言うのはフラッシュなし、と言う考えでよいのでしょうか？）
どなたか比べた方はおりますか？
またｗｘ１とｔｘ１同士ではどうでしょうか？　静止画についてはｗｘ１が良いようですが
ｔｘ１は他のメーカーや機種と比べてはどうでしょうか？
OLにとってはあまり安い買い物ではないので出来れば機能面、物としての質感も求めたいのですが、、、。

どなたかアドバイス頂けると助かります。
色々とたくさん質問しちゃってごめんなさい。

書込番号：10424804

[pattaya]

WX1、TX1を持っています
この両機種とも室内や夜景などには大変満足しています
また、連写もソニーの方が優れていますので
ペットの撮影では IXY220isよりは良いと思いますよ

さて、ソニーの2機種ですが
WX1の方が明るくて広角のレンズが付いています
室内で奥行きがない場合などは、広く写せて便利です

TX1はもちろんスタイリッシュな点が第一で
私のまわりの女性などには圧倒的人気ですね
レンズが明るいWX1に分があるかもしれませんが
デザインも重要なポイントなので
いっぱい迷ってください　（笑）

書込番号：10425054

[ＲＣ丸ちゃん]

DSC-T10マクロ	T10拡大鏡モード

私はWX1を購入しましたが、TX1を選ばなかったのは次を待ちたい気持ちになったからです。
TX1に望んだものが「T900の機能にExmor R」でしたのでTX1より広角24mm F2.4のWX1に魅力を感じました。

でも、TX1のタッチフォーカスはとても感じが良く、動画撮影中のノイズやズーム音などが記録されにくいのはTX1です。(WX1は少しガッカリです）

タッチパネルの操作に違和感を感じなければ、私のお薦めはTX1です。

・電源ボタンを押さなくても（レンズバリヤをズラして）起動できる。
・レンズがセリ出ないのでポケットやポーチに入れて持ち歩き易い。
・タッチフォーカスの感じがとても良かった。
・35mmの画角の方が自然な感じに写るので使いやすいかも？です。
・最短1cm〜の拡大鏡モードも使えます。

以上、超個人的な感想です。

SONYのTX1とWX1は動画撮影中に光学ズーム（AFも追従）できますが、CANON 220ISは動画撮影中に光学ズームできるか知りませんので（必要性あるか？）確認してくださいませ。

書込番号：10425290

[yjtk]

220ISより上位のS90でもWX1に室内や夜景の撮影に関しては劣る感じですので、室内に関してはWX1の方がいいんじゃないでしょうか。

TX1とWX1だと、WX1の方が広い範囲が写せる＝より広角で、広角側はWX1の方が明るい（絵が明るくなるのではなく、速いシャッタースピードになる＝ぶれにくい。感度を上げずにすむので結果として画質の劣化を抑えられる）というメリットがあると思います。

それと僕が重視したのは、WX1はモードダイアルがあるのでモードを切り替えるのが簡単という点です。

WX1の特徴は、６枚連写によるノイズの低減。手持ち夜景と、人物ブレ軽減のモードです。
これらを素早く切り替えるのはTX1よりもWX1の方が速いと判断しました。

それとWX1もTX1も五十歩百歩かもしれませんが。
TX1は液晶が広すぎて、持つときに液晶を塞いでしまいやすいので、それもどうかなと。
WX1は右側はボタンやダイヤルなので多少は右手で握れるかなと。
でも、WX1でもしっかり握ろうとすると液晶に手が被るんですけど。

そういった点はWX1の方がいいかなと。

書込番号：10425410

[pattaya]

操作性につきましてはTX1も悪くないですよ
と言うか私にはWX1のダイヤルは回し過ぎとかあるため
直感的に触って指示するTX1の方が使いやすいです

ただ、TX1はバッテリーがダメですね
WX1に比べると体感的には半分くらいしか持たない感じです

書込番号：10425521

[analogman]

室内という条件なら、CMOS裏面照射のWX1,TX1が一歩と言うか二歩位抜きん出てる感じです。
WX1ユーザーですが、広角端の歪と望遠端の暗さが気になることがあります。
室外で使用すると、色乗りが悪いと言う声も多いようですね。
TX1はどうなのでしょうね。pattayaさんは両方お持ちだそうで・・・・うらやましい

書込番号：10425698

[ふぃおな嬢]

皆さんご丁寧にアドバイスありがとうございます！
色々みているとキャノンは動画で少し劣るようなので外そうと思います。

さて、ソニーですがバッテリーの持ちが倍違うというのはおおきいですねー
予備を準備すればよいのでしょうが私の周りの女の子達にはそこまでしてる人は
いないので少し考えちゃいます。

WX１はあまり屋外撮影でいい評判をあまりみかけませんがそれは両機ともおなじなのでしょうか？？　正直サンプルとかをみてみてもあまり違いがわからない素人なもので（汗；）
pattayaさんいかがでしょうか？？　

wx１の方がTX1よりよくてもTX1が他の同等デジカメより良ければデザイン、質感的にはこっちかなー（色もかわいいのがある）なんて思ってきてます。

書込番号：10425728

[pattaya]

実際に連続で使っていれば、倍も違わないんですが
なぜか使っていないときの消耗が激しいんですよ　＜　TX1のバッテリー

これはTX1の問題ではなくて、この形のバッテリー全般に言えるんですが

また、日中の画質云々という問題は
目の肥えた方がおっしゃっているようで
私には十分満足できます

ある意味くらい部分での画質が良すぎて
過大な期待になっているのかもしれませんね

書込番号：10425764

[ふぃおな嬢]

pattayaさんありがとうございます！

そうですよね自分がサンプルみてわからない位ですからそこはあまりこだわり過ぎるのも良くなさそうですね。

実機を再度いじってきましたがタッチパネルに関しては使ったことが無いのでなれるしかないのかな、と思いました。
悩んでいるよりさっさと買って使い倒そうと思います。

みなさんありがとうございました！！

書込番号：10425803

[ACCORD WGN]

実際撮った写真はこちらをご覧になられてはいかがでしょう？　⇒http://kakaku.com/item/K0000050536/picture/
それでご自身がもし違和感や不快感を感じるようなら、他の方がどんなにいいといってもやめたほうがいいかもしれませんね。出来上がってくる絵も、カメラ自体を持った感触も、結局最後は個々の好みの問題になりますので、むしろご自身の直感を信じる方が吉なきがします。

WX1を購入して1500枚ぐらい試し撮りしましたが、パシャパシャ沢山撮る分にはバッテリー1回のフル充電で300枚は余裕で撮れます。WX1のゴールドはケバくないので妻も気に入っています。5歳と3歳の常時高速移動の子どもを室内で撮ることが多いので、暗所に強く被写体ぶれしにくいことはとても助かっています。しかし、暗所の人物撮りは結局フラッシュ撮影が基本、というのが実感です。広角24mmは広いので、腕を伸ばして自分撮りするときに自分と家族を確実に1枚の写真に収められます。昼間の屋外写真ですが、比べなければ気になりませんし、付属ソフトPMBで簡単に彩度など自動調整することも、任意で調整することも出来ます。これはぶれずに撮れてくれるから可能であって、ブレ写真はいじっても調整しようがありません。暗所への強さはこの部分に影響が出ます。

書込番号：10429100

どういう仕組みなんだろ？

[原始さん]

手持ち夜景モードの仕組みについてよくわからないことがあります。6枚連続撮影してるみたいですが、その間少しぐらい手が動いてると思うので、正確には一枚一枚違った画像が記録されてると思うのです。なのになんでそれを合成するときれいになるのでしょうか。どなたかご存知の方おられますか？

書込番号：10415731

[あんぱら]

　詳しい内容はわかりませんが、スイングパノラマを実現しているのですから、画像のずれを合わせて合成?等の処理をしているのでしょう。
　大きなブレ/移動をすると面白い画像を生成してくれるのではないでしょうか?

書込番号：10416009

[時の機械]

手持ち夜景モードは感度もなるべく抑え目にし滑らかな画質を得ようとするのがわかります
が、そもそも６枚全部利用しているのだろうか？と思ったりします。シャッター音をオンに
していると、明るい所ではカカカカカカっと聞こえるシャッター音も暗い場所ではカッカッ
カッカッカッカと遅くなりますよね。絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理
してるのは電子式手ぶれ補正と似た処理をしているのかもしれませんね。でなければフジの
４枚重ね撮りモードのように画素数を落とさなければならないと思うのです。処理方法はわ
かりませんが、単写より色が濃厚に出るので重宝しています。アップした画像は全て手持ち
夜景モードで撮影したものです。リサイズされるので解像度などは判別しにくいと思います
が、色が出ているのを確認いただければと思い添付します。

書込番号：10416681

[gintaro]

手持ち夜景も人物ブレ防止も、メインの１枚（おそらく最初に撮影された画像）を、
残りの５枚で補完する感じのようです。
重ね合わせは、巧みな印象ですね。
静止物の場合はフルに合成されノイズが低減されますが、はげしく動いてる対象は、
重ね合わせできないですから、ISO3200ならISO3200なりのノイズが乗るでしょう。
そのかわり不自然な画像になることは少ないと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1A.HTM

書込番号：10416974

[ＲＣ丸ちゃん]

手持ち夜景モード	手持ち夜景モード

> そもそも６枚全部利用しているのだろうか？と思ったりします。シャッター音をオンにしていると、明るい所ではカカカカカカっと聞こえるシャッター音も暗い場所ではカッカッカッカッカッカと遅くなりますよね。

シャッター速度が遅くなるのだから当然の事だと思うのですが？？
投稿画像はリサイズされるのでよく見ないと判らないかもしれませんが６枚合成されてる感じに見えるところがあると思います。

上手く使えばとても滑らかなノイズの少ない画像を記録してくれますから手放せません。
ボディも小さいのでポケットにポンと入れて（ケースはダイソー）常に持ち歩いてます。

書込番号：10417337

[時の機械]

IXY220IS	IXY220IS	P6000	P6000

＞シャッター速度が遅くなるのだから当然の事だと思うのですが？？

当然のことですよ。従って絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理されているの
が不思議だと思っているのですが？？？

参考までに同時に携行した妻のキヤノンIXY220ISと私のニコンP6000の画像です。これらは特
に暗所撮影を売りにはしていませんが、室内も手持ちで撮影しました。皆さんの目にはどのよ
うに映るでしょうか？

書込番号：10417525

[時の機械]

ちなみに夜間の画像と、この機種を買った最大の理由の薄暗い店内でサッと出してサッと撮っ
たラーメンの画像です。全て手持ち夜景モードです。

書込番号：10417744

[gintaro]

>絶対にブレていると思われる画像でもそれなりに処理
>してるのは電子式手ぶれ補正と似た処理をしているのかもしれませんね。

そうかもしれませんね。
ISO640でシャッタースピード１秒で撮ると１枚のぶれぶれ画像ができます。
電子手ぶれ補正はここから出発して画像処理でブレを補正します。
一方手持ち夜景では、ISO3200で1/6秒で撮影した6枚のぶれてない画像から出発します。
重ね合わせのアルゴリズムは、電子手ぶれ補正のそれと共通する部分もあるかもしれません。
ブレ補正に関しては当然手持ち夜景が有利ですが、ノイズ低減効果は１段分だそうなので、
ISO1600相当となり、前者のケースより増えますね。
なんで6枚撮って1段分なのかはよくわからないですけど。
12枚撮って2段分ノイズ低減とか、無理なんでしょうかね？

書込番号：10417768

[原始さん]

なるほど。いろいろ参考になります。本当のところは開発者にしかわからないかもしれませんが。ところで通常の手ぶれ補正機能の性能は以前に比べ進化してるのでしょうか？900ISも使ってますが、あまり効果がなかったように思いました。WX1の手持ち夜景モードは明らかに新方式で画期的だと思いますが。

書込番号：10419465

[鉄也]

>>なんで6枚撮って1段分なのかはよくわからないですけど。

光学的な原理として
観測する光の量がＮ倍になるとノイズの量は√Ｎ倍になります。
しかしデータ自体は単純にＮ倍ですので
データ対ノイズで相対的にはノイズ量は√Ｎ／Ｎ倍になります。

６枚合成ですと、観測する光の量は６倍
ですので、ノイズ量は相対的に√６／６＝約0.40倍になります。
これを合成ですので、計算通りには行かない分を踏まえて
ノイズ量が半分（0.5倍）と表現しているのだと思います。

ちなみに同等の事をISO感度を下げて実現しようとすると
観測する光の量はISO感度１段で２倍、2段で４倍、3段で８倍ですので
約2.5段程ISO感度を下げる必要が有ります。

実際にWX1は手持ち夜景モードのISO3200でも、WX1の通常撮影ISO400に匹敵するノイズレスですので
ISO感度3段分に近い効果が出ていると思いますよ。

>>12枚撮って2段分ノイズ低減とか、無理なんでしょうかね？

同等の計算で、ノイズ量は約0.28倍になります
6枚合成の0.4倍に比べると、更に0.70倍
メモリーも大量に必要になるし、当然合成にも倍時間掛かるでしょうし
その割りには効果が低いんじゃないかな？

書込番号：10423962

[鉄也]

ちなみに、撮影枚数を増やすとどれだけノイズが減る事が期待できるかを
EXECELででも計算して折れ線グラフにすると
※SQRT(N)/N でNを1から順に増やして行く折れ線グラフを作る
N＝6を超える辺りから、曲線が急速になだらかになるのが判ります。

処理に必要なメモリ量：処理時間 と効果（ノイズ軽減量）を天秤にかけて
バランスの良い６枚合成が選ばれた事が想像できます。

書込番号：10424094

撮影サイズで思ったこと。

[たーちゃそ]

１０M設定と縦横比３：２の８M設定がありますが、何故撮影できる枚数は８M設定の方が少ないんでしょうか？

書込番号：10421565

[じじかめ]

圧縮率が違うとしか考えられませんね？　メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10421686

[鉄也]

本当だ、気付かなかった
WX1の3:2は単純に4:3からの上下カットなのですが
4:3　3648×2736　3.94MB
3:2　3648×2432　3.99MB
と3:2の方がサイズ大きくなりますね。

書込番号：10423853