サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

室内撮影や暗がりに強いカメラは？

[mocomoco77]

室内撮影、暗がりに強いカメラを探しています。
主に、子供（２歳児）を撮影しようと思っています。
動く被写体で、室内やろうそくなどの暗い環境でもブレにくく、簡単に撮れるコンデジはどれがお勧めでしょうか？
ソニーのホームページを見るとWX1がいいのかと思いますが、930ISも気になります、CMなどだとLUMIXもいいのかと思いますが詳しくないのでよく分かりません。

書込番号：10311642

[kamiwakapon]

mocomoco77さん

上記の３機種であればＷＸ１がオススメです。
しかし、暗がりで動く被写体はどんなカメラでも厳しいですね〜

間違いなく被写体ブレがおこります。
それを防ぐにはシャッタースピードをあげるほかありません。

そのためには明るいレンズもしくは高感度に強いことが前提になります。

コンデジでのレベルではＷＸ１が優れてると思います。

しかし、最近思うことは色乗りが気に入らないのと中ぐらいの感度がイマイチ。

キャノンのＳ９０（金曜発売予定）もいいかもしれません・・・
ps.少し高いようですが

書込番号：10311684

[純米]

暗所での性能については、撮像素子が違うWX1とTX1が圧倒的です。
あとはフジのF200EXR、キヤノンのS90が次点ぐらいで、他のカメラは宣伝文句だけですね。

S90が16日発売なので、そちらの評価を待った方が良いと思います。

書込番号：10312203

[ばつ麻呂]

フジのＦ１１，Ｆ３１、Ｓ６０００も所有していましたし、現在はパナのＦＺ１8，ＴＺ７，キヤノンの５１０等、他　数台のコンデジを所有しています。

これら全て其々に特徴があり、場面によって使い分けていましたが、ＷＸ１の手持ち夜景モードなどでの暗所撮影能力にはビックリしました。
あまりに気に入ったのでＦ３１とＳ６０００を友人に譲ってＨＸ１を購入したくらいです。

ＷＸ１はケーキのろうそくなどを撮影する場合、少し癖があるようなので、大きさが気にならなければＨＸ１の方が良いかもしれません。

個人的見解ですが、日差しの強い日中オート撮影でのＷＸ１の絵は好みではありません。
けれど、ジーンズのポケットにスッポリ入る小ささは大きな武器で、前ポケットには常に携帯しています。
ＲＡＷで記録出来れば文句なしの出来だと少し残念に思っています。

書込番号：10313955

[Blue＊sky]

ばつ麻呂さん、ソニーHX1は(WX1と違って)裏面照射CMOSのエクスモア-R.を使用していないと思うんですが 勘違いされていませんか。 それとも ソニーの最新の機種はどれも良いと言う意味でしょうか？

書込番号：10321530

[純米]

S90のサンプルがいくつか出てきましたが、高感度の画質はあまり良くないですね。
前の書き込み内容を訂正します。

WX1かF200EXRの二択ですね。

書込番号：10321999

[goron50000]

オフィスの机の下（結構暗い）を人物ブレ軽減モードで撮ってみました。
革靴をわざと置いてみましたが（笑）、びっくりするほど明るく撮れたのでホントにビックリです。記録するためだけの撮影ならもうフラッシュいらない？

書込番号：10322458

[ばつ麻呂]

ＨＸ１人物ブレモード	HX1手持ち夜景モード	ＷＸ１人物ブレ	WX1手持ち夜景

Blue＊sky さん
言葉が足りずすみませんでした。
裏面照射の件、勘違いしていたわけでも、ソニーの新機種に盲目的になっているわけでもありません。手持ち夜景モード等が気に入ったというだけです。
実際、ＨＸ１もＷＸ１に決して負けていないと思いますよ。

参考に作例を貼り付けておきます。
十センチ四方の小窓が有るだけの暗いトイレで、光源は一本のローソクのみです。
全て三脚なしの手持ち撮影なので、若干の構図の違いはご容赦を。

ちなみにＨＸ１は１０種ほども画像加工できますが、ＷＸ１は３種ほどです。
試しにＷＸ１で撮った画像をＨＸ１で加工してみたところ、１０Ｍではサイズが大きすぎてダメでしたが、５Ｍの画像は問題なく加工してくれました。
魚眼、ソフト、クロスフォーカスなど、中々楽しめましたよ。

なぜか両機のメモリースティックの差し込みの裏表が逆なのが不思議です。
ちょっと戸惑います。

書込番号：10322927

[mocomoco77]

みなさん的確なアドバイスありがとうございした。

書込番号：10363060

バッテリーについて

[チリー]

価格.comでサイバーショットＤＳＣ-ＷＸ１を購入。

バッテリーパックの予備も欲しかったので、ＳＯＮＹのＨＰで調べたら、「ＮＰ-ＦＧ１」となっていたのでこれを購入しました。

しかし、届いたデジカメについてるバッテリーパックは「ＮＰ-ＢＧ１」でした。

またまたＳＯＮＹのＨＰで調べたら、生産終了とありました。
両方を一緒に使っても支障はないですよね？？

書込番号：10355040

[そこじゃ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/compatible.html

対応アクセサリーによるとNP-「FG1」と「BG1」それぞれ大丈夫なので、特に支障ないはずですよ（ユーザーではないので、検証などは出来ませんが…）。

書込番号：10355103

[影美庵]

こんにちは。

NP-BG1が生産終了になって、新しくNP-FG1になったのでしょう。

NP-PG1
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/NP-BG1/compatible.html
NP-FG1
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/NP-FG1/compatible.html

上記を見ると、共にWX1対応となっています。
予備として購入（発注）されたバッテリーは、注文通りのNP-FG1が届いたのでしょうか？

書込番号：10355116

[チリー]

そこじゃさん
調べ足りてなかったですね・・・。
ありがとうございます。
基本的に機械音痴なので、偽物つかまされてたらどうしよーって心配になっちゃいました。

影美庵さん
予備に購入した物はきちんと届いています。
安心して使えます。
ありがとうございました。

書込番号：10355190

[analogman]

ＮＰ-ＦＧ１は、残量が分表示される機能が付いた方です。
液晶画面でご確認ください。

私は純正は高いのでROWAのＮＰ-ＦＧ１にしましたが、ちゃんと分表示してますよ。
予備は必要なかったかな・・・と思うくらい電池の持ちは良いほうですね。

書込番号：10355198

[花とオジ]

ＮＰ−ＦＧ１はインフォリチウムで、バッテリー残量が分単位で表示されます。
それ以外はＢＧ１と同じです。

書込番号：10355214

[チリー]

そんなに電池の持ちいいんですか？？
デジカメも進歩してるんですねぇ・・・。
使う前から購入しちゃいました。
でも、以前使っていたものよりかなり薄いのでかさばらなくていいですね★

書込番号：10355223

[m-yano]

>そんなに電池の持ちいいんですか？？

どんなに持ちが良くても、予備バッテリーがあれば安心感がまるで違いますよ。
私の機種は単三形仕様で6本使い約800枚撮影できますが、カメラバッグに予備として2セット(12本)入れています。
これなら出先で撮影・再生が思う存分出来ます。

書込番号：10355373

[じじかめ]

ＣＩＰＡ基準で３５０枚なら良いほうだと思います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/spec.html

書込番号：10355860

[★まっちょ★]

ＷＸ１を買いました。
スナップ写真程度では、１日で電池を使いきることはありませんでした。
(各日ごとに100枚程度撮影して、夜には充電する)

動画を長時間撮影するなら予備電池も安心でしょうね。

書込番号：10357786

[花とオジ]

Ｗ１２０もＰ−ＢＧ１が最初に付いていた電池です。
ＣＩＰＡ規格で３５０枚なので予備電池の必要性は無かったのですが、試しにこんなのを買って見ました。
ＢＧ１互換となっていますが中身はＦＧ１互換で、残量が分単位で表示されます。
４ヶ月ほどになりますが、今のところ問題無く使えています。
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000051/
１年保証のＦＧ１互換も￥４００足せばあります。
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000000/

どっちにしても互換電池は自己責任で使わなければなりませんが・・・

書込番号：10359224

WX1・F200EXR・S90 で検討中ですが・・

[ほそみちおくの]

標記３機種のどれかを購入しようかと思ってマス。

どれも良いカメラと思ってますが、

F200EXR → ○ DR800％が魅力。Kakakuで18000円台まで落ちてきた価格も魅力的。
　　　　　 × やっぱり青い。ファームupでかなり改善されたけど自分的にはもっと暖色系の色味が好み･･

WX1 → ○ 高感度画質が魅力。スイングパノラマも面白そう。超コンパクトなサイズ。
　　　 × 低感度画質やテレ端画質がイマイチ？

S90 → ○ F2.0の明るく描写力も高いレンズ。高感度画質もナカナカ良い。
　　　 × まだ価格が高い。多少大きい。

という風に感じてます。

ＷＸ１を使用されてる方にお尋ねしたいのですが

●F200のDR800％と比べて、WX1のDRO＋ の効果の程はどんなものでしょうか？

もちろんDRO＋を使う時は、カナリ露出をマイナス補正して使用することになるんだろうとは予想しますが。 もし見た目の効果がF200のDR800%よりも優れものならば気持ちはWX1に傾きそうなのです。F200は全体的にDRを広げてしまう為ノッペリした画像になりがちなのに対し、DRO＋は画像中の補正が必要な部分だけに効果を発揮すると聞いたので、ノッペリすること無く暗部を持ち上げてくれたりするのかなぁっと思ったりしてるんですけど。

●あとＷＸ１の高感度は良いが、低感度画質はイマイチとのことですが、５Ｍモードで撮ると結構イケるとも聞きました。

実際使用されてる方にお伺いしたいのですが、５Ｍモードでの低感度画質やテレ側画質は結構イケるんでしょうか？ JPEG化される前の内部処理５Ｍ画像の品質が良いなら、１０Ｍの画までは必要ない自分はさらにＷＸ１に傾きそうなので気になりマス。

質問ばかりで申し訳ありません ｍ(_ _)ｍ

書込番号：10324290

[拘るカメラマン]

S90 → × 高速連写ができない。× 撮影枚数２２０枚。× 今時ＨＤ動画じゃない。

WX1・F200EXR これらはコンパクト機の最先端をいく機種でしょう・・・
私的にS90は現在、価格が２倍にも関わらず上記の劣る部分があるだけで魅力なしです。
４万円超のS90が候補にあるのでしたら、迷わずWX1・F200EXRの２台を買われるのが良いと思います。

書込番号：10324568

[純米]

画質については、人によって判断基準が違いますので、ネット上に上がっている画像で判断したほうが良いですね。
あと、携帯性や操作性の違いが大きいので、店頭で実機を確認する事をお薦めします。

DR補正は私は否定派ですね。
無理に補正するよりは、白トビ、黒ツブレの方が「自然な画」と思うのです。
むしろ意図的にそれらを表現に使います。

私も５Ｍ常用ですが、それは単に１０Ｍが必要でないだけで、画質は意識してません。
鑑賞時の画質はほとんど差がないと思います。

ちょっと愚痴になっちゃいますが、みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？
大伸ばしでコンテストに出すなら、迷わず一眼を買った方が良いですよ。
私の場合はすぐ買い替えしちゃいますので、コンパクトは携帯性や操作性で選んだりしてます･･･

書込番号：10325302

[Power Mac G5]

一口に画質といってもいろんな要素があって、何を重視するかというのと、好みも入ってくるので、一概にこれがいいとかは言えませんね。

例えば、要素の一つである「色」に関しても、色乗りはWX1はそのままだと薄味ですが、それが好みならそれでいいし、こってり濃い色が好みなら後で補正が必要だったりで面倒ですよね。
「色合い」については、F200EXRはご存じのとおり寒色系で青っぽい傾向がありますが、そういう色合いが好きならそれでいいし、暖色系が好みならこれまた面倒なことになります。
この辺はまさに好みの問題だと思います。

私はコンデジではすべて5Mで撮ってますが、その理由は……、
プリントアウトは2Lまでしかしない（ごくたまにA4）ので、それ以上必要ない。
（画質のチェックのとき以外はほとんどしませんが）等倍鑑賞するときに、フルサイズで撮ったものよりもリサイズしたもののほうがきれいだから。

DR〜％やDROなどのいわゆる疑似ダイナミックレンジ拡張機能は、基本的にはコントラストが低い眠い絵になる傾向があります。そもそもダイナミックレンジが広いというのはそういうものですから。
それを「ノッペリ」と感じるかどうかはわかりません。
個人的にはWX1でのDROプラスの効きは（名前は「プラス」という割には）弱めだと感じますが、人それぞれ感じ方は違うでしょう。

私は通常、DROスタンダードをonにして、日中晴天などでコントラストが高い場合などはDROプラスにしています。
おっしゃるとおり、特にDROプラスの場合は露出補正はマイナス0.7で適正と感じることが多いです。

WX1とF200EXRはもう相当サンプルが出てますので、画質に関してはご自分で判断できると思います。（上に書いたとおり、好みの問題もありますので）
5MのサンプルでよければPicasaにアップしてますので参考にしてください。オリジナルをダウンロードできます。

書込番号：10325824

[拘るカメラマン]

>>みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？

自分もそう思います。
機種選びも、色々な機種を試してみますと、それぞれに一長一短あって、用途においての何を一番に優先するかでも違ってきますよね。

画質に関して細かいこと言えば、高感度はＷＸ１が一番でも、状況によっては他の機種に劣っていたり、写りは満足でもボディーの形状や質感が不満な物、またはその逆。

自分などは、最近はあまり写真などしないのに手当たり次第に買って、弄繰り回して楽しんでる派ですがｗ
（今更ながら先ほどＦ２００をポチリましたｗ）

ここで話題となっているような機種なら、どれを買ってもまず問題ないと思います。
ただ、自分の場合は他と比べて価格が高いものに関しては、見方も相応に厳しくなりますから、実際に使ってみて他と同等だったり、ちょっと優れてるだけでは価値が無いと思うのです。
なので高価な機種を買った時のレビューは、まずろくな事は書いてませんｗ

等倍サンプル色々あります
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/lst?.dir=/&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

書込番号：10325966

[ほそみちおくの]

皆様、詳しい御回答ありがとうございます。

大変参考になります。(感謝)


>>純米さん

なるほど〜〜 色んな考え方がありますね。

自分的には、まだまだコンデジのダイナミックレンジは人間の目やデジ一眼に比べて狭いと感じているので・・・。

ＷＸ１に搭載されてる裏面センサーは、普通のセンサーよりダイナミックレンジが広いと聞いたので、ＤＲＯの効果の程はどんなものかな〜っと。


>>Power Mac G5さん

５Ｍモードで使用されてるですね〜

ＤＲＯも活用されてるとのこと。

参考になります。


>>拘るカメラマンさん

あはは、F200もポチリとしちゃいましたか？ (笑)

しかし値段が高いカメラは、少しぐらい性能が良いぐらいじゃ納得しないとは

拘るカメラマンさんは、費用対効果に大変厳しい方ですね〜〜

これまた参考になりました。ありがとうございます。


ＰＳ

私も、別途メインカメラを持っていますので、コンデジの解像力にそれほど拘りの要求がある訳ではありません。
ただ意図も簡単に描写が飽和・破綻してしまうカメラとかは避けたいとも思ったりしてます。

みなさんの意見を読ませていただいて、だんだんＷＸ１に傾いてきました〜。

書込番号：10326436

[gintaro]

WX1持ってないのですが、DR拡大について。

F200のDR拡大は、白飛び付近の諧調だけをいじりますので、眠くなるというよりは
金属等のきらめき感が損なわれることがあるとか、その程度の感じだと思います。
DR拡大でのっぺりするというのは、中間部分のトーンが圧縮される場合でしょうから、
例えば、露出を大きくマイナス補正して、暗部補正をかけるとそうなると思います。

DRO+の効果について、何段分という評価は難しいと思いますが、そもそもWX1は
-2段までしかアンダーに撮れませんので、F200の800%のようにハイライト側を
3段分拡大というのを撮影者の意思で行うことは不可能だと思います。
また、仮に3段分拡げられたとしても、暗部のノイズはISO160の3段アップでISO1280相当
となりますから実用的ではないですね。
ちなみに、F200やF70は400%までなら暗部ノイズの増加なしにDRを拡大してくれるところが
最大の売りです。
DROと富士のDR拡大では効果が異なりますので、どちらが良いとは言えないものですが、
＞簡単に描写が飽和・破綻してしまうカメラとかは避けたい
という部分だけに関して言えば、F200が良いでしょう。
別にWX1が飽和しやすいということはないので、あとは他の機能・画質との兼ね合いですね。

ところで、WX1の重ね合わせ技術ってDR拡大にも使えそうな気がします。

書込番号：10331982

[拘るカメラマン]

>>ちなみに、F200やF70は400%までなら暗部ノイズの増加なしにDRを拡大してくれるところが
最大の売りです。

それは2003年に発売のＦ７００で既に出来ていたことですね。ＲＡＷで撮って４００％で現像しますと、撮って出しの画では写っていない薄雲ですとか、ストロボ撮影ですっ飛んだデコレーションケーキの質感が現れたり。。。

Ｆ２００になって初めてＤＲ拡大（インチキ８００％）という仕様になってますが、Ｆ１００ｆｄ以前のハニカムＣＣＤ搭載機種、また一眼レフも元々４００％の広さがあり、他社がやってるようなインチキＤＲとはわけが違うと思います。中身が濃い分、ＲＡＷデータサイズも他社と比較してメチャ大きいです。

以前はカメラがなんであれ、画質に関わる感材は富士を好んで使用してきた人が８割以上ですよねぇ？？　あのベルビア、プロビア等の色再現。フジカラーのようなラチュード。デジカメにおいても「写真画質」に拘った見方をすれば自社製しかないと思いますね。（別に写真画質が一番とは言いませんよｗ）

書込番号：10332477

[★まっちょ★]

> みなさんそこまで「高画質」が必要なんですか？

コンパクトデジカメに対して自分もそこまでは必要でないので、｢楽しさ｣を選びました。
スイングパノラマで、ヤッホーとか
夜間撮影でウットリとか

次は動画で楽しみたいと思います。メモリは8Mを買いました。

書込番号：10357907

パノラマ写真について

[mk0223]

この商品を購入し、商品到着を待っている者です。

この商品の特徴であるパノラマ写真のことですが、プリントする場合は
どうすればよろしいのでしょうか？
私は、普通のキヤノン製プリンターを使用しております。
色々ネットで見ておりますが、やはり鑑賞だけなんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：10329349

[じじかめ]

Ａ4の用紙の一部にプリントするような方法しかないかの？

書込番号：10329381

[mk0223]

コメントありがとうございます。
やはりA4で印刷する方法ですね。
了解しました。

書込番号：10329484

[ほそみちおくの]

ん〜っと

どうしてもと言うことなら

プリンタのプロパティで“ユーザー定義サイズ”を選べますから

たとえば、高さ20cm × 幅80cm とかの長〜〜い用紙を設定できませんかね？

（ユーザー定義サイズでどこまでの大きさを設定できるか調べてませんが。。。）

あとは、 実際にその長〜い紙をどこかから調達してくれば・・・印刷できるかと。

書込番号：10329706

[m-yano]

カメラのキタムラの「パノラマプリント」はいかがですか？
下記のページの真ん中当たりに「製品サイズ比較」に詳細があります。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/standerd.html

書込番号：10329748

[mk0223]

ほそみちおくのさん
m-yanoさん

くだらない質問に、ご親切にありがとうございます。
まずは自宅で、ほそみちおくのさんの言われる方法でプリントをチャレンジしてみます。

それでも駄目な場合は、私も以前よくキタムラにプリントお願いしていたので
頼んでみます。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：10329905

[アドルフに告ぐ]

スイングパノラマ　プリント対応店一覧

http://www.refocus.jp/photostudio/search/panorama/

我が家の近くにはありませんw

書込番号：10330004

[タム☆タム]

写真のダイヤ(秋田県)はネットプリントもありますし、
スイングパノラマも種類豊富です。
私は使った事ありませんが。
http://www.interdp.com/v2/print_price.html

書込番号：10330154

[mk0223]

アドルフに告ぐさん
タム☆タムさん

本当にありがとうございます。
リンク先、大変参考になりました。
探せば色々あるんですね。

感謝！

書込番号：10330191

[毒茸]

型遅れですがエプソンのPX-G930がロール紙対応なので
長い紙にも困らないかと。

書込番号：10330942

[★まっちょ★]

スイングパノラマ撮影　楽しかったです。
ぜひプリントしたいけど、値段はどうなんだろう？
横ワイドだと84cmにもなるのか。

書込番号：10357886

レンズを収納したままでの再生はできませんか？

[Brahma]

暗所に強いデジカメが欲しくなってDSC-WX1を購入しました。
お目当ての暗所性能や動画撮影については満足しているのですが、この機種はレンズを収納したままの状態で撮影した画像を再生するモードはないでしょうか？
マニュアルを探しても見つからないのでそのようなモードはないのかとは思うのですが、以前使っていたデジカメがレンズを収納したままで再生できて便利だったので、もしあったらと思い質問させていただきます。

書込番号：10351513

[Power Mac G5]

電源offの状態で再生ボタンを押してください。

書込番号：10351536

[Brahma]

お恥ずかしい...
マニュアルを素直に読んだら分かったはずなのに、わざわざ曲解していたようです。
ありがとうございます。

書込番号：10351628

DSC-H1と比較して （クールピクス880も）

[てつ姫]

古い機種ですみません。　ずっとDSC-H1を気に入って使っていたのですが、ワイド撮影を使用する機会が増え、ワイドコンバージョンレンズの脱着が面倒と感じて来ています。

元々ワイド撮影可能なこの機種の購入を検討しています。
このカメラは夜景撮影も優れていると評判のようなのですが、買い増しする価値はありそうでしょうか？
DSC-H1で私が感じる唯一の欠点は、夜景撮影です。
以前所有していたクールピクス880位の能力があれば、良いのですが、アドバイス戴けたら幸いです。

書込番号：10344851

[市民光学]

5M撮って出し・昨晩・手持ち	5M撮って出し・昨晩・赤道儀にて追尾

　特に説明はいらないと思います。
　２枚目は、オリオン座の星座が追えると思いますw
（２枚目は、画像の回転のみおこなっています）

書込番号：10345190

[市民光学]

　・・・と思ったら、下にすごいのがありますね↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10338772/#10344123

　これはどうやっているのでしょう？
　トーンカーブで持ち上げているのか？
　すぐには分かりません。　すみません。

書込番号：10345234

[てつ姫]

市民光学様　早速の情報を有難う御座います。　やはり素晴らしいですね。

広角端での性能も良ければ、買いですね。

書込番号：10347325

[拘るカメラマン]

>>トーンカーブで持ち上げているのか？

これも撮って出しでしょう・・・
空気の綺麗な場所ではこれくらい見えますよ。

以前にツーリングに行って峠でライトを消したら、オリオンの三ツ星がくっついてるくらいの大玉（明るい）に見えたこともあります。
大玉の周りは、普段は見えない星で埋め尽くされてました。

書込番号：10347991