サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スイングパノラマに惹かれて |
24 | 18 | 2009年9月24日 20:54 |
| \33000 |
4 | 4 | 2009年9月24日 16:18 |
| 本日購入しました。 |
14 | 4 | 2009年9月23日 01:11 |
| HD動画音声はステレオでしょうか？ |
0 | 2 | 2009年9月21日 14:27 |
| フラッシュのクオリティは？ |
27 | 26 | 2009年9月20日 00:44 |
| 画像サイズ10Mと5M |
11 | 6 | 2009年9月20日 00:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めて コンデジに興味を持ち 購入を検討しています。
自分は、スイングパノラマに惹かれて HX1 を買う予定でした。
しかし、いろいろ見ていたら このカメラに出会いました！
こちらは コンパクトで 希望のスイングパノラマが可能ですので
すぐに 即決でもいいのかもしれませんが、やはり安い買い物ではありませんので
質問させていただきます。
初めてなので、どちらにしても始めは一般的な？（設定をいろいろいじったりしないような？）使い方ぐらいしかできないと思われます、
持ち運びは置いておき、扱いやすさなど どちらのほうが初購入に向いていますか？
あと 確認したいのですが、望遠という点ではHX1 のが上ですよね？
どちらのカメラが おすすめかお願いします！！
1点
続けて すみません。 読み返してみると
なんだか 具体的ではないな と思い追記させていただきます。
WX1とHX1の 具体的な特徴を わかりやすく教えていただけたら幸いです
。
ながながと 申し訳ありません。
書込番号：10160735
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HX1 |
HX1パノラマ |
HX1パノラマ |
HX1 |
ポケットに入れる携帯性を重視されなのならHX1がお奨めです。
先日借りて試しに試写してみましたが、初めてでも非常に分かり易く操作が簡単で私のような機械音痴でも何とか普通に写せました。
WX1と比べ特にこちらが良いと思った点はバリアングル液晶モニターがとても見易く、スイングパノラマ撮影時にかなり重宝するかと思います。
また持ち運びにはネックな大き目のボディはとても握り易くカメラをしっかりホールドできるので実際写す時には不安定なタバコ箱サイズのカメラとは違い望遠時にもしっかり安定してます。
それと動画に関しては1280×720PのWX1と1440×1080PのHX1では24インチ以上のモニターで再生時には見ていてかなりの差があります。
書込番号：10160902
3点
HX1とWX1(TX1)の違いは
光学倍率や本体の大きさ(重さ)もありますが、、
HX1は有効910万画素、1/2.4型CMOSセンサー「Exmor（エクスモア）」です。
WX1(TX1)は世界初？1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R（エクスモアアール）」です。
> CMOSセンサーへの入射光を効率よく利用できる「裏面照射技術」を採用することで、感度が約2倍アップし、ノイズを約1/2に低減する
となってます。
いずれHX1の後継機には搭載されると思いますが・・私はとりあえずWX1を購入しました。
書込番号：10161179
3点
スイングパノラマについて
この機種で手軽にできるのですが、パナのＴＺ７でも付属のソフトを使えばパノラマができます、パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
フォトショップなどのソフトを使えば、他のカメラでもできますよ。
書込番号：10162065
3点
TZ-7購入後、「一度は使ってみようかなぁ～」程度には思っていましたが・・
撮影後のパソコン処理なので結局使った事はありません。
本家は「パノラマ写真作成ソフト」↓ですね。
http://arcsoft-jungle.jp/products/pm/
ぜひ、ここ(価格)にUPして出来具合をお見せ下さい。（縮小画像になってもＯＫですよ）
よろしくお願いします。
書込番号：10162330
2点
「両方買う」が一番幸せです。（笑）
風景やスナップを中心に、普段から手軽に持ち歩けるのはＷＸ１。
動きのある人物も多く撮り、これからカメラを趣味にしてもいいかなと思うくらいならいろいろな設定を楽しめるＨＸ１。私の場合は普段からＨＸ１を持ち歩いちゃってますけど…。
背景ボケを作って立体感を楽しんだり、1/4000秒の世界、肉眼では見えないものまで見える超望遠を手軽に楽しめるのがＨＸ１ですが、ポケットに忍ばせ、一瞬の出来事に対応できるのも一つの性能でしょうから、ご自身が何を楽しみたいか想像して決められたらいかがでしょう。
ちなみに既出のＷＸ１の画像もいろいろ拝見しましたが、新センサーになってＨＸ１より２倍きれいとまではさすがに思えません。同条件でほぼ同画角の比較など見てみたいものですが。
書込番号：10162425
2点
スレ主様、連続ですみません。
char1392さんに質問ですが、まず、文面からどちらが正しいですか？
＞パナのほうが、多少の手間はかかりますが、できはいいです。
↓
＞①パナのほうが、（多少の手間はかかりますが、）できはいいです。
or
＞②（パナのほうが、多少の手間はかかりますが、）できはいいです。
もし、①だとすると、パナＴＺ７のパノラマ機能を良く知らなかったのですが、どういう点でＳＯＮＹのパノラマよりできがいいのか教えて頂けますか？
質問の書き方から喧嘩売ってるように捉えられると困るのですが、そうではなくご意見をお伺いして内容を知りたかっただけですので誤解しないで下さいね。
書込番号：10162554
2点
発信源のchar1392さんでなくてすみませんが、自分なりの考えを言わせていただきますと、スイングパノラマは手軽にパノラマを楽しめる点でパノラマ写真を誰もが使うようになる起爆材となる可能性大です。
反面ゆっくりパンをしながら高速シャッターで撮影していく画像のつなぎ合わせなのでカメラ固定撮影の場合と比べてどうしても線のフォーカスが曖昧になり易くそれを手持ち夜景モード同様重ね撮り合成で線のシャープ感、ブレを補っているのだとおもいます。
一方1枚1枚固定で確実に撮影したものを後から合成する方法ではそれぞれしっかり確実に撮ってさえいればこちらの方が解像度、フォーカスともにクォリティの高いものになるでしょう。
しかしこちらは個別の撮影なのでフォーカス、ホワイトバランス、露出、シャーター速度が合わない場合も多々出てくるでしょうし、画像の濃淡が変わってくる事も多いかと考えます。
その上合成点を考えながら着実に構図決めをしなければならず、画像が空いて重ならなかったり、逆に重なり過ぎなど撮影時の難しさが最大のネックです。
HX1、WX1だとパンした場合の上下ブレも合成時にカットしてくれますが、個別撮影だとこの上下ブレこそ無いものの線の引いてない背景で高さ合わせが非常に難しいだろうとおもいます。
結果、三脚使用でなければ失敗が多く、誰でも簡単にパノラマ素材写真をお手軽に撮るのは難儀でしょう。
以上の理由からパノラマ写真作成ソフトによる撮影後のパソコン処理はマニア、玄人向け、スイングパノラマはもっとお手軽に誰もが楽しめるものかと思います。
書込番号：10163482
4点
HDMasterさん、ありがとうございます！
よくわかりました。玄人処理からできる画像には適わないのは理解出来ます。
とはいえＴＺ７のパノラマアシストもパソコン処理だから同じく玄人向けってこともないように思いますがいかがですか？
ＨＸ１などでは最大100枚までの画像処理から作り出す画像が、ＴＺ７のパノラマ画像より明確に悪いってこともないでしょう。
全て同条件で撮り比べしないとわからないですよね。
もっとも①が真意ならばの話ですが…。
書込番号：10163763
1点
普通はカメラって撮りっきりなので、画像処理をすることがまず初心者ではないことと思います。
その上でWindowsやMacのスキルも必要なので、「カメラで撮って写真屋さんで現像してもらう」方が底辺だとすると、実は敷居って玄人域に高いことと思われます（＾＾；
過去にオリンパスの場合で、カメラと専用TypeHカードとそのシリアルコードと付属ソフトをWindowsに入れて初めて使えるパノラマ合成がありました。
撮れないよりはおもしろい撮影が出来るので、そこまで揃えてちょくちょくがんばっていました。
でも家に帰るまでその分の撮影枚数を保存しなければならなかったり、合成のためにコンピューターを使ったりと結構大変なものです。
普通の方はカードの種類とコードを登録と言う時点でリタイアかと思います。
今はそこまでないにしても、やっぱりカメラ単体で完結した方が楽しみやすいですよね（＾＾）
書込番号：10164415
2点
HDMasterさん, ＲＣ丸ちゃんさん, char1392さん,
cococucuさん, AVC-M370さん
さっそくの返信ありがとうございます！！
アドバイスを読ませていただきましたが、今の段階では
HX1のほうが 個人的にグッと来ています＾＾
のちのちは、みなさんのように いろいろいじってみたいので
そうゆう意味でもHX1の方が 自分には、向いているのかもしれませんね
ただ、WX1の方は 1/2.4型裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R（エクスモアアール）」
とゆう HX1より 高機能なモノが 付いているんですね。
HX1の後継機には 付くようなコメントも見たりしましたので、
すぐには出ないでしょうが 少し気にちゃいました笑
ただ、欲しいときが 買い時ですよね
書込番号：10165610
0点
gn-7603さん
> 欲しいときが 買い時ですよね
私もそう思ってます、、だから「欲しい！」って思うと、つい買ってしまいます。
裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載のビデオカメラが出て、かなり好評価だったので、必ずコンデジに載ってくると思い待っていました。
TX1でなくてWX1を購入したのは、TX1って型番はCANONにもあるので・・(^^ゞ
HX1に「Exmor R」が先に載っていたら、即購入してましたね。
書込番号：10166674
0点
ＲＣ丸ちゃんさん
やはり 裏面照射型CMOS「Exmor R」搭載 とゆうのは
大きな魅力ですね。
もし、来年あたりに HX1の後継機 などが出る場合
裏面照射型CMOS「Exmor R」は 搭載されるとは
思いますが、
それにより 今のHX1より 値段が かなり上がったり
するのでしょうか？
WX1掲示板で 少しスレチな気がしますが お願いします！
書込番号：10167537
0点
こればかりは判りません。ほぼHX1と同じ動きをするんじゃないか？？と思いますが・・
HX1の初値（発売前）が5万4～5千円だったですね。既に4/20の時点で4.5万円（-1万円）でしたし、5/20には4万円を切ってましたから、、
なぜ？覚えてるか？って・・当方の小学校の運動会は春（5月）なので、知人に購入相談されました。
私もFZ50が現役でなかったら、、まあ「タラ」「レバ」は・・その時必要だったら！「買い」でしょう。
書込番号：10167738
0点
ひえぇ～ＲＣ丸ちゃんさん FZ50もお持ちなんですか？ いったい何台のカメラをお持ちになられてるんでしょうか？
書込番号：10169062
0点
返信ありがとうございました＾＾
ＨＸ１を買おうと思います！！
大変参考になりました 皆様ありがとうございました！
書込番号：10170680
0点
 |
|---|
私のコンデジライフはQV-10Aで始まりました |
HDMasterさん
FZ50はその年(2006)の9/9-11のイベントに使いたくて、発売日にキタムラでクレジット購入(FZ20下取り)してから、毎年一番撮影枚数の多い機種です。
インナー＆手動ズームとMフォーカスの置きピンからプッシュAFで置きピン位置変更など、非常に使いやすくて手放せません。
運動会でもFujiのS6000やS8000の人から「どうしてそんなにピントが合うの？」って聞かれたくらいです。
後継機は・・出ないだろうなぁ～(^_^;)
gn-7603さん
決心されましたね。
使いたい事がある時に買わないと、結果、後悔したりしますから・・
購入されましたら、バシバシ楽しく写真を撮って下さい。
私は「次の下取りの為に綺麗に使う」なんてことはしません。
書込番号：10171783
0点
遅レスですがパノラマ撮影時のご参考までに
http://www.arcsoft.com/intouch/intouch_content.asp?lang=ja&pageid=7
ＲＣ丸ちゃんさん 出無いと思いますがFZ50後継機出るといいですね。
書込番号：10206604
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
３年保証つきなら悪くない金額だと思いますよ。
書込番号：10200320
1点
悪くないと思います（ポイントでなく実額なら）。
通常５年保証だと５％（1500円）、それに4GBメモリとケースですから、
実売価格は3万円を切ってるわけですし、本体のみ3万円で買った僕から
見れば羨ましい限りです！
蛇足ですが、出来ればアイコンは「特価」にして、Ksの何処の店舗かの
ヒントもあると嬉しいですね。
書込番号：10200477
1点
自分は価格コムの店舗が連休営業していなかったので
一昨日、ヤフオクのストアで買いました。28200円＋代引き420円
あとは上海問屋でMS-Duo4GB(sony製)が2300円で売ってました。
http://www.donya.jp/item/6998.html#cat
落として壊しても盗難に合っても
携行品補償(東京海上)で何度でも直る(年間10万円まで)ので、長期保証は加入してません。
書込番号：10202653
1点
皆さんの回答をみて安心しました。
購入店舗は徳島本店でした。
有難う御座いました。
書込番号：10205459
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
  |
 |
|---|---|
お任せオートで撮影しました。 |
手ぶれ補正夜景で撮影しました。 |
ルミックスと随分悩みましたが、フィット感でこちらを本日購入いたしました。
以前、初期不良が話題になっていたので不安になりつつ撮影しました。
「お任せオート」で部屋からの夜景を撮ると白い斑点が出るのは
「そんなものかな」と思いましたが、
「手ぶれ補正夜景モード」でも画像が思っていたより綺麗に写らず…。
説明書を読みましたが、このくらいが普通でしょうか？
気にしすぎでしょうか…！(＞＜;)
アドバイスいただければと投稿いたしました！
御願いいたします。初期不良かと冷や冷やしています…！
1点
1枚目は、ピンぼけとフラッシュの光に塵などが反射したため
白い玉状の物が写ってますね。
2枚目は、手ぶれだと思います。
小さくて持ちにくいんですが
両手でしっかり持てば、手持ち夜景モードでも
もっと綺麗に撮れると思いますねぇ。
書込番号：10195862
5点
>「手ぶれ補正夜景モード」でも画像が思っていたより綺麗に写らず…。
手ブレ補正夜景モードでISO感度が1250になっているにもかかわらず、シャッタースピードが1/8秒というのはかなり暗いシチュエーションです。
1/8秒のシャッタースピードで手ブレを抑えるには、しっかり持つことと技量が必要です。
練習あるのみ(^^)
書込番号：10195915
4点
ご回答有難うございます！
残りの連休休みに練習いたします！
有難うございましたｗ
ご迷惑おかけしましてすみません(＞＜;)
書込番号：10195972
1点
tanuriさん ご購入おめでとうございま～す (^^)
今、話題のサイバーショット ＷＸ１ですね、画期的な撮像素子が搭載されているそうですネ！
ムーンライダーズさん m-yanoさん がお書き下さっている通りだと思います。ので、
以下をご参考までに・・・・
まずは、カメラの持ち方から・・・
「今日から始めるデジカメ撮影術
第65回 手ブレとデジカメの持ち方の関係」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html
手振れを防ぐ テクニック をいろいろと・・・
「手ぶれを防止するデジカメ撮影テクニック」
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index2.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index3.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm
個人的にはネックストラップを使う方法が
簡単で効果が大きいのでオススメです。(^^)
では、素敵なお写真をいっぱ～いお撮りくださいマセ～ (*^_^*)
書込番号：10197187
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
http://www.youtube.com/watch?v=FtbzBgv6bJo
HDMovie at 720p(30fps) with stereo soundと解説されています。以前の掲示板ではモノラル音声だろうということで落ち着いていたと思っておりましたが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。
0点
モノラルのようですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/acc/index.cfm?PD=35169&KM=DSC-WX1
しかしSONYさん、HX1とごっちゃになってますが～～！！（笑）
（HX1はステレオなので、この部分は正確だと思います）
書込番号：10187969
0点
とおりっぐさん、早速回答ありがとうございます。
動画音声はやはりモノラルでしたね。
もう少し検討して納得してから購入を決めたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号：10188112
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
当方3歳と5歳のじっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的でコンデジを探しているんですが、WX1のノンフラッシュ性能は暗がりでの動体に対しても強いでしょうか。それともやはりフラッシュを使わないと厳しいでしょうか。使わねばならぬ場合、フラッシュ光の制御性能はフジF200やF70と比べて優れているでしょうか、及ばないでしょうか。実際比べてみた方がいらっしゃいましたらご教示いただきたく、お願いいたします。フラッシュ制御技術が匹敵するならパーティショットとあいまってWX1の魅力がアップするのですが、実際のところいかがでしょう？あと店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、実際にお持ちの片は明るい場所の画像の感想はいかがですか？主観で結構ですので、教えてください。
1点
＞店の中で試し撮りをしたところ明るい店内の画像なのにざらついた印象を受けたのですが、～
本題のフラッシュについてはほかの方にお任せしますが、
試し撮りの件は、WX1の液晶モニターで再生しての感想でしょうか。もしそうだとすれば実際に撮れる写真と液晶モニターで見る画像は別物ですので判断はできないですね。
（もし試し撮りをしてメモリーカードに記録したものをPCモニターで鑑賞した上でのことでしたら、ごめんなさいね。）
感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
書込番号：10163687
1点
最高画質で明るい店内で撮り、本体液晶で見てみたところ「え？こんなにザラザラ？」と気持ちが引くのを感じまして・・・。あんな小さな液晶でザラザラが目立つなんて、PCなんかじゃ、なんて感じてしまいました。今まではT50、最近は親にプレゼントしたTZ5なんかを使ってみていましたが、それらの液晶で明るいところの画像にもかかわらず本体液晶でこんなにザラッと感じた覚えが無かっただけに気になりまして・・・。まあ、暗所とフラッシュが優秀ならそれでも許せますが。
書込番号：10163753
2点
すみません、質問の仕方を変えます。
屋内で激しく動く子どもを相手にした場合、（デジイチは選べず）カメラなどに慣れていない人がコンデジの中でより確実に撮れるのは、WX1のような明るいレンズのノンフラッシュ撮影か、F70のようなフラッシュ制御の優れたカメラかどちらがいいのか判断ができずに迷っています。●ちなみに最悪のためのハイビジョンビデオカメラからのPMB切出しという手は既に確保しています。ただ、さすがに解像度が低くプリントが辛いため、屋内で動き回る子供の写真でもA4プリント程度に耐える（これもどのレベルを求めるかはそれぞれでしょうが）解像度が得られるコンデジがいいなと思う次第です。●アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：10163794
1点
＞本体液晶で見てみたところ～
ああ、そういうことですね。上にも書いたとおり、実際に撮れる画像と液晶モニター上での写りは関係ないです。
逆の例として、例えばリコーCX1などは液晶モニターの質が非常に高いのでとてもきれいに見えますが、PCで見るとそうでもなかったりします。
くり返しますが、こういうものは液晶モニターのクオリティによって見え方が違ってきますが、実際の画像とは別物です。
書込番号：10163808
4点
＞屋内で激しく動く子どもを相手にした場合
いくら明るいレンズが付いていようと、
ストロボなしには、よっぽどＩＳＯをあげないと無理っぽい、
（並のＩＳＯじゃだめだから、ノイズがでるのは必死）
素直にストロボ発光させなさい、
ついでにストロボの勉強、ネットですればきれいな写真とれると思うけど。
書込番号：10164022
4点
アドバイスありがとうございます。液晶の影響にはあまり敏感にならないほうが良いのですね。うちの用途にはWX1よりフジのスーパーiフラッシュ搭載機のほうが良いでしょうか。ちなみにメイン使用者は機械音痴の妻になるのですが、初心者でもわかりやすいストロボ活用写真術のサイトをご存知でしたらいくつかご紹介いただけますでしょうか。ずうずうしくてごめんなさい。よろしくお願いいたします。
書込番号：10164208
1点
＞じっとしていない男の子たちを室内または保育園などのあまり明るくない屋内でぶれずに撮る目的
余談になりますが、ソニーのフラッシュ撮影は、黄色っぽくなり過ぎて、人物撮影、室内で使うのは躊躇います。逆にフジは、意外と自然に写るので、割りと気軽に使えます。
また、フジは感度を高めに設定してくるので、比較的シャッター速度がはやく、ソニーに比べれば、動き回る子供向けと言う気もします。
人物撮影中心ならフジが…
書込番号：10164483
4点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090828_310981.html
ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
書込番号：10164896
2点
＞ＴＸ1ですが、作例の２枚目がフラッシュみたいです…
この写りなら許容範囲なんですがね～
CMOSで、薄味になったので改善されたのかな？
（まだWX1では、人物フラッシュ撮影はしてませんでした(^_^;）
書込番号：10165340
1点
スレ主さんと同じように妻が使用する、赤ちゃんと子供撮影機に検討しています。
あつかましいですが便乗させてください。
＞感想を聞くよりも、すでにいろんな方がサンプルをアップしていますので、ご自分で判断できると思います。
探してみましたがフラッシュ撮影による人物撮影というものがないので、もしよろしければどなたかアップしていただけないでしょうか？
また、昼間の無灯室内や夜間蛍光灯下のノーフラッシュ撮影（ブレは覚悟）での人物の人肌なども綺麗に出てくれるか気になります。
FUJIも考えましたが、動画がハイビジョンでないのとF200などのボディは妻のコンデジとしてはちょっと大きすぎるので現時点では検討外です。
書込番号：10165822
2点
便乗大歓迎です。私も実ユーザーによるフラッシュ撮影のサンプルは是非とも見てみたいのですが、個人のお顔をネットで流すのはセキュリティ的に難しいものがありますよね。●目隠しなりモザイクで結構なので、住宅内で子どもをフラッシュ撮影/ノンフラッシュ撮影したときの人物背景はどの程度綺麗に潰れずに低ノイズで撮れるのか、サンプルをどなたか上げていただけると幸甚です。メーカーサンプルって実使用とは乖離してるでしょうから、あんまり参考にならないんですよね。●私のほうはフジのF70に70%ほど心が決まりつつあるのですが、フジを使ったことが無いこと、基本的にはソニーが好きなこと、パーティショットがとても気になることがあり、室内子供撮りにもWX1の暗所性能が有効であることがわかれば、どんでん返しもありえるため、このスレで伺っている次第です。＊F200は5倍ズームとしてはごつくて重いですよね。あとどうしてもあの野暮ったいデザインが個人的に好きになれません。一方サイズ重量はそのままで10倍ズームにもなったF70はデザインもまともになり魅力を感じてはいるのですが、WX1の楽しそうな機能性能てんこ盛りも無視できず・・・（笑）。
書込番号：10166994
1点
ノンフラッシュでごめんなさい。
2009/09/12 15:48 [10141010]
書込番号：10167773
2点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10141010/
ですね。
参考にさせていただきました。
Ｐモード、ＩＳＯ４００で１／３０で撮れるのはさすがに明るいレンズってことなのでしょうか。ノイズもコンデジとは思えない少なさで子供があまり動いていない時はこのくらいの設定でいけそうです。
人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
手持ち夜景はノイズは少ないようですが人を撮るには暗いイメージですね。露出補正などでもう少し明るい色にはできるのでしょうか？
高感度モードでＩＳＯ１６００でありながら人肌の色として破綻していないので動く子供を撮るにも使えるのかなと思えました。
ちなみにこの時はもし電燈を消したらかなり暗くなるくらいの状況でしたでしょうか？
ＲＣ丸ちゃんさん
引き続きご返答頂けたら幸いです。
ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
書込番号：10168654
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
＞ただ、今のところあまり動かない赤ちゃんもあと数か月もすれば暴れん坊になるのは明白なのでいずれは室内ではフラッシュ撮影するしかなくなるんでしょうね。
そうなったらマニュアルでバウンス撮影ができるものがいいかもしれません。猫以外にも（＾＾；…
書込番号：10168933
1点
情報ありがとうございました。あんなふうに自然に撮れると凄く素敵ですが、カメラ自体に不慣れな妻にそれを要求できるかというと、難しい気も・・・。
書込番号：10168963
0点
やはりどなたかに屋内で動いている人をWX1で撮った、フラッシュ、ノンフラッシュのサンプルをご提供いただきたいのです！ 家族撮り、特に子供撮りに子どもにじっとしていろというのは至難の業なのです（笑）。じっとしたところで不自然ですしね。猫撮りよりもじっとしていてくれないと思います。
書込番号：10168977
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WX1 人物ブレ軽減(ISO3200) |
F100fd ISO3200 |
WX1 STD (ISO1600) |
F100fd ISO1600 |
> 人物ブレ軽減は肌の色的には青ざめた色に見え今一な気がしますが複数枚撮ってもやはりこんな感じなんでしょうか？
まあ、、仕方ないですね。
WX1の「人物ブレ軽減」はなるべく速いSSを切るためにISO感度を上げます。
前紹介の店内のもそうですが、暗い室内では3200までISOが勝手にあがります。
高感度の比較機種として今までよく引き合いに出されたFujiのFシリーズはF100fdしか持ってませんので、（息子がF50fdを持ってて、F710はコレクションと化してますので）先ほど撮影した画像を上げます。
※蛍光灯下ですが、W.BはどちらもAUTOのままです。（W.BはいつもAUTOのシロウトですから）
これから出かけますので、フラッシュのは後でアップします。
書込番号：10169545
0点
同じISO1600だとWX1のほうがノイズが少なく綺麗ですね。さて、動体フラッシュ比較、F100fdもスーパーiフラッシュでしょうか、とても楽しみです。お手数おかけして大変申し訳ございませんが、甘えさせていただきます。
書込番号：10169585
0点
いやーそれにしてもこの高感度でこのSSでこの低ノイズ。
所有のパナのｺﾝﾃﾞｼﾞ（FZ18、FT1）ではISO800でももっとひどいﾉｲｽﾞですし、もちろん人肌なんて言っているﾚﾍﾞﾙではありませんし、暗いﾚﾝｽﾞでﾌﾞﾚ量産です。
ＷＸ１やっぱ凄すぎです、、、
「素直にストロボ発光させなさい」という意見もありましたが、この写真を見る限り1/250や1/125のSSで撮れるならｽﾎﾟｰﾂ撮影でもない限りﾉｰﾌﾗｼｭでも許せる範囲のﾌﾞﾚで済むんじゃないでしょうか。
とは言っても嫁が使う時にはおそらくおまかせオートでフラッシュオートって設定になりそうなので、やはりフラッシュ発光になることも多そうで、結局ﾌﾗｯｼｭの画像も気になってしまいます。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
お手数おかけします。
私も甘えざるを得ません。
よろしくお願いします。
書込番号：10170552
0点
RC丸ちゃんさんお手持ちの赤TZ7と比べても暗所性能、フラッシュ調光など、特徴ある3機種で比較していただけちゃったりすると、涙ちょちょぎれるほど嬉しいです。もし可能でしたらお願いできますでしょうか。パナもインターフェースが判りやすいし、オールインワン的なバランスはいいし、液晶がメチャクチャ綺麗という点ではやはり魅力的であることも事実でして。●調子に乗ったお願いばかりですみません、可能な範囲で結構ですが、甘えまくりです。●しかしまあ、日本のカメラ市場とは悩める喜びが大きいこと・・・。みんなカメラ大好きなんですね。●本題に戻りますが、屋内子ども撮影はスポーツ撮影に近いものを感じます（笑）。うちではやはり優秀なフラッシュ搭載機を選ぶか、部屋をむちゃくちゃ明るくするか（笑）ということになりそうです。
書込番号：10170615
0点
この後に6件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
1週間前にこのカメラを購入しました。
いろいろと撮影したのですが、「画像サイズ」を10Mのときよりも5Mにしたときの方がPC上で見たとき（Photoshopの「ピクセル等倍」）にきれい（ざらざら感がないよう）に感じるのですが、
１．気のせいでしょうか？
２．高画素数カメラの特徴？
３．話題の初期不良？
素人なこと、5年ぶりに買い換えたこと、初期不良の話題が上っていることなどが複合的にあわさりましてこれでよいのか不安を感じております。
ご経験豊富な皆様、ご教示いただけますようお願いいたします。
1点
強いて言うなら２．かもしれないですね～。
高画素をリサイズすることでプリントした時のような精細感が出るのかも？
書込番号：10177577
1点
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟを持ってないのでよく分からないんですが
ﾋﾟｸｾﾙ等倍とはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの1ﾄﾞｯﾄと画像の1ﾋﾟｸｾﾙを一致させるんですよね？
なら、ﾌﾙHD表示も可能な1920*1200(=約2.3M)の解像度をもつﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲでも
5Mも10Mも表示しきれないので拡大表示みたいになりますよね。
それらの画像を画面内に収めようとするなら、一部のﾋﾟｸｾﾙを削り
縮小して表示するしかないですよね。
表示しきれないような画像は画面上ではﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの解像度に近いほうが
綺麗に見えると聞いたことがあります。
なので、画面上では5Mのが綺麗に見えたのかもしれません。
比較するのなら印刷・現像するべきだと思います。
書込番号：10177656
3点
ＷＸ1は輪郭強調がやや強くくっきり撮るようですから、5Ｍサイズに一応リサイズするので、
その際に柔らかくなりノイズのエッジが立たなく見えるのかもしれません？？
実際はわかりませんが（＾＾；…
書込番号：10177786
2点
機種別の話ではなく、定説です。
書込番号：10178105
2点
画像サイズが小さくなると、アラが目立たないのではないでしょうか？
書込番号：10178519
1点
５Ｍの画像は１０Ｍで撮影したものをカメラの中で５Ｍにリサイズするというような認識でよろしいのでしょうか。
ark09さんのおっしゃっていたとおり印刷してみました。
Ｌ版の用紙しかなかったのでそれで印刷しましたところ、どちらも同じように見えました。
私には実質Ｌ版でしか印刷する機会がありませんのでＰＣ上での感覚はあまり気にしないようにします。
ご回答くださいました皆様ありがとうございました。
書込番号：10180704
1点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
