サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

2009年 9月18日 発売

サイバーショット DSC-WX1

秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-WX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX1のオークション

サイバーショット DSC-WX1SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月18日

  • サイバーショット DSC-WX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX1のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

(1888件)
RSS

このページのスレッド一覧(全190スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-WX1」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX1を新規書き込みサイバーショット DSC-WX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
190

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

パワーセーブモードはあるのでしょうか?

2010/01/21 18:48(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

スレ主 隠居人さん
クチコミ投稿数:330件

取扱説明書を見ても、付属のCD−ROMを見てもこの種の設定モードがないような気がするのですが。
私の単なる見落としかも知れません。
ご存知の方、お教えください。

書込番号:10818292

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/21 19:21(1年以上前)

マニュアルの11Pです

>電源を入れたまま約2分間操作しないと、自動
で電源が切れます(オートパワーオフ機能)。

とあります

書込番号:10818439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/21 19:25(1年以上前)

その上に

>電源を入れたまま約1分間操作しないと、液晶
画面が暗くなります。

とも書いてありました

書込番号:10818460

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/21 19:57(1年以上前)

マニュアルに「索引」が無いようですね。(手抜き?)

書込番号:10818600

ナイスクチコミ!0


スレ主 隠居人さん
クチコミ投稿数:330件

2010/01/21 21:19(1年以上前)

Frank.Flankerさん。早速お教えいただきありがとうございました。
確かに11ページに、そのように書かれていますね。
ただ、書かれている場所が非常にわかりにくいですね。
「バッテリー/メモリースティックデュオを入れる」という見出しの中の「ご注意」という欄に書かれているなんて、よもや思ってもいませんでした。
それに、「オートパワーオフ機能」の時間設定は選択肢が幾つかある中から選ぶということが出来なくて、自動的に一律「約2分」なのですね。
記載場所といい、選択肢がないということも含めて、ちょっと独断的なような気もしますが?

じじかめさん。ありがとうございます。
 索引がないので、不便ですね。

書込番号:10819032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信16

お気に入りに追加

標準

昼間の撮影

2010/01/19 01:02(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

クチコミ投稿数:77件

夜景は本当にきれいに撮れるようですね!
FinePix F200EXRと迷っていたのですが、スレの画像を比べてみてこちらのデジカメにしようかと考え中です。
ただ、昼間の撮影、逆光(これはかなり弱そう??)に疑問が残っています。
ヤ○ダ電機で店員さんに昼間の撮影はどのデジカメもそんなに差はないと言われ、
そうかもと思いましたが、実際どうでしょうか?ご意見お聞かせください。
ちなみに絞りとかはいじらず、オートを多様する素人です。。

海水浴とか行った時のこと(綺麗な海をバックに撮れるか)や、少人数での飲み会などでの撮影はどうなのかなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号:10805996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39件

2010/01/19 03:38(1年以上前)

過去レスや2chの書き込みを見る限り
WX1の日中画質はかなり悪いようですよ。
機種が違うけどソニーの新型もその点が不安ですね。

昼間の撮影ならフジの200が最高の部類でしょうね。
でも、フジは動画が3年遅れてます。

書込番号:10806330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/01/19 07:05(1年以上前)

冨士の動画は、5年前と変わっていません。XDカードの弊害です。

書込番号:10806524

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/19 07:53(1年以上前)

こちらで比較してみてはいかがでしょうか?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号:10806603

ナイスクチコミ!0


小南さん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:3件

2010/01/19 16:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

「昼間参考」コントラスト差が大きいものを選んでみました

「逆光参考」

「飲み会写真参考」

「飲み会写真参考」お店の雰囲気はこんな感じ写ります。

*happylife*さん こんにちは。

昼間の画質が気になっておられるとの事。
WX1の昼間屋外画質がきれいかどうかは、個人の判断基準で色々だと思います。
許容範囲かどうかと問われれば、私は許容範囲でした。
もちろん、WX1よりも昼間屋外画質がきれいなコンデジはたくさんあると思いますので、
貴殿が何を優先させるか、で決めるしかないと思います。
メーカー各社、しのぎを削って新製品を開発していますから、今すぐ買う必要がないのなら、
待てば待つだけ自分の要求に合格する製品が出て来る可能性があります。
私は、夜間の手持ち撮影能力と簡単パノラマ機能に惹かれて購入しました。
昼間屋外画質に関して、結果論ですが許容範囲です。

私のWX1のライブラリは夜景とパノラマが主体なので、*happylife*さんが心配されている
「昼間」「逆光」「飲み会」に特化したサンプルはなかなかありませんが、
幾つか近いものを見つけましたのでUPしてみます。
「飲み会」に関しては多少サンプルがあるのですが、被写体の許可を得ておりませんので、
個人が特定できる様な写真はUPが難しいです。
「飲み会写真の参考」をUPします。ご了承下さい。
一枚、ISO3200がありますね。ノーフラッシュのコンデジでここまで撮れたら充分です。

ただ価格コムのサンプル画像は縮小表示ですから、判断材料になるかどうか、
その辺は貴殿にお任せしますね。

書込番号:10808098

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:6件 サイバーショット DSC-WX1の満足度5 サキ撮りアルバム 

2010/01/19 20:24(1年以上前)

当機種

新幹線の車窓から撮影

フジが最高ということなので、昼間の撮影でフジを撮ってみました(笑)
走行中の新幹線の薄汚れた車窓からWX1で写したものです。
そうそう、画質を考えるならズームは3.6倍以内にした方がいいと思います。

書込番号:10809090

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5

2010/01/19 20:50(1年以上前)

ユニ(uni)さん 座布団一枚!

WX1の昼間の画像ですが彩度が低いので見栄えが悪い印象ですが必要にして十分です。
いまどきのカメラで絵の好みはあれど有意差はないですね(等倍で観賞してあら捜しすれば違いはあるのかもしれませんが)。
但し、暗所撮影はこれは誰でもわかるくらいWX1が良いですね。

もともとWX1の昼間の画像が悪いというのはデビューしたとき最初のレビューで評論家が等倍で見たときにノイズが多いという記事を載せたので裏面照射C−MOSのノイズは暗所は良いが通常はダメだとの風説がネットに出回り、そのうちノイズがとれて裏面照射C−MOSは通常(昼間)の画像が悪いとなり悪いとの先入観で評価し始めたのだと思います、細かく見れば何でも悪く見えるものです。
ま、2CHでは、には笑いましたね、人の評価なんてこんなもんです、画像は探せばいっぱいあるので自分で確認して自分の好みに合うかどうか判断なされたら良いと思います。。

書込番号:10809229

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:6件 サイバーショット DSC-WX1の満足度5 サキ撮りアルバム 

2010/01/19 21:45(1年以上前)

当機種

新神戸駅

余生はタイでさん、ありがとうございます。その通り必要十分ですね。

同じ日に新幹線を降りて昼間新神戸駅を写した写真を参考にアップします。

書込番号:10809614

ナイスクチコミ!1


8355さん
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:1件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5 8355写真一覧 - photohito 

2010/01/19 22:12(1年以上前)

当機種
別機種

不忍池WX1

不忍池GX200

こんばんは、8355と申します。
私もスイングパノラマと夜景に惹かれて購入した者ですが、昼間も結構良いですよ。
画質云々は、個人の主観による判断があるので、良い、悪いはその方の判断しだいだと思います。
私は、気軽に撮れるし、結構パリッとした仕上がりかなと好印象です。
先日、GX200と同じ構図で写したものがあるのでアップします。

書込番号:10809805

ナイスクチコミ!1


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/01/19 22:39(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

逆光でのスイングパノラマ

おまかせオート

プログラムオート 露出補正-7

2日前に撮った写真の中に逆光撮影があったので添付しておきます。
3枚目の写真は顔にモザイク入れて画像サイズを変更したので(添付可能な容量をオーバーのしたため)
Exif情報が表示されないかもしれません。

書込番号:10810029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2010/01/20 02:51(1年以上前)

返信遅くなりました。
投稿画像がまとめて見れることに気付き見漁っていました^^;
僕の口コミはどうなったかなと見たら参考になった写真ばかりあってビックリしました。
どうもありがとうございます。
結論からいってこの機種にしようと思いました。
フジのF200のぼかし効果が魅力的でしたが、なんといってもWX1は夜景が綺麗そうなのと、
昼間も許容範囲ですね。スイングパノラマは考えもしませんでしたが、トライしてみようと思います。
ただ残念なのが逆光に弱いことですね。
けど、逆光に強い=夜景に弱い。ですかね?
初SONYとなりますが、僕もこの機種で楽しく写真を撮ろうと思います。
あとは値段だなー(笑)

書込番号:10811272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:7件

2010/01/20 08:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

狭い店の中で。縦位置パノラマスイング。

ビアホールのお料理。

歌舞伎町入口の夜景

昭和記念公園みんなの原っぱ

スレ主様、もうWX1にお決まりになったみたいで良かったですね。
私はWX1とF200EXRと両方持っているので、両方の良い所を楽しんでいます。
WX1はほとんどのシチュエーションで良い絵が撮れます。
これは特に夕方から夜間(夜景)、室内(飲み会等)で威力発揮します。
また、パノラマを縦位置スイングする事で、疑似魚眼レンズとして楽しめるので、狭い飲み屋さんでの飲み会で驚異的な記念写真が撮れます。
こんなカメラは初めてなのでビックリしました。
私がF200EXRを持つ理由はただ一つ「食べ物」を撮る時だけなのですが、
かと言ってWX1で料理が撮れないなんて事はありません。
きっとWX1を買って満足出来ると思いますよ。

書込番号:10811594

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:77件

2010/01/20 22:07(1年以上前)

綺麗な写真ですねー!!
そんな中僕は今日も仕事帰りにヤ○ダ電機によってきましたが、電池が抜けてたため動かせなかったのと
疲れてたので決め切れずに帰ってきてしまったへたれです(笑)
ひとつ質問ですが、
やっぱりそういう写真はオートではなく、
何かしら設定をいじっているのでしょうか?
絞りとかシャッタースピードとかよくわからないのですが大丈夫ですかね?^^;
それと飲み会の写真いいですねーーーー!
縦スイングとのことですが、カメラを縦にもって横に動かしたのですか?
質問2つ、悪しからずw

価格もちょい下がったしここで買ってしまおうかな!
みなさんありがとうございました。

書込番号:10814512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2010/01/20 22:20(1年以上前)

すみません、訂正です。
オートで撮ってるのなら申し分ないのですが、
そのような写真はどのような仕様で撮影しましたか?
よろしくお願いします^^;

書込番号:10814591

ナイスクチコミ!0


AVC-M370さん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:6件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5

2010/01/21 00:00(1年以上前)

最初のうちのWX1は手持ち夜景モードにセットで、あとはスポット測光で欲しい風景の部分に合わせるのが一番お手軽かもしれません。
測光だけでお昼間の日陰(反面光の強いところは飛ぶ)や直射(日陰は暗くなる)にも対応させられますし、夜間は合成で手持ちもできますし、ダイヤルを回してあれこれはちょっと…と思う方には最適と思います。
あとは「レンズを望遠側へ段階的に向けて合わせてF値を工夫してみる」と言うのを日中にはオススメです。

WX1の「日中に弱い」と言うのは「他のデジタル映像で慣れた彩度」のなさにあります。
雰囲気的には駆け出しな方の使う一眼レフのような素直な方向になってしまっている(のと解像感で一眼レフほどはない)ので、「なんだかな〜」と専門家の方々にはそう思われるのかなと思います。
夜間で活かすためのF値2.4の明るいレンズが良くも悪くも影響を…と言う感じでしょうね(^^;
なので望遠側にしていって暗くしてあげればちょうど良くなるってアナログな原理(?)が簡単なのです〜。

慣れてくれば(広角&明暗)広い風景をお手軽に持ち出せるカメラで撮れるので楽しくなっていくと思います。
どうしても広角で深みのある色の映像が欲しければ編集ソフトなどで引き出してあげるのも手ですね。

書込番号:10815349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:7件

2010/01/21 06:39(1年以上前)

スレ主様、私の写真の設定を書きます。

1枚目。仰るとおり縦スイングはスイングパノラマ設定にして、メニューで上から下↓にする事により、カメラを縦位置に構え、左から右にスイングする事で撮影出来ます。
何でこんな事をするかというと、パノラマのフォーマットによります。
横位置だと横に長い写真になってしまい、それはそれで楽しいのですが、ネットにアップすると小さくインパクトに欠ける画像になりがちです。
縦位置で撮影すると大きさが16:9のハイビジョンの大きさに近くなり、写真を見せる時にとても見やすい大きさに撮れる事がわかりました。
それ以来、パノラマは縦位置で使っています。
飲み会の写真ですが、仲間にパノラマのやり方を説明して、各々にその場で撮ってもらった中の1枚です。みんなとても簡単に撮れるのでビックリしていました。
これでも90度以上、約100度位の画角で撮れています。

2枚目はPモードでスレーブストロボ併用で撮っています。
私は料理だけはどのカメラでもこのやり方で撮っていますが、スレーブ無しのスッピンで撮っても良好な画像が得られます。

3枚目は手持ち夜景モードで気楽に撮ったものです。
4枚目はSCNモードから「風景」を選んで撮ったものです。

どの画像も特に懲りまくって撮ったものではなく、お手軽に撮ったものです。
他のカメラと比べて何も劣っている所は感じません。
良いカメラだと思ってますし、安心して使えるので信頼しています。

書込番号:10816129

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:3件

2010/01/21 10:45(1年以上前)

ゆるりゆらりさん

>何でこんな事をするかというと、パノラマのフォーマットによります。
横位置だと横に長い写真になってしまい、それはそれで楽しいのですが、ネットにアップすると小さくインパクトに欠ける画像になりがちです。

私も細長い写真はそれなりの意味があるでしょうが、インパクトに欠けるので見ている者としてそれほど楽しくはありません。私はほとんどがコンピューターで見るため画面にしっくりする16:9がベストと思っています。カメラを縦にすることによりそれが可能と知り俄然欲しくなりました。感謝します。

書込番号:10816683

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

連射機能について

2010/01/18 02:22(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

スレ主 arudeto1さん
クチコミ投稿数:19件

DCS-WX1とFC-150との購入を迷ってます。

FC-150は、連射撮影した複数枚の写真の中から、任意に(自分気に入った写真を)選択できる様ですが、このDCS-WX1も同様なことができるのでしょうか?

単に一連の連射撮影データが保存されるだけなのでしょうか?

書込番号:10801162

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2010/01/18 12:37(1年以上前)

WX1は連写した全コマが記録されます
1回しか試してませんが、任意選択はできないかと思います

書込番号:10802252

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5

2010/01/19 01:44(1年以上前)

10枚連射を途中で止める事は出来ますが、基本的に
『撮ったのは全て保存』
という仕様です

また、2コマ/秒ならともかく10コマ/秒の時に「7枚目で停止!!」みたいに狙うのは中々難しいかと思います
基本的には「10枚一セット」と考えて下さい

書込番号:10806118

ナイスクチコミ!1


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/01/19 02:25(1年以上前)

まず、連射じゃなく連写ですね(細かいツッコミで失礼)
WX1にはEXILIMのようなベストショット機能は付いてないです。

書込番号:10806221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1715件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/01/26 08:08(1年以上前)

もし、まだ見ていらっしゃる方がいたら教えて下さい。
このカメラで連写すると、例えば10枚なら10枚ワンセットでカードに記録されます。が、カメラ上なら任意に選択して「1枚を残して消去」とか、「これを消去」とか自由に出来ます。PCに取り込んでしまえば、独立のJPEG画像として消去も含めて扱えます。
スレ主様のご要望は、これでは満たされないのでしょうか?
連写してカメラが合成とかカメラが選択とかの機能は別次元として、他に別のやり方があるのでしょうか?

書込番号:10841044

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

音声付き静止画

2010/01/16 13:35(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

クチコミ投稿数:3件

静止画に音声が付けられるでしょうか?
5秒程度で十分。仕様書見ても分かりませんでした。

書込番号:10792308

ナイスクチコミ!0


返信する
真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5

2010/01/17 19:51(1年以上前)

アフレコ機能ですね
残念ながら、WX1には無いです

数年前はリコー・カシオ・コニカなどが対応機種を出してましたが、最近の機種では省いたりしてるみたい?(少なくとも、アピールはしてないみたい)


というニッチを、例によってパナソニックが衝いてる様です
http://panasonic.jp/dc/fx60/appearance_spec.html

動画対応機は漏れなく対応出来る筈だと思うんですけどねぇ・・・操作系に組み込んだりするのが悩ましいのかな??
(ボタンを追加するのは辛いし、さりとてメニュー階層が深すぎるのも不便)

書込番号:10798886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/01/17 19:57(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます。
アフレコは、私にとっては必須の機能なので残念です。

書込番号:10798917

ナイスクチコミ!0


GSF1200Sさん
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:65件

2010/01/18 00:46(1年以上前)

フジのF100fdにはボイスメモとして30秒の音声が付けられます。
新しくなって(F200EXRとか)どうなったかは?です。

書込番号:10800820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信36

お気に入りに追加

標準

夜景はきれいに撮れますか?

2010/01/10 21:56(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

クチコミ投稿数:71件

このカメラの購入を考えています。
普段は人物を屋外で撮ったりするのですが、室内での撮影や暗い場所での撮影もします。
でも、いままではどのデジカメもノイズだらけで手ぶれもひどかったです。
もう何回もだまされました・・・。
なので、このカメラは暗い場所できれいに撮れますか?

書込番号:10763687

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/01/10 22:09(1年以上前)

>暗い場所での撮影もします。
>手ぶれもひどかったです。

三脚使わないなら
また99.9%の確率でだまされるでしょう。

書込番号:10763780

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/01/10 23:05(1年以上前)

>いままではどのデジカメもノイズだらけで手ぶれもひどかったです

ノイズだらけになると言うことは、ISO感度が上がって高感度ノイズが発生するからです。
手ブレがひどいと言うことは、シャッタースピードが遅くなって手持ち撮影の限界を超えるからです。
夜景をキレイに撮影するには、低感度で三脚を使用するのがベストです。

WX1が夜景に強いと言うのは、ISO感度を上げても他の機種に比べて高感度ノイズが少なく、何とか手持ちでもブレないくらいのシャッタースピードになるからですね。

書込番号:10764220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2010/01/10 23:11(1年以上前)

コメントをされているお二方とも、「手持ち夜景モード」を実際に試してみることをお勧めします。

書込番号:10764260

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2010/01/10 23:19(1年以上前)

続きです……

Pオートで400/800/1600、それと手持ち夜景モードでいろいろ撮りまくりましたけど、WX1が夜景に強いのは、実感としては、1/3が素子、2/3が手持ち夜景モードのおかげという感じがします。(個人差あり)

書込番号:10764325

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/10 23:21(1年以上前)

夜景なら80%位は騙されずに写ります。
勿論三脚を使って一眼で写したものと比較したら負けますが…
手持ちで広角側を使って写すなら出来の悪い一眼で手持ちで
写すより勝ります。

書込番号:10764344

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/01/10 23:24(1年以上前)

>「手持ち夜景モード」を実際に試してみることをお勧めします

先日、知人がWX1を購入したので「手持ち夜景モード」を試してみました。
手持ち撮影で夜景が撮れるコンデジは貴重だと感じました。

あっ、私の上記のコメントは、シルバEXさんが今まで使用した機種のことでWX1のことではありませんm(__)m

書込番号:10764365

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/01/10 23:30(1年以上前)

最近のコンデジはあなどれません。
状況によっては、一眼だと三脚使わなければ撮れない画が、手持ちで撮れてしまいます。
人物+夜景は過去のスレが参考になると思います。

>WX1が夜景に強いのは、実感としては、1/3が素子、2/3が手持ち夜景モードのおかげという感じがします。

レンズが明るくて、広角故手ぶれしにくい、というのも1/3くらい。。

書込番号:10764405

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/11 00:10(1年以上前)

当機種
別機種

WX1で撮影

X2で撮影

三脚使っても無意味なひどく揺れる船からの夜景です。
WX1は私が撮りました、私は10枚くらい撮って大体こんな出来でした。
X2は娘が撮ったもので10枚くらい撮った中でこれでも一番ブレの無い写真です。
カメラを良く知らない初心者の失敗実例として見てください。
理屈が分からないとどんな機種を使ってもダメということです。
私は船の揺れがひどいので出来るだけ速くシャッターを切りたかったのですが
もとよりマニュアルモードはありませんし、手持ち夜景ではISO切り替えも出来
ませんのでシャッター速度が速くなるかどうか分かりませんでしたが露出補正
をかけてみました。
 結果はご覧のようにまずまずでした。
Power Mac G5さんもおっしゃているようにこの場合は感度でなく手持ち夜景の
おかげと思います。
 この写真の場合でもシャッターは1/6と表示されていますが実際には1枚の露出
時間は1/6の1/6の1/36で切れているわけですのでブレに強い結果となっている
と思います。
 腕はともかくWX1は夜景に強いカメラであることは間違いないです。

書込番号:10764705

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/11 11:49(1年以上前)

別機種

連写して合成という方法は、単にISOを上げて撮影するのとはかなり違うようですね。
淡路島から明石に行くフェリーで明石大橋(夜景)を写しましたが、船の揺れが大きく
手すりに肘を置いても写真になりませんでした。(たぶん、三脚でもダメだったと思います。)

書込番号:10766644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/11 13:59(1年以上前)

 ユーザーが撮った夜景サンプルはすでに多数UPされていますし、その下に表示
されるEXIF情報を見れば三脚等を利用して撮ったものではないこともわかるはず。
「縮小画像では画質を判別しがたいのでトリミングしたものを見せてほしい」とか、
「同じ条件で他機種と撮り比べた絵を見せてほしい」ということならそのように
言われた方がいいと思います。生憎私が持っているのは古い機種ばかりなので、
同条件の比較サンプルは提供できませんが……

 WX1が採用した新しい手法では6回に分けて露光したもののズレを補正しつつ合成
するそうですから、理論上は1/4秒で撮った時も、手ブレの量は1/24の時と同等
ということになります。補正精度等の問題もあって実際には理屈通りにいかない部分も
あるでしょうが、WX1の手持ち夜景モードが非常に効果的なのは誰しも認めるところ。
スレ主さんが求めるレベルに達しているかどうかはわかりませんが、「そんなんアリ?」と
言いたくなるような新手法によって達成した画質ですから、メーカーのセールストークや
贔屓のメーカーをほめる主観的な評価とは別の次元の差があるのは確かだと思います。

書込番号:10767239

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/11 14:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


すみません、10pensha19さんと完全に被ってました…… orz
陰気なものばかりですが、参考までにSS1/8の素人サンプルを上げておきます

書込番号:10767404

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/01/11 18:03(1年以上前)

> この写真の場合でもシャッターは1/6と表示されていますが実際には1枚の露出
時間は1/6の1/6の1/36で切れているわけですのでブレに強い結果となっている
と思います。

シャッター速度の表記が1/6であれば、実際のシャッター速度は1/36秒ではなく
あくまでも1/6で撮ったものを6枚合成していると思います。
6枚合成によりノイズが低減され、ISO400表記でもISO200程度のノイズレベルに、という機能だったはず。
ISO200で撮ればシャッター速度は1/3ですから、そういう意味では1段分のデジタル手ぶれ補正
と考えることもできますが。

書込番号:10768329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/11 20:28(1年以上前)

gintaroさんへ
 同じような条件で他の機種で撮り比べてみるとISO,F値から見ての
1枚あたりのシャッター速度は標記の1/6で間違いないと思いますが…
 私の写した写真が一回毎に1/6で切れてたら合計露出時間が1秒となり
あの揺れの中でとてもこんなブレで収まっているとは思えません。
 WX1とX2のExifを見てもWX1は露出補正を-1.3かけていることと
ビルが大きく写っている分(それだけ灯りが多い)だけ露出が切り詰め
られていますのでISO、F値等から大雑把に計算しても合計露出時間は1/6
でほぼ計算が合うと思いますが…
 テヌキングさんも私同様のことを書いておられます。
 また他に写した時1/4の表示が出たときがありますがこのような初心者
向けのコンデジでしかも夜景に強いと宣伝して1枚あたり1/4でシャッター
が切れるようでは殆どの方が手振れで泣いてしまう結果となると思われ
ソニーの意図とは全く違う失敗機種になることは必定ですのでソニーは
そんな事は絶対しないと思います。
また合計露出時間1/4でも手振れしないそこにこの機種の真価があると
思います。
 それと合成によるノイズ削減は昔から天体写真(特に惑星)では良く
使われている手法ですので目新しいものではありませんし手振れ補正に
換算される性格のものではありません。

書込番号:10769153

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/01/12 01:18(1年以上前)

手持ち夜景で表記シャッター速度が1/6秒なら、実際に露光時間の合計は1秒になります。
手持ち夜景モードで暗いところを写し、シャッターの音を聞くことで確かめられると思います。
合計の露光時間は1秒になっても、1枚1枚は1/6秒で撮影した画像ですので、手ぶれも1/6秒レベルです。
これらを単純に重ね合わせると、ぶれぶれの画像になりますが、そこをうまくずらし合わせるのがSONYの技術と思います。
尚、6枚合成ですが、SONYによればノイズ低減効果は1段分のようです。

手持ち夜景および人物ブレ軽減機能の説明です:
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=64/p=p2
人物ブレ軽減モードの説明にあるように、最初の1枚をメインの画像とし、
他の5枚で補完してノイズを低減する、と考えると分かりやすいと思います。

書込番号:10771239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/12 23:19(1年以上前)

 WX1の「手持ち夜景」モードについて私が上に書いたことは単なる想像であって
信頼のおけるソースに基づいた情報ではありません。しかし「10pensha19方式」で
連写+合成することには明確なメリットがあるのに対し、「gintaro方式」ではむしろ
デメリットの方が大きいような気がします。適正露出の1/6という超アンダーな
画像では信号が弱すぎて合成元のデータにも使えないというなら話はわかりますが、
それ以外に高速連写しつつ「10pensha19方式」をとらない理由があるでしょうか。
高速連写ではメモリーへの記録にも時間がかかるので、シャッター音を聞くだけで
内部で行われている処理を判断するのは難しいでしょうし……(もしかするとメーカー
サイドの解説のような議論の余地ない情報が含まれていたのかもしれませんが、残念
ながらgintaroさんが紹介してくださったページは私には開くことができませんでした)。

書込番号:10775516

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2010/01/13 00:18(1年以上前)

「手持ち夜景モード」で表記が1/6秒ならば
1回撮影のシャッター速度は1/6秒でしょう
「手持ち夜景モード」で表記が1/6秒 で1回の撮影が1/32秒ならば理屈上
通常撮影の同シャッター速度(=同ISO感度)に比べてノイズは減りません。

>gintaroさん
>>尚、6枚合成ですが、SONYによればノイズ低減効果は1段分のようです。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200908/09-0806/
>>「手持ち夜景モード」では、高速連写した6枚の画像を、高速・高精度に重ね合わせて1枚の画像を生成することにより、暗所撮影時に発生するノイズを約1/2に低減することができます

連写によるノイズ削減は約1/2秒との事なので
ISO感度で約2段分となります。

書込番号:10775967

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2010/01/13 01:01(1年以上前)

何故か流れ的に混同されている様子なのですが

手持ち夜景にて威力が発揮するのは、ノイズの削減だけです。
手ブレは削減されません。

手持ち夜景でも通常撮影でも、手ブレへの効果は同じです。
1/6秒がブレずに撮れる下限の人にとっては
手持ち夜景でも通常撮影でも、1/6秒が限界です。
同じシャッター速度ならばむしろ手持ち夜景の方が合成の精度の限界からブレを感じやすいです。
※輪郭が甘い感じになる。

1/6秒の手落ち夜景モードの撮影結果が、1秒露光と同じだけの手ブレにならないのは、1回の撮影が1/6秒でそれを高度に重ね合わせしているので
全体としてお1/6秒と同じ時間での動きしか無いからです。


手持ち夜景の利点は、同じシャッター速度(=同じISO感度)でも
通常撮影に比べ、ノイズを半減できる(=ISO感度を2段上げる)事だけです。

手持ち夜景と同じだけ通常撮影でノイズレスにするにはシャッター速度を1/4秒遅くする(=ISO感度を2段下げる)しなければならないので、手持ち夜景の1/6秒は通常撮影の1/1.5秒にしなければならず。
しかし現実には1/1.5秒では全うに撮影ができませんので、それが手持ち夜景だと撮影できる=同じノイズレベルを実現するにもシャッター速度を上げれるので
逆説的に手ブレに強いと言えるだけです。

手持ち夜景で1回の撮影が表記どおりなのか、その1/6なのかは動いている被写体を撮影する良く判ります。

もしも、シャッター速度が1/6になっているならば
例えば1/6秒が1/36秒になるならば手ブレも被写体ブレも防げる筈ですが
実際の撮影結果では、手ブレは防げているが動いている物体は激しくぶれ=被写体ブレは防げていないのが良く判ります。
更には合成のミスにより、動いている被写体は悲惨な描写になりがちですが

書込番号:10776246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/13 04:06(1年以上前)

gintaroさん、鉄也さん失礼しました。
 
 今回はデジタルに対して露光を重ね合わせるという銀塩写真的な
考え方をしてしまった私が間違っていたようです。
 ですので標記SSが1/6であれば1枚毎の時間も1/6で良いと思います。

 例えば天体写真の場合はその合成枚数も2000枚、3000枚と強烈で
そのおかげで30cm程度の望遠鏡で一見ハッブル宇宙望遠鏡で撮影
したような写真が撮れます。
 しかしその枚数の露光が全部積算されたらどんな暗い被写体でも
白トビしてしまうことに気が付きました。

 話はそれますが裏面照射も合成も又HDRも全て極めて暗くて小さくて
明暗差の微妙な物を撮るという必要性から派生した天体写真技術です
がやっと民生デジカメにも応用されるようになってきてうれしく思って
います。
 そのような技術を使い従来困難だった撮影が気軽に撮れるというWX1は
画期的な商品であり、また違った分野の写真技術を取り入れて更なる進化
をすることに期待しています。 

書込番号:10776628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:4件

2010/01/13 09:20(1年以上前)

シロウトの私に難しい話はさっぱり分かりませんが、
そんなシロウトの私が購入して直ぐにお試し撮影した時の様子を
ブログにあげています。

シロウトの素直な感想ですので宜しければご覧下さい。
http://tarotarokenken.blog89.fc2.com/blog-entry-89.html

書込番号:10777098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/13 09:41(1年以上前)

 私は露光時間を分割することが手持ち夜景のキモだと解釈していたのですが、
そうではないとしたら、スレ主さんに謝らねばなりませんね。すみません。m(_ _)m

 いくら広角機でも1/8のシャッターで私にまともな写真が撮れるはずがないと
思っていたのですが、滅多にカメラを買い換え(られ)ない私は手ブレ補正の進化
からとり残されていたのでしょうか。それともこれまで手ブレだと信じていたのは
実はノイズだったのでしょうか。そんなことを考えながら昔妻に借りたKDNで撮った
失敗写真を見直していたら……… そうカモ! という気分になってきました。
どうしてくれるんですかgintaroさん。責任とってください鉄也さん。一眼はすっぱり
諦めていたのに、新しいの欲しくなってきちゃったじゃないですか! (^_^;)

書込番号:10777157

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

標準

悩んでます

2010/01/08 22:22(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1

スレ主 runaaさん
クチコミ投稿数:24件

F70とこれとで悩んでます。
F200も悩んでましたが、F70の背景ボケ効果が気になってF70に傾いていたんですが、この機種の画質のよさもまた気になっしまいまして…。


使う目的は、旅行や料理なんで、夜景と人が綺麗に撮れるもの、室内どりもキレイなものがいいんです。

三脚は基本使わないので手ブレしにくさもポイントです。


あと、高い建物などを撮るときに広角も必要だなぁと感じたりもします。


みなさんなら、どの機種にしますか?

アドバイスお願いします。

書込番号:10753465

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/01/08 22:33(1年以上前)

F200 少し使いこなしが必要。

WX1は楽しめるカメラ。

書込番号:10753547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/01/08 22:59(1年以上前)

それぞれ特徴があり良いカメラですが、常時ポケットに入れて持ち歩くなら軽い方が良いです。

比較表
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050536.K0000047371.K0000019084

ボケならフリーソフトでぼかせばなんとでもなります。
>F200も悩んでましたが、F70の背景ボケ効果が気になってF70に傾いていたんですが、この機種の画質のよさもまた気になっしまいまして…。

目的が下記ならWX1に勝てません。暗いところは歴然と差があります。
>使う目的は、旅行や料理なんで、夜景と人が綺麗に撮れるもの、室内どりもキレイなものがいいんです。

書込番号:10753722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件

2010/01/08 23:59(1年以上前)

日中野外等なら圧倒的にF70EXRの勝ち。
室内等ならWX1の勝ち。

そんなに画質にこだわらない初心者ならばWX1を買えば正解だと思います。
F70EXRの画質の良さは見る目がないと分かりにくいです。

書込番号:10754093

ナイスクチコミ!3


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/01/09 00:13(1年以上前)

>夜景と人が綺麗に撮れるもの・・・三脚は基本使わないので手ブレしにくさもポイントです。

この時点でWX1に決まりかと。

書込番号:10754172

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1715件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/01/09 00:22(1年以上前)

この機種しか持っていないので、参考になるかどうか?
@料理 オーケーです。良い作例多数。外食先でさりげなく出せるのも良いです。但し、ご自分の料理を撮るなら、濡れた手でも扱える機種をお薦め。
A人 旅行はお一人ですか?ご自分を撮るには、この機種のセルフタイマーは、セット面倒ですし、手持ちモードのメリットも生かせないので、あまりお薦めしません。誰かと一緒なら、夜はこのカメラで撮りっことか、色々使い分け出来ます。設定は先輩方の過去スレをご参照。
ちなみに、ボケ重視だったら、安くて良いので、一眼を。
B旅行ということで、風景。描写自体は、特に優れているとは思いません。広角よりなので、大きな建物や狭い室内特に暗い場所では強いです。
C囲炉裏とか暖炉とか焚き火とかは駄目です。

書込番号:10754213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2010/01/09 07:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

料理

人と夜景

高い建物

室内のパノラマ(暗くて広い所の一例)

ご参考までに写真を載せておきます
 @料  理…軽くて小さいので気軽に写せます
       (特に海外での料理は暗い場所が多いのでWX1が最適です)
 A人と夜景…手持ち夜景でフラッシュが使えないため他のコンデジと
       大差ありません、カシオのFH25のような機能が欲しいです
       このため私は暗くてもほぼWX1ではノーフラッシュです
 B高い建物…WX1の独壇場です(フィッシュアイ以上に広角です!)
 C室  内…室内(暗い所)OKです。被写体ブレにも強いです
(私感)
 旅行には最適な一押しのカメラです。
 ただ昼間お任せで撮影するといまいち色ノリが悪いため薄っぺらな
 写真に感じると思いますが露出を−0.7位補正を掛ければ解決します。
 私は殆どを後からフォトショップのレベル補正で修整しています

書込番号:10755019

ナイスクチコミ!4


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2010/01/09 21:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

α900

α900

α900

WX1は、αの絵作りを踏襲したものと思われます。
コンパクトは色のりを重視して、ベタっとする傾向がありますが
WX1やHX1の絵はきわめて自然です。

書込番号:10758225

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件 サイバーショット DSC-WX1のオーナーサイバーショット DSC-WX1の満足度5

2010/01/10 03:07(1年以上前)

>WX1やHX1の絵はきわめて自然です

持ってない人が、したり顔で言わない様に

W170とかと比べると、違いは明らかに有りますので>WX1

書込番号:10759893

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「サイバーショット DSC-WX1」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX1を新規書き込みサイバーショット DSC-WX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX1
SONY

サイバーショット DSC-WX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月18日

サイバーショット DSC-WX1をお気に入り製品に追加する <806

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング