サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

初歩的な質問すいません(>_<)

[ラッピングマン]

光学ズーム5倍と、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑの１０倍は併用はできるのでしょうか？

書込番号：10571723

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

出来ると言うか、出来ないというか。^^;

5倍光学ズーム＋10倍デジタルズームで50倍ズームというのは出来ません。
10倍デジタルズームというのは、光学ズームを含んだワイド端からのズーム比となってます。

つまり光学ズームは5倍ですから、デジタルズーム単独だと2倍ということになりますね。

書込番号：10571806

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

デジタルズームの2倍を使うと、画素数は1/4に減ります。
このカメラは約1,000万画素ですから、デジタルズームを使うと最終画素は約250万画素。
これでも、２Ｌ判くらいなら問題は無いと思いますが結構画質は荒れます。

書込番号：10571989

[影美庵]

Ｆ２→１０Ｄさんの言われるとおりですね。
価格.comのスペック表で見ると、光学ズームとデジタルズーム欄は各々5倍と10倍と書かれていますが、メーカーHPの仕様表の注意書きを見ると、プレシジョンデジタルズーム約10倍とは、”光学ズームを含む、ワイド端からのズームです”となっています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/spec.html
レンズ欄−光学ズーム倍率、デジタルズーム倍率欄の*1をご覧ください。

価格.comの担当者も、一々注意書きなど見ず、間違った（とも言えない？）値を載せたのでしょう。
残念ですが、価格.comでは、ここ以外に、あちこちでミスがあります。
本家本元のメーカーHPを見るようにしましょう。
（メーカーによっては、わざと（？）紛らわしい表現を使っていることもありますから、これにも注意ですね。）

書込番号：10572009

[じじかめ]

デジタルズームは画質が悪化しますので、スマートズーム9.5倍（3ＭＰ）ぐらいまでが
実用範囲かも？

書込番号：10572178

[ラッピングマン]

仕事中の為、お礼の言葉遅れてしまい申し訳ありません�ｩ皆様、詳しく教えて頂きありがとうございました�氓ｱちらで聞いた後に、購入を考えればよかったです�翼Yーム併用出来ると思い、今日2万二千円で購入してしまいました��
もう後の祭りですね�ｫ

書込番号：10572950

どちらがいいんでしょうか・・

[saketaro]

いつも皆様がたの書き込み、大変参考にさせていただいております。

どうしても自分だけで決めかねていることがあるので、初めて書き込みさせていただきました。当方大学生なのですが、今まで家族兼用のデジカメ（ＬＵＭＩＸの３年ほど前の古い物）を使っていたのですが、ぶれやすさや色合いの甘さなどにやや不満を感じるようになり、自分用のデジカメを購入したいと思うようになりました。そして自分なりに総合的な判断を下したところ、こちらのＷＸ１と、リコーのＣＸ１（２も可）が候補に挙がってきました。

主な用途としてはサークル等の飲み会などやや暗い室内での撮影、旅行等での風景や一緒に行った友人等の撮影、またレストラン、カフェといったお店の料理の写真を撮ることが多いです。

ＷＸ１はやはり室内、暗い所に強く、持ち運びがしやすい手軽さがかなりの利点だと考えている一方、実際現物を見たところデザインが個人的にややチープな印象を受けた（お持ちの方は申し訳ありません・・）のと、デモ機を操作したところ写真撮影から保存、消去といった一連の動作がやや遅い点、またコンパクトすぎてボタン操作がしづらい印象を受けました。

ＣＸ１の方はコンパクトさにはやや欠けるものの、マクロに強いのと、初めてデモ機を触った際に、ボタン操作がしやすかったのと、液晶の色合いの表現度の高さ、きびきびした動作、昔ながらのカメラらしい形に魅力を感じました。

以上述べてはきたのですが、私自身それほど画質に強いこだわりがあるわけではないですし、素人同然だとは自覚しています。そんな中で、すこしずつ「いい写真」というものを写せるようになりたいな、と考えてます。そういった状況も踏まえたうえで、私に合うカメラはどちらだとお考えになるか、意見をお聞かせいただけたらと思っています。どんな些細なアドバイスでも、また他社のデジカメにいいものがあればそういった意見もお聞かせいただけたら本当に幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10564983

[田中かがみ]

あまり上手くは言えませんが、ＷＸ１を使ってみて思った事を書かせて貰いますね。

まず、コンパクト過ぎる感じは私もしていて両手で持ってもカメラと言うよりはミニカメラ的で言葉は悪いかも知れませんがチマチマ撮ると言う印象を持っています勿論購入当時は店頭で実機を確認しましたから承知の上での購入でしたが正直な第一印象は想像より小さい・・・でした。

唯、画質に関しては個人的には申し分無いと思いますからＷＸ１でも良いと思いますまた、当初私が最後まで迷っていたフジのF70EXRはサイズ的にＷＸ１よりも一回りは言い過ぎかもですが少し大きく手にしっくりと来る感じが好印象だったのと、記録メディアにＳＤが使えるので１つの利点だと思いますし、画質も数枚だけの撮影でしたが充分だと言えると思うのでお勧め出来る機種だと思います。

では何故ＷＸ１選んだのかと言いますと、元々ソニー好きと言う事もありましたがデザインやゴールドカラーと言う点も気に入った事と当時私が買った量販店では月末までソニーフェアを開いた関係で値引きされていた所を更に値段交渉をした結果３９８００円が２５８００円（長期保証付き）になった事が決め手になり購入となりました。

書込番号：10565209

[花とオジ]

主なご用途を考えるとＷＸ１の方が向いていると思いますが、
＞実際現物を見たところデザインが個人的にややチープな印象を受けた
＞写真撮影から保存、消去といった一連の動作がやや遅い
＞コンパクトすぎてボタン操作がしづらい印象
が、引っ掛かりますね。
気に入ったカメラでないと持ち歩く気が失せますから・・・
フジのＦ２００ＥＸＲやＦ７０ＥＸＲも候補に入れて見てはいかがでしょうか。

書込番号：10565763

[Tersol]

> 主な用途としてはサークル等の飲み会などやや暗い室内での撮影・・・

こう言われますとWX1がお薦めかと思いますが・・・

> すこしずつ「いい写真」というものを写せるようになりたいな、と考えてます。

こう言われますとCX2の方が良いような気もします。
(決して、WX1では「いい写真」は撮れない、というわけではないでしょうけれど・・・)

上のお二人もフジのF70EXRを選択肢に入れてみてはどうかと提案されていますが、
実は自分もWX1とフジのF100fd(F70EXRの2世代前のモデル)を併用しています。
正直なところ、WX1はその、他に類を見ない特徴を活かした使い方に特化しています。
つまり、「Exmor R」による暗所での強さ、「スイングパノラマ」、「スマイルシャッター」、
そして「インテリジェントパンチルター」と組み合わせての「パーティーショット」等です。
これらWX1の他に類を見ない特徴が活かされる場面以外での撮影では、
F100fdで撮った写真の方が少なくとも自分の目には好印象に仕上がります。
F70EXRをWX1とCX2の中間に位置する機種と捉えるのが適当なのかどうか、
微妙な所かも知れませんが、検討に値する機種ではあると思います。

特に

> またレストラン、カフェといったお店の料理の写真を撮ることが多いです。

につきましては、フジの「スーパー i フラッシュ」は非常に優秀だと思います。

http://finepix.com/superiflash/jp/index.html

書込番号：10566625

[saketaro]

皆様書き込みありがとうございます！！

＞田中かがみ様

実際に使われている方のお話ですので大変参考になります。F70EXRはこちらのサイトの写真を見た感じノイズがやや多く感じたために、自分の中で除外していました。今日量販店に行った際に見てきたところ、デザイン、操作性共に優れていると感じました。悩みが増えてしまいました（笑）

＞花とオジ様

そうですよね・・やはり持ち歩きたくなるようなデザインや操作性も重要かな、と考えています。前述のようにフジの２機種も今日触ってきました。そちらの方が個人的にはいい意味でデジカメらしいように感じました。

＞Tersol様

そうなんですよね。ただ記録できればいいと思っていた今までと、「いい写真」という趣味としての写真撮影の中間に位置できるような入門機を探しているつもりです。そういった意味で前お二方も仰っていたように、フジの２機種は自身にとって合う機種ではないかと感じるようになってきました。


今気持ちが次第にフジの方に傾きつつあるのですが、やはりこちらのサイトの写真で見たノイズが気になってしまう部分もあります。これは自分の慣れ次第できれいな写真を写せるようになっていくものなのでしょうか？？質問ばかりで申し訳ありません。もしよろしければ、ご回答いただけたらと思います。

書込番号：10568565

[田中かがみ]

>ノイズが気になってしまう部分もあります。これは自分の慣れ次第できれいな写真を写せるようになっていくものなのでしょうか？？

ノイズの大部分はカメラの性能に影響されると思うのでそこが気になるのでしたらやはりソニーかリコーのどちらかになると思います　１つ提案なんですが朝の６時に豆球１つだけの部屋をフラッシュ撮影した物があるんですが宜しければアップしましょうか？。

書込番号：10568913

[Tersol]

> F70EXRはこちらのサイトの写真を見た感じノイズがやや多く感じた・・・

それは暗い部分にザラザラとした感じで出るノイズの事ですよね?
その点については「Exmor R」搭載のWX1にはかなわないと思います。
撮影する側の技術でどうにかなる問題ではないでしょう。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_1.html

一応、F70EXRにも暗部のノイズを低減する「連射重ね撮り機能」がありますが、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/feature003.html

あちらは三脚の使用が前提の機能で、「手持ち夜景モード」などという
離れワザをやってのけるWX1とは次元が違います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_2.html

(F70EXRやCX2の方が総合的に見てバランスの良いカメラだと思いますが)
暗所での画質(ノイズの少なさ)に最重点を置かれるなら「Exmor R」搭載機、
ソニーWX1/TX1/HX1(またはカシオのFC150/FH25)がお薦めです。

書込番号：10569596

[台湾ビール]

ほかの機種のクチコミを読み返すのが面倒なので、雑誌『カメラマン』12月号の付録、「デジカメBOOK 2009-2010」を見ながら書き込みします。

WX1に関しては、スレ主さんのコメントにある
>デザインが個人的にややチープな印象を受けた
>コンパクトすぎてボタン操作がしづらい
という2点により、候補から外していいと思います。その印象は後々までつきまといます。

用途が「飲み会」「カフェ」「レストラン」という室内に限らず、「旅行等での風景」「一緒に行った友人」もあることから、光学ズームの倍率も頭に入れておくべきでは？　その点、F70EXRが10倍、リコーのCX2は10.7倍で、屋外撮影の楽しみが増します。

ノイズのことをかなり気にされていますが、F70EXRは「オートだとすぐに高感度になり、画質的には見劣りしてしまう」と同誌にも書かれています。

過去の300万〜400万画素時代のデジカメならともかく、最近のデジカメのノイズって、私はそんなに気にしません。必要なら量販店にカードを持参して、店員の許可を得て高感度のサンプル画像を撮り、自宅のパソコンで拡大してみてはいかがでしょうか。デジカメの液晶で見た感じとは、また違った印象を受けるかもしれません。

「いい写真」の基準は人それぞれですが、スレ主さんにとっては、サークルの仲間、旅行に行く友人たちの「いい笑顔」（もちろん、変顔もあり！）を撮ることが、もっとも満足度が高いのではないでしょうか。撮りたいときにサッと撮れる、手触りと操作性のいいカメラを選ぶことをオススメします。ノイズは二の次です。

書込番号：10569833

[田中かがみ]

失敗でした・・・やはり写真を載せようと思ったのですがアップ出来るの４Ｍまでなんですね・・・また撮り直して来ます・・・。

書込番号：10569946

[longarch]

F70EXRノイズはフジのカメラがノイズに強いため皆が悪条件での比較画像を載せるため。それでも同社のF200EXR比べるとノイズはかなり多い。
リコーはマニア受けをするカメラとレンズ性能はありますが、ノイズに関しては悪い方の部類ですよ。同じISOでもP社には余裕で勝ち、他数社と同程度といったところか。レンズが暗い上に手ぶれ補正も弱いので（最近少しましになってきたが）、感度を上げざるを得ないので実際の撮影条件をそろえたらかなり弱い。
キヤノン、パナソニック、フジ以外はたいていソニーのCMOSを使っているので、次のモデルでWX1と同等の裏面照射CMOSが使われずっとノイズに強くなるはずです。夏モデルではまだ、ソニーが他社には解禁しませんでしたが、先週発売のカシオのハイスピードシリーズで裏面照射が使われています。待てるのならCX2を待つのが良いと思います。
もっとも24mmの広角は付かないでしょうが。

書込番号：10570275

[saketaro]

＞田中かがみ様

後の返信も含めまして、わざわざ気を使っていただきありがとうございます！！　そうなんですか・・もう少し比較検討していきたいと考えてます。

＞Tersol様

そうです。やはり暗所、室内に強いのだったらソニーがダントツですよね。バランスをとるのか、一点の強みをとるのか、悩むところです。

＞台湾ビール様

やっぱりそうですよね。ボタン操作の快適さや、動作などができるだけきびきびしていないとストレスを感じるのではないかと思いました。でもこれらをすべて満たす機種なんてそうそうありませんよね（笑）また、プロの方から見たＦ７０ＥＸＲのデータを提供してくださってありがとうございます！！台湾ビールさんの書き込みを見て、自身の用途というものを再考したところ、ブログ等のアップはもちろんのこと、デジカメで直接友達に画像を見せる、といった使い方も日常的にしていたため、液晶のクリアさ、というものも自分の考慮しなくてはいけない条件に入ってくるのではないかと思いました。いい写真・・確かにそうですね。景色はある程度これから撮るチャンスがあると思いますが変顔も含めた（笑）友人たちのいい表情というのは今しか撮れないな、と感じました。（以前、かなり暗い室内で連続して撮影に失敗した経験があります・・）そういった意味で人物に強いというのはやはり自分にとってかなりのアドバンテージがあるということに今更ながら気づきました。

＞longarch様

Ｆ２００ＥＸＲも少し考慮に入れ、調べてみました。Ｆ７０よりも若干操作感は悪いものの、ノイズが少なく、バランスの良い機種であるという印象を受けております。リコーはやはりどちらかといえば玄人向けのカメラなんですね（汗）今回は見送ろうと思います。１２月にイベントが多く、ここ１週間以内に購入を考えているため、待つという選択肢は自分の中で考えていないのですが、規格等のお話、今後の参考にさせていただきます！！

書込番号：10570969

[田中かがみ]

豆球だけの部屋でフラッシュ撮影	テレビラック中です

ホッ。写真無事に撮れました早速アップしときますね。

書込番号：10571832

[田中かがみ]

おっと言い忘れてました「オタクの汚い部屋だ」なんて突っ込みは無しですよ（゜∀゜）。

書込番号：10571845

[orange]

私は「小さいことは良いことだ」を実感しています。
というのも、WX1は暗闇に強いだけではなく、すごく小さいからどこにでも入れて持ち歩けるから、写真を撮る機会が増えました。
従来ですと持ってゆく気にならない場合でも、ポケットにスポンと入れて持ち出します。そのときはカメラケースから出して、むき出しのままポケットに入れます。もちろん液晶にはフィルムを貼ってあります。
WX1はむき出しのまま持ち運びしても意外と強いです。

暗闇に強くてこれほど小さく作ってくれたソニーに感謝しています。今ではこのWX1が一番使用頻度が高いカメラになりました。屋外では-0.7EVで撮っています。

書込番号：10575814

[台湾ビール]

>デジカメで直接友達に画像を見せる、（中略）液晶のクリアさ

私がよく行なっていたのは…飲み会の途中でトイレと見せかけ数分抜け出し、近くのコンビニで画像をプリント、戻って「はい、どうぞ」と渡すサプライズです。コンビニが見当たらないと、走る距離が長くなって酔いが回りました(笑)。

セブンイレブンのコピー機はメモリーからの画像プリントに対応していますね。ファミリーマートのFamiポートが一番使い勝手がよかったんですが、随分前にサービスをやめてしまいました。残念！

あ、何が言いたかったかというと、液晶がキレイすぎるとプリントしたとき見劣りする場合があるので、液晶はピントや構図の確認用で、そんなにクリアじゃなくてもいいと思います。撮ったままに映ってくれれば。

書込番号：10576843

[saketaro]

コメントいただけたのにも関わらず、返信遅れまして申し訳ありません（汗）

＞田中かがみ様

ありがとうございます！！大変参考になります♪

＞orange様

書き込みありがとうございます！！確かにそうですね。どんなに画質がきれいなデジカメでも、持ち歩きたくなるようなサイズじゃないと鞄に入れる気が失せますからね（笑）

＞台湾ビール様

なるほど・・それは思いつきませんでした（笑）　素人なものでついつい液晶で判断してしまいがちなのですが、それは改めていこうと思います！

書込番号：10584568

夜の体育館で写す

[すみません、おしえて]

私は夜、体育館で卓球をしてます。ＷＸ１で写真をとると全体的に黄色っぽくなり、
画像修正しなければ、とても使用に耐えません。その点富士のＦ３１ではきれいに取れます。
ＳＯＮＹさん何とかなりませんか？

書込番号：10556820

[じじかめ]

ホワイトバランスを電球とかに設定してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10556967

[すみません、おしえて]

はい、色々変えてみましたが、ダメでした。５,６年前には白い紙を持参してホワイト調整しましたが
ＷＸ１にもそのような選択肢が有るようですが、面倒なので諦めるしかないかなー、ＳＯＮＹさん富士Ｆ１１、Ｆ３１などを
見習って！その他は満足しています。

書込番号：10557276

[じじかめ]

ホワイトバランスをいじってもダメなら、残念ですが後はレタッチしかないですね。

書込番号：10557320

[すみません、おしえて]

はい、期待はしてませんでしたし、手持ちのカシオも同じですし、夜の体育館専用にＦ３１は手放し出来そうもありません。
用途別に４,５台使い分けしてますが、しかたないでしようね！！

書込番号：10557381

[longarch]

カシオもとなると液晶の原因が考えられますよ

カシオのZ300、400の液晶に見られる症状。Z450は未確認。
黄→やまぶき。青→水色。赤→朱色。こんな感じです。PCモニタとかで見ると他社製より色合いが忠実だったりするんですが。
残念ながらソニーはデータ無くして覚えてないけどやっぱりそういうことが起きていたような気がします。

今、私の手元にカメラがないので、もしよろしければ、ソニーとカシオの黄色化現象がデジカメモニタの仕様のせいなのか、そもそも画像データに黄色がのっているのか報告いただけるとうれしいです。

書込番号：10570301

[すみません、おしえて]

データそのものが赤黄色がかっています。ヨドバシカメラのＳＯＮＹの
派遣店員？さんに見せると、忠実に再現されていると言われ、私もそう思いますが、
だけど自然光で写したような結果を期待しているのです。
ＳＯＮＹさん、ユーザの気持ちを汲んでくださいね！
一度、富士のＦ１１，Ｆ３１で
写して比べてください、どちらを選択しますか？　
結果的に用途別に何台かのデジカメを持つようになりますね、

書込番号：10570929

[Power Mac G5]

（屋外自然光の場合）WBの基準となるのは太陽光（5200〜5300K）ですが、それ以外の光源下での撮影でAWBを使った場合、
例えば白熱灯や白色蛍光灯のように色温度の低い光源下で撮ったとすると、その低い色温度の雰囲気を残す傾向があるカメラだとやや黄色っぽい色になりますね。
一方、基準のWBに近づけようとして強く補正するカメラだと黄みがなくなりますが、低い色温度の雰囲気は薄れてきます。
これはよしあしではなく、好みの問題だと思います。

スレ主さんもこう言われています。

＞忠実に再現されていると言われ、私もそう思いますが、だけど自然光で写したような結果を期待しているのです。

つまり、スレ主さんの好みは雰囲気を残すタイプではなく、強く補正するタイプだということですね。
逆に、低い色温度の温かい雰囲気を残すのが好みだというユーザーもいるので、好みの問題ということでしょうね。

書込番号：10571008

[鉄也]

たまたま別の話題でサンプルを出したばかりでしたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10560377/

見た”目通りでは無く”自然光下での色を”再現してしまう”のはF31fdですよね
でも私は”正しい記録を残す為”にカメラを使っているのでは無く
”思い出を残す為”にカメラを使っているので
無理やり正しい色を”再現してしまう”FUJIの考え方は”嫌い”です。


下記は実際過去に価格,COM掲示板に書いた文書をスレ主さん風に表現した物です。

日向ぼっこをしていて、ぽかぽか暖かそうな猫をF31fdで写真を撮ると
青白く寒々しい感じになって、雰囲気が台無しです
その点SONYのデジカメは暖かい雰囲気が残ります。
富士さんＳＯＮＹを見習って！

正しい色は富士だと多くの人が言います、私もそう思いますが、
だけど記憶を残す事を期待しているのです。
富士さん、ユーザの気持ちを汲んでくださいね！


この様に私はスレ主さんとまったく逆の意見になります。
結局好みの問題でしかありません。

書込番号：10571662

[すみません、おしえて]

読ませて頂いて、ふきだしてしまいました。そうですね、人さまざまで、みんな自分勝手で、
メーカーさんも大変ですね！これを機に私もあんまり要求せず、有る物でがまんします。今まで新製品が出るたびに、
満足感と物足りなさを味わってきましたが世の中、妥協も必要ですね！
これからは少しは余分な出費が減るかも！　なにはともあれご指導ありがとうございました。

書込番号：10571860

初めてのデジカメ購入を検討中なのですが…

[にぎりーの]

初めてデジカメを購入しようと思っています。

今までは携帯のカメラ機能しか使った事しかないのですが、
友人の結婚式などで携帯で撮影すると、
全体的に暗くぼんやり写ってしまっていました。

なので、室内の撮影に向いているという口コミを見て
この機種を購入しようかと迷っているのですが、
本当にこの機種でいいのか自信が持てません。


1.屋内での撮影がきれい
2.使いやすい
3.できればズーム機能も欲しい

というかんじで、ぼんやりとした希望はあるのですが、
具体的にどこを重点に置いて選べばいいのか良く分かりません。
（正直にいえば、こんなに画素数が必要なのかも良く分かってません）


使用目的は、友人の結婚式や旅行での使用が主になると思います。

こちらのデジカメを買うにあたっての注意点や、
他にこれよりもお勧めな機種などありましたら教えて下さい。

書込番号：10542274

[里いも]

こんにちは
携帯のカメラも良くなっていますが、それ以上にコンデジも良くなっていますね。
やはり「餅は餅屋」でしっかりした写真を撮る時にはデジカメでしょうね。

ところで、こちらの機種はいいと思います。画素数など比較するよりも、撮像素子の違いなどでの選択がキレイな写真を撮るための選択肢となってきました。
詳しく書くことは控えますが、こちらかフジの200EXRがいいでしょう。

書込番号：10542315

[今から仕事]

室内はこの機種で良いと思います。

結婚式は、被写体に近づいて、最広角F2.4で撮影すると
綺麗な画質が得られます。

失敗も多いので１シーン２〜３枚撮影して下さい。

書込番号：10542474

[10pensha19]

手持ち夜景モードで撮りました	スイングパノラマで撮りました

WX1はにぎりーのさんの1,2,3の希望全部満たした機種です。
特に手持ち夜景モードを使うと下手な一眼よりもきれいに
撮れます。
ちょっとした欠点は昼間写すとややコントラストが低くて
色のりが悪いので露出を-0.7位補正する事をおすすめします。
とにかく小さくて軽くて操作も分かりやすいし、スイング
パノラマなど楽しい機能もありなおかつ安価なので買われて
絶対に間違いのない機種です。
WX1で撮った写真を載せておきます。
スイングパノラマは普通に写すと縦横比が極端になるので
カメラを縦にして横にスイングして撮っています。

書込番号：10544445

[月に代わってオピオピよ！]

この夜景　リアルト橋から西側を撮った風景ですね
大変懐かしいです。

書込番号：10544602

[10pensha19]

WX1の画像です	X3の画像です

月に代わってオピオピよ！さんへ
Bingoです実はこの写真も次のサンピエトロからの写真も妻が撮ったものです。
手持ち夜景でSSが1/8に表示されていますが6枚合成なので各1枚ごと1/48でシャッターが切れていることになるので手振れせずにすんでますし、昔から天体写真で使われていた合成（重ね合わせ）することでノイズが軽減（ソニーでは半減と言っています）するし、F値が明るいのでISO1000でシャッターが切れています。
私の持っていたX3ですとすぐにISO3200くらいになってしまいます。
実例としてX3との比較の写真を載せておきます。（これはISO500ですんでいます、しかもX3は-1EVも補正がかかってです）
実際に使うとカタログ数値以上に暗所性能はすごいです。
と言うことで次のクリスマスのニューヨークには重くて大きいX3は持っていきません、
WX1とワイコン付きのGX100の2台体制にします。

書込番号：10545056

[analogman]

ズーム倍率にご注意ください。
広角スタートなのでこの機の5倍は通常の３〜４倍位な感じとなります。
広い式場なら、人間ズーム（近寄る）が必要です。

書込番号：10545100

[にぎりーの]

たくさんのご意見をありがとうございます。

皆さんに太鼓判を押して頂けて、安心しました。
今日、早速店頭でフジの200EXRと比較して来ようと思います。

写真をアップしてくださった方もありがとうございました。
夜の建物の写真が、とてもしっかりと写っていて驚きました。
カメラによって、こんなにも違うのですね。
（勿論、撮影された方の腕もあるのでしょうが…）

”ズーム５倍”のアドバイスもありがとうございます。
単純に数字を信じていたので、後になって不思議がらずに済みそうです。
人間ズーム（近寄り）も、是非積極的に採用していきたいと思います。

撮り方のアドバイスもありがとうございました。
優しい方々のアドバイスを聞けて嬉しかったです。

書込番号：10545570

カメラ内レフタッチ

[中島裕之]

これってどーやってやるんですか?

書込番号：10541189

[2O世紀少年]

まずは、レフタッチというのがどういうものなのか教えてください。

書込番号：10541445

[中島裕之]

カメラ内レタッチでした！
すいません！
これはカメラ内で撮った画像をいろいろな加工が出来る事です

書込番号：10541603

[新しいの大好き！]

【「トリミング」「赤目補正」「ピントくっきり補正」の3種類のレタッチを搭載。】

上記のことですよね？　取説に書いてあると思いますけど。
…ひょっとして購入前の相談ですか？

ならば、メーカーサイトから『取扱説明書』をダウンロードできますよ。

書込番号：10541650

[中島裕之]

パンフレットはもっといろいろありますよね？
これは3つだけですか?

書込番号：10541679

[sokuantena]

確かにパンフには「魚眼」や「ソフトフォーカス」といったレタッチが掲載されていますがこのWX1では、残念ながら３つのみです。

書込番号：10541737

[中島裕之]

そうなんですか?
パンフにちゃんと書いて欲しかったですね！
楽しみにしてたのですけど残念です！
ちなみに全部使えるのはあるのですか?

書込番号：10541765

[ACCORD WGN]

私も購入後そのことを知ってがっかりした一人です。ズームが5倍なのであとからぼかしたりとか、イルミネーションを強調したりとか、色を強調したりとか、放射にして迫力を出したりしたかったのですが、カメラ本体だけではWX1の場合できません。

書込番号：10541916

[sokuantena]

W270、220、300　T90、900　HX1　G3　の機種が１０種類のレタッチを使えるようです。

書込番号：10541937

[中島裕之]

そうですよね！
そういった事の出来るソフトなど有るんですか?
あったらおすすめも教えてください。

書込番号：10541938

[弟子゛タル素人]

　アドビフォトショップＣＳ４　　 シルキーピクス　その他を使うとります。

　額装のできるものもあるようです

　お値段は　いずれももらい物なので　わかりません

書込番号：10542145

[中島裕之]

わかりました
皆様ありがとうございました！

書込番号：10542194

[メチャ]

もらいものって・・・

書込番号：10544378

[ばつ麻呂]

以前にも書き込んだのですが、ＷＸ１で撮った画像をＨＸ１で加工できたので、未確認ですがW270、220等でも加工できるかも知れません。

ＨＸ１の場合、自機の有効画素数を超える画像の処理は出来なかったので、ＷＸ１より画素数が多いW270、220の方が値段もこなれてるし向いてるかも。

ＨＸ１とＷＸ１の２台体制もお互いを補いあって便利ですけど。

ちなみに、私はカメラ内レタッチを使用したのは最初だけで現在はまったく使用していません。
加工はもっぱらフォトショップエレメンツを使用しています。
お値段も手ごろだし機能も充実しています。
あと、無料ソフトで「ピカサ」ってのも結構使えるって聞いたことあります。

書込番号：10544486

あたし迷ってます

[ぐうたらタラコ]

ソニーファンの皆さんこんにちわ！！

このカメラはカールツアイスじゃないんですね
ソニーGレンズ。。。。。？？？？？

レンズは何でもいいんですが

このカメラのオートホワイトバランスはどうでしょう

キヤノンのとある機種は日陰がだめだめで
すぐ青っぽくなってしまいます。
「曇り」バランスにすれば
まずまずなんですが、やけに色が濃くなりすぎるようなきらいがあります。


値段は安いしレンズは明るいし
いまとても興味を持っています。

ちなみに私の現在の愛器はＰ６０００です。

オートで見たまま取れるカメラ
それが私の今の希望です。

有識者の方々、アドバイスお願いします。

書込番号：10526133

[ユニ(uni)]

ぐうたらタラコさん、こんばんは。

オートホワイトバランス(AWB)は今までの所不満はありません。
昼間AWBと太陽光で撮り比べてみても殆ど同じです。
私の場合は体育館内の照明下で写すことが多いのですが、前に使っていたコニカミノルタDimageA2のAWBだとオレンジがかって写っていたのですがDSC-WX1のAWBは見た目に近い色合いで写っています。
私のレビューの画像をご参照下さい。

書込番号：10526769

[ぐうたらタラコ]

返事が遅くなりました。

見たまま取れますか

だったらいいですね

ニコンもだめなんです。


ありがとうございました。

書込番号：10537026

[ユニ(uni)]

AWBについてはあくまでも私の使用条件での話とお考え下さい。

例えばどこの体育館でもコニカミノルタDimageA2やα-7デジタルでAWBで写すとオレンジがかって写ります。見た目で照明が白色でもそうです。
それがDSC-WX1のAWBだと見た目に近い色合いで写っていたので驚きました。

書込番号：10537186