サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
みなさん教えて下さい。
夜景を奇麗に取りたくて探していましたら DSC-WX1 が良いと知り検討中です。
プリントする事は一切なく写真も動画もPCモニター27インチかiphoneで見るのが基本です。
夜景以外は人物や風景が平均的に撮れれば良いと思っています。動画は再生時に奇麗に見える事も希望です。ただ何せカメラの撮影は基本程度の知識しかなく被写体に合わせてその都度、設定を変えるのは面倒に思いキャノンの IXY DIGITAL 930 ISの「こだわりオート」も良いかなと思っています。
重量が軽く・手持夜景が奇麗に撮れ・PCでの動画再生が奇麗で・被写体に合わせて複雑に設定を変えなくて・そんないたれりつくせりのカメラはどちらでしょうか? 宜しくお願いします。
1点
もし、手持ち撮影で夜景が撮りたいのなら、現在ではSONYのWX1、TH1しか選択肢は無いでしょう。
Canonとか買っても後悔しそうな気はします。
それでも、至れり尽くせりかどうかは疑問ですけどね...(^_^;)
書込番号：10468117
3点
ＷＸ１は、夜景手持ちモードで気軽に夜景が撮れるのは確かです。しかし過去にあがったサンプルに手ぶれが発生しているものが少なくないのを見てもわかるように万能ではありません(失礼!)。また、他機より記録としての歩留まりは多いものの決して美しい写真とは言えないというのがユーザーとしての印象です。加えて最も一般的な風景や花、人物といった画像が得意ではありません。色が乗らないんです。まるでちょっと前のビデオカメラの静止画のようです。このカメラは他にメインのカメラを持っている人が普段持ちの記録用として追加購入するといった位置づけのカメラだと思います。妻と実際にキヤノンやフジ、ニコンなどのカメラと比較しての一致した感想です。
それにしてもこの手のスレッドが乱立してますね。過去のスレッドを全部掘り起こせとは言いませんが、検討に役立てては？
書込番号：10468841
9点
私もS90とで迷いましたが
＞重量が軽く・手持夜景が奇麗に撮れ・PCでの動画再生が奇麗で・被写体に合わせて複雑に設定を変えなくて
ということならWX1で決まりだと思います。夜景以外にそれほどこだわらないのならということですが、そもそも全てを満たすコンデジなんて無理でしょう。要は何を優先しどこで妥協するかです。
書込番号：10468966
2点
私も正直なところ、ＷＸ１は夜景は"撮れる"が綺麗ではないと思います。使い分けできれば良いけどこれ１台では・・・・。
※ マルチに重複スレッドは今後気を付けたほうがいいですね。
書込番号：10469031
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
WX1で撮影した動画を付属ソフトPMBへ取込み、同ソフトからDVDへビデオ形式に書き込みましたが、音声が書き込まれません。
DVDのファイルを確認すると、TS.VIDEOはありますが、
TS.AUDIOは生成されていないようです。
何が原因なのでしょうか？
当方、LETS NOTE OS XP、CPU：CORE2 DUO、メモリ：２GB
を使用しております。
1点
こぺこさん、その後、原因が分かりましたか？
WX1に付属するPMBのバージョンは「4.3.00」です。画像データのDVD保存はできますが、動画についてはハンディカム付属のPMBより能力が劣るようです（私はまだ保存したい動画がなく、試しことはありません）。
ソニーのハンディカム、α、サイバーショット、プリンターなどそれぞれにバージョンが分かれて、使える機能が違うんですね。しばらくソニー製品を使っていなかったので、初めて知りました。
「PMBバージョン別できること一覧」
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/ver/matrix.html
WX1が動画重視の機種でないことは分かっていますが、それでもDVDへの保存くらいは簡単にできてほしかったですね。PMBを経由せず、普通に「フォルダをコピー」すればいいのかな？ いずれ試してみます。残したい動画が撮れたら。
書込番号：10567565
0点
台湾ビールさん
ＳＯＮＹに問合せても、ライティングソフトの不具合では？というような回答だったのであきらめていました。
当方、ハンディカムＣＸ－５００を所有しており、これまでこのような現象は起きなかったのですが、ＷＸ１のＰＭＢを入れてからバージョンが上書きされたのかもしれません。ハンディカムのＰＭＢでＷＸ１のＭＰ４形式を変換できるか試してみます。
書込番号：10568386
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
フジF200EXRのクチコミ掲示板にも同様の書き込みをいたしました。
WX1ユーザの皆様のご意見もお聞きしたく、失礼ながらこちらにも書き込ませていただきます。
暗所で撮影した時に人物・背景両方を同時に綺麗に撮れるカメラを探しています。
要件及び使用者情報は以下の通りです。（某掲示板のテンプレにて失礼します）
【 予 算 】 --- 25000円程度以内
【 出 力 】 --- PC鑑賞
【 用 途 】 --- 非常に暗い場所(クラブイベント等)での人物撮り中心。たまに屋外(昼夜両方なので夜撮れるほうが良い) 。
【 被 写 体 】 --- 9割以上人物
【 サ イ ズ 】 --- ポケットに入る程度。数値を出すなら98×60×24mm以内程度を希望
【 ズ ー ム 】 --- 24～28mm程度の広角～光学4倍以上のズーム
【 動 画 】 --- FPS30以上希望、できれば高画質のほうが○
【 使 用 者 】 --- 初級者（現在までにfinepixのF410とF50所有していて、マニュアルモードで露出やISOいじる程度はやります）
【 スタンス 】 --- 暗い室内での人物撮影が中心であり、撮影ごとに設定をいじる暇が無いのでなるべく
設定変えずに綺麗に撮れる機種が良いです。
【重視機能・その他】 暗所での画質（ノイズ少なくて輪郭がシャープなのが好み）重視で、
暗い室内で撮影した際に被写体以外の背景が明るく写ることも要件です。
CASIOのEX Z300で暗所室内撮影した時の背景の明るさが好みでした。ノイズが気になったので今回は候補対象外ですが。
今まで使っていたF50fdでは暗所で人物・背景をはっきり綺麗に撮るとなるとフラッシュを使用することが必須だったのですが、最近の機種はどうなのでしょうか。
【 候 補 機 】 --- F200EXR、F70EXR、WX1、optio P70(80)
F410を気に入ってたのですが故障してしまいF50fdを購入、
しかしISO800以上がノイズだらけで暗所での撮影が全く使い物にならなかったので
仕方なくマニュアルモードで露出最大にしてISO400以内で頑張ってました。（ISO400以内だと暗所撮影時に人物のみが浮き出てしまい背景が全く写らず不満でしたが。）
購入後1年半経ちそろそろいいかなと思ったのでこちらに相談に参りました
＜F200EXR＞
評判見てるとこれが一番合ってる気がするのですが
・暗所でのISO800以上のノイズ(各種レビューサイトやブログで画像を拝見)
・レンズ自体の暗さ
以上の点が気になります。
クラブのような暗所でフラッシュを使用し、背景が暗くならないかが不安要素。
＜F70EXR＞
F200EXRのほうがレンズは良いですが、200と70の画像比較のクチコミを拝見したところ
パープルフリンジ以外殆ど差が分からなかったので候補に入れました。
10倍ズームは特に使用しないと思うけどデザイン・重ね撮り機能・動画ズームが好感です。
＜WX1＞
カメラも明るく、優秀な合成のソフトにより夜景ではダントツ最強な印象です。
ただフラッシュを使用して暗所で人物を撮った際にどう写るのか不安。
サンプルや皆様の作品を拝見したのですが夜景ばかりで、
暗い背景＋人物の写真は少ないですよね(´・ω・`)
＜P70(80)＞
情報を収集できていませんが、価格comでやたら画質が高評価かつ小型だったので気になっています。
強力な手ブレ補正があれば夜の街路や室内程度の暗さでも人物背景両方が綺麗に撮れるのなあ。
＜まとめ＞
現在の心境としてはF200/70とWX1が互角の第一候補で、暗所で人物撮影という用途に着目して比較し、
「人物と背景両方が綺麗に撮影できるもの」を購入したいと思っております。
数少ないとは思いますが、私が求める用途と同じような使い方をしているF200/70、WX1ユーザからの返信を期待しています。よろしくお願いいたします。
2点
フラッシュ無しで撮るならWX1
フラッシュ有りで撮るなら断然F200EXR
フジのフラッシュは背景とフラッシュの当たった被写体との明るさの差が少なくなるようなチューニングになっている為、他社のフラッシュとはまるで違う仕上がりになる。（場の雰囲気を壊さない仕上がり）
その代償としてオートだとISOも同時に上がってしまう為、拡大してみるとノイズが浮きやすい。
ちなみに、フラッシュ無しの高感度撮影とフラッシュ有りの連続2枚撮りモードもある。
WX1は他のスレでも出ているが、広角（ワイド端）でフラッシュ撮影すると、自身のレンズの影が映り込み欠陥写真となる。
ズームしてフラッシュすることで回避可能。
フラッシュ性能は通常のデジカメ同様と思われる。いかにもフラッシュですというような仕上がり。
書込番号：10451138
2点
WX1のレンズの影ですが、ここ板にも参考写真ありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10404611/ImageID=469714/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10420093/ImageID=475246/
こんな感じです。
書込番号：10451153
3点
分かりやすい画像の例、ありがとうございます。大変参考になります。
やはりフラッシュを使用する場合はﾌｼﾞなのですかね。今まで使ってきたF410とF50では夜間や暗所での撮影で光が足りないと感じる場面が多く不安だったのですが、改善されているのですね。
オートモードによる感度上昇については、ﾌｼﾞの場合オートではなくマニュアルで撮ろうと思っていたので問題ありません。
wx1で暗所にてフラッシュを使用して人物撮影した場合、他社製品と同様の写りになってしまうのでしょうか。
書込番号：10451753
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
WX1フラッシュ(ISO200) |
F100fdフラッシュ(ISO200) |
WX1 Pモード(ISO3200) |
F100fd Pモード(ISO3200) |
蓬莱人形さん、こんにちは。
F200は持ってませんがF100は持ってます。
ですのでF200のスーパーiフラッシュはわかりませんが、参考に投稿します。
F100fdとWX1共に広角端のフラッシュ撮影とISO3200(フラッシュなし)です。
※WX1は普通のPモードで撮ったISO3200です。
「手持ち夜景」と「人物ブレ軽減」のモードで撮影したのもありますが、ご希望であれば投稿します。
書込番号：10451835
3点
過去スレにいくつか参考例が。
Fujiのiフラッシュほどではないかもしれませんがそこそこ？(^_^;ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10373815/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10397426/
書込番号：10451868
1点
参考になるか分りませんが、フラッシュについて感じている事を返信させて下さい。因みに富士の５０i・F８１０・F１０・F３１fdを所有しております。
富士のIフラッシュは、背景と被写体との明暗を計算してくれるために、非常に優秀なフラッシュだと伺っております。WX１が暗所性能に強いの判るのですが、室内で人物を綺麗に撮るならば、やはり、フラッシュが必須になると思うのです。そうであれば、フラッシュの機能で一歩抜きに出ている２００EXRも候補にあがるかと思います。FシリーズもAUTOではなくてマニュアルでISOを設定し、フラッシュの有無等を簡単に選択すれば、綺麗に撮れると感じております。
夜間、室内で動いている人物をノンフラッシュで撮るのなら、WX1の手持ち夜景だと被写体が動いた感じに映りますし、２００EXRでもいくら手振れ補正が付いていても、被写体の動きを止めるほどのシャッタースピートにはならないはずです。従って、優れたフラッシュを使って撮影するのであれば、２００EXRも候補に挙げてもおかしくないと思います。
因みに小生は、両機は夜間専用機だと思っておりますが、昼間は基本的にSIGMAのDP2を利用しております。
WX１は、HD動画が撮れる点、被写体が動かない場合に有効な手持ち夜景モードがありますから、この点で２００EXRよりも極めて大きいアドバンテージがあるものだと捉えています。
書込番号：10453283
2点
>ＲＣ丸ちゃんさん
それってWX1のフラッシュの影出てないよね？
部屋が明るすぎて（＆レンズも明るい）フラッシュ光量が極端に少なくなった状態じゃないかな？
普通に通常露光メインの仕上がりになってない？
特にISO3200なんて部屋の蛍光灯の影がそのまま写ってるじゃんｗｗｗ
そんなもん何の参考にもならんよ。多少は頭使おうよｗ
暗い場面で被写体と背景を離さないと、スレ主の想定する場面にはならない。
書込番号：10453627
1点
＞RC丸ちゃん様
比較画像ありがとうございます。
ISO200の方についてはシャープさはそれほど違いがありませんが、
WX1の方が若干明るいですね。やはりレンズの明るさの差なのでしょうね、WX1の方が好みの明るさです。
F200EXRも露出を上げれば同様の明るさにはなるのだと思いますし、レンズ自体もF100fdよりF200EXRの方が明るいという認識なのですが、背景をもう少し離して暗くした場合にWX1とF200EXRでどのような差が出るのかが気になるところです。
「ISO3200のフラッシュ無し」は要件外の状況ですが、WX1の明るさは凄いです。
手持ち夜景・人物ブレ軽減を使用した場合はこれより更にノイズが減るんでしょうね。
なお手持ち夜景及び人物ブレ軽減モードとはフラッシュ使用不可のモードだったという記憶があります。
その場合、私の撮影条件からは外れてしまうのでお気持ちだけ頂いておきます。ありがとうございます！
＞虎キチガッチャン様
誘導ありがとうございます。
前者のトピックの[10390345]の三枚目及び[10412022]の写真は非常に参考になります。
WX1でフラッシュを使用した場合もこのような画像が撮れるのですね。
ただ、WX1はフラッシュを使用してしまうとただの平凡なコンデジというコメントもよく見かけます。
最近のコンデジであればどの機種でもこれくらいの写真は撮れるのでしょうか？
このような状況でF200/70EXRとWX1を比較している画像があれば良いのですが、なかなか見つかりません。
蛇足ですがACCORD WGN様はWX1を私と似たような状況で使おうとしているようで、現在こっそりレスを追っていますｗｗ
＞アキラ様
大変参考になる意見、ありがとうございます。
そうです、私が使用しようとしている状況はフラッシュが必須である状況が多いのです。
最近の機種では暗所室内でもフラッシュ不要な高性能機種もあるのかな、と思っていましたが
どうやら暗所＆被写体が動体の場合はフラッシュが必須なのですね。
虎キチガッチャン様が紹介してくれたスレのWX1でフラッシュを使用した画像を見るとかなり優れているようですが、
フラッシュを使用した状況ではF200EXRはそれ以上の実力なのですね。
なお、F200とF70を比較した場合レンズの差で若干F70の方が画質が悪いようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=9976555/
以上のスレを見る限りパープルフリンジ以外は殆ど差を感じられませんでした。
「暗い室内かつ被写体が人物」という状況においてもこの程度の差なのでしょうか。
只今皆様の書き込みから若干フジの二機に気持ちが傾き気味ですが、
要件を満たす状況での性能差が殆ど無いなら高機能なF70EXRに手を出そうかと思っております。
＞焙煎にんにく様
ちょｗｗｗ荒れる原因になるので煽りは控え目に・・・
ですが、貴重なご意見ありがとうございます。
素人目にはRC丸ちゃん様の写真が私の要件と類似しているのか、それとも状況的に離れているのかが判断できなかったため、大変参考になりました。
書込番号：10454894
1点
>蓬莱人形さん
スレ主さん本人は「理解」してるであろうから、問題ないだろうけど、
このスレみて同じような事を思ってて参考にしようとしてる人もいるんだから、
はっきり指摘したほうがいいでしょ？誤解の元ですよ。
誰かさんのISO3200のフラッシュ写真ですが、あんなのはフラッシュ写真じゃありませんよ。
蛍光灯の影があんなに出てるなんて普通の高感度撮影状態ですよ。
無理やりFlashオンになってるから、「ﾋﾟｯ...」と点滅した程度でしょ？
事なかれ主義も程ほどに。
書込番号：10455022
2点
＞誰かさんのISO3200のフラッシュ写真ですが、あんなのはフラッシュ写真じゃありませんよ。
＞蛍光灯の影があんなに出てるなんて普通の高感度撮影状態ですよ。
だからつまり、「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」なんですってば
ディズニーランドとかでフラッシュ焚いて、綺麗に人も夜景も写ってる写真が、どっかに上がってるよ
スレ主さんは
＞今まで使っていたF50fdでは暗所で人物・背景をはっきり綺麗に撮るとなるとフラッシュを使用することが必須だったのですが、
って書いてるじゃん？
室内の至近撮影ではケラれが出やすいけど、距離が開けば開くほど出なくなるってのを、判ってる？？
書込番号：10455319
5点
>真偽体さん
>＞誰かさんのISO3200のフラッシュ写真ですが、あんなのはフラッシュ写真じゃありませんよ。
>＞蛍光灯の影があんなに出てるなんて普通の高感度撮影状態ですよ。
>だからつまり、「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」なんですってば
>ディズニーランドとかでフラッシュ焚いて、綺麗に人も夜景も写ってる写真が、どっかに上がってるよ
大丈夫ですか？
室内の蛍光灯に照られてた明るい室内でのISO3200+フラッシュの写真で、
「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」
って判断って何ですか？どんなカメラでもこんな結果になりますよ。
比較対象のF100fdも同様ですよね？
ほとんどフラッシュの効果が出てない明るい場面での高感度写真を、
俺が、
「あんなのはフラッシュ写真じゃありませんよ。」
と否定し、
真偽体さんが、
「だからつまり、「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」なんですってば」
で結ぶ、その理論性のなさはどうなんでしょう？何か別の意図がおありですか？
挙句の果てにはまるで明るさのシチュエーションがちがう「ディズニーランド」を引き合いに出してこのケースと結び付けようとしてるし。
本当に無理解からくる間違いならいいんですが、わざと悪意をもって誘導しようとしているようにしか見えないんですよね。
大丈夫ですか？
書込番号：10455406
1点
蓬莱人形さんにとってのデジカメ選びの参考になれば幸いです。
書込番号：10457034
1点
↑に
＞ディズニーランドとかでフラッシュ焚いて、綺麗に人も夜景も写ってる写真が、どっかに上がってるよ
と書きましたが・・・このスレッドが、比較的色んなパターンが網羅されてますかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10228708
真っ暗＋フラッシュの写真も幾つかありますが、蹴られが顕著に出てるのは室内のだけなんですよね
何でかというと、屋外なら主たる被写体（人物など）以外に対しては、遠すぎる為フラッシュ光が跳ね返ってこないからです
従い、レンズに蹴らようが蹴られまいが関係有りません
以上、実例の提示でした
書込番号：10461444
0点
>真偽体さん
えーと、、こまりましたね。
だれも今、レンズのケラレの話なんてしていませんよ？
大丈夫ですか？混乱なさっていませんか？
スレ主さんが欲しがってる情報は、
「暗い場所で被写体と周りの景色をどの程度自然にフラッシュで両立できるか」
なんですよ。
そういう趣旨を考慮して、
ISO3200で蛍光灯の影がそのまま出ているような、フラッシュ光量の少ないサンプルは、
「フラッシュ性能を判断する素材としては意味がない」
と主張してるだけです。
そういう流れなのに、いきなり、
「だからつまり、「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」なんですってば」
「ディズニーランドとかでフラッシュ焚いて、綺麗に人も夜景も写ってる写真が、どっかに上がってるよ」
ん？？？これはどういう事でしょうか？
フラッシュ性能を判断する写真かどうかを議論しているのに、「フラッシュが必要になる事が少ないカメラ」だと
力いっぱい力説されても話が通じませんよ？
そして、その直後に、
「フラッシュ焚いて、綺麗に人も夜景も写ってる写真が、どっかに上がってるよ」
え？？どっちなんですか？ 何が言いたいんですか？
とりあえず落ち着きましょう。
そして冷静になったらまた返事をください。
書込番号：10461790
0点
＞誰かさんのISO3200のフラッシュ写真ですが、あんなのはフラッシュ写真じゃありませんよ。
＞F100fdとWX1共に広角端のフラッシュ撮影とISO3200(フラッシュなし)です。
ISO3200はフラッシュなしです。
書込番号：10462271
0点
>ＲＣ丸ちゃんさん
ISO200はともかく、ISO3200の方は、フラッシュなしだったんですね。
フラッシュの話の流れだったので早とちりしていたようです。
上で書いたレスの、
>特にISO3200なんて部屋の蛍光灯の影がそのまま写ってるじゃんｗｗｗ
>そんなもん何の参考にもならんよ。多少は頭使おうよｗ
この部分については撤回＆謝罪します。どうもすみませんでした。
なので、該当レス内でのこちらの主張は以下の部分のみとさせていただきます。
>普通に通常露光メインの仕上がりになってない？
>暗い場面で被写体と背景を離さないと、スレ主の想定する場面にはならない。
書込番号：10462360
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
鉄道を撮影したいのですが､皆様にお聞きしたい事があります｡
ｽﾞｰﾑした時に画質がぼやけたりしないですか?
連続撮影(連写)した際に画像がブレてたりしないですか?
お手数おかけしますが宜しくお願いします｡
0点
光学ズーム範囲内ならズームする事によってボケる事はないと思います。
デジタルズームも併用するなら、カメラの画素数にもよりますが、デジタルだけで２～２．５倍程度に抑えないとボケます。
望遠が強くなるほど手ブレもしやすくなります。
望遠が強いカメラはある程度の大きさがないと、シッカリ持って構え難いので余計にブレやすくなります。
連続撮影の場合、最初の１枚目で露出やピントが固定されるので、２枚目以降はだんだんピンボケになって行きます。
これらは他のカメラでも同じだと思います。
（ＡＦ連写ができるコンデジがあるかも知れませんが・・・）
書込番号：10447225
0点
このカメラの望遠側のレンズの描写はかなり評判が悪いです。
にじんだという感じになりますから。
その辺は要注意じゃないでしょうか。
書込番号：10447640
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
WX1ユーザーの方にお聞きします。
このカメラは本当に夜景は抜群によく撮れ、昼間の発色もほかのカメラと比べると自然な色でいいのでデジイチはほとんど使わなくなりました。
しかし、少し気になることがあります。少し振るとカタコト音がします。レンズのあたりだと思いますが皆さんのはどうなのでしょうか？撮影機能には何ら問題はないのですが…
1点
カタコトいいますね。
たぶんつくりですので全ての機でなるのではないでしょうか。
書込番号：10432877
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
メーカーに問い合わせてみては～？
ググってもいいかも～
質問攻めもいいけど、自分が立てたスレはちゃんと返事を返したり
閉めるなら閉めるなどスレ主としての責任を果たしましょうね～
放置してるスレも何個かあるみたいだし～
書込番号：10430849
10点
ＭＳの方がカッコイイと言う事では？？？
ＰＳＰと連携しやすいしだし・・・
書込番号：10430888
2点
MSはソニーが率先して規格を作ったものですからね。
辞めたら意味が無いでしょう。
オリンパスもコンデジはxDピクチャーカードで頑張ってますし（最近ではマイクロSDアダプタが付くようですが）。
書込番号：10430939
4点
>辞めたら意味が無いでしょう。
意味はあるでしょう？
購入者が喜び、機器の販売数も増えるでしょう。
ソニーはメディアでの儲けがすくなくなるので総合的にプラスにはならないかもしれませんが。
書込番号：10431012
3点
ソニーのデジカメにも同社のパソコンのように
SDカードも同時に使えるような機種が今後出てくることに期待してます。
MSはやはりビデオの時のベータのようになるかもしれませんね？
書込番号：10431137
4点
SONYもＳＤカードの絶対的利便性は認識していてデジイチだけはDSLR-A230、DSLR-A380など現行のモデルからＳＤ、ＭＳ
どちらのスロットも備え、対応しているようです。
早いところコンデジにもこの流れを取り入れて欲しいですね。
書込番号：10431917
3点
HDMasterさん
>SONYもＳＤカードの絶対的利便性は認識していて～
俺もそう思います。
一部の熱狂的な妄信者さんはメモリースティックを擁護しますが、普通に考えて機種選びの障害にしかなってないと思います。
書込番号：10431996
6点
デジカメだけでなく、カードでも儲けるように考えているのかも？
書込番号：10432484
3点
良くわからんのだがSDに偏狭的に固執してるやつらはなんだろうｗ
別に500円くらいのリーダ持ってればどっちだって使えんだからいいじゃん。
変換カードで互換性もあるし。
一部の熱狂的な妄信者さんはSDを偏狭的擁護しますが
普通に考えて機種選びの障害にしかなってないと思いますｗ
書込番号：10432891
1点
早速、判りやすい例が出ましたね。
こういうことです。
書込番号：10432948
2点
うちのパソコンはＸＤ・ＳＤ・ＣＦ・ＭＳ、すべてのスロットが付いてるので、使い勝手は問題ないですが、
しかし１６ＧＢ・３２ＧＢのＳＤを沢山持っていながら、
なんでまたカードなんか無駄に買わなならんのだ！と思いましたねｗ
書込番号：10433238
2点
>拘るカメラマンさん
まさにその通りです。しかもメモリースティックはかなり割高です。
そして、がんばってメモリスティックを沢山購入しても次にソニーのデジカメを買わなかったら終了です。
使い道が限定されすぎです。ほとんどゴミ状態になります。
でも、たまにそんなデメリットに目を瞑っても仕方なく購入したくなる機種を出すのがソニーの良い所なんですがね。
書込番号：10433347
2点
焙煎にんにくさん
>仕方なく購入したくなる機種を出すのがソニーの良い所なんですがね。
ですよねｗ このＷＸ１も買わずには居られなかったです。でもしゃくだからＭＳはサンディスクを必要最低限だけ買いましたｗ
書込番号：10433590
3点
＞仕方なく購入したくなる機種を出すのがソニーの良い所なんですがね。
私にとっては罪なソニーですぅ～。
未だ買っていませんけど、気になってうなされますぅ～。
朝起きるとグッタリ疲れていますぅ～。
書込番号：10433734
3点
ソニーは、昔から記録メディアに相当こだわる会社だと思っています。
私の知る限りは、
・ビデオのVHS vs. β戦争。 激戦の末、松下、ﾋﾞｸﾀｰ連合に対し、ソニーの負け
・CD ﾌｨﾘｯﾌﾟｽと組んで世界を制す
・MO,Jazzﾄﾞﾗｲﾌﾞ、世界のメジャーにはなれなかった。
・初期のデジカメでは、ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸを出す前に、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾏﾋﾞｶで、ﾌﾛｯﾋﾟｰに固執。出始めた他社のﾃﾞｼﾞｶﾒ用記録ﾒﾃﾞｨｱを使わず。
・そして、ﾃﾞｼﾞｶﾒ用ﾓﾘでは、独自の企画ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸ。携帯電話用にはでかすぎ！それで小型のProDuo登場。xDﾋﾟｸﾁｬ-ｶｰﾄﾞが消え、残るは、SD vs. MS またも敵は松下（ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ）か
・ﾌﾞﾙｰﾚｲ vs. HD DVD ここでは宿敵ﾊﾟﾅｿﾆｯｸと組んで勝利。
なので、情勢的に相当やばくならないと、MSは捨てないでしょう。
僕的には、WX1が気になるし、ﾒﾓﾘも単価がずいぶん安いので気にしていません。
書込番号：10433817
2点
＞しかし１６ＧＢ・３２ＧＢのＳＤを沢山持っていながら、
＞なんでまたカードなんか無駄に買わなならんのだ！と思いましたねｗ
早速、判りやすい例が出ましたね。
ＳＤ信者とはこういうことですｗ
書込番号：10433961
1点
最速ＧＴ-Ｒさんメモリーに信者もへったくれもないですよ。
理想のメモリーカードとは
○転送速度が速い
○記憶容量の割に安価である。
○世界標準でどこのメーカーなんの機器でも使える。
○ＳＤ→ＳＤＨＣのように形状を変えずに容量アップの発展形になる。
ベータテープとＶＨＳ、ブルーレイディスクとＨＤ－ＤＶＤなど同じ記憶するものが複数の規格があると不便になるだけです。
ＭＳが悪いというのでなくＭＳならＳＤが出る前に普及さて世界標準にすれば良かっただけの話でしょう。
後から出して世界標準にしたいならこれまでのものより一桁記憶容量が多いのに金額が変わらないなど相当大きなメリット
がないと淘汰するだけです。
書込番号：10435211
5点
私もWX1を入手するに当たり、初めてメモリースティックを購入しました。
これまでSONYのデジカメにあまり興味が無かったので、結果メモリースティック
を買った事がありませんでした。
下記は私のつたないデジカメ遍歴です。
①C-410L（Olympus）：内蔵3MB
↓
②DSC-SX150（SANYO）：CF8MB（付属品） or MicroDrive340MB
↓
③DMC-FZ1（Panasonic）：SD128MB SD256MB
↓
④DMX-CG65（SANYO）：SD512MB
↓
⑤DMC-FX150（Panasonic）：SD2GB
↓
⑥DP-1（sigma）：SD4GB
↓
⑦DSC-WX1（SONY）：MS_Duo4GB MS_Duo8GB
記録メディア等というモノは、出来れば同じ規格であった方が嬉しかったでしょう。
ただWX1購入に当たり、メモリースティック4GBが追加金100円で購入できましたので、
金銭的なダメージは少ない印象でした。さらに8GBのメモリースティックも買いました
が、たくさんの楽しい写真や動画を撮られる喜びの方が勝った気がします。
これまで買ってきたSDメモリーカードも、使い回しをした場合もありましたが、
基本的には1台のデジカメに1～２枚の記録メディアを専属品として購入していますので、
もしWX1がSDメモリーカードを採用していたとしても、多分専用のメモリーカードを
買ったでしょう。
となると、あまり記録メディアの規格に拘る事もないな、、、というのが率直な印象です。
コストパフォーマンス的にはSD＞MSなんでしょうけど、そのためにWX1を諦めるほどでは
無いと思いました。困る事があるとしたら、今使っている記録メディアが廃止になり、
今後購入が出来なくなる場合でしょう。でも今のところその気配は（私には）感じられ
ませんので、特に気にしていません。
それに現在のSDメモリーカードの低価格化は、対抗規格があったからだと思います。
オンリーワンの規格だけでまかり通っていたら、市場原理的にもっと高い価格の商品を
買っていた（買わされていた）のではないか？と思います。
次に買うデジカメは、コンパクトフラッシュかもしれませんし、またSDメモリーカードに
戻るかも知れません。それぞれが競争して、高品質化＆低価格化してくれる事を臨みます。
書込番号：10435445
3点
この後に27件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
