サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全190スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2009年11月6日 13:38 | |
| 34 | 15 | 2009年11月7日 15:18 | |
| 14 | 14 | 2009年11月9日 22:46 | |
| 3 | 4 | 2009年11月6日 21:42 | |
| 11 | 12 | 2009年11月6日 01:04 | |
| 3 | 2 | 2009年11月5日 09:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
本当です。日本においてカシオのデジカメの売上シェアNo.1なのは確かです。。
カシオのデジカメは安いですし、コストパフォーマンスが高いので人気なのでしょうね。
WX1の売上が一位なのは、ネット上での話しです。
ちなみに世界に視野を広げると、CanonとSONYが高いシェアを誇っています。
書込番号:10430410
3点
もうそろそろカシオをプッシュするの止めてもいいんじゃないですか?
これ以上続けるとS90やFZ38の板で
多く見られるような関係者による見え見えの広報活動と捉えられてしまいますよ。
書込番号:10430454
4点
擁護するわけじゃありませんが、デジカメの生産技術でCASIOやSANYOが大きく貢献してきたのは事実ですね。
デジカメの生みの親はCASIO、育ての親はSANYOという一説もあります。
現にデジカメという言語はSANYOの登録商標なのです。
量産品=技術が低く、ハイエンド機=高技術という誤解があると思うのでフォローしておきました。
もちろん、センサーメーカーとしてのSONYやレンズメーカーもあるわけですが・・・
書込番号:10430500
8点
個人的には興味はないことなんですけど、こういう話になると結構混乱する人もいるようですので、ちょっと整理させてもらいます。
日本でのシェアと世界シェアと価格.comの売れ筋ランキングを分ける必要がありますね。
(ちなみに日本市場というのは世界全体で言えば1割程度のものです。)
カシオは日本では特に今年はシェアを伸ばしているようで、キヤノンとトップ争いをしているらしいです。パナソニックが3番手。
世界全体のシェアでいうと、キヤノンとソニーが20%前後で、3番手のサムスンが9%台、他の日本のメーカーはすべて一桁で、カシオは約5%。
価格.comの売れ筋ランキングというのが実に怪しいもので(^^)、決して参考にしてはいけない代物です。
その算出方法は、
「ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。」
何しろ(売上台数とは関係なく)「独自ロジック」ですからね。
いずれにしても、売れている物はいいものだと考える人はこういうのは気になるかもしれませんが、私はそういう相関関係はほとんどないという考えなので、こういうランキングとかシェアとかはどうでもいいです。
書込番号:10430549
7点
今のところは本当みたいですが、時期が変わればまた変わると思います。
基本的に人気のデジカメが自分に合うかわかりませんので、自分No.1が一番だと思います(^^;…
書込番号:10430815
2点
カシオが国内トップシェアでもいいじゃないですか。
サムスンがトップだったら問題だけど。
書込番号:10431132
1点
日本での話しですが・・・
コンデジは各社何種類も発売していますがメーカー別では
CASIOが1位。
機種別ではSONYのWX1が1位。
というように理解することも可能かと思います。
但し、どこが集計したか、また集計期間によっても結果が
大きく違います。
上の話が成り立つにはBCNでメーカ別、機種別は価格.com
で見るというちぐはぐなことを行うと成り立ちます。
BCNに今年のメーカー別シェアがありましたのでご参考
まで。
http://bcnranking.jp/news/0911/091102_15779.html
書込番号:10431138
1点
>機種別ではSONYのWX1が1位。というように理解することも可能かと思います。
機種別は価格.comで見るというちぐはぐなことを行うと成り立ちます。
そのように解釈してはまずいです。(^^)
上にも書いたとおり、価格.comの売れ筋ランキングというのは売上データではないからです。
例えば店舗で売上ランキングとかがあったりしますが、実際の売上とは関係なく(いろいろと大人の事情で)”今売りたいもの”をランキングに入れたり、または実際に客に勧めたりということは普通にやることです。
それと同じように恣意的、作為的なランキングですので、参考にするのも危険なレベルのものだと思います。
それに対してBCNのほうは一部を除いてかなりの大手販売店が参加した”実データ”ですので、参考にして特に問題ないと思います。
WX1が1位かどうかということではなく、統計、データの見方の話です。
書込番号:10431265
3点
Power Mac G5さんの言う
>売れている物はいいものだと考える人はこういうのは気になるかもしれませんが〜
>そういう相関関係はほとんどない〜
確かに売れ数のランキングとはイコールではないですね。
我々一般庶民レベルの消費者は購入するとき「安い割にいいな」という判断が購入時における最も大きいものかと思います。
GRD3のような高価なモデルを高くても一番欲しいものを買うといった選択する購入者はどちらかと言えば少数派でしょう。
カシオの売れてるものはhttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019662.K0000015044.K0000019664.K0000019665.K0000052830これらに代表される内容の割りに安いということときれいな動画の評判が併せ持った
結果でしょう。
今カシオが一番脅威に感じているのはもう直ぐ2万程度で買えてしまうまでに売価が下がったWX1なのは間違いないですね。
書込番号:10431497
1点
Power Mac G5さん
価格.comの集計が売り上げを元にしたものでないことは
分かっているつもりです。
スレ主さんが1位のメーカーとカメラを混同していら
っしゃる気もしたのでああゆう書き方をしました。
但し完全な統計もありません。
BCNにしたところで24社の統計でカメラ専門店の多
くは対象に入っていません。メーカー直販も対象外です
のでWebでの直販比率の高いSONYなどは実際より
低めに結果が出るはずです。
完全なものが無い以上、価格.comのランキングも一つ
の指標として見れば良いと思います。
価格.comのランキングは「ページ遷移と価格.comの複数
店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計」とあ
るのでロジック自体が拙いものである可能性はあります
が、あなたは価格.comのランキングを恣意的、作為的な
ランキングだとおっしゃっています。言い過ぎではない
でしょうか。もし確証があるのであれば説明が必要でし
ょう。
書込番号:10431504
2点
OEMまでを入れたメーカー別シェアNo1はサンヨーでしょうね…^^;
書込番号:10432023
1点
知ったかぶり2さん
>あなたは価格.comのランキングを恣意的、作為的なランキングだとおっしゃっています。言い過ぎではないでしょうか。もし確証があるのであれば説明が必要でしょう。
価格.comの売れ筋ランキングがどこの売上データにも基づくものではなく、「独自ロジック」によるものだということは、恣意的、作為的というのが言い過ぎだとすると、”適当につくってます”というぐらいでいいかと思います。
恣意的、作為的にどうにでもできるというのはあると思いますが。
実際、例えば一眼の売れ筋ランキングで、ときどき20〜30万円クラスのフルサイズの機種がベスト5に入ったりしますが、日本でのフルサイズの機種すべて(キヤノン、ニコン、ソニー)で売上の1割にも満たないのにそれはあり得ないと思います。
結局、「独自ロジック」には価格.comの注目ランキングとか大人の事情とかが入っているということだと思います。
そもそも売上データに基づいてない”売れ筋ランキング”って何なんでしょうか。
Victoryさん
はっきり覚えていませんが、サンヨーはほんの数年前に生産台数1位ではなくなったそうです。
だんだん各メーカーの自社海外工場や他のEMS/ODMメーカーへの委託が増えてきているようです。
書込番号:10432132
0点
ソニー買う人間の中にはカメラ本体に「SONY」と入ってるのが理由で買う人も多いだろうから(特に外人w)、純粋なカメラの魅力としての売り上げならソニーは厳しいだろうね。
書込番号:10432142
0点
>>サンヨーはほんの数年前に生産台数1位ではなくなったそうです。
あれま…
書込番号:10432709
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
今度このデジカメを買おうと思っています。
家にはソニーのブルーレイレコーダーX90があるのですが
このデジカメで撮影したハイビジョン動画はX90に取り込んでブルーレイディスクに
出来るのでしょうか?教えてください。
2点
出来ません。
最近のDVD/BDレコーダーで対応しているのはAVCHDです。
SONYのコンパクトデジカメの動画はその辺の家電向けフォーマットとは無縁です。
それが出来るコンパクトデジカメとすれば、AVCHD Liteのパナ機位じゃないでしょうか。
パナ機もパナのDIGAで扱えることは保証していますが。
SONY機で出来るか(特にUSBで取り込むことが出来るか)は分かりません。
パナ機だとSDを挿すだけですけど。
X90だとSDスロットもあるんでしたっけ?
それならパナ機のSDを挿すだけでいけるかもしれません。
書込番号:10428481
2点
ハイビジョンで撮れるとはいえ、そのあとの実用性があんまりない動画機能なんですよね。PCで変換などしなければなりませんから面倒で、実質使わない人の方が多いのではと想像します。撮ってさっと見たいなら別売りのハイビジョンケーブルを購入してテレビに直付けですね。見たい映像を常にMSに入れてWX1をプレーヤーとして使う方法になります。ハイビジョンで手軽にディスクに焼いてシェアが出来ないので、あんまり現実的な運用とはいえない気もします。
無理やりレコーダーで運用するなら、付属ケーブルで赤白黄アナログ接続してスタンダード画質の映像をダビングする、ということになりますが、元がハイビジョンである意味が失われます。
動画撮影中に光学ズームも出来ますが、ズームするために駆動するモータの音が「ジ〜」と入りますので、撮影する気が萎えます。ソニーはハンディカムを売っていますから、そこと食い合いにならないようにあんまり積極的にハイビジョン動画はPRしてませんね。「YoutubeHDなどへのアップ用メモ撮りHD動画」見たいな棲み分けを望んでいそうです。
コンデジ1台でスチルもハイビジョン動画も求めるなら、そして動画を求める比率が50%近いなら、AVCHDlite搭載のTZ7かFT1のほうがいいですね。WX1の超暗所性能とはトレードオフになりますが・・・。
書込番号:10428910
1点
別売りのハイビジョンケーブルを購入してテレビに写せるなら、それをハイビジョンで録画すればHD画質のまま残せたりしませんか? 便乗ですみません(^^;
書込番号:10429382
1点
手持ちのパナのハイビジョンDVDレコーダーXW100(DVD-Rなどにハイビジョン録画可能)の説明書を見ましたが、ハイビジョン入力を受け付けてくれるのは(レコーダーでのハイビジョン録画に応じてくれるのは)、@SDカードからのAVCHD映像 AAVCHD-DVDからのAVCHD映像、Bi.LINK端子でのHDV映像のみのようです。
最近のパナやソニーのBDレコだと、それにさらにUSB接続でHDビデオカメラからダイレクトにJPGやAVCHDを取り込んでくれますが,Motion-JPEGのファイルフォーマットは認識してくれそうにありません。
コンデジWX1の別売りハイビジョンケーブル(いずれも5000円弱!)をカタログで見ると、D端子かRGB端子のものですね。XW100だけではないと思いますが、レコ側のD端子もHDMI端子も出力専用で録画入力用のものは搭載されていません。RGB端子に至っては搭載すらされていません。
WX1の付属ケーブルでレコーダとUSB接続しケーブルに回路を内蔵してAVCHDファイルに短時間でハードウエアエンコードしてレコーダーにAVCHDファイルとして出力できたらいいのにな。というか、やはりフルでもliteでもかまわないから、レコとの親和性の高いAVCHDで録画できるようになって欲しいですね。そもそもソニーがこの規格(フルの方)の主導者の代表格なんですから。
とはいえ、いつソニーが実装してくれるかわかりませんので、あるいはずっとしないかもしれないので、待っていられずWX1を買ってしまいました。ハナから動画は撮るつもりないですし(HDカムCX12があるので)、ソニー自体も現時点では本気でビデオカメラの代替にさせるつもりないし(したくないだろうし)、「youtubeHDにアップする用途なら許すよ」との条件でハンディカム開発陣にお許しをいただいたんではないかと想像します。
でもそうやってウチワでガチャガチャやってる間に、台湾や韓国あたりのメーカーに「これ一台で両方完璧!」みたいなの格安で出されて、慌てて本家も商品化したりして・・・(笑)。ネットブック大フィーバーみたいなシナリオを再現してしまうことを予想します。あるいはiPHONEに太刀打ちできない、ソニエリのウォークマン携帯とかみたいな。そんなときにパナが頑張っちゃって、そこにソニーがEXMORE-Rを供給したりして・・・。
この先もしばらく目が離せない動向ですね。不況の日本でもカメラは熱いです。でも車は東京モーターショーもさっぱりだったみたいですが。 日本がいつまでもトップでいられるなんてことはないでしょうし。
すみません、脱線が過ぎました。反省。えっと、やはりハイビジョンのままBDレコへダビングできません。そもそもBDレコが受け付けないハイビジョン・ファイル形式なので、ということです。
書込番号:10429488
3点
ACCORD WGNさん、ありがとうございました。
カメラからテレビに入力して映しているチャンネル(ビデオ1とか?)を、リアルタイムでレコーダーで録画する…ということが出来たら良いなと思ったのですが、規格も違うし、そもそもテレビから出力したものを入力する端子が無いという事ですね。
AVCHD liteを搭載してほしいですね…。
書込番号:10429498
1点
代表的なPANA、SONYの機種にはS端子あるいはRCA入力はあるようなので、アナログ編集は可能なようですよ。
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-RX50/spec.html
http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/spec_01/index02.html
デジタルで編集するには、セオリーどおりPCに外付けBDを購入されるのが一番かと
http://kakaku.com/pc/blu-ray-drive/
編集、ライティングソフト付きでも1万円台からありそうです。
私は、編集が面倒なんでPCで再生しながら、ツインビュー接続したTVで見ることが多いです。
現在、PS3で鑑賞する方法を検討中です。(SONYとしてはこれ主流としてほしいわけです)
書込番号:10429758
1点
ハイビジョンで残したいのであれば、市販のディスク書き込みソフトでAVCHDのディスクにするのが良いと思います。
この場合DVDのディスクなので、BDドライブは必要ありませんし、何よりメディアの値段が安いです。
実際に試していないので、メーカーやソフト名は出せませんが・・・
ケーブルでアナログ接続する場合はハイビジョンではなくなります。
書込番号:10430038
2点
PCでソフトウエア変換ですよね。現実的なのかなあ?30分の映像をAVCHDに変換するのに1時間とか言われたら、全くやる気になりませんが・・・。
書込番号:10431820
0点
みなさん
回答ありがとうございます。
せっかくハイビジョン動画撮影してもブルーレイディスクに出来ないんですね><
残念です;;
プレイステーション3にならハイビジョン動画取り込めるんですか?
書込番号:10433110
0点
PS3で再生することは出来ます。
PS3の内蔵HDDやPS3に接続したUSB HDDにコピーすることも出来ます。
NAS自身にデジカメの画像を取り込む機能があり、NASがDLNA対応されていれば、PS3からNASの中の動画を再生することは出来ます。
書込番号:10433199
0点
スタンダード画質に落とすという妥協をしない限りは、カメラとレコーダーだけで、というシンプルな運用は難しそうですね。今のところカメラのハイビジョン映像をカメラとレコーダーだけで転送・BD化できるのははパナのAVCHD、AVCHDlite記録の出来るデジカメのみでしょうね。コンパクトモデルだと、TZ7かFT1ですね。
書込番号:10438430
0点
>今のところカメラのハイビジョン映像をカメラとレコーダーだけで
>転送・BD化できるのははパナのAVCHD、AVCHDlite記録の出来るデジカメのみでしょうね。
そうなんですか?
SonyはまだAVCHDLite搭載機種ないし、Panaも売れ筋のFXシリーズには搭載してないし
なんかSoft的にコストかかるのかな?それとも単なる販売戦略?
書込番号:10440043
0点
逆にTZ7なんかのユーザーは、AVCHDLiteで撮った映像を、どうしようもなくて困ってる人もあるようです。
結局、家電系のネットワーク中心で考えるか、PC中心で考えるかで変わってきます。
メディアプレーヤーというカテゴリーの機器は、mpeg対応の機器は多いようですが、今後の傾向は不明です。
AVCHDLiteは、PCにかかる負担が大きいということもあるのかもしれません。
理想はメディアプレーヤー(PS3含め)とDLNA構築なのですが・・・・
http://www.dlna.org/jp/consumer/home
書込番号:10440655
1点
バッファローのリンクシアターなんかも,PS3より安いマルチメディアプレーヤーとして一定の評価をされているみたいですね。一番いいのはやはりテレビ本体にカードスロット(またはUSB)と、AVCHDやMOTION-JPEGをサポートしたマルチメディアプレーヤ機能があることでしょうね。
書込番号:10449882
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
現在ixy50を所有しております。
今回買換えを検討しております。候補としてはWX1か930かF70EXRを検討中です。
動画の画質はどれが一番いいでしょうか?
主に撮影するサイズは640×480です。(PCのスペック上)
930は2Gで20分程度、WX1は2Gで1:20分、F70EXRは30分程度だと思いますが、画質が変わらなくて1:20分撮れるのであればこの機種にしようかとおもいますが・・・
長く撮影できてもブロックノイズだらけだと使い物にならないので・・・
おそらく画質は930>F70EXR>WX1とおもうのですが、WX1の640×480がどれくらいか知りたいです。
よろしくお願いします。
1点
IXY50は持ってました。
IXY50と決定的に違うのは
太陽や太陽が反射した白い壁などを撮ると
真っ赤になってしまうというのが
ほとんど無いです。
スミアって言うのですが
少なくても930だと発生すると思いますが…
適当な動画が無くて申し訳ないですが
http://w32.wazamono.jp/carmovie/src/32car1177.mp4.html
書込番号:10427939
1点
画質の比較はわかりません。
WX1は、HDであろうがVGAであろうが、1ファイル29分で強制終了になる仕様です。
ファイルサイズが2GBに達していなくとも終了です。
続けて録画したい場合は、シャッターボタンを押す必要があります。
書込番号:10428047
1点
動画の容量が大きくなる分、キヤノンは余裕があると思います。
ソニーはMP4ですが、込み入った所を撮影すると、ごまかしだします^^;
もう少し高価な変換チップを搭載出来れば、画質が良くなると思いますが
しょうがないかもしれませんね…
容量と合わせれば、ソニーの画質は頑張ってると思います。
ちなみにソニーは自分のHX1での画質での評価です。
まあ、ほぼ同じと思っていいと思いますので…
フジは…
動画での評価は聞いた事がないですね…^^;
書込番号:10432602
0点
→動画の容量が大きくなる分、キヤノンは余裕があると思います。
なるほど、やっぱりビットレートが大きいほうが画質がいいんですね!
ネットでMP4を調べているとMP4にもいろいろ種類があるみたいですね。
どなたか、ixy50とWX1をお持ちで640の画質を比べられた方はいらっしゃいませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:10432679
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
どなたかご意見をお願いします。
室内でのペット動画撮影がメインの目的で、ソニーWX1かパナTZ7で迷っています。
TZ7は暗い所は苦手という意見を多く見かけるので、WX1にしようかと思うのですが
室内撮影というある意味中途半端な暗さに対しても強さを発揮できるのでしょうか?
1点
はい、TZ7は使った事ないですが、
最近に買いましたZX1対WX1では、WX1がかなり明るいですよ。
明る過ぎではなく、ほぼ見たままくらいの明るさに写ります。
書込番号:10422753
1点
TZ7を使ったコトがないので比較はできませんが・・・
WX1は、今試してみたところ、普通の明かりの室内で、
結構キレイに撮れる様に思います。
我が家の猫は黒っぽいのも1匹いますが、そちらを撮影
しても問題ないように感じますね。
動画の画質も3種類から選べるので用途の応じて可愛い
ペットの動画を満喫できそうな予感です(笑)
書込番号:10422789
2点
TZ7の動画は、室内で電気を消さないならば、問題ありません。
夜中の室外街頭の明るさならば、WX1と思います。
書込番号:10422921
1点
動画撮影がメインですか〜?
それならデジカメじゃない方がよくないですか??
同じSONYのビデオカメラはかなり評価が高いようですので・・・
書込番号:10423155
1点
WX1の動画も明るい、手ぶれ補正もばっちりという点では優れていますが。
いかんせん。家電向けフォーマットではないです。
それに比べるとTZ7はまがいなりのもAVCHDなので、最近のDVD/BDレコーダーであれば再生できます。
そこは大きな違いじゃないでしょうか。
動画撮影の場合、その辺はよく考えておいた方がいいと思います。
WX1は常にジジジジと音が入りますし。
書込番号:10423344
1点
皆様、たくさんのご意見を頂きありがとうございます。
WX1は音声がモノラルのみ、ジージー音がする、液晶がTZ7より見劣りする、明るい場所での画質はいまいち、等が気になりますが、
室内動画がノイズレスに撮れるならば目をつぶれると思っています。
あとは、AFスピードがWX1の方が速いようなので、動き回るペットには適しているのかなとも思います。
書込番号:10423986
1点
私も動画も半分が目的で購入しました。
今日撮ってきました。まだPCに落としていませんがデジカメで見る分には十分なんじゃないかなと思います。基本的に撮影中にズームをしなければ雑音は軽減されるんでは?とおもいます。
実は、デジカメよりもソニーのビデオカメラも検討していましたが、32GBが使えるのと、書き込みを見る限り多分ビデオカメラよりもPCへの転送速度が速いのでこちらのほうがいいんではと思っています。
デジカメとビデオ二つ持つより一つですみますし、安いですからwww
でわ。。。。
書込番号:10424263
1点
すいません(:_;)TZ7てどこのメーカーですか?メーカー名でないと解りません?
書込番号:10424406
1点
売れ筋ランキングでは、WX1が1位、TZ7が3位になっているようです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/
書込番号:10425959
0点
動画を撮ったあとで運用するのがPC主体の方ならいいかもしれませんが、BDレコなどを主体としての運用だと、この動画フォーマットは使用不可に近いです。ご注意ください。
書込番号:10429127
0点
遅ればせながら、、、一応両機種とも持ってます。ついでにHF11というHDムービーも。。
スレ主さんが軽量の筐体の中でお考えと言う前提ですが、、、
我が家の動画撮影比率は、TZ7:WX1:HF11=7:2:1 という感じです。
HF11は可搬性を重視して購入しましたが、実際に毎日持ち運ぶ気概も無く、子供たちの運動会や発表会などのイベント時のみ使用。(たった380gなんですが。。)
WX1はAF駆動音が気になるものの、スミアの心配がありませんので、ライブやコンサートに活躍。
TZ7はコンデジの動画機能にしては完成度が高く、(当たり前ですが)ムービーには劣るものの、子供達の成長記録全般に役立ってます。
「結論としまして、、私的にはTX1をお勧め致しマス」
・・・なんでやねんっ!!・・・っていうツッコミが聞こえなくもないですが、室内犬でしたら小さく、広角機種では頻繁にズームが必要そうですので35mmからのズームの方が良さそうなのと、AF駆動音もWX1より小さいとの事ですので。。
ただし、私はTX1を所有しておりませんので、もし興味をもたれたあかつきには、TX1スレにて色いろ確認なさって下さいませ。ではでは。。
書込番号:10429197
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
いつも参考にさせていただいてます
この度、購入して届くのを楽しみに待ってる所です^^;
記録メディアですが、メモリースティックを使うのは初めてです
やはり安価に越したことは無いので価格comに目を通したところ、家電量販店に比べるとかなり安いのですが海外製品のようです(ソニー製)
警告画面が表示されたり不具合がなければ安価な海外製でも構わないと思っていますが
このような製品を使われた、使っている方のご意見が聞ければありがたいです
ちなみに、オークションでの購入は口コミを見てやめました・・・
1点
SONYの海外版16GBを使っていますが、何ら異常はありません。
確かにオークションはやめといた方がよさそうですね。評価の良い店なら大丈夫だと思いますよ。ちなみに私はアマゾンで購入。
書込番号:10422302
2点
ありがとうございます
起動する度に警告画面はちょっと・・・だったので^^;
信頼できそうなお店で安く買います
書込番号:10424993
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








