サイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板

短所は？

[drzaizen21]

現在使用中の910ISの液晶が破損してしまい
新しいコンデジを購入を検討しています。
欲張りですが室内、室外マルチに使えるものを探しています。

WX1の暗所での性能は抜群だと私も思います。
しかし他のサイトで「明るいところでの画質はイマイチで、
ISO感度が最低で160のためか低感度でもノイズが目立つ」
というレビューがありました。
実際お使いになられている方に質問ですが、やはり明るい
ところでは劣勢を感じられますか？
（当クチコミでサンプルをいくつか見ましたがイマイチわかりません。）

漠然とした質問で申し訳ありませんが、
宜しくお願いいたします。

書込番号：10420093

[AirAir]

「明るいところではイマイチ」というのは、何をdrzaizen21さんが求めるかで評価は違ってくると思います。
確かにパソコンで等倍で見た画を比べるのであれば、WX1の絵は他の評判の良い、より大きなCCDやC-MOSを使った機種よりは見劣りするし、最低感度（通常はISO80か100）でのノイズも少し多く感じるのではと思います。
しかし、パソコンの画面の大きさで見る範囲内、或いはプリントは葉書サイズまでが殆どという人にとっては、正直他のコンパクトカメラの評判の良い機種で撮ったものと比べても重箱の隅をつつく程度の差しか無いでしょう。
恐らく殆どの方が使用するサイズの中での比較では全く問題ない画が撮れると言って間違いないと思います。
また、明るいレンズと相まって、最低感度が160で有ると言うことは、それだけシャッタースピードを上げられる訳で更に手振れしにくい事になります。
それ以上に、24mmからの明るいレンズ、驚くほど簡単にノイズレスの夜景が手持ちで取れるモード、スイングパノラマ（簡単だし楽しいです）、秒間10コマの連射、光学ズームが使えるハイビジョン動画（思った以上に綺麗です）、等々本当に久しぶりにデジカメのエポックメーキング的な機種だと思い、廻りの殆どの方にお勧めしています。
現行機種の中でも、買って後悔しない機種の筆頭だと思います。

書込番号：10420303

[Power Mac G5]

私もAirAirさんとほぼ同感です。

そもそも明るいところで全体的にピントが合っているような写真というのは、コンデジ同士ではもちろん、一眼を含めても大きな差が出にくいものです。
ですからコンデジの板で、「一眼に負けない〜」なんていうちょっと言い過ぎのコメントが出たりすることも結構あるぐらいなんですよね。

PCモニター上で等倍鑑賞をするか、A4/A3プリントをするとかでないと、通常違いはあまり感じないと思います。
（等倍鑑賞って普通、私みたいなのを含めてマニアックな人しかしないような気がしますけどね^_^;　私も何かチェックをするとき以外はそんなことはしません）

いろんなサンプルをPCモニター上で縮小鑑賞をしてその違いがわかって、なおかつそれが気になるというのでなければWX1で何も問題ないと思います。

A4プリント前提でノイズがかなり気になるのなら、明るいところでは（風景を撮るときも）「人物ブレ軽減モード」にすれば一気にノイズレスの絵になります。

明るいところでは、違いがわかりにくいといいましたが、色合いや絵づくりに関しては、各メーカー各機種で相当違いがあります。
後で画像補正をしないという前提だと、例えば色がこてこてに濃く鮮やかなのが好きだという方はWX1は避けたほうがいいですし、暖色系が好きな方はFujiは避けたほうがいいとかいうのはいろいろあります。

明るいところでの写真に関しては、良しあし（性能差）で重箱の隅をつつくよりも、色合いを含めて絵の傾向の違いのほうがずっと大事だと思います。

（暗所性能は好みの問題ではなく、機種によって性能差がはっきり出ます。）

書込番号：10421316

[yjtk]

毎度、このカメラはここまで汚くないと言われることの多い山久美さんの

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

レビュー記事ですが、
望遠端の解像力、コントラスト不足と、日中の空のノイズなんかはWX1の弱点だと思います。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/04/news015_3.html

この記事

http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0909/04/l_hi_DSC00264_EX.jpg
直リンクしてもreferが駄目といわれるので上記のhtmlから見てください。

この絵のやはり空もノイズがかなり載っています。
中央の建物の解像度は悪くないんですが。

個人的には日中の等倍表示は辛い画質のコンパクトデジカメという感じです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html

これの

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/213/html/027.jpg.html

この辺とはさすがにCanonかなという気がしますが。

でもまあ、WX1。5MPで見る分には日中もそんなに悪くないですよ。
24mmだし。スイングパノラマはあるし。
室内、夜景では強いし。AFがかなり早いし。

書込番号：10422875

[Chiasato]

カメラ遊び一年の初心者の感想です。
暗所での性能がすばらしので、明るい時の「アラ」が目立つ、のかもしれません。
明るいところでも良い写真「も」撮れるようなのですが、暗所のように簡単にはいかない、といったところでしょうか。
普通のコンデジとの比較ですが、気軽に、少し条件に気をくばって（オートブランケットをつかったり、ホワイトバランスを変えたりして）撮ってみて、パソコンの画面で写真を見てみて、あ、いい写真がとれた、と思える確率、リコーのCX1、フジの１００fd 、数年前のキャノンの単焦点の小さなカメラ、と比べると、少し低いかな、とも思っています。
期待しすぎるとがっかりする、のかもしれませんが。
画像重視のお値段も高い機種より良い画質、との書き込みも目にしましたが、明るいところで、それはないのでは、、、、、です。
私のカメラが不良品でなければ、の、印象ですが。

書込番号：10422892

[Power Mac G5]

望遠端120mm 人物ブレ軽減モード

yjtkさん

＞レビュー記事ですが、望遠端の解像力、コントラスト不足と、日中の空のノイズなんかはWX1の弱点だと思います。

望遠端の話がときどき出てきますけど、私のは問題ないように見えるんですけど、どうなんでしょうね。
日中の空なんかを等倍鑑賞するマニアな方は「人物ブレ軽減モード」がいいでしょうね。

yjtkさんはサンプルはアップされないんですか？


Chiasatoさん
＞画像重視のお値段も高い機種より良い画質、との書き込みも目にしましたが、〜

それは明るいところで撮ったものの話でしたか？　私はそれは見落としたみたいです。
まあ、上にも書きましたが、コンデジの板で「一眼に負けない〜」とか「一眼並み」とかいう書き込みも結構見ますから、ご愛敬ということで……。

書込番号：10423398

[yjtk]

Power Mac G5さん

買ったはいいけど、日中撮影しに行く暇がなくて未だ室内でしか使えてないんです。
ちょこっとそこいらへん撮るくらいはしましたけど。

室内撮影ではなかなか重宝してます。

書込番号：10423690

[Chiasato]

WX1 スイングパノラマです	WX1	GR2

パソコンでみると、お気に入りの写真があまりとれない、みたいな、書き込みをした者です。
私の好み、をお伝えしておいた方が、良いかな、と思いました。
私は、どちらかいうと、シャープな感じの、止まった、風景写真がすきです。
あまり、ふ、とした、一瞬系の写真、は撮っていません。
ご参考になれば、と思います。

Power Mac G5 さんの写真、シャープで素敵ですね。手ぶれ軽減モード、なのですね。
このカメラ、デジタル画像処理をつかった方が、よく撮れるのかな、と、思いました。

縦にスイングパノラマでとった写真と、設定は忘れましたが、ただパチリした写真、同じ時に、GRD2（絞りは４ぐらいだと思います）でただパチリした写真、アップしてみます。
WX1 の写真はスイングパノラマの方が（撮った場所は違うのですが）、良いように思います。

書込番号：10424713

[いっちっちー]

広角側	望遠側　スマートズーム７倍	広角側	望遠側　スマートズーム７倍

drzaizen21さん、はじめまして

ご質問の内容と同じ条件で撮影したものがありましたので参考になればと思いまして。。。
（４枚とも人物ブレ軽減モードや手持ち夜景モードの重ね合わせの画像ではありません）

書込番号：10424901

[純米]

画質の話題になると、盛り上がってしまう様ですが、スレ主さんの聞きたい事から外れてしまっているようなので･･･

・低感度時のノイズについて
910ISや他の1/2.5サイズのCCD機と比べて劣ってはいません。

・その他短所について
望遠かつ逆光時に中央部に青いゴーストが現れます。
標準露出が高めのため、露出補正をしないと晴天時に色が薄くなる傾向があります。

「レビュー」のじゃがいも農家ｍｍさんの文中にある「旅行に行く両親に貸したら1枚も失敗がなかった」という内容を見て、改めて良いカメラだと思いました。
些細な画質の差よりも、まず「撮れる」事がコンパクトカメラでは一番大事だと思います。

書込番号：10424942

[drzaizen21]

ご返答いただきました皆様、誠に有り難うございます。
レスが遅くなりまして誠に申し訳ありませんでした。

私は主に家族の写真を撮ってPCで見ることがほとんどです。
細かいところを拡大してみることもあまりないです。
それに室内の写真が6割位ですのでWX1の購入を検討したいと思います。

画質の話になるといろいろな意見が出て、素人な私にとって迷う一方
大変勉強になります。
ご意見有り難うございました。

〜便乗質問スミマセン〜
今後CCDの開発が進むと、こういった機種もISOが80〜といった感じになっていくのでしょうか？

書込番号：10425391

[純米]

ISO＝ノイズの量　ではありませんよ。

200万画素のデジカメの頃はISO100が基本でしたが、400万画素の時代にはISO50になってしまいました。
これは撮像素子の密度が高くなって、１素子あたりの受光量が減ってしまったためです。
両者をISO400まで設定で上げた場合、50の機種は８倍増感、100の機種は４倍増感なので、ISO100の機種の方がノイズが増えませんでした。

WX1は基本感度がISO160なので、ISO800以上でもノイズが他機種より少ない訳です。
技術が進むと、逆にISO400が基本感度の機種が出てきてもおかしくありません。

書込番号：10425699

[analogman]

古いFUJI F700はiso200からでしたんで、それほど驚きはありませんでしたね。
F700は晴天でもいい写りでした。

WX1で残念に思うのは、「手持ち夜景だともうちょっとSスピードが欲しい」「人物ぶれ軽減はisoが上がりすぎ」
間に「手ぶれ防止重ね撮りSS60モード」みたいなのがあったらいいなあ。贅沢な要望ですが

書込番号：10425796

[焙煎にんにく]

ワイ端でフラッシュ撮影するとレンズで一部けられるって噂聞いたけど本当？
だとすると強烈な短所になりそうなんだが。

ただのデタラメな噂だったらすまん。

書込番号：10429209

[ACCORD WGN]

WX1については割と風景に関するコメントが多いようなんですが、私は常に動き回る子どもを中心とした人物撮影の用途でこのカメラを購入しました。メインユーザーは機械の苦手な妻です。

比較対象はパナのTZ5ですが、TZ5のほうが人肌が血色良く健康そうに、肌の粗はなるべく目立たないように撮ってくれる印象を持ちました。フジなんかはさらに人肌を自然に綺麗に撮ってくれるのでは、と今でも試してみたい未練も感じます（笑）。

しかし、多少色合いが写実的で寒々しくても、室内で動き回る子供達を機械が苦手な妻が撮るには、ぶれずに確実に撮れてくれるWX1の暗所性能は強力な撮影アシスト性能で、「撮れてくれさえすれば、後でどうにでもなる」という安心感がとても心強いです。一方、ぶれてしまうそれ以外のカメラの場合は、「撮ってはみたものの、後からもどうしようもない」写真になってしまうので、「確実に記録してくれること」がウチの用途には合っていた気がします。

作品を求めたいならデジイチへ。確実に記録しておきたいならWX1へ。しかもスイングパノラマやパーティーショットなどのお楽しみつきです。

欲を言うなら、折角ブラケット撮影機能があるので、手持ちブラケット＆カメラ内HDR合成が欲しいです。あとカメラ内での彩度･コントラスト選択。シャッタースピードもいじれたら、水の流れる表現などが随分変わって面白そうですが・・・・。流し撮りとかも。5倍しかズームがないので、カメラ内レタッチの背景ぼかし機能は是非欲しかったです。

書込番号：10429315

[与える男]

フラッシュのケラレ

自分の好みに合わないから“＝画質が悪い”と言って回るというのもいかがなものかと思いつつ、、、
「短所は？」と聞かれれば、彩度は確かに低いでしょうか。（私的には目が疲れなくてわりと好きなのですが。。）
光に敏感で、フレアも出やすいです。
あと、オートで何も考えずに撮ると（人によっては）失敗写真ができますが、色いろ考えてクセを見極められれば面白いかもです。
例えば、、、
・昼間なんだけど、このシチュエーションなら手持ち夜景モードでいってみよう！とか。。
・この状況で普通に人物ブレ軽減モード使っても、シャッター速度が足りずに合成してもブレブレだろうから、明るめの所でフォーカスロックしてから、さぁ人物ブレ軽減モードで！！とか。。
・オートだと勝手にフラッシュ発行しちゃうけど、この場合使わなくてもぜんぜん行けるぜ！とか。。
その他、連写にしろブラケットにしろ、いろいろ駆使すると撮れないシーンって殆ど無いのかなぁ、、という感じが致します。。

＞焙煎にんにくさん
噂？は本当ですよ。確かに短所ですね。
失敗写真1枚添付しておきます。
個人的には、焦点距離やフラッシュの位置を考えたら当たり前っちゃ当たり前の話ですが、短所をご質問のスレ主さんには有益な情報でしょうか。

書込番号：10429372

[焙煎にんにく]

＞与える男さん
わざわざどうもです。
たまたまさっき別の掲示板でちらりとそんな話があって気になって書き込んでみたんですが、噂は本当だったんですね...

室内撮りの時や初心者の人ってズームいじらずにワイ端を多用しますよね？
その際にこんなケラレが出るようなら欠陥（設計ミス？）といっても良いんじゃないかな？

例えば普通に使っててフラッシュで蹴られない機種でも「ワイコンをつけると蹴られますよ」とか表記ありますよね？
個人的には相当重要な事だとおもうんですが。

WX1がフラッシュ無しの暗所性能をメインにしてるからあまり話題にならないのかな？？

書込番号：10429392

[焙煎にんにく]

>Chiasatoさん　

GRDの方、随分と白トビ破綻していますね。これじゃせっかくの解像感も台無しですよ。

WX1の方はメリハリこそ有りませんが破綻してないですね。

同じ条件で撮り比べた物ではないのでこれが機種の性能評価だとはまったく思いませんが。

個人的にはWX1の画は嫌いじゃないですね。
好みの問題という事でしょう。

書込番号：10429440

[与える男]

＞焙煎にんにくさん
私もそう思いましたので、フリに乗らせて頂きました。
注意書きは分かり易い所に必要ですよね。
W端で近接フラッシュする機会ってあまり無さそうですし、仰る通りノーフラッシュでわりと自然に撮れますので、カカク在住のユーザさんの間では問題視されてないのかもと思っております。
あと、私は設計不良とまで言いませんが、外付けのみやポップアップ式にしたらしたで、あ〜だこ〜だ言う人もいますので、設計者の方はいつも大変だなぁ、、、て思いつつも、より良い（自分好みの？）製品を作って欲しくて、つい、アンケートとか要望をしっかり書いてしまう今日この頃です。。

書込番号：10429791

[焙煎にんにく]

与える男さん　

＞注意書きは分かり易い所に必要ですよね。

いや、注意書きがほしいという意味の話ではなく、
オプションレンズ装着時にわざわざ注意書きされるような重要な事なのに、
標準レンズのままで蹴られるのがそもそもおかしいと言いたかったんです。

某掲示板でも、この話が出ると
「使いこなせない方が悪い」
「上手に撮れないのをカメラのせいにするな」
等の信じられないレスがつきますね。
なんなんでしょうｗｗ


＞W端で近接フラッシュする機会ってあまり無さそうですし、
別に近接ではなくてもフレーム端部分に光が届く普通の距離ならケラレますよね？
以前この話題が出たときのここのスレも発見してみてみましたが、
なんというか、ああも簡単に鎮火で済む問題なの？？？とちょっと不思議でしたね。


＞あと、私は設計不良とまで言いませんが、
いや、これ設計不良だとおもいますよ。
WX1の本体見てみると判りますが、わざわざレンズ寄りの位置にフラッシュつけているんですよ。
シャッターボタンの前面あたりに（本体端）フラッシュ位置があればおそらくケラレれてないでしょう。
きっとデザインを優先したんでしょうね。


＞つい、アンケートとか要望をしっかり書いてしまう今日この頃です。。
要望というか当たり前の事が出来ていないのだから電話でクレーム言ってやってもいいレベルですよ。


暗所が強いというのが幸いですけど、フラッシュ撮影はまた別用途ですからね。
一般ユーザーに絶対必要な標準機能ですし。

書込番号：10430969

[与える男]

＞焙煎にんにくさん

すいません。どうやら私は少々勘違いしていたようです。
そうですね、仰ること概ね同意できます。（細かくレス書かなくて申し訳ないですが。。）
私的には、本体端付近にあった方がバランス良いデザインに思えますので、何か別の構造的な問題があったのかなぁとは思ってました
が、理由はどうあれしっかりケラレますので、焙煎にんにくさんのコメントは意味があると思ってマス。
ただし、クレーム云々に関してはしたい人はするでしょうし、私には関心の無い部分ですのでこのへんで。。。

あと蛇足ですが、短所スレ内には上がってませんが、個人的には動画のAF駆動音の方をなんとかして欲しいです。（Workaroundナスで
すから。。）
おっと、、コンデジの動画機能はオマケとかってレスは欲しくないですので、そこんとこ宜しくです。　＞みなさま
（いまどきの食玩はオマケがメインだったりしますし、一つの立派な機能なのですしネ）

書込番号：10431293

９３０ＩＳと比べて

[じゅぽりん]

キャノンの９３０ＩＳとこちらの機種で迷ってますが二才の子供を撮るのにどちらが適しているのでしょうか?動画は撮るつもりは無いので比較していません。使用感や機能などアドバイスよろしくお願い致します。又クチコミがはるかにこちらが多いのはなぜでしょうか?

書込番号：10417464

[ACCORD WGN]

WX1使用者です。●起動はやい（1秒程度）⇒とっさに強い●暗いところが確かに明るく撮れますが、子ども（人物）撮影ならフラッシュ必須●本当に小さいので使用頻度が高くなります●広角24mmなので腕を伸ばせば自分と子どもを1枚の写真に収めやすいです。アミューズメントライドなどの同乗の場合便利●色は状況によっては浅め●デザインは直線的ですが上品●フラッシュは時々ぶしつけな感じのときもあり●スマイルシャッターが便利●液晶の視野角は広いのでいろんなアングルから撮れて、且つスマイルシャッターで笑顔の自動撮影をさせておけば、今までにない面白いアングルで子どもの笑顔が撮れます。●パーティーショットでパパも一緒に自然に写った写真も楽しめます。●バッテリのもち⇒動画撮影をしなければ300枚は余裕で撮れます。

書込番号：10418251

[ねねここ]

ＩＸＹ930ＩＳの方なら、やはりタッチしてピントを好きな場所に合わせられるところだと思います。合わせた物が動いてもピントを追い続け、そこで半押しすれば露出も合わせながら追いかけるみたいです。早すぎる動きには難しいでしょうが、歩く程度なら使えるかもしれません。

動きがあるものを止めるには早いシャッタースピードですが、高感度ＩＳＯにした方が早くできます。なので高感度ＩＳＯの画質がいい方が実用的になると思います。
が、ピントが合ってないと意味もないので…画質かピントか？？？っという選択になるのかもしれません（＾＾；

口コミが多いのはＷＸ1のＣＭＯＳという画像を撮り込む部品が新しく高性能になり、夜に強くなったからだと思います。ＩＸＹ930ＩＳが特別悪いわけではないですが、手持ち夜景機能に惹かれてかとは思います（＾＾；
最後はどちらも、画質や色合いを見て決めた方がいいと思います…

書込番号：10419243

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

必ず過去ログのサンプル画像と、みなさんの評価の書き込みを見て
判断するのがいいと思います。
子供の個人的には930ISです。

さらに個人的にはフジのF200EXRかF70EXRです^^;

書込番号：10419253

[じゅぽりん]

皆さん早速の返信ありがとうございますＡＣＣＯＲＤ ＷＧＮさん,実際に使用しての感想とても為になります子供相手だと撮りたい時にすぐ撮れる起動時間の短さは魅力的ですよね〜！
ねねここさん
９３０ＩＳのタッチパネルよさそうですね,二才児はじっとしてくれませんので自動でピント合わせが出来るのはありがたいです！
ｖｉｃｔｒｙさん
過去レス等色々見させてもらいました,画像はどちらもとても綺麗で私には違いがわかりませんが夜景はＷＸ１がとても綺麗ですよね!
週末あたりにヤマダで実際見比べて来たいと思います,皆さんありがとうございました。

書込番号：10422472

内蔵メモリ

[ninomiyan]

メモリースティックがなかった場合、画像はどれくらい保存できるんでしょうか？

書込番号：10415586

[sokuantena]

こちらでどうぞ（公式サイト）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/ipm_chart.html

書込番号：10415690

[m-yano]

ほとんど実用性のない容量だと思います(^^ゞ

書込番号：10416355

[400LDK]

11MBなんて今の画素数からしたら確かに実用的ではないと思います。

なんとなくお店の展示品(モックではなく実物)で撮ったときに
再生して確認したいときのために用意されているのかなって思います。

内蔵メモリがない機種だと撮るだけで、実際にどう撮れているのか確認ができません。

書込番号：10417885

ズームについて

[剣道6段]

教えて下さい。デジタルズームと光学ズームの違いは？WX1はどちらのズーム機能ですか？

書込番号：10414173

[そこじゃ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/spec.html 光学５倍ズームに、8.9〜28倍までのデジタルズームが併用出来るようです。

光学ズームはレンズによるズームです。複数枚のレンズを複雑に動かして写る範囲を可変させます。
デジタルズームは、画像の一部を拡大することで、ズームと同様の効果を得る機能です。

一般に、デジタルズームでは画像の一部しか使わないので拡大すればする程画質が悪くなります。名刺を拡大コピーしてA3サイズにすると、全体的にぼけたような感じになる…そんなイメージです。

書込番号：10414253

[Frank.Flanker]

デジタルズームはパソコンであとからトリミング拡大したのとほぼ同じで画像劣化します。
ただカメラでのデジタルズームは被写体に合わせて露出とピントを最適化しやすいと思うのでパソコンで後からトリミングよりは勝っている面があるかなと思います。

書込番号：10414340

[剣道6段]

ありがとうございますm(__)m大体わかりました。じゃあコンデジ全て光学ズームにしたらダメですか？

書込番号：10414357

[analogman]

5倍までは光学ズーム、その後デジタルズームがかかります。
スマートズームに設定しておけば、5Mの場合は7倍、3Mの場合は8.9倍までしか上がらないので安心です。
要するに、5Mや3Mの画素数で納得できる人は、問題ないと思います。
自分は通常、記録画素を5M設定にして、7倍まで使用ます。

しかしながら、3倍位から上はレンズのF値が暗くなるため、光量が不足してくると解像度が急に下がり始めます。
状況を見ながら、楽しんでください。

書込番号：10414478

[じじかめ]

ご参考まで。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030519A/

書込番号：10415072

動画について教えてください。

[WAKARU]

割と新しいＰＣ用モニターで、ＴＶ（ＢＤレコーダのチューナーを介して）を見ています。
このカメラで撮ったハイビョン動画を観るのに下のどちらの方法が綺麗に映るのでしょうか？

１．別売りのオプションのケーブルでモニターにつないで見る
２．メモリースティックデュオからＰＣで再生する

過去の質問などを見ましたがさっぱり解らないのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
何とぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10409124

[真偽体]

オプションケーブルが結構お高い＆いつまで使えるか判らないので、先ずはPCで観ては如何でしょうか？
また、blu-rayレコーダーにUSB端子が付いてれば、そこにメモステを繋いで取り込みが出来る場合がありますね
（この場合、メモリーカードリーダーではなく、カメラ本体を接続してもOK）


何れにせよ、お金を掛ける前に出来る手段を先ずはお勧めします

書込番号：10409538

[WAKARU]

早速ありがとう御座います。
残念ながらブルーレイレコーダーは、パナソニック製のDIGA DMR-BR570
でＵＳＢ端子は付いていません。
ＳＤカードにデータを移すと見れますかね？
よろしくお願いします。

書込番号：10409577

[yjtk]

見れません。
DIGAが対応しているのはAVCHDという規格か、SD-VIDEOくらいです。

WX1はどちらでもないので、一番きれいなのはPS3で再生する場合でしょうか。
PS3は、各種ノイズリダクションや、超解像技術を持っているので、再生機としてのクオリティは非常に高いです。
その分30pしかないので動きがスムーズでないのが気になりますが。
せめて60pで録画できればなあと。

書込番号：10409592

[純米]

お持ちのテレビによりますので、何とも言えませんね。

720PはＰＣでの再生に適していますが、テレビの機種によってはフレーム補間するので、動きが自然に見えるかも知れません。

ＰＣで再生してみて、満足できないようなら、ケーブルを購入されたら良いのではないでしょうか？

書込番号：10409647

[WAKARU]

yjtkさん
ありがとう御座います。
ＰＳ３は持ってなくて難しそうですね。

純米さん　
ありがとう御座います。
自室用なので、テレビはなくＰＣモニターで見ています。
パソコンは、ＸＰ機ですが、そろそろ買い換えたい位古いものです。

＞ＰＣで再生してみて、満足できないようなら、ケーブルを購入されたら良いのではないでしょうか？

ということなのですね。。

書込番号：10409686

[純米]

カメラで動画再生する場合は、動画をそのままメモリーカードに保存しておく必要がありますね。
最近はメモリカードの値段が安いので、動画で一杯になってきたら交換、という使い方もアリかもしれません。

市販ソフトでAVCHDのディスクにする手もありますが、PCが古いと無理かも？

書込番号：10409932

[WAKARU]

純米さん

ありがとう御座います。

＞カメラで動画再生する場合は、動画をそのままメモリーカードに保存しておく必要がありますね。

これはオプションケーブルでの事ですか？
ＰＣであれば、コピーして再生できますよね！？

難しいですね動画は？？

書込番号：10410471

室内でのフラッシュ撮影について。

[KOSSYは元気です。]

室内でワイド側にしてフラッシュ撮影したところ、左下に影のような黒い物が写り込んでしまいます。
少しでも、ズームをすれば黒い影のような物は写り込まなくなります。

こうなってしまうのって故障なんですかね？
それとも、広角のためフラッシュの光が十分届かなく出てしまう仕様なんですかね？

書込番号：10404611

[kamiwakapon]

広角ではケラレますね！

簡単に言うとフラッシュの光が飛び出たレンズに当たり影が出来るのです。

これはどうしようもないです！！

まぁ〜実感されたように望遠にすると大丈夫です。

書込番号：10404637

[kamiwakapon]

左下

こんな感じでしょ？

広角だとこれがきびしいんです！

でもこのカメラの特徴はノーフラッシュですからね（＾＾）

書込番号：10404702

[ばつ麻呂]

故障ではないです。以前使用していたLX3等でも同様でしたよ。
広角が売りの機種で昔からよく問題視されていることです。

S90のようなポップアップ式かDSC-TX1 なんかならマシでしょうが、私はフラッシュあまり使わないし、広角も捨てがたいのでWX1が良いです。

書込番号：10405776

[KOSSYは元気です。]

みなさん、返信ありがとうございます。


故障ではないのですね。
今まで使っていた、デジカメでは現れない現象だったので．．．
てっきり、故障かと思ってしまいました。(^^;

書込番号：10407135

[真偽体]

一般的なデジカメは、ここまで広角じゃ無いですからねぇ…問題が顕在化しにくいんです。

デジタル一眼レフの場合、広角レンズ装着時の注意点として結構ありますね ＞ レンズ鏡筒、およびフードによるケラれ
※例えばNIKONの例
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features08.htm

因みに、本件に対するソニーのFAQは以下の通り
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?033276
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Q
フラッシュを使用して撮影したら、画像の4隅に黒い影が写りました。
A
広角側での撮影時、内蔵フラッシュを使用して撮影すると、撮影状況によっては画像の周囲が暗くなることがあります。

レンズの焦点距離を望遠側にして、離れた位置からの撮影をお勧めします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

どのレンジで蹴られるかとか、そういう事も書いて欲しいなぁ・・・

書込番号：10407290

[KOSSYは元気です。]

真偽体さん、返信ありがとうございます。


とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10408880