サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ(1020万画素)。市場想定価格は40,000円前後
このページのスレッド一覧(全190スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2009年11月1日 02:04 | |
| 13 | 12 | 2009年11月1日 08:21 | |
| 3 | 2 | 2009年10月29日 10:07 | |
| 5 | 3 | 2009年10月28日 23:29 | |
| 7 | 4 | 2009年10月29日 22:16 | |
| 7 | 6 | 2009年11月5日 01:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
撮った動画をパソコンで再生すると、映像が一瞬固まったり、その影響で動画と音声がズレて再生されることが多々あります。
最初からズレてる場合もあります。
動画の容量が大きいからなんでしょうかね・・・?
Any Video Converterなどで他のファイル形式に変換すると解消されるのですが。
そもそも、映像ファイルと音声ファイルが分けて保存されているようですね。
みなさんもズレますか?
1点
PS3では動画と音声にわかれて保存と言うことはされていない気がしますが、動画がスムーズでない場合は機械側にファイルに対して何らかの問題があるのではないでしょうか?
(変換して正常と言うことは元々のファイルに問題はないのでしょうし)
再生機械の「部品の性能が足らないとか部品の噛み合わせがおかしい」可能性の方が高いかなと思います。
書込番号:10398471
1点
PCの能力不足と思われます。
スペックを書いてもらえると、軽量プレイヤーを使えるか
買い換えかアドバイスがもらえます。
1.MPC+FFDSHOW、VLCプレイヤー等の軽量プレイヤーを使う。
2.COREAVCを入れて、最軽量化を図る。
書込番号:10398615
1点
PCのスペックは?
PCのスペックの低い人はなるでしょうし、
有る程度のスペックのPCなら軽いソフトを使えばまともに再生できると思いますが。
書込番号:10398745
3点
>撮った動画をパソコンで再生すると、映像が一瞬固まったり、その影響で動画と音声がズレて再生されることが多々あります
明らかに、PCの処理能力不足ですね
試しにVGAサイズでも撮影してみて下さい
そっちでは上手く再生される様であれば、間違いなくPCの貧弱さのせいです
>Any Video Converterなどで他のファイル形式に変換すると解消されるのですが。
MPEG-2とかなら軽いのかな?
けど、h.264とかにしたら結局重たいと思いますが
(処理能力が足りない時に、音声と同期できるかはコーデックの規格による・・・のかも)
書込番号:10401349
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
動画について質問させていただきたいのですが。
ブルーレイレコーダーはありますが、記録方式がAVCHDでは無く、
USB転送は出来ないということなので、スタンダードで保存しようと思っています。
パソコン編集は考えていません。
ハイビジョンで撮った画像を、スタンダード接続でテレビで観た時の鮮明度がどのくらいになるのか知りたいです。
夜間の動画撮影の感じも伺えたら嬉しいです。
比較としては、今SONYのTG1のビデオカメラを使用しています。
1点
付属のスタンダードケーブルでブラウン管テレビに接続して再生すると、
DVD並みの画質でした。いままで撮った写真をBGM付きのスライドショーで
再生する機能もあり、みんなでワイワイ鑑賞するのにぴったりです。
動画撮影に関してですが、ビデオカメラと違ってカメラを大きく動かしたときに、
映像がスムーズに移動しません。静止画を連続して記録している感じで、
コマ飛びしている印象です。また、夜景ではオートフォーカスがよく迷います。
画質ではビデオカメラにかないませんが、そこそこの画質で手軽に撮れると
いうのは素晴らしい利点です。ビデオだと持ち運びに専用のカバンが必要ですし、
いざ撮影となるとワイコンを装着して、起動するのに10秒以上待たされて、重さも数倍…
HDR-CX7も持っていますが、めっきり出番が減りました。
以下はサンプル動画です。
ダッシュボードに固定して撮影しました。空の色は肉眼で見るより美しいです。
http://www.youtube.com/watch?v=Ke73Sj6iE5A
書込番号:10389625
4点
えるびえんとさん。
ありがとうございました!参考になりました。そろそろ決め時なので決断できそうです!
書込番号:10390709
1点
教えて下さい。動画を撮る時、スタートボタンは、解りますが、ストップボタンがわからない?どこにありますか?
書込番号:10391137
2点
教えて下さい。皆さん試しとりを、携帯に乗せてますが、どうやって載せてるんですか?自分も、載せて見たい試し撮りあります。
書込番号:10391606
1点
TG1、WX1両方所有しております。動画撮影の印象ですが、
・屋内や夜間のノイズの多さ TG1>>WX1
・屋外での撮影(キレイさ、手振れなど) TG1>>WX1
・音 TG1(5.1ch)>WX1(2ch)
言葉では表現が難しいですが、WX1の動画はデジカメ的で、暗いところに強く、TG1の動画はハンディカム的で暗いところに弱いです。
屋外で動画中心に撮影されるのでしたらTG1のほうが良いでしょう。
あとTG1はプレステ3に動画を取り込み再生できるが、WX1は現時点で取り込みできても再生できない。(ファームウェア更新に期待)
書込番号:10395013
1点
>あとTG1はプレステ3に動画を取り込み再生できるが、WX1は現時点で取り込みできても再生できない。(ファームウェア更新に期待)
PSPも駄目なんですよねぇ・・・早く何とかして欲しい
(CPUパワー的に無理なのかな? > PSPの方 PS3はまず大丈夫かと思うけど)
書込番号:10395458
1点
鳥左近さん
ありがとうございます!参考になりました。TG1は暗闇に弱くて参ります。
書込番号:10396017
0点
TG-1は動画専用機ですからね。補完でWX1という考えでOKでしょう。
しかし、PS3で再生不可とは知りませんでした。できるものと思ってました。
WX1の弱点は、エリアフォーカスしかできないことです。
例えば「こっちから2番目の人を撮りたい」なんていう場合お手上げです。
書込番号:10396050
0点
>例えば「こっちから2番目の人を撮りたい」なんていう場合お手上げです。
顔認識が効く状況なら、任意の顔を選択出来たんじゃ無かったっけ??
書込番号:10397176
0点
PSPの動画再生のハードウエアの仕様は720*480のH.264だと思いますのです。
WX1の1280*720のMPEG4はフォーマット的にも解像度的にも再生できないと思います。
H.264だったらVGAサイズの動画なら再生できたかもしれませんが。
WX1はMPEG4なのでフォーマットが違うのでVGAサイズにしても再生は無理だと思います。
PS3の方ですが、再生できません?
うちにもPS3がありますが、再生できますよ?
3.01ですが。
古いバージョンだとMPEG4-ASPが再生できませんでした(MPEG4-SPまで)。
SONYにMPEG4-ASPも再生できるようにしてクレーとサポートのフォームから投稿していたら次のバージョンからサポートしてくれたということがありました。
WX1のMPEG4のプロファイルがSPかASPか分かりませんが、古いバージョンだとASPは無理かもしれません。
でも、そういう話じゃないんですよね?
いずれにせよ、うちだと普通に再生できていますよ。720pの方ですが。
僕もTG1を持っていますが、TG1と比べると、手振れ補正が光学式なのでTG1以上に安定します。
歩きながらは撮影していないのであくまで自分は経ったまま手持ちでということですが。
AFは顔認識は動画中は出来ませんが、かなりの精度です。
SanyoのXactiシリーズも何世代も使ってきましたが、XactiのAFは終始いったり来たりでぴたりとあって止まるということがありませんが。
WX1は鉄板です。もちろんたまに外れますが。十分実用的だと思います。
TG1は室内だとすぐにノイズまみれになりますが。
WX1はかなり明るく、ノイズもなく綺麗です。
正直言って、WX1でAVCHDの1080iが撮れればTG1いらないです。
TG1がいらなくなってしまうくらいなので、ビデオカメラも売りたいSonyではコンパクトデジカメでAVCHD規格で撮影できるようにはしてくれないでしょうね。
TG1だと静止画がどうしようもないので、そういう意味ではWX1は静止画も割と綺麗ですし(日中屋外が問題ですが)、動画も720pの中ではそこそこではないでしょうか(60pで撮れないというのとH.264ではないのが減点材料。それと2GB、29分の制限。質自体は高い)。
PS3で見る分にはかなり高画質ですが、30pなのが非常に残念です。
書込番号:10401949
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
ある場所よりコピペ
ここから↓
サイバーショットの名前の由来は宣伝担当のスタッフの思いつきでした。
ソニー初となるデジタルカメラ(サイバーショットの事)の開発の際、本体の方は完成に近づいていましたが、肝心の製品名が決まっていませんでした。毎日いろいろと議論している中で、宣伝担当のスタッフの「どう、サイバーショットって?」という1本の電話で製品名が決まりました。
現在は、別の解釈も付け加えられています。
「サイバーショット」の「サイバー(Cyber)」から「Cybernetics(サイバネティックス)(人工頭脳学。人間と機械の領域を融合させようとする研究)」を連想して、既存の境界領域を超えた新しいジャンルを作るという意気込みを表しています。
↑ここまで
ということらしいです。
書込番号:10385899
1点
05さん、詳しい説明ありがとうございますm(__)m 思いつきでも、なんだかソニーブランドにぴったりのネーミングですね。
書込番号:10385939
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
高感度を生かした夜間や室内のサンプルは
よく見るようになったのですが
人物(室内、屋外)のサンプルはありませんでしょうか?
フジのF70EXRと迷いに迷ってます。
それぞれ特徴があるので
なかなか・・・。
よろしくお願いします。
2点
この辺で、どうでしょうか?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCWX1/DSCWX1GALLERY.HTM
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-cyber-shot-dsc-wx1/beispielaufnahmen.html
書込番号:10381120
1点
ムーンライダース様
ありがとうございます!
なのですが、望んでいた作例が見つからず・・・。
F700EXRでは下記のようなサンプルがあるんですが。
こんなカンジと比較できると良いのですが。
なかなかWX1の人物サンプルってないですよね?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/pack/images/portfolio_img_01_l.jpg
書込番号:10384168
1点
う〜ん、なかなか無いですねぇ。
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images.cfm?camera=Sony%20DSC%20WX1
http://www.photographyblog.com/articles/sony_cybershot_wx1_photos/
http://www.flickr.com/search/?q=Sony%20WX1&w=all&s=int#page=21
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/photo-sample.html
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000050536
書込番号:10384376
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
本日、物が届きました!!
デザインもよく、操作もしやすく、これからの撮影が楽しみです!!
…が、ひとつわからない点があります。
画像サイズについてです。
10Mとか8Mとか7Mとか5Mとか設定できすよね?数字が少ない方が枚数は多く撮れるのはわかります。
これは、要するに10Mは1000万画素ってことなんですか?
そうなると、10Mより低いサイズで設定してしまうと、実質1000万画素では撮影されず、このカメラの1020万画素の意味がなくなってしまうんでしょうか??
投稿画像なんかみると、どれもきれいなんですけど…
よくわかりません!!
どなたかおしえてください。
1点
私は5M常用ですが、デジタルズームでx10にしてもモザイクにならないのはメリットがありますね。
10Mを使わないのは単純に必要がないからです。
書込番号:10378714
2点
>そうなると、10Mより低いサイズで設定してしまうと、実質1000万画素では撮影されず、このカメラの1020万画素の意味がなくなってしまうんでしょうか??
一般的な撮像素子はカラーフィルターを用いてカラー画像を撮影してますが、R/G/Bの各色は1000万画素有る訳では有りません
グリーンのみ500万画素有りますが、レッドとブルーは250万画素ずつです
一方、液晶やプラズマの「200万ピクセル」は、(基本的には)R/G/Bそれぞれが200万画素=実質600万個の画素数です
と言うわけで、いわゆる「フルハイビジョン」ディスプレイにデジカメ画像を表示した場合、200万画素(1920*1080)では、本来のピクセル数に見合いません
3倍程度の画素数でようやく、ディスプレイ本来の解像度が活かせます
(R/Bに着目すれば4倍だしGに着目すれば2倍 従い、被写体に依存する部分では有ります)
で、本題に話を戻すと、5Mで記録した所でそんなに画質が劣る事は有りません
記録サイズとのトレードオフで考えると、悪くない所です
一方10Mで撮っておくと、印刷/表示で縮小や拡大する際、アルゴリズムを選択できるという利点が有ります
PS3のDVDアップコンバートや東芝の"超解像"等、プロセッサのパワーを駆使した拡大は、カメラ本体の貧弱なそれに比べると雲泥の差が・・・多分有ります
(本体でパワーを掛けられないのは、バッテリーとの兼ね合いも有るので仕方がない所)
現在のハイビジョンTVで見る程度なら、10Mも要りません
将来の4k2kに備えるとか、A3以上に印刷する予定があるなら、最大解像度で記録しておくのが良いかと思います
書込番号:10378876
3点
大きなサイズにプリントしないのであれば、5MPでもいいと思いますが
大は小を兼ねても、小は大には出来ませんので、できれば最高画質で撮るほうが
いいと思います。
書込番号:10381450
1点
みなさんありがとうございました!!
PS3につなげて、5M10Mのやつを見比べてみましたが、やっぱり10Mの方がきれいでした!
でも、そんな気になるほど(てかほとんど気にならない)画質に差はでないようなので、5Mを常用したいと思います。
にしても、手持ち夜景モードはすごいですね…
書込番号:10388939
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
初めまして。
現在こwx1の購入を検討しております。
投稿画像などを見るとこの製品はとても綺麗に撮れていると思います。
本題に入らせていただきます。
現在この製品とfujiのFinePix F70EXR・FinePix F200EXRと迷っております。
この3製品の中ではどれが一番画質が綺麗なのでしょうか?
よろしくお願い致します。
1点
私もF70EXRと散々迷いWX1にしました。
手持ち夜景はWX1、
晴天屋外、人物はF70EXR かなあ。
WX1は確かに暗いところで驚くほどぶれずに撮れます。その意味でバタバタ撮影の子どもの成長記録には心強いです。ただ、その絵作りを気に入るかどうかはそれぞれで、私はオートでは中々望む絵にならず、いろいろモードや設定を試して探していることろです。
確実に記録を撮りたければWX1
時間をかけて望んだ作品を撮りたければF70EXRかも。
書込番号:10378524
2点
F70EXRよりは、F200EXRのほうが断然おすすめです。F200EXRのほうがセンサーの面積が大きく、画質的に有利です。F70EXRは、F200EXR以上の望遠が必要だったり特別な用途でなければおすすめできません…。
WX1とF200EXRの比較は、すごく難しいと思います。以下、個人的な感覚での説明になりますが、明るいところと暗いところで、XW1はどんなところでも80点の写真が撮れます。F200EXRは、条件によって60点〜90点くらいの写真が撮れます(暗いところがWX1ほど得意ではありません)。
F200EXRの、90点の写真だけ見れば「F200EXRのほうが高画質」ということになりますが…。
WX1の画質でも十分に高画質だと僕も思いますので、あえてF200EXRに行く必要はないかなぁと…。とことん高画質にこだわるなら、もっと他の選択肢もありますし。
あと同じものを撮っても、メーカーや機種によって味付けの違いはあります。例えば僕は富士フィルムのカメラの色味(特に人の肌色)はとても好きだったりします。WX1は、僕にはちょっとあっさりし過ぎです。
書込番号:10380057
2点
ご回答ありがとうございます。
私も量販店で2メーカーを薦められて、迷っていました。
確かに夜はWX1のほうが断然綺麗に思います。
問題は昼間の写真です。
撮り方にもよると思いますが、どちらもさほど差がないように思いました。
どうせなら、綺麗な方を購入したかったので質問させていただきました。
参考にさせていただき、購入させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:10380186
0点
彩度の浅い絵はPCの画像管理ソフトなどで調整できますが、ブレの修正はそれに比べると難しいですよね。そんなポイントも最終的にWX1を選んだ理由のひとつになります。暗い室内でのぶれなさ具合は、それまで持っていたカメラでは絶対ありえないレベルでしたので、写真の撮影なのに暗くなるのを待ち遠しくさせる、特異なカメラです。昼間の画質の調整方法は皆さんそれぞれ試行錯誤中のようですね。
一般的な写真のシチュエーション(あるいはWX1の得意分野でないシチュエーション)で見栄えのある写真を撮りたいなら、F200/70EXRのほうが良いかもしれませんね。WX1の人肌は、個人的には微妙です(笑)。やはりWX1は「確実に記録できること」に特色があるのだと思います。
書込番号:10382889
1点
いろんな意見があるので、なんともいえないのですがご参考になればと思いますが、私はフジの色合いが10年前くらいから好きでここ10年ほどはフジを愛用して来ました。
ただ最近になってソニーがWX1という機種を出したのをしって、フジは今まで4台ほど使いましたが4年ほど使ったフジを最後にソニーのWX1を購入しました。もちろんフジもまだ手元にあるので使います。
今回のWX1を購入したわけは手軽なパノラマ撮影と夜景のきれいな事が大きな理由です。夜景などはこれからイルミネーションなど夜の撮影が多いときに綺麗に取れるでしょうし、また子供さんも撮られるというので、運動会などパノラマ撮影などあると面白いかなと思い投稿させて頂きました。
またフジは非常に使いやすく、色合いも個人的には他社より美しいと思っております。また、室内、暗いところでの撮影が強いことでも有名です。基本的にフラッシュは使わなくても取れたりしますので、自然な色合いが残せるところがよいかなと思います。いろいろな方の意見がありますが個人的には、ソニーなら「サイバーショット DSC-WX1」フジだとすれば「FinePix F200EXR」、「FinePix F70EXR」はどうかな?と思います。値段も良いですし、勤め先が「FinePix F70EXR」を使っていますので操作もし易いです。ソニーのメディアはメモリースティックですが、フジはメディアもXDカード、SDカードの2種類が使えますしSDは出回っているのが多いのでお求めしやすいのでは?と思います。
以上、割って入り申し訳ございませんでしたが一つの意見として参考になさってください。
書込番号:10418783
1点
自己レスです。
勤め先の使っているデジカメは「200EXR」でした・・・
すみません。
個人的にはWX1を薦めますが・・・^^;
では・・・・
書込番号:10424209
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








