サイバーショット DSC-WX1
秒間10枚高速連写/手持ち夜景モード/スイングパノラマ機能/ハイビジョン動画撮影機能などを備えた裏面照射型CMOSセンサー搭載コンパクトデジタルカメラ（1020万画素）。市場想定価格は40,000円前後
画素数：1060万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全190スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画に関して。 |
4 | 3 | 2009年9月14日 18:01 |
動画は？？ |
9 | 15 | 2009年9月14日 11:30 |
| 手持ち夜景モードONLY |
15 | 5 | 2009年9月14日 00:54 |
| 最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで・・・ |
9 | 8 | 2009年9月14日 00:31 |
| 低感度画質は？ |
1 | 1 | 2009年9月12日 07:05 |
| つなぎに、DSC-WX1を使用を検討しています。 |
10 | 8 | 2009年9月10日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
WX1非常に興味がありこちらを参考にいつ購入しようか検討中です。
いろいろな写真が出てきて、コンデジには十分ではないかと思っています。
特に暗いところでは最強みたいですし、ただ一つだけ気になることがあるんですが、
パナ機のAVCHDLiteの評判が非常によくこのWX1もハイビジョン撮影ができるので購入決定で
電気屋に行ったんですが、店員さんにパナのAVCHDLiteのほうが綺麗だといわれ一度かえってきて悩んでおります、WX1の動画とAVCHDLiteの動画を比べるとどちらが綺麗なんでしょうか？
長文、乱文申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
1点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026683/?P=3
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090604/1026766/?P=3
ここを参考にしては如何でしょうか？
WX1は、T900より画質が向上しておりますが、概ね傾向は同じと思われます。
画質の他、動画フォーマとの違いによる取り扱い安さの違いは問題ありませんでしょうか？
書込番号：10152177
1点
早速の返事ありがとうございます。
一応 ソニーのCX7がありパソコンで視聴できる環境が整ってますので フォーマットの違いに関しては大丈夫かと思います。 CX7にはワイコン着けてるんですが WX1やパナ機には広角での撮影が手軽に出来るので期待してました。
今出先での携帯からですので リンク先が見れないですが 帰ってから見てみます！
ありがとうございます。
書込番号：10152248
1点
CURELIFEさん、こんにちは。
当方、TX1持ちですが動画画質は同等と思うので参考になればと・・・
以前持っていたパナソニックのFT1がAVCHDLiteでしたが、少なくともFT1との比較ではTX1(WX1)の方が画質は上だと思います。これは私の推測ですが、記録方式の違い(AVCHDLiteとMPEG4)ではなく、おそらくCCDとCMOSの違いが原因ではないかと思っています。
FT1(CCD)は、記録解像度こそ720pでしたが、なんとなくボヤけた感じで720pの解像度は無いような気がしました。TX1(WX1)はギッシリと720pにふさわしい解像度の動画が撮れています。この傾向は、手持ちのGH1(CMOSでAVCHD)も同じなので、センサーからの読み出しがCCDはかなり間引かれているのかな？と思ってみたりしています。
こちらのサイトが参考になるかと・・・
・CCD「DMC-TZ7」・・・動画の傾向はFT1と同じです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090311_43308.html
・CMOS「DSC-HX1」・・・動画の傾向はTX1(WX1)と同じです
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html
書込番号：10152659
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
ほぼTZ7を買おうかと思っていたのですが
WX1もよさそうなのでまた悩み始めました。
評判の良いF200と比べられているところをみると
写真の画像は良さそうですね。
手に入れた方、是非TZ7との動画の比較をお願いします。
1点
はじめまして。私も素人なのですが書き込みします。
動画は？の答えになるかわからないですが、皆様へ状況確認してもらおうと思いました。
現在 TZ-7 を所有しており、連れの200fdも使用出来る状況から
『両方の機能があればラッキーちゃうん』
と他の方のインプレを待たずに購入してしまったものです。
昨日、カメラのキタムラで手に入れ、夜勤中と言うのに・・・
仮眠の時間を割いて触ってました（笑）
当初
ちっさいなぁ♪ 軽いなぁ♪ 質感がいいなぁ♪ /対TZ-7比較
これでTZ-7並に動画が撮れてｽﾐｱが入らず、夜景も200fdならOKとのりのりだったんですが
いくつか気になる事が出てきました・・
①設定を触らず夜景を撮ると明るくなりすぎる気が・・
※これは私が写真素人ですので設定でなんとかなるかもしれないのですが
触ってる感じだとISO感度は固定になってしまうらしく
0-800の間でAUTOみたいな設定は出来ないみたいです・・
うまいやり方があれば教えてください。
②動画に機械音が入る
※これは私の固体がうるさいのか、仕様かは不明ですが気になりました。
静かな状況で撮影してるからかなと思い、テレビなどを撮影してみたんですが
やはり気になります。また夜景に強いですがあまり動画の場合は影響が無いように
感じたのは気のせいでしょうか？？
一応パソコン素人なりに動画をUPしてみたので、私固有の問題か、
仕様か意見いただければありがたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=SaNSQq99qiU
http://www.youtube.com/watch?v=ptS5IbxiCiI
正直、私のカメラ特有の外れであれば交換などで対応してもらえると思うのですが
仕様と判別されると・・・気にならないといえばうそになるかなぁ・・
でもなぁ・・と非常に現在悩んでいます。
手持ちのTZ-7の動画を見たのですが、多少音はありますが
このWX1ほどひどくはなく気になりませんでした。
TZ-7 はさくっとオークション流し予定でしたが、今はとても悩んでいます。
写真はどうにか問題は解決しそうですし、夜綺麗にとれるのは間違いないし
今までの機種に比べ圧倒的に小さいのも嬉しいのですが
私の使用頻度は動画の方が多かったりするもので・・。
書込番号：10130473
1点
http://www.youtube.com/watch?v=mxJO9Qw_yA8
http://www.youtube.com/watch?v=2SR7OYwWpNQ
http://www.youtube.com/watch?v=DJ4vefb-0OM
動画見つけました
書込番号：10130547
1点
スノートラベラーさん、早速のレスありがとうございます。
ほんと、確かにズーム音が結構気になりますね。
私も圧倒的に動画が多いです。
カメラもビデオも初心者なのでオートできれいに撮れる物がいいです。
うーん・・・迷うな～。
やはりTZ7のほうがよさそうな気もしますね。
９月の連休ごろまでには買おうと思っているので
もう少し待ってみます。
また、何か気になる点などあったら教えて下さいね。
書込番号：10130600
1点
kamiwakaponさんありがとうございます。
一番最初の動画では
横に動かしたとき画面が一画面の中でずれながら動いてましたが
他のカメラもこういうことがあるんでしょうかね？？
ビデオカメラを買って写真を撮ろうかとも思いましたが写真画像は良くないようですし、
どちらも良いと一眼レフが紹介されていましたが
何も分かっていない私には宝の持ち腐れになるでしょうし
値段的にも・・・
やはりどちらかに目をつむるしかないですね。
書込番号：10130911
1点
なるほどズーム音ウルサいのですね。
TZ7と似た仕組みのTX1なら静かかもしれません。
YouTubeにUpされているDSC-TX1例は、
回りの音がウルサくてズーム音の大きさが分からない。
断然WX1だったけど、静かならTX1がいいかも。
書込番号：10131233
1点
いやー私もポチッちゃいましたよ。
低感度画質に不安は残しつつも、高感度は良い。さらに2つの6枚重ね撮りモードでダイナミックレンジを犠牲にすればかなりノイズレス。とどめに小型軽量+スイングパノラマ+HD動画。完敗です。
キタムラネットで33,900円で本体+MS ProDuo2GBです。
MSDuoを持っていなかったので、差額100円で2GBとは言え手に入るならいいかと。
しかし、キタムラって香川なのね！？今日の夕方発送なので、明日には着かないかも。
ご提供いただいた動画ですが、ズーム音につきまして、私にはそれほど気になりませんでした。
私が動画撮影中に光学ズーム出来るカメラを扱った経験がないためかも知れません。
これより音が小さいなんて、最近のデジカメは進化しているのですね。。。例えば気になったところで、動画に力を入れるならばデジカメを買うべきではないのでしょうから、このくらいは妥協点かと思います。
書込番号：10131833
1点
ズームがスムーズで無いですね。
遅くてもスムーズの方が良い。
書込番号：10131855
1点
上のムーンライダーズさんのところで写真をあげさしていただきましたが、動画はこちらで便乗させていただきます。
m(_"_)m
このサイズでこれなら、文句はないです。
http://www.youtube.com/watch?v=RB88qzAnL4o&feature=player_embedded
書込番号：10133127
0点
自分でYou Tubeあげてわかりましたが、カクカク感はサイト都合に依っていそうですね。
アップしたばかりというのもあるのでしょうが、もっとなめらかです。
使用PC : MacBook Pro 15 (Core2 Duo 2.16GHz/4GB RAM)
書込番号：10133152
0点
ますますわからなくなりました。
みなさんTZ７とどちらが買いだと思いますか？
わてじゃさんがあげていたTX1はどうなんでしょうね。
手に持った感じはどうですか？
TZ7は携帯にはちょっと重そうですが安定感ありそうです。
でもWX1のスイングパノラマにもひかれているし・・・
書込番号：10134231
0点
ズーム音は私としては許容範囲ですが、「ジーーーーッ」っというノイズと
高域のノイズ（AF音？）が撮影中ずっと乗っているのは耳障りに感じました。
周囲がかなりうるさくても聞こえるようだし、生理的にこの手の音を受け付けない人も
多いのではないでしょうか。
また、ズームした時に録音帯域が変化するのも違和感を感じます。
（TX1は大丈夫っぽい？）
暗所動画ではAFが安定しないみたいだし、動画デジカメとしてはもう一歩の完成度という印象です。
買う気満々だったので、上記のことが仕様だとすると、残念ですね。
面白いカメラには違いないんですけどね。
現状、最強の居酒屋コンデジだと思うし。
書込番号：10135464
0点
今ザクティCG11にも書き込みしちゃいました。
静止画はやっぱりカメラにかなわないんでしょうね。
かなりWX1にひかれているんですが、
静止画と動画のどっちを妥協するか検討中です。
書込番号：10135558
0点
アドルフに告ぐさんと全く同じ感想ですね。
カメラに耳を当てて見ると録音されている同じ音がしているので
AF作動音を思われます。
あれから色々動画を撮り、試したのですが
ずっと同じ音では無かったので・・・
まあ通常使用時はある程度騒音がある環境だし
その環境で録画している分には気になりませんでした。
静かな環境で録画する事が多く
ノイズが気になるタイプの人は厳しいかもしれませんね。
私はノイズはどうしても気になりましたが
通常使用ではある程度騒音のある環境が多いので・・
私の結論としては
動画性能はTZ7より多少問題はあるが日常使用にそこまで問題は無いので
圧倒的な携帯性・静止画性能があるWX1を使っていこうかな～って感じですね。
まあTZ-7が売れてしまった事があるのですが（笑）
TZ7との入れ替えではなく、連れの200FDと入れ替えってのが
一番ベストやったんかなって気がしてきましたが。
写真が思ったより明るく撮れるのも、少し調整すれば好みの状態になりましたし
スイング撮影や夜景撮りは秀逸ですから♪
何がなんでも動画重視でステレオ必須、多少おっきくっても構わなく
夜景とかはまあ何かで固定して撮るわ～って人はTZ7になるかな～
WX1以降で動画性能〔ってゆうかジージー音や機械音〕対策されれば
完璧やと思います。
※ただ、小さいから仕方なんでしょうが・・全てがソニー規格でしたね（笑）
久々のソニー製品でしたが、メモステは覚悟してましたが
USBからHDMIまで独自ジャックとは・・
オプションは純正しか選択がありませんね。
この辺はソニー仕様ですねぇ～
書込番号：10139722
1点
＞みなさんTZ７とどちらが買いだと思いますか？
ＰＣで気軽に見たいのであれば、ソニー（QuickTimeで見れます）
専用ソフトで見るでも気にならないのであれば、パナ
＞わてじゃさんがあげていたTX1はどうなんでしょうね。
WX1とT900を比較した感じでは、
WX1→目を瞑っても、ズーミング中か判断できる。
T900→目を瞑ったら、ズーミング中か判断は難しい。
それくらいの差はありました。
TX1はT900と同じ、インナーズームのため、後者かと思われます。
書込番号：10140958
0点
昨日一昨日と家電店まわってきました。
やはりカメラのビデオ機能には目をつむることにしました。
（ビデオはビデオで買おうか検討してます）
ＷＸ１のスイングパノラマは面白そうなので
ＷＸ１にしようと思います。
来週の連休にでも買いに行こうかな。
どうもありがとうございました。
書込番号：10151341
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
人物ブレ抑制モードのノイズはやっぱり気になる…でも普通のモードのISO160もちょっと…ということで手持ち夜景モードのみを使うつもりです。
同じような方他にもいらっしゃいますか？
昼間など明るいところを撮る際は明るさをあげていますが、どの程度上げるのが良いですかね？
やっぱりCANONに比べると発色がなあ(泣)
6点
＞人物ブレ抑制モードのノイズはやっぱり気になる～
昼間など明るいところを撮る際は～
人物ブレ軽減モードは暗い状況ではシャッタースピードを速くするために感度をバンバン上げますが、昼間など明るいところでは160をキープしますから、ノイズが気になるということはないと思いますよ。
私は明るいところではPオートか人物ブレ軽減モードを使いますが、露出補正はマイナス0.3～0.7にしています。
書込番号：10149009
3点
自分はソニーとかリコーの発色がいいと思いますよ。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/index.html
書込番号：10149509
2点
人物ブレ軽減モードと手持ち夜景モードで同じISO感度で撮影した場合
何が違うのでしょうか？
書込番号：10149610
1点
＞人物ブレ軽減モードと手持ち夜景モードで同じISO感度で撮影した場合
何が違うのでしょうか？
デフォルトの露出値が違うようです
ただ、人物撮影した時とかに、顔を認識したらまた違うかも
（まだ試せてません）
書込番号：10149998
2点
真偽体さん 返事ありがとうございます。
＞ただ、人物撮影した時とかに、顔を認識したらまた違うかも
（まだ試せてません）
試されたら又、教えて下さい。
書込番号：10150074
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで、秒間10コマの高速連写
カタログに載ってた機能説明をそのまま貼り付けています。
この機能の使い勝手や感想など実際に持っている方、教えてください。
よろしくお願いします。
1点
１０枚連写は凄いと思いますが、書き込みの待ち時間が１５秒程かかります。
よって、逆にシャッターチャンスを逃してしまいます。
この辺は次回に改良されると思います。
書込番号：10145972
1点
10枚必要で無ければ、途中で連射を止める事も出来ます。
6枚合成と異なり、高速連射時の待ち時間はメモリーカードへの書き込み時間なので、枚数を減らせば待ち時間も減らせる・・・んじゃ無いのかな？
（アクセスランプとにらめっこしながら、色々遊んでみました）
高速カードと低速カードで違いが有るかなど、そのうち調べてみます。
書込番号：10146011
2点
ここに書きました＞待ち時間
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10146457/
10秒を切るのは、どう頑張っても無理みたいですね・・・一方、20秒近く掛かってる方は、カードを変更すると改善される可能性が高いです
書込番号：10146585
1点
手持ち夜景でない連写については、10コマ/秒と5コマ/秒が選べるといいですね。
カードも書き込みの速さでＳＤ（ＳＤＨＣ）が使えるといいのですが・・・
書込番号：10146717
0点
返信ありがとうございます。
書き込みに時間がかかるようですね・・まぁある程度は仕方なさそうですね。
書込番号：10146834
1点
連写については、このカメラの性質(10枚連写すると書込みに15秒程かかる)を心得て使う場面を判断すれば良いと思います。
「人物ブレ軽減」も「手持ち夜景」も書込みに6～7秒くらいかかるので、シャッターチャンスを逃す場面で使うかどうかも自分で判断するしかないでしょうね。
速度の速いカードを使っても劇的に速くなりません。(体感的にはPro DuoでもPro-HG Duoでもほとんど変わらない感じ)
書込みに要する時間が短時間で済むに越したことはありませんが、、
使った感想は、処理時間をなるべく短くする為か判らないけど、通常の撮影に比べてノイズリダクション処理が弱くなる気がします。
書込番号：10146948
1点
じじかめさん、
高速連写モードは、ＯＦＦ、高、中、低と4段階選択でき、
高では1秒間に10枚、中は5枚、低は2枚と選択できますよ。
手持ち夜景モードではかなり前モデルに比べノイズが低減され
非常にキレイにとれましたよ。
まだまだ口コミ度は低いですが、外観は別として、カメラ本来の性能としては
裏面照射のＣＯＭＳにかわったことで、かなり劇的に変化したと感じてます。
書込番号：10147491
1点
この機能が役に立つのは・・・・やっぱり運動会とか何でしょうね
テニスとかのフォームチェックにも役に立つかな？（ゴルフはやらないので）
我々自身がまだこの機能を手の内に収めてないですよね
「当たり前の機能」になれば、自ずと活用できてくる様になる・・・と思います。
書込番号：10149953
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
やはり高感度画質は間違いなさそうですね。
ところで一時期話題になっていた低感度画質はどうなのでしょう？
おまかせオートと人物ブレ軽減、ＴＺ７などの最近売れ筋機種を併用の方がいらしたらそれも含めた比較などを見てみたいものです。
よろしくお願いします。
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX1
ソニーで裏面照射型の一眼レフカメラが話題になっていますが、具体的に発表等がありませんし、まだまだ時間がかかりそうです。
α100・350で日中の撮影等は満足していますが、「越中おわら風の盆」のような夜の民族芸能等をノンフラッシュでの撮影できるカメラを検討しています。α100・350はiso1600ではノイズが気になります。
ニコンのD700を購入しiso6400で撮影すればいいのですが、αのレンズも無駄にしたくありません。また、ソニーのライブビューも便利です。そして、動画も撮れればとも思います。
そんな中で、DSC-WX1を購入して暗所中心に使いながら、新しいソニーの一眼レフの発売を待とうと考えました。
24～120mm広角端の明るめGレンズにも魅力を感じます。撮影も広角中心です。
ただ、α350とDSC-WX1を比較するのも期待しすぎでしょうか。
暗所専用でしたらDSC-WX1はお勧めでしょうか。お勧めでしたら、即購入です。
後押ししていただけると幸いです。
0点
ちょっとだけ期待しすぎかもしれませんね？
書込番号：10121793
2点
一眼はニコンを中心に、α330も使っています。
αは全般的に低感度時の絵はすばらしいですが、800～1600あたりはたしかに弱点といえますね。
特にα350は800が何とか限界という感じがしますね。
WX1はあくまでも“コンデジとしては”暗所に強いようだということだと思います。「手持ち夜景モード」の独特のノイズレスな絵はα350の800の絵とかなり違うものみたいですので、購入して試してみてもいいかもしれませんが、基本的には期待しすぎのような気がします。
書込番号：10121867
3点
やはり期待しすぎでしょうね。
DSC-WX1の“Exmor R” CMOSセンサー、1/2.4型とα350の23.5×15.7mm（APS-Cサイズ）CCD
では、比べること自体が間違っていますね。
何にしても、一眼の「Exmor R」搭載機やα700の後継機等もなかなか発表されません。キャノンやニコンが元気がいいのでソニーファンとしては、今回のように寄り道を考えざるをえないのです。
また、迷ってしまいました。
書込番号：10121963
1点
なんかS90が食われる勢いの話題性ですね。
S90がタダの明るいレンズにチョイ広角だけなのと比べて新技術満載のExmorR CMOSで本当に広角にパノラマは最近のデジカメに無い、エポックメイキングな1台と言えるでしょう。
これの後継機種は画質にも磨きがかかるでしょうが、歴史に名を残すのはDSC-WX1ですので絶対買いの1台ですね。
書込番号：10122484
2点
WX1が「4倍キレイ」だとしたら、APS-Cのアルファは「10倍以上キレイ」ということになりますからね。。
でもなんで、A850じゃだめなんでしょう？
書込番号：10125448
1点
次期一眼レフカメラカメラの購入条件(希望)
1 暗所撮影のため、ISO100～25600(常用ISO6400)であること。
2 A1・ A2・ A200・α350を使用してきて、ライブビューがあること。
3 手ぶれがあること。
4 動画も搭載されていること。
以上の条件(希望)でαの新製品に期待しています。
ソニーで実現できなければ、ニコンD700キャノンEOS 5D MarkII等を検討せざるをえないのですがしばらく、DSC-WX1で様子をみたいと思います。
書込番号：10126299
0点
スレ主様、購入するときの悩みもまた楽しいですよね。
私はα350、D700 、α900を使い分けています。
今回、裏面照射センサーが出たのでWX1を購入しました。
暗闇性能は6枚合成画像は驚くほどすばらしい。
ただし、合成を行わない1枚撮影の場合には、D700は言うに及ばずα350にも及ばない。 当然ですよね、センサーの大きさが違うのですから。
私は6枚合成写真のとりこになりました。 この機能だけでも買う価値はあります。
WX1は写真撮影に大きな変化をもたらすと思います。
ところでISO25600には、期待しないほうが良いと思います。現行機種では最強のD700ですらISO25600 を使うとノイズだらけになります。 写真が撮れないより撮れるほうが良いといった使い方です。
私なら、WX1とα550もしくはα700の後継機種でライブビュー付きを購入するでしょう。αには動画はありませんが、それはWX1で代替します。αの魅力はすばらしいレンズがあることです。
WX1の動画はオートフォーカスで録画中にもズームできますし、対象物がかわるとオートフォーカスも追随します。 初期の一眼レフの動画ではこれができなかったですから、今もできないのではありませんか？
書込番号：10129144
1点
参考になりました。
α350、D700 、α900を所有していてさらにWX1されるとは、驚きです。
うらやましいです。
ISO100～25600ですと、常用可能は6400以内ですし、現在の高感度の最高カメラは、ニコンＤ７００だと認識しています。
ですが、レンズとライブビューと動画の問題でαの時期モデルを検討しています。
とりあえず、暗所に強いようなので、とりあえず安心してWX1を購入します。
書込番号：10131405
0点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
