HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

2009年 8月11日 登録

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

最安価格(税込):

¥14,058

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):


価格帯:¥14,058¥14,200 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB 回転数:7200rpm キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の価格比較
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のレビュー
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のクチコミ
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の画像・動画
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオークション

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)HGST

最安価格(税込):¥14,058 (前週比:±0 ) 登録日:2009年 8月11日

  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の価格比較
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のレビュー
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のクチコミ
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の画像・動画
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

(572件)
RSS

このページのスレッド一覧(全73スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)」のクチコミ掲示板に
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)を新規書き込みHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

異音による初期不良

2010/01/30 10:14(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:104件

秋葉原ソフマップの店頭特価(1.2万弱)で衝動買いしましたが、激しい異音がしたため交換してもらいました。

(症状)
・電源投入直後に激しいアクセス音が鳴る。
・フォーマット、OSインストールなどのアクセス中は静かになる。
・無アクセスになると電源投入直後と同様の音が鳴る。
・HGST Future Toolを使用して静音化すると静かになる。AACの初期値はDisable。FWは28Aです。

感触としては、アクセスが無くなりヘッドが初期位置に戻るときに後退できず、リトライしているような感じです。
精神衛生上あまりにも音がよくなかったので販売店に持ち込みましたところ、事象を確認いただき交換となりました。
交換したものは問題ありませんでした。AACは最初から254になっており、FWは28Aでした。

無アクセス時の音が大きい方は、販売店に相談することをお勧めします。

書込番号:10860171

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:14件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度2

2010/02/15 09:44(1年以上前)

スレ主です(HN変えました)。

交換後に調子よく使えていたと思っていた矢先、今度は少しずつ代替セクタが発生するようになったため返品となりました。
経験上、HGST製品には信頼があったので残念です。

代替品は WD20EARS にしました。

書込番号:10944191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/02/15 12:57(1年以上前)

いろいろと初期不良にいて相談してくれるのは、
お店の対応の良さでしょうか。
それとも、駆け引きの上手さか!

下にも書いていますが、
音が大きめで、店頭で確認をお願いしました。
ただ、何せお店自体がやかましいので、音など聞こえるわけもなし(汗)

人の対応は悪くないのですが、
地方の電気店ともなると、ここらへんが限界か。
診断ソフトでマメにチェックをしながら運用してみます。

書込番号:10944817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2010/03/14 21:51(1年以上前)

私もスレ主さんと同様の症状になりました。
床に置くとHDDが振動で少しずつ移動するくらいです。

お店に持って行き、結果として交換してもらいましたが
交換してもらったHDDでも異音が結構します。
音は最初のと同レベル。
メインのHDDをして使うのに躊躇してしまいます。

書込番号:11086002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:14件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度2

2010/03/14 23:18(1年以上前)

20%増量さん>

音については、CrystalDiskInfoというフリーツールで改善できるはずです。
メニューの機能>上級者設定に入り、AAM(自動騒音管理)の値を下げて有効にします。

書込番号:11086647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2010/03/16 00:34(1年以上前)

へいちんさん

教えて頂いた通りCrystalDiskInfoを使用すると見違えるほど改善されました。
ありがとうございます。
このまま安定すれば言う事なしかな^^

書込番号:11091966

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信21

お気に入りに追加

標準

使用して、即壊れ・・・

2010/02/01 00:05(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

スレ主 popsapさん
クチコミ投稿数:5件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度1

こちらの商品を九十●電●でかいました。
12680円で安いと思い、バルクで2個買ったところ、
買ってからフォーマットするために、一度ケーブル類をつなぎ
正式にPCに取り付けるため、いったんSATAのケーブルを取り外すと、
SATAのケーブルにHD本体のプラスチック部分がくっついてきて、壊れてしまいました。
特に取り外すときに接続部分を曲げたりなどはしておらず、
壊れるような要素はなかったのですが、、、
SATAのケーブルに引っ付き、そのまま取れてしまったという感じです。

すぐに、上記状態を説明し、九十●●機に問い合わせたところ、
延長保証などに入っていなければ、
初期不良でないので対応できないとのことでした。
使用し、一発で壊れるのは、初期不良というのではないですかといいましたが、
対応しないとのことでした。

その後半分あきらめつつも、仕方ないので、
メーカーに問い合わせしていますが、いまだ返事がない状態です。

他のHDDでもこんな事故はなかったので取り急ぎ報告しております。
(お返事などは休日しかできないかと思いますのでー。)

書込番号:10869390

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3826件Goodアンサー獲得:501件

2010/02/01 00:07(1年以上前)

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号:10869403

ナイスクチコミ!9


スレ主 popsapさん
クチコミ投稿数:5件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度1

2010/02/01 00:09(1年以上前)

失礼いたしました、伏字部分は九十九電機になります。

書込番号:10869413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/01 00:10(1年以上前)

◆無意味な伏せ字は使わないでください

例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名(店名)や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

書込番号:10869427

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3826件Goodアンサー獲得:501件

2010/02/01 00:15(1年以上前)

了解(大体読めるけどルールだからネ)

通常、動作の初期不良だけで破損には応じて貰えませんね。
バルクは購入店保証のみなので
メーカーは対応してくれない事が多いです。
まして破損は認めんでしょう。

破損の状態が判りませんが、再利用は不可能な状態ですか?
写真でもあれば・・・

書込番号:10869459

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:942件

2010/02/01 00:20(1年以上前)

クレジットカードで購入したのであればショッピングプロテクションが使えるかもしれませんよ。
免責はありますが、自己破損の場合適用されます。

書込番号:10869477

ナイスクチコミ!2


スレ主 popsapさん
クチコミ投稿数:5件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度1

2010/02/01 01:26(1年以上前)

ラスト・エンペラーさん、澄み切った空さん、ご心配頂きありがとうございます。
バルクなので、対応してもらうのは難しいとは思っているのですが、特に変な角度で取り外したわけでもなく、HDD自身もこんな形で壊れたことも初めてだったために、書き込みさせていただいた次第であります。
HDD自身はSATAの金属部分は生きているので(SATAケーブルに残されたHDD破損部分をそのままにして、うすっぺらい金属部分のみを差し込むような形で使っています。)何とか使えますが、接触不良でデータが壊れないか心配しております。
カードで買っておりますので、保険のほうも問い合わせてみます。(気づきませんでしたー)
お二方ありがとうございましたー。

書込番号:10869799

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40775件Goodアンサー獲得:5731件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度5

2010/02/01 01:38(1年以上前)

今のうちに、写真を撮って、UPしていただけませんか?出来るだけ接写で。

ロック付きケーブルで無理矢理引っこ抜いたりとかでなければ、抜き差しくらいで折れるとは考えづらいですし。ショップへの搬入は、専用キャリーで保護されていますので。壊れたというのであれば、購入後に鞄に入れたり等の状態になにかにぶつかっていたとしか、原因は思いつかないのですが。

使い続けるのなら、SATAケーブルを一本バラして、配線を直接ハンダ付けしたほうが確実かと思います。

書込番号:10869844

ナイスクチコミ!0


QX8800さん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/01 03:22(1年以上前)

どこの九十九ですか?

書込番号:10870081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/01 14:11(1年以上前)

スレ主さんのおっしゃるように、購入後の取り扱いに一切の不備がなかったとするなら、1)製造工程の中でたまたまた成形不良なコネクタが混入したのか、または、2)製造〜流通の過程でコネクタに何らかの圧力が加わってヒビのようなものが入り、弱くなっていたのか、もしくは、3)当該ロット用に納入されたコネクタのプラスチックがすべて不良なのか、4)スレ主さんが使用したSATAケーブルの不良ですね。
4)はケーブルのコネクタ部分を他のものと比較してみれば分かると思います。そうでないと確認した上で、3)であれば、同ロットの製品から複数の破損が報告されるでしょうから、すぐに判明することと思いますが、1)と2)についてはそう簡単には分からないでしょうね。
ただ、泣き寝入りするのも癪に触るでしょうから、とことん事実を追求してみてはいかがでしょう?

書込番号:10871400

ナイスクチコミ!0


QX8800さん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/01 15:48(1年以上前)

泣き寝入りは絶対だめだよ。

書込番号:10871705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:10件

2010/02/01 21:08(1年以上前)

私も泣き寝入りはダメだと思います。

こういうときに、相手方が取り扱ってくれないのであれば、事を少し大きくしていく必要があると思います。
あくまで購入されたのは、バルク品でありジャンク品ではないと言うことが重要であると思います。さしたら壊れるようなレベルの強度しかなかったのなら、十分初期不良です。

書込番号:10872972

ナイスクチコミ!2


chagaさん
クチコミ投稿数:2件

2010/02/01 21:33(1年以上前)

本製品の購入を検討しているものですが,販売店もしくはメーカが補償してくれない事例を一件でも見てしまうと購入が怖くなってしまいます.
購入を検討している私のようなもののためにも,是非とも販売店もしくはメーカに保障させていただきたく頑張ってください.

書込番号:10873116

ナイスクチコミ!0


スレ主 popsapさん
クチコミ投稿数:5件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度1

2010/02/02 00:23(1年以上前)

皆様いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
カードですが、自己負担部分が10000円あり、2000円強しか帰ってこないためどうしようかなと思っております。
また、ネットの九十九には再度聞き返しております。
どうしようもなければ九十九上層部、親会社のヤマダ電機にも同様の件、問い合わせたいと思っております。
そこまでやってどうしようもなければ、半田付けは用具がないのでできないので、接着剤で金属部分を直接くっつけしようしたいと思っております。
できましたら写真はその前にアップしたいと思っておりますが、何しろ、引越し後カメラをなくし、そのカメラも見つかっていないため、週末には何とかカメラを見つけ、写真をアップできればナーと思っております。
皆様のおかげでいろいろやることが見つかりました。ありがとうございました。
また都度都度ご報告させていただきますー。
バルクで購入を検討されている方は、この商品についてはどこまで保証されるかお店に聞いたほうがよいかと思いますよ−。

書込番号:10874303

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40775件Goodアンサー獲得:5731件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度5

2010/02/02 01:22(1年以上前)

接着剤では無理です。
…ハンダごてって、セットで1000円しないんですけどね。

まぁ、こういう破損の場合、「誰が壊したか?」が問題なので。
保証というより、保険レベルの話ではあります。

書込番号:10874618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:10件

2010/02/06 11:24(1年以上前)

HDD等の精密機械の場合、コネクターなどを含めてそれぞれの耐久強度というのが必ず規格化されているはずです。
SATAコネクターに関しても、何回までの抜き差しに耐えられるといった感じに規格化されているはずですので、1度さしたら壊れたのでしたら、明らかに不良なわけです。
良品を使用していて壊れたのであれば保険と言うことになるでしょうが、不良品をそうと知らずに使ったら、不具合が出たというのは、保証で対応すべき問題であると言えると思います。

九十九に連絡することは当然として、一応製造元にも販売店が相手にしてくれないことを、お伝えしておくのも良いかもしれませんね。

書込番号:10894943

ナイスクチコミ!3


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40775件Goodアンサー獲得:5731件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度5

2010/02/06 21:17(1年以上前)

>1度さしたら壊れたのでしたら、明らかに不良なわけです。
確かにそうではあるのですが。

工場出荷時に、動作チェックはしていると思うんですよね。SMARTにも、起動回数は2回ほど最初からついていますし。コネクタにしても、1度も使われていないことは無いと思うので。
そもそも、注型時に樹脂が回っていなくてそこから割れたならともかく(だからこそ写真が見たい)。普通に成形されたパーツが、一回の抜き差しで割れるとも考えにくいので。
不良と言うより破損であり。論点はいつ壊れて、誰の責任か、ではないかと考える次第です。

コネクタを差すまで正常品だったということなら、ユーザーの破損と言うことになります。「その程度で壊れるのは不良」という意見も出るでしょうが。コネクタの強度が絶対的な物ではないが故に、ユーザーが破損するような力を加えた…という結論しか、客観的には出せません。

ユーザーの手に渡る前に破損したのか、ユーザーの手に渡った後で破損したのか。
第三者たる掲示板の書き込み人にはわからないことではありますが。決め打ちで意見しても水掛け論です。

書き込み主に責任がないという前提でどうしようということなら。少額訴訟くらいしか道はないかと思いますが。どちらが壊した/どちらが壊していないともに完全証明は難しいだけに、どうなるとはなんとも言えません。

書込番号:10897337

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:10件

2010/02/08 00:12(1年以上前)

>ユーザーの手に渡る前に破損したのか、ユーザーの手に渡った後で破損したのか。
>第三者たる掲示板の書き込み人にはわからないことではありますが。

そうですね。まさにその通りであると思います。
取りあえず、私としてはスレ主の言っていることを100%真実であるとしたことを前提の上で、発言させて頂いた次第です。
実際のところは分かりません。嘘をついていないにしても勘違いと言うこともあります。
ですが、それを言い出すと議論にもなんにもならないので、内容が貴重な情報なだけに、現時点でスレ主が述べていることが100%真実であるとした上で議論したく思います。

今回貴重な情報としたのは、曖昧なバルク品の保証についてどこまで対応できるのかと言うことです。
製品の事前チェックをしてようが、検品を通過してようが、本当に普通にさして、外したら、コネクターの一部がとれちゃった!?というのなら、これは不良であると思います。
こういった状況に遭遇した際に、『ただ運が悪かったと思え』というのは、あんまりであると思います。

というのも、私自身も昔IDEコネクターであった時代ですが、購入したばかりのHDDを袋から出したら、コネクターにヒビが入っていたなんて事がありました。明らかに購入以前での、取り扱い不良によるものであると見て分かったので、実店舗で買っていたので、その日のうちにショップに持ち込み交換してもらいました。

現在はネット通販を、多分に活用しています。もし自分がスレ主のような状況に陥ったと考えた場合に、どう適切な対応をすべきなのかを勉強する意味でこのスレを見守らせて頂きます。

スレ主さんには、大変勝手なお願いですが、本当に自分に非がないなら、とことんまでやって頂きたく思います。そしてその結果をお伝え頂ければ幸いです。

書込番号:10904444

ナイスクチコミ!1


スレ主 popsapさん
クチコミ投稿数:5件 HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)のオーナーHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)の満足度1

2010/02/08 00:25(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます。
休みを取れなかったものですからご連絡遅れ申し訳ありません。
カメラが見つからなかったため、写真はアップできておりませんが、
自分としては同じ取り扱いをしたつもりでしたが、
2台同じものを買ったうちの1台が一回目で壊れ、
他のバルクのHDDでこんなことは今まで起きなかったため、
こちらに書き込みさせていただいたしだいであります。
(もちろん私の取り扱いが悪かった可能性はありますし、
バルクですので多少あきらめも入っており、
今度はつくも以外で同等に安くなったWDでも買おうと思っています。
ただ皆様の応援もあり、可能な範囲ではがんばってみようと思っております。)

ご報告ですが、
一応つくもから以下のようなメールでの返答があり、
日立からはまったく返答がない状態です。
(日立には昨日電話してみましたが、お休みでつながりませんでした。)
再度つくもには、根拠を教えてほしい旨聞いておりますがまだ返事がない状態です。
取り急ぎご報告いたします。

以下つくもより回答
「認識しない」「エラーが出る」「異音がする」などの症状が ある場合は、初期不良となります。 ただしコネクタが破損していた場合、このような症状があっても、 初期不良として承れません。 これはメーカーの見解でございますので、ご容赦下さい。  使用されたか、未使用か、で初期不良の切り分けがされるのでは ないのですが、コネクタの破損については弊社でも如何ともし難い 次第でございます。 何卒、ご理解いただけますようお願い申し上げます。

書込番号:10904517

ナイスクチコミ!0


Tduoさん
クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:32件

2010/02/09 18:39(1年以上前)

 真実は自分自身か神様しかわからないので、例え客が嘘をついたとしてもお店にそれを立証する術はありません。よって、それが真実にせよ嘘にせよ店側は返品又は交換するしかありません(証明できれば別ですが)。用はモラルの問題ですので本当であれば交換又は返品するのが普通です。事実であれば堂々と交換又は返品してもらいましょう。

 まあ、お店によっては嫌な顔をされるかもしれませんが、買い物に限りませんが今回は運が悪かったと思うしかないでしょう。

書込番号:10912482

ナイスクチコミ!0


流し見さん
クチコミ投稿数:1件

2010/02/15 15:54(1年以上前)

どういう状態かわかりませんが、現状から推測できるのが「壊れていた物」ではなく「壊した物」という認識になるような状態なのだろうと思います。
PC用品以外でも外的要因による破損だと思われる物を交換する販売店は少ないと思いますよ。
泣き寝入りするなという方がいますが販売店側にしてみれば、購入後に通常に使用できたがコネクターを抜き差ししたらコネクターが物理的に壊れたと言われてもそれは壊れていたのではなく壊したと判断するのが一般できでしつこい場合には悪質なクレーマーだと判断するでしょう
推測で壊れていたであろうからとか破損させたつもりはないから交換しろと要求することが正当な要求だと思っていること自体が間違いでしょ
泣き寝入りじゃなくて不当要求失敗が正しいんじゃないの?
言ってみるだけ言ってみるなら良いが要求と区別がつかなくて拒否すると怒る人いるけど、子供がダダこねるのと同じだよね

書込番号:10945359

ナイスクチコミ!3


ザメハさん
クチコミ投稿数:3件

2010/02/28 21:53(1年以上前)

自分も昔Deskstarの160GBを外そうとしてSATAケーブル(ロック無し)を抜くとき折れたことがあります。接着剤でくっつけようとしたけどごちゃごちゃになって復旧に失敗しました。

書込番号:11013683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

HDDの値段と利益

2010/02/20 22:12(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

5枚プラッタですが、
この値段で売って利益でるんでしょうか?
売れば売るほど赤字でしょうか。

5枚プラッタは天下の日立だけラインナップして最上位に位置して
他社は多くて3プラッタだったです。

2プラッタが一番コストパフォーマンスがよく大体10000円前後だったんですが、
最近は標準が3枚プラッタになっていますね。

デフレだから値段が下がるのは仕方ないんでしょうけど。

書込番号:10972193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39516件Goodアンサー獲得:6957件

2010/02/20 22:18(1年以上前)

>他社は多くて3プラッタだったです。
4では?
1プラッタ500GBで、4枚構成の2TBと。
日立は、1プラッタ400GBで5枚構成の2TBに。

書込番号:10972247

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:34008件Goodアンサー獲得:5800件

2010/02/21 01:53(1年以上前)

最新の技術は開発費用の回収もあるので、それ程安くなりません。
むしろ開発費用の回収が済んでいる古い技術を使っているから安くなるのです。

5枚プラッターの技術も、既に商品化は済んでいるので、安くなります。
400GBでの5枚プラッターの時は、最初はもっと高かったです。

書込番号:10973563

Goodアンサーナイスクチコミ!1


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/21 14:54(1年以上前)

HDDの原価率が明らかでないので、何とも言えない。
大分古いデータだと、原価そのものの内訳は材料費6割、製造費2割、検査費2割といったところ。そこに研究開発費と利幅(付加価値)を上乗せして卸される。
ちなみにプラッタ自体はかなり安いと言われている。コストが掛かるのはヘッダの方だとか?

最近はAV機器向けの出荷も多いし、自作市場で多少赤字でも経営に大きな影響はなさそう。

書込番号:10975717

ナイスクチコミ!0


スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

2010/02/23 00:37(1年以上前)

昔は2枚プラッタが普通、3枚プラッタが多いほうだったと
思うんですが、最近は4枚が当たり前になりましたね。
記憶密度の向上が難しいから
枚数で稼ぐしかないのかもしれませんね。

>400GBでの5枚プラッターの時は、最初はもっと高かったです。
これは80GBx5枚の時のことですか?
たしか、これは5万くらいしましたね。

最初の1TBの時も200x5プラッタで結構たかかったと思います。

容量が同じだから値段が高いと売れないから
値段を安くせざるえないんでしょうね。

日立としても高く売りたいんでしょうけど
誰も買わなくなるから安くしているのでしょう。

書込番号:10984325

ナイスクチコミ!1


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/23 06:46(1年以上前)

>記憶密度の向上が難しいから
>枚数で稼ぐしかないのかもしれませんね。

むしろ逆だと思うけど。
記録密度は順調に、指数関数的に増加してる。
それでHDDの価格が下がり、3枚や4枚プラッタのものでもちょっと無理すれば買える値段になった、ということじゃなかろうか。
あと価格.com経由でHDDを買う人は地デジ用とかの増設目当てだから今の売れ筋ランキングになってるだけで、メーカー側で組み込むシステム用としては1枚プラッタ500GBのHDDが多いと思うよ。

書込番号:10984920

ナイスクチコミ!1


スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

2010/02/24 20:22(1年以上前)

一度に増える単位が多いから
記憶密度が増えていないような錯覚になっているのかもしれないです。

一段階の技術的な難易度が高いのかもしれません。
そのため時間がかかる。
最初の1TBも最初は200x5(2007)と5枚必要でしたが、
今は500x2(2009)と2枚ですんでいます。

次は640か750GBになるらしいです。

250→333(375)→500(400)
80→120(100)
と比べて一回に増える容量も規模が違いますね。

逆にSSDの影響も大きいかもしれません。
SSD:速度
HDD:容量

SSDがHDDを駆逐するかどうかは分かりませんが、
しばらくは両者を使い分けるのがいいんでしょうね。

書込番号:10992747

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

アクセス音

2010/01/30 06:37(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:18件

このHDDは書き込み時にアクセス音がガリガリと大きい様ですが
動画を再生する時はどうなのでしょうか?
動画専用の保管庫として考えているのですが、
再生してる時にも五月蝿くて気になる様なら嫌だろうなと思い気になっています。

書込番号:10859704

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2010/01/30 08:00(1年以上前)

増設してまだ蓋してないけど、全然音は聞こえない。

書込番号:10859836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/30 09:54(1年以上前)

音の度合いがわかりませんが、ケースに収容しない状態でも同様でしょうか?
何にも干渉しない状態で大きな音がする場合は、初期不良を考えたほうが良いと思います。
自分のはあまりにも音が激しく精神衛生上良くなかったので、初期不良交換しました。
交換したものは多少音が聞こえる程度です。

書込番号:10860093

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:34008件Goodアンサー獲得:5800件

2010/01/30 09:56(1年以上前)

私のは煩いのはランダムアクセス音ですね。
シーケンシャルアクセスなら、特に大きな音ということはありません。

OSを入れずに、データー専用にして、デフラグをしておけば、かなり気にならないレベルにはなると思います。
但し、他の会社のも安くなったので、これ以外にしても問題はないと思います。

書込番号:10860102

ナイスクチコミ!0


ち■びさん
クチコミ投稿数:8件

2010/01/30 21:20(1年以上前)

HDDを物理フォーマットした時と、RAID5構築中、大量のデータを一気HDDに転送した時、といった、HDDをフルパワーで動作させた時はゴゴゴゴと五月蝿かったですが、
ファイルサーバーとして安定動作に入り、PS3でアクセスして動画を見たりしてるときには
ちっちっと瞬間的に小さなアクセス音がするだけで、そんなには気にならないです。

書込番号:10862744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/02/03 14:03(1年以上前)

対Seagateの2TB比で、確かに音は気になりますね。

書込番号:10881107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/02/11 22:14(1年以上前)

省スペースPCに広大な保管庫を…で購入しました。
確かにSeagateから比較すると、音は大きいと感じますね。

まぁ、スピードや動作状況では全く問題ありませんので、
こんなもんかな、で使ってます。
設置する場所が薄い鉄板なんで、それも助長材料かも。

ズゴゴゴゴッ ズゴゴゴゴッ なんか懐かしい(汗)

書込番号:10925525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

スレ主 sgmrk52さん
クチコミ投稿数:334件

本ハードディスクを初期化したとき、1907727MBとディスクデバイスのプロパティで表示されていました。
全容量使用できているでしょうか?

書込番号:10849226

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/01/27 22:30(1年以上前)

1907727MB * 1024^2 = 2,000,396,746,752 Bytes
なので全容量だと思います。

書込番号:10849257

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 sgmrk52さん
クチコミ投稿数:334件

2010/01/27 22:52(1年以上前)

ありがとうございました。
すっきりしました。

書込番号:10849416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4143件Goodアンサー獲得:228件

2010/01/27 23:08(1年以上前)

時々、こういった質問を見かけます、
私の知人でも同様の質問が有ります^^;

一応、説明をされてる内容が有りますので
参考までに見ておいてください。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s15752.htm

書込番号:10849535

ナイスクチコミ!0


スレ主 sgmrk52さん
クチコミ投稿数:334件

2010/01/28 08:45(1年以上前)

詳細のご回答ありがとうございました。

書込番号:10850890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7093件Goodアンサー獲得:132件

2010/01/28 12:43(1年以上前)

通常は感覚的には

  1Gb=1,024 MB ですよね。

なんかここ数年、容量がアップして,

例えばコンパクトフラッシュとかもそうでしょうが,

1Gb=1,000 MB 計算に見えました。

書込番号:10851641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

認識してくれない

2010/01/17 00:13(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:13件

環境は、VAIO VGC-LV90S という機種です。
HDDが突然死して「system not found」の修理から返ってきて、この際だからパワーアップ!とメモリを2GBから4GBにして、HDDを増設して、500GB+2TBにしました。
メモリーのほうは無事認識されましたが、HDDはBIOS画面でも認識されません。
一応、WindowsUpdateとVaioUpdateは、やっています。もちろんWindows Vistaは正常に動作しています。

一度取り外してみたところ、HDDは発熱しており動作はしているようです。
何かアドバイスありましたがよろしくお願いします。

マザーボードのBIOSバージョンアップとかしたらいいのかもしれませんがしたらいいのかもしれませんがMB自体がどこのものか分かりません。(vaioupdateからBIOSのバージョンアップデートは一度出来ているようです)
困っています。

書込番号:10795058

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13件

2010/01/17 00:23(1年以上前)

ちなみにBIOS画面から、見えません。
困りました。
何かアドバイスあればお願いします。

書込番号:10795121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:144件

2010/01/17 00:26(1年以上前)

BIOSで認識されていないのなら初期不良を疑っては?

書込番号:10795143

Goodアンサーナイスクチコミ!2


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2010/01/17 00:42(1年以上前)

たまにメーカPCだとBIOS設定いじらないと増設HDDが認識されないことがあります。
単にブートできないだけでOSからは扱える場合もあるのですが、ディスクの管理からは見えない状態なのでしょうか?

書込番号:10795234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/01/17 07:55(1年以上前)

初期不良の可能性もあるでしょうか?
  HDD自体は発熱して動いてはいるのですが。

コンパネからシステムとメンテナンス、管理ツール、ハードディスクパーティションの作成とフォーマット へと進んでも増設したHDDは見えません。

もう少し、色々と試行錯誤やってみます。

書込番号:10796068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/01/17 23:47(1年以上前)

 オキワンさん、こんにちは。

 HDDを元の1台だけの構成へ戻した場合はどうでしょうか。

書込番号:10800471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/01/27 19:12(1年以上前)

初期不良でした。

お騒がせしました。
手を尽くしたあげく購入店に返送したところ初期不良とわかりチェック済みのHDDを送ってもらい、無事認識されました。
いろいろと有り難うございました。返信が遅れ申し訳ありません。

増設HDDは解決したものの今度は、BD−ROMドライブが読めなくなりました。ソニータイマーにしては早すぎるのですが、次々と故障に巻き込まれます。

書込番号:10848055

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)」のクチコミ掲示板に
HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)を新規書き込みHDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)
HGST

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)

最安価格(税込):¥14,058登録日:2009年 8月11日 価格.comの安さの理由は?

HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)をお気に入り製品に追加する <417

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング