『HDDの値段と利益』のクチコミ掲示板

[ASUS1765]

5枚プラッタですが、
この値段で売って利益でるんでしょうか？
売れば売るほど赤字でしょうか。

5枚プラッタは天下の日立だけラインナップして最上位に位置して
他社は多くて3プラッタだったです。

2プラッタが一番コストパフォーマンスがよく大体10000円前後だったんですが、
最近は標準が3枚プラッタになっていますね。

デフレだから値段が下がるのは仕方ないんでしょうけど。

書込番号：10972193

[パーシモン1ｗ]

＞他社は多くて3プラッタだったです。
４では？
1プラッタ500GBで、4枚構成の２TBと。
日立は、1プラッタ400GBで5枚構成の２TBに。

書込番号：10972247

[uPD70116]

最新の技術は開発費用の回収もあるので、それ程安くなりません。
むしろ開発費用の回収が済んでいる古い技術を使っているから安くなるのです。

5枚プラッターの技術も、既に商品化は済んでいるので、安くなります。
400GBでの5枚プラッターの時は、最初はもっと高かったです。

書込番号：10973563

[R93]

HDDの原価率が明らかでないので、何とも言えない。
大分古いデータだと、原価そのものの内訳は材料費6割、製造費2割、検査費2割といったところ。そこに研究開発費と利幅（付加価値）を上乗せして卸される。
ちなみにプラッタ自体はかなり安いと言われている。コストが掛かるのはヘッダの方だとか？

最近はAV機器向けの出荷も多いし、自作市場で多少赤字でも経営に大きな影響はなさそう。

書込番号：10975717

[ASUS1765]

昔は2枚プラッタが普通、3枚プラッタが多いほうだったと
思うんですが、最近は4枚が当たり前になりましたね。
記憶密度の向上が難しいから
枚数で稼ぐしかないのかもしれませんね。

>400GBでの5枚プラッターの時は、最初はもっと高かったです。
これは80GBx5枚の時のことですか？
たしか、これは5万くらいしましたね。

最初の1TBの時も200x5プラッタで結構たかかったと思います。

容量が同じだから値段が高いと売れないから
値段を安くせざるえないんでしょうね。

日立としても高く売りたいんでしょうけど
誰も買わなくなるから安くしているのでしょう。

書込番号：10984325

[R93]

>記憶密度の向上が難しいから
>枚数で稼ぐしかないのかもしれませんね。

むしろ逆だと思うけど。
記録密度は順調に、指数関数的に増加してる。
それでHDDの価格が下がり、3枚や4枚プラッタのものでもちょっと無理すれば買える値段になった、ということじゃなかろうか。
あと価格.com経由でHDDを買う人は地デジ用とかの増設目当てだから今の売れ筋ランキングになってるだけで、メーカー側で組み込むシステム用としては1枚プラッタ500GBのHDDが多いと思うよ。

書込番号：10984920

[ASUS1765]

一度に増える単位が多いから
記憶密度が増えていないような錯覚になっているのかもしれないです。

一段階の技術的な難易度が高いのかもしれません。
そのため時間がかかる。
最初の1TBも最初は200x5(2007)と5枚必要でしたが、
今は500x2(2009)と2枚ですんでいます。

次は640か750GBになるらしいです。

250→333(375)→500(400)
80→120(100)
と比べて一回に増える容量も規模が違いますね。

逆にSSDの影響も大きいかもしれません。
SSD：速度
HDD：容量

SSDがHDDを駆逐するかどうかは分かりませんが、
しばらくは両者を使い分けるのがいいんでしょうね。

書込番号：10992747