Phenom II X4 965 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

965BE C3で3.9GHz

[低燃費 ミ☆]

965BE C3は3.9ＧHｚぐらいで常用できるらしいのですが、もし3.9GHzぐらいで常用するならグランド鎌クロス SCKC-2000みたいなクーラーでいけるでしょうか？
　

あと3.9GHzよりも高い周波数で常用している方っていますか？
もしいたら、パソコンの構成を教えてもらいたいです。

書込番号：10515830

[パーシモン1ｗ]

その方が確実に良いと思います。

下記のサイトをみますと、リテールよりCoolerMasterV8と比較すると格段の差が出てますからね。
CPUクーラーは考慮した方が良いかと思いますy
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/

書込番号：10516195

[yotasan]

現在少し電圧盛って4Ghzで常用しています。CPUクーラーはファンを風神に変えたANDY SAMURAI MASTERを使用していて、アイドリング状態でファン1300rpmコア温度が42度でCPUの温度が32度ぐらいで安定しています。尚CPUはTDP125Wモデルです。

書込番号：10517297

[低燃費 ミ☆]

パーシモン1ｗさん返信ありがとうございます。

＞その方が確実に良いと思います。
と言うのはグランド鎌クロス SCKC-2000で常用したほうがいいと言うことでしょうか？

yotasanさん回答ありがとうございます。

おぉ！4GHzで常用されているんですね。
電圧とかロード時の温度などをもうちょい詳しく教えてくれませんか？

あとクーラーが風神に変えたANDY SAMURAI MASTERとの事ですが、グランド鎌クロス SCKC-2000でも大丈夫ですかね？

書込番号：10517496

[yotasan]

CPhenom II になってからOC時の発熱が少なめのようですから
無茶しなければCPUcoolerはそこそこの物で十分だと思います。
私のANDYはX2 5000 BEを使ってた頃の物ですから（笑）
一応現在の私のシステムを下記しておきます。

CPU これ (TDP125W)

CPUcooler ANDY SAMURAI MASTER(ファンを風神2200R.P.Mに変更)

Motherboad GIGABYTE GA-MA790X-UD4P

Graphics Boad XFX HD4870 512MB　

HDD HITACHI SATA300 160GB （2台でRAID 0 ストライピング)
Western Degital 500GB (データ保存用)

Memory G.skill DDR2 800 2Gbx2

Power Silent Cool 630W

PCケース　サイズSCY-T33-BK（吸気12x1,排気12x3)安物ですが結構良いです。

OS(トリプルブート)
XP pro SP3 32Bit ,
Windos7 RC　64Bit,
VISTA Ultimate 32Bit,

書込番号：10518998

[yotasan]

キャプチャー画像忘れてました。

書込番号：10519005

[低燃費 ミ☆]

yotasanさん回答ありがとうございます。

おぉ〜〜、すんごっく参考になりました。
色々と、これから自分が組み立てて行く構成に似てたんで、本当にためになりました。

クーラーもCWCH50-1（http://kakaku.com/item/K0000062828/）←みたいな結構高いクーラーじゃなくてもいけることが分かって、良かったです。
まぁＯＣするならCWCH50-1くらい普通かもしれないですが…予算が（笑

あとキャプチャー画像も参考になりました。

てかＯＳトリプルブートとかすごいですね。

書込番号：10519767

[パーシモン1ｗ]

yotasanさんと同じようにしたいなら、ANDY SAMURAI MASTERの後継機KABUTO(兜)クーラーSCKBT-1000ですね。

書込番号：10521992

[月叢瑛花]

ども、C3買ったんで報告を。
4.025Ghzで常用（CPU以外のOCを重視）
詳細は画像を参照してください。

書込番号：10534406

[低燃費 ミ☆]

パーシモン1ｗさん回答ありがとうございます。
あと返信遅れてすみませんでした。

今ＫＡＢＵＴＯ　兜も候補のひとつです＾＾

月叢瑛花さん回答ありがとうございます。

画像参考になりました＾＾
後ＣＰＵクーラーってどんなの使ってますか？

書込番号：10535623

core2以下？

[とぅるばやー]

core2duo(2Ghz)だと楽々再生できるAVCHD動画がPhenom(3.4Ghz)だとコマ落ちが激しくて見るのが辛いです。
よく見るとcore2は2コアともバランスよく負荷がかかっていますが、phenomは再生にはひとつのコアしか使っていないようです。
AMDってこんなことは良くある事なのでしょうか？
ちなみにプレーヤーはGOMプレーヤーです

書込番号：10513107

[tora32]

他のプレーヤーでは、コマ落ちが起きますか？
できればパソコンの構成を書いて下さい。

書込番号：10513283

[まぼっち]

940BEでgomプレイヤーで10個ほどファイルを開いて再生した事がありましたが
CPU使用率は上がりますが再生字体の不具合は無かったですね。

当時の構成は
CPU：940BE
VGA：HD4850
MEM：コルセアのPC2-1066　1G×2
HDD：WD3200AAKS−B3A

お使いの構成が分りませんが

・各ドライバーがうまく当たっていない
・グラフィックカードの性能が低い
・HDDの性能が低い
・CPUクーラーが旨く装着されておらずコア温度が上がり
自動的にクロックを落とされている
・GOMプレイヤーのマルチコアの設定項目をオフにしている

って感じでしょうか。他にも原因があるかもしれませんが。

書込番号：10513442

[ムアディブ]

>phenomは再生にはひとつのコアしか使っていないようです。

OSの設定の気がするけど。
XPならタスクマネージャーのプロセスで「関係の設定」が出来ますよね。それ見てみてください。

書込番号：10513477

[とぅるばやー]

ありがとうございます。
構成は
OS・・XP
CPU-965BE(3.4G固定）
HDD・・OCZ-APEX64Gssd
Graphic・・Geforce9600GT
Memory・・4G
core2のほうは初期のmacbook（XP)です。スペック上はすべて上回っていると思います。
いろいろ試して結局解決はしていないのですがPhoto fun studio HDでは
再生できるので諦めます。
GomでもWMVは4コアで動作してるみたいなのですが、AVCHDだけがダメですね。
Phenomはマイナーなのでソフト側が想定していないこともあるのではないかと思います。

書込番号：10514547

[AtomicSchmidt]

XPは、CPUドライバのインストールが必要です。
もしまだ行っていないのであれば試してみてください。

書込番号：10525138

[とぅるばやー]

AtomicSchmidtさんありがとうございます。
本当ですか、長期出張中なので今度試してみます。

書込番号：10526207

125w版かi7920か迷ってます

[ぽはぽてとのぽ(携帯)]

まあまだ資金は０なんですがw
それより質問です。
965にしても920にしてもOCして楽しむつもりなのですが、常用OCの場合に省電力版にするメリットはあるのでしょうか？
使用目的はエンコードです。一通り落ち着いたらゲームもしてみたいかな。
目指せ４Ghz！

書込番号：10502752

[大工で源]

＞資金ゼロ
ならばやっぱり９６５でしょｗｗｗ
エンコ優先ならばきっと９２０なのでしょうが・・・
でも違ってもそんないすごい差ってあるの？
１〜１０分くらいの差ならば安い方がいいようなｗ

遊び心とコスパ！！ならば９６５って最高だと思うんですが・・・
ってかOCするなら９５５で十分だって誰かがどこかに書いていたような・・・

＞常用OCの場合に省電力版にするメリットはあるのでしょうか？
気分的にも環境的にもCNQ＋省電力っていいのでわ・・・
まあ所詮は微々たるものなんですがねｗ

書込番号：10502854

[ぽはぽてとのぽ(携帯)]

>大工で源さん
レスありがとうございます。
遊び心＆コスパ＋初ＡＭＤだから気持ち的にはこちらに傾いてますが。

やはり省電力版の方がわずかながら省エネという事で認識は間違いないんですね。それともOCする上で頭打ちの差があるとか？

955や945は考えてません。だってi7ならｴｸｽﾄﾘｰﾑなんてとても手がでないけど、AMDならちょっと背伸びしたらハイエンドでも最上級が手に入るのですから。

書込番号：10502959

[大工で源]

125w版のほうがOCはしやすいのでわないでしょうか？
まあ僕はどちらかというとすっごくOCしたりとかするタイプではないのでくわしくはわかりませんが(>_<)

どうも最近のCPUとかSSDとかでグラボ9600GTとかで十分か？にしちゃうともうなんか十分過ぎちゃいますねｗ
とりあえずクアッドコアで３．０GもあってSSDとかにしちゃえばなんか無敵？
AMDならばマジでコスパも最高ですしｗ
ってかここから先は自己満な世界なような気がしてしまって・・・
CPUとか変えちゃいたいきもするんですがなんか変化（体感）がそんなに感じられる気がしなくって・・・

書込番号：10503081

Intel

[まんまくん]

Intelのコア２クアッド９６５０から、このＣＰＵに変えるメリットってありますか？悩んでいます。

書込番号：10329302

[すたぱふ]

最低でもCPU+マザーの予算があるならやってみては？
が具体的に何についてメリットがあるか確認したいのでしょうか？

書込番号：10329329

[まんまくん]

返信ありがとうございます！
メリットとは、性能＆将来性です。
コア２クアッドは、将来がナイミタイナンデ…

書込番号：10329338

[hack-pc]

インテルcpuに最適化されているソフトを使用しているならメリットはないですが、最適化されていないソフトではメリットはあります。

書込番号：10329402

[ハナムグリ]

今すぐ交換するのではなく、お使いのパソコンの買い換え時に考えた方が良いと思います。

書込番号：10329415

[まんまくん]

変えるのはもったいない気がしてきました…！いろいろありがとうございました！

書込番号：10329447

[まぼっち]

将来性が無いというかLGA775では新しいCPUは。。。って事なんでしょうけど
AMDの場合来年に6コアのCPUが出てくるそうです。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3189.html

コレは現在のAM3で対応可能でそう有意味では将来性はある。
LGA775の事は現状あんまり良く分らないけど6コアって出ないでしょ。

書込番号：10329546

[まんまくん]

まぼっちさん、ナイスです。そこが気がかりで、今のCPUとマザボ今売るべきなのかなと!!
ふむ！困りました！

書込番号：10329604

[まんまくん]

でも、６コアになると、チップセットが対応するのでしょうか？

書込番号：10329649

[まぼっち]

まんまくんさん　

まぁ現状困ってないなら
6コアが出てから考えても良いんじゃないですかね。
コア2世代のクアッドで上位の物使ってらっしゃるので。

＞でも、６コアになると、チップセットが対応するのでしょうか？

今出てるFX790+SB750買っとけば問題ないんじゃないですかね。
まぁこれからも新しいチップセットが出てくるので急いでないなら
その時にでも検討してみればOKかと。

書込番号：10329791

[まんまくん]

かしこまりました！

書込番号：10330144

なぜでしょうか。

[かず０５１６]

なぜこのCPUってこんなに評価が悪いんでしょうか・・
やっぱりTDP１４０Wというのは安定動作はしないのでしょうか。

AMDの９４５の９５W版とこの９６５のどちらかで自作しようかなと考えていますが
９５５BEの方が評価がいいのでそんなに９６５は粗悪品なのでしょうか？
よかったら使ってる方の意見を聞きたいです。

９５５BEをオーバークロックした方がもしかしてお得ですか？

書込番号：10248408

[R26B改]

どっちもBEだしBEは倍率の制約がないのでOCに感しては大差がないのでよりやすい955選ぶ人が多いからじゃない？OCやらないなら965でいいんじゃない？でも体感できる差があるかは微妙。TDPは対応さえしていれば安定すると思うよ。まぁ不安ならハイエンドマザーボード買えばいいし電源も容量大きいのにすればいいと思う。

書込番号：10248549

[ActionScript3]

評価が低いって、レビューワが少ないだけでしょ。
そのレビューのみんな評価を見てみれば分かる。０だよ、０。つまり、誰も参考にならんと思ってる。

価格.comは僕も含め、全員ど素人かそれに毛が生えた人々の評価だから数が集まらないと傾向が見えないよ。

書込番号：10248592

[あちゅろん]

>なぜこのCPUってこんなに評価が悪いんでしょうか・・
採点者ひとりでしょ。

>９５５BEをオーバークロックした方がもしかしてお得ですか？
得も何も、価値観の問題です。

955BEを3.6Gで常用している私には、965BEはいらない子ですね。（＾＾；
常用可能判定基準は、OCCT6時間パス、Prim95一周パス。

構成は↓
Phenom II X4 955BE (@200×18)1.3875VASUS Crosshair III Formula (1003)
G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ

書込番号：10248756

[かず０５１６]

なるほどですねー。
オーバークロックでもいけちゃうんですね。

冷却にはなぜか気を使うほうなので大丈夫そうですね。

まあたしかにレビュー少ないだけですね。
早とちりしてしまいました。

AMDもTDP変わんなくてクロックをあげたやつとか出せばよかっただろうに・・と思うんですが。
不可能ですかね。

プラス１倍くらいならオーバークロックの方がお得な気がしてきました。

買うときに９６５が安くなってたらってくらいに考えときます。

ありがとうございました。

書込番号：10249116

[かず０５１６]

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=588&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９４５　９５W
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=591&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９６５
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=534&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=False&f11=&f12=True　９４５　１２５W


これをみると動作電圧が９４５の　９５Wと９６５が一緒ですね。
９４５がオーバークロックされたって感じですかね？
これみたら９６５買いたくなってきた・・

書込番号：10250024

セーフモード時のCPU温度

[ラリ兄]

先日パーツの認識テストの為にセーフモードで起動したら、ＣＰＵ温度の警戒音がなりました。
セーフモード時は70〜８０度前後の熱が出ている用でした。
　普段は室温28〜30でＣＰＵが４０〜５０位です。この温度上昇は異常でしょうか？構成は以下の通りです。

ＣＰＵ　 Phenox2 X4 965(定格)
マザー　 GAMA785G-UD3H(GIGABYTE)
クーラー KABUTO(サイズ)
電源　　 12 ENERGY+ SS-650HT(オウルテック)
メモリー TWIN2X2048-6400C4 1ギガ×4 (CROSAIR)
HDD HDT721010SLA360 ×２(HGST)
ドライブ DVR-A16J-BK (パイオニア)
VGA オンボード
サウンド サウンドブラスタープロフェッショナル(CREATIVE)
ケース　 Nine Hundred （ANTEC）

書込番号：10163273

[トロイ MARK-�U]

とりあえず、CPUクーラーやグリスの量など確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：10163987

[ラリ兄]

＞トロイ MARK-�U さん

返信ありがとうございます。
セーフモード以外ではエンコードなどで
負荷をかけても６０度以下になっている
のでグリス問題ではないと思うのですが、
いかが思われますか？

書込番号：10165334

[かず０５１６]

自作はしたことないのでよくわかりませんが
セーフモードの時のCPU使用率はどうでしょう？

でもセーフモードだと常駐も減るから普通熱は下がるはずですよね・・
何か原因を検証したほうがいいかもしれません。

書込番号：10206235

[ラリ兄]

>>かず０５１６さん
タスクマネージャーでは使用率は%でした。
更に不思議な事にrarファイル圧縮などの
負荷をかけると消費電力、発熱が減ります。

　今日、メーカーサポートに問い合わせました。
サポート曰く、セーフモードではCPUが提供する
省電力機能が無効になること、965はもともと
発熱が高いCPUなのでセーフモード時に70〜80℃
ならば妥当な「仕様の範囲」ということでした。

　今ひとつサポートの言う事が信じられなかった
ので、BIOSで省電力機能「AMD K8 Cool & Quiet」
を無効にしてOSを通常に起動、及びセーフモードで
起動して見ましたが温度消費電力共に目立った
変化はありませんでした。
　すみませんが、965 BEで自作した方が
いましたらセーフモード時のレビューを
お願いします。

書込番号：10207620